[🔴LIVE🔴] На что надо снимать кино?
Вставка
- Опубліковано 23 чер 2024
- Сегодня смотрим канал
@yazykkino
Сегодня мы узнаем, на что надо снимать кино? Ну, или не надо?
Оригинал видео:
• Как выбрать камеру и о...
Поддержать меня на Donation Alerts:
www.donationalerts.com/r/id_s...
Кинуть МЕМ на СТРИМ:
memealerts.com/iliakurochkin
bento.me/sileni
Мои Фотографии тут:
/ sileni
Телеграм группа с Анонсами Видео:
t.me/FSSVA
Телеграм Чат (осторожно, там всякое) :
t.me/+dGdzHQYnr31kZjBi
BOOSTY:
boosty.to/theysteelmyname
#ильякурочкин #кино #arri
=============================================================
Мой Стрим Сетап.
Монитор : Eizo EV2436W
Аудио Интерфейс : Audient ID4 mk2
Микрофон : Antelope Edge Solo
Наушники : Beyerdynamics dt 770 pro 80 Om
Свет : Godox SL-60W + Yongnuo YN360
Вебкамера : Canon 250D + Sigma 24/1.4 - Наука та технологія
16:13 Смартфон с двигателем внутреннего сгорания - это эплкар
Почему не сяоми?)
Такой дяденька из первого видео смешнюнька. "Размытие это плохо" "Потестил объектив на открытых - кайф" 😂 почему они не следят за базаром, как эти взрослые люди выжили в 90 когда за такое могли и голову с плеч?)
Like!
Thanks
52:57 на мой скромный взгляд пересвет даже лучше, действие за окном отвлекало бы от сцены
Может и так. Повторюсь, мне он вообще не мешает.
Хочу поделиться на мой взгляд очень важной новостью))) Теперь можно подключать камеры сони к лайтрум классик по кабелю и фоткать прямо в комп😊 Starting with the May 2024 release of Lightroom Classic (version 13.3), listed Sony cameras are now supported for tether capture
Да , хорошо) кому то может быть полезным)
я еще не досмотрел, но мне кажется "снимай на кинокамеру" означает возможность относительно спокойно работать с полученным изображением. работать с h264/h265 longgop намного хуже, чем all-intra (да даже mjpeg) или cinemadng/raw
Да, монтажные кодеки лучше просмотровых.
Но это все нюансы.
Кино не про кодеки. А про то, умеешь ли ты рассказывать исстории
@@IliaKurochkin последние раза три-четыре я настолько мучительно долго рассказывал историю", что ни о каком умении уже речь не идет. там усидчивость и невозмутимость нужны . настолько мучительно медленно все происходит, что ни о чем думать не можешь (но это,вероятно, вопрос моего незнания современного железа и софта)
39:32 насколько я знаю при создании креатора с фх3 очень намучались на посте, тк в раве нет заложенного сони шумодава и косяки дешёвого сенсора (ну относительно кинопроизводства) повылезали изо все щелей. Как итог постопродакшен с фх3 растянул бюджет до того состояния, когда можно было снимать на настоящие кинокамеры
Во первых, они снимали на Fx3 не из-за ограничений бюджета) Снимали на Fx3 исключительно из маркетинговых целей.
Во вторых, да, они действительно намучались с ней
Я не знаю, мучались или нет, но в 80 миллионном фильме это конечно маркетинг.
За 80 млн спокойно можно снимать на что угодно, а фх3 использовать в подсъемах, крашах и т.п.
Приветствую всех!
На что надо снимать кино? Ответ прост как 3 копейки. Надо снимать на КИНОПЛЁНКУ!😂
Можно и на нее, но это если ты Тарантино или Нолан.
Ридли Скотт, всем показал, что с хорошим обвесом, группой людей, хорошим светом и цветом. Можно снимать кино на Samsung S23Ultra!😂
Смартфон за копейки, обвес и всё остальное, за миллион долларов! И снимайте себе на здоровье любое кино!😂
Сер Ридли фигура такая, что он может снять и на тапок. И, может быть, зацдет
Я тут вспомнил Даниила из ГетЛенз в обзоре. Выделял автофокус R8 как пример крайне удачного алгоритма. Имел ввиду, что автофокус по глазам цепляпется именно за уголки глаз.
Возник вопрос... А у Никона разве не так же? Допустим Z7/Z8.
Или автофокус R8/R6 ii априори лучше Никоновского даже Z9?
Тут надо тестировать, причем с очень светосильный оптикой. На 2.8 думаю проблем не будет точно
начинающий фильммейкер должен иметь в голове и на бумаге убедительную и оригинальную историю, которую просто не может не показать/рассказать людям. это не про сценарий, но про идею, про историю жизни. вроде просто, то вот как воплощение встречается сейчас крайне редко. без такого лучше и не начинать, а сидеть ровно. да, ещё надо иметь мозги слегка набекрень и повышенный уровень в крови животворного вещества, которое помогает строить новые миры. это я про род таланта, а не всякую химозу.
Оригинальных идей немного. Но ещё есть проблема в зрителе.
Который далеко не всегда хочет идти на оригинальные идеи
А так как кино в первую очередь про деньги, приходится много чего учитывать.
Снимать без давления модно только за свои деньги, которые есть далеко не у всех.
42:30 мерками кино комод вообще ж типо краш кама, как бы подписан на артёма, ну тут прям собатовщиной понесло
Ну в целом то да.
Но для независимых(щитай бедных) режиссеров или операторов Комодо это прям топ.
Хотя я не понимаю такого культа Реда.
Как любой инструмент, этот порой полезен. Порой нет.
Для меня очевидноч, что технически фотокамеры дают возможность всем сделать технически хорошую картинку.
А вот если ты хорош и тебя приметят - можно снимать уже на что получше.
Есть пара российских фильмов нормальных: Дикари и Ночной продавец посмотрите. Там дешево сделано, но люди старались и у них получилось.
Ночной продавец мне зашёл тогда, надо пересмотреть
Смотрите сколько нужно всего знать что бы сотворить то что действительно будет интересно зрителю. И теперь представь те себе человека который с пеной у рта утверждает что-то там про бокэ и iso 12800
Одно другому не мешает
@@IliaKurochkin одно другому точно не мешает, а вот если одно БЕЗ другого? И вдруг окажется что имея знания как снимать, то можно вполн и без фф и результат будет интересен зрителю. Но как правило блогеры рекламируют фф людям не знающим как снимать, и результат …. Ну мягко говоря шляпа которая пролистывается в соц сетях и по факту такой горе фотограф сначала отдаст свои кровные , а после столкнется что его творчество с камерой на полный кадр нафиг не нужно, и лежат пылятся эти тушки фф с китовыми объективами на полочках за 250к )).