Hyvä video ja kokeilemalla pääsee tavoitteeseen , mutta liikaa kokeilemalla pääsee riskirajoille joka voi tuhota tappiolla monien vuosien tuoton, eli eletään satokausi kerrallaan ja eikä riskejä oteta ja silloin ollaan herran kukkarossa , eli turvassa :)
Mä tein kauralle koko lohkon pituisetkoe ruudut ecolaanilla viime vuonna. Lannote tais olla 8-4-8 nolla ruudusta tuli 3500-4000kg/ha 300 kiloo lannotetta 4500-5000kg/ha ja sit viimesessä ruudussa oli syöttö täysillä nii tuli reilu5500. Nää siis lukemia satomittarissa. Syysvehnälle laitettiin tosi aikasin keväällä pintaan ja ne paikat missä oli tullu enemmän nii kasvo paljo paremmin. Että sellasia positiivisia kokemuksia täältä!
Teet kyllä hyviä videoita, joita on ilo seurata. Mielen kiinnolla odotan koeruutu tuloksia. Tätähän tämä maatalous on jotta aina pitää vähä kokeilla eri niksejä
Tarve on varmasti typpikiloina yli 100, mutta kuinka paljon kasvi siitä ottaa käyttöön ja kuinka paljon rikkakasvin varastaa siitä. Se on jo vaikeampi juttu
Siinä on yksi omasta mielestäni parhaista asioista maataloudesta, kokeilla eri asioita. Mielenkiinnolla jään odottamaan tuloksia. Sadonlisää luulisi tulevan, tosin luomulannoite on kallista ja taskulaskin on loppupeleissä se joka asian ratkaisee, ei sadonlisä.
Kyllä samaa mieltä, ja sitä toisiaan ollaan pohdittu ja punnittu, että sadon lisää on saatava reilusti että kattaa kustannukset. Pelkkä levitys ei ole ainoa kustannus, varastointi ja käsittelyt ovat myös aikaa vieviä ja kustannuksia tuovia. Tavanomaisessa sen huomasi hyvin, kun teki paljon pelkkää rutiineihin perustuen. Kovinkaan monta kertaan ei tullut tutkittua tai edes mietittyä saako lannoite laskulle vastetta sadon muodostuksessa. Näin jälkeen päin huomasi kyllä sen ettei saanut, lähes saman olisi saanut lannoittammattakin, olisi ainaki voinut tiputtaa lannoitus määriä melkoisesti. Kasvinsuojelu aineissa myös sama homma.
Tarkkuutta nyt ettei menetetä luomun tuomia säästöjä. Markkinointi on selvästi lisääntynyt. Kauppiaat ovat keksineet uuden tavan rahastaa luomulannoitteilla. Luomukasvinviljely kannatta pitää viherlannoitukseen perustuen jo senkin vuoksi, että ihmiset jotka ovat oikeasti tarkkoja mitä syövät ja vaikka siellä olisi vain välillisesti käytetty lannoitteena esim. eläinperäisiä tuotteita, kuten lihaluujauhoa - niin se saattaa olla iso paha juttu.
@@mikamalinen4423 Se on totta ja sitä on pohdittu paljon, mutta pakko on testata jottei tarvitse sitten jossitella. Tietää sitten mitä punnita valinnoissa
Meillä ei haluta virittää traktoreita rikki, niin alkaa Casen tehot olemaan näillä koneilla ylärajalla. Moni peräkoneista tykkää 300hvsta ja Case antaa 220hv. Jää vähän pieneksi tulevaisuutta ajatellen. Tosin tällä hetkellä mahtavalla väännöllä kyllä tekee kaikki työt enemmänkuin hyvin.
Tottakai, nämä lannoiteet on luomulannoiteita, eli eläinperäisiä. Ei kemiallisia. Täyttä luomua edelleen. Periaatteessa lähes sama asia kuin laittaisi karjanlantaa
@@sami8193 Nyt en tarkkaa tietoa tiedä, mutta siinä taisi olla jotain määrä kohdistuvia rajoituksia jos lanta tulee ei luomutilalta. Jos tulee lanta tulee luomutilalta niin nitaraattidirektiivit ja typpi ja fosforirajat määrittelevät määrät. Kirjanpitoa se ainakin tuo hiukan lisää jos ottaa lantaa tavanomaiselta tilalta
Tuo on ihan normaali tilanne. Alkuun onnistuu ilman lannotteita tavanomaisen viljelyn jälkeen mutta kyllä se maa köyhtyy nopeasti siihen pisteeseen että satotaso ja erityisesti laatu kärsii. Pelkkä kerääjäkasvikikkailu ei riitä, pitää antaa jos meinaa ottaa. Optimi tilanne olisi saada puhdasta karjalantaa. Yksi iso luomutila ajaa minulta kaiken naudan kuivalannan keväällä ja syksyllä( vuodessa 800m3). On fosforia ja kaliumia reilusti luomuvehnille👌 Ihan tosissaan lähtisin etsimään yhteistyökumppania karjapuolelta, paska on ilmaista tai todella halpaa eikä lävityskustannus ole iso. Sillä myös lisätään matoja ja muita mönkijöitä pellossa, toisin kuin säkkitavaralla. Itsellä 9vuotta takana tätä luovutus yhteistyötä ja tästä hyötyy molemmat osapuolet, rahaa en ota mutta säästän kustannuksissa kun ei tarvitse kaikkea itse levittää, jää pelkkä liete ajettavaksi ja se riittää.
Lanta olisi hyvää, tosin tähän mennessä kaikki tarjoajat ovat kyllä halunneet rahaa siitä. Eli lantaa ei kyllä ilmaiseksi kukaan tarjonnut. Kyllä siltikin vielä uskon kun vain saadaan pellot kuntoon niin lannoitus tarve on pieni. Nyt testataan.
@@Haaralantila Ompa ahnetta porukkaa, täällä varsinais-suomessa paskaa on siihen malliin että ihan omakustanteisesti vastaanottaja ajaa tavarat pois. Vaikka olis matkaa, munkin lannat haetaan rekalla 32km päästä ja silti kannattaa laskennallisesti vs luomulannoite. Kysyppä jollain videolla olisiko halukkaita luovuttajia, saatraapi löytyä👍 Hyviä videoita, kiitos taas näistä😊
@@Haaralantila Niin niin, mulla on kans kaikki lietelantaa mitä navetasta tulee mutta on oma separaattori jolla saadaan kuivajae puristettua lietteestä pois. Ihan kuivaa kukkamultaa se lanta olemukseltaan.
@@makexuss5379 Tulee kyllä, toisin vähän tylsiä vaihtoehtoja kylläkin tai ainakin tutumpia. Täytysi saada lupa esittelyyn konemyyjiltä., jotta uskaltaa videon tehdä.
Hyvä video ja kokeilemalla pääsee tavoitteeseen , mutta liikaa kokeilemalla pääsee riskirajoille joka voi tuhota tappiolla monien vuosien tuoton, eli eletään satokausi kerrallaan ja eikä riskejä oteta ja silloin ollaan herran kukkarossa , eli turvassa :)
Se on totta
Mä tein kauralle koko lohkon pituisetkoe ruudut ecolaanilla viime vuonna. Lannote tais olla 8-4-8 nolla ruudusta tuli 3500-4000kg/ha 300 kiloo lannotetta 4500-5000kg/ha ja sit viimesessä ruudussa oli syöttö täysillä nii tuli reilu5500. Nää siis lukemia satomittarissa. Syysvehnälle laitettiin tosi aikasin keväällä pintaan ja ne paikat missä oli tullu enemmän nii kasvo paljo paremmin. Että sellasia positiivisia kokemuksia täältä!
Hyvä, tuo kannustaa kokeilemaan. Ajattelin juuri toistattaa ruudut muutamaan kertaan että selkeät erot tulisi esiin
Teet kyllä hyviä videoita, joita on ilo seurata. Mielen kiinnolla odotan koeruutu tuloksia. Tätähän tämä maatalous on jotta aina pitää vähä kokeilla eri niksejä
Kiitos paljon, Itsekkin innolla odottelen että tuloksia pääsee tutkimaan
Sanoit, että lannoitustarpeen mukaan tehdään lannoitus, mutta lannoituksen määrä typpikiloina kiinnostais tietää!?
Tarve on varmasti typpikiloina yli 100, mutta kuinka paljon kasvi siitä ottaa käyttöön ja kuinka paljon rikkakasvin varastaa siitä. Se on jo vaikeampi juttu
Luomua... biolannotetta juu, käykö rekkakin biodiiselillä, just.
Aina on vaihtoehto synteettinen ja kemiallinen😊
Siinä on yksi omasta mielestäni parhaista asioista maataloudesta, kokeilla eri asioita. Mielenkiinnolla jään odottamaan tuloksia. Sadonlisää luulisi tulevan, tosin luomulannoite on kallista ja taskulaskin on loppupeleissä se joka asian ratkaisee, ei sadonlisä.
Kyllä samaa mieltä, ja sitä toisiaan ollaan pohdittu ja punnittu, että sadon lisää on saatava reilusti että kattaa kustannukset. Pelkkä levitys ei ole ainoa kustannus, varastointi ja käsittelyt ovat myös aikaa vieviä ja kustannuksia tuovia. Tavanomaisessa sen huomasi hyvin, kun teki paljon pelkkää rutiineihin perustuen. Kovinkaan monta kertaan ei tullut tutkittua tai edes mietittyä saako lannoite laskulle vastetta sadon muodostuksessa. Näin jälkeen päin huomasi kyllä sen ettei saanut, lähes saman olisi saanut lannoittammattakin, olisi ainaki voinut tiputtaa lannoitus määriä melkoisesti. Kasvinsuojelu aineissa myös sama homma.
Tarkkuutta nyt ettei menetetä luomun tuomia säästöjä. Markkinointi on selvästi lisääntynyt. Kauppiaat ovat keksineet uuden tavan rahastaa luomulannoitteilla. Luomukasvinviljely kannatta pitää viherlannoitukseen perustuen jo senkin vuoksi, että ihmiset jotka ovat oikeasti tarkkoja mitä syövät ja vaikka siellä olisi vain välillisesti käytetty lannoitteena esim. eläinperäisiä tuotteita, kuten lihaluujauhoa - niin se saattaa olla iso paha juttu.
@@mikamalinen4423 Se on totta ja sitä on pohdittu paljon, mutta pakko on testata jottei tarvitse sitten jossitella. Tietää sitten mitä punnita valinnoissa
Olen urakoitsija ja täällä levitetty luomupelloille biotiittiä, oletko koskaan kokeillut? Antaa lisä pontta kasvuun luomuun
Olen kyllä miettinyt
Bio-apatiittia levittää niin tulee fosforia samalla.
niin siis miks case ei voi olla se toinen kone?
Meillä ei haluta virittää traktoreita rikki, niin alkaa Casen tehot olemaan näillä koneilla ylärajalla. Moni peräkoneista tykkää 300hvsta ja Case antaa 220hv. Jää vähän pieneksi tulevaisuutta ajatellen. Tosin tällä hetkellä mahtavalla väännöllä kyllä tekee kaikki työt enemmänkuin hyvin.
Minä en näistä mitään ymmärrä niin kysyn. Onko teidän vilja vielä luomua lannoituksen jälkeen
Tottakai, nämä lannoiteet on luomulannoiteita, eli eläinperäisiä. Ei kemiallisia. Täyttä luomua edelleen. Periaatteessa lähes sama asia kuin laittaisi karjanlantaa
@@Haaralantila saako laittaa pellolle jos on lannoitetettua rehua syönyt vai muuttuuko se luomuksi vai pitääkö se olla luomutila se karjatila
@@sami8193 Nyt en tarkkaa tietoa tiedä, mutta siinä taisi olla jotain määrä kohdistuvia rajoituksia jos lanta tulee ei luomutilalta. Jos tulee lanta tulee luomutilalta niin nitaraattidirektiivit ja typpi ja fosforirajat määrittelevät määrät. Kirjanpitoa se ainakin tuo hiukan lisää jos ottaa lantaa tavanomaiselta tilalta
Ok
Å
Tuo on ihan normaali tilanne. Alkuun onnistuu ilman lannotteita tavanomaisen viljelyn jälkeen mutta kyllä se maa köyhtyy nopeasti siihen pisteeseen että satotaso ja erityisesti laatu kärsii. Pelkkä kerääjäkasvikikkailu ei riitä, pitää antaa jos meinaa ottaa. Optimi tilanne olisi saada puhdasta karjalantaa. Yksi iso luomutila ajaa minulta kaiken naudan kuivalannan keväällä ja syksyllä( vuodessa 800m3). On fosforia ja kaliumia reilusti luomuvehnille👌
Ihan tosissaan lähtisin etsimään yhteistyökumppania karjapuolelta, paska on ilmaista tai todella halpaa eikä lävityskustannus ole iso. Sillä myös lisätään matoja ja muita mönkijöitä pellossa, toisin kuin säkkitavaralla.
Itsellä 9vuotta takana tätä luovutus yhteistyötä ja tästä hyötyy molemmat osapuolet, rahaa en ota mutta säästän kustannuksissa kun ei tarvitse kaikkea itse levittää, jää pelkkä liete ajettavaksi ja se riittää.
Lanta olisi hyvää, tosin tähän mennessä kaikki tarjoajat ovat kyllä halunneet rahaa siitä. Eli lantaa ei kyllä ilmaiseksi kukaan tarjonnut. Kyllä siltikin vielä uskon kun vain saadaan pellot kuntoon niin lannoitus tarve on pieni. Nyt testataan.
@@Haaralantila Ompa ahnetta porukkaa, täällä varsinais-suomessa paskaa on siihen malliin että ihan omakustanteisesti vastaanottaja ajaa tavarat pois. Vaikka olis matkaa, munkin lannat haetaan rekalla 32km päästä ja silti kannattaa laskennallisesti vs luomulannoite. Kysyppä jollain videolla olisiko halukkaita luovuttajia, saatraapi löytyä👍 Hyviä videoita, kiitos taas näistä😊
@@pienviljelija8236 Meilläpäin on todella vähän karjatiloja ja kuivalanta tiloja todella vähän.
@@Haaralantila Niin niin, mulla on kans kaikki lietelantaa mitä navetasta tulee mutta on oma separaattori jolla saadaan kuivajae puristettua lietteestä pois. Ihan kuivaa kukkamultaa se lanta olemukseltaan.
paljonko on toi lannoitussuositus luomulle tuolla kyseisellä lannoitteella?
Tolle taitaa olla 400kg/ha
Sitä luokkaa
Minkä merkkine tuo koeajos ollu kone oli ja millasii puutteita oli ettei jääny tilalle?
Valtra S-sarja, en pitänyt vaihteiston ajotapa moodeista. Meidän käyttö ei saa oikein lisäarvoa portaattomasta vaihteistosta.
@@Haaralantila valtroissa on ylipäätään omastamielestä tosi hidas vaihdelaatikko ja epäkäytännöllinen portaattomis ja active malleissa
@@makexuss5379 Tämä on Fendtin laatikkolla
@@Haaralantila juujuu tuleeko muita vaihtoehtoja kokeiluu? Tee ihmees videoo eri koneist. Kiinnostais kuulla mielipiteitä eri merkeistä?
@@makexuss5379 Tulee kyllä, toisin vähän tylsiä vaihtoehtoja kylläkin tai ainakin tutumpia. Täytysi saada lupa esittelyyn konemyyjiltä., jotta uskaltaa videon tehdä.