CONCEALED TECHNOLOGY FOR THE PRODUCTION OF GAS. As mankind moved to natural gas

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 12 гру 2019
  • The hidden technology of production of gas. Why and how humanity was transferred to natural gas.
    ✫All the Secret knowledge of the World:►clck.ru/Hisco
    ✫Subscribe to the channel:►goo.gl/1fvEiz
    In the world history of the 19th century present a lot of information about the production and use of combustible gases in virtually all developed at that time countries. Many skeptics, and it is not unreasonable to believe that existing at the time the gas equipment of different purpose was developed enough that it could be confused with electrical equipment. In addition, not just with the electrical equipment, and those that used the now lost the energy consumption of the atmospheric resource. But before delving into the topic, let us consider a brief historical background. Natural gas on an industrial scale began to use not only informed of the 30-ies of the last century. In particular, for the first time in the USSR and in the Patriotic history of pipeline Saratov-Moscow was commissioned in 1942 (set aside in memory of this event), thanks to the efforts of the same Beria. At the state level natural gas began to be used only in 60-ies. For a number of reasons to use natural gas on an industrial scale before the second half of the 19th century people could not. Gas in those days was mined in other ways, if they generalize, it was a high temperature exposure to various materials and components - wood, coal, or oil in a confined space. Methods of extraction of this gas was somewhat depending on the raw materials, over the years they improved. Its main use was lighting and streets. The gas is called coal gas. According to the official history, like the gas in the early 20th century could not compete with the escalating power and has sunk into oblivion together with the plants on production of this gas. A certain logic in this. Coal gas, despite technological purification in the extraction, contained many impurities. During the combustion of coal gas in the air stood out harmful substances, and the lamps could not have the performance that gave electric. Despite a number of improvements to gas lighting, with the invention of glow lamps, the picture has changed slightly. Electric lighting slowly and surely displacing gas. Now don't take into account that in the 19th century there was the equipment working due to atmospheric resource, including lighting.
    Secret Knowledge for you!
    #gas #energy #TainaRVB
    Author: tech_dancer
    Source: clck.ru/KDUZJ
    Here you can support me:► donatepay.ru/d/134199
    Share my videos in social networks with family, friends and acquaintances. People have a right to know all points of view.
    ▬▬▬▬▬▬ ۩۞۩ ▬▬▬▬▬▬
    All images and text are taken from public sources.
    The materials are available on the basis of the principle of fair use. I respect copyrights. If you believe that any information in this video infringe the copyright rights of others (or you are the copyright owner), please contact me by email: bit.ly/2GfdnYs and I will eliminate the facts that violate the right of ownership of or delete the video.
    ------------------------------------------------------
    ★Interesting on the channel of the Secret Knowledge
    DANGEROUS 5G TECHNOLOGY: • Опасная технология 5G....
    HOW to get RID of SNORING: • KAК ИЗБAВИТЬCЯ OТ XPAП...
    WHO DESTROYED NAPOLEON: • Кто уничтожил Наполеон...
    The PRETENDER ON the RUSSIAN THRONE: • Самозванец на русском ...
    CHEESE ROLL with red Fish: • Сырный рулет с красной...
    ROOM NUCLEAR GENERATOR: • Комнатный атомный гене...
    Mysterious Geoglyphs Siberia: • Загадочные Геоглифы Си...
    Don'T BUY bread AT the STORE: • Не покупайте хлеб в ма...
    Fitness pizza: • Фитнесс-пицца. Низкока...
    BANNED GENERATOR: • Запрещенный генератор ...
    The truth about the BAPTISM of Russia: • Правда о крещении Руси...
    The culture of ANCIENT ROME WAS NOT: • Культуры древнего Рима...
    WHAT they ATE ANCIENT RUS: • Что ели древние Русы? ...
    ------------------------------------------------------
    ★Playlists channel the Secret Knowledge:
    The secret Knowledge of the World:► bit.ly/2P9XmHj
    Mysteries of science:►bit.ly/2G8ZYAQ
    Secret events:►bit.ly/2Pg4n9y
    Mystery Stories:►bit.ly/2PdP2Gd
    Informative facts:►bit.ly/2ZaJCk0
    ------------------------------------------------------
    ★Social networks!↓★
    FaceBook:► / 1632724023442748
    Our Telegram:► t.me/TainaRVB
    Yandex.Zen:► zen.yandex.ru/id/5ab8e529bcf1...
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 723

  • @tainik
    @tainik  4 роки тому +47

    Почему и как человечество перевели на природный газ?

    • @user-vr9mn2eo8f
      @user-vr9mn2eo8f 4 роки тому +3

      Потому что газы по природе своей возобновляемые и если зарвется такой источник то потом может вызвать такое землятресение от взрыва то может тебя, твоих родных стереть с древа жизни ну и меня. Ну еще хуже каскад таких взрывов. Повезло тогда, что землю не разорвало и не поделило на пополам землю. А чего скрывают интересные технологии, да потому то они бесплатные но и опасны из-за угрозы природа газа, поскольку газ -возобновляемый источник также как и нефть. А опасно бесплатная технология в том что добывать прекратят и опустошать такие пищеры. землятресения бывают не только из-смещения плит, но еще из-за подземных взрывов в котором находится газ и нефть. может тому пример и Япония. Ну вот прошлая цивилизация погибла из-за таких вот угроз..Буквально не давно! Пока лузер

    • @Ripli-po3nt
      @Ripli-po3nt 4 роки тому +9

      @@user-vr9mn2eo8f ты гений раскрыл тайну мироздания...

    • @user-vr9mn2eo8f
      @user-vr9mn2eo8f 4 роки тому +2

      @@Ripli-po3nt пПоделюся. мышление олшенства как дорога. мое мышление как сложи конструктор. вывожу в уранение и получаю в результат по формуле 1+1= 2 или две единицы. вывожу в корень умаи сути и держу в уме пустушыку для заполнения и тутда запихиваю психологию и время от времени обращаюсь в библиотеку чертога разума. в резуьтате которого полуаю основные и фундументальнае законы причинно следсвенноя связи и основные законы взаимоотношения с ождаемыми и укасающими следствиями. как нейтроны и протоны родия или урана.))))

    • @Ripli-po3nt
      @Ripli-po3nt 4 роки тому +11

      @@user-vr9mn2eo8f да образование ты похоже не в СССР получал...

    • @normanlog7093
      @normanlog7093 4 роки тому +1

      Почему и как квадратные футы перевели в кубические метры? (13:40)

  • @alex_lab5811
    @alex_lab5811 4 роки тому +93

    Красавчик, получали горячий воздух с помощью атмосферного электричества, чтобы делать газ из дров. БРАВО. Это как из бензина получать тепло, а от тепла электричество.

    • @electal
      @electal 4 роки тому +2

      это как раз и делают.. не разумно, но доходно

    • @user-nn6lj9qh7m
      @user-nn6lj9qh7m 2 роки тому +6

      Где описана методика получения горячего Воздуха при помощи атмосферного электричества? Спасибо

    • @user-rc6ip5wt2c
      @user-rc6ip5wt2c 2 роки тому +7

      Надо считать эффективность. И если затратить, (к примеру) 100граммов бензина на выходе получить 10киловат мощности, то можно смело жечь бензин. Это не вечный двигатель, это другая химия. Вспомните "мирный атом"- из ничтожного кусочка материи такое БА-БАХ. Умельцы жгут воду в печах. Это не фэйк. Вспомните как в Америке добывали газ.

    • @samuelpressdeneg3372
      @samuelpressdeneg3372 2 роки тому +4

      @@user-rc6ip5wt2c Шоб изготовить кусочек материи для бабаха, нужно затратить туеву хучу энергии

    • @user-rc6ip5wt2c
      @user-rc6ip5wt2c 2 роки тому +1

      @@samuelpressdeneg3372 и всё равно полученная энергия гораздо больше чем затраченная не на создание, а на добычу и очищение.

  • @user-md3wf3pq8x
    @user-md3wf3pq8x 2 роки тому +83

    Ну вот и дожили, пошло новое поколение, воспитанники ЕГЭ и СОРОСа , прям взрыв мозга от их умозаключения и консперологии.

    • @dikeyStudio
      @dikeyStudio 2 роки тому +2

      Зря вы про Сороса. Я лично участвовал в его образовательных проектах. Он финансировал очень нужные вещи и старался для людей. Может, конечно, получал за это лояльных людей, но ничего плохого от него в явном виде мы не получили.

    • @dikeyStudio
      @dikeyStudio 2 роки тому

      @@100krokus Я думал, что никто кроме меня не заступится.

    • @user-ex9cl2tf2g
      @user-ex9cl2tf2g Рік тому

      Надо, для начала, научиться писать без ошибок, а уж потом кого то критиковать. 🤦‍♂️

    • @MrBoFka
      @MrBoFka Рік тому

      @@user-ss6se8lv3o ты дурачок что ли ? Приплел США сюда все о крытия в США и лучшая техника тоже.. Про образование помолчим но автор канала явно что то курит

    • @user-nw3bo9je7n
      @user-nw3bo9je7n 8 місяців тому

      @@MrBoFka газ курит🤣

  • @artemkrizskyi27
    @artemkrizskyi27 Рік тому +31

    Понравилась фраза -"значит секрет фокуса надо искать в другом месте...". Конечно, это место называется школа, а за ним следом технический ВУЗ . За ролик спасибо, "улыбнул" (:

    • @user-wg4gb6ei9c
      @user-wg4gb6ei9c Рік тому

      В совковом образовании этого нет, как нет и двух обязательных: предмета философия и экономика. Поэтому народ есть православный раб государства.

    • @user-tm5dn7od3y
      @user-tm5dn7od3y Рік тому +5

      Тоже угарнул над больным

    • @user-ex9cl2tf2g
      @user-ex9cl2tf2g Рік тому +1

      Можно узнать, зачем вы смотрите ролики с информацией, альтернативной той, что вам в вузах дают? Вам не приходит в голову мысль, что с этим миром что то не так? Что есть другая версия событий прошлого... Или всё таки пытливый ум Человека не даёт вам покоя, тк сами чувствуете, что слишком много "белых пятен" в истории, науке...?

    • @zznemozz
      @zznemozz Рік тому

      @@user-ex9cl2tf2g Дорогой Кузьмич! Автор зарабатывает деньги на тупости смотрящих. Открою страшную тайну! Эти фонари назывались МАСЛЯННЫМИ фонарями. Не было никаких ГАЗОВЫХ фонарей. И погуглите, чем занимались "фонарщики". Заметьте, не газовщики, ни электрики, а именно фонарщики!
      Надеюсь ваш ПЫТЛИВЫЙ мозг расшевелится!
      Если нет, то специально для вас выпущу ролик о сотовой связи БЕЗ пчел!!!

    • @user-ex9cl2tf2g
      @user-ex9cl2tf2g Рік тому

      @@zznemozz благодарю за рекомендации, я поищу информацию, обязательно. И, да, мой пытливый ум не даёт мне покоя, не смотря на возраст. Вижу, что происходит сейчас и понимаю, что либо народ очнётся, либо сгинет, как индейцы.

  • @senseysensey1491
    @senseysensey1491 2 роки тому +111

    Но тут что-то не сходится в теории! Если газа было навалом .притом бесплатного тогда почему у Карлсона пропеллер работал на дифицытном варенье ? Хотя дело может быть в высококалорийных свойствах продукта...

    • @user-il5nr6yl6g
      @user-il5nr6yl6g 2 роки тому +12

      А смазывался двигатель салом на 100км полкило

    • @mario227ts
      @mario227ts 2 роки тому +2

      И то верно, варенье то калорийней газа))

    • @user-gg6tu3rp6x
      @user-gg6tu3rp6x 2 роки тому +4

      он пацана парил типа разводил на баночку

    • @100krokus
      @100krokus 2 роки тому +16

      Всё просто - варенья было гораздо больше, чем газа. Но от нас это скрыли, и сказали, что варенье было в дыфыцыте. Вот так, на примере Карлсона, искажается История !!!

    • @ruslankatsiev6404
      @ruslankatsiev6404 2 роки тому +2

      🤣🤣👍

  • @konstantinredkin5247
    @konstantinredkin5247 2 роки тому +20

    600 газовых заводов производят 3 млн. м. куб / год - 6:45. А сегодня только попутного газа с 1-го месторождения сжигают в факеле 1,5 млн. м.куб. / ДЕНЬ!
    И вы ещё спрашиваете почему исчезли заводы?
    Очевидно же - слишком мало производили, никак недостаточно для нужд индустриализации!

    • @112amper
      @112amper Рік тому +2

      Совокупное потребление газа в Европе сейчас 571 миллиард кубометров в год. Этак всю страну пришлось бы застроить заводами чтобы столько газа выработать, а уж сколько угля на это потребовалось бы...

    • @user-yb7mr2le3c
      @user-yb7mr2le3c Рік тому +1

      самое главное вы пропустили с 3,15 там очень четко сказано, что Львов впереди СССР. Европа блин, коммунисты все загубили, а так бы да они бы всем показали б,.

    • @corthsk
      @corthsk Рік тому

      Согласен

    • @igor5771
      @igor5771 Рік тому

      6:44 внимательнее вслушайся - 2 тысячи 915 миллионов
      т.е. 3 миллиарда кубов а не миллиона как ты пишешь

    • @konstantinredkin5247
      @konstantinredkin5247 Рік тому

      ​@@igor5771 Даже если так, то и этих 8 млн. м.куб / день со всех заводов категорически недостаточно.
      Короче, сути Ваша поправка не меняет.

  • @73gnom
    @73gnom 2 роки тому +8

    Отличный ролик, чтобы те кому хоть немного было интересно, перестали интересоваться темой.

  • @alme952
    @alme952 Рік тому +24

    В деревне, куда мы с мамой приезжали летом , в каждом доме было электричество и газ . Вдоль лесной дороги от пос. Иверка в глухой тайге в Сибири , шли деревянные опоры без проводов . Мама сказала , что это хотели провести в нашу деревню ток , но мини гидроэлектростанцию разобрали так и не успев собрать полностью . Тогда я не интересовался, как в таежном маленьком посёлке в каждом доме горел свет. Помню только , как два мужика выдували стеклянные шары и они вместо лампочек горели в домах. В те времена бензиновых и дизельных генераторов не было , а в сарае стояли какие-то приспособления от которых толстый провод шёл к двум высоким столбам. Хотелось бы ещё рассказать об этой удивительной деревне, но это не по теме.

    • @user-eq6xp9uq7i
      @user-eq6xp9uq7i Рік тому +3

      Это где это.. В каком году

    • @user-bn1dz1ho8v
      @user-bn1dz1ho8v Рік тому

      Человеку лет 150 тк в его время не было генераторов.

    • @alme952
      @alme952 Рік тому

      @@user-bn1dz1ho8v в то время генераторы были , но не для широго пользователя. Раз в неделю в деревню приезжала кинопередвижка. Кстати в деревне мыли золото , но взрослые этим не занимались. Мыли дети ,им разрешали взрослые и покупали на золотой песок пряники у приезжего скупщика.

    • @alme952
      @alme952 Рік тому

      @@user-eq6xp9uq7i это в 1965 году , а где ? я уже писал.

    • @homspro7567
      @homspro7567 Рік тому

      @@alme952 А вы не хотели бы там ещё раз побывать ? Сам не могу к сожалению, но мог бы финансово поучаствовать в этом )

  • @user-bt9kd9lc8k
    @user-bt9kd9lc8k 2 роки тому +17

    В институте нефти и газа (в СССР) доктор наук Равич выпустил 2 монографии: Топливо и его использование в народном хозяйстве,. Газ и его использование а промышленности. Похоже Вы не читали их.

    • @user-wi8yj7gr2n
      @user-wi8yj7gr2n Рік тому

      Приветствую. А что там по существу?

    • @user-pm9uw3xk4b
      @user-pm9uw3xk4b Рік тому +4

      Аффтар, походу вообще далёк от каких либо знаний ,ему ГЛАВНОЕ, заголовок, просмотры, лайки , комменты и монетизация -- где здесь вы видите место для логики, фактов и знаний?😭

  • @user-ht5ch5dj1z
    @user-ht5ch5dj1z Рік тому +3

    Засыпаю прекрасно. Спасибо

  • @alexh5734
    @alexh5734 Рік тому +15

    В СССР на каждой стройке был аппарат газосварки с карбидом, то в Германии это было дикой редкостью а в Канаде эту технологию уже никто не помнит, а вот сосед из Парагвая говорит что этот метод очень распросранён 🤦🏻‍♂️... спасибо автору за работу, пусть восторжествует здравый смысл

    • @zznemozz
      @zznemozz Рік тому +1

      Автор - классный шарлатан. Это талант! Нести такую чушь и не засмеяться ни разу. Скоро покажут магнит, и спросят, а как он появился??? Инопланетяне, блин, сбросили.)))

  • @shadowbeast3568
    @shadowbeast3568 4 роки тому +30

    Со светильным газом не всё так просто. Он - побочный продукт получения угля для надобностей металлургии из древесины. А угля надо было много... Потом начали делать кокс из каменного угля, но там уже основными продуктами являются смолы и аммиак. Газовые угли для кокса не подходят. Развитие электричества начиналось с гидроэлектростанций - супер экология. Потом - пошло-поехало. Газ и уголь для ТЭС, потом АЭС...

    • @sergsmok7379
      @sergsmok7379 2 роки тому

      Кокс из каменного угля - это как борщ из свеклы))
      Основным продуктом при производстве кокса является кокс. А аммиак и пр. это прочее

    • @shadowbeast3568
      @shadowbeast3568 2 роки тому +2

      @@sergsmok7379 Перечитал свою фразу - таки да, сморозил : ) Имелось в виду - состав газовой фазы при получении кокса кардинально отличается от таковой, при получении древесного угля

    • @mishanrybatskoe7652
      @mishanrybatskoe7652 Рік тому

      Это, дааа, спасибо

    • @user-rx7ix7kj9t
      @user-rx7ix7kj9t Рік тому +1

      Угольный газ давно известен.. На шахтах это проблема.. А в городах он заменил маслянные фонари

    • @ZaharZah
      @ZaharZah Рік тому

      Всё таки первые электростанции были на угле, а уж потом гидро.

  • @tyoremwseboz7979
    @tyoremwseboz7979 4 роки тому +4

    Интересно👍👍👍

  • @user-yp2gx9gg2b
    @user-yp2gx9gg2b 2 роки тому +6

    В России в тайге и сейчас можно грузовики с газогенераторными установками производства НАМИ на дровах. Еще они есть в Северной Корее. В ютубе видел видео про такие авто

  • @vorobew
    @vorobew 4 роки тому +103

    Вот она, технология по переработке мусора. Шестуна на волю! Гениальные предки. Всю органику включая фикалии для производства газа.

    • @Efim.R
      @Efim.R 3 роки тому +8

      А как бабки отмывать ? Ты об этом не подумал, давай дальше думай 🤣

    • @user-vb6bz3rb7n
      @user-vb6bz3rb7n 2 роки тому +7

      Предки были умнее чем мы

    • @InsidiousType
      @InsidiousType 2 роки тому +13

      Так из фекалий и так получается метан, из листьев, соломы и т.д и т.п плюс безопасные удобрения... Но кто вам даст на шару это производить)))

    • @rulonodoevrulonodoev9891
      @rulonodoevrulonodoev9891 2 роки тому +2

      За Шестуна респект

    • @user-bi8bd2fw1k
      @user-bi8bd2fw1k 2 роки тому +1

      Ну так давай, переходи на отопление фекалиями, кто тебе запрещает?

  • @stelzgamer
    @stelzgamer Рік тому +5

    В рыночной экономике все что не массово, т.е. дешево, то не рентабельно, а значит ненужно, не выгодно. А рынок он везде. Даже в Китае, хотя и коммунисты, а может и не они, просто прикидываются.

  • @fitness8929
    @fitness8929 4 роки тому +30

    Нереально интересно, большое спасибо!

    • @tainik
      @tainik  4 роки тому +2

      Спасибо, что смотрите нас)

    • @zznemozz
      @zznemozz Рік тому

      @@tainik Спасибо, что дурите нас! )) Честно! Я ржал почти весь ролик.Предлагаю этот ролик переозвучить через 5 лет и маслянные уличные фонари, обозвать не ГАЗОВЫМИ фонарями, а квазистентно-спектральными! А показанные заводы назвать заводы по производству квантовой энергии!
      И снова будут просмотры! Можно напридумывать, что там не стекла стояли, а пластик и мощность ламп до 1 млн ватт была)))

  • @supermalinin
    @supermalinin 4 роки тому +15

    Свечками освещали. Дровами и углем грелись. Газогенераторные станции и электростанции были для богачей в больших городах! Газ убрали тк технология производства электричества оказалась безопаснее и дешевле. Ленин электричество хотел провести для всех тк все должны иметь равные возможности!

    • @ZhukGennadiy
      @ZhukGennadiy Рік тому +2

      supermalinin Правильно говоришь: -"Ленин электричество хотел провести для всех, т.к. все должны быть равно доены!".

    • @user-ll1jz4kt5o
      @user-ll1jz4kt5o Рік тому

      Щоб могли даремно працювати на ідею партії,по загарбанням інших земель

  • @112amper
    @112amper Рік тому +3

    7:12 В Париже ежегодное потребление газа дошло до 308 миллионов кубометров.
    Ежегодное потребление газа Европой сейчас - 571 _миллиард_ кубометров.
    Про стоимость светильного газа не упомянули... Я вот читал "Вокруг света за 80 дней", и помню как Паспарту сокрушается о том что уезжая в путешествие, он забыл закрыть газовый рожок. А по приезду Филеас Фогг удержал с него стоимость сгоревшего газа.

  • @alexsmirnov4103
    @alexsmirnov4103 4 роки тому

    напишите пожалуйста какую фоновую музыку использовали в ролике?

  • @user-dt4bq5ne3f
    @user-dt4bq5ne3f 4 роки тому +6

    интересно, спасибо!

  • @imconsulting5054
    @imconsulting5054 Рік тому

    Надо экспериментировать, воссоздать технологии

  • @alexsmirnov4103
    @alexsmirnov4103 Рік тому

    Всё гениальное просто, всё сложное ненужно,я думаю пройдет время и люди придут к этим технологиям

  • @user-di8rh7ki9l
    @user-di8rh7ki9l 4 роки тому +7

    Ресь о пиролизном газе? Так он дороже в производстве чем электричество и метан природный

  • @user-xo6tq4nr3x
    @user-xo6tq4nr3x 3 роки тому +13

    Вот почему не осталось мусорных полигонов от предыдущей цивилизации 🤷‍♂️

    • @vladimirkuznetcov5320
      @vladimirkuznetcov5320 2 роки тому

      Так в Рассии мужики установку зделали из бытового мусора делали отопления дома и бензин их лет десять назад показывали по новостям !? Где они и установка ?

    • @user-ov5zx9xc5y
      @user-ov5zx9xc5y 2 роки тому

      Гадили меньше😂

    • @user-bw9ml1rc9f
      @user-bw9ml1rc9f 2 роки тому +2

      @@vladimirkuznetcov5320 ЦРУушники их устранили, по приказу рептилоидов. Это же очевидно! 😃😃

  • @Alex-s216
    @Alex-s216 4 роки тому +15

    У меня одного возникла мысль, что проще прямо на заводе из газа производить электричество и подавать его в дома?
    И похоже биогаз не новая идея, а старая.

    • @user-rc6ip5wt2c
      @user-rc6ip5wt2c 2 роки тому +1

      И опять плати...

    • @Alex-s216
      @Alex-s216 2 роки тому +1

      @@user-rc6ip5wt2c ну тогда бери, да производи биогаз дома и не плати и твой дом превратится в завод по производству газа. А управлять газом и доставка до потребителя, это сложно и не удобно. 😏 Управлять электричеством намного легче и проше. Да и способы получать электричество на много проще. Солнечные батареи и ветрогенераторы. Вопрос не в том, что ты платишь, а в том, сколько ты платишь в % от дохода.

    • @user-rc6ip5wt2c
      @user-rc6ip5wt2c 2 роки тому +2

      @@Alex-s216 СОГЛАСЕН!!! Но у народа нет работы соответственно нет денег, поэтому каждый хочет выжить с наименьшими затратами. Поэтому и изобретают " велосипеды". У кого то получается, у кого-то нет. Поэтому и возделывают свои 6 сотот . А вырабатывать газ не на продажу-себе! Газогенератор можно подключить (в зависимости от его мощности) к автомобилю или мотокультиватору. Или подключить к газовой плите. В отличии от печи, которую надо протопить-газовый генератор можно "раздувать" по мере необходимости. Или отапливать теплицу подведя газ к, установленной внутри горелке. А вообще: если имеешь чем платить, то ни о чём думать не надо. Читайте С.Савельева. "Нищета мозга". и др. Очень занятная книжица.(есть в сети).

    • @Alex-s216
      @Alex-s216 2 роки тому +2

      @@user-rc6ip5wt2c проще заморочатся зароботком денег чем такой херней. Что бы произвести биогаз, нужно практически целое производство, а потом очистка от серы 45%, а потом закачка в баллоны под давлением 200атмосфер. Люди пропановое гбо то себе поставить нормально не могут (16 атмосфер), как начнут ставить, нахимичат так что рванет. Так что лучше нацелиться на зароботок, чем на самоделки. Потому что для самоделок нужна база произведсвенная, а это вложения. Прямые руки, материалы и расходники, а это сново вложения, еще время, которое деньги. В итоге проще заработать и купит, чем фигней заниматься. У меня друг минитрактор собрал на 6,5лс. и потратил 80к и пол года времени. Когда можно пойти готовый купить, пусть и бу за эти же деньги. Это как пример.

    • @user-rc6ip5wt2c
      @user-rc6ip5wt2c 2 роки тому +3

      @@Alex-s216 свой газ не надо очищать и не надо закачивать в ёмкости. Он идёт "самотёком" накапливаясь в простецком газгольдере или автомобильной камере. А заработка в глухой деревне нет сколько не "паши"....

  • @ruslan5723
    @ruslan5723 4 роки тому +3

    Очень интересно!

  • @guntarsjakobsons5702
    @guntarsjakobsons5702 2 роки тому

    Molodec bloger!!!! Očeņj interesno!

  • @nigavru
    @nigavru 2 роки тому +11

    Забавно, что воспоминания остались в названиях. Во многих городах всё ещё есть Газгольдерные улицы...

    • @100krokus
      @100krokus 2 роки тому +4

      Да, точно, долго не мог понять это непонятное слово.
      У нас есть ещё одна - Электролесовская. Как это в одном слове объединяется электричество и лес ?
      Сейчас почти все улицы переименованы, уже трудно что-то о прошлом узнать.
      Была ещё улица, точное название уже забыл - что-то вроде Электрофорная.
      Турбинная улица уже никого не удивит, одно странно - что такое название с 19 века. (это к вопросу о нищей лапотной России)
      Всегда смешно смотреть те моменты в фильмах о революции, когда во всех квартирах электричество, которое из-за беспорядков рано отключают. А Ленин в Кремле мечтает дать людям лампочку Ильича. И как революционеры осуждали самодержавие, что оно является тормозом технического прогресса. А в это время до революции Россия производила 2 тысячи паровозов ежегодно. И БАМ под названием Транс-Сибирская магистраль уже перевозила по 10 миллионов тонн грузов ежегодно !!! Перевозила и на открытых участках, и сквозь тоннели, и по длинным мостам через своенравные сибирские реки. Большевики потом на царских паровозах, по царским железным дорогам, по царским ж/д мостам носились по стране в царских шинелях и царских богатырках (переименованными большевиками в будёновки ) - советскую власть устанавливали, людям счастье на штыках несли.
      Неспроста такие названия, значит это было реальностью - если находит отражение в названиях.

    • @nigavru
      @nigavru 2 роки тому +3

      @@100krokus ну это, как с советским наследием. 30 лет прошло, а советская техника ещё работает.
      А с царями всё было 🆗, там только последний тупой был. Но это и в СССР случилось.

    • @user-gg6tu3rp6x
      @user-gg6tu3rp6x 2 роки тому +1

      @@100krokus На той улице жили люди по фамилии Турбины - Возможно, прозвание Турба мог получить человек с какими-либо изъянами внешности. Но не менее вероятно, что прозвание являлось для родоначальника именем-оберегом.

    • @100krokus
      @100krokus 2 роки тому +1

      @@user-gg6tu3rp6x Так улица не просто Турба, или Турбинова. Она - Турбинная, явно технический термин. Вдобавок ко всему - эта улица упирается в заводы, которые тут уже до революции во множестве были.
      А как понять - улица Электролесовская, или Электрофорная ? Что это могло бы обозначать ? Про улицы Телеграфная, или улица Почтовая - сразу всё ясно. Или - Адмиралтейская улица - тоже понятно
      В Ленинграде - улица Газгольдерная, упирается в газгольдеры. Или - улица Самокатная. Там что-то само катилось, наверное.
      Когда пошла мода - переименовывать улицы - много из памяти стёрли. Надо идти в архивы, а у кого есть желание этим заниматься ? Называют улицу совершенно беспричинно - например ул. Пушкина, хотя Пушкин тут никогда не был, и даже не знал о существовании этого города. А таких улиц Пушкина по стране - тысячи. И везде Пушкин был, и месяцами жил и писал тут стихи ? Или например - улица имени Рихарда Зорге. Рихард Зорге даже во сне не видел этот заштатный городок, а его именем назвали улицу.
      Название улиц (по правилам) должно отражать местные особенности и достопримечательности. Чтобы память об этих особенностях и местных исторических событиях передать будущим поколениям.
      А то назвали 3-я улица Строителей - и вся история, только строители здесь и отметились. А дальше что ? Дальше рутинная жизнь в бетонных коробках, до смерти.
      У нас улицу назвали имени Розалии Самойловны Землячки (Залкинд первоначальная фамилия, Землячка - революцилнный псевдоним), революционерка. Под её командованием в Крыму уничтожено 100 тыс белых солдат и офицеров.
      Сейчас просто - улица Землячки (от слова Земляк, Земляки). Она в Крыму людей убивала - расстреливала и на баржах топила, а мы тут при чём ? Это не наша история, а Крымская

    • @user-gg6tu3rp6x
      @user-gg6tu3rp6x 2 роки тому +1

      @@100krokus я настаиваю что турбин не было. была фамилия турбин турбины

  • @maximpimenov3848
    @maximpimenov3848 4 роки тому +15

    да, технология то простая и сейчас повсеместно (в развитых странах) и пользуется пиролиз для утилизации синтетического мусора с минимальным затратами и влиянием на экологию

    • @user-su1ye3lj1z
      @user-su1ye3lj1z Рік тому +1

      В развитых?ДА в экономных!Потому как пиролизный газ по энергозатратам превышает его стоимость!Да,на мусорке отапливать помещение сторожа можно и будет дешевле чем тянуть магистраль.Но неболее

    • @maximpimenov3848
      @maximpimenov3848 Рік тому +2

      @@user-su1ye3lj1z ключевое слово: для утилизации синтетических отходов - внимательно читайте. Удачи.

    • @user-fs3dq5ms7x
      @user-fs3dq5ms7x Рік тому

      Очень сомнительно про экологию. Никогда вы не разделите мусор, и туда будут попадать материалы, содержащие хлор, серу, фтор..., и все это хоть при сжигании, хоть при пиролизе, образует "сверхполезные" для человека, да и всей природы соединения.

  • @TSV1978
    @TSV1978 Рік тому

    Отличный ролик!!!, очень познавательный, респект каналу, я подписался. Отправлю по ссылке детям, пусть посмотрят, интересно.

  • @user-jp9yd1lq1e
    @user-jp9yd1lq1e 4 роки тому +21

    Основное назначение этих " газовых" заводов -- производство древесного угля а также смол или дёгтя (из березы)

    • @neckary9193
      @neckary9193 2 роки тому +1

      А вот и нихрена! Главной целью газовых заводов было как раз и получение газа! А для смол и дегтя были свои фабрики. Да смолы и дегеть был как субпродуком, но не в таких колосальных масштабах, что б на этом строить экономику производства завода.

    • @zznemozz
      @zznemozz Рік тому

      @@neckary9193 пипец! Жертва ЕГЭ ))) Сходи в церковь. У каждой иконы горит чудо. Горит долго. И без газопровода. Что это? И посмотри ролик еще раз про ГАЗОВЫЕ фонари)))

  • @Khron966
    @Khron966 4 роки тому +3

    Удивительно!

    • @zznemozz
      @zznemozz Рік тому

      Для тупых и жертв ЕГЭ - да! Я ржал весь ролик)))

    • @Khron966
      @Khron966 Рік тому

      Для жертв аборта удивление не свойственно!

  • @user-zy9hg8os2s
    @user-zy9hg8os2s 2 роки тому +2

    7.03 ступеньки на второй этаж.Высокая труба по центру узор на верху как на минарете шашечками. До сих пор используется. Для большего света в нутри используют ветражи.

  • @wolodimirmelnik9007
    @wolodimirmelnik9007 Рік тому +2

    На данный момент в Германии много Биогазовых установок. Газ получают в основном из Силоса.

  • @IvanKnavI
    @IvanKnavI 4 роки тому +8

    Автор,дай ссылки на приводимые здесь листовки со схемами,пожалуйста.

    • @MrErmak34
      @MrErmak34 4 роки тому

      наводим мышку на изображение, правая кнопка. выбираем-найти картинку в яндекс

    • @IvanKnavI
      @IvanKnavI 4 роки тому

      @@MrErmak34 "наводим,правой кнопой..."
      Это при условии,что ты где-то чего-то прозевал и Яндеес своими сорняковыми корешками-утилитами просочился к тебе на комп. У меня для него шансов нет и не будет,если только от этого не будет зависеть моя жизнь или жизнь близкмх людей,и это дело принципа

  • @user-hp1mg1ej9s
    @user-hp1mg1ej9s 2 роки тому +27

    Главная опасность газа в том что он при утечке не видим, требуются пахучие присадки, а они в свою очередь в концентрированном виде весьма ядовиты при перевозке их особо охраняют, для смешивании с газом требуют специальных установок.

    • @user-gg6tu3rp6x
      @user-gg6tu3rp6x 2 роки тому +3

      зачем присадки достаточно сигнализатора горючих газов он на сам газ срабатывает а не на этилмеркаптан

    • @user-nj4fd8pw6o
      @user-nj4fd8pw6o Рік тому +2

      Одоризация называется добавка присадки

    • @vorobew
      @vorobew Рік тому +2

      Если газ с канализации делать там сероводород пахнет как мацеста

    • @user-tm5dn7od3y
      @user-tm5dn7od3y Рік тому +1

      @@user-gg6tu3rp6x да это плоскоземельники,с справками.Тут бесполезно 😂

    • @user-pt3mu4pf2p
      @user-pt3mu4pf2p Рік тому

      Нет, не так. Всё легко и просто. Этилмеркаптан добавляется простой пипеткой по капле в трубу.

  • @user-wl6ks5in6j
    @user-wl6ks5in6j 4 роки тому +9

    сборка хайпа с идиотов - вот это реально выгодно , никакой пердежный газ и рядом не стоял !

  • @user-lw9qc6js1p
    @user-lw9qc6js1p 4 роки тому +4

    Где то в журнале Наука и жизнь 70-80 годы. была описана биоэнергетика, то есть в Японии котедж с автономной установкой получения биогаза. Писали что они вывели специальных червей, которые перерабатывали кухоный мусор в биогаз.

    • @user-db6pt5gq7u
      @user-db6pt5gq7u 4 роки тому +1

      черви пукают метаном? какой ужас. думал, только бактерии умеют метан-этан(ол) в промышленных масштабах производить

    • @user-hc1uc4no1w
      @user-hc1uc4no1w Рік тому

      Пердели так???

  • @MOHAPX100
    @MOHAPX100 4 роки тому +4

    В целом одобряю. Но на 27:20 купольная система имеет совершенно другое предназначение. И трактовка не верна.

  • @user-bn6ji4on1p
    @user-bn6ji4on1p 4 роки тому +10

    Много говорят о атмосферном электричестве но почему то молчат о качестве тогоже атмосферного давления который был на порядок ниже.в современных нормах оно мало эфективно..

    • @dzetta369
      @dzetta369 4 роки тому +10

      Ох и дурень ты Денис. Хотя автор ролика тоже не в своем уме.

    • @user-dm6bz2lr7r
      @user-dm6bz2lr7r 3 роки тому

      @@dzetta369 А автор то что не так тебе сказал?

    • @dzetta369
      @dzetta369 3 роки тому

      @@user-dm6bz2lr7r зайди ко мне на канал найди атмосферку и сам все поймешь

    • @zznemozz
      @zznemozz Рік тому

      @@user-dm6bz2lr7r Автор нес классную ОХИНЕЮ! Я был поражен! А от комментов вообще офигел

    • @user-dm6bz2lr7r
      @user-dm6bz2lr7r Рік тому

      @@zznemozzну так ты сам, без ахинеи возьми и поведай народу как повторить генератор Теслы, Капанадзе, Грея, Смита, Серла и других...

  • @user-xk2zm6xy7g
    @user-xk2zm6xy7g 4 роки тому +5

    Биогаз сейчас в моде с навоза, но нужно разместить хранилище, а это затраты. Это Обычные пиролизные печи. По теме - это обычные газогенераторы что машины ездили и сейчас энтузиасты собирают. Дыма с газогенраторов особо и нет.

    • @user-rc6ip5wt2c
      @user-rc6ip5wt2c 2 роки тому +1

      У меня такая же мысль пришла. Автор ролика удивляется, что дыма нет. Так его и не должно быть. А идея газогенераторной установки для отопления очень интересная. Надо будет обдумать на досуге!

    • @user-ng6mx3bs4z
      @user-ng6mx3bs4z 2 роки тому

      Давно думаю над этим вопросом. Мне для этого нужен генератор на 10кв.Пытаюсь переделать эл. двигатель п/ тока, но не могу найти необходимых конденсаторов. Схема следующая:газген плюс ДВС от "Ока" 30лс плюс генератор 8кв.Утилизация тепла через теплообменник плюс работа эл. котла. Вся энергия на отопление дома. Зима в Сибири лютая и долгая. Электричество неоправданно дорожает, как и дрова. Кам. уголь населению не продают...

    • @user-rc6ip5wt2c
      @user-rc6ip5wt2c 2 роки тому

      @@user-ng6mx3bs4z Ваша идея интересная, но перерабатывать тепло (дрова) в электричество и затем опять в тепло это, я считая, накладно. Для получения электричества, в небольшом количестве- ветряк и аккумулятор.тем более светодиодные лампы очень экономичны. Для тепла ракетную печь, можно котёл ракетный. Смотрите ролик-"котёл на 10квт". Очень грамотно сделано. Это если нужно только отопление, а если вырабатывать газ то "флаг в руки".

    • @neckary9193
      @neckary9193 2 роки тому +1

      Ага, а газгольдеры для светильного газа в европе, америке, англии и в санктпетербурге с одессой по приколу строили???
      И не путай пиролизный газ газогенератора и осветительным газом, технологии и сырье различаются и стеень очистки тоже. ПочитайБрокгауза и Ефрона в Энциклопедии -газовое производство - там все четко и подробно описано.

  • @echnoton
    @echnoton 4 роки тому +11

    я еще море копал помню, черное. там газу было очень много. он и сейчас там в огромных количествах

    • @neckary9193
      @neckary9193 2 роки тому +1

      Если серьезно то так и есть ( нет, море не копали). На дне черного моря есть залежи газа. Называются газогидраты.

  • @100krokus
    @100krokus 2 роки тому +11

    Сейчас остро стоит проблема мусора. Вот решение - из мусора получать газ, а перепревшие остатки - использовать как удобрение. Если мусор технический, или химический - наладить его многократную переработку с целью многократного повторного использования.
    Мусор только что не кричит - Перерабатывайте !!!!! А его в одну кучу валят, как подарок будущим поколениям.
    В своих квартирах стараемся поддерживать порядок. А почему не содержим в порядке наш общий дом Землю ? другой Земли у нас нет, загадим эту планету - другим планетам такие гадящие люди не нужны. На других планетах нас могут встретить - для того, чтобы сразу утилизировать, разложить на молекулы.

    • @minfin1547
      @minfin1547 2 роки тому

      Сами же написали мусор накапливается чтоб будущие поколения могли его переработать, со складов-свалок.

    • @100krokus
      @100krokus 2 роки тому +7

      @@minfin1547 Точно - написал. Только забыл добавить, что это будет ядовитая смесь, которая отравит не только всё вокруг, но и тех, кто возьмётся эту ядовитую отраву перерабатывать. В этом смысл подарка будущим поколениям.
      И очень важное замечание - будущие поколения не просили нас, чтобы мы подсунули им эти дурно пахнущие подарки. Не просили по простой причине - их ещё нет на свете.
      А вы шутник - " чтоб будущие поколения могли его переработать, ", я об этом не писал. Конешно, если вы желаете своим внукам, правнукам глотать ядовитую пыль, пить окончательно отравленную воду и решать проблему, которую они не ждали, когда их рожали - тогда конешно, ваша задача - навалить побольше свалок. Жаль, будущие поколения не смогут отблагодарить вас после вашей смерти. ("ВАС" - это собирательный образ тех, кто оправдывает мусорные свалки, кто делает эти свалки, и кто тормозит переработку.
      В одноклассниках прочитал - за прошедщие 20 лет Россия продала нефти на 180 триллионов долларов. И справка - чтобы отстроить Россию с нуля нужно только 80 триллионов.
      На вывоз триллионов долларов - возможность есть. А на переработку мусора, и чтобы пенсионный возраст не поднимать - денег нет.
      я не буду осуждать следующие поколения, если они нас проклянут. Они сделают совершенно правильно.

    • @neckary9193
      @neckary9193 2 роки тому

      Дык в европе и "загнивающей" америке с 80-х годов это работает - переработка разного мусора. А вы только сейчас об этом задумались???
      А про трилионны вы очень правильно подчеркнули.

  • @zolotorevivan402
    @zolotorevivan402 2 роки тому

    Добрый вечер, большой театр в Петербурге по вашему как освещался, было отопление.

  • @ZverRoman
    @ZverRoman Рік тому +2

    Есть такая штука: большая советская энциклопедия. А также большое количество советской же познавательно-технической литературы. Так там много интересного написано, советую автору почитать.

    • @user-fs3dq5ms7x
      @user-fs3dq5ms7x Рік тому

      Судя по всему, в Советской энциклопеции как всегда "ущемили" самую главную в мире нацию, без которой мы бы до сих пор на деревьях сидели, и автор верит всем, кроме Советской энциклопедии=)

  • @dedpraded1553
    @dedpraded1553 Рік тому

    Интересно.

  • @psevdonim0505
    @psevdonim0505 2 роки тому +6

    Ну вот, конспирологи, а вас не смущает вместе с отсутствием дыма и отсутствие людей. На самом деле фотографии тех времён требовали более длительную экспозицию в виду мене чувствительных составов и как следствие запечатлевали лишь статичные объекты:))

    • @Rasumichina
      @Rasumichina 2 роки тому +1

      Если бы люди были, их силуэты были бы просто размыты.. а НА ФОТОГРАФИЯХ НЕТ ЛЮДЕЙ ВООБЩЕ! Даже нечетких силуэтов нет..

    • @psevdonim0505
      @psevdonim0505 2 роки тому +2

      @@Rasumichina погуглите время экспозиции для фото на серебряную пластину. Люди сидели по 40 минут для портрета:)

    • @user-bn1dz1ho8v
      @user-bn1dz1ho8v Рік тому

      У первой фотографии экспозиция была несколько часов.

    • @Andrey-ev3bk
      @Andrey-ev3bk Рік тому +1

      А вас не смущает, что несколько тысяч лет мир не изобретал ничего кроме колеса и повозок на конной тяге, а за последние двести лет от паровоза до нанотехнологий и искусственного интеллекта? Как то не стыкуется! Все же что-то было в мире такое, о чем нам очень упорно не хотят рассказывать.

    • @user-hw3bx1xv9r
      @user-hw3bx1xv9r Рік тому

      а как паровозы без топок ездили а на какой энергии на воде так и дыма из трубы не было чем воду грели до пара которы не видем а

  • @user-nn6lj9qh7m
    @user-nn6lj9qh7m 2 роки тому +1

    Добрый день. Подскажите пожалуйста, какие были бытовые приборы до электричества и на чем они работали? Спасибо

    • @tainik
      @tainik  2 роки тому

      Бытовых приборов было множество и они работали на электричестве. Те сооружения, которые сейчас называют старинными храмами, в древности использовались для получения атмосферного электричества.

    • @user-nn6lj9qh7m
      @user-nn6lj9qh7m 2 роки тому +3

      @@tainik где бы найти человека, который собрал бы для меня установку на Атмосферном электричестве мощностью от 300ватт. Спасибо. Понятно не бесплатно

    • @user-fk1kz8vb3x
      @user-fk1kz8vb3x 2 роки тому +4

      @@user-nn6lj9qh7m привет тёзка!))) с атмосферным не всё так просто... Есть гораздо проще путь, газогенератор из древесной щепы. Собираю сейчас. Хочу перевести свой генератор на генгаз, живу почти 2 года без Эл сети, работает пилорама. Как соберу, выложу на своей странице в Ютубе.

    • @user-nn6lj9qh7m
      @user-nn6lj9qh7m 2 роки тому

      @@user-fk1kz8vb3x добрый день. Подписался на ваш канал. Жду результата. Удачи

    • @user-fk1kz8vb3x
      @user-fk1kz8vb3x 2 роки тому

      @@user-nn6lj9qh7m добрый.... Как будет результат, сниму видео.

  • @tanixtx5298
    @tanixtx5298 Рік тому +1

    Да что там тот газ, скумбрию отжали и вуаля: сало на освещение, а мясо на консервы. Тем более хранить проще. Можно также и в двигатель его заливать вместо масла и бензина и тогда он сможет работать под водой. А если на подвожной лодке заборник в виде пасти устроить, то она может плыть, ловить рыбу, тут же отжимать с неë сало и заливать в баки, а оставшимся мясом кормить матросов, а излишки выбрасывать в виде буйков на воду где это будут собирать суда. А с пузырей воздушных внутри рыб будет кислород для дышания в подлодке, можно даже не всплывать годами

  • @user-if2gk5zw3b
    @user-if2gk5zw3b Рік тому +1

    Меня навело на мысль о САМОВАРЕ, ведь в чем то он схож по форме и конструкции а так же аналогичном способе нагрева.
    После этого видео прям всё встает на свои места. Что название (почему он сам варит) и его причудливая форма, ну и схожая история с тем как пользовались предметами (после уничтожения технологий) провожу аналогию с печами .
    Тут же бы и отметил так называемую "родину" самовара - Тулу. А именно то, что как-то странно вокруг Тулы (тех лет) крутятся технологии (например Тульские мастера, оружейники, строения и архитектура) сколько про это упоминаний только в одной нашей литературе.
    Что если в прошлом Тула была чем-то на подобие нашего современного Сколково? Каким-то центром прогресса. Ввиду чего и была объектом атаки (Я о том пожаре в одном из ваших фильмов)
    Просмотрел почти все ваши фильмы и видео (как сам, так и в кругу семьи и некоторых друзей) и в целом с каждым видео всё начинает больше вставать на свои места, начинаешь больше вещей замечать вокруг - словно пазл в котором уже узнаешь картинку (с коробки).
    Спасибо за Ваш труд. Ваши исследования действительно заставляют смотреть на многое иначе)

    • @olegdemvener9643
      @olegdemvener9643 Рік тому

      почему Тула

    • @user-if2gk5zw3b
      @user-if2gk5zw3b Рік тому

      @@olegdemvener9643 Очень много где фигурирует. Не только в фильмах.
      Ну в былинах, сказах, да и в истории даже.

    • @olegdemvener9643
      @olegdemvener9643 Рік тому

      @@user-if2gk5zw3b Тула это промышленный город и-то созданный кузнецами

    • @olegdemvener9643
      @olegdemvener9643 Рік тому

      @@user-if2gk5zw3b Тула чем-то похожий на Омск куда перенесли все производ мощности

    • @olegdemvener9643
      @olegdemvener9643 Рік тому

      @@user-if2gk5zw3b мой передок создавал Тулу,создавал технологии и школы и обучал лесной народ

  • @dikson1137
    @dikson1137 2 роки тому +1

    В городе Фрунзе была улица даже Патриса Лумумбы,как издевательски тщательно ее выговаривал водитель троллейбуса

  • @MINYAD1
    @MINYAD1 Рік тому +3

    Надо посмотреть патенты по производству газа тех лет

    • @zznemozz
      @zznemozz Рік тому

      Эти "патенты" горят в церквях у каждой иконы. Чудо технология))))) Правда зажигают попы, а раньше (на улицах) это делали фонарщики! Заметь, не газовики, ни электрики, ни квантовые специалисты, и не айтишники.
      Эх, сколько тут жертв ЕГЭ. Пипец!

    • @MINYAD1
      @MINYAD1 Рік тому

      @@zznemozz чтобы зажечь газовый фонарь, не нужен ни один из названных тобой специалистов. У них другие функции и нечего здесь замечать🤷‍♂️

  • @pawelnovikov5026
    @pawelnovikov5026 Рік тому +5

    18:30 автор , видимо, не знает , что такое газгольдер, и не знаком с проблемами хранения ядовитого газа, при давлении чуть больше атмосферного, да ещё в населённых пунктах.

    • @akshara108
      @akshara108 Рік тому

      Нет никаких проблем.

  • @mdh_1984
    @mdh_1984 Рік тому

    Совершенно нескрываемая технология до массового внедрения электричества это был самый простой способ получения газа для уличного освещения.

  • @TT-tg9qu
    @TT-tg9qu Рік тому +1

    А.С.Пушкин - 1799-1837, Артур Конан Дойл - 1859-1930 ....... странно у них про светильный газ в романах ничего нет ...

  • @user-gv3sg1in4y
    @user-gv3sg1in4y 2 роки тому +2

    19.00 похоже на газгольдер
    При наполнении газом всплывает купол а столбы удерживают его как лифт по направляющим.Биогаз.

    • @100krokus
      @100krokus 2 роки тому

      Удачная система герметизации при помощи воды. А вес цилиндра, венчающегося куполом, создаёт давление газа для газовой сети. Наверное газ всё же растворяется в воде. Может в воду что-то добавляют, например обычную соль или соду, чтобы уменьшить растворение газа в воде (купол ведь давит на газ)

  • @user-bz8un5tf7b
    @user-bz8un5tf7b 4 роки тому +14

    10:18 в то время был свой миллер и он тоже был увлечен манией строительства газопроводов в европу из.... дерева. И он был той самой стихией, из за которого сначала исчезли леса, а после пересохли реки. А простолюдам по этой причине приходилось собирать ещё кое где сохранившийся валежник, как после вырубки сибирских лесов китайцами и жечь лучины. И тот миллер, был прадедушкой нынешнего. прохиндея и таким же отпетым, прожженым мошенником и навозным жуком. Безжалостно грабившим российский народ и его народное достояние. А после сбагривавщего его на запад
    (сарказм)

    • @yurizhernokov7959
      @yurizhernokov7959 2 роки тому

      Если вы откроите глаза, то возможно вам откроется то что вы живете в военное время. На то чтобы переправить только одного солдата из Хабаровска скажем в Крым самолетом будит стоить около 30000. Довайте прибавим к солдату один грузовик движущийся по тому же маршруту на платформе поезда. Точных данных не нашел но для сравнения. 20 футовый контейнер отправить из Москвы во Владик стоит 90000 руб. Считайте сколько будит стоить отправить один батальон мотопехоты. Это около 50 единиц техники и около 500 бойцов. Часть бойцов едет на жд платформе сопровождая технику, которых надо накормить. Считайте. Это деньги и не маленькие. Довайте прибавим учения на флоте. Траты очень большие если помните то эти учения не прекращаются почти с 14 го года. Сирия. А сколько стоило перевооружение. И откуда брали средсьва на эти цели. Что Силуанов с Набиулиной выделили? Если Силуанов просто так без причины взял и не дал 1триллион р на развитие страны. Еще совсем недавно военные летчики не летали по причине той что просто не было керосина.Так откуда нашлись средства на перевооружение?

  • @_zverstvo_
    @_zverstvo_ Рік тому

    Открытия в химии и развитие химической промышленности поспособствовали распространению природного газа.

  • @user-wf1uv7iz4u
    @user-wf1uv7iz4u 2 роки тому +1

    Для освещения годится только один газ это ацетилен как пример шахтёрские фонари и маяки только этот газ давал яркий свет при горении

  • @vladimirkuznetcov5320
    @vladimirkuznetcov5320 2 роки тому +15

    Весьма логично , теперь становится ясно поспешности татального контроля каждого гражданина на Земле, если ты получил что то без платно значит Кто то за это заплатил , но маразм заключается в том что мы за всё и платим и расчитаваемся , кашмар .

    • @vadimm3025
      @vadimm3025 2 роки тому

      Что с орфографии?

    • @vladimirkuznetcov5320
      @vladimirkuznetcov5320 2 роки тому

      @@vadimm3025 Вырос и Живу за границей .

    • @JasurBek77
      @JasurBek77 Рік тому +2

      @@vadimm3025 что с орфографиЕЙ!

    • @user-tr6cs9xi9p
      @user-tr6cs9xi9p Рік тому

      @@vadimm3025 орфографиЕЙ

    • @helensisikoff
      @helensisikoff Рік тому

      Татальный контроль, без платно... как всегда у "проснувшихся" - разгадали мировой заговор, но более-менее грамотно писать не в состоянии.
      Ладно бы только орфография, так он ведь даже не может связно выразить мысль!

  • @balutasergey6169
    @balutasergey6169 2 роки тому +5

    Автор, для производства газа использовался уголь, как он может быть бесплатным если требуется подводка горячего воздуха и запасы угля ? Все было платным 100 %, и новый источник был дешевле вот и основная причина перехода. Интересно как в храме могли генерировать, что то и почему ни где нет этих свидетельств в том числе и у священнослужителей, я общаюсь по работе с отцами РПЦ , ни кто ни когда не слышал ни о каких производствах и ни где об этом упоминания нет, правда почему полы из металла они мне объяснить не могут.

    • @Vseslav_Sychui
      @Vseslav_Sychui Рік тому +1

      Ты глуповат, да?

    • @Rus-gz4il
      @Rus-gz4il Рік тому

      Потому что попы дуру гонят. Всё они знают, даже больше чем ты думаеш.

    • @balutasergey6169
      @balutasergey6169 Рік тому +1

      @@Rus-gz4il Не, похоже на то, что от них это тоже скрывают. Может патриархи и знают но обычные служители не в курсе 100%.

  • @user-zp1kf7us6j
    @user-zp1kf7us6j 2 роки тому

    Мне нравится.

  • @user-nx5rg9ks2t
    @user-nx5rg9ks2t Рік тому +5

    Никакого атмосферного электричесва никогда не добывалось. Запомни раз и на всегда.

    • @alme952
      @alme952 Рік тому

      Электричество не уголь , его не добывают , а получают из атмосферы.

  • @user-pi1fs9fd8b
    @user-pi1fs9fd8b Рік тому +5

    В детстве , я помню, у нас во дворе тоже стояли резервуары для привозного газа на 2 многоквартирных дома выполненные в античном стиле. Два больших цилиндра с маленькими цилиндрическими набалдашниками на верху. Потом пришли стиратели истории, снесли эти 2 античных цилиндра, подключив наши дома к городской, централизованной подаче газа)))))

    • @user-tm5dn7od3y
      @user-tm5dn7od3y Рік тому +2

      Нет никаких стирателей.В емкостях был метан с огромным расходом

    • @user-fs3dq5ms7x
      @user-fs3dq5ms7x Рік тому

      @@user-tm5dn7od3y, так то метан обычно в трубах, а в емкостях пропан-бутан..., поскольку они при более низком давлении переходят в жидкость, и следовательно сосуды надо менее прочные, и следовательно дешевые.

  • @p.sp.s848
    @p.sp.s848 3 роки тому +1

    На 9.50 здание на лиговке, Санкт Петербург. (ми називали ШАЙБА) Спереди, ето уже достройка, я ето строил в 2013г. Само здание шестиграное. Относитца скорей всего до Сан Гали. (литейного мастера).

  • @sergsmok7379
    @sergsmok7379 2 роки тому +2

    Так как самостоятельно производить газ? Раскаленным воздухом продувать дрова? Они дадут газ, который смещается с этим воздухом и? Поступит в следующую реторту, где снова полут порцию газа, пока после 3-4 реторт на выходе будет собственно газ.
    Но почему бесплатный? Кто то должен работать, что бы такой газ был! Кто то должен оплатить постройку завода. К ОТО должен контролировать исправность трубопроводной сети

    • @neckary9193
      @neckary9193 2 роки тому

      Читайте Брокгаузи и Ефрона энциклопедию - там все подробн описано. И фабрики - они не госсударственные , а отдельный вид собственности - как бизнес. В том и дело, что эти бизнесмены договривались с гор властью про постройку комуникаций, далее газ был нужен в первую очередь для различных производств - легкая и тяжелая промышленности, а освещение городов - этовторостепенное, а газификации жилищ жителей побочная второстепенная цель.

  • @MnMn-xr6cb
    @MnMn-xr6cb 2 роки тому +2

    Да!!! А строили это все инопланетяне!!! Да?

  • @user-qr2sh5dj6o
    @user-qr2sh5dj6o 4 роки тому +4

    Так то оно так, ежели что. А дойди оно до каждого, вот тя и пожалуйста. Друзья, кто нибудь понял о чём он.

    • @user-wl6ks5in6j
      @user-wl6ks5in6j 4 роки тому +1

      я понял . ему нужны просмотры , содержание не важно , лишь бы идиоты с одиннадцатью классами коридорного образования схавали

  • @vektord.3465
    @vektord.3465 Рік тому +1

    Вопрос автору, как проверить преводимые автором данные? Дайте ссылки на источники, на документы с цифрами или подскажите как искать. Все класно, хочется верить, но без источников очень похоже на очередное запутывание и уведение внимания от реальности в несуществующее прошлое.

  • @ruslan5723
    @ruslan5723 4 роки тому +3

    Отличное видео, спасибо!!!

  • @user-ho8yz9be4m
    @user-ho8yz9be4m 2 роки тому +1

    Водяной газ, он же синтез газ калорийность на один кубометр примерно 3 кВт.плюс примеси серы. Производится просто нагревают уголь и подают водяной пар.

    • @neckary9193
      @neckary9193 2 роки тому

      Во общем то нет, не все так просто. Там технология степень очистки газа - просто пипец. Сам почитай в энциклопедии Брокгауза и енфорта в газовом производстве - найти легко.

  • @user-mg6rh4wt8f
    @user-mg6rh4wt8f 2 роки тому

    ну вот в этом году и узнаем от куда газ и нефть и в каком количестве и кому и по чём .

  • @assaymas1000
    @assaymas1000 Рік тому

    газом не топили - газом освещали (до керосинок и после китового жира). Делали газ для освещения из хитрого сжигания каменного угля + мусор... но основа смеси это разные каменные угли. Потом пришло электричество и лампы на сотни часов работы и через пол века лампы уже под тыщу часов светили.

  • @user-zc3ex6ll3q
    @user-zc3ex6ll3q Рік тому +1

    Молодчаги спасибо за информацию

    • @user-cd9ud4xu1q
      @user-cd9ud4xu1q Рік тому +1

      ну тебе кухарки и такая пурга за информацию скатит

  • @user-bi5ls7os5d
    @user-bi5ls7os5d 4 роки тому +2

    Прикольное видео, по прИколу поприкалываться.

  • @harmshorn9507
    @harmshorn9507 Рік тому

    Забавно, не эти ли технологии есть в эрмитаже ( обогрев спрятанный в колоннах) ибо камины в эрмитаже никогда не жгли ...это вентиляционные каналы из зала в зал , так как обычное проветривание строго не использовалось ...движение воздуха показывает даже рисунок на паркете , и кстати там где паркет образует розетки над этим местом должны быть люстры , если их нет - утрачено ,либо новодел ,которые так же не использовали свечей.и кстати каменные вазы в эрмитаже для сбора конденсата...

  • @user-zv8ei3ns6l
    @user-zv8ei3ns6l 4 роки тому +1

    Реторная печь похожа на пушку!

  • @nugzarpetriachvili6782
    @nugzarpetriachvili6782 2 роки тому

    На 19.00 изображение газгольдера (х ранилище для газа) . Круглая яма заполненая водой , а сверху опрокинутая ёмкость . В середине пустой газгольдер ( ёмкость затоплена ( ОПУЩЕНА ВНИЗ) . Справа и сзади такая -же ёмкость заполненная наполовину . Тут всё правильно . И что подозрительное вы в этом находите.???

  • @Vldmrr67
    @Vldmrr67 2 роки тому +3

    Если нужен газ, можно ведь его собирать у населения за плату. Раньше принимали ведь пустые бутылки, и сейчас можно скупать газ у населения, предоставив специальный газоприемник. Зачем бесплатно пукать, когда можно пукать в ёмкость, за которую можно получить денюжку.

    • @user-rc6ip5wt2c
      @user-rc6ip5wt2c 2 роки тому

      Можно и навоз собирать....

    • @user-gl1lu2lk8d
      @user-gl1lu2lk8d Рік тому

      "Пук" не собрать, а газы бражения из "полуфабрикатов" для вина, пива и самогона - можно.

  • @kalagasvkalaga7441
    @kalagasvkalaga7441 Рік тому

    А ешо в Саратове была фабрика по производству шарманок.

  • @user-bn1dz1ho8v
    @user-bn1dz1ho8v Рік тому

    В СССР до 60 годов были автомобили с газогенераторами, топились дровами.

  • @user-tj8sb6ko8b
    @user-tj8sb6ko8b Рік тому +1

    Вопрос, как из отмасферным током можно создать тепло?

  • @aleksa_natanke
    @aleksa_natanke Рік тому

    5:26 Могли. Они выпускали на продажу бензин. А светильный газ был не нужным и требующим утилизации побочным продуктом.
    Сегодня так можно перерабатывать любые отходы. На выходе будет бензин и газ.

  • @andreysirchenko6308
    @andreysirchenko6308 Рік тому

    Откуда эти сведения

  • @bobbyatman273
    @bobbyatman273 2 роки тому

    20:57 вот вам и “пушка”

  • @dedpraded1553
    @dedpraded1553 Рік тому +2

    Какова температура горячего воздуха способного разложить дрова на газ? Трубы быьи бы красные.

    • @mr.profit6964
      @mr.profit6964 Рік тому +2

      400 градусов по Цельсию под давлением любую биомассу переводит в нефть.

  • @user-tj8sb6ko8b
    @user-tj8sb6ko8b Рік тому +1

    Были же маленькие газовые заводы на станциях и заводах значит и могли быть дорагие дома с газовым освещением

    • @zznemozz
      @zznemozz Рік тому

      Жертва ЕГЭ ))) Пишешь с ошибками, и в чушь веришь)))

  • @megaaksmegaaks9349
    @megaaksmegaaks9349 2 роки тому

    👍

  • @dzetta369
    @dzetta369 4 роки тому +5

    Достали атмосферка здесь конкретно ни причем. Опыт в химии ацетоновый фонарик смотрите. Окисление газа на катализаторе в виде медной спирали. Сейчас так рукогрелки делают.

    • @neckary9193
      @neckary9193 2 роки тому

      Но в грелках же используют платиновые катализаторы???

  • @user-ho8yz9be4m
    @user-ho8yz9be4m Рік тому

    Есть такое устройство ДВС Дизеля. Принцип работы прост сжимая газ в 16 - 20 раз получим высокую температуру. Это русские придумали впрыскивать нефть в устройство Дизеля, а сам Дизель туда подавал угольную пыль. А теперь физика процесса: берем угольную пыль, смешиваем её с горячим водяным паром, сжимаем и получаем синтез газ, при этом объем угольной пыли увеличивается примерно в 900 раз не считая расширение от температуры.

  • @user-eq2pl9rq7i
    @user-eq2pl9rq7i 2 роки тому

    На 19й минуте фото из франции,где танки для хранения газа находятся на разных уровнях.На первом плане танк в земле,значит газа там мало,далее выше и выше. У меня знакомый так производит газ- бетонный колодец и колпак железный сверху,чем больше газа,тем выше выходит колпак.

    • @user-pu4bt1kl1e
      @user-pu4bt1kl1e 2 роки тому +2

      Для газа не танки, а газгольдеры

    • @neckary9193
      @neckary9193 2 роки тому

      Дак это газгольдеры. Танк - это цистерны для жидкого топлива из английского

  • @zabiogas
    @zabiogas Рік тому

    Склоняюсь, что было биогазовое снабжение. этот метан получали из каловых масс, органических отходов. Для производства такого газа нужна любая закрытая ёмкость. Запахов нет. Нужно лишь вывод газа и вывод удобрения, видимо в ручную.

  • @user-ks5rj3cl2u
    @user-ks5rj3cl2u Рік тому

    Предполагаю что это не совсем трубы, а система охлаждения, то что охлаждает горячие газ, переводит его в кондицат, или что то типо того, как градирня, или радиатор у машины, или самогонного аппарата... Что то типо того или зх, но ощущения именно такое.

  • @djigav
    @djigav Рік тому

    Все понятно, пиролизный газ, можно производить в мизирных объемах. Поннсколько тонн, с тысячи кубов леса, или камня какой-нибудь.

  • @user-me4uh8so8s
    @user-me4uh8so8s 4 роки тому +17

    Люди должны быть управляемые ,а электричество,газ и нефть как раз бразды управления

    • @user-gg6tu3rp6x
      @user-gg6tu3rp6x 2 роки тому

      в пещерном веке браздами разве костер служил?

  • @romanih1594
    @romanih1594 Рік тому

    Я вот произвожу газ в большом количестве
    Только не знаю как трубку подсоединить к жопе😂

  • @alexverg6454
    @alexverg6454 2 роки тому +1

    Хорошо раскрытая тема отжимания затрат населения на обогрев и освещение. Запрещённые технологии бесплатного электричества. Поэтому такая фоновая музыка... Трагизм.

  • @horlonangel
    @horlonangel Рік тому

    Есть люди, которые и сейчас добывают газ из отходов и это оказывается очень просто - в ютубе полно такого материала. Скажу, что раньше даже в школьных книгах это видел... Я вот всё время думаю почему это не делается на государственном уровне (может, делается тайком). Ведь газа можно сгенерировать сколько угодно, практически, из ничего. После этого всего мне просто смешно, когда кто-то говорит, что нет никакого заговора...

  • @tiwersan
    @tiwersan Рік тому

    а как по экологии?