Physik: Schiefer Wurf - Höhe und Weite berechnen

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 вер 2024
  • Berechnen der Höhe und der Weite ohne den Energieerhaltungssatz

КОМЕНТАРІ • 46

  • @DJmurderbazz
    @DJmurderbazz 9 років тому +36

    loool? was so easy ist das? Ich hab en halben Krampf in Unterricht bekommen bei den unterlagen die wir bekommen haben nix gepeilt... Und dann ist das alles jetze? Herzlichen dank =) In 12 min mehr verstanden als in 8 Schulstunden Physik

  • @chaacd
    @chaacd 9 років тому +4

    Vielen Dank für das anschauliche und verständliche Video. Sehr gut erklärt.

  • @vlatkastefanko9848
    @vlatkastefanko9848 Рік тому +2

    Wunderbar erklärt, danke sehr!

    • @HerrMathe
      @HerrMathe  Рік тому +1

      Gerne und viel Erfolg 🍀

  • @aneeqaahmad5034
    @aneeqaahmad5034 4 роки тому +3

    Danke vielmals. Dank Ihnen habe ich das endlich verstanden. Vielen Dank 🙏.

  • @leenrix3169
    @leenrix3169 6 років тому +1

    Unglaublich vielen Dank für ihr Video, mein Lehrer rafft gar nichts und dank ihnen weiß ich jetzt wies funktioniert!

  • @WALLIEBHABER1
    @WALLIEBHABER1 4 роки тому +1

    kurze Frage, worin liegt eigentlich der Unterschied zwischen "erreichte Wurfhöhe" und "maximale Wurfhöhe"? Laut Formelsammlung zwei verschiedene Sachen 🤔

  • @ThiruSadhasivam
    @ThiruSadhasivam 4 місяці тому +1

    Sehrgute Erklärung.

  • @plbr04
    @plbr04 7 місяців тому

    Ist die Formel für die Wurfweite nicht x= 2mal v²/g mal sinus (2mal alpha)? Ich hab nämlich für die Weite 125,49 Meter raus

  • @aviator1861
    @aviator1861 7 років тому +7

    8:23 wieso bei g nur 9.81 m und nicht 9.81m/s²

    • @f1chtl
      @f1chtl 7 років тому +5

      dürtfte ein flüchtigkeitsfehler sein. muss natürlich m/s² sein, sonst kommt ja auch nicht s als einheit raus ;)

  • @angiesaynart8555
    @angiesaynart8555 6 років тому +1

    Danke.tausend mal danke! Ich saß 2 wochen im unttericht, habe es nicht verstanden und nun 4 stunden heulend zu hause.. jetzt fühle ich mich lächerlich.
    danke ich habe es kapiert!

  • @monahasoun7088
    @monahasoun7088 7 років тому +3

    wir haben aber in der schule gelernt dass h=Vy.t-1/2gt^2 :)

  • @chrisgtx560
    @chrisgtx560 9 років тому +6

    Sehr gutes Video :D

  • @zekigok4363
    @zekigok4363 8 років тому +1

    Top! Vielen Dank! :)

  • @semiakgun1373
    @semiakgun1373 3 роки тому

    Was ist mit ho? Wenn man ho gegeben hat, kann man dann das immernoch so rechnen?

  • @Felix-fe8oy
    @Felix-fe8oy 9 років тому +1

    Woher kommen die Formeln? :o

  • @MrMinimalist25
    @MrMinimalist25 8 років тому +2

    bester mann !!!

  • @edoedo9718
    @edoedo9718 9 років тому

    Alles verstanden :D
    Aber wie komme ich an meine Zeiten, wenn Ich einen Ball von einem 50m hohen Gebäude werfe?
    Wie setze Ich diese Höhe in Beziehung zu den anderen Größen und Gleichungen?
    Ich bitte um schnelle Antwort.
    Danke im Vorraus

    • @digiay
      @digiay 9 років тому

      Ist zwar nicht schnell die Antwort, aber ich versuche es trotzdem. Beim steigen ist das Haus egal. Jedoch ab dem Scheitelpunkt rechnest du den freien Fall für 50m+13,1m aus. Dann müsste sich das ergeben. Bin selbst ein physikanfänger. Hoffe das ist korrekt. Vielleicht rechne ich es für dich noch aus.

    • @digiay
      @digiay 9 років тому

      Also wenn ich richtig liege sind das 100,16m Gesamtwurfweite und 5,23s Flugdauer.

    • @QuinnTheTailor
      @QuinnTheTailor 9 років тому

      Ab dem hochpunkt kannst du die zeit berechnen, indem du die abwurfhöhe + der höhe des balles im hochpunkt zusammenrechnest und dann gilt einfach die formel: h(t)= 1/2 * g * (t)^2
      ---> t= wurzel[ 2h/ g]
      Für h setzt du die die höhe des balles+ die abwurfhöhe ein. nun bekommst du die fallzeit, zu der fallzeit addierst du die zeit, wann der ball seinen höhepunkt erreicht hat ... Wenn du die gesamte zeit hast, kannst du sie nun in die Gleichung für die strecke einsetzen.

  • @leonbullinger5695
    @leonbullinger5695 9 років тому +2

    sehr gut :) war sehr hilfreich

  • @Ironsliver2000
    @Ironsliver2000 9 років тому +1

    Gutes Video 👍

  • @sipanj
    @sipanj 5 років тому

    wie berechnet man V null (Anfangsgeschwendigkeit) falls bei einer Aufgabe nicht gegeben ist?

    • @sipanj
      @sipanj 5 років тому

      @@HerrMathe Kann ich eine Aufgabe an Sie schicken? Oder lösen Sie gerne Aufgaben , die Sie gestellt bekommen? Wenn ja bitte ich Sie um Ihre E-Mail Adresse!

    • @HerrMathe
      @HerrMathe  5 років тому

      hr.mathe@gmail.com

    • @jgtznrb8772
      @jgtznrb8772 4 роки тому

      Ich auch

    • @jgtznrb8772
      @jgtznrb8772 4 роки тому

      Sipan J wie hast du es gemacht?

  • @rafamartinez2511
    @rafamartinez2511 9 років тому

    Minute 8:17, wieso kommt da Meter anstatt Meter/s² ?

    • @droetkaar
      @droetkaar 9 років тому

      Hat er wahrscheinlich vergessen. Es stimmt so wie du das meinst.

    • @dominikpfeiffer5092
      @dominikpfeiffer5092 8 років тому

      er hätte unten m/s² und oben m/s hinschreiben müssen
      s² wäre durch den umkehr bruch nach oben gekommen s von m/S nach unten und dann kann man oben unten m/s kürzen dann bleibt s oben übrig

  • @libertad29100
    @libertad29100 8 років тому

    Sherry schön von Ihnen da nk hassan aus morroko

  • @emilbinder7779
    @emilbinder7779 3 роки тому

    top

  • @96Kurdo96
    @96Kurdo96 9 років тому +4

    Nur n kleiner tipp : nicht jedes video mit "So..." anfangen :D

    • @cperception
      @cperception 3 роки тому

      und was soll das für ein unnützer tipp sein? man kann auch das dümmste kritisieren.

    • @96Kurdo96
      @96Kurdo96 2 роки тому

      @@cperception du sagst es. War doch nur ein Hinweis, welchen er auch umgesetzt hat.

    • @cperception
      @cperception 2 роки тому

      @@96Kurdo96 dummer hinweis.

    • @HerrMathe
      @HerrMathe  2 роки тому

      Also Leute, vertragt euch. Ich fand den Hinweis nützlich, weil man das selber so nicht merkt und versuche es zu befolgen. Cperception, Danke das du mich verteidigst, Murat D hat es aber auch nur gut gemeint. Also kein Grund sich zu streiten. Wenn das Video euch beiden wenigstens etwas geholfen hat, dann hat es sein Ziel erreicht. Das ist das, was mir wichtig ist.
      Ich danke euch beiden.

  • @rafamartinez2511
    @rafamartinez2511 9 років тому

    wobei das Ergebnis ja trotzdem das selber wäre.

  • @rzzyx_5522
    @rzzyx_5522 2 роки тому

    Geht v0 immer bis dahin, wo die Geschwindigkeit = 0 ist ?