Лев Мехлис ("Теория заблудений")

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 сер 2013
  • Почему его называли "тенью вождя"? Был ли Мехлис воплощением зла или просто олицетворял собой противоречивую эпоху? На эти и другие вопросы "Голосу России" ответил доктор исторических наук Юрий Рубцов.
    Все выпуски программы "Теория заблуждений" доступны на сайте "Голоса России": rus.ruvr.ru/radio_broadcast/21...

КОМЕНТАРІ • 79

  • @user-petr.ysov..
    @user-petr.ysov.. 11 місяців тому

    Спасибо большое

  • @lastikov
    @lastikov 8 років тому +18

    Послушай одного историка и обязательно выслушай мнение другого на эту же тему. И выяснится, что бы разобраться как было на самом деле - выясни все сам и сделай выводы.

    • @alekscicerin9623
      @alekscicerin9623 6 років тому +1

      Igor Koldashov Историю читать надо а не слушать. Все эти Мехлиси, Берии и их подручники от имени Сталина уничтожили очень много достойных полководцов.

    • @user-hj6jt7kv8f
      @user-hj6jt7kv8f 3 роки тому

      Так и двое и десять историков приведут в пример массу противоречивых документов и свидетельств очевидцев. Правду уже не выяснить спустя даже месяц(рассказ японского писателя Акутагава "В чаще") 6е говоря уже о прошествии 10-100лет.

  • @user-ok4gq4od3s
    @user-ok4gq4od3s 5 місяців тому +1

    возможно не существует только положительных личностей или только отрицательных. скорее всего речь может идти о том что большего в личности, или в его деятельности, положительного или отрицательного.

  • @IrinaN-uq9qc
    @IrinaN-uq9qc Рік тому +1

    Местечковый рыцарь революции!

  • @ya-mir
    @ya-mir 8 років тому +2

    Спасибо, интересно было узнать про некоего неизвестного для меня Мехлиса, а заодно через него про личность Сталина! Ещё одно убеждение в копилку знания о вожде, как о человеке особенном и совершенно неоднозначном на фоне резуновской подачи и ему подобных предателей и "не довложившихся в страну", как выражается писатель-иследователь феномена Сталина Алексей Меняйлов. Если завсегда помнить в каких условиях жил и работал Сталин, в какой единственно огромной на всей планете стране, то вывод напрашивается, что Сталин был довольно добр и деловито терпим, когда ради деловых качеств человека, полезных для дела, не смотрел на недостатки, если они не мешали делу.

    • @user-dp5pz5ok1u
      @user-dp5pz5ok1u 6 років тому

      Богдана Таврическая Сталин был прагматик.

    • @serjgorod
      @serjgorod 4 роки тому +1

      @@user-dp5pz5ok1u Нет, он был гавнотик.

    • @user-ck7oz5kr7j
      @user-ck7oz5kr7j 3 роки тому

      У нас во Владивотоке есть улица Мехлиса

    • @x-zupery5562
      @x-zupery5562 2 роки тому +1

      Сталин был бандитом и умел собирать свою банду для дела и убирать их после дела, был жесткий рэкетир. Так он и государство организовал, как банду.

  • @user-dv8te6um1q
    @user-dv8te6um1q 5 років тому +9

    Лев Захарович самый оклеветанный человек в истории России наравне с Бенкендорфом и Аракчеевым!

    • @mikebobrov3746
      @mikebobrov3746 5 років тому

      Про А.Д. Меньшикова не забудьте...

  • @user-qu4nu3dq9y
    @user-qu4nu3dq9y 6 років тому +3

    До 1943 года полит-органы лезли в дела военных порою подменяя их.
    Жуков терпеть их не мог и по своей прямоте говорил это открыто, за что Хрущев и уцепился снимая его с министров обороны. И Брежнев не вернул его как раз за это.

    • @sergeivasin8809
      @sergeivasin8809 6 місяців тому

      вранье..Мехлиса наказали за то что не вмешивался в керченской операции.Не ставьте в пример Жукова-этого конченного урода.мародер..чем занимались коммисары..для начала оведомитесь.

  • @user-ml5fx4pk1j
    @user-ml5fx4pk1j Рік тому

    Почему столько документальный фильмов сделано,а где Мехлис, Булганин

  • @user-vj7je8bl5q
    @user-vj7je8bl5q 3 роки тому +2

    Мехлис участвовал в заблудениях? Вот негодяй

  • @DietrichBrauer1
    @DietrichBrauer1 6 років тому +5

    В россии должны править только русские... тогда не на кого будет валить. Только вот беда - за всю историю единого государства россия никогда не управлялась русскими. Сначала это были скандинавы, потом немцы, а потом грузины с евреями - в общем, кто угодно, только не русские

    • @user-mj4zm8hc8i
      @user-mj4zm8hc8i 3 роки тому +1

      DietrichBrauer1
      А карлики кто по национальности )))
      Горбачёв и Ельцин тоже не негры )))

  • @ermi_lov.e
    @ermi_lov.e Рік тому +3

    Так вы сами искажаете факты.Ну а Мехлис,был обычным стукачём)))

  • @user-ns5lu1fi5l
    @user-ns5lu1fi5l 6 років тому +4

    Лев Мехлис - это родоначальник полит.органов Красной и Советской армии, которые мнили из себя великими военноначальниками и что привело к деградации Советской армии. Отчество у Мехлиса, Пилсудович (Петрович)

    • @sergeivasin8809
      @sergeivasin8809 6 місяців тому +1

      ошибаетесь-он себя таковым не мнил..но с Керчи.отплыл на последнем корабле..когда все будущие маршалы уже сидели в Новоросийске..первые покинули войска...учите матчасть..Это человек по сути правая рука Сталина.Коммисары были любимы солдатами..потому что они выступали по сути защитниками от произвола командиров.Вы читайте выступление Мехлиса-на собрании офицеров по результам победы под Москвой..я когда прочитал..сразу стал его уважать....Это он кричал на командиров которые не жалеют солдат и по их вине они гибнут пачками..Как ты думаешь..жуковы это понравилось()))

  • @glebvittenberg2664
    @glebvittenberg2664 6 років тому +6

    Ну да.Козлов обосрался ,а виноват Лев Захарыч.
    А ведь у него было правильное решение.но крымский фронт ваще обленился за полгода,а командование бухало.
    Надо было их порешительней к стенке ставить.
    К стати....помимо Козлова был и Иванов (Октябрьский )
    ЧерМорФлот ваще мог радикально обернуть ход сражения ...

    • @user-dc5he4qn5r
      @user-dc5he4qn5r 6 років тому

      Когда нибудь работал сутками, хотя бы трое суток без сна? Врачи в войну держались на наркотиках, военные - на водке. Это не пьянство, а способ борьбы с переутомлением.

    • @sergeivasin8809
      @sergeivasin8809 6 місяців тому

      значит командир не знает что делает или делают его подчиненые и части-это переутомление?..козлов сдал потом Харьков..тоже от переутомления..но там рядом нач штаба был будущий маршал..командир одного из украинских фронтов...Ему единственному стали не дал орден победы.@@user-dc5he4qn5r

    • @user-rl2zb7bp2f
      @user-rl2zb7bp2f 13 днів тому

      Лично Мехлис победил панические настроения среди советских генералов в первые полгода войны

  • @user-hb7wn1jc5d
    @user-hb7wn1jc5d 9 років тому +6

    Ведущий.. "Катастрофу Крымского фронта приписали одному Мехлису"...
    Кулика то же маршала лишили...

    • @user-ez1tu1hv7v
      @user-ez1tu1hv7v Рік тому +1

      Кулика лишили за то что он разрешил переправлять войска на Таманский берег. То есть разрешил сдать Керчь.

  • @user-py4ej3ip2n
    @user-py4ej3ip2n 4 роки тому +3

    Это был комиссар! Идейный исполнитель чужой воли. Его роль на ситуацию в Крыму решающая. Только после поражения Сталин понял , что это. Заорганизованный тупик.Случай когда далёкий от военного образования представитель Ставки подменяет более слабого духом командира. Расстрелять его и руководить оборонной мог равный ему , такого не нашлось. Собрав в кучу технику людей. Он и создал бардак гражданской войны в эпоху новую , очень механизированную. Немцы сами не ожидали такого и воспользовались ситуацией Гибель всей обороны Крыма результат передоверия функций командира политикану Время нагоняя, угроз,расстрелов на месте уходило и стоило очень дорого Красной Армии.такого инициативного , начальника Главного политуправления надо было использовать только в политике . Людей он не щадил ,особенно русских. Его жажда нагнетания страха и подчинения себе превалировала .Это был стиль!

    • @user-kh9hr8qt5x
      @user-kh9hr8qt5x 3 роки тому +1

      политорганы в ВС это глубочайшая ошибка истории а мехлис это персонаж еврейского аборта.

    • @user-ez1tu1hv7v
      @user-ez1tu1hv7v Рік тому

      Не путайте оборону Крыма и боевые действия на Керченском полуострове.

  • @karambatos4261
    @karambatos4261 6 років тому +5

    Вообще-то белогвардейцами были русские добровольцы, которые пошли в Русскую Добровольческую Армию, которая воевала против КРАСНОЙ армии большевиков. У большевиков не было русской армии, у них была Красная.
    Большевики захватили власть в Российской РЕСПУБЛИКЕ в октябре 1917 года насильственным путем. Республика подразумевает власть народа. Большевиков русский народ во власть не избирал. Они захватили власть у русского народа.
    Они ограбили русских предпринимателей, фермеров, владельцев недвижимости. Это были грабители русского народа. Вся их деятельность была преступной не только по законам Российской РЕСПУБЛИКИ, но и по международному законодательству. Вы против закона? Против народовластия? Вы против русского народа?
    Воины Русской Освободительной Армии сражались с большевизмом. Не надо перевирать, а лучше почитайте документы и устав Русской Освободительной Армии.
    В каком году бандеровцы напали на Советский Союз?

    • @user-dp5pz5ok1u
      @user-dp5pz5ok1u 6 років тому +2

      Karambatos Не забывайте про Антанту и Японию с Турцией...как бы союзников беляков,а у Красной Армии союзником был лишь Нестор Иванович))))
      Мехлис же был действительно малообразованным одесситским сионистом.Кстати сионисты не только русских ненавидят,а Мехлис ещё и враг большевиков ,засланный казачек.Я так думаю...

    • @user-im5zl5kh5j
      @user-im5zl5kh5j 5 років тому +3

      Вот как раз большевики и были за русский народ, Точнее за его большую часть. А белогвардейцы за небольшую эксплуататорскую часть. Они воевали за свои поместья и имения, за право эксплуатировать трудовой народ. И за это получили по башке.
      В Отечественную войну эти гады снова полезли на Советскую страну и снова получили по башке.
      Придет время их окончательно разгромят.

    • @pavelosinski5681
      @pavelosinski5681 4 роки тому +1

      - Большевики захватили власть у захватившего власть ранее незаконного Временного правительства.
      - Советы и были формой власти народа.
      - Зачем читать их устав, если РОА помогали нацистам в их зверствах. Но их отшкварили "коммуняки" . Большевички молодцы!

    • @user-ll4en5kx6c
      @user-ll4en5kx6c 2 роки тому

      @@pavelosinski5681 нацсти училися зверствам у большевиків.

    • @pavelosinski5681
      @pavelosinski5681 2 роки тому

      @@user-ll4en5kx6c , а большевики у кого?

  • @user-xq9ex1hl1q
    @user-xq9ex1hl1q 10 років тому

    Гончаров был начальником артиллерии 34 армии

  • @Konstantin_Laptev
    @Konstantin_Laptev 9 років тому +7

    Мехлис отличался серьезным упорством и решимостью, но был редкостной невеждой. Он проводил аресты и репрессии не имея юридической подготовки (так же скорополительно выносил приговоры), подменял собой полководцев, политработников и выполнял не свойственные ему дела. При этом никого и ничего не боялся. Как будто его не пугали перспективы самому оказаться в числе подозреваемых, в то время от этого никто не был застрахован. А Крымский фронт...Он был виновен в том, что мешал военным специалистам адекватно оценивать обстановку и под угрозой расстрела заставлял соблюдать решения партии. Сложный был человек. Его бы упрямство да в мирных целях...

    • @adelbaiyzbekova4607
      @adelbaiyzbekova4607 8 років тому +6

      Это верно он и был министром государственного контроля до войны. А в войну он сильно навредил - 1) по его предложению (он был начальником главного политуправления РККА и был послан представителем Ставки ВГКА на Западный фронт в июне 1941) был расстрелян весь комсостав фронта - но объективно говоря Павлов сам глубоко виноват в первых поражениях ОЗВО, 2) без сомнения провал майского наступления Крымского фронта в мае 1942 года и затем потеря Керченского полуострова и Севастополя в основном личная вина Мехлиса и Козлова 3) неудачные действия 4 Украинского фронта в 1944 году и чехарда с командующими - Мехлис как член Военного Совета фронта лично обязан был обеспечить скрытность работ войск тыла при подготовке наступления - вместо этого он как обычно занимался как всегда интригами против комфронта Петрова.

    • @andreyznigalov4289
      @andreyznigalov4289 3 роки тому

      @@adelbaiyzbekova4607 Совершенно верно . Согласен .

    • @user-ml5fx4pk1j
      @user-ml5fx4pk1j Рік тому

      Согласен,НЕ ВОЕННОМУ нечего делать. А призывы и должность не должно позволять отдавать приказы

  • @alekscicerin9623
    @alekscicerin9623 6 років тому +1

    Русский народ из-за доброй души и доверчивости постоянно наживает больше врагов чем друзей.

  • @kolobokb151
    @kolobokb151 5 років тому +6

    В общем целенаправленно уничтожал славян!! А слушать армяна и надеятся на правдивый рассказ это предельная наивность! Мерзавец был этот мехлис!! Кто же ещё!?!!

    • @serjgorod
      @serjgorod 4 роки тому +3

      Нет, он уничтожал говнян. Какой ты славянин?

  • @sergeivasin8809
    @sergeivasin8809 6 місяців тому

    во пиздит..Лени не писал так чтобы снять сталина (((

  • @user-et9je9uy9n
    @user-et9je9uy9n 3 роки тому +3

    Лжывые пирорасы

  • @MrBold123456
    @MrBold123456 8 років тому +6

    этому человеку не надо было командированным к генералу армии И.Е Петрову. Может был полезен но Крым... он там все испортил

    • @pavelosinski5681
      @pavelosinski5681 4 роки тому

      Генерала Петрова нужно было расстрелять после севастопольского бегства

  • @viktorstar2912
    @viktorstar2912 9 років тому +3

    а шо, чем мехлис хуже джержинских, орджоникидзев, бронштейнов и прочих вождей россии? и шо, русские ежов или ягода были лучше? ВСЕГДА россией руководили НЕ русские и все было нормально... как токо русских допустили к власти - все, туши свет!

    • @VladPK11
      @VladPK11 9 років тому

      viktor stratienko Ягода - на самом деле Мойша Иегуда.Ну и кстати при Николае-II за 20 лет население империи приросло на 60 миллионов, а при "русских" Эльцмане, Менделе и ещё как-то - убавилось по оф. данным со 150 до 140, а по данным Загсов - до 85 миллионов.

    • @viktorstar2912
      @viktorstar2912 9 років тому +2

      таки да, и при ягоде население уменьшали! ну а Николай 2 уж точно на 100% не русский, вы поинтересуйтесь кто у него папа-мама был)))и кто сказал что прирост это благо...чем все в 1917 г. кончилось все помним)))

    • @VladPK11
      @VladPK11 9 років тому

      viktor stratienko ааа...., "таки"..., всё понятно.
      "Если население растет", то это кончается переворотами-революциями" - локика называеца.
      Ну точно как в США, Китае, Индии.
      ***
      Но если точно, то государствам приходит пиздец, как только до власти дорываются евреи, как например в 1917 году, или в 1991, или после Эльцмана, или при ....

    • @VladPK11
      @VladPK11 9 років тому

      viktor stratienko ну посмотрим на Россию с евр в руководстве.
      Мойша Герштейн, или как там его правильно - пока жив-здоров

    • @viktorstar2912
      @viktorstar2912 9 років тому

      ***** ну, все в руках аллаха!

  • @user-rl2zb7bp2f
    @user-rl2zb7bp2f 13 днів тому

    Лично Мехлис победил панические настроения среди советских генералов в первые полгода войны