То есть версия инкрементится, если поменялось значение. Для примитива это понятно. Но если в value будет объект и внутри него поменяется свойство, то сработает ли механизм обновления версии?
А почему после применения Angular версия продюсера стала 2, а не 3? При изменении значения technology ее версия не передается в продюсер? Короче, у сигнала и потребителя/продюсера свои несвязанные версии?
Спасибо, ближайшие несколько видео будут общими по индустрию с моей точки зрения. Но планирую запись большого ролика по основам Ангуляр, чтобы кидаться им в стажеров) А дальше будем вглубь
Нельзя сказать, что rxjs не нужен. Я успешно комбинирую оба подхода. Все таки в сложной реактивщине гораздо элегантнее написать стрим, чем городить логику в эффектах. Так что никак не заменятся, имхо) будут существовать вместе
Тайм коды: 00:00 О чем будем говорить? 00:36 Что такое реактивность? 01:22 Что общего у Excel и перфокарты? 02:06 Xerox и пользовательские интерфейсы 02:24 Следы реактивности в C++ 03:11 Knockout.js и S.js 03:54 Итог исторической справки 04:21 Наконец-то Angular, Deep Dive в кишки под капотом 05:34 Reactive Graph - объяснение 07:36 Смотрим код с новыми знаниями 08:53 Алгоритм сравнения по версиям 11:15 Вывод
1) Зачем вы делаете такие выводы по моему самому первому видео на ютубе? Посмотрите последнее про rxjs) 2) видео не о том как пользоваться сигналами (простая тема), а о том - как там в исходниках устроено
@@icherniakov а, я сейчас посмотрел, что можно и так, и так. Из статьи в Вики: "Qt (МФА [ˈkjuːt], произносится «кьют» как «cute») или неофициально Q-T («кью-ти», «ку-тэ», «кью-тэ»)" :)
Мощно доступно понятно, требуем больше Ангуляра )))
Ееееее!!!
Ничего не понятно, но очень интересно
В дальнейшем сделаю видео обширные + заготовлены гости)
Какой харизматичный мужчина ❤
Любвеобильные экономисты подоспели!!!!❤
Годно годно! Если можно побольше видео про Angular!
Будет-будет! Спасибо, большое!
То есть версия инкрементится, если поменялось значение. Для примитива это понятно. Но если в value будет объект и внутри него поменяется свойство, то сработает ли механизм обновления версии?
Зачет, все понятно!
И про историю рассказал и про примеры на других языках, и погружение в Angular сделал!
🎉🎉🎉 кайф!
больше на сарказм похоже)
Ну это прям вот как надо, только еще лучше. Я про видос). Спасибо)
Спасибо!!
А почему после применения Angular версия продюсера стала 2, а не 3? При изменении значения technology ее версия не передается в продюсер? Короче, у сигнала и потребителя/продюсера свои несвязанные версии?
Да, у всех свои версии и именно благодаря тому, что они разнятся - можно эффективно сравнивать и не пересчитывать лишний раз
@@icherniakov Отлично, спасибо Иван!
Ваще все понятно! Пошел программить! :)
сууупеер! продолжай снимать такие видео про angular!!! отлично зашло! доступно и понятно!
Спасибо, ближайшие несколько видео будут общими по индустрию с моей точки зрения. Но планирую запись большого ролика по основам Ангуляр, чтобы кидаться им в стажеров) А дальше будем вглубь
Вот это крутой формат! Интересно, наглядно и понятно! Мужик, видно что ты трудился над каждой секундой видео - как минимум за это лайк и подписка!
Почему пишут что с сигналами уже не нужен rxjs? как заменится все многообразие операторов rxjs?
Нельзя сказать, что rxjs не нужен. Я успешно комбинирую оба подхода. Все таки в сложной реактивщине гораздо элегантнее написать стрим, чем городить логику в эффектах.
Так что никак не заменятся, имхо) будут существовать вместе
Замечательное видео, очень конкретно и понятно расписана сложная тема
Очень ценный комментарий для меня. Сложно было придумать объяснение, оно само по себе непростое)
Спасибо за объяснение!
Пожалуйста!
бро по побольше видео про Angular!, и про новых технологии
Будет!) спасибо за интерес)
Красавчик!
Тайм коды:
00:00 О чем будем говорить?
00:36 Что такое реактивность?
01:22 Что общего у Excel и перфокарты?
02:06 Xerox и пользовательские интерфейсы
02:24 Следы реактивности в C++
03:11 Knockout.js и S.js
03:54 Итог исторической справки
04:21 Наконец-то Angular, Deep Dive в кишки под капотом
05:34 Reactive Graph - объяснение
07:36 Смотрим код с новыми знаниями
08:53 Алгоритм сравнения по версиям
11:15 Вывод
может я тупой, но я нифига не понял про сигналы
Всё супер! А можете в будущем (да и сейчас было неплохо) оставлять ссылку на репу? Хочется зайти самому потыкать
Спасибо! Нужно будет оформить реп с такими вещами, хорошо)
❤
Имбейшая имба!
Уууиииихаааах
Объяснения не ваша стезя, из простейших понятий вы сделали что то запутанное и мутное.
1) Зачем вы делаете такие выводы по моему самому первому видео на ютубе? Посмотрите последнее про rxjs)
2) видео не о том как пользоваться сигналами (простая тема), а о том - как там в исходниках устроено
какие еще старые технологии стали актуальными сегодня?
Будем копать, спасибо за интерес!
Кьют произносится, а не Кью ти :)
Хм, от коллег плюсовиков слышал именно такое произношение как сказал, но учту, спасибо! Хорошо хоть сказал: "Я не большой эксперт в C++ коде"))
@@icherniakov а, я сейчас посмотрел, что можно и так, и так. Из статьи в Вики: "Qt (МФА [ˈkjuːt], произносится «кьют» как «cute») или неофициально Q-T («кью-ти», «ку-тэ», «кью-тэ»)" :)
@@timmusharapov9257 о, интересно! Вообще хороший нейминг библиотеки. Получается и две буквы и при другом произношении - английское слово