Skyzone SKY03O лучшие очки? Fatshark на полку???
Вставка
- Опубліковано 13 вер 2024
- Skyzone SKY03O clc.to/OHwHXg
instagram- rcschoolmodels
Мой второй канал: / rcschoolmodelslife
Моя группа вконтакте: rcschoo...
Я в ВК: rcschoo...
Почта - cezarepicentr@mail.ru
#LongRange #сборкаквадрокоптера #Matek #banggood
Когда мне было лет 7-8 ,я первый раз увидел безмоторный планер,и запускал его парень с района,он был постарше меня,но помню точно что звали его Юлиан(имя редкое,врезалось в память). Тогда я заболел авиамоделизмом. Сейчас мне уже сорок,и уже почти год,как я решил опять окунутся в мир полётов,и причиной тому стало случайно просмотренный видос про fpv квадрик от тебя Юлиан.Я уже вроде взрослый мужик,а радости "полные штаны" как в детстве,и это не купить ни за какие деньги. Честно говоря мне очень не хватало чегото такого( могло закончится алкашкой или наркотиком). Может это судьба сводит меня с Юлианами))). ( в хорошем смысле). Друг спасибо тебе за труды,удачи тебе и чистого неба.
В комплекте две маски: одна - для лица, другая - для морды.
Одна до новогодних праздников, вторая после))
Извините, вставлю кусок своего мнения в ваш обзор…. (может кому будет полезно) Просто тоже выбирал.
Сегодня тестили очки ( HDO и OЗО) в полётах.
Для себя подумал, что если прям понравится изображение с ОЗО то сразу поменяю свои недавно купленные Фатшарки НДО на Скайзоны….. хотя честно говоря не хотелось … Фатшарки как то мне больше нравятся по виду и тд, а у Скайзоноф глянцевый пластик - бее ..
Приехали летать - полетал в своих НДО - всё норм - красивая осень….
Одеваю ОЗО - ууу, ааа - глаза режет , реально просто не смог лететь… сразу на посадку …. Крутим настройки Скайзонов - убираем дикий шарпинг , контраст… и уже намного лучше…. Примеряем попеременно очки в статике и в полёте….опять полетал в одних, потом в других…
ИТАК вывод: по размеру картинки и по ее приближенности НДО идеальны !!!! (даже уже не НД3 как я раньше думал) , но таки по насыщенности и яркости у Скайзонов - ДА - ВАУ!!!! и там еще запас есть что аж глаза режет от чоткости.......... но экран меньше и просятся линзы +1 или +1.5 , без них летать дискомфортно, но это под моё возрастное падение зрения +1.5 ~ +2.0…., а вот в шарках не просятся без линз комфортно.
Если образно, то Фатшарки - это как матовый экран, ну или как пластиковые линзы, а Скайзоны - это как глянцевый экран или как стеклянные линзы..........
Но опять же мне всегда нравились матовые мониторы…. Короче я очень рад что мне не придется менять Фатшарки на Скайзоны…. Мне в своих НДО намного комфортнее…. Хотя да - я бы хотел бы немного насыщенности как в Скайзонах…..
Возможно Фатшарки в следующих очках сделают поярче, а Скайзоны чуть побольше экран - таки 37 - 40 это оптимальный размер…… а 35 …. Ну ведь реально меньше….
Так что новым покупателям рекомендую сначала посмотреть СВОИМИ глазами….. не только в насыщенности щастье.
Как всегда, ты четко сделал описание ++++
Разъем питания внизу это скорее минус чем плюс,можно случайно зацепиться проводом и питание пропадет .
он туго входит, крепко держится
Почему все против подклбчения в видео ин вход? Гонщики могут на граунд стейшны подключиться
AntiBlog потому что они рекламируют тех кто их выбрал а не то что лучше))
Потому-что мороки больше перед стартом.
А еще, есть вероятность повернув голову (а вместе с ней и антенны) немного улучшить сигнал в моменте.
да вот тоже думаю. если уж так хочется мега приём, можно взять оверлорда и подключать его через вход... и будет стабильно приём лучше, наверно даже лучше рапидфаера. и дешевле все выйдет.
Серый ап rapidfire уже не топ) Джошуа обосрал его и сказал tbs fusion покупайте ребята. Пока dji минус тмеют только высокий латенси с вставленной сд картой если вынимаешь то как шарки и это не увсех пользователей видимо решат обновлением. По факту предатор 4 дает 17 мс задержку. Кому интересно поиск работает))))))
GOSER вы плохо прочитали)) предатор принимаемый на dji fpv googles дает 17 мс в отличии от фэтшарк на котором 5 мс но это особо не критично
Спсибо за обзор! Вроде и хочется обновить свои вторые скайзоны, которые к слову меня устраивают в принципе, но я не гонщик, а просто хочу наслаждаться картинкой и полетом и насмотревшись довольных американских пилотов с Dji покупать аналог уже рука не поднимается! Прям в растерянности! И времени осталось мало на решение))) с нового года таможить придеться((((
я тоже хочу картинку как у DJI. Можно ж купить у местных дилеров. ОДнако и минусов у систмеы полно. Может через годик они запилят новую версию. Желательно с звуком и полной поддержкой ОСД
Ждите вторую версию от DJI - первая если и годится, то для совершенно неспешных полетов!
Подальше от населенных пунктов.
А реклама гонки толпой - это они вообще загнули! Да сигнал не перебивается (близко), но задержка в управлении и картинке отбивает любое желание активно маневрировать...
Хотя, можно конечно погонять в поле от края до края ;)))
@@SAnikitin вы это на личном опыте про задержку пишете?
Збс👍
Полеты от руки и не всегда от глаз )))
отсутствие внешних приемников - отсутствие жжения в заду и затрат по 200 баксов в год на приемники.
Спасибо за обзор!
Подождем каких-нибудь скидочных акций или когда цена упадет, пока что дороговато.
Лучше берите DJI fpv digital hd system
@@user-qe6ye6lc5q у человека и так нет денег ,а ты ему предлагаешь систему ктр в 2 раза дороже?)
Верю!
Да! Ссылку на кабелёк пожалуйста...
Skyzone рулять.!!!...за відео лайк!
"Очки не произвели на меня вау-эффекта"
"Когда я надел эти очки, я офигел"
Вопрос к знающим, а возможно подключить хэдтрэкер не для управления подвесом с камерой, а попробовать замикшировать на управление рулём высоты и элеронами на самолёте. Тогда только верти головой и самолёт полетит в нужном направлении .
конечно можно, только смысл? самолет летит чколько там? полчаса? надоело смотреть в одну картинку поднял очки на лоб и вот самолет уже на высоте 2 км вместо 1 км и, за облакоми, и видеосваязь пропала
У меня есть fpv система от dji. Это совсем другой уровень. На аналог уже переходить не хочу.
Есть линк после 5 км?
@@alexall не летал на 5 км.
Для фристайла и 1 км норм. Но за то без помех от слова вообще.
Но на аналог я уже не вернусь. Я не гонщик и и картинка для меня очень важна. А это как купить нd телевизор после старого лампового
@@MrHudo0 Понятно . Мне нужны универсальные и далеко и рядом ,не таскать же с собой несколько очков))) ,а так на 1.2 тоже помех нет от слова вообще . Цена передающей части кусается у джай ,с учетом что несколько коптеров и несколько крыльев,хотя на далеко лучше аналог пока ,другой уровень дальности,или самому делать линк .
@@MrHudo0 а в ихний шлем можно морду с очками для зрения засунуть? Смотрел на самолете люди до 4-7км летают. Наверное с хорошим патчем 10км будет. Но мне тоже лучше с HD качеством в окрестностях в радиусе 2-5км кружить, чем 30км и нехрена не видно.
@@unixoid33 я летаю в очках. У меня зрение -8. В фатшарках с линзами -6 мне уже было не комфортно
Какие камеры лучше использовать 4:3 или 16:9 ?
Приветствую, скажи если все ещё используешь эти очки, что с олед экранами, всё норм или может быть битые пиксели появились или яркость уменьшилась или ещё что-нибудь?
Не чего не будет, те же телики работают десятилетиями, и всё с ними ок, а очки ты включаешь ну от силы на 2 часа в день, поэтому они "превратятся в динозавров" раньче, чем что то будет с экранами.
очень интересно
Какая fpv камера стояла, изображение хорошее
Юлиан, добрый день. А для неспешных полетов какие очки порекомендуете? Чтобы эффект присутствия был посильнее.
Все что дороже 250 баксов ))) дЛя начала возьми шарки БУ или 2е скайзоны БУ если найдешь, затянет хобби там уже сам определишься без советов , в них смотреть надо ,так тебе никто не подскажет .
Сделай пожалуйста обзор на Fatshark Scout. Новый шлем от Fatshark.
Не оу три оу, а ноль три оу. Какие корректирующие линзы? Это просто защитные стекла.
подтверждаю, это просто плосие стекла
И если их временно снять, то можно на экшенкамеру неплохое видео с матриц записать.
Вроде вообще без них надо пользоваться
@@AleksandrViktorovich можно и без них. Но они защищают от пыли.
спасибо
А есть в планах ev300d против скайзонов 3?
dji fpv ещё сравнить, вот тут бы разница была колоссальной) а так хороший обзор даже накопить захотелось))
Как же ты удивишься воткнув rapidfire или fusion в dji .... а так проф пилоты уже в цифре летают ))) аналог нужен долголетчикам и самолетам и то truerc сделали комбо антенны и цифра уже 7 км бьет)))
Картинка у DJi конечно великолепная. Но мне на самолет нужна поддержка ОСД. Ну и 800 евро не каждый готов отдать. Ez-wifibroadcast цифровой самодельный линк в чистом эфире и хорошими антеннами люди летают 30-60км.
unixoid33 в 1.2 аналоге и на 112км летают.. осд ты можешь передавать на succex d F7, А На самолете можно и дублировать аналогом с осд.. и думаю в inav появится осд рано или поздно, хотя очки по бету сделаны для гонок и фристайла
Можно ссылку на хедтрекер для шлема ? Хочу подвесом управлять
Нет нормальных хедтрекеров кроме trinity. Тоже долго искал чтобы подвесом управлять
Как в плане скорости автопоиска? Очень интересно, кайфую от быстроты фюриуса, но писалка бесит у hdo.
Быстро ищет
мнгновенно, секунд 8 на все каналы и частотные сетки
Пожалуйста покажи переделку под внешний модуль.
Зачем Вам переделка?
У очков есть IN вход, в него и подавайте сигнал с внешнего приемнка.
А вся переделка, по сути заключается в каком-то способе крепления приемника к очкам Skyzone, и подаче питания +5в на приемник (например с повербанка для зарядки телефонов).
Но чем так заморачиваться с тяжелой и громоздкой конструкцией на голове, лучше купить 2 метровый кабель с джеками 4х-пиновыми, а приемник поставить рядом с собой на штативчик от фотоаппарата, а самому с очками приятно усесться на стульчик рядом ;)))
Да, про навигацию в SkayZone правильно сказал! Видно что дизайнер кнопки красиво разместил на корпусе, а программисты так и не смогли правильно организовать работу этих кнопок (при работе с меню очков)...
Внешний приемник скорее всего не потребуется, потому-что по чувствительности и по селективности приемники у SkyZone ни чуть не хуже чем Tru-D X или RapidFire. И если не гонять по заброшенной стройке или на подземной парковке, то разницы вообще не будет с этими дорогими приемниками!
Кстати. Юлиан, попробуй на оба антенных входа очков повесить одинаковые lolipop (но с разворотом осей под 90 градусов, в принципе на SkyZone почти так выводы и торчат) и полетать не сильно далеко, но активно маневрируя... На картинке почти не будет помех :)))
А пач - это за горизонт летать ;)
Ошибка, 42, а не 48 градусов у HD3 like)))
Like
можно, ссылочку на кабель ТБС?
У самих TBS его уже 2 месяца нет в наличии.
Сейчас он есть на Amazon com и у каких-то перекупов на ebay.
Кстати, на Bangood есть неплохая альтернатива за ~400руб. Хороший преобразователь из +5 (USB) в 7.4в. Правда нет дополнительного хвостика на куллер.
артикул: 1421187
Жду обзора по самодельному хэдтрекеру. Платки есть, но мануала для сборки нет. А что за ХД линк Юлиан собирает Ez-wifibroadcast?
Юлиан, когда же сборка на моторах мавика будет? моторы уже истомились
еще бы какой-то приятный купончик....
за 400 их можно найти на каком-то сайте , плюс ждите 11.11 и черную пятницу для бангуду
@@Nikita-zd1gc таки да... но все же... )
@@ApXFPV за 300 долларов вчера можно было взять) с помощью групповой покупки.. Правда не понятно, с чего бы такое устраивать, может они 3с так сливали, а не 3о, но всетаки
Кароче ждем скайзоны со сменными модулями))
Хм, фатшарк - отдайте Юлиан тем распальцованным "профессионалам", пока даже им они как бы нужны... Да-с, сказал бы я об этих вонючих жирных акулах, но противно и адепты оных возникнут сразу! Даже "салага" летун Аник недавно "раскусил" их поделки, откровенно высказавшись о...
Что касается этих Скайзон, то конечно HDMI это хорошо. Но в случае нужды заюзать очки на HD линк оказывается опять-таки... хм, паллиатив! Ибо там 1280х720р, как минимум, а тут всего 1024 по большей стороне, которая к тому же дает картинку 3:4. (Можно подумать, что вывести картинку с традиционного аналогов видео линка, кто привык к 3:4 формату, на истинный HD дисплей, - конечно, с черными полосами по бокам: как все прекрасно смотрят на своей "плазме" старое кино, - это ну совершенно непосильная техническая проблема, блин!..) Также печально и с писалкой: сомневаюсь, что линк в HD она запишет в должном формате... Всё это пресловутые еврейские танцы: "шаг вперед, два назад"! Они продолжаются и продолжаются в данном мирке: и в отношении того же скайзновского как бы "джойстика" тоже... Итак, поныне очки и формат HD остаются несовместимыми. Так, что юзаем-с планшет и поэтому тоже...
На Скайзон-диверсити Вы зря "наехали". Все они практически идентично не идеальны... А ведь "цифру" (прежде всего, как синоним качества картинки) в том или ином виде и при приемлемой латентности канала, - но это при наличии мозгов, - разрабы могли дать RC/FPV мирку еще около 2005-07... ;-) Ну что же, ждём-с "малику" на этих очочках, Юлиан. :-)
касаемо соотношения сторон,неоспоримое преимущество oled экранов это то что черные пиксели не светятся. Соотвественно никаких черных полос, которые будут на dji fpv шлеме, например, мы видеть не будем. Да, fov поменяется, картинка станет меньше.
@@Nikita-zd1gc какие чёрные полосы. ? Вы это сами придумали ?
он наверное имел ввиду когда в шлеме с 16:9 переключаешь на 4:3 побокам картинка срезается и вместо нее черные полосы
@@unixoid33 да. Есть такой эффект . Летаю 16 на9
Чеж ценник не для всех на эти плюшки. Закинул в корзину. Копить года три.
Что посоветуете как первое "зрение" для новичка? желательно в раёне 200$
Купи скаи 02, точно будешь рад
Блин зачем дражнитесь хотел купить но ребенок родился теперь бы хоть какаето а то по шлему до сих пор. Зато ток квад достаю малой аж прыгает.
имхо 32 гб флэшка уж давно дефолтная.
Дорого
Цена более чем оправдана.
бля я думал ты мистер хал с новым лохотроном.
капец. фатшарки.. докупито доделай то. скаи все есть . и все равно фатшарк лучше)). мне иногда капется что пользователи шарков таким образом пытаются оправдать свою покупку)). вот она погоня за брендом .
Окей.. скайзоны лучшие очки..
А что тогда по шлемам?
через пару поколений может они будут годнотой. амоледу нужно большее разрешение, значительно
Не понятно выразились!
Зачем Амоледу большее разрешение?
Разрешение матриц используемых сейчас в HDO и SKY03O хватает с запасом для аналогово сигнала.
А когда придет эра HD-link - тогда конечно, потребуется совершенно другое оборудование.
В них и на hd можно полетать.
Большее разрешение для аналогового видео?))))
нет батенька. Это не разрешение нужно больше амоледу, а цену меньше. с 2018 года существуют full hd микродисплеи от sony. Если хочешь загугл- sony oled 0.5 inch.Но стоят они 2000$ за дисплей. Минимум при оптовых закупках в районе 1000$ за дисплей... Если тебе нужно разрешение- закажи сборку таких очков, выйдут в 4000-5000$
Никита 123 Действительно, экраны с FHD разрешением просто необходимы для видео 320х240🤦🏻♂️
А это именно то разрешение, которое даёт аналоговый сигнал на котором все до сих пор «летают».
что там зв балалайки сзади?.. что то музыканты многие как то странно повалили в авиа.. схрена ли всех потянуло.. (у аеня отмаза, я в детстве этим занимался, но многие повалили спонтанно.. странно это)
Скайзоны мне на морду не садятся.
На жирную гонку 8" пропы вышли ? Трёх лопостные
Мои скайзоны 02 вообще херова пишут. Даже близко нет такого качества.
А мои SKY02 3d v3+ пишут отлично.
@@andrewkorobov Если не сложно скинь ссылоку где купил их. Что то я даже такие найти не могу.