@@jorgeruiz3225 TE REFIERES A ESOS QUE A DIA DE HOY PASAN HAMBRE Y VIVEN ESCLAVOS DE LA POBREZA Y LA DELINCUENCIA, ESCLAVIZADOS TRAS UN MURO INVISIBLRE Y QUE SE SIENTEN SATISFECHOS CON `` HABERSE LIBERADO DE LA CRUEL ESPAÑA´´ QUE MIENTRAS LES GOBERNABA FORMABAN PARTE DE UNA POTENCIA MUNDIAL Y COMIAN MAS CARNE EN UN MES DE LA QUE COMEN HOY EN UN AÑO? PUES SI, VIVEN SATISFECHOS, DESDE LA IGNORANCIA. SI SUPIESEN COMO VIVIERON SUS ANTEPASADOS EN EPOCA IMPERIAL QUIZAS ESTARIAN INDIGNADOS DE LO QUE HICIERON LOS GOBERNANTES QUE LES SEPARARON DE SU MADRE PATRIA
Pues yo soy 🇲🇽 y estoy orgullosa de mi cultura mestizaje de lo Español y lo indígena, Amo mi idioma, A España muchos la reconocemos como la madre patria 🇪🇸 🎉fundaron Ciudades y nos enseñaron y compartieron su cultura, llevamos sus apellidos así que viva Hispanoamérica y viva España.
@@CaptainDasttie entonces, supongamos que junto con los austriacos invadimos mediante colonias para terminar conquistando España y Portugal, expulsando o exterminando según la zona a lusos, españoles, gallegos, vascos, catalanes y al resto de pueblos de la Península Ibérica. Nos reproducimos exclusivamente con nuestros aliados de Austria que colonizaron y conquistaron junto a nosotros la Península Ibérica porque la población de España y Portugal nativa se negó a hacerlo. ¿Existió un mestizaje con la población nativa de la Península Ibérica? ¿Existió un mestizaje con los ibéricos porque los austriacos también son europeos?
Esa no es española , y si lo es,cosa que dudo, es una destruye España y además pagada y dirigida por alguien que le interesa.No habría que darla publicidad,eso es lo que buscan : difusion
@@sinrumbofijo78vi recién tú video esa es solo una ignorante, que no sabe donde está parada estoy seguro...que si le preguntas de historia si ha leído sobre héroes como carlos de ibarra que derrotó a los holandeses en la batalla de cabañas pero el niño el cazador de piratas blas de lezo o Álvaro de bazán o de Agustina de aragón que derrotó al ejército de Francia de Napoleón bonaparte en 1808 en zaragoza saludos desde chile.
@@sinrumbofijo78 Latinoamérica como construcción tan del gusto de muchos políticos híspanos para referirse a ellos mismos, es un constructo ideológico fuertemente apoyado por la MASONERÍA de Francia. Latinoamérica fue una apuesta acuñada en el siglo XIX.( a partir de 1838) De hecho, tal como señalaba el abogado, sociólogo y politólogo argentino José Luis de Imaz. El vocablo latinoamerica fue difundido por el MASÓN colombiano asentado en Francia desde 1851 José María Torres Caicedo, a partir de Michel Chevallier, quien lo menciona en 1836 por primera vez. Michel Chevalier fue un politólogo y economista francés, sansimoniano en su juventud y luego pasó a ser también otro MASÓN como no podía ser de otra manera. Le recomiendo a todo hispano de bien que vea el documental de Don Jose Luis Lopez Linares ua-cam.com/video/aGl6z251ESI/v-deo.htmlsi=MRp_hd0ks92NPNo4 que esta ahora en el cine recién estrenada... ¡¡¡NO a la leyenda negra!!! Salu2 dsd Berlin de un charro de Salamanca España...viva la Hispanidad y viva Cristo Rey.
Yo si creo que es española, ignorancia, por desgracia, existe a ambos lados del Atlantico. La tonteria de autodenominarse latinos ya es el colmo de la ignorancia mas supina, no vale la pena discutir más sobre eso.
Que importa que nos llamen hispanoamericanos o latinoamericanos. No nos debe afectar. No tiene importancia. Realmente somos americanos, porque vivimos en el continente americano. Aunque los gringos piensan que ellos son los únicos americanos.
Concuerdo contigo, tienes razón. Aunque bajo mi punto de vista hispanoamericano incluye los iberoamericanos, sois americanos, yo como español peninsular europeo, pero todos somos los hispanohablantes hispanos, es lo que nos une.
El mundo anglosajón ya lo tienes en España, Dos bases MILITARES de USA. Y Gibraltar es de Inglaterra. Habré tu mente, ilustrate más como lo recomiendas.
@@sinrumbofijo78 No queda otra. Cada vez se suma más gente a esta verdad, todavía se puede recuperar la dignidad y de paso que nos devuelvan lo que es nuestro... estos anglos
Pero que no se sepa en Iberoamérica, malo. Que una española no lo sepa es de bomba! Hemos aguantado una difamación mundial. Esto de yo hago y proyecto lo que hago en ti y te llevas la mala fama tu. Y una española no sabe.....😢😢😢 Todos deberíamos saber nuestros orígenes y nuestra historia pero que a ella le pilla in situ😢😢
Esta no a cojido un libro en su vida ni lo hará, una buenista acomplejada que quiere quedar bien con el mundo...vamos otra Mercedes Mila de la vida, seguramente no se pierde sus programas 😂
La educación es precaria en todo el mundo. Es una pena que los prejuicios y mala información prevalezcan principalmente entre la gente con un nivel intelectual muy bajo.
Hay cosas que no merecen la pena prestarle atención, simplemente se ignoran. Hay mindundis por definición ignorantes que son inocuos, y los hay con una inclinación natural al mal, esta pobre pertenece a esa clase de mindundis.
Me revienta la gente que dice que es española sin serlo, porque un papel no vale nada y , encima se dedica a poner verde a España sin tener ni puñeteras Idea.
@@jorgeruiz3225dame un solo argumento con fuentes que sustente lo que la chica "genio" dijo, y si citas a Bartolomé de las Casas nos vamos a c@gar de risa todos XDDDDD
dudo que la "presunta/o" sea "español/la",pero si por casualidad lo es, lamento que no haya completado/a el periodo completo de enseñanza obligatoria que proporciona este gran pais a sus habitantes. y si es una hispana/o del otro lado del charco,no seria mas que otra mente conquistada por la leyenda negra(de las que tambien hay muchas en la piel de toro,desgraciadamente). la lucha por la reconciliacion de la hispaninad sera dura y larga,pero lo conseguiremos(para mayor desgracia de la anglosfera).
Y con ese nombre dice que es Española? Será de los muchos inmigrantes a los que nuestro gobierno les ha dado la nacionalidad española indebidamente para conseguir votos. Para aspirar a otra nacionalidad que no sea la tuya de origen tienes que demostrar que amas al país que te acoge y que conoces bien su historia y su cultura y no parece que sea tu caso.
los marroquíes han tenido que...? Los marroquíes? 😅😅😅no te estás confundiendo con el islam o sea eso cualquier otra cosa😂😂 Por cierto los marroquíes son musulmanes, no son árabes. Ni tan siquiera son moros 😂😂😂 Por favor! Sois españolas! Coged un libro. el Google como mínimo antes de hablar 😊😊
Esta indocumentada, lo que debe de hacer, es ir a los archivos auténticos ( Simancas, Tordesillas, archivo de indias, etc.. etc..) y antes se ilustrara.
Soy español y me avergüenza ver la manera con la que algunas exiben su ignorancia. En cuanto a si latinos o hispanoamericanos, para mi eso carece de importancia. Lo importante para hablar u opinar, en este caso de historia, es documentarse
Son hispano americanos, no latinos,. El latin es la base sobre la que se construyó el castellano. Idioma que unió a todas las provincias de la hispanidad. Te a gustado toda la terminología exacta.
@@angelmatesanzmartin9131 yo no odio mi apellido y quiero decirte que me visto de tercio español en recreaciones. Me pongo un buen morrión en la cabeza y a jugar. Tb me visto de visto de romano, centurión, para que veas que no odio al "invasor" de Hispania.
Los españoles que están vivos hoy no me invadieron, nuestros ancestros de la península conquistaron a nuestros otros ancestros del continente y se mezclaron. España es un país pequeño que habla español, mi país también es un país pequeño que habla español. No soy español, pero hablo español. Si quieren el término completo, soy hispanoparlante.
Los peninsulares no tienen nada de que avergonzarse y tampoco nada porque sentirse orgullosos porque sus ancestros no hicieron nada y no participaron en la formacion de los virreinatos, saludos desde Mexico
Una prueba mas de que la leyenda negra caló incluso en nuestro país, hay que admitir que ha sido la falacia mejor organizada y mas efectiva del mundo moderno. Mi consejo para esta chica es que lea un libro, su mente necesita expandirse para que pueda asumir la verdad, si algún día se decide a encontrarla. Se va a llevar un disgusto cuando descubra que ha vivido engañada toda su vida la pobre.
totalmente a ella solo le a llegado una versión de la historia sesgada por la cual esa ingeniería social ha hecho un buen trabajo para construir un relato falso pero que a la vez se a dado tanto por sentado sin cuestionarlo que como hasta ahora nadie había estado dando la batalla al respecto pues pasaba de largo ahora desde hace un tiempo nos estamos haciendo sonar algunos y esto la verdad es que les pica bastante pero para eso estamos
A los anglos se les dio bien meter mierda desde siempre, ahora lo hacen los del continente descubierto por Colón que ni siquiera saben de su existencia
@@Yrrecuperablesi, hay falacias equivalentes pero esta falacia en particular no solo afecta a un país, afecta a una comunidad entera llamada Hispanidad porque saben que si los Hispanos nos unieramos seríamos muy superiores a los anglosajones
No os esforcéis en responder y dar ninguna batalla cultural ni publicidad a esta persona. Esta persona NO es española, es mejicana haciéndose pasar por española. Saludos.
La batalla la perdieron hace más de 200 años junto con el territorio jajaj. Que batalla van a dar ustedes ? Manga de nenazos. Mejor preocúpate por qué en España no sean todos Mohamed, kjjjj.
Mexicana es con x no con j y los mexicanos no nos creemos latinos eso lo pusieron los americanos para menospreciar de forma despectiva ,y hasta la fecha siguen haciendolo.
🤣Es como lo de "afrodescendientes", pero vamos a ver tanto el concepto de continente como sus nombres fue a partir del siglo XVI y África recibió su nombre por los afrikáners de países bajos.
Vergüenza de liberar de la antropofagia y el canibalismo azteca? De promover el mestizaje? De construir un continente entero de pueblos iglesias universidad hospitales industrias…. Que vergüenza hay que sentir si nuestra reina hizo leyes para proteger a los indígenas? Si los indigenas tuvieron títulos nobiliarios? Eso que tú llamas vergüenza yo lo llamo orgullo. Lee mas
Pues existe el orgullos hacia esos pueblos que llamas antropofagos Además no liberaron a nadie Los títulos eran más para los indígenas que eran gobernantes o eran de la élite así mantenía sus beneficios.
Cómo siempre Ustedes los españoles haciendo referencia de que al venir a conquistar México,nos libraron del canivalismo,eso no es cierto no está documentado en los libros los aztecas,hacían sacrificios humanos en honor a los dioses por qué eran politeistas y siempre cuentan lo malo y Ustedes son los héroes buenos de la historia,pues no la conquista fue que Hernán Cortes trajo una partida de expresidiarios asesinos y ladrones financiados por la Reyna Isabel y esos expresidiarios no tenían nada que perder y vinieron a destruirlo todo una civilización avanzada ,en arquitectura, agricultura y medicina educación y valores un pueblo guerrero por naturaleza que no era perfecto no como cualquier raza o país pero no traten de limpiar su imagen fue un genocidio eso es lo que hicieron también esos indígenas no conocían de enfermedades venéreas ni se cometía robos por qué se castigaba eran una civilización muy trabajadora y después que se robaron el oro se lo llevó Cortez ala Reyna y después de que México entro ala modernidad el exilio de los españoles a México esos españoles aportaron al país mucho por qué eran personas cultas y preparadas y se reconoce que muchos fueron los que crearon escuelas y se originó las primeras Universidades como la UNAM y también aportaron a crear hospitales como el seguro social en fin contribuyeron ala grandeza de este país pero la historia no la pueden cambiar a su conveniencia.
@@gabrielaelizabethescobed-sq6xgbueno para señalar a los españoles, pero vamos por ti mexicano 200 años de saqueo y de violar la soberanía del Estado, no se perdonan, no habrá piedad con los mexicanos.
¿Mestizaje? ¿Con quién? Con algunos si existió mestizaje, pero con muchos otros exterminio. ¿Universidades e industrias? Esas llegaron hace unas cuantas décadas gracias a Washington. ¿Proteger a los indígenas y títulos nobiliarios? Si yo le doy títulos nobiliarios y ordenó proteger a los checos, mientras colonizó y conquistó junto con los checos a España, ext*rminando y exp*lsando a los españoles ¿Protegí a la población europea?
Lo que veo ahí es la bandera del Sajara Occidental/Sajara Español, que formo parte del Virreinato de la Plata, de Argentina y sus vecinos (y parte del Brasil).
Así que para esa muchacha los 500 hombres que acompañaban a Cortés fueron una invasión, o los 220 que iban con Pizarro, o los 150 de Pedro de Valdivia etc, etc. Lo que esa muchacha no sabe es que el grueso de los contingentes que acompañaron en la conquista a los españoles eran nativos. Fueron ellos los que hicieron posible la conquista, los españoles no hubieran podido hacer nada sin su ayuda y colaboración
Doña Marina "La Malinche", ella es la auténtica figura de la conquista de América. Gracias a ella se unieron pueblos enteros en contra de sus verdaderos enemigos. No todos fueron de forma diplomática y antes hubo que someterlos a las bravas, como hicieron otros imperios en el pasado pero la diplomacia gracias a Doña Marina fue la base de gran parte del éxito militar de Cortes. Es curioso, que con todo este auge del feminismo no se le de el reconocimiento que merece la figura histórica de una mujer tan relevante como ella.
CORTEZ ERAN 5000.EN EL ASALTO FINAL. Y LOS ESPAÑOLES PUDIERON VENCER EN INFERIORIDAD DE NUMERO POR SUS SUPERIORES ARMAS DE FUEGO, DESCONOCIDAS PARA LOS INDIGENAS. SI SOLO LOS INDIGENAS HUBIERAN TENIDO ARMAS DE FUEGO. DE LAS PLAYAS NO PASAN LA LACRA QUE VINO AQUI.
Nuestros pueblos originales fueron los celtas, iberos incluso fenicios o cartagineses incluso astur o vascos habían diversos pueblos mayormente tribus indoeuropeas, llegaron los romanos invadieron la península pero luego hubieron más invasiones hasta los godos q nos trajeron el feudalismo, reyes de otros países peleando por España tanto los Austrias como Borbones entre otros, España es un país de lleno de invasiones q descendientes de godos como los reyes católicos también fueron a las Américas.
Según la RAE: Acepciones 5 y 6 5. adj. Dicho de una persona: De alguno de los pueblos que hablan lenguas derivadas del latín. U. t. c. s. 6. adj. Perteneciente o relativo a los pueblos que hablan lenguas derivadas del latín. Los países latinos de América. El carácter latino.
La RAE no es quien para definir ni explicar la historia. La RAE lo único que hace es CONSTATAR el USO dado a las palabras. Sea correcto, incorrecto o inadecuado como es el caso. Lo único que puede deducirse, con lógica, de la RAE es que han ENGAÑADO a mucha gente y que usan MAL esos términos: latino, latam, etc. Nada más. Jamás existió latam, ni latinoamericanos, ni existen ni podrán existir PORQUE: 1.- latino fue un fenómeno exclusivo y limitado a la Europa mediterránea. 2.- Únicamente fueron latinos ROMA y los pueblos que: - conquistó. - romanizó, - hablaron latín. 3.- es decir, los únicos latinos que existieron fueron las actuales: Italia, Rumanía-Moldavia, Francia-Belgica, España-Portugal. Punto. No hubo otros latinos ni los hay ni habrá. 4.- decir latinoamerica es una falsedad y un oxímoron, o era latino o era americano, ambos es imposible de toda imposibilidad, 5.- latinos y americanos siempre estuvieron alejados, muy, muy alejados, en: - el espacio: en diferentes continentes separados por miles de kilómetros de oceáno desconocido. - en el tiempo, son de distintas épocas Latinos, DESAPARECIERON, para siempre, en la Edad Antigua, hace más de 1.500 años. Los americanos, surgen, mucho después, en la Edad Moderna, más de MIL años tras haber desaparecido el último latino. Por eso en América NUNCA: - se habló latín. - fue conquistada ni romanizada por latinos. - adoró dioses latinos: júpiter, marte, juno - tuvo gobernador/emperador latino. - generó una sola lengua romance. - disfrutó la cultura latina. - usó el derecho latino. - fue provincia latina. - hubo, no puede haber, una sola ruina ni un solo resto latino, esos que tanto abundan en Europa mediterránea: villas, acueductos, termas, puentes, minas, puertos, salinas, teatros, estatuas, circos, arcos de triunfo, templos, calzadas, murallas, armas, herramientas, cerámicas, mosaicos, etc. etc. etc. Son HISPANOAMERICANOS de HISPANOAMÉRICA PORQUE: 1.- fueron españoles, no latinos, los que descubren América. 2.- fueron españoles, no latinos los que dejan en América su: - cultura hispana, no latina. - lengua española, no latín. - fe cristiana, no la pagana politeista latina. 3.- fueron españoles, no latinos, los que comparten siglos de historia común con los americanos y juntos derraman sangre en empresas comunes. 4.- fueron americanos los que se volvieron españoles, no latinos, durante siglos. 5.- fueron españoles, no latinos, los que se MEZCLAN, para siempre con los americanos.
La RAE solo acepta términos pero no impone significados y los únicos que tienen el gentilicio de latinos y que que son dueños del latín son la gente del lativm ( periodos monárquico, repúblicano e imperial ) del imperio romano 👍
@@sinrumbofijo78 La única conclusión lógica que se puede sacar de que la RAE acepte "latino" para una aberración histórica que jamás ocurrió es ... Constatar el enorme éxito de la difamación leyendanegrista pues que la RAE acepte esa aberración significa que muchos tragan todas esas mentiras. También la RAE acepta "panchito" y "sudaca" y no quiere decir que haya panchitos ni sudacas ni se deban usar esos términos, pero la RAE los recoge ¿y? ¿son correctos? ¿son adecuados? Latinos solamente fueron ROMA y los territorios y pueblos que conquistó, romanizó, integró al imperio romano y latinizó (hablaron latín) Jamás hubo latinos en América ni americanos en el Imperio latino. Americanos y latinos estuvieron siempre alejados, pero muy, muy alejados en: - el espacio: en distintos continentes separados por miles de kilómetros de oceáno desconocido. - en el tiempo: latinos y americanos son de diferentes épocas históricas. Los latinos DESAPARECIERON, para siempre, en la Edad Antigua, hace más de 1.500 años. Los americanos surgen mucho después, en la Edad Moderna (tras la Edad Media) más de MIL años después de que no hubiera un solo latino. Decir latinoamericano es una falsedad histórica y un oxímoron, o era latino o americano, ambos es imposible de toda imposibilidad.
Que pena la cantidad de personas que piensan como está chica, que desconocimiento e inculta, más vale que lea más y estudie los hechos históricos, de nuestra tierra por qué cuando llevamos a América no éramos todavía España. El término "latino" es un invento Francés, Hispanoamericano o Iberoamericano es lo correcto para determinar a una cultura Romana, Griega y Cristiana.
Es otra Mercedes Milá, tendrían que leer un poquito, solo un poquito antes de hablar. Montezuma le dijo a Herman cortes antes de morir, cuida de mis hijos, eso es el honor entre dos hombres enfrentados y aún así se fio más de su enemigo que de su propia gente y su enemigo correspondió ese honor entre ellos cuidando de sus hijos y luchando por ellos como si fueran sus hijos no descanso hasta que le averiguo en las cortes títulos nobiliarios tierras y dotes para sus casamientos. Vamos por dios ahí que leer.
Pues es fácil de entender. Son víctimas del engaño y la propaganda leyendanegrista voitada ad nauseam por Google, Hollywood, Netflix, HBO, Disney, Marvel, National Geographic, BBC, y hasta la TVEspantosa. Los "latinos" únicamente fueron ROMA y los pueblos que Roma conquista, romaniza y hablaron latín (latinizó), esto es, las actuales: Italia, Rumanía-Moldavia, Francia-Bélgica, España-Portugal. Punto. No hubo más. Pero es que además, los "latinos" DESAPARECIERON, para siempre, en la Edad Antigua, hace más de MIL QUINIENTOS (1.500) años. Esos "palabros": latam, latino, etc son INVENTOS recientes (finales XIX) del colonialismo francés para ENGAÑAR y DESARRAIGAR a los hispanos, americanos y europeos. Luego los gringos adoptan los términos para DISCRIMINAR a todo americano no gringo ni canadiense. Que tu enemigo te engañe e insulte es ... entendible. Que hispanos, americanos y europeos, traguen con la falsedad e ideología que conllevan dichos términos es para hacérselo mirar
Es ridículo el término latinoamericano, fue acuñado por los franceses para separar aún mas a las naciones hermanas que obtuvieron su independencia en Sur América de España. Que tristeza el abandono de la historia por parte de compatriotas españoles, son la quinta columna.
Ridículo y un IMPOSIBLE histórico. Jamás hubo latinos en América (que no sabían ni que existía) ni americanos en el imperio latino. Los latinos DESAPARECIERON, para siempre, en la Edad Antigua, hace más de 1.500 años. Los americanos surgen mucho después, en la Edad Moderna, tras la Edad Media, más de 1.000 años después de que no quedase un solo latino en el mundo. Aparte de que latinos y americanos vivieron en continentes diferentes, muy alejados y separados por miles de kilómetros de oceáno desconocido. Latinos solamente han sido ROMA y los pueblos (territorios) que: conquistó, romanizó, integró a su imperio y latinizó (hablaron latín), es decir, solo han sido latinos (hace más de 1.500 años que no hay ninguno) las actuales: Italia, Rumania-Moldavia, Francia-Bélgica, España-Portugal. PUNTO. NO hubo ni hay más u otros.
LATINOAMERICA FUE ACUÑADO POR EL POLITICO CHILENO FRANCISCO BILBAO EN 1856. LA IGNORANCIA Y ANALFABETISMO QUE SE DESPLIEGA EN ESTOS CANALES ES NAUDITA.
Muy cierto, los latinos somos todos aquellos países que en el pasado fuimos provincias romanas y fuimos culturizados por estos,,, por lo tanto los habitantes de América que fueron provincias de España y fueron culturizados por España, son Hispano-Americanos. Pero cierto es también que de manera informal y coloquial, aquí se les ha denominado latinos, sin más....
No exactamente. "latinos" "latam", etc no es algo coloquial, sin más .... ni mucho menos es PROPAGANDA POLÍTICA leyenda negrista. Un INVENTO reciente (finales del XIX) para ENGAÑAR y DESARRAIGAR a los hispanos: americanos y europeos. Luego los gringos adoptaron, con muy mala intención, los términos para DISCRIMINAR a todo americano no gringo ni canadiense. Que tu enemigo te engañe e insulte es ... entendible. Que hispanos, americanos y europeos traguen con los términos, su falsedad e ideología que conllevan es para hacérselo mirar.
El comentario de esta chica española, hace válida la afirmación de Umberto Eco, cuando sentenció que las redes sociales se democratizaron, pero también se llenaron de estúpidos opinando.....
¿Latinos…? Al ver esto, me surgen varias cuestiones: La más inmediata, es el uso del adjetivo latino. Los únicos latinos son los habitantes de la región italiana del Lacio y, como mucho, los habitantes de los países que tienen su lengua de origen en el latín, pero que, hoy en día, a su lengua se le denomina lengua romance, que es como se le llama a las lenguas que vienen del latín: lenguas romances, no directamente latinas porque no es latín, ni una variante del latín. Luego, todos los países de la América no anglosajona, son hispanos, no latinos. Ya que la lengua que se habla allí viene directamente del castellano y del portugués, lenguas hispánicas y romances, con influencias arábigo-andalusíes, y no directamente del latín. «Latinoamérica» o «América latina» NO existen, JAMAS existieron y NUNCA existirán, son solo términos impuestos a los pueblos HISPANOAMERICANOS (o iberoamericanos sí incluimos a Brasil). Busquen quien fue Napoleón III y lo que hizo en México por unos pasteles, busquen lo que significa un «latino» en EEUU, señores ¡NO SOMOS LATINOS! SOMOS HISPANOS. ¡Basta ya de hacer el imbécil!
El español que llegó a América es derivado del latín y con grandes matices judeocristianas. Más de 4.000 palabras del español son derivadas del árabe. Por eso no es Latinoamérica, es Hispanoamérica.
Pues que le digan anglosajona y ponga las dos y mire cuál es más apropiada. Estamos en un mundo que nos hace rozadura cualquier vocablo que tenga su sentido, pero hay que verlo y aceptarlo. Libre arbedrio 👉🏻, pero 👈🏻debemos enfocar el tema SÓLO desde de punto de vista lingüístico" LAS LENGUAS ROMÁNICAS O LATINAS) No fue el romano físico,el César o las legiones romanas,Es el IDIOMA el que da esa connotación. El nombre Latinoamérica es por esto,es una realidad histórica. Solamente esto sin ánimo de despreciar ni sobrevalorar. En Europa cuando nos referimos a carácter Latino, engloba una identidad de pueblos mediterráneos, con más luz y más abiertos , que los pueblos centro europeos ( ejem Los Unos) de carácter más reservados y austeros. O nórdicos (Vikingos) Hablo de la antigüedad,ahora es todo muy global.😜
Latino etimológicamente es un término en relación a las lenguas latinas, del latín. Latino un término usado como referencia a culturas de sudamérica hispana está ya instaurado y popularizado por influencia de los agentes franceses o ingleses para contrarrestar el término Hispanoamérica y ya es difícil que eso cambie.
Siendo español podría defender sin problemas el término hispanoamericano, más correcto que lo de latinoamericano. Pero si alguien tiene dudas, puede conocer los argumentos de Marcelo Gullo Omodeo o de Juan Miugel Zunzunegui, argentino y mexicano, respetivamente, del porqué es más correcto el uso del término Hispanoamérica y, además, conocer dónde, cuándo y por qué se inventó y se usa indebidamente el término Latinoamérica. Sabrán además que el uso del castellano no era obligatorio y que la mayoría de los indígenas hablaban su lengua nativas cuyas gramáticas fueron recogidas y publicadas por clérigos españoles. Se destaca el náhuatl y el quechua. Gracias a ello, hoy se puede estudiar estas lenguas.
A ningun Latinoaméricano le importa lo que diga un español. El ignorante del vídeo dice que en latinoamérica hay solo una cultura y que es española, cosa que es totalmente falso. Solo en Argentina hay mix entre culturas y etnias, imagínate los demás países... Somos un crisol de razas y culturas. Ni googlear, estudiar o leer pueden los hispanistas? Jajaj.
¿Hablamos de todas las lenguas que se extinguieron por el exterminio y expulsión de sus hablantes nativos? Que aquí borramos algunas cuantas y no es motivo de vergüenza, ni lo vamos a ocultar.
Madre mia, siento vergüenza ajena, tienes que estudiar historia por un tubo y si no lo quieres hacer, deberías estar callada porque te rebosa la incultura.
Para empezar, que considere lo que es ser latino........se les llama así, porque en Inglés no hay traducción de hispanoamericano o iberoamericano. Ellos llaman a los oriundos de América hispanoparlantes, latinamericans y la traducción ha crecido entre ellos, sobretodo, entre los que rechazan a los españoles que les hicieron " tanto daño" al "invadirlos," rescatarlos de una época trasnochada, considerarlos españoles, nunca colonias, darles un Idioma, dejarles edificios fantásticos y sacarlos de la ignorancia. De hecho y como siempre pasa, los cabecillas separatistas, eran criollos. Es decir, descendientes directos de españoles, mirando hacia ellos y con el propósito de beneficiarse a ellos mismos. Lo que sería bueno, o mejor, sería que hubiese una unión entre nativos hispanoparlantes, como país y que pudiésemos beneficiarnos mutuamente todos de esa unión y no andar zarpa a la greña por lo ocurrido siglos ha, que fue lo mejor que pudo ocurrirles a los nativos y sus descendientes. En lugar de España los hubieran invadido cualquier vecino de Europa, no habría quedado nadie de ellos. Que busquen nativos al norte de América o mestizos.......
Pues me temo que no exactamente. NUNCA ha exisitdo latinoamérica, ni existe ni podrá existir ... fuera de los delirios leyendanegristas PORQUE: 1.- latino fue un fenómeno exclusivo y limitado a la Europa mediterránea. 2.- Únicamente fueron latinos ROMA y los pueblos que: - conquistó. - romanizó, - hablaron latín. 3.- es decir, los únicos latinos que existieron fueron las actuales: Italia, Rumanía-Moldavia, Francia-Bélgica, España-Portugal. Punto. No hubo y mucho menos ha otros. 4.- decir latinoamerica es una falsedad y un oxímoron, o era latino o era americano, ambos es imposible de toda imposibilidad, 5.- latinos y americanos siempre estuvieron alejados, muy, muy alejados, en el espacio y en el tiempo: - vivieron en diferentes continentes separados por miles de kilómetros de oceáno desconocido. - son de distintas épocas Los latinos, DESAPARECIERON, para siempre, en la Edad Antigua, hace más de 1.500 años. Los americanos, surgen, mucho después, en la Edad Moderna, más de MIL años tras haber desaparecido el último latino. Por eso en América NUNCA: - se habló latín. - fue conquistada ni romanizada por latinos. - adoró dioses latinos: júpiter, marte, juno - tuvo gobernador/emperador latino. - generó una sola lengua romance. - disfrutó la cultura latina. - usó el derecho latino. - fue provincia latina. - hubo, no puede haber, una sola ruina ni un solo resto latino, esos que tanto abundan en Europa mediterránea: villas, acueductos, termas, puentes, minas, puertos, salinas, teatros, estatuas, circos, arcos de triunfo, templos, calzadas, murallas, armas, herramientas, cerámicas, mosaicos, etc. etc. etc. Son HISPANOAMERICANOS de HISPANOAMÉRICA PORQUE: 1.- fueron españoles, no latinos, los que descubren América. 2.- fueron españoles, no latinos los que dejan en América su: - cultura hispana, no latina. - lengua española, no latín. - fe cristiana, no la pagana politeista latina. 3.- fueron españoles, no latinos, los que comparten siglos de historia común con los americanos y juntos derraman sangre en empresas comunes. 4.- fueron americanos los que se volvieron españoles, no latinos, durante siglos. 5.- fueron españoles, no latinos, los que se MEZCLAN, para siempre con los americanos. Los términos "latam", "latino", etc. son un INVENTO reciente (finales XIX) de la propaganda política para ENGAÑAR y DESARRAIGAR a los hispanos, americanos y europeos (con gran éxito por lo que se ve). Luego los gringos adoptaron los "palabros" para DISCRIMINAR a todo americano no gringo ni canadiense. Que tu enemigo te engañe e insulte es ... entendible. Que hispanos, americanos y europeos traguen con la falsedad obvia de los términos y peor aún, con la ideología que conlleva, es para hacérselo mirar.
Leer un libro antes de opinar y ofender a los Españoles . Para empezar ,si eres de Brasil ,si eres latino pero no Hispano .Sin embargo si se puede ser las dos cosas latino e Hispano si eres de México , Colombia etc Hispano es provenir de cultura de influencia u origen Español. La actual España era Hispania ,en época de los Romanos, por eso ser Hispano no es un insulto.
Que razón tienes la ignorancia hace mucho daño, el término latinoamericano engloba a toda aquella gente del continente Americano que hable un idioma que derive del latín como son el Español el Portugués y el Francés y el término Hispanoamericano se refiere a solo los que hablan Español, los dos términos son correctos. Por decir latino no indica su procedencia si no se refiere al idioma que utiliza...
Pues no se puede volver atrás. Afortunadamente para los Americanos de habla Española. De haber sido otros países, los que llegaron a Americatcomo no quedarían descendientes de Americanos, no habría queja alguna y sería una pena, porque todos habríamos perdido y mucho.
Piensa que muy posiblemente tengas mas de Europeo que muchos españoles. Entonces replantéatelo, te conquistamos nosotros o incluso alguno de tus propios antepasados conquisto lo que había entonces ?
"Qué vergüenza llamarle silla a ese objeto, después de destrozar un árbol para convertirlo en un mueble. Me avergüenzo de todos los carpinteros que hacen estas cosas y afirmaciones"
. Le terme de latino-américa est une invention du colonialisme français pour s'étandre . Le plus hallucinant cest que beaucoup ne veulent pas utiliser le terme HISPANO par ignorence ou ideologie alors qu'il n'y a pas plus coloniale que le terme latino-américain ! Ne pas remettre en doute que les personnes eyant été abusé par la légende noire ce retournerons tôt ou tard car cette légende a pour effet le syndrome de l'enfant adopté !
El que Google, Hollywood, Netflix, HBO, Disney, Marvel, National Geographic, BBC, etc. vomiten día sí y día también su bazofia y mentiras hace su efecto, así como que los gringos adoptaran los términos "latam", "latino", etc para DISCRIMINAR a todo americano no gringo ni canadiense. Se busca que el hispanismo se fragmente, aún más, y colonizarlo y someterlo aún más. Se busca la division de Perú, México, Argentina, Chile, Bolivia, ... y España en pequeños territorios insignificantes en el devenir histórico a los que seguir explotando
NUNCA fue ni es ni será "latino" Latinos fueron ROMA y los pueblos que conquistó, romanizó y hablaron latín (latinizaron) Los romanos JAMÁS llegaron a América, ni supieron que existía. Es más DESAPARECIERON, para siempre, en la Edad Antigua, hace más de 1.500 (MIL QUINIENTOS) años. Esto es, más de MIL años antes de saberse de América no quedaba un solo "latino" en el mundo. América la descubren, hispanizan y comparte historia con españoles (no latinos) y son españoles, no latinos, los que se MEZCLAN para siempre con americanos y juntos derraman sangre en empresas comunes. Por eso son HISPANOAMERICANOS de HISPANOAMÉRICA. Si incluye Brasil serán IBEROAMERICANOS (los portugueses también FUERON, ya no son, latinos). Por eso en América JAMÁS: - se habló latín. - fue conquistada ni provincia latina, ni latinizada. - adoró dioses latinos: júpiter, marte, juno - tuvo gobernador/emperador latino. - generó una sola lengua romance. - disfrutó la cultura latina. - usó el derecho latino. - fue provincia latina. - hubo, no puede haber, una sola ruina ni un solo resto latino, esos que tanto abundan en Europa mediterránea: villas, acueductos, termas, puentes, minas, puertos, salinas, teatros, estatuas, circos, arcos de triunfo, templos, calzadas, murallas, armas, herramientas, cerámicas, mosaicos, etc. etc. etc.
La verdad no entiendo el por qué de tanta discusión por estos términos, entiendo que somos hispanoamericanos, no reniego de mi cultura heredada de España, muchas generaciones atrás en mi ascendencia no hay apellidos indígenas. No por eso desconoceré que los españoles hicieron barbaridades con los pueblos conquistados, tampoco es que son "carmelitas descalzas" pero no los odio como no odio a nadie.
Pero no es esa la razón. NUNCA ha exisitdo latinoamérica, ni existe ni podrá existir ... fuera de los delirios leyendanegristas PORQUE: 1.- latino fue un fenómeno exclusivo y limitado a la Europa mediterránea. 2.- Únicamente fueron latinos ROMA y los pueblos que: - conquistó. - romanizó, - hablaron latín. 3.- es decir, los únicos latinos que existieron fueron los actuales: italianos, rumano-moldavos, franceses-belgas, españoles y portugueses. Punto. No hubo otros ni más. 4.- decir latinoamerica es una falsedad y un oxímoron, o era latino o era americano, ambos es imposible de toda imposibilidad, 5.- latinos y americanos siempre estuvieron alejados, muy, muy alejados, en: - el espacio: en diferentes continentes separados por miles de kilómetros de oceáno desconocido. - en el tiempo, son de distintas épocas Latinos, DESAPARECIERON, para siempre, en la Edad Antigua, hace más de 1.500 años. Americanos, surgen, mucho después, en la Edad Moderna, más de MIL años tras haber desaparecido el último latino. Por eso en América NUNCA: - se habló latín. - fue conquistada ni romanizada por latinos. - adoró dioses latinos: júpiter, marte, juno - tuvo gobernador/emperador latino. - generó una sola lengua romance. - disfrutó la cultura latina. - usó el derecho latino. - fue provincia latina. - hubo, no puede haber, una sola ruina ni un solo resto latino, esos que tanto abundan en Europa mediterránea: villas, acueductos, termas, puentes, minas, puertos, salinas, teatros, estatuas, circos, arcos de triunfo, templos, calzadas, murallas, armas, herramientas, cerámicas, mosaicos, etc. etc. etc. Son HISPANOAMERICANOS de HISPANOAMÉRICA PORQUE: 1.- fueron españoles, no latinos, los que descubren América. 2.- fueron españoles, no latinos los que dejan en América su: - cultura hispana, no latina. - lengua española, no latín. - fe cristiana, no la pagana politeista latina. 3.- fueron españoles, no latinos, los que comparten siglos de historia común con los americanos y juntos derraman sangre en empresas comunes. 4.- fueron americanos los que se volvieron españoles, no latinos, durante siglos. 5.- fueron españoles, no latinos, los que se MEZCLAN, para siempre con los americanos. Esos "palabros": latam, latino, etc son INVENTOS recientes (finales XIX) del colonialismo francés para ENGAÑAR y DESARRAIGAR a los hispanos, americanos y europeos. Luego los gringos adoptan los términos para DISCRIMINAR a todo americano no gringo ni canadiense. Que tu enemigo te engañe e insulte es ... entendible. Que hispanos, americanos y europeos, traguen con la falsedad e ideología que conllevan dichos términos es para hacérselo mirar Se trata de propaganda política anti hispana, leyenda negra que todos los días vomitan: Google, Hollywood, Netflix, HBO, Disney, Marvel, National Geographic, BBC, y hasta la espantosa TVE entre otros.
Tu si das la batalla cultural y no un Agustin Laje que apoya a un Milei el cual es converso de los NOM y divulgador y promouor de los errores en forma de ideologia derivados del Protestantismo como Liberalismo Libertarismo. Viva Hispanoamerica.
Menos mal que hay alguien que si se da cuenta de eso, el discurso de Agustín Laje es una arma de doble filo y más cuando sabes que apoya al lacayo anglosionista de Milei.
Olé tú. 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏 Ahora explícale esto a los millones de analfabetos de habla hispana que hay por el mundo. Venga, explícales. Y digo analfabetos porque parece que carecen de compresión lectora o razonamiento lógico lo cual es una virtud se cualquier persona ilustrada. Saludos.
Pues se explica en no muchas líneas: NUNCA ha exisitdo latinoamérica, ni existe ni podrá existir ... fuera de los delirios leyendanegristas PORQUE: 1.- latino fue un fenómeno exclusivo y limitado a la Europa mediterránea. 2.- Únicamente fueron latinos ROMA y los pueblos que: - conquistó. - romanizó, - hablaron latín. 3.- es decir, los únicos latinos que existieron fueron los actuales: italianos, rumano-moldavos, franceses-belgas, españoles y portugueses. Punto. No hubo otros ni más. 4.- decir latinoamerica es una falsedad y un oxímoron, o era latino o era americano, ambos es imposible de toda imposibilidad, 5.- latinos y americanos siempre estuvieron alejados, muy, muy alejados, en: - el espacio: en diferentes continentes separados por miles de kilómetros de oceáno desconocido. - en el tiempo, son de distintas épocas Latinos, DESAPARECIERON, para siempre, en la Edad Antigua, hace más de 1.500 años. Americanos, surgen, mucho después, en la Edad Moderna, más de MIL años tras haber desaparecido el último latino. Por eso en América NUNCA: - se habló latín. - fue conquistada ni romanizada por latinos. - adoró dioses latinos: júpiter, marte, juno - tuvo gobernador/emperador latino. - generó una sola lengua romance. - disfrutó la cultura latina. - usó el derecho latino. - fue provincia latina. - hubo, no puede haber, una sola ruina ni un solo resto latino, esos que tanto abundan en Europa mediterránea: villas, acueductos, termas, puentes, minas, puertos, salinas, teatros, estatuas, circos, arcos de triunfo, templos, calzadas, murallas, armas, herramientas, cerámicas, mosaicos, etc. etc. etc. Son HISPANOAMERICANOS de HISPANOAMÉRICA PORQUE: 1.- fueron españoles, no latinos, los que descubren América. 2.- fueron españoles, no latinos los que dejan en América su: - cultura hispana, no latina. - lengua española, no latín. - fe cristiana, no la pagana politeista latina. 3.- fueron españoles, no latinos, los que comparten siglos de historia común con los americanos y juntos derraman sangre en empresas comunes. 4.- fueron americanos los que se volvieron españoles, no latinos, durante siglos. 5.- fueron españoles, no latinos, los que se MEZCLAN, para siempre con los americanos.
Yo no coincido con lo de la invasión y todo eso. Y el comentario me parece desafortunado, no digo que no. Pero vamos, 3 cuestiones: 1) puedes buscar “latino” en la RAE, y sí, ellos son latinos y nosotros también. Es una expresión de uso común, estadísticamente la más usada, como Latinoamérica, y perfectamente válida desde un punto de vista lingüístico. Lo demás es ideología y si tú no quieres usarla me parece estupendo, yo también prefiero hispano o Hispanoamérica. Pero eso no hace incorrecta la otra expresión perfectamente aceptada. 2) recomiendo un artículo de El País sobre cuando les criticaron desde México por usar la expresión Latinoamérica y englobarles a ellos. Se puede encontrar en google. Y explica muy bien este tema. De por qué es una expresión válida y no debe confundirse con región geográfica ya que es una clasificación meramente lingüística. 3) aún más recomiendo el vídeo de Linguriosa sobre la expresión “Latinoamérica”. Prefiero recomendar eso que explicarlo que sería muy largo. Argumentos puedes dar los que quieras y son respetables. Pero es una definición puramente lingüística, se refiere a regiones de America que hablan principalmente lenguas derivadas del latín (español, portugués y francés). Es cierto que se usa con demasiada “alegría” cuando el 95% de las veces quieren realmente decir Hispanoamérica, y el 4% de las veces quieren decir Iberoamérica. Nunca veo que tengan en cuenta por ejemplo Quebec cuando usan esa expresión 😏. Pero… es válida. Si quieren llamarse así en eso defiendo lo que dice la chica 🤷🏻♂️. No es lógico querer corregirles todo el tiempo en algo de uso común, aceptado por la RAE, aceptado socialmente (salvo por algunos) y que tampoco implica necesariamente ninguna cuestión ideológica 🤷🏻♂️ (ya no, cuando los franceses inventaron el término y Napoleón III lo quiso popularizar es posible… pero ya… no tiene sentido). Derecho al pataleo tenemos todos. Pero criticar a esta chica del comentario (o en otros comentarios que la insultan) o intentar corregirla con argumentos, desde mi punto de vista, no del todo concluyentes… es innecesario. Pero oye… si te da vida al canal… imagino que te vendrá superbien 😂😂😂… pero la verdad es que un poco de razón tiene la chica 😉.
Por supuesto que sé ubicarla. No entiendo de qué me hablas. Creo 1ue no tiene relación alguna con mi observación. Asim8smo creo que si negarse vuestra hispanidad os estáis dando un tiro en el pie.
Y los negros de la Guinea africana (español) y los moros (Argelia, Marruecos, Túnez que hablan español/francés) y los negros musulmanes de Angola y Mozambique (portugués) y los chinos de Macao (portugues) y los asiáticos de Filipinas (español, chabacano) y los haitianos, canadienses (francés) y los brasileños (francés) menudo sinsentido ... es a lo que conduce la ignorancia. Eso sin contar que los LATINOS DESAPARECIERON, para siempre, en la Edad Antigua, hace más de MIL QUINIENTOS años, es decir, MIL (1.000) años antes de saberse de América ya no había un solo latino en el mundo ...
y los negros de Guinea (español) y los chinos de Macao (portugués) y los negros musulmanes de Angola y Mozambique (portugués) y los brasileños (portugués) y los moros (Argelia, tunez y marruecos) español, francés. y los asiáticos filipinos (español, chabacano) y ... y si un esquimal aprende alemán es germano y si un zulú aprende ruso es eslavo, etc. etc. un sinsentido e imposible
Cierto, los únicas personas que son 100% latinas son los de Lazio, Italia ya que ahí es donde se creó el término "Latino" alrededor del año 500 a.C. El problema es que muchos negrolegendarios creen ERRÓNEAMENTE que "Latino" es una abreviación de "Latinoamerica" cuando no lo es y nunca lo fue, el término "Latinoamerica" se creó en los años 70 del siglo XIX [Alrededor de 1.370 años después de que se inventase el termino Latino] por los intereses económicos-políticos del imperio francés de Napoleón III y su necesidad de implantarse en el continente americano como un contrapeso a la enorme influencia que entonces comenzaban a adquirir los Estados Unidos de América y en mayor medida para hacer olvidar a los Hispanoamericanos su historia
Si somos latinoamericanos,porque los españoles son latinos. Los de la Península Arábiga son tan árabes como los de Marruecos. La chica estará equivocada en todo,pero no en lo de latinos.
Entiendo tu punto de vista y medio lo comparto. Pero hay grados, esa es mi opinión. El árabe de la Península Arábiga es el árabe original. El de Marruecos, es un medio árabe, un wannabe de árabe. El árabe darija, es decir, el de Marruecos, tiene un tercio de lenguas bereberes. Arabobereberes es lo que son, como mucho.
NO. Sois Hispano-americano o Ibero-americano si por el idioma os nombráis, si es por la procedencia Sudamericanos, Centroamericanos o Mesoamericanos. El idioma español y el portugués tienen base latina pero no es razón suficiente para para llamar a sus hablantes latinos y menos aún decir como dicen algunos que habláis latino y no español, es español de Méjico, de Perú, de Argentina etc. pero español al fin y al cabo.
@@Epopteya El árabe de Marruecos es tan árabe como el otro,porque aquí se habla de culturas y no de razas,y por cultura los marroquíes son tan árabes y musulmanes como los de la Península y es por ello que los israelita tienen problemas con todos y es por ello que han hecho atentados en España cuando han sentido que se les ha ofendido a su cultura o religión. El problema con los españoles es que no saben ser lideres.Fueron por siglos la nación más importante del mundo y ni se dieron cuenta y es por ello que in pueblo que fue ejemplo se dejó arrastrar por cuanta ideología basurero nació en Europa como la mal llamada Ilustración en la que se confunde raza con cultura.
@@cl-xt2km Soy cubano;soy hospanoamericano;soy iberoamericano y soy latinoamericano. Que los franceses con malicia política nos hayan puesto latinos no quita que hayan dicho verdad:la cultura nuestra es latina,porque es hispana.
NO son latinos, y los españoles TAMPOCO. NUNCA ha existido latinoamérica, ni existe ni podrá existir ... fuera de los delirios leyendanegristas PORQUE: 1.- latino fue un fenómeno exclusivo y limitado a la Europa mediterránea. 2.- Únicamente fueron latinos ROMA y los pueblos que: - conquistó. - romanizó, - hablaron latín. 3.- es decir, los únicos latinos que existieron fueron los actuales: italianos, rumano-moldavos, franceses-belgas, españoles y portugueses. Punto. No hubo otros ni más. 4.- decir latinoamerica es una falsedad y un oxímoron, o era latino o era americano, ambos es imposible de toda imposibilidad, 5.- latinos y americanos siempre estuvieron alejados, muy, muy alejados, en: - el espacio: en diferentes continentes separados por miles de kilómetros de oceáno desconocido. - en el tiempo, son de distintas épocas Los latinos, DESAPARECIERON, para siempre, en la Edad Antigua, hace más de 1.500 años. Los americanos, surgen, mucho después, en la Edad Moderna, más de MIL años tras haber desaparecido el último latino. Por eso en América NUNCA: - se habló latín. - fue conquistada ni romanizada por latinos. - adoró dioses latinos: júpiter, marte, juno - tuvo gobernador/emperador latino. - generó una sola lengua romance. - disfrutó la cultura latina. - usó el derecho latino. - fue provincia latina. - hubo, no puede haber, una sola ruina ni un solo resto latino, esos que tanto abundan en Europa mediterránea: villas, acueductos, termas, puentes, minas, puertos, salinas, teatros, estatuas, circos, arcos de triunfo, templos, calzadas, murallas, armas, herramientas, cerámicas, mosaicos, etc. etc. etc. Son HISPANOAMERICANOS de HISPANOAMÉRICA PORQUE: 1.- fueron españoles, no latinos, los que descubren América. 2.- fueron españoles, no latinos los que dejan en América su: - cultura hispana, no latina. - lengua española, no latín. - fe cristiana, no la pagana politeista latina. 3.- fueron españoles, no latinos, los que comparten siglos de historia común con los americanos y juntos derraman sangre en empresas comunes. 4.- fueron americanos los que se volvieron españoles, no latinos, durante siglos. 5.- fueron españoles, no latinos, los que se MEZCLAN, para siempre con los americanos.
Parece cosa de "hooligans". Eres de derechas o izquierdas ?? Hay que "comprar" el paquete entero ??.Si soy de izquierdas tengo que estar de acuerdo con todo lo que largue el de la red red ??
Este señor es la ignorancia pura, el término América Latina no es exclusivo de los hablantes del castellano, si no que se incluye aquí también el portugués y el francés, el nombre para los habitantes de América Latina es latinoamericanos, la abreviatura es latino. Existe una diferencia entre el significado real de algo y el significado connotativo de una palabra, desde el punto de vista connotativo cuando se dice latinos se están refiriendo a las personas de América Latina, pero si vamos al significado real de latino serían las personas que descienden de los romanos, como los rumanos, los franceses, los portugueses, los castellanos, los catalanes, los gallegos, pero además se te olvida que millones de latinoamericanos son tan europeos como tú, no se quien te ha dicho que todos los habitantes de América Latina son todos los antiguos aborígenes americanos. El término América Latina lo que busca es denotar que el americano es de habla latina ( castellano, portugués o francés)
Y porqué yo pienso que el equivocado es Ud. Veamos: NUNCA ha exisitdo latinoamérica, ni existe ni podrá existir ... fuera de los delirios leyendanegristas PORQUE: 1.- latino fue un fenómeno exclusivo y limitado a la Europa mediterránea. 2.- Únicamente fueron latinos ROMA y los pueblos que: - conquistó. - romanizó, - hablaron latín. 3.- es decir, los únicos latinos que existieron FUERON las actuales: Italia, Rumanía-Moldavia, Francia-Bélgica, España-Portugal. Punto. No hubo otros ni más. 4.- decir latinoamerica es una falsedad y un oxímoron, o era latino o era americano, ambos es imposible de toda imposibilidad, 5.- latinos y americanos siempre estuvieron alejados, muy, muy alejados, en el espacio y en el tiempo: - fueron de diferentes continentes separados por miles de kilómetros de oceáno desconocido. - fueron de distintas épocas Los latinos, DESAPARECIERON, para siempre, en la Edad Antigua, hace más de 1.500 años. Los americanos, surgen, mucho después, en la Edad Moderna, más de MIL años tras haber desaparecido el último latino. Por eso en América NUNCA: - se habló latín. - fue conquistada ni romanizada por latinos. - adoró dioses latinos: júpiter, marte, juno - tuvo gobernador/emperador latino. - generó una sola lengua romance. - disfrutó la cultura latina. - usó el derecho latino. - fue provincia latina. - hubo, no puede haber, una sola ruina ni un solo resto latino, esos que tanto abundan en Europa mediterránea: villas, acueductos, termas, puentes, minas, puertos, salinas, teatros, estatuas, circos, arcos de triunfo, templos, calzadas, murallas, armas, herramientas, cerámicas, mosaicos, etc. etc. etc. Son HISPANOAMERICANOS de HISPANOAMÉRICA PORQUE: 1.- fueron españoles, no latinos, los que descubren América. 2.- fueron españoles, no latinos los que dejan en América su: - cultura hispana, no latina. - lengua española, no latín. - fe cristiana, no la pagana politeista latina. 3.- fueron españoles, no latinos, los que comparten siglos de historia común con los americanos y juntos derraman sangre en empresas comunes. 4.- fueron americanos los que se volvieron españoles, no latinos, durante siglos. 5.- fueron españoles, no latinos, los que se MEZCLAN, para siempre con los americanos. NUNCA hubo latinoamericanos, ni latinoamérica, ni la hay ni podrá haberla. Y los españoles FUERON latinos hace más de 1.500 (MIL QUINIENTOS) años pero dejaron de serlo muchos siglos antes de llegar a América. Los "palabros" latam, latino, etc. son un INVENTO de la propaganda política para ENGAÑAR y DESARRAIGAR, con gran éxito según se ve, a los hispanos, americanos y europeos. Luego los gringos adoptaron los términos para DISCRIMINAR a todos los americanos no gringos ni canadienses. Que tu enemigo te engañe e insulte es ... entendible. Que hispanos, americanos y europeos, traguen la falsedad e ideología que conllevan dichos términos er para hacerselo mirar
@@LuisRodriguez-xk1surepites los mismos errores, omitiendo siempre a Portugal y Francia, así como sus colonias. Los hispanistas son peores que los indigenistas, niegan aún más la historia.
@@joseantonioalonsoardisana5213a Quebec no se le incluye por ser parte de Canadá de mayoría anglofona. Se incluye en Latinoamérica a Haití, Guayana Francesa, Martinica, San Pedro y Miquelón, Guadalupe, San Bartolomé, Santa Lucia, Dominica y San Martín.
@@CoahuilaLibre Si te informas bien a Suiza se le incluye entre los países latinos, aunque una de sus lenguas oficiales sea el Alemán (lengua sajona), pero la diferencia principal con los países Americanos es que perteneció al imperio Romano, por eso y hablar Frances,Italiano y Romanche (lenguas latinas) se le incluye entre las naciones latinas.
Decir que allí sólo llegó la cultura hispana es erróneo. Sudamericanos, alguno de ellos personas con inteligencia y estudios, defienden la utilización del término Latinoamérica por la influencia en su cultura de los emigrantes italianos, portugueses y franceses además de gente de todo el territorio español y algunos no tenían como lengua materna el español, y además entienden que el término Hispanoamérica no responde a la realidad de su cultura y costumbres y por ello prefieren el primer término al segundo. Vosotros seguir con vuestro odio.
estas mal , la cultura hispanica solo vino a sumarse a otras culturas que habian aqui , y posteriormente tambien vinieron mas culturas , con tu video solo reafirmas la teoria que el termino hispanoamerica es solo para aumentarles el ego a los españoles. Me pregunto si los franceses seran tan pesados con los africanos de la misma forma que son los españoles con los americanos.
¡El rey nunca, camarada! No se puede gritar ARRIBA España y viva el rey ,es incongruente. Los patriotas Españoles estamos tan en contra de la republica frente populista como de la traidora monarquía borbonica que acaba de consumar la amnistía a los separatistas. ¡ABAJO LA MONARQUÍA TRAIDORA! ¡VIVA LA REPUBLICA NACIONAL SINDICALISTA! ¡REVOLUCION NACIONAL! ¡ARRIBA ESPAÑA!
No exactamente. FUERON los habitantes del Lacio y los pueblos que ROMA conquistó, romanizó y hablaron latín, esto es, las actuales: Italia, Rumanía-Moldavia, Francia-Bélgica, España-Porgugal. Punto. No hubo más. Pero es que además los "latinos" DESAPARECIERON, para siempre, hace más de MIL QUINIENTOS años (1.500). Mucho antes de saberse de América ya no había un solo latino en Europa ni en el mundo. Cuando los españoles (no latinos) llegan a América hacía más de MIL años que no había un solo latino.
No exactamente, FUERON. Hace más de 1.500 años que los "latinos" DESAPARECIERON para siempre. Un italiano, un español, un rumano, hace 1.500 años posiblemente fuera latino, hoy son españoles, italianos, rumanos, no latinos que hace muchos siglos que desaparecieron
Pués yo soi dé Venezuela y soi hispano y a mucha honra.y Bolívar fue un gran traicionero.viva la madre patria España ❤y la Hispanidad ❤.
Bravo hermano Venezolano.Recibe un abrazo cariñoso de un Español.
Así fue, Bolívar fue manipulado por los ingleses, y puesto contra España...
Por todo el mundo hay esclavos satisfechos.
@@jorgeruiz3225 TE REFIERES A ESOS QUE A DIA DE HOY PASAN HAMBRE Y VIVEN ESCLAVOS DE LA POBREZA Y LA DELINCUENCIA, ESCLAVIZADOS TRAS UN MURO INVISIBLRE Y QUE SE SIENTEN SATISFECHOS CON `` HABERSE LIBERADO DE LA CRUEL ESPAÑA´´ QUE MIENTRAS LES GOBERNABA FORMABAN PARTE DE UNA POTENCIA MUNDIAL Y COMIAN MAS CARNE EN UN MES DE LA QUE COMEN HOY EN UN AÑO?
PUES SI, VIVEN SATISFECHOS, DESDE LA IGNORANCIA.
SI SUPIESEN COMO VIVIERON SUS ANTEPASADOS EN EPOCA IMPERIAL QUIZAS ESTARIAN INDIGNADOS DE LO QUE HICIERON LOS GOBERNANTES QUE LES SEPARARON DE SU MADRE PATRIA
Ya, pero no maltrates tanto el idioma por favor.
Que daño hace LA IGNORANCIA
Facto
Se
Pues yo soy 🇲🇽 y estoy orgullosa de mi cultura mestizaje de lo Español y lo indígena, Amo mi idioma, A España muchos la reconocemos como la madre patria 🇪🇸 🎉fundaron Ciudades y nos enseñaron y compartieron su cultura, llevamos sus apellidos así que viva Hispanoamérica y viva España.
Y viva Méjico y para mí todos sois mis hermanos
Mi madre patria es mi Estado.
Con los nativos de mi Estado no hubo mestizaje, tampoco en el Estado vecino del este.
@@CoahuilaLibre eres Hispanoamericano, tu propia existencia demuestra que si que hubo mestizaje
@@CaptainDasttie entonces, supongamos que junto con los austriacos invadimos mediante colonias para terminar conquistando España y Portugal, expulsando o exterminando según la zona a lusos, españoles, gallegos, vascos, catalanes y al resto de pueblos de la Península Ibérica. Nos reproducimos exclusivamente con nuestros aliados de Austria que colonizaron y conquistaron junto a nosotros la Península Ibérica porque la población de España y Portugal nativa se negó a hacerlo.
¿Existió un mestizaje con la población nativa de la Península Ibérica? ¿Existió un mestizaje con los ibéricos porque los austriacos también son europeos?
He estado dos veces en México y me sentido como en casa. No he encontrado diferencias importantes exceptuando las de la geografía.
Si fuera padre de la chica está la llevaría de nuevo al colegio para que le diesen un curso intensivo de historia.
Pero un curso de historia de verdad, no la mierd@ leyendanegrista que enseñan en los colegios
Que atrevida es la ignorancia
Esa no es española , y si lo es,cosa que dudo, es una destruye España y además pagada y dirigida por alguien que le interesa.No habría que darla publicidad,eso es lo que buscan : difusion
lo que pasa es que por personas así son por las que prolifera y se prolonga algo que no es cierto y se les a de dar la batalla cultural
@@sinrumbofijo78vi recién tú video esa es solo una ignorante, que no sabe donde está parada estoy seguro...que si le preguntas de historia si ha leído sobre héroes como carlos de ibarra que derrotó a los holandeses en la batalla de cabañas pero el niño el cazador de piratas blas de lezo o Álvaro de bazán o de Agustina de aragón que derrotó al ejército de Francia de Napoleón bonaparte en 1808 en zaragoza saludos desde chile.
@@sinrumbofijo78 Latinoamérica como construcción tan del gusto de muchos políticos híspanos para referirse a ellos mismos, es un constructo ideológico fuertemente apoyado por la MASONERÍA de Francia.
Latinoamérica fue una apuesta acuñada en el siglo XIX.( a partir de 1838)
De hecho, tal como señalaba el abogado, sociólogo y politólogo argentino José Luis de Imaz. El vocablo latinoamerica fue difundido por el MASÓN colombiano asentado en Francia desde 1851 José María Torres Caicedo, a partir de Michel Chevallier, quien lo menciona en 1836 por primera vez. Michel Chevalier fue un politólogo y economista francés, sansimoniano en su juventud y luego pasó a ser también otro MASÓN como no podía ser de otra manera.
Le recomiendo a todo hispano de bien que vea el documental de Don Jose Luis Lopez Linares ua-cam.com/video/aGl6z251ESI/v-deo.htmlsi=MRp_hd0ks92NPNo4 que esta ahora en el cine recién estrenada... ¡¡¡NO a la leyenda negra!!!
Salu2 dsd Berlin de un charro de Salamanca España...viva la Hispanidad y viva Cristo Rey.
Yo si creo que es española, ignorancia, por desgracia, existe a ambos lados del Atlantico.
La tonteria de autodenominarse latinos ya es el colmo de la ignorancia mas supina, no vale la pena discutir más sobre eso.
Yo creo que sí es Española pero de esa que odia todo lo que significa hispano ya que odia a España y por ello todo lo que representa España
Que importa que nos llamen hispanoamericanos o latinoamericanos. No nos debe afectar. No tiene importancia. Realmente somos americanos, porque vivimos en el continente americano. Aunque los gringos piensan que ellos son los únicos americanos.
Concuerdo contigo, tienes razón. Aunque bajo mi punto de vista hispanoamericano incluye los iberoamericanos, sois americanos, yo como español peninsular europeo, pero todos somos los hispanohablantes hispanos, es lo que nos une.
El mundo anglosajón ya lo tienes en España, Dos bases MILITARES de USA. Y Gibraltar es de Inglaterra. Habré tu mente, ilustrate más como lo recomiendas.
Si importa, los depredadores ideológicos siguen ignorando que siguen en decadencia imperial.
Que pida perdón por haber nacido pero que respete.
Si no te ha entendido es porque no quiere, no hay peor sordo que el que no quiere oír, y como estamos rodeados de analfabetos.... pues así nos va.
Totalmente cierto
Problemas de personalidad y no quererse produce rencores hacia los progenitores
Exacto amigo. Bien nos hemos comido el relato anglo y este tipo de personas parece que quieren que se perpetúe.
Es por ese motivo por el que se a de dar la batalla cultural desde el respeto pero con constancia 💪
@@sinrumbofijo78 No queda otra. Cada vez se suma más gente a esta verdad, todavía se puede recuperar la dignidad y de paso que nos devuelvan lo que es nuestro... estos anglos
Pero que no se sepa en Iberoamérica, malo. Que una española no lo sepa es de bomba!
Hemos aguantado una difamación mundial. Esto de yo hago y proyecto lo que hago en ti y te llevas la mala fama tu. Y una española no sabe.....😢😢😢
Todos deberíamos saber nuestros orígenes y nuestra historia pero que a ella le pilla in situ😢😢
Esta no a cojido un libro en su vida ni lo hará, una buenista acomplejada que quiere quedar bien con el mundo...vamos otra Mercedes Mila de la vida, seguramente no se pierde sus programas 😂
😂😂😂😂...y todos dándole explicaciones a esa "ignorante voluntaria"....porque no quiere salir de su ignorancia
La educación es precaria en todo el mundo. Es una pena que los prejuicios y mala información prevalezcan principalmente entre la gente con un nivel intelectual muy bajo.
Hay cosas que no merecen la pena prestarle atención, simplemente se ignoran. Hay mindundis por definición ignorantes que son inocuos, y los hay con una inclinación natural al mal, esta pobre pertenece a esa clase de mindundis.
Es que resulta que hay muchos a los que esa ingeniería social les a calado hasta el fondo y se trata de dar esa batalla cultural
Viva Hispanoamérica!!!!
Viva España!!!!
Me revienta la gente que dice que es española sin serlo, porque un papel no vale nada y , encima se dedica a poner verde a España sin tener ni puñeteras Idea.
Me pasa exactamente igual
Esa chica debería tomar clases de historia
Porque ella si sabe y el resto solo sigue los patrones de la Leyenda Rosa.
@@jorgeruiz3225dame un solo argumento con fuentes que sustente lo que la chica "genio" dijo, y si citas a Bartolomé de las Casas nos vamos a c@gar de risa todos XDDDDD
dudo que la "presunta/o" sea "español/la",pero si por casualidad lo es, lamento que no haya completado/a el periodo completo de enseñanza obligatoria que proporciona este gran pais a sus habitantes.
y si es una hispana/o del otro lado del charco,no seria mas que otra mente conquistada por la leyenda negra(de las que tambien hay muchas en la piel de toro,desgraciadamente).
la lucha por la reconciliacion de la hispaninad sera dura y larga,pero lo conseguiremos(para mayor desgracia de la anglosfera).
Y con ese nombre dice que es Española? Será de los muchos inmigrantes a los que nuestro gobierno les ha dado la nacionalidad española indebidamente para conseguir votos. Para aspirar a otra nacionalidad que no sea la tuya de origen tienes que demostrar que amas al país que te acoge y que conoces bien su historia y su cultura y no parece que sea tu caso.
O se puede colonizar y conquistar, parece ser que los marroquíes aprendieron bien de los hispanistas.
@@CoahuilaLibre qué tienen que ver los marroquíes? Cuándo han tenido un dominio territorial que fuera importante?
los marroquíes han tenido que...? Los marroquíes? 😅😅😅no te estás confundiendo con el islam o sea eso cualquier otra cosa😂😂
Por cierto los marroquíes son musulmanes, no son árabes. Ni tan siquiera son moros 😂😂😂
Por favor! Sois españolas! Coged un libro. el Google como mínimo antes de hablar 😊😊
Totalmente de acuerdo o la siguiente generación. Y digo yo pq no se largan? Si tanto les avergüenza. Existe más mundo
Esta indocumentada, lo que debe de hacer, es ir a los archivos auténticos ( Simancas, Tordesillas, archivo de indias, etc.. etc..) y antes se ilustrara.
Hablar con un Prpgre es como hablar con la pared, no piensan no cuestionan,no debaten solo repiten .😊
Soy español y me avergüenza ver la manera con la que algunas exiben su ignorancia.
En cuanto a si latinos o hispanoamericanos, para mi eso carece de importancia. Lo importante para hablar u opinar, en este caso de historia, es documentarse
Bajo ese concepto los ingleses no podrían ni salir a la calle, ni los belgas, ni los franceses, ni los japoneses , ni los ....
Totalmente de acuerdo
Son hispano americanos, no latinos,. El latin es la base sobre la que se construyó el castellano. Idioma que unió a todas las provincias de la hispanidad. Te a gustado toda la terminología exacta.
Pues tienes un apellido castellano,odiar es el fruto de la ignorancia
@@angelmatesanzmartin9131 yo no odio mi apellido y quiero decirte que me visto de tercio español en recreaciones. Me pongo un buen morrión en la cabeza y a jugar. Tb me visto de visto de romano, centurión, para que veas que no odio al "invasor" de Hispania.
Hispanoamericano presente 🇪🇦
Los españoles que están vivos hoy no me invadieron, nuestros ancestros de la península conquistaron a nuestros otros ancestros del continente y se mezclaron.
España es un país pequeño que habla español, mi país también es un país pequeño que habla español.
No soy español, pero hablo español. Si quieren el término completo, soy hispanoparlante.
La ignorando es insoportable y más cuando Como esta chica tira piedras sobre su propio tejado y la de sus antepasados
Es lo que más indigna tienes razón
Los peninsulares no tienen nada de que avergonzarse y tampoco nada porque sentirse orgullosos porque sus ancestros no hicieron nada y no participaron en la formacion de los virreinatos, saludos desde Mexico
Una prueba mas de que la leyenda negra caló incluso en nuestro país, hay que admitir que ha sido la falacia mejor organizada y mas efectiva del mundo moderno. Mi consejo para esta chica es que lea un libro, su mente necesita expandirse para que pueda asumir la verdad, si algún día se decide a encontrarla.
Se va a llevar un disgusto cuando descubra que ha vivido engañada toda su vida la pobre.
No. Hay muchas falacias equivalentes.
totalmente a ella solo le a llegado una versión de la historia sesgada por la cual esa ingeniería social ha hecho un buen trabajo para construir un relato falso pero que a la vez se a dado tanto por sentado sin cuestionarlo que como hasta ahora nadie había estado dando la batalla al respecto pues pasaba de largo ahora desde hace un tiempo nos estamos haciendo sonar algunos y esto la verdad es que les pica bastante pero para eso estamos
A los anglos se les dio bien meter mierda desde siempre, ahora lo hacen los del continente descubierto por Colón que ni siquiera saben de su existencia
@@Yrrecuperablesi, hay falacias equivalentes pero esta falacia en particular no solo afecta a un país, afecta a una comunidad entera llamada Hispanidad porque saben que si los Hispanos nos unieramos seríamos muy superiores a los anglosajones
ES VERDAD NEGRA. INNEGABLE Y APLASTANTE.
No sabia que los Españoles se habian autoinvadido xd
Si ahora estamos invadidos por los hispano americanos más de 7.000000 te parecen poco
Es lo que les explota en la cabeza darse cuenta que son ellos mismos!!
No os esforcéis en responder y dar ninguna batalla cultural ni publicidad a esta persona.
Esta persona NO es española, es mejicana haciéndose pasar por española.
Saludos.
La batalla la perdieron hace más de 200 años junto con el territorio jajaj. Que batalla van a dar ustedes ?
Manga de nenazos. Mejor preocúpate por qué en España no sean todos Mohamed, kjjjj.
Mexicana es con x no con j y los mexicanos no nos creemos latinos eso lo pusieron los americanos para menospreciar de forma despectiva ,y hasta la fecha siguen haciendolo.
se lo ofrecí pero desapareció y no me contestó
🤣Es como lo de "afrodescendientes", pero vamos a ver tanto el concepto de continente como sus nombres fue a partir del siglo XVI y África recibió su nombre por los afrikáners de países bajos.
Viva Latinoamérica siempre 🇨🇷🇨🇷
¿Nada más latinoamericano que Canadá?🇪🇸🇪🇸🇪🇸✔
CORRECTO
Está equivocada, que les los libros de Marcelo Gullo. Somos orgullosamente hispanoamericanos. España es nuestra madre.
¿Invadir a quiénes? No, convencerlos y dirigirlos. 🇪🇸🇪🇸🇪🇸✔
Decile a San Martin a ver si podés dirigirlo jajaj
@@SigSauerBoy Lo dirigieron junto con Sucre, Bolívar, Tupac Amaru y los demás desde las logias masónicas anglos, peones de intereses ajenos
@@LuisRodriguez-xk1su logias ? Algún otro amigo imaginario ?
@@LuisRodriguez-xk1sutambién España, Madrid es un intereses ajeno.
A los que exterminaron MIS antepasados para conquistar esta tierra.
Así es, son Hispano americanos
Ten paciencia... hay mucha ignorancia , si tan solo estudiasen un poquito!!😅
Vergüenza de liberar de la antropofagia y el canibalismo azteca? De promover el mestizaje? De construir un continente entero de pueblos iglesias universidad hospitales industrias….
Que vergüenza hay que sentir si nuestra reina hizo leyes para proteger a los indígenas? Si los indigenas tuvieron títulos nobiliarios?
Eso que tú llamas vergüenza yo lo llamo orgullo.
Lee mas
Totalmente cierto es orgullo
Pues existe el orgullos hacia esos pueblos que llamas antropofagos
Además no liberaron a nadie
Los títulos eran más para los indígenas que eran gobernantes o eran de la élite así mantenía sus beneficios.
Cómo siempre Ustedes los españoles haciendo referencia de que al venir a conquistar México,nos libraron del canivalismo,eso no es cierto no está documentado en los libros los aztecas,hacían sacrificios humanos en honor a los dioses por qué eran politeistas y siempre cuentan lo malo y Ustedes son los héroes buenos de la historia,pues no la conquista fue que Hernán Cortes trajo una partida de expresidiarios asesinos y ladrones financiados por la Reyna Isabel y esos expresidiarios no tenían nada que perder y vinieron a destruirlo todo una civilización avanzada ,en arquitectura, agricultura y medicina educación y valores un pueblo guerrero por naturaleza que no era perfecto no como cualquier raza o país pero no traten de limpiar su imagen fue un genocidio eso es lo que hicieron también esos indígenas no conocían de enfermedades venéreas ni se cometía robos por qué se castigaba eran una civilización muy trabajadora y después que se robaron el oro se lo llevó Cortez ala Reyna y después de que México entro ala modernidad el exilio de los españoles a México esos españoles aportaron al país mucho por qué eran personas cultas y preparadas y se reconoce que muchos fueron los que crearon escuelas y se originó las primeras Universidades como la UNAM y también aportaron a crear hospitales como el seguro social en fin contribuyeron ala grandeza de este país pero la historia no la pueden cambiar a su conveniencia.
@@gabrielaelizabethescobed-sq6xgbueno para señalar a los españoles, pero vamos por ti mexicano 200 años de saqueo y de violar la soberanía del Estado, no se perdonan, no habrá piedad con los mexicanos.
¿Mestizaje? ¿Con quién? Con algunos si existió mestizaje, pero con muchos otros exterminio.
¿Universidades e industrias? Esas llegaron hace unas cuantas décadas gracias a Washington.
¿Proteger a los indígenas y títulos nobiliarios? Si yo le doy títulos nobiliarios y ordenó proteger a los checos, mientras colonizó y conquistó junto con los checos a España, ext*rminando y exp*lsando a los españoles ¿Protegí a la población europea?
Lo que veo ahí es la bandera del Sajara Occidental/Sajara Español, que formo parte del Virreinato de la Plata, de Argentina y sus vecinos (y parte del Brasil).
Es la de Palestina Árabe.
@@CoahuilaLibre gracias, era única parecida que encontré.
Así que para esa muchacha los 500 hombres que acompañaban a Cortés fueron una invasión, o los 220 que iban con Pizarro, o los 150 de Pedro de Valdivia etc, etc. Lo que esa muchacha no sabe es que el grueso de los contingentes que acompañaron en la conquista a los españoles eran nativos. Fueron ellos los que hicieron posible la conquista, los españoles no hubieran podido hacer nada sin su ayuda y colaboración
Correcto así fue de no ser así la historia hubiera sido otra fue más más por el apoyo de de esas tribus
Doña Marina "La Malinche", ella es la auténtica figura de la conquista de América.
Gracias a ella se unieron pueblos enteros en contra de sus verdaderos enemigos.
No todos fueron de forma diplomática y antes hubo que someterlos a las bravas, como hicieron otros imperios en el pasado pero la diplomacia gracias a Doña Marina fue la base de gran parte del éxito militar de Cortes. Es curioso, que con todo este auge del feminismo no se le de el reconocimiento que merece la figura histórica de una mujer tan relevante como ella.
CORTEZ ERAN 5000.EN EL ASALTO FINAL. Y LOS ESPAÑOLES PUDIERON VENCER EN INFERIORIDAD DE NUMERO POR SUS SUPERIORES ARMAS DE FUEGO, DESCONOCIDAS PARA LOS INDIGENAS. SI SOLO LOS INDIGENAS HUBIERAN TENIDO ARMAS DE FUEGO. DE LAS PLAYAS NO PASAN LA LACRA QUE VINO AQUI.
CLARO QUE ERAN IMPERIOS Y HABIAN.TRIBUS VASALLAS CANSADAS DE SER VASALLAS. DESPUES SE ARREPINTIERON DE AYUDAR A LOS ESPAÑOLES. .ESTUDIE. .
A mi también me da vergüenza ajena el comentario de esa señora
Nuestros pueblos originales fueron los celtas, iberos incluso fenicios o cartagineses incluso astur o vascos habían diversos pueblos mayormente tribus indoeuropeas, llegaron los romanos invadieron la península pero luego hubieron más invasiones hasta los godos q nos trajeron el feudalismo, reyes de otros países peleando por España tanto los Austrias como Borbones entre otros, España es un país de lleno de invasiones q descendientes de godos como los reyes católicos también fueron a las Américas.
Entonces q es el español?
Una mezcla de siglos de diversas culturas.
Y dale con latino
Quizas no sepas lo que es vergüenza, actualízate a estos tiempos y sal se la .............
América es el único continente mestizo. Los americanos descienden de indígenas y colonizadores. No hay nada de malo en eso sino todo lo contrario.
Según la RAE: Acepciones 5 y 6
5. adj. Dicho de una persona: De alguno de los pueblos que hablan lenguas derivadas del latín. U. t. c. s.
6. adj. Perteneciente o relativo a los pueblos que hablan lenguas derivadas del latín. Los países latinos de América. El carácter latino.
La Wikipedia carece de crédito.
Cualquier persona puede editar.
Sorry
La RAE no es quien para definir ni explicar la historia.
La RAE lo único que hace es CONSTATAR el USO dado a las palabras. Sea correcto, incorrecto o inadecuado como es el caso.
Lo único que puede deducirse, con lógica, de la RAE es que han ENGAÑADO a mucha gente y que usan MAL esos términos: latino, latam, etc. Nada más.
Jamás existió latam, ni latinoamericanos, ni existen ni podrán existir PORQUE:
1.- latino fue un fenómeno exclusivo y limitado a la Europa mediterránea.
2.- Únicamente fueron latinos ROMA y los pueblos que:
- conquistó.
- romanizó,
- hablaron latín.
3.- es decir, los únicos latinos que existieron fueron las actuales: Italia, Rumanía-Moldavia, Francia-Belgica, España-Portugal. Punto. No hubo otros latinos ni los hay ni habrá.
4.- decir latinoamerica es una falsedad y un oxímoron, o era latino o era americano, ambos es imposible de toda imposibilidad,
5.- latinos y americanos siempre estuvieron alejados, muy, muy alejados, en:
- el espacio: en diferentes continentes separados por miles de kilómetros de oceáno desconocido.
- en el tiempo, son de distintas épocas
Latinos, DESAPARECIERON, para siempre, en la Edad Antigua, hace más de 1.500 años.
Los americanos, surgen, mucho después, en la Edad Moderna, más de MIL años tras haber desaparecido el último latino.
Por eso en América NUNCA:
- se habló latín.
- fue conquistada ni romanizada por latinos.
- adoró dioses latinos: júpiter, marte, juno
- tuvo gobernador/emperador latino.
- generó una sola lengua romance.
- disfrutó la cultura latina.
- usó el derecho latino.
- fue provincia latina.
- hubo, no puede haber, una sola ruina ni un solo resto latino, esos que tanto abundan en Europa mediterránea: villas, acueductos, termas, puentes, minas, puertos, salinas, teatros, estatuas, circos, arcos de triunfo, templos, calzadas, murallas, armas, herramientas, cerámicas, mosaicos, etc. etc. etc.
Son HISPANOAMERICANOS de HISPANOAMÉRICA PORQUE:
1.- fueron españoles, no latinos, los que descubren América.
2.- fueron españoles, no latinos los que dejan en América su:
- cultura hispana, no latina.
- lengua española, no latín.
- fe cristiana, no la pagana politeista latina.
3.- fueron españoles, no latinos, los que comparten siglos de historia común con los americanos y juntos derraman sangre en empresas comunes.
4.- fueron americanos los que se volvieron españoles, no latinos, durante siglos.
5.- fueron españoles, no latinos, los que se MEZCLAN, para siempre con los americanos.
La RAE solo acepta términos pero no impone significados y los únicos que tienen el gentilicio de latinos y que que son dueños del latín son la gente del lativm ( periodos monárquico, repúblicano e imperial ) del imperio romano 👍
@@sinrumbofijo78
La única conclusión lógica que se puede sacar de que la RAE acepte "latino" para una aberración histórica que jamás ocurrió es ...
Constatar el enorme éxito de la difamación leyendanegrista pues que la RAE acepte esa aberración significa que muchos tragan todas esas mentiras.
También la RAE acepta "panchito" y "sudaca" y no quiere decir que haya panchitos ni sudacas ni se deban usar esos términos, pero la RAE los recoge ¿y? ¿son correctos? ¿son adecuados?
Latinos solamente fueron ROMA y los territorios y pueblos que conquistó, romanizó, integró al imperio romano y latinizó (hablaron latín)
Jamás hubo latinos en América ni americanos en el Imperio latino.
Americanos y latinos estuvieron siempre alejados, pero muy, muy alejados en:
- el espacio: en distintos continentes separados por miles de kilómetros de oceáno desconocido.
- en el tiempo: latinos y americanos son de diferentes épocas históricas.
Los latinos DESAPARECIERON, para siempre, en la Edad Antigua, hace más de 1.500 años.
Los americanos surgen mucho después, en la Edad Moderna (tras la Edad Media) más de MIL años después de que no hubiera un solo latino.
Decir latinoamericano es una falsedad histórica y un oxímoron, o era latino o americano, ambos es imposible de toda imposibilidad.
Que pena la cantidad de personas que piensan como está chica, que desconocimiento e inculta, más vale que lea más y estudie los hechos históricos, de nuestra tierra por qué cuando llevamos a América no éramos todavía España.
El término "latino" es un invento Francés, Hispanoamericano o Iberoamericano es lo correcto para determinar a una cultura Romana, Griega y Cristiana.
Es otra Mercedes Milá, tendrían que leer un poquito, solo un poquito antes de hablar. Montezuma le dijo a Herman cortes antes de morir, cuida de mis hijos, eso es el honor entre dos hombres enfrentados y aún así se fio más de su enemigo que de su propia gente y su enemigo correspondió ese honor entre ellos cuidando de sus hijos y luchando por ellos como si fueran sus hijos no descanso hasta que le averiguo en las cortes títulos nobiliarios tierras y dotes para sus casamientos. Vamos por dios ahí que leer.
Serán hispanoamericanos no latinos
Hispanoamericanos , Iberoamericanos , Sudamericanos .
De Latinos NO tienen NADA.
Ahora decilo sin llorar
@@SigSauerBoyaprende a escribir,se dice decirlo metadona
No entiendo por que dicen latino digan la nacionalidad en el pasaporte dice nacionalidad no vas a poner latino por favor piensen.
Pues es fácil de entender.
Son víctimas del engaño y la propaganda leyendanegrista voitada ad nauseam por Google, Hollywood, Netflix, HBO, Disney, Marvel, National Geographic, BBC, y hasta la TVEspantosa.
Los "latinos" únicamente fueron ROMA y los pueblos que Roma conquista, romaniza y hablaron latín (latinizó), esto es, las actuales: Italia, Rumanía-Moldavia, Francia-Bélgica, España-Portugal. Punto. No hubo más.
Pero es que además, los "latinos" DESAPARECIERON, para siempre, en la Edad Antigua, hace más de MIL QUINIENTOS (1.500) años.
Esos "palabros": latam, latino, etc son INVENTOS recientes (finales XIX) del colonialismo francés para ENGAÑAR y DESARRAIGAR a los hispanos, americanos y europeos. Luego los gringos adoptan los términos para DISCRIMINAR a todo americano no gringo ni canadiense.
Que tu enemigo te engañe e insulte es ... entendible. Que hispanos, americanos y europeos, traguen con la falsedad e ideología que conllevan dichos términos es para hacérselo mirar
Si no son hispanos americanos que son
Sobre todo lo que tienen que hacer es leer más y estudiar un poco de historia romana e hispana
Es ridículo el término latinoamericano, fue acuñado por los franceses para separar aún mas a las naciones hermanas que obtuvieron su independencia en Sur América de España.
Que tristeza el abandono de la historia por parte de compatriotas españoles, son la quinta columna.
Ridículo y un IMPOSIBLE histórico.
Jamás hubo latinos en América (que no sabían ni que existía) ni americanos en el imperio latino.
Los latinos DESAPARECIERON, para siempre, en la Edad Antigua, hace más de 1.500 años.
Los americanos surgen mucho después, en la Edad Moderna, tras la Edad Media, más de 1.000 años después de que no quedase un solo latino en el mundo. Aparte de que latinos y americanos vivieron en continentes diferentes, muy alejados y separados por miles de kilómetros de oceáno desconocido.
Latinos solamente han sido ROMA y los pueblos (territorios) que: conquistó, romanizó, integró a su imperio y latinizó (hablaron latín), es decir, solo han sido latinos (hace más de 1.500 años que no hay ninguno) las actuales: Italia, Rumania-Moldavia, Francia-Bélgica, España-Portugal. PUNTO. NO hubo ni hay más u otros.
LATINOAMERICA FUE ACUÑADO POR EL POLITICO CHILENO FRANCISCO BILBAO EN 1856. LA IGNORANCIA Y ANALFABETISMO QUE SE DESPLIEGA EN ESTOS CANALES ES NAUDITA.
Muy cierto, los latinos somos todos aquellos países que en el pasado fuimos provincias romanas y fuimos culturizados por estos,,, por lo tanto los habitantes de América que fueron provincias de España y fueron culturizados por España, son Hispano-Americanos. Pero cierto es también que de manera informal y coloquial, aquí se les ha denominado latinos, sin más....
No exactamente.
"latinos" "latam", etc no es algo coloquial, sin más .... ni mucho menos es PROPAGANDA POLÍTICA leyenda negrista.
Un INVENTO reciente (finales del XIX) para ENGAÑAR y DESARRAIGAR a los hispanos: americanos y europeos.
Luego los gringos adoptaron, con muy mala intención, los términos para DISCRIMINAR a todo americano no gringo ni canadiense.
Que tu enemigo te engañe e insulte es ... entendible. Que hispanos, americanos y europeos traguen con los términos, su falsedad e ideología que conllevan es para hacérselo mirar.
El comentario de esta chica española, hace válida la afirmación de Umberto Eco, cuando sentenció que las redes sociales se democratizaron, pero también se llenaron de estúpidos opinando.....
¿Latinos…? Al ver esto, me surgen varias cuestiones:
La más inmediata, es el uso del adjetivo latino. Los únicos latinos son los habitantes de la región italiana del Lacio y, como mucho, los habitantes de los países que tienen su lengua de origen en el latín, pero que, hoy en día, a su lengua se le denomina lengua romance, que es como se le llama a las lenguas que vienen del latín: lenguas romances, no directamente latinas porque no es latín, ni una variante del latín. Luego, todos los países de la América no anglosajona, son hispanos, no latinos. Ya que la lengua que se habla allí viene directamente del castellano y del portugués, lenguas hispánicas y romances, con influencias arábigo-andalusíes, y no directamente del latín.
«Latinoamérica» o «América latina» NO existen, JAMAS existieron y NUNCA existirán, son solo términos impuestos a los pueblos HISPANOAMERICANOS (o iberoamericanos sí incluimos a Brasil).
Busquen quien fue Napoleón III y lo que hizo en México por unos pasteles, busquen lo que significa un «latino» en EEUU, señores ¡NO SOMOS LATINOS! SOMOS HISPANOS.
¡Basta ya de hacer el imbécil!
El español que llegó a América es derivado del latín y con grandes matices judeocristianas. Más de 4.000 palabras del español son derivadas del árabe. Por eso no es Latinoamérica, es Hispanoamérica.
Pues que le digan anglosajona y ponga las dos y mire cuál es más apropiada.
Estamos en un mundo que nos hace rozadura cualquier vocablo que tenga su sentido, pero hay que verlo y aceptarlo.
Libre arbedrio 👉🏻, pero 👈🏻debemos enfocar el tema SÓLO desde de punto de vista lingüístico" LAS LENGUAS ROMÁNICAS O LATINAS)
No fue el romano físico,el César o las legiones romanas,Es el IDIOMA el que da esa connotación.
El nombre Latinoamérica es por esto,es una realidad histórica.
Solamente esto sin ánimo de despreciar ni sobrevalorar.
En Europa cuando nos referimos a carácter Latino, engloba una identidad de pueblos mediterráneos, con más luz y más abiertos
, que los pueblos centro europeos ( ejem Los Unos) de carácter más reservados y austeros.
O nórdicos (Vikingos)
Hablo de la antigüedad,ahora es todo muy global.😜
Hace el mismo daño que los 🇬🇧
Latino etimológicamente es un término en relación a las lenguas latinas, del latín. Latino un término usado como referencia a culturas de sudamérica hispana está ya instaurado y popularizado por influencia de los agentes franceses o ingleses para contrarrestar el término Hispanoamérica y ya es difícil que eso cambie.
Siendo español podría defender sin problemas el término hispanoamericano, más correcto que lo de latinoamericano.
Pero si alguien tiene dudas, puede conocer los argumentos de Marcelo Gullo Omodeo o de Juan Miugel Zunzunegui, argentino y mexicano, respetivamente, del porqué es más correcto el uso del término Hispanoamérica y, además, conocer dónde, cuándo y por qué se inventó y se usa indebidamente el término Latinoamérica.
Sabrán además que el uso del castellano no era obligatorio y que la mayoría de los indígenas hablaban su lengua nativas cuyas gramáticas fueron recogidas y publicadas por clérigos españoles. Se destaca el náhuatl y el quechua. Gracias a ello, hoy se puede estudiar estas lenguas.
A ningun Latinoaméricano le importa lo que diga un español. El ignorante del vídeo dice que en latinoamérica hay solo una cultura y que es española, cosa que es totalmente falso.
Solo en Argentina hay mix entre culturas y etnias, imagínate los demás países... Somos un crisol de razas y culturas.
Ni googlear, estudiar o leer pueden los hispanistas? Jajaj.
¿Hablamos de todas las lenguas que se extinguieron por el exterminio y expulsión de sus hablantes nativos?
Que aquí borramos algunas cuantas y no es motivo de vergüenza, ni lo vamos a ocultar.
Madre mia, siento vergüenza ajena, tienes que estudiar historia por un tubo y si no lo quieres hacer, deberías estar callada porque te rebosa la incultura.
Para empezar, que considere lo que es ser latino........se les llama así, porque en Inglés no hay traducción de hispanoamericano o iberoamericano. Ellos llaman a los oriundos de América hispanoparlantes, latinamericans y la traducción ha crecido entre ellos, sobretodo, entre los que rechazan a los españoles que les hicieron " tanto daño" al "invadirlos," rescatarlos de una época trasnochada, considerarlos españoles, nunca colonias, darles un Idioma, dejarles edificios fantásticos y sacarlos de la ignorancia. De hecho y como siempre pasa, los cabecillas separatistas, eran criollos. Es decir, descendientes directos de españoles, mirando hacia ellos y con el propósito de beneficiarse a ellos mismos. Lo que sería bueno, o mejor, sería que hubiese una unión entre nativos hispanoparlantes, como país y que pudiésemos beneficiarnos mutuamente todos de esa unión y no andar zarpa a la greña por lo ocurrido siglos ha, que fue lo mejor que pudo ocurrirles a los nativos y sus descendientes. En lugar de España los hubieran invadido cualquier vecino de Europa, no habría quedado nadie de ellos. Que busquen nativos al norte de América o mestizos.......
Pues me temo que no exactamente.
NUNCA ha exisitdo latinoamérica, ni existe ni podrá existir ... fuera de los delirios leyendanegristas PORQUE:
1.- latino fue un fenómeno exclusivo y limitado a la Europa mediterránea.
2.- Únicamente fueron latinos ROMA y los pueblos que:
- conquistó.
- romanizó,
- hablaron latín.
3.- es decir, los únicos latinos que existieron fueron las actuales: Italia, Rumanía-Moldavia, Francia-Bélgica, España-Portugal. Punto. No hubo y mucho menos ha otros.
4.- decir latinoamerica es una falsedad y un oxímoron, o era latino o era americano, ambos es imposible de toda imposibilidad,
5.- latinos y americanos siempre estuvieron alejados, muy, muy alejados, en el espacio y en el tiempo:
- vivieron en diferentes continentes separados por miles de kilómetros de oceáno desconocido.
- son de distintas épocas
Los latinos, DESAPARECIERON, para siempre, en la Edad Antigua, hace más de 1.500 años.
Los americanos, surgen, mucho después, en la Edad Moderna, más de MIL años tras haber desaparecido el último latino.
Por eso en América NUNCA:
- se habló latín.
- fue conquistada ni romanizada por latinos.
- adoró dioses latinos: júpiter, marte, juno
- tuvo gobernador/emperador latino.
- generó una sola lengua romance.
- disfrutó la cultura latina.
- usó el derecho latino.
- fue provincia latina.
- hubo, no puede haber, una sola ruina ni un solo resto latino, esos que tanto abundan en Europa mediterránea: villas, acueductos, termas, puentes, minas, puertos, salinas, teatros, estatuas, circos, arcos de triunfo, templos, calzadas, murallas, armas, herramientas, cerámicas, mosaicos, etc. etc. etc.
Son HISPANOAMERICANOS de HISPANOAMÉRICA PORQUE:
1.- fueron españoles, no latinos, los que descubren América.
2.- fueron españoles, no latinos los que dejan en América su:
- cultura hispana, no latina.
- lengua española, no latín.
- fe cristiana, no la pagana politeista latina.
3.- fueron españoles, no latinos, los que comparten siglos de historia común con los americanos y juntos derraman sangre en empresas comunes.
4.- fueron americanos los que se volvieron españoles, no latinos, durante siglos.
5.- fueron españoles, no latinos, los que se MEZCLAN, para siempre con los americanos.
Los términos "latam", "latino", etc. son un INVENTO reciente (finales XIX) de la propaganda política para ENGAÑAR y DESARRAIGAR a los hispanos, americanos y europeos (con gran éxito por lo que se ve).
Luego los gringos adoptaron los "palabros" para DISCRIMINAR a todo americano no gringo ni canadiense.
Que tu enemigo te engañe e insulte es ... entendible. Que hispanos, americanos y europeos traguen con la falsedad obvia de los términos y peor aún, con la ideología que conlleva, es para hacérselo mirar.
Leer un libro antes de opinar y ofender a los Españoles . Para empezar ,si eres de Brasil ,si eres latino pero no Hispano .Sin embargo si se puede ser las dos cosas latino e Hispano si eres de México , Colombia etc Hispano es provenir de cultura de influencia u origen Español. La actual España era Hispania ,en época de los Romanos, por eso ser Hispano no es un insulto.
Que razón tienes la ignorancia hace mucho daño, el término latinoamericano engloba a toda aquella gente del continente Americano que hable un idioma que derive del latín como son el Español el Portugués y el Francés y el término Hispanoamericano se refiere a solo los que hablan Español, los dos términos son correctos. Por decir latino no indica su procedencia si no se refiere al idioma que utiliza...
Somos Iberoamericanos y a muchos no nos gusta la historia de haber sido conquistados por los Españoles
Pues no se puede volver atrás. Afortunadamente para los Americanos de habla Española. De haber sido otros países, los que llegaron a Americatcomo no quedarían descendientes de Americanos, no habría queja alguna y sería una pena, porque todos habríamos perdido y mucho.
Piensa que muy posiblemente tengas mas de Europeo que muchos españoles.
Entonces replantéatelo, te conquistamos nosotros o incluso alguno de tus propios antepasados conquisto lo que había entonces ?
Tu apellido es español (Pineda) tus abuelos fueron los conquistadores.
"Qué vergüenza llamarle silla a ese objeto, después de destrozar un árbol para convertirlo en un mueble. Me avergüenzo de todos los carpinteros que hacen estas cosas y afirmaciones"
Muy buena equivalencia
😂😂😂😂😂
. Le terme de latino-américa est une invention du colonialisme français pour s'étandre . Le plus hallucinant cest que beaucoup ne veulent pas utiliser le terme HISPANO par ignorence ou ideologie alors qu'il n'y a pas plus coloniale que le terme latino-américain ! Ne pas remettre en doute que les personnes eyant été abusé par la légende noire ce retournerons tôt ou tard car cette légende a pour effet le syndrome de l'enfant adopté !
El que Google, Hollywood, Netflix, HBO, Disney, Marvel, National Geographic, BBC, etc. vomiten día sí y día también su bazofia y mentiras hace su efecto, así como que los gringos adoptaran los términos "latam", "latino", etc para DISCRIMINAR a todo americano no gringo ni canadiense.
Se busca que el hispanismo se fragmente, aún más, y colonizarlo y someterlo aún más. Se busca la division de Perú, México, Argentina, Chile, Bolivia, ... y España en pequeños territorios insignificantes en el devenir histórico a los que seguir explotando
¿Brasil y Haití?
Si se incluye a Brasil si podria decirse latinoamérica, o iberoamerica.
NUNCA fue ni es ni será "latino"
Latinos fueron ROMA y los pueblos que conquistó, romanizó y hablaron latín (latinizaron)
Los romanos JAMÁS llegaron a América, ni supieron que existía. Es más DESAPARECIERON, para siempre, en la Edad Antigua, hace más de 1.500 (MIL QUINIENTOS) años.
Esto es, más de MIL años antes de saberse de América no quedaba un solo "latino" en el mundo.
América la descubren, hispanizan y comparte historia con españoles (no latinos) y son españoles, no latinos, los que se MEZCLAN para siempre con americanos y juntos derraman sangre en empresas comunes. Por eso son HISPANOAMERICANOS de HISPANOAMÉRICA.
Si incluye Brasil serán IBEROAMERICANOS (los portugueses también FUERON, ya no son, latinos).
Por eso en América JAMÁS:
- se habló latín.
- fue conquistada ni provincia latina, ni latinizada.
- adoró dioses latinos: júpiter, marte, juno
- tuvo gobernador/emperador latino.
- generó una sola lengua romance.
- disfrutó la cultura latina.
- usó el derecho latino.
- fue provincia latina.
- hubo, no puede haber, una sola ruina ni un solo resto latino, esos que tanto abundan en Europa mediterránea: villas, acueductos, termas, puentes, minas, puertos, salinas, teatros, estatuas, circos, arcos de triunfo, templos, calzadas, murallas, armas, herramientas, cerámicas, mosaicos, etc. etc. etc.
La verdad no entiendo el por qué de tanta discusión por estos términos, entiendo que somos hispanoamericanos, no reniego de mi cultura heredada de España, muchas generaciones atrás en mi ascendencia no hay apellidos indígenas. No por eso desconoceré que los españoles hicieron barbaridades con los pueblos conquistados, tampoco es que son "carmelitas descalzas" pero no los odio como no odio a nadie.
Este joven no sabe nada de nada. Punto.
En America no se habla americano...ni latin.
Se Habla inglés, español , portugués y un poco de francés.😊
Pero no es esa la razón.
NUNCA ha exisitdo latinoamérica, ni existe ni podrá existir ... fuera de los delirios leyendanegristas PORQUE:
1.- latino fue un fenómeno exclusivo y limitado a la Europa mediterránea.
2.- Únicamente fueron latinos ROMA y los pueblos que:
- conquistó.
- romanizó,
- hablaron latín.
3.- es decir, los únicos latinos que existieron fueron los actuales: italianos, rumano-moldavos, franceses-belgas, españoles y portugueses. Punto. No hubo otros ni más.
4.- decir latinoamerica es una falsedad y un oxímoron, o era latino o era americano, ambos es imposible de toda imposibilidad,
5.- latinos y americanos siempre estuvieron alejados, muy, muy alejados, en:
- el espacio: en diferentes continentes separados por miles de kilómetros de oceáno desconocido.
- en el tiempo, son de distintas épocas
Latinos, DESAPARECIERON, para siempre, en la Edad Antigua, hace más de 1.500 años.
Americanos, surgen, mucho después, en la Edad Moderna, más de MIL años tras haber desaparecido el último latino.
Por eso en América NUNCA:
- se habló latín.
- fue conquistada ni romanizada por latinos.
- adoró dioses latinos: júpiter, marte, juno
- tuvo gobernador/emperador latino.
- generó una sola lengua romance.
- disfrutó la cultura latina.
- usó el derecho latino.
- fue provincia latina.
- hubo, no puede haber, una sola ruina ni un solo resto latino, esos que tanto abundan en Europa mediterránea: villas, acueductos, termas, puentes, minas, puertos, salinas, teatros, estatuas, circos, arcos de triunfo, templos, calzadas, murallas, armas, herramientas, cerámicas, mosaicos, etc. etc. etc.
Son HISPANOAMERICANOS de HISPANOAMÉRICA PORQUE:
1.- fueron españoles, no latinos, los que descubren América.
2.- fueron españoles, no latinos los que dejan en América su:
- cultura hispana, no latina.
- lengua española, no latín.
- fe cristiana, no la pagana politeista latina.
3.- fueron españoles, no latinos, los que comparten siglos de historia común con los americanos y juntos derraman sangre en empresas comunes.
4.- fueron americanos los que se volvieron españoles, no latinos, durante siglos.
5.- fueron españoles, no latinos, los que se MEZCLAN, para siempre con los americanos.
Esos "palabros": latam, latino, etc son INVENTOS recientes (finales XIX) del colonialismo francés para ENGAÑAR y DESARRAIGAR a los hispanos, americanos y europeos. Luego los gringos adoptan los términos para DISCRIMINAR a todo americano no gringo ni canadiense.
Que tu enemigo te engañe e insulte es ... entendible. Que hispanos, americanos y europeos, traguen con la falsedad e ideología que conllevan dichos términos es para hacérselo mirar
Se trata de propaganda política anti hispana, leyenda negra que todos los días vomitan: Google, Hollywood, Netflix, HBO, Disney, Marvel, National Geographic, BBC, y hasta la espantosa TVE entre otros.
No sé si sabe ésta chica que el fundador de la Guardia Civil fue un descendiente de Moctezuma, el duque de ahumada y marqués de las amarillas
Sólo fueron los pocos beneficios que hay de los otros 400 descendientes de Moctezuma este mismos tubo muchos hijos
Tu si das la batalla cultural y no un Agustin Laje que apoya a un Milei el cual es converso de los NOM y divulgador y promouor de los errores en forma de ideologia derivados del Protestantismo como Liberalismo Libertarismo. Viva Hispanoamerica.
Menos mal que hay alguien que si se da cuenta de eso, el discurso de Agustín Laje es una arma de doble filo y más cuando sabes que apoya al lacayo anglosionista de Milei.
Olé tú. 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Ahora explícale esto a los millones de analfabetos de habla hispana que hay por el mundo. Venga, explícales. Y digo analfabetos porque parece que carecen de compresión lectora o razonamiento lógico lo cual es una virtud se cualquier persona ilustrada.
Saludos.
Muchas gracias ! Yo estoy intentando explicárselo de la mejor manera posible
Pues se explica en no muchas líneas:
NUNCA ha exisitdo latinoamérica, ni existe ni podrá existir ... fuera de los delirios leyendanegristas PORQUE:
1.- latino fue un fenómeno exclusivo y limitado a la Europa mediterránea.
2.- Únicamente fueron latinos ROMA y los pueblos que:
- conquistó.
- romanizó,
- hablaron latín.
3.- es decir, los únicos latinos que existieron fueron los actuales: italianos, rumano-moldavos, franceses-belgas, españoles y portugueses. Punto. No hubo otros ni más.
4.- decir latinoamerica es una falsedad y un oxímoron, o era latino o era americano, ambos es imposible de toda imposibilidad,
5.- latinos y americanos siempre estuvieron alejados, muy, muy alejados, en:
- el espacio: en diferentes continentes separados por miles de kilómetros de oceáno desconocido.
- en el tiempo, son de distintas épocas
Latinos, DESAPARECIERON, para siempre, en la Edad Antigua, hace más de 1.500 años.
Americanos, surgen, mucho después, en la Edad Moderna, más de MIL años tras haber desaparecido el último latino.
Por eso en América NUNCA:
- se habló latín.
- fue conquistada ni romanizada por latinos.
- adoró dioses latinos: júpiter, marte, juno
- tuvo gobernador/emperador latino.
- generó una sola lengua romance.
- disfrutó la cultura latina.
- usó el derecho latino.
- fue provincia latina.
- hubo, no puede haber, una sola ruina ni un solo resto latino, esos que tanto abundan en Europa mediterránea: villas, acueductos, termas, puentes, minas, puertos, salinas, teatros, estatuas, circos, arcos de triunfo, templos, calzadas, murallas, armas, herramientas, cerámicas, mosaicos, etc. etc. etc.
Son HISPANOAMERICANOS de HISPANOAMÉRICA PORQUE:
1.- fueron españoles, no latinos, los que descubren América.
2.- fueron españoles, no latinos los que dejan en América su:
- cultura hispana, no latina.
- lengua española, no latín.
- fe cristiana, no la pagana politeista latina.
3.- fueron españoles, no latinos, los que comparten siglos de historia común con los americanos y juntos derraman sangre en empresas comunes.
4.- fueron americanos los que se volvieron españoles, no latinos, durante siglos.
5.- fueron españoles, no latinos, los que se MEZCLAN, para siempre con los americanos.
Ni agua. Soy española por lo tanto hispanoamericana. Orgullosa de mí origen.
???
Eres española... No tienes nada de americana.
Averguenzate de estar desinformada
Yo no coincido con lo de la invasión y todo eso. Y el comentario me parece desafortunado, no digo que no. Pero vamos, 3 cuestiones:
1) puedes buscar “latino” en la RAE, y sí, ellos son latinos y nosotros también. Es una expresión de uso común, estadísticamente la más usada, como Latinoamérica, y perfectamente válida desde un punto de vista lingüístico. Lo demás es ideología y si tú no quieres usarla me parece estupendo, yo también prefiero hispano o Hispanoamérica. Pero eso no hace incorrecta la otra expresión perfectamente aceptada.
2) recomiendo un artículo de El País sobre cuando les criticaron desde México por usar la expresión Latinoamérica y englobarles a ellos. Se puede encontrar en google. Y explica muy bien este tema. De por qué es una expresión válida y no debe confundirse con región geográfica ya que es una clasificación meramente lingüística.
3) aún más recomiendo el vídeo de Linguriosa sobre la expresión “Latinoamérica”. Prefiero recomendar eso que explicarlo que sería muy largo.
Argumentos puedes dar los que quieras y son respetables. Pero es una definición puramente lingüística, se refiere a regiones de America que hablan principalmente lenguas derivadas del latín (español, portugués y francés). Es cierto que se usa con demasiada “alegría” cuando el 95% de las veces quieren realmente decir Hispanoamérica, y el 4% de las veces quieren decir Iberoamérica. Nunca veo que tengan en cuenta por ejemplo Quebec cuando usan esa expresión 😏. Pero… es válida. Si quieren llamarse así en eso defiendo lo que dice la chica 🤷🏻♂️. No es lógico querer corregirles todo el tiempo en algo de uso común, aceptado por la RAE, aceptado socialmente (salvo por algunos) y que tampoco implica necesariamente ninguna cuestión ideológica 🤷🏻♂️ (ya no, cuando los franceses inventaron el término y Napoleón III lo quiso popularizar es posible… pero ya… no tiene sentido).
Derecho al pataleo tenemos todos. Pero criticar a esta chica del comentario (o en otros comentarios que la insultan) o intentar corregirla con argumentos, desde mi punto de vista, no del todo concluyentes… es innecesario. Pero oye… si te da vida al canal… imagino que te vendrá superbien 😂😂😂… pero la verdad es que un poco de razón tiene la chica 😉.
Esta chica no está bien informada. Nunca se invadió América, tampoco sé colonizó. Y sí, son hispanoamericanos.
Por supuesto que sé ubicarla. No entiendo de qué me hablas. Creo 1ue no tiene relación alguna con mi observación. Asim8smo creo que si negarse vuestra hispanidad os estáis dando un tiro en el pie.
Por lo tanto los canadienses francoparlantes también son latinos...?
Y los negros de la Guinea africana (español)
y los moros (Argelia, Marruecos, Túnez que hablan español/francés)
y los negros musulmanes de Angola y Mozambique (portugués)
y los chinos de Macao (portugues)
y los asiáticos de Filipinas (español, chabacano)
y los haitianos, canadienses (francés)
y los brasileños (francés)
menudo sinsentido ... es a lo que conduce la ignorancia.
Eso sin contar que los LATINOS DESAPARECIERON, para siempre, en la Edad Antigua, hace más de MIL QUINIENTOS años, es decir, MIL (1.000) años antes de saberse de América ya no había un solo latino en el mundo ...
y los negros de Guinea (español)
y los chinos de Macao (portugués)
y los negros musulmanes de Angola y Mozambique (portugués)
y los brasileños (portugués)
y los moros (Argelia, tunez y marruecos) español, francés.
y los asiáticos filipinos (español, chabacano)
y ...
y si un esquimal aprende alemán es germano
y si un zulú aprende ruso es eslavo, etc. etc.
un sinsentido e imposible
El ex imperio llorando por su pasado...
Cierto, los únicas personas que son 100% latinas son los de Lazio, Italia ya que ahí es donde se creó el término "Latino" alrededor del año 500 a.C.
El problema es que muchos negrolegendarios creen ERRÓNEAMENTE que "Latino" es una abreviación de "Latinoamerica" cuando no lo es y nunca lo fue, el término "Latinoamerica" se creó en los años 70 del siglo XIX [Alrededor de 1.370 años después de que se inventase el termino Latino] por los intereses económicos-políticos del imperio francés de Napoleón III y su necesidad de implantarse en el continente americano como un contrapeso a la enorme influencia que entonces comenzaban a adquirir los Estados Unidos de América y en mayor medida para hacer olvidar a los Hispanoamericanos su historia
No son latinos, son hispanos, no es Latinoamérica sino Hispanoamerica
Viva Hispanoamérica!.
Viva la Hispanidad!.
Vivan los hispanohablantes!.
Viva México y América del Norte 🇲🇽❤️
Vamos por ustedes mexicanos, 200 años de saqueo.
Son latinos porque los españoles llevaron su cultura. Que mal hace la ignorancia.
Que no sois latinos pesadilla
Si somos latinoamericanos,porque los españoles son latinos.
Los de la Península Arábiga son tan árabes como los de Marruecos.
La chica estará equivocada en todo,pero no en lo de latinos.
Entiendo tu punto de vista y medio lo comparto. Pero hay grados, esa es mi opinión. El árabe de la Península Arábiga es el árabe original. El de Marruecos, es un medio árabe, un wannabe de árabe. El árabe darija, es decir, el de Marruecos, tiene un tercio de lenguas bereberes.
Arabobereberes es lo que son, como mucho.
NO. Sois Hispano-americano o Ibero-americano si por el idioma os nombráis, si es por la procedencia Sudamericanos, Centroamericanos o Mesoamericanos. El idioma español y el portugués tienen base latina pero no es razón suficiente para para llamar a sus hablantes latinos y menos aún decir como dicen algunos que habláis latino y no español, es español de Méjico, de Perú, de Argentina etc. pero español al fin y al cabo.
@@Epopteya El árabe de Marruecos es tan árabe como el otro,porque aquí se habla de culturas y no de razas,y por cultura los marroquíes son tan árabes y musulmanes como los de la Península y es por ello que los israelita tienen problemas con todos y es por ello que han hecho atentados en España cuando han sentido que se les ha ofendido a su cultura o religión.
El problema con los españoles es que no saben ser lideres.Fueron por siglos la nación más importante del mundo y ni se dieron cuenta y es por ello que in pueblo que fue ejemplo se dejó arrastrar por cuanta ideología basurero nació en Europa como la mal llamada Ilustración en la que se confunde raza con cultura.
@@cl-xt2km Soy cubano;soy hospanoamericano;soy iberoamericano y soy latinoamericano.
Que los franceses con malicia política nos hayan puesto latinos no quita que hayan dicho verdad:la cultura nuestra es latina,porque es hispana.
NO son latinos, y los españoles TAMPOCO.
NUNCA ha existido latinoamérica, ni existe ni podrá existir ... fuera de los delirios leyendanegristas PORQUE:
1.- latino fue un fenómeno exclusivo y limitado a la Europa mediterránea.
2.- Únicamente fueron latinos ROMA y los pueblos que:
- conquistó.
- romanizó,
- hablaron latín.
3.- es decir, los únicos latinos que existieron fueron los actuales: italianos, rumano-moldavos, franceses-belgas, españoles y portugueses. Punto. No hubo otros ni más.
4.- decir latinoamerica es una falsedad y un oxímoron, o era latino o era americano, ambos es imposible de toda imposibilidad,
5.- latinos y americanos siempre estuvieron alejados, muy, muy alejados, en:
- el espacio: en diferentes continentes separados por miles de kilómetros de oceáno desconocido.
- en el tiempo, son de distintas épocas
Los latinos, DESAPARECIERON, para siempre, en la Edad Antigua, hace más de 1.500 años.
Los americanos, surgen, mucho después, en la Edad Moderna, más de MIL años tras haber desaparecido el último latino.
Por eso en América NUNCA:
- se habló latín.
- fue conquistada ni romanizada por latinos.
- adoró dioses latinos: júpiter, marte, juno
- tuvo gobernador/emperador latino.
- generó una sola lengua romance.
- disfrutó la cultura latina.
- usó el derecho latino.
- fue provincia latina.
- hubo, no puede haber, una sola ruina ni un solo resto latino, esos que tanto abundan en Europa mediterránea: villas, acueductos, termas, puentes, minas, puertos, salinas, teatros, estatuas, circos, arcos de triunfo, templos, calzadas, murallas, armas, herramientas, cerámicas, mosaicos, etc. etc. etc.
Son HISPANOAMERICANOS de HISPANOAMÉRICA PORQUE:
1.- fueron españoles, no latinos, los que descubren América.
2.- fueron españoles, no latinos los que dejan en América su:
- cultura hispana, no latina.
- lengua española, no latín.
- fe cristiana, no la pagana politeista latina.
3.- fueron españoles, no latinos, los que comparten siglos de historia común con los americanos y juntos derraman sangre en empresas comunes.
4.- fueron americanos los que se volvieron españoles, no latinos, durante siglos.
5.- fueron españoles, no latinos, los que se MEZCLAN, para siempre con los americanos.
Parece cosa de "hooligans". Eres de derechas o izquierdas ?? Hay que "comprar" el paquete entero ??.Si soy de izquierdas tengo que estar de acuerdo con todo lo que largue el de la red red ??
no comulgo con este sistema ni con unos ni con otros yo soy yo mismo y nada mas
Este señor es la ignorancia pura, el término América Latina no es exclusivo de los hablantes del castellano, si no que se incluye aquí también el portugués y el francés, el nombre para los habitantes de América Latina es latinoamericanos, la abreviatura es latino. Existe una diferencia entre el significado real de algo y el significado connotativo de una palabra, desde el punto de vista connotativo cuando se dice latinos se están refiriendo a las personas de América Latina, pero si vamos al significado real de latino serían las personas que descienden de los romanos, como los rumanos, los franceses, los portugueses, los castellanos, los catalanes, los gallegos, pero además se te olvida que millones de latinoamericanos son tan europeos como tú, no se quien te ha dicho que todos los habitantes de América Latina son todos los antiguos aborígenes americanos. El término América Latina lo que busca es denotar que el americano es de habla latina ( castellano, portugués o francés)
¿A los Canadienses los llaman latinos?
Y porqué yo pienso que el equivocado es Ud.
Veamos:
NUNCA ha exisitdo latinoamérica, ni existe ni podrá existir ... fuera de los delirios leyendanegristas PORQUE:
1.- latino fue un fenómeno exclusivo y limitado a la Europa mediterránea.
2.- Únicamente fueron latinos ROMA y los pueblos que:
- conquistó.
- romanizó,
- hablaron latín.
3.- es decir, los únicos latinos que existieron FUERON las actuales: Italia, Rumanía-Moldavia, Francia-Bélgica, España-Portugal. Punto. No hubo otros ni más.
4.- decir latinoamerica es una falsedad y un oxímoron, o era latino o era americano, ambos es imposible de toda imposibilidad,
5.- latinos y americanos siempre estuvieron alejados, muy, muy alejados, en el espacio y en el tiempo:
- fueron de diferentes continentes separados por miles de kilómetros de oceáno desconocido.
- fueron de distintas épocas
Los latinos, DESAPARECIERON, para siempre, en la Edad Antigua, hace más de 1.500 años.
Los americanos, surgen, mucho después, en la Edad Moderna, más de MIL años tras haber desaparecido el último latino.
Por eso en América NUNCA:
- se habló latín.
- fue conquistada ni romanizada por latinos.
- adoró dioses latinos: júpiter, marte, juno
- tuvo gobernador/emperador latino.
- generó una sola lengua romance.
- disfrutó la cultura latina.
- usó el derecho latino.
- fue provincia latina.
- hubo, no puede haber, una sola ruina ni un solo resto latino, esos que tanto abundan en Europa mediterránea: villas, acueductos, termas, puentes, minas, puertos, salinas, teatros, estatuas, circos, arcos de triunfo, templos, calzadas, murallas, armas, herramientas, cerámicas, mosaicos, etc. etc. etc.
Son HISPANOAMERICANOS de HISPANOAMÉRICA PORQUE:
1.- fueron españoles, no latinos, los que descubren América.
2.- fueron españoles, no latinos los que dejan en América su:
- cultura hispana, no latina.
- lengua española, no latín.
- fe cristiana, no la pagana politeista latina.
3.- fueron españoles, no latinos, los que comparten siglos de historia común con los americanos y juntos derraman sangre en empresas comunes.
4.- fueron americanos los que se volvieron españoles, no latinos, durante siglos.
5.- fueron españoles, no latinos, los que se MEZCLAN, para siempre con los americanos.
NUNCA hubo latinoamericanos, ni latinoamérica, ni la hay ni podrá haberla. Y los españoles FUERON latinos hace más de 1.500 (MIL QUINIENTOS) años pero dejaron de serlo muchos siglos antes de llegar a América.
Los "palabros" latam, latino, etc. son un INVENTO de la propaganda política para ENGAÑAR y DESARRAIGAR, con gran éxito según se ve, a los hispanos, americanos y europeos. Luego los gringos adoptaron los términos para DISCRIMINAR a todos los americanos no gringos ni canadienses.
Que tu enemigo te engañe e insulte es ... entendible. Que hispanos, americanos y europeos, traguen la falsedad e ideología que conllevan dichos términos er para hacerselo mirar
@@LuisRodriguez-xk1surepites los mismos errores, omitiendo siempre a Portugal y Francia, así como sus colonias.
Los hispanistas son peores que los indigenistas, niegan aún más la historia.
@@joseantonioalonsoardisana5213a Quebec no se le incluye por ser parte de Canadá de mayoría anglofona.
Se incluye en Latinoamérica a Haití, Guayana Francesa, Martinica, San Pedro y Miquelón, Guadalupe, San Bartolomé, Santa Lucia, Dominica y San Martín.
@@CoahuilaLibre Si te informas bien a Suiza se le incluye entre los países latinos, aunque una de sus lenguas oficiales sea el Alemán (lengua sajona), pero la diferencia principal con los países Americanos es que perteneció al imperio Romano, por eso y hablar Frances,Italiano y Romanche (lenguas latinas) se le incluye entre las naciones latinas.
Decir que allí sólo llegó la cultura hispana es erróneo. Sudamericanos, alguno de ellos personas con inteligencia y estudios, defienden la utilización del término Latinoamérica por la influencia en su cultura de los emigrantes italianos, portugueses y franceses además de gente de todo el territorio español y algunos no tenían como lengua materna el español, y además entienden que el término Hispanoamérica no responde a la realidad de su cultura y costumbres y por ello prefieren el primer término al segundo. Vosotros seguir con vuestro odio.
estas mal , la cultura hispanica solo vino a sumarse a otras culturas que habian aqui , y posteriormente tambien vinieron mas culturas , con tu video solo reafirmas la teoria que el termino hispanoamerica es solo para aumentarles el ego a los españoles. Me pregunto si los franceses seran tan pesados con los africanos de la misma forma que son los españoles con los americanos.
¡Viva! El rey, VOX, Franco y la hispanidad.
Arriba España.
¡Viva! Cristo rey.
✨🇪🇸✨
¡El rey nunca, camarada!
No se puede gritar ARRIBA España y viva el rey ,es incongruente.
Los patriotas Españoles estamos tan en contra de la republica frente populista como de la traidora monarquía borbonica que acaba de consumar la amnistía a los separatistas.
¡ABAJO LA MONARQUÍA TRAIDORA!
¡VIVA LA REPUBLICA NACIONAL SINDICALISTA!
¡REVOLUCION NACIONAL!
¡ARRIBA ESPAÑA!
No es española.
posiblemente que no
Los Latinos son habitantes de Roma ,los habitantes del Lazio region de Italia
No exactamente. FUERON los habitantes del Lacio y los pueblos que ROMA conquistó, romanizó y hablaron latín, esto es, las actuales: Italia, Rumanía-Moldavia, Francia-Bélgica, España-Porgugal. Punto. No hubo más.
Pero es que además los "latinos" DESAPARECIERON, para siempre, hace más de MIL QUINIENTOS años (1.500). Mucho antes de saberse de América ya no había un solo latino en Europa ni en el mundo. Cuando los españoles (no latinos) llegan a América hacía más de MIL años que no había un solo latino.
No exactamente, FUERON. Hace más de 1.500 años que los "latinos" DESAPARECIERON para siempre.
Un italiano, un español, un rumano, hace 1.500 años posiblemente fuera latino, hoy son españoles, italianos, rumanos, no latinos que hace muchos siglos que desaparecieron
Los hispanos son habitantes de España, al punto que van sin contar al País Vasco y Cataluña.
@@CoahuilaLibre ja, ja, ja, ja, ...
@@LuisRodriguez-xk1su cada vez son menos 🎶🎶
Sonsa
A mi también me da vergüenza ajena el comentario de esa señora