Вставка
- Опубліковано 18 вер 2024
- A Kézivezérlés Extra stábja (Ágai Kis András és Borsos Attila) a DVSC SCHAEFFLER és a magyar válogatott irányítóját, Vámos Petrát tárcsázta. Petra a december eleji világbajnokságon kiharcolta társaival az olimpiai selejtezőn való részvételt, úgyhogy az első szó a gratulációé volt, de azért ennél jóval összetettebb volt a mieink vb-szereplése. Lássuk, hogyan látta ezt a magyar csapat kulcsjátékosa!
#sporttv
#sport1
Ilyen jellegű műsort nem a Petraval kell elkészíteni hanem Palinger Katalinnal. Neki kéne megválaszolni ezeket a kérdéseket. Meg a Vovanak. Persze lehet hogy ők nem hajlandók részt venni a műsorban
Nagyon aranyos a Petra és okos is
Nekem folyamatosan 'bajom van' azokkal a nyilatkozatokkal, hogy "...de látjuk a hibákat.” Ha látják vagy tudják és mégis ez a játék van, akkor az azt jelenti, hogy nem tudják megoldani. Így aztán hiába látják...Golovin is többször nyilatkozta, hogy ezt vagy azt "nem tudtuk megoldani". Ezt mi is láttuk, miért nem azt emeli ki, hogy MIÉRT NEM tudták megoldani?
Na a kapitány különösen nehéz helyzetben van, mégis mit mondjon, miért nem ment?
Mondja azt, hogy gyengék a játékosai? Aztán be kell mennie az öltözőbe, és el kell hitetni velük, hogy meg tudják csinálni... Mindezt úgy, hogy előtte lenyilatkozta róluk, hogy gyengék.
B verzió: saját magáról mondja, hogy rosszul döntött. Egy ideig OK az önkritika, de túlzásba ezt sem érdemes vinni, mert ha valaki sorozatban azt nyilatkozza magáról, hogy rosszul döntött, akkor miért is ő a kapitány?..
Így aztán marad a diplomatikus semmitmondás: "nem bírtuk el fejben a terhet", "fiatalok vagyunk", "ha az a kapufa bemegy..."
Szerintem az utóbbi idők legjobb podcastja ez a rész. Szükség van az ilyen kritikus szemléletre, arra, hogy valódi problémák, valódi okait feltárják. A műsorból egyértelműen kiderült, hogy a megoldás kulcsa nem a játékosok kezében van. Az ő dolguk, hogy játszanak és folyamatosan javuljanak, ezáltal minőségibb játékosokká váljanak. A megoldás/a magyar kézilabda felzárkóztatása/ és a megújulás a magyar kézilabda társadalom tudásán és akaratán múlik.
Petrának és csapattársainak érdemes lesz Attila szavait megfogadni. Több igazságot is mondott rájuk nézve.
az olimpián megint beszenvedik magukat a nyolcba (ha lehet, a Paraguay elleni eletben maradással), és da capo al fine
Vámos Petra értelmes lány, de azt nem lehet elvárni tőle, hogy feltárja a problémákat.
Egyrészt azért, mert nem ő az edző, mindent nem láthat át, nem is feladata, másrészt valószínűleg nem is akar túl sok konkrétumot mondani, mert azzal kénytelen lenne saját magát, vagy a játékostársait kritizálni, vagy akár az edzőt, szakmai stábot.
Ezt nyilván nem fogja megtenni, így marad a diplomatikus megszólalás, meg a bizakodás (mi mást tehetne, azt mégsem mondhatja, hogy gyengék vagyunk, és nem nagyon látszik az előrelépés...)
Ezért aztán olyan dolgokba kapaszkodik, pl "fiatalok vagyunk", ami maximum részigazság.
Egyrészt már nem vagyunk annyira azok, másrészt meg pl Vámos vagy Klujber már 5-6 világversenyt nyomtak végig, ha 23-24 évesek, akkor is.
Ja és két éve a vb-n ugyanúgy 10. helyen végeztünk, pedig akkor volt több átlövőnk, rutinosabb játékosunk (Zácsik, Háfra, Planéta...)
Így marad a reménykedés a horvát meccs végjátékában, hogy hátha most átfordulunk...
Hát, először ezeket a csapatokat kellene magabiztosan verni (horvát, montenegrói, román, spanyol, brazil...), utána bízhatnánk abban, hogy tudunk talán zárkózni a svédekre, hollandokra, németekre... És ha ez meglenne, a norvég, francia, dán még mindig magasabb szint.
Követelem, hoty Ágai montyon le!!! 😂
Kedves Ágai Úr! Látom nem értette meg a Petrát a 20 éves francia kislánnyal kapcsolatban. Ő Nze Minko, Zaadi kaliberű világklasszis játékosokat említett játékból fontos belső poszton, akik mellé érkezett meg a kislány, már bocs nem egy Klivinyi Kinga mellé. Nem úgy értetette a rutint, hogy idős legyen. Nem sok köze van a lövőnek, hogy ki áll a saját kapujában, vagy a széleken, akit a magyar csapatból felhozott, hogy hogy teljesít. Biztos vagyok benne, ha Simon Petra szállt volna be a francia csapatba, akkor most őróla beszélnénk.
Vámos...belemenés. Nagyon fontos tanácsot kapott Borsos Attilától.
Nekem két dolog jutott az eszembe a videó megnézése és meghallgatása után.
Ugye volt említve Borsos által, hogy a válogatott játéka túlságosan az egyéni játékra épül, ezen belül is főleg az egy-egyezésre, amiból saját maguk számára szereznek előnyt a játékosaink, és általában maguk is fejezik be. Hiányzanaka kettő-kettő és három-három elleni összjátékok, illetve az egy-egyezés utáni előnyszerzés nem saját maguk, hanem a csapattárs számára, amiből aztán a második, sőt akár harmadik passz után lesz helyzet. Viszont ezzel ugye az a probléma, hogy manapság az utánpótlásban ebbe szocializálódnak a játékosaink, hiszen az utóbbi időben a 2 vagy három irányítónk egyéni betöréseikből szerzett góljaival "nyertük agyon magunkat" az utóbbi utánpótlásversenyeken. Szóval ahhoz, hogy ez felnőtt szinten változzon, ahhoz már az utánpótlásban is kéne szemléletváltás. (talán ez egyébként Szilágyi junior kapitánnyá kinevezésével el is indult).
A másik meg, hogy Petra, aki egy nagyon aranyos lány, de engem akkor is zavar benne, hogy az arca, kinézete, egyénisége, beszéde is kb egy 18 éves lányét tükrözi. Pedig egy értelmes lány is egyébként, tehát nem ezzel van a baj. De pl a 20 évvel ezelőtti csapatból a 23 éves játékosok mind felnőtt nőnek néztek ki és nem 18 évesnek. Én ebben is látom a problémát, amikor ezzel a még mindig túl fiatal a cssapat szöveget hallom akár most Petrától, vagy akár Pálingertől. Értem én, hogy mire gondolnak, hiszen egy "normális" csapat gerincének, mondjuk a 16 fős keretből 10 játékosnak 27-30 évesnek kéne lennie és mondjuk a maradék 6-nak kéne részben 30 felettinek, részben huszon-egy-két-három-négy-stb évesnek lennie. És értem, hogy sajnos nincs ez a 27-30 éves gerinc, vagy legalábbis nagyon szűk. De ezzel együtt is azt érzem, hogy a mi 23-24 éves játékosaink nemcsak játékunkban, de egyáltalán kinézetükben, egyéniségükben, beszédükben, gondolkodásukban, illetve akár karriermenedzselésükben (mikor milyen csapathoz igazolnak, akár külföldre is a fejlődésük érdekében) egyaránt lehetnének a jelenleginél sokkal érettebbek. És akkor ez talán tükröződne a játékukban is.
Mert ahogy egyébként ez a beszélgetés is mutatta, a csapatból nem hiányzik az akarat, az elszántság, viszont az érettség annál inkább, és erre csak részben magyarázat a "fiatalság", ahogy azt Borsos is említette.
A 20 éves férfiak és a nők az 50-es évek Magyarországán minimum 30-nak néztek ki. Vissza lehet nézni a korabeli fotókat. Az hogy egy mai hölgy 23-24 évesen fiatalabbnak tűnik a koránál, mi abban a gond? Egyébként meg pl. egy Reistad annyinak néz ki amennyi, de már érett felnőtt játékos. Szóval valószínűleg nem ebben keresendő a gond. Az agyakban van a megoldás...
@@zenebarat7700 Persze, hogy az agyakban van a megoldás, de azon belül ugye nem az értelmi képességre gondolva, mert az kinek ilyen, kinek olyan és Petrával kapcsolatban írtam is, hogy amúgy értelmes lány, hanem az érett gondolkodásra.
Mondjuk az 50-es évek nem tudom, hogy jön ide. Illetve legalább Reistad nem 18 évesnek néz ki, hanem annyinak, ahány éves, ahogy írtad is. Ha Petra is annyinak nézne ki, ahány éves (23), nem hoztam volna szóba. De ugye a kinézet a legkevesebb. Hanem ahogy említettem, az egyénisége és a beszéde is 18 évesnek néz ki. Vagyis ugyanoda lyukadunk ki, hogy az “agyi”, vagyis a gondolkodásbeli érettség az ami hiányzik nála, meg a csapat legtöbb játékosából.
@@lajos-berenyi Semmi különös nincs az 50-es évekkel kapcsolatban (írhattam volna 40-est vagy mást), csupán azt jeleztem hogy akkoriban a fiatalok idősebbnek néztek ki, mára ez megfordult és ma a huszonévesek fiatalabbnak tűnnek (nem tudom az okát, talán hajviselet, életvitel, körülmények, öltözködés, stb). Az agyaknál természetesen nem az értelmi képességekről van szó, sokkal inkább a kishitűségre és a mentális dolgokra gondoltam. Szerintem ez az a kettő, ami negatív irányba fordul valamiért a junior és felnőtt válogatottságuk között. Azt nem merném kijelenteni, hogy nincs meg náluk a gondolkodásbeli érettség.
@@zenebarat7700 Hogy mire gondoltam pl gondolkodásbeli érettségen, csak egy példa: Klivinyi rádióbeszélgetés interjúja a vb után, amikor említette, hogy egy olyan esetben, amikor pl a montenegróiak elkezdtek feljönni, majd fordítottak, szerinte az volt a probléma, hogy a játékosaink gyorsan vissza akarták venni a vezetést és ez elkapkodott támadásokhoz vezetett. Ehelyett - mondta Kinga - inkább le kellett volna nyugodni, vezetni egy-két lassabb támadást, megpróbálni egy-két kipróbált figurát megjátszani és így visszaterelni a meccset lélektanilag és taktikailag is egy számunkra kedvezőbb mederbe.
Ugyanakkor ezt a gondolkodást nem látom Petrán, se a meccseken, se ebben a videóban. Itt is azt emelte ki, hogy mindenki küzdött, mindent beleadott, szívűket-lelküket kitették a pályára, stb. Persze, van amikor ez kell - lásd a horvátok elleni utolsó 15 perc -, de van amikor nem elég a küzdés, meg még többet beleadni, még jobban akarni, hanem tudni kell bizonyos szituációkban hogy úgy mondjam egy lépést hátralépni, lenyugodni, végiggondolni, hogy mit rontottunk el az elmúlt néhány támadásban vagy éppen védekezésben és ennek megfelelően változtatni. Ráadásul egy irányítónak még az átlagnál is jobban kéne ezt tudnia, ugyanakkor ez nagyon hiányzik az egyéniségéből, nemcsak a játéka, de eme videó beszélgetés alapján is. És erre csak részben magyarázat a “fiatalsága”, mert ugye 23 évesen is ez már a negyedik válogatott világversenye volt, a klubbeli meccsekről nem is beszélve. Plusz ugyanezt el lehet mondani még jópár játékosról a csapatban.
Klujber akkor jó támadásban, ha van veszélyes balátlövő és a beállók az irányítóval együtt szétszedik a védelmet, így van helye betörni és lőni. Ezért nem megy Klujbernek a válogatottban.
Azért a tavalyi EB-n a horvát meccs kivételével elég jól szórta a gólokat...
Klujber először tanuljon meg a földtől 10 cm-nél többet elemelkedni, mert egy átlövő általában fel tud ugrani.
@@bodza889 Miért, lemérted??? 😂 Örülj neki, hogy legalább van egy Klujberünk, mert mi lenne ha nem lenne... Amúgy meg az apró termete miatt nem klasszikus átlövő. Ja és Klujber az előző szezon top4 BL góllővője közt volt. Ennyit a 10 centiről... Ha néztél volna tavalyi fradi vagy válogatott meccset nem írnál ilyen hülyeségeket...
Vámos Petra es Bíró Blanka a legjobbak!
Olyan bal átlövő kell aki nem csak 10 cm-t ugrik fel átlőni és védekezni is tud.....Juhász Grétát kellene beépíteni!
értékelni a rakás szart... nice
Kapus problémák vannak...nem elég 1 kapus, mert Blani sokszor nem véd jól! Ezen kívül az átlövőknek KÍVÜLRŐL is kéne lőni, ez nem megy...ill. ha megteszik, csodák-csodája gól! És olyan csuklója van némely átlövőnek, hogy vétek nem kihasználni! No + több alázat kellene egyes játékosoktól, iszonyatosan sok a labdaeladás, stb! Ja, és nagy szükség lenne 1-2 tapasztalt emberre is (Tomori, Zácsik...)
Vámos hajt, próbálkozik, de sajnos ennyi. Egy átalgos, tucatjátékos, aki nem hiszem, hogy valaha is tud ennél több lenni. Az interjú alapján is kiderül, hogy fejben sem egy vezéregyinség, nem is lesz az.
Alkatilag is problémás, ez sokszor látható. Nem akarom bántani, de reálisan kell látni.
E szerint a svéd szövetségi kapitány nem ért a kézilabdához.
marhaság