SA-35, czyli nowość od PGZ
Вставка
- Опубліковано 22 січ 2025
- Ma umożliwiać dynamiczną zmianę stanowiska oraz neutralizować samoloty, śmigłowce czy bezzałogowe statki powietrzne. To zadanie armaty 35 mm od PIT-Radwaru osadzonej na podwoziu Jelcz trzeciej generacji. SA-35, bo taką nazwę otrzymał produkt, powstała na potrzeby m.in. systemów Wisła i Narew. Jest to jedna z nowości od PGZ zaprezentowana na MSPO.
Realizacja: Magdalena Miernicka, Paweł Sobkowicz/ ZbrojnaTV
#wojskopolskie #polskazbrojna #ZbrojnaTV
Polska powoli buduje Gwiazdę Śmierci i to rozumiem !
Greatings from Romania 💪🏼
Swietnie sie to wszystko prezentuje.Takiego uzbrojenia nam potrzeba.
Słowo klucz - "prezentuje".. Nie trzeba nam niczego co się "prezentuje" (wystarczy, że pan premier się "prezentuje" - daje prezenty sąsiadom), tylko tego co działa.
@@maciekszyszka9654 prezentowanie też ma znaczenie. W wojsku bardzo ważne są morale, jak bym byl żołnierzem piechoty i zobaczył taką bestie to bym się zesrał na rzadko.. :)
No i to powinnismy kupowac jak najwiecej
Tak, jeżeli strzela programowalną amunicją, w przeciwnym wypadku jest to ładna ale bezużyteczna platforma.
@@zawiszaczarny7876 A programator na końcu lufy ładnie nie wygląda?
@@zawiszaczarny7876 strzela strzela. pytanie tylko czyjej produkcji ta amunicja będzie.
@@Pawel-nf9es Mesko; można googlować: "System amunicji programowalnej kal. 35 mm dla Okrętowego Systemu Uzbrojenia (OSU-35K) / SAP-35"
@@Pawel-nf9es Mesko
Świetnie wygląda i powinno iść to w setkach
PZA Loara szacowano na min. 160 sztuk ale MON zamówił tylko jeden prototyp. Prototypy były 3. Cena jednej Loary 35-40mln to na tamten czas koszt modernizacji 8-12 ZSU-34-4 do wersji Biała.
@@solutioco7059 To byl sabotaz chyba ruskiej agentury wplywu, sam Szeremietiew mowil o wersji pasywnej takze z rakietami francuskimi o zasiegu do kilkunastu km, zadne tam gowniane Gromy, a armata podwojnie sprzezona mniej sie grzeje, wolniej moze strzelac..
Ponieważ wygląda? Idź, zrób makijaż i też wyglądaj.
I to jest urządzenie które widziałbym we wszystkich systemach opl. Jak Wisła tak i Narew oraz Pilicą.
Ja też, 23mm to przeszłość..
@@krzysiek7891 no nie do końca może to stary typ armaty ale robi swoje po modernizacji i koszty eksploatacji są niskie
...w końcu coś praktycznego i ma swój wygląd !!!...mam nadzieję ,że amunicja również programowalna - polska amo !!!
jeszcze dodam !!! ..powinno być rozwinięcie tego systemu z wynośnym użądzeniem sterującym na 100 m. kablu.....a może jest !
Przerost formy nad treścią.
DOBRE :)
Ładnie i nowocześnie się reprezentuje.
Zarąbiście ładny sprzęt .
obyrównież skutrczny i niezawodny. niech żyje Polska
Jakie cudo no prosto na defilade
Robi wrażenie ta luśnia!!!! 35 mm szybkostrzelnej armaty to jest coś czego trzeba się bać!
Szczególnie, że z pewnością ogniem kieruje komputer. Cel namierzony to cel zniszczony w takiej konfiguracji.
Fajna "zabaweczka" na fajnym podwoziu!
Artyleria samobieżna 35mm z programowalną amunicją, nie tylko plot ale i przeciwsprzętową i przeciwpiechotną - to potrzebna broń. Zestaw wygląda na wysoko mobilny i przemyślany, to dobrze strzela i jeździ.
Sprzęt robiący doskonałe wrażenie. I równie doskonała jego prezentacja przez pana Matuszaka. Rzeczowo, bez rozwlekłego "lania wody", fachowo. Całość zrobiła na mnie bardzo dobre wrażenie. Pozostaje trzymać kciuki za zamówienia, produkcję i skuteczność w działaniu. Jedno co mnie zastanawia to wielkość przednich szyb w samochodzie. Czy komfort jazdy dla kierowcy nie jest kosztem bezpieczeństwa na wypadek ostrzału.
Chyba żartujesz z tą doskonałą prezentacją. Gość nic nie powiedział. Jego teściowa to samo mogła w zasadzie mówić "och, ach, jakie to świetne". A do czego to strzela, z jakiej odległości, z jakim prawdopodobieństwem eliminacji celu, w jakim czasie ten cel zniszczy a co za tym idzie atak ilu danych obiektów powinno odeprzeć, ile kosztuje, na ile da sie wyprodukować samodzielnie w Polsce, ile takich by było potrzeba by zaspokoić potrzeby armii przy takim, takim albo takim schemacie organizacyjnym..."
NIC facet nie powiedział. Bo że jest fajne - to akurat powie każdy sprzedawca wszystkiego, od trzonka dzidy poczynając a na F-35 kończąc.
No i pięknie! Brawo panowie. Wprowadzić do produkcji seryjnej🇵🇱=💪
POLSKA SILA! BROTHERS WE LOVE YOU! PLEASE DONT FORGET US! OUR PEOPLE ARE ATTACKED BY aIbanian terrorist every single day on occupied Kosovo and Metohija! We Remember Hero JAN SOBIESKI! GOSPOD DA BLAGOSLOVI POLJSKI I SRPSKI NAROD! POZDRAV BRACO!
❤
No fiu fiu...brawo my....zamawiać ile się da
zdecydowanie wolałbym to od Pilicy
Pylica to cały zestaw, chodzi o to, że trzeba by wymienić 23 na 35.
Tylko pewnie za jednego takiego kupisz trzy Plice.
Polska i polski rzad powinni inwestować głównie w polskie produkty i przyczyniać się do rozwoju polskiej zbrojeniówki
Na szczęście tego nie robią. Skąd byśmy wzięli samoloty myśliwskie, czołgi, okręty i ppk?
No, no. W końcu coś z jak gwiezdnych wojen zrobione w Polsce.
Raczej Obcego dwójki.
@@martinjohnson2549 Nie będzie nawet jak z Predatora. Ważne, że wreszcie ma jakość i wygląd.
Brawo nie dajcie sobie tego odebrać
Na ORP Kormoran jest to samo i doskonale sprawdza się na morzu . Wojska lądowe powinny od razu zamówić dużą ilość i zstąpić stare ZSU 23 - 2 .
nie wiem czemu ale w wojsku to z jakimś uporem kupują kolejne zsu 23. na pilicy też taki będzie
@@pawegoawski1718 ZU-23-2(*) np. Jodek. ZSU to np. ZSU-23-4 modernizowane do Białej. ZU-23-2 mają swoje zalety i wady. Zaleta mobilność, mniejsza wielokrotnie cena, jest amunicja np. fragmentująca. Wady to grzanie się wymiennych luf, wibracje - celność. Mniejszy zasięg, kaliber, inna balistyka. Potrzeba pojemniejszych magazynków. Mniejsza cena to mniejsze straty w razie zniszczenia. Pancyrów dopadnięto trochę. To samo? Parametry serwomechanizmów na czuja będą inaczej kalibrowane bo okręt się dużo częściej i bardziej kołysze. Poza tym kwestia słonej wody morskiej - lądowa wersja niekoniecznie musi mieć podobny standard odporności na sól (korozja) etc. Aczkolwiek tutaj materiały są niemetaliczne.
@@solutioco7059 mobilność jednego i drugiego jest wysoka. Zatem jedyna różnica to cena
@@pawegoawski1718 Ale nie taka sama. Leśną przecinką nie będą poruszać się tak samo. Ilość spalanego paliwa nie jest taka sama (ciągnika dla ZU-23-2). ZU-23-2 wrzuci się na PTS-M a SM-35 - nie (znaczy przeszkody wodne)....I tak dalej...
@@solutioco7059 Sporo ZU-23-2 jest zamontowana na Starach w konfiguracji podobnej do tej z filmiku.
Wielu tu eksperów z pomysłami typu powinna strzelac podczas jazdy, lepsza będzie 20mm, głowica opto zle zamontowana. Ten zestaw to przełom nie ze względu na armatę czy jelcza tylko ze względu na amunicję programowalną SAP35. Zasięg 5km i defragmentacja pozwala na tanie niszczenie dronów i rakiet manewrujących. To czego najbardziej nam i Ukraińcom brakuje. Co do 20mm. Ledwo udało sie upchnac elektronikę do 35mm, a jest naprawdę miniaturowa. Wsadzenie tego do 20mm zajmie ze 6-8 lat. Strzelanie podczas jazdy na dystansie 4km do metrowego drona jest jak strzelanie z łuku podczas jazdy na koniu do celu oddalonego o 300m. Komputer balistyczny i tak ma co robić przy celu który nie stoi w miejscu.
No to teraz tylko jeszcze napęd antygrawitacyjny i budujemy kanonierkę na Moskali.
wygląda okazale. oby się powiodło wcielenie do naszej armii i jak największe zamówienie.
Fajna maszyna
a ta wielka częśc "wypełnienia" na ciężarówce. W środku jest amunicja, elektronika czy coś innego?
generatory, systemy kierowania itd
@@gansior4744 aha rozumiem nie no bo nie siedze tyle w wojskowości i zdziwilem sie że tyle to miejsca zajmuje
Kabina dla panienek rozpustnic. Żołnierze też ludzie, muszą hędożyć 😏
@@oneGodtobe
Nie rozpustnic, a markietanek. Trochę szacunku dla zawodu proszę.
Tam jest pojemnik na bigos.
❤
Rozwijajmy Polską zbrojeniówkę mamy świetnych inżynierów i fachowców pozdrawiam
Na eksport!
Umieśćcie ją na nowym ciężkim bojowym wozie piechoty
wbrew pozorom armacie brakuje dobrego ppanc. czyli APFSDS Jest APDS jest FAPDS ...
Pytanie dlaczego armata kalibru 35mm a nie 30mm? I drugie pytanie jaki są szanse na wsadzenie armaty 35mm do Rosomaka i Borsuka? Logistyka na pierwszym miejscu!
Bo można więcej zarobić???
Bo mamy licencję na tą armatę KDA - którą kupiliśmy z myślą o PZA Loara, która poszła do śmieci.
Komentarz taktyczny!
"pneumatyka działania" - co to za bełkot???? Jestem w szoku, że gość tak kaleczy sens wypowiedzi, co podważa w moim odczuciu merytoryke tych ludzi. Może to jakiś znajomek przyjęty do pgz po linii partyjnej????🤔
👍
A nie dało by się zrobić czegoś takiego jak oto melara 76 mm z amunicją dart ??? To jest dopiero kozak!!
to co amerykanie montują na niszczycielach?
Żeby się tylko nie okazało jak z prototypem polskiego czołgu. Dziś nazywa się Pantera 2.
Zamiast w to zainwestować i już produkować to pisowski rząd zainwestował w przestarzałą Pilicę z radzieckimi działkami 23mm, które trafić w nic nie mogą wypluwając tony ołowiu. Za to obecny rząd pewnie będzie oszczędzać i nic nie kupi. Kogo wy wybieracie popisy?
Wygląda bardzo Fajnie a czy Dobrze działa nie wiem
Przednia półsfera na elewację < 0 stopni niekoniecznie.
@@solutioco7059 można po Polsku ??
@@TraktatPółnocnoatlantycki Po polsku to zaczyna się zdanie z dużej/wielkiej litery. I kończy kropką każde zdanie. Jeśli zestaw w tej propozycji miałby poruszać się i prowadzić ogień w ruchu, to widać, że nie ma możliwości prowadzenia ognia do przodu (przednia półsfera) przy opuszczeniu armaty na kąt poniżej 0 stopni. Kabina chociażby uniemożliwia.W przypadku zestawu np. Loara - gąsienicowego - pewne kąty < 0 byłyby możliwe.
@@solutioco7059 po pierwsze napisałem z dużej litery po drugie nie muszę pisać kropek XD
@@solutioco7059 zestaw przeciwlotniczy strzelający pod kątem mniejszym niż 0 stopni
po co? to nie ma być bezpośrednio na froncie walczyć z piechotą
Zapewnienie ochrony z powietrza😂
Ładne to ale mnie nie stać 😂Pytanie jaką kasę ma na to MON?
No już najwyższa pora mieć i przyśpiejszyć rozwój z zakupami. Ale całościowo, warstwowo z APS na FPV etc. Taki zestaw kosztuje. Kwestia zasięgów, kosztów itp.
Sama armata bez zamontowania dodatkowych efektorów to marnowanie potencjału platformy.
Z 20 mln Bo to nasze dobre
Great technology
przypomina mi to rheinmetall air defence
TO JESZCZE NA TAKIM NOSNIKU LUB WIĘKSZYM 8×8
ZROBIĆ KONTENER NA WIEŹE Z DZIAŁEM OD KRABA 155
LUB WIEŹE BEZZAŁOGOWĄ 120mm I MAMY SZYBKI
SPOSÓB POZYSKA ALTYLERII LUFOWEJ .
POZDRAWIAM .
Wszystko to tak wyglada jak z armatohaubica Krab ,chwala ,a pozniej bum w dol.
Palestynie wyślijcie te armaty
Brawo za sprzęt
super. Oby kwaśny rząd nie wtrącał
Zainstalowac na kazdym budynku w polsce :D
Amerykanie i Niemcy to nawet 30 mm autocannon zainstalowali na ich nowoczesnych czołgach i jeszcze im dano drony "Switchblade" które mogą zniszczyć nawet czołg, w Polskim wojsku prawie każdy pojazd powinien mieć 30mm, 40mm, 50mm autocannon. To jest potrzebne aby zwalczać drony, Ja bym tez tu dodał radar żeby te działko było precyzyjne i oszczędzalo amunicję.
Te dubeltowe działka przeciwlotnicze co Polska ma teraz sa zalosne, kto to będzie miał czas rozstawić i celować tym używając pedałów i kolbek, gorzej jak w drugiej wojnie światowej.
Zacofani jestesmy nawet niemamy Rakiety cruise lub stormshadow itd.
Te wszystkie Rosomaki itd. powinny mieć radar do tych ich 30mm autocannons, Ja bym tutaj wymienił je na 50mm autocannony z lufa co programuje pociski i ma się rozbryzgowe lub penetrujące, one nawet potrafią wyeliminować T-90 z walki, co widzieliśmy w Ukrainie jak Bradley użył mniejszego 30mm autocannon, z 50-ka to można mosty ciąć wzdłuż.
🤔👍
English?
Waszym błędem (nie jedynym) jest ciche intro. Poza tym materiał spoko.
Widać, że projektant jest miłośnikiem filmu Obcy - decydujące starcie.
Znając speców od uzbrojenia to wątpię żeby zamówili powiedzą że jest za dobra kupią od Niemca
Od czasow Loary niczego debile i zdrajcy nie zamawiaja, to juz cwierc wieku, kto o tym wie, prawie nikt
Ładnie wykonane ale wojsko nie kupi. Do osłony wojsk w marszu po drogach może być skuteczna. Do osłony wojsk nacierających na przeciwnika potrzeba innego rozwiązania innej wieży, niższej (patrz choćby SKYNEX) posadowionej na pojazdach jak Rosomak, Borsuk...
w/g mojego zdania z powyższym systemem powinny być zrobione 3 rzeczy : 1. zmiana/dokupienie licencji na armatę nowszą KDA z szybko szczelności 550 na 1100 strz/min 2. integracja z pociskami rakietowymi na jednej wierzy 3. obowiązkowo możliwość strzelania w ruchu
Przy amunicji programowalnej nie marnujesz niepotrzebnie naboi. Przy innych systemach jest potrzebna większa szybkostrzelność tu nie jest konieczna. Do tego masz większą uniwersalność. Ta armata jest nowocześniejsza ma dwa magazyny naboi przełączane w dowolnym momencie w jednym może być amunicja programowalna do zestrzeliwania dronów, w drugim np. przeciwpancerna do helikopterów i innych celów większych
@@user-zz5hh5rd9v Wiesz ile kosztuje KDA Millenium ? Juz lepiej samemu grzebać , Naprawde
Jeszcze dokup słownik
Co to jest szybko szczelność?
@@AdamLes-bv2kpSzybko się uszczelnia. Jest szczelne. Nie przecieka.
Zbrojenie się szczególnie w Polską broń - JAK NAJBARDZIEJ ZA !!! ... SZKODA tylko że Polska Zbrojeniówka ta w 90% Państwowe ekonomicznie NIEWYDOLNE opanowana przez Związkowo-Partyjne MASTODONTY z racji KOSMICZNIE niekonkurencyjnych wysokich cen w stosunku do jakości ma praktycznie NIESTETY ZEROWE szanse na eksport. W odróżnieniu do choćby Zbrojeniówki Czeskiej, gdzie 90% stanowią PRĘŻNE dobrze rozwijające się Prywatne Firmy z CZESKIM Kapitałem ....Przecież zakup takich w istotnych aspektach PRZESTARZAŁYCH Technologicznie w stosunku do Mercedesa ciągników siodłowych Jelcza, kosztowały naszą Armie 550 mln zł podczas gdy Mercedes proponował swoje za 360 mln zł - CZYLIN o ponad 1/3 taniej ... Dotacje państwowych spółek są tam sukcesywnie PRZEJADANE przez Związkowych i partyjnych pasożytów, którzy sią tam DARMO Uwłaszczyli - niczym nie ryzykując i nic nie tracą a wiele zyskując! ... Wiec NIESTETY pomimo TAK OGROMNYCH wydatków raczej nie będzie to dla Polskiej Gospodarki i Przemysłu takim kopem technologicznym i zyskiem jaki by mógł nastąpić przy PRĘŻNYCH dbających o rachunek ekonomiczny i rozwój Prywatnych Firmach ... zyskają na tym głownie stada Związkowców i partyjnych ślizgaczy w tych firmach a NIE My/ Państwo/Właściciele tych Spółek! ...
Dlaczego ten pan skrzętnie unika określenia armata przeciwlotnicza ?
Taki zestaw p/plot bez radaru p/plot rzeczywiście jest tylko samobieżną armata osadzona podwoziu Jelcza najnowszej generacji na którym faktycznie będą osadzane efektory Wisły. Taka okrętowa armatka strzelająca 35mm pociskami programowalnymi miała by być użyta systemie p/lot Noteć o którym cisza i systemie p/lot Sona ale pan nic nie wspomniał o radarze wstępnego wykrywania i radarze śledzącym. Może pan jest ze świeżego nadania i nie wszystko wie o prezentowanym sprzęcie?
35mm ale która? Ta z Loary od HSW - KDA od Oerlikona - czy Niemiecka/Amerykańska? No i k.... co to za posadowienie, skoro podwozie i zabudowa blokuje kąty ostrzału.... i naprawdę, nie wystarczyło miejsca na 4 kontenery startowe, opracowane jeszcze dla modernizacji Szyłki (Biala) dla Gromów/Piorunów?
Pieniadze Ida na development .Czego To mialo nie byc.Kupia na zachodzie,bo drozsze .
Robi robotę 😏
Futerał na lufę - bzdura. Martwe pola - nie operuje 360 stopni z uwagi na ograniczenia operowania lufą, głowica opto na dachu za kabiną. Nie da się zdejmować z nośnika np. jak na hakowcu. Proponuję wpisać w wyszukiwarkę SkyRanger, SkyShield, SkyGuard - aby zobaczyć jak wyglądają cywilziowane systemy OPL. Przyjemne, użytecznie, wielozadaniowe, małe, zwinne. SA-35 to armata morska OSU-35K wsadzona na nowego Jelcza 6x6. I jeszcze ta rozdzielność głowicy od armaty. PRZYKŁAD: Amunicja krążąca wroga (lub inny efektor uderzeniowy) przeleci nieuzauważony i uderzy w SA-35 od strony kabiny. I po fistaszkach. Game Over.
Tworzenie tego typu efektorów powinno uwzględniać mozliwość strzelania w czasie jazdy jako osłona kolumn marszowych. Rozpatrzone powinny byc różne nosniki lądowe - najpopularniejsze w wojsku polskim tj. KTO Rosomak, ciężarówki Jelcz, czy w przyszłości BWP Borsuk, CBWP, może podwozia Krab/K9. Co jest dobre na okręt marynarki RP nie zawsze jest dobre na ciężarówkę czy nośnik lądowy. Dobre jest to, że materiały nierdzewiejące. Ta armata na nośnik lądowy musi być niższa - obecnie to straszna kobyła.
ONI w opisie tech. podają, ze zakres działania to 360 a ty swoje " Martwe pola - nie operuje 360 stopni z uwagi na ograniczenia operowania lufą" Pustak.....prowokator.
Niezbyt rozgarnięty technicznie prezesiu z PO zamiast o skuteczności armaty 35 mm i amunicji programowalnej, rozwozi się o tym jak nadwozie Jelcz 6x6 przejedzie przez piaskownicę.
Pytasz o to ile czego zestrzeliła ?
Dobry projekt i co dalej????
Po ciulu nowość 😂😂 jedyną nowością jest tam tylko Jelcz. Cała reszta to stara morska armata z poprzedniego tysiąclecia wsadzona w morską wieżyczkę z małą ilością amunicji i szybko się przegrzewająca.
Wieża też jest nowością i inne.
@@solutioco7059 ok wieza super, a teraz mamy powazny atak i jest wiele celow rownoczesnie czy jeden po drugim, co na to ten system? Kiedy braknie amunicji badz lufa i to niestety jedna przegrzeje sie? Morska armata chlodzona zimna woda morza, a ta czym? Niczym?
@@marekk1337 Ano. Stąd analiza. Warstwy, rozproszenie wraz z zu-23-2, aps, modyfikacja sko zssw-30, zsmu ze strzelbami, usieciowienie, użytek z redundancji sensorów np sod z zsmu etc erc
Dokładnie.
Myślałem, że to się obraca o 360 stopni.. Jeśli nie to przykładowo jeśli podleci dron z drugiej strony to nawet amunicja programowalna nic nie zdziała bo działo nie będzie nawet w stanie wycelowac w nadlatujacego drona. To co..? Kierujacy pojazdem bedzie musial obracac calego jelcza zeby armata sobie poradzila z zagrozeniem? Nie wiem moze sie nie znam... Ale jesli ta wiezyczka nie obraca sie 360 stopni to taki troche nie dopracowany ten pojazd. Z kolei gdyby wiezyczka obracala sie o te 360 stopni to mamy do czynienia z bardzo grozna bronia.. Wystarczy popatrzec na Ukraine i to jak duze spustoszenie w armii Rosyjskiej sieja drony. Wyciagajac wnioski z tej wojny okazuje sie ze ten pojazd to podstawa ochrony naszej rodzimej piesci pancernej. Wiec zycze dopracowania i przeogromnych zamowien.
a ja chce ta wierzyczke na borsuku
Wierzyczkę? A może wieżyczkę?
a co za różnica ? skoro wiesz o czym mówie?
Co dacie za darmo Ukrainie
Zerowa informacja o produkcie. Pokaz pustosłowia.
Wieżyczkę osadzić na Borsuku i już mamy Sonę!
A do czego ci ta sonia potrzebna ? nie mieści się w żadnym systemie. Za słaba była.
@@maryan58 Sona ma być po to, żeby nasze chłopaki nie musieli stać na czatach z pompkami żeby drony zestrzeliwać
@@Owieczkin Nie zrozumiałeś co napisałem.? więc jeszcze raz zapytam. W którym z systemów miałaby być użyta ?
Schroeder Rapid
Mówi i mówi ale nic ciekawego. 35 mm i to wszystko 🙈. Jak działa nic nie powiedział. Wygląda ładnie ale wygląd to nie wszystko. Moim zdaniem samochód i podobnie działko za bardzo kanciaste jest...dostanie czymś i pocisk się wbije. Powinno mieć inną konstrukcje budowy.
Powinno być to wdrożone jak najwięcej
Zakupić jak najwięcej SA-35 oraz WLKM osadzić na podwoziu Jelcza również ustawić przy granicach z Królewcem, Białorusią i Federacją Rosyjską oraz wybrzeżu w rejonie Krolewca i likwidować samoloty, drony, rakiety wroga.jak i również jednostki pływające.
Jeszcze na granicy z nie.cami.
Już widze poparcie projektu przez rząd.