EFFICIENCY in different ENGINES | Why doesn't perpetual motion EXIST?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 сер 2024
  • ⭐ Si disfrutas el contenido del canal, puedes donar aquí:
    ▶ PayPal: www.paypal.me/... (en dólares)
    ▶ Alias banco: taco.gol.piedra (pesos argentinos)
    ▶ Alias Mercadopago: josecarlosabdala (pesos argentinos)
    🔹Conviértete en miembro de este canal para disfrutar de ventajas:
    www.youtube.co... 🔹
    ☀️☀️Si quieres tener una asesoría personalizada por videoconferencia con nosotros, escríbenos a jcaecosistemas@gmail.com ☀️☀️
    ✅Suscribite para más contenido: cutt.ly/nzDMmIq
    ✅Subscribe to my channel in English: cutt.ly/oZk8dus
    ✅Seguime en mi página de Facebook: cutt.ly/7Zk8GDT
    ✅Seguime en mi página de Instagram: cutt.ly/lZk43V4
    ✅Seguime en mi página de TikTok: cutt.ly/TZk7rqc
    💯Videos sobre electrónica: cutt.ly/eZk82zA
    💯Videos sobre motores, cargadores y placas solares: cutt.ly/pZk8666
    💯Videos sobre mis vehículos eléctricos: cutt.ly/NZk4unB
    💯Videos sobre baterías de litio: cutt.ly/EZk4paR
    💯Videos sobre energía libre: cutt.ly/zZk4kxL
    🙏🏻Si querés apoyar al canal, podés dejar un comentario destacado a través de la pestaña "Gracias" o "Thanks". La colaboración es mínima pero para nosotros será muy valiosa. Nos ayudará a seguir invirtiendo en el canal y poder autosustentarnos. Somos un canal muy pequeño y los ingresos por publicidad son muy bajos.
    Como ustedes saben, respondemos todos los comentarios en el canal, sean de un suscriptor o no. Seguiremos contestando también todos los mensajes, sean con aportes a través de "Gracias" o sean sin ellos.
    ¡Muchas gracias!
    🙏🏻If you want to support the channel, you can leave a featured comment through the "Thanks" tab. The collaboration is minimal but for us it will be very valuable. It will help us to continue investing in the channel and be able to sustain ourselves. We are a very small channel and advertising revenue is very low.
    As you know, we respond to all comments on the channel, whether they are from a subscriber or not. We will also continue to answer all messages, whether with contributions through "Thank you" or without them.
    Thank you very much!
    ✍Algunas notas periodísticas que me han hecho:
    www.2634.com.a...
    www.serargenti...
    arndiario.com/...
    www.hcdmza.gob...
    www.mendoza.go...
    unoalvear.com/...
    www.voxpopuli....
    www.energiaest...
    www.juninmendo...
    www.unidiversi...
    enernews.com/no...
    www.diariouno....
    www.unoentreri...
    www.diariouno....
    www.diariouno....
    / 2020927264738851

КОМЕНТАРІ • 166

  • @JCAEcosistemas
    @JCAEcosistemas  Місяць тому +7

    ⭐ Si disfrutas el contenido del canal, puedes donar aquí:
    ▶ PayPal: www.paypal.me/rashidabdala (en dólares)
    ▶ Alias banco: taco.gol.piedra (pesos argentinos)
    ▶ Alias Mercadopago: josecarlosabdala (pesos argentinos)

  • @antoniohuerta4522
    @antoniohuerta4522 19 днів тому +1

    Muy interesante el conocimiento que aporta este señor, se nota que ha trabajado durante muchos años al pié del cañón. La experiencia es un grado digno de respeto, no todo acaba en las universidades. Muchos ánimos y muchas gracias por compartir los detalles de su trabajo.

  • @juanarielguillen6176
    @juanarielguillen6176 Місяць тому +5

    Muchas gracias profesor, excelente explicación, Saludos desde Uruguay

  • @pescador1789
    @pescador1789 5 днів тому

    Listo, encontré mi nuevo canal favorito. Excelente.
    En cuanto al resorte, no es neutral, es negativo. A muy pequeña escala resta eficiencia al sistema.

    • @JCAEcosistemas
      @JCAEcosistemas  4 дні тому

      Así es, eso explico. El resorte quita eficiencia. Lo puse solamente para mostrar un sistema que anda dando vueltas y modificarlo.
      Muchas gracias

  • @martinfloresramires1582
    @martinfloresramires1582 Місяць тому +4

    Gracias Profesor, saludos y un abrazo desde México

  • @juanjromero9902
    @juanjromero9902 Місяць тому +3

    Muy buena argumentación, gracias

  • @ej5625
    @ej5625 Місяць тому +3

    Muy bueno! Gracias!

  • @ayersonequepodiayhoypuedo
    @ayersonequepodiayhoypuedo Місяць тому +3

    Buena explicación y buen video.

  • @oscarnunezpena.4594
    @oscarnunezpena.4594 Місяць тому +4

    Estado siguiendo esta excelente idea, muy importante para varias cosas.
    Un cordial saludo desde Ecuador Manta a pesar que soy Cubano.
    Le felicito muchísimo.

  • @electromata
    @electromata Місяць тому +4

    Bravo 👏🏻

  • @ramzimoustafa3332
    @ramzimoustafa3332 Місяць тому +2

    Salud y suerte para usted también, y muchas, pero muchas gracias por sus excelentes videos

  • @luiseduardomarroquin4638
    @luiseduardomarroquin4638 3 дні тому

    Soy un campesino pero lo explico muy bien hasta yo lo entendí saludos desde mi bella guatemala att. King luis.

  • @PabloLopez-ll9yk
    @PabloLopez-ll9yk Місяць тому +1

    Sos un grande!!! saludos desde Merlo buenos aires!!!

  • @Alex18255
    @Alex18255 Місяць тому +1

    Muchas gracias, siempre mostrando con datos y conocimento

  • @marcelinofernandezmendez1474
    @marcelinofernandezmendez1474 22 дні тому

    Un saludo desde España, me encantan sus explicaciones se nota que domina el tema.
    Un cordial saludo y, espero su próximo vídeo.

  • @vicentevicente7523
    @vicentevicente7523 Місяць тому +2

    Excelente video amigo con esto se demuestra que los videos de maquinas electro alimentadas son un engaño...gracias por su verdad

  • @ezequielvergara5714
    @ezequielvergara5714 19 днів тому

    Excelentemente explicado profesor. Una exquisites es este video, saludos!

  • @jhonnyblossom3034
    @jhonnyblossom3034 6 днів тому +1

    Exelente information 😮

  • @davidramonboveaarchila6849
    @davidramonboveaarchila6849 Місяць тому +1

    Me gustó tanto el vídeo que me acabo de suscribir. Saludos desde Bogotá Colombia.

  • @niebebes
    @niebebes Місяць тому +1

    Nuevo subscriptor 👍
    Gracias por su labor
    Saludos desde zamora michoacán México

    • @JCAEcosistemas
      @JCAEcosistemas  Місяць тому +1

      Gracias

    • @niebebes
      @niebebes Місяць тому

      @@JCAEcosistemas gracias a usted por compartir sus conocimientos!
      Saludos

  • @andresmercedes8783
    @andresmercedes8783 Місяць тому +1

    Saludos me gustó mucho la esplicasion muy buena

  • @sebastianpuntin7275
    @sebastianpuntin7275 Місяць тому +1

    Excelente canal saludos

  • @johnfreire8292
    @johnfreire8292 Місяць тому +2

    Muy buena idea y bien clara su explicación profe. Felicidades, desde La concordia Ecuador.

  • @tommilos8393
    @tommilos8393 Місяць тому +7

    La locura de los terminos usados en el habla a traido mucha confusion ,, energia libre,, y todos los artefactos que hacen unos descarados para ganar atencion ,simplemente descartan proyectos funccionales pero poco conocidos.Usar la gravedad , la energia del sol ,el viento ,energia calorica etc se pueden obtener maquinas de alto rendimiento ,pero construyendo aparatos practicos que tenga en cuenta la realidad no de las idealizaciones. Una maquina que yo estudie mucho tiempo ha sido el motor magnetico de Eduard Leedskalnin ,el la usaba para cargar baterias y es asombrosa ,me da pena que no encuentro imanes para hacerla ,por que no intentas conocerla.

    • @JCAEcosistemas
      @JCAEcosistemas  Місяць тому +1

      Asi es energia llimpia y abundante

    • @gabrielwinter4633
      @gabrielwinter4633 12 днів тому

      Es como muchos trabajos o oficios, la energía es como los minerales, pero para tenerlos hay que extraerlos. Es lo fascinante de la energía.

  • @pepeitor
    @pepeitor 25 днів тому +1

    2ª Ley de la Termodinámica. Su principal consecuencia es que es imposible transformar el 100% de energía de un sistema en trabajo, un porcentaje (cerca del 50% en máquinas térmicas) se tributa en forma de calor que se va a calentar el Universo.

  • @DanielGarcia-uf5wi
    @DanielGarcia-uf5wi Місяць тому

    Excelente aporte! se entendio de punta a punta... por fin entendi porque no se puede tener una maquina de energia infinita... Ma es tro :D

  • @joepena3776
    @joepena3776 Місяць тому +1

    Mi respeto para usted . siempre coherente sus explicaciones y aceptadas!

  • @carlosmattos5979
    @carlosmattos5979 13 днів тому

    Mais um mestre ensinando a verdade sem medo .
    conclusão, não existe almoço grátis.

  • @droguett_video
    @droguett_video 18 днів тому

    Que bueno escuchar personas que traten de explicar con la verdad, aunque el lenguaje que ocupa no es el correcto en muchas cosas. Sería bueno que arreglaras la explicación en otros videos para que no te mal interpreten.

  • @gabrielwinter4633
    @gabrielwinter4633 12 днів тому

    Si, la máquina no puede generar la energía mínima para mantener a otra. Pero, hablando desde mi ignorancia, y poco conocimiento en el tema (si estoy equivocado, o erróneo, decirme) es posible, limitado, pero posible que una máquina pueda mantenerse a si misma (solo genera para si, no para otro, ya que bien lo explicaste en tu vídeo), muy específicas serían las condiciones, pero habría una posibilidad, pero muy estrictas. Un saludo y un 🤗.

    • @JCAEcosistemas
      @JCAEcosistemas  11 днів тому +1

      No hay ninguna posibilidad siempre hay pérdidas son leyes fisicas

    • @gabrielwinter4633
      @gabrielwinter4633 11 днів тому

      @@JCAEcosistemas gracias

  • @argenisramosbaron6956
    @argenisramosbaron6956 Місяць тому

    Yo convertí un motor brushlees en alternador le adapte su puente de diodos, condensador y el mecanismo lo adapte engranes y la cuerda de arranque de una moto sierra, quedó como la lámpara alemana de la primera guerra mundial lámpara de trinchera

    • @JCAEcosistemas
      @JCAEcosistemas  Місяць тому

      Es correcto y gracias por comentar su. Experiencia

  • @luisacevedo3570
    @luisacevedo3570 Місяць тому +1

    Bien profesor
    La gente pierde de vista que cargar la bateria genera un montón de gasto de energía por ejemplo
    hasta la fricción con el aire genera perdida de enrgia, a todos nos ha pasado andando en bicicleta por ejemplo
    No se puede generar mas energia de la que se consume, y un sistema 100% eficiente , es decir que genere lo mismo que consume tampoco se puede por el mismo tema de que se suman las perdidas individuales de cada elemento, aunque se pongan los mejores rodamientos (cojinete), la mejor lubricación, e incluso se eliminara el aire (en vacio) la suma de las perdidas nunca va a permitor llegar al 100% o exceder ese numero.

    • @JCAEcosistemas
      @JCAEcosistemas  Місяць тому

      Es. Correcto tu comentario

    • @luisacevedo3570
      @luisacevedo3570 Місяць тому

      @@JCAEcosistemas es como decir que hay una maquina que le metes un billete de U$10 y van a Salir US$ 11
      O una maquina que le metes 1litro de agua (o cerveza)y va a salir 1.5 L

  • @paulorosadasilva2638
    @paulorosadasilva2638 Місяць тому

    Barbaridade tchê cê é ô cara professor jca.

  • @matiasclaviji1424
    @matiasclaviji1424 Місяць тому

    Muy linda explicación gracias!
    Perdón le hago una corrección la nasa durante la decada del 70 utilizo motores Stirling en dos de sus vehículos y si ciertamente son los motores térmicos mas eficientes que existen. Para quien quiera aprender algo mas sobre este asunto les dejo este video:
    ua-cam.com/video/KbnGlcQiL1c/v-deo.htmlsi=p3nu_CKTcrjCd4yb

  • @kalamarandrei807
    @kalamarandrei807 Місяць тому

    Como bien dice usted...y muchos ignorantes...el secreto está en los detalles...así que nada de imaginación mágica....

  • @ellaberintodececho.8542
    @ellaberintodececho.8542 2 дні тому

    Y si estuviera aislado de los elementos suspendido con energía magnética ? Se podría conseguir un gasto cero una máquina perpetua no? En teoría me refiero , un saludo

  • @ramonramos8815
    @ramonramos8815 Місяць тому +1

    Maestro vi un equipo que fue preparado en un torno, bien balanceado. La persona hizo como un cigueñal como para 4 cilindros, poniendo los esprines en cada uno de donde están las levas. Y que supuestamente continúa dando vueltas infinitamente moviendo un generador al otro extremo. Algo bien fabricado pero no pude coger la información del canal. Buen día maestro.

  • @user-dg3un2up8b
    @user-dg3un2up8b Місяць тому +2

    Si tiene alguna duda le contesto lo q pregunte antes era egoista ahora no nada gano con escribir solo ayudar no tengo canal ni nada

    • @JCAEcosistemas
      @JCAEcosistemas  Місяць тому

      Son bienvenidas todas las opiniones. Saludos

  • @josemarben
    @josemarben Місяць тому

    😮wow

  • @armandogutierrez6288
    @armandogutierrez6288 Місяць тому

    Que bueno que alguien explique tan bien, felicitaciones amigo, excelente video.

  • @mariumoldoveanu3221
    @mariumoldoveanu3221 Місяць тому

    Dumnezeu să vă de-a sănătate.

  • @loquequema8734
    @loquequema8734 3 дні тому

    Claro, además, hay perdidas de energia en la resistencia de los materiales

    • @JCAEcosistemas
      @JCAEcosistemas  2 дні тому

      Así es amigo

    • @loquequema8734
      @loquequema8734 2 дні тому

      @@JCAEcosistemas me gusto el tema del motor toroidal, dicen que no tiene tantas perdidas de calor pero no se como hacen para rectificar los cilindros

  • @agff1962
    @agff1962 Місяць тому

    Na verdade o grande ganho está em utilizar as energias que vem gratuitamente, como o sol, o vento e as ondas do mar. Mesmo máquinas ineficientes serão úteis, se não pagamos pelo abastecimento.

    • @JCAEcosistemas
      @JCAEcosistemas  Місяць тому

      Asi es siempre usando una fuente de energia

  • @Lechoslowianin
    @Lechoslowianin Місяць тому

    El mundo está esperando una nueva fuente de energía, hay que darse prisa

  • @SINANOZYOLDAS
    @SINANOZYOLDAS Місяць тому +1

    We can use Faraday's law to generate this quantity and the answer comes to something like 3.14?10^-9 volts (three billionths of a volt) per m2 of magnet surface, utilising the flux. The answer seems to be that while energy from the Earth's magnetic field is technically and theoretically possible, it is not possible to generate it on a significant scale or to generate usable amounts of power. It is not possible to convert the force available on the fixed axis into usable energy. Systems such as the Lenz, rotover and flywheel are vibratory resonances. It does not produce sufficient commercial power. There is no angle change in such devices. Efforts are being made to generate electricity from vibration resonance, but this is not possible. Because there is no angle change and torque in vibration resonance. The next resonance always consumes more energy than the previous resonance. Some people also use magnetisation, which is also not possible. In order to generate energy, the production and consumption angles in a system must be seen from the east. All electrical devices invented in the history of technology work with 2 or more energy angles. For example, no device (vibration resonance) works with only neutral without phase or only 1 phase without neutral (energy transition angle). It works with 1 phase and 1 neutral (energy transition angle). Works with 2 phase (energy transition angle). It works with 3 phase (energy transition angle). The angular system, which works without using fossil fuel, produces electricity with the same principle. It realises electricity generation from 2 different mechanical angles (movement resonance). These 2 different energy transition angles are clearly visible. The law of physics explains exactly this. Closed systems are contrary to thermodynamics and do not work, but there is a difference of opinion about these systems. The definition of closed systems is not yet fully understood by scientists. If you go straight on a 1 metre road, draw a circle or go up steeply and return the same way, no matter which vehicle you use, you will never gain any energy in this work. In such systems, electrical energy with commercial value can never be produced. If you want to make a profit, you need to change your return path, your distance. You need to switch from a closed system to an open system. No fossil fuels are needed for this. A usable angular energy corridor is needed. All the anonymous projects analysed are closed systems. They run on a single-stroke engine system and do not work. An efficient system must have at least 2 or 4 time principles. Just like a fuelled engine. Intake, compression, combustion and exhaust. The production and consumption aspects of energy must be separate. Energy can never be produced and consumed in the same cell. The chambers (angles) must be separate. The principle of operation of the fuelled system and angular resonance is basically the same. Systems that do not change with angle are closed systems. Just as the principle of a single-stroke engine does not work in fuelled systems, it does not work in non-fuelled systems that do not change angle. Solar, wind and wave systems work according to the 2-time principle, but their commercial efficiency is very low. Energy production and consumption angles are different. Numerical and visual formula technique should be analysed at the same time. Accordingly, you cannot give more energy than you receive. Continuous losses occur. These losses vary according to each system. The important thing is which type of energy can be used correctly and where. This is why angular resonance is needed to produce enough kinetic energy. For example, gravity is a force, not energy. In physics terminology, force and energy are not the same thing. Force is defined as a quantitative description of the interaction between two physical bodies, such as an object and its environment. Force is proportional to acceleration. Mathematically, force is the derivative of momentum with respect to time. Energy is the capacity of a physical system to do work, and work is defined (in computational terms) as the integral of force over a displacement distance. It is applied to move an object away from a certain distance. For force to be energy, it must be applied to an object. Force cannot exist without energy. We can modulate this force by applying more energy. The resulting energy is less than the total energy expended. You just convert it into a different form. During the Earth's rotation around itself (self-rotation), since the gravitational force from the sun does not create a torque, the angular momentum of the Earth remains constant because its carrier passes through the centre of mass. Therefore, the Earth's rotation time remains constant for 24 hours. Conservation of momentum in a system of bodies. In the case of a system of bodies, Newton's second law of rotational motion has the form = image. From this relationship it follows that if the algebraic sum of the torques of the external forces on the system is zero, the angular momentum of the system is held constant.

    • @JCAEcosistemas
      @JCAEcosistemas  Місяць тому +1

      Brillante su exposición y agradecemos profundamente que la comparta con nosotros en este canal. Un gran abrazo!

  • @SISTER76
    @SISTER76 Місяць тому

    los buenos eran los de egernia potencial los relojes a cuerda acumulan energia se dejo de usar ya se que duran poco pero tienen buen rendimiento se utilizo en juguetes antiguos hasta finales de los 80

    • @JCAEcosistemas
      @JCAEcosistemas  Місяць тому

      Correcto

    • @ramoncorral3151
      @ramoncorral3151 Місяць тому

      si, yo siempre quise tener un barco tipo galeon pero bue... nos puede mirar la tele a luz de vela...

  • @edgaraltamirano8173
    @edgaraltamirano8173 Місяць тому

    Que usos podemos darle a tu invento ❓

    • @JCAEcosistemas
      @JCAEcosistemas  Місяць тому

      Depende de cada uno

    • @ramoncorral3151
      @ramoncorral3151 Місяць тому

      Una vez alguien descubrió el fuego y le isieron la misma pregunta

  • @AleTech-ui6vb
    @AleTech-ui6vb Місяць тому

    JCA buena explicación amigo. es bueno nombrar a los de ciencia, solo comento una cosa para tener la mente pensando ajajajja, ejemplo, el combustible de un auto que solo usa un 35% de eficiencia, si es mala la eficiencia de acuerdo, pero en nuestro ejemplo pongamos que tiene una eficiencia del 100% sin perdidas, ahora la pregunta cuanto combustible necesitariamos para dar vuelta a la tierra por miles de miles de años en ese auto. bien a donde quiero llegar con esto. El sol da vueltas sobre la tierra hace miles de miles de años, de donde sale el combustible, el combustible seria mas grande que el mismo sol, algo no encuadra, ahora con la explicación subatomica podria tener alguna logica explicación , pero, pero no satisface todas las pregunta, surgen mas preguntas, se entiende la logica algo no encuadra.

    • @JCAEcosistemas
      @JCAEcosistemas  Місяць тому

      La energia del sol es para nosotros extremadamente inmensa por eso no la podemos comparar

    • @AleTech-ui6vb
      @AleTech-ui6vb Місяць тому

      @@JCAEcosistemas no comparable, si fuera asi no comparable la relatividad de Albert Einstein no funcionaria no tenfria sentido, here ingeniero amigo, hablamos de igual conocimientos teoricos, no te suena algo, entonces el universo es mas grande que el sol entonces no podriamos formular ningunas teorias ni afirmaciones ya que no es comparable, PERO LAS HACEN. Creo que vendran generaciones que descubran algo.

    • @redfalcon7416
      @redfalcon7416 Місяць тому

      ​@@AleTech-ui6vbEl sol no da vueltas sobre la tierra. Eso la humanidad lo sabe hace siglos. Vuelve al colegio.

    • @AleTech-ui6vb
      @AleTech-ui6vb Місяць тому

      @@redfalcon7416 jajajaja si vos decis, solo enoc lo sabe, si no conoces a enoc volve a estudiar vos jajajajajjajaj

    • @luigi3111
      @luigi3111 29 днів тому

      ​@@AleTech-ui6vbSi mencionas a Enoc solo demuestra que tus fuentes son cualquier tontería sin respaldo que salga en Internet.

  • @josefernandosilvacroskey4042
    @josefernandosilvacroskey4042 Місяць тому

    Se me ocurrió una idea genial don José!!! Es una idea que va cambiar al mundo !!! !!! Pero lo guardaré como máximo secreto no vaya ser que me roben la idea y la patenten , sólo estoy esperando el momento correcto para volverme famoso e ídolo mundial y millonario 🤣🤣🤣 Un abrazo 😆😄😂

  • @flako3339
    @flako3339 Місяць тому

    Capo

  • @Americano2013
    @Americano2013 21 день тому

    Pero eso lo savemos toodos poh...eso lo aprendi cuando tenia 12 años. Pongale solenoides con tubo de cobre, y nucleo movil de iman y ahí con diodo lógico y condensador ( 2 y 2) , un solenoide le carga la succion para el solenoide opuesto...y listo. Enegia infinita...

  • @SISTER76
    @SISTER76 Місяць тому

    acoplar una dinamo oh alternador hecho con un micro motor DC

  • @JeanPoolGabrielGarcia
    @JeanPoolGabrielGarcia 25 днів тому

    El charly en accion

  • @alexandres8846
    @alexandres8846 Місяць тому +1

    hola. podría seguir explicando la construcción de baterías es más interesante y reconstruir otra gracias.

    • @JCAEcosistemas
      @JCAEcosistemas  Місяць тому +1

      Tengo 15 videos de eso y una masterclass de 3 horas. Los vio a todos?

  • @marcelpopescu8754
    @marcelpopescu8754 7 днів тому

    Cu in consum de 6 A, la 36 v,
    A produs 45A la 24 V

    • @JCAEcosistemas
      @JCAEcosistemas  6 днів тому

      No es posible hay un error de ,,, de un litro de agua en una botella no podrá extraer más siempre menos hay perdidas

  • @SISTER76
    @SISTER76 Місяць тому

    el motor si le colocan resistencia electrica tiene que funcionar sin fuego tendrian que utilizar una resistencia de bajo consumo

    • @JCAEcosistemas
      @JCAEcosistemas  Місяць тому

      Ok

    • @ramoncorral3151
      @ramoncorral3151 Місяць тому

      dale... si esta funcionando como a 300 grados, necesitarías mínimo 20 watts en calor. ¿pero cual es la gracia??

  • @ErnestoHinanc
    @ErnestoHinanc Місяць тому

    Te voy decir que para producir energía eléctrica por movimiento mecánico "perpetuo" en teoría se necesita un mecanismo desbalanceado. O sea un mecanismo que su propio movimiento produzca desbalance lo cual impedirá que se equilibren las fuerzas opuestas.

    • @ramoncorral3151
      @ramoncorral3151 Місяць тому

      no existe lo que desis. Tercera ley de Newton: si un objeto A ejerce una fuerza sobre un objeto B, entonces el objeto B debe ejercer una fuerza de igual magnitud en dirección opuesta sobre el objeto A. (motivo por el cual toda fuerza tiende a su auto supresión en un punto de equilibrio)

    • @ErnestoHinanc
      @ErnestoHinanc Місяць тому

      exacto por eso le decía. No existe aún, habrá que inventarlo. Se trata de de que el mecanismo que produce el desequilibrio de fuerzas opuestas no puede ser fijo, debe estar en constante movimiento para lograr ese desequilibrio de fuerzas perpetuo en teoria.

    • @ramoncorral3151
      @ramoncorral3151 Місяць тому

      @@ErnestoHinanc pero las leyes de la icia no avalan esa posibilidad.

    • @JCAEcosistemas
      @JCAEcosistemas  Місяць тому

      No es (ni será) físicamente posible, lamentablemente amigo. Saludos

    • @ErnestoHinanc
      @ErnestoHinanc Місяць тому

      @@JCAEcosistemas gracias por responder con sus experiencia y conocimientos al respecto. Saludos cordiales

  • @user-dg3un2up8b
    @user-dg3un2up8b Місяць тому +1

    Con respeto le digo q se equiboca si se puede retroalimentar se hace en 2 planos no simple en 1 solo plano no se puede pero en 3 d si . Aquello q es se acerca y se aleja al mismo tiempo ambos a la vez imagine q usted se acerca y se aleja a un iman q a usted lo rechaza no en 1 plano sino en 2 planos digame usted q gasta pience q se acerca y se aleja al mismo tiempo o gana o gasta? Ninguno de los 2 este comcepto deve entender esto tampoco es para ganar sinembargo es la mitad q me deja dalir viniendo del otro plano habra un poquito mas la mente y acepte q si se puede pero hay q pensar un poquito mas lo q le explico a medias esta comprobado matematicamente y tenemos algunos modelos es una luz q le doy ya q veo q le encanta la energia saludos

    • @ramoncorral3151
      @ramoncorral3151 Місяць тому

      @user-dg3un2up8b me haces acordar cuando tenía 15 años, muy limitados los conceptos que aplicas.

    • @user-dg3un2up8b
      @user-dg3un2up8b Місяць тому

      No tienes idea​@@ramoncorral3151

    • @user-dg3un2up8b
      @user-dg3un2up8b Місяць тому

      ​@ramoncorral3151 esq no tienes idea con quien hablas

    • @user-dg3un2up8b
      @user-dg3un2up8b Місяць тому

      ​@@ramoncorral3151si puedes argumentar algo real hablamos

    • @ramoncorral3151
      @ramoncorral3151 Місяць тому

      @@user-dg3un2up8b hablo con un infantil

  • @emiliolobbe9088
    @emiliolobbe9088 Місяць тому

    Hola José, la máquina que conozco con mayor rendimiento, si bien es estática, no deja de ser una máquina eléctrica, es el transformador. Los grandes de buena calidad pueden llegar a más del 95%. Saludos cordiales.

  • @Dariobello23
    @Dariobello23 7 днів тому

    ua-cam.com/users/shortsGiJFN3Hnk-o?si=SHpaQtJuLjc_z-1-
    Que piensan de Este video?
    Gracias.

  • @-ln6bs
    @-ln6bs Місяць тому

    Hola buenas, me llamo Jesús soy de valencia España. Me gustaría hablar contigo por teléfono, tengo una propuesta que hacerte. Me gustaría crear el motor de agua( hidrógeno) de Stanley Meyer. Me gustaría financiarlo.

    • @JCAEcosistemas
      @JCAEcosistemas  Місяць тому

      Hola, para asesorías personalizadas pagas, escriba a jcaecosistemas@gmail.com.
      Saludos
      Equipo JCA

  • @loquequema8734
    @loquequema8734 5 днів тому

    Me parece que esta girando al revez el ventilador 😂

    • @JCAEcosistemas
      @JCAEcosistemas  4 дні тому +1

      No está bien pero si fuera así andaría lo mismo

    • @loquequema8734
      @loquequema8734 4 дні тому

      @@JCAEcosistemas claro, es lo que estaba pensando, nada mas que la gravedad haría de resorte. Después estuve pensando en lo que dijo sobre los motores de combustion interna y es verdad, yo soy mecanico, el motor solo usa el 30% de la energia, el resto se pierde en forma de calor

  • @PabloLopez-ll9yk
    @PabloLopez-ll9yk Місяць тому

    podrias aproberchar el movimiento de la rueda con imanes y bobinas. y el movimiento del sube y baja.

  • @SINANOZYOLDAS
    @SINANOZYOLDAS Місяць тому

    The electricity produced by magnetic systems is insufficient. If you ask a physicist or electrical engineer about this possibility, you may hear that the static field cannot produce an electric charge. This is true. But the Earth's magnetic field is not static. It fluctuates, and it is these fluctuations in the magnetic field that are likely to represent a source of energy. Gravity and the magnetic field are complementary. Only their direction and function are different. The force travels from the earth's core to its extremities. When it starts to jump from the extremes (N/S) into the vacuum of space, it weakens and turns into magnetism. Nothing can be created out of nothing. The force of gravity (gravitation) fed by the natural magnetism of the earth must be used. There is no harm to the environment. When the system is working, the forces only change places. The angular system provides force transfer by using the gravitational force, which surrounds every part of the world and is constantly renewed, at different rates from different angles. It is just like the transmission of electricity to another area by means of a cable. There is a large gain in force at the feed angle, but a small amount of loss occurs at the trigger angle. This angle is fuelled by the force of gravity. Energy losses due to friction are present in all systems, but this does not affect the result. If we define the system, we should sort from large angle to small angle. From the end of the force to the beginning. The main power source is mechanical. The electronic system complements the mechanical system and the software controls the system. The wave frequency of the earth does not damage the device. The device works with a robotic wheel system that changes the angle of the magnetic wave frequency in the mechanical direction every second. Whichever wave the gravitational force comes from, it will enter the angle of the robotic wheel. There is no escape from this. In the mechanical wheel system, the trigger angle at which we lose energy is 50 per cent smaller than the feed angle we gain. The source is the force of gravity. There is a magnetic force in every cm2 of the earth. This magnetic force is constantly moving and the flow is renewed. Therefore, as the speed increases in electric motors, the amount of energy received per cm2 increases. According to this principle, the realisation of angular resonance is possible by changing the force points. Again, the question is how much energy can be generated from them.

    • @JCAEcosistemas
      @JCAEcosistemas  Місяць тому

      Brillante su exposición y agradecemos profundamente que la comparta con nosotros en este canal. Un gran abrazo!

    • @SINANOZYOLDAS
      @SINANOZYOLDAS Місяць тому

      @@JCAEcosistemas Thank you.

  • @pierrealcoy5454
    @pierrealcoy5454 Місяць тому

    Déten tu cinema

  • @carmelofebles3871
    @carmelofebles3871 Місяць тому

    Siempre hay perdida. No hay movimiento perpetuo. Principios basicos de termodinamica.

  • @javierhectorloyolasaldiern1165
    @javierhectorloyolasaldiern1165 Місяць тому

    Pon una pokea de mayor inercia Y al menos dos resorts. ESTAS MAL.