앞차가 잘 했구만. 사고나기 직전 교차로에서 좌회전받고 들어오는 차가 4차로로 지나가는거 보고 또 올 수 있으니 멈춰 시야확보한건데 블박이 안전거리 미확보에 어설픈 예측운전~. 그리고 앞차가 1차로로 가려는게 아니라 처음부터 앞차 방향 보면 1차로 진입하려는 각도가 아니라 4차로로 진입하려던 도중 시야확보 위해 멈춘거네요.ㅋㅋ
사고난 지점은 영상을 따서 확대해보니 아시아드 교차로로 보이고 합류지점이 4개의 차선이라고 보여집니다. 좌회전 차선은 총 2개인데 좌회전을 하는 차량중 직전에 0:42 에 보면 흰색 아반떼(?)가 끝차선으로 들어오는데 직진차선에서 불법으로 좌회전을 해서 끝차선으로 바짝 빠른 속도로 지나갑니다. 거기에 놀라서 급정거를 한것으로 보입니다. 차량의 속도는 빠르지도 않았고 아무이유없이 급정거 했다고는 볼수 없습니다. 합류지점이 따로 차선이 있을지 아닐지는 모릅니다. 우회전할때 앞차량을 주시하는건 당연한것이라 생각됩니다. 갑자기 사람이나 자전거가 지나갈수도 있는데 무작정 합류차선이 따로 있는데 왜 안갔냐고 몰아붙이는건 잘못이라고 봅니다. 블박차량의 전방주시 태만으로 과실 100퍼가 맞는것 같습니다.
당연히 뒷차 100이지 앞차 멈추기 전에 4차로로 빠르게 차 지나가던데 앞차 입장에서는 멈춰서 확인하고 가야지. 그리고 저 정도 반응 속도로 뒤에서 박았으면 냅다 잘못했다고 빌어야지 요즘 운전면허 딸 때는 돌발상황 시험 안보나? 사고나는 영상보면 반응 속도들이 도로 나올 수준들이 아닌게 많아 보여
앞 차량은 지극히 정상적이인 운전 같이 보이는데요? 블박차량은 그 도로를 자주 다니셔서 우회전 전용차로가 있고 좌회전 차량 전혀 신겨 안써도 된다는 사실을 알고 있었겠지만 일반적인 한국의 많은 도로는 우회전 전용 차로가 없는곳이 더 많습니다. 블박차량 전방 주시를 하지 안으셨군요! 앞 차량의 이유없는 급 제동으로 절대 보이지 안습니다. 오히려 안전운전 참 잘 하시는 분이구만요! 블박차님 운전의 기본 앞차가 가고 있는지 아닌지 정도는 보면서 운전 하십시다.
블박차가 억지스럽습니다. 앞차가 우회전 완료한 후 직선 차로에서 정지했다면 아주 약간 과실을 생각할 수도 있겠으나, 지금처럼 우회전 완료전에 안전 확인차 일시정지한 걸 문제삼다니요! 우회전후 4차로가 설령 비었다 하더라도 직진차로에서 차선변경해 오는 차가 있을 수 있는데 일지정지후 확인하는게 정상이지요!
갑자기 지인의 얘기가 떠오리네요 사고경험이 잇는운전자보다 무사고운전자가 더 무섭다고 머 난 10년무사고야 이러며 자랑처럼 얘기하며 자기가 운전잘한다고 착각한다고 사고가 나봐야 또 사고안나게 더 조심히 운전하는거라고 저도 우회전합류전용도로가 잇다하더라도 직진하던차가 갑자기 끼어들며 사고나기직전까지 가본뒤로 앞차처럼 항상 일단멈춤하고 조심하게 됩니다 뒷차처럼 그런 사고나본적이 없으니 무조건 가면된다하다 사고날수 잇는거죠
뒷차 과실 100% 우회전 전용차로가 있다 하더라도 좌회전차가 넘어올수도 있어 잠시 상황을 보는 것은 당연함 앞차가 2차로로 바로 갈려고 했다는 것은 추측에 불과하며 우회전했다가 바로 좌회전을 할려면 차가 안올때 바로 2차로로 갈수도 있음 앞차는 이유없는 급제동으로 볼수 없으며 블박차의 전방주시 태만으로 보임
허...이런것도 앞차의 잘못을 탓하면서 올릴 생각을 하다니... 블박차량은 앞차량의 움직임을 잘 보면서 천천히 따라가야 했음에도 그냥 앞차량이 갈줄 알았다고 그냥 앞차량의 움직임을 살피지 않고서 차량을 운행하여 사고를 발생한 것이거늘... 앞차량은 전용도로가 있다는것을 인지하지 못하였을수도 있으므로 당연히 합류할때 좌측에서 차량이 오는지를 살피려고 속도를 줄이는 행동을 하는것인데 그것을 뒤에서 그냥 갈줄알았다고 사고를 내다니 앞차량은 날벼락을 맞은거와 다름이 없을것이란 생각이듬. 입장을 바꿔서 블박차량이 앞차량였다면 똑같은 심정였을터
블박 100:0 이걸 무슨 앞차 핑계를 대노 이사람아 전방&안전거리 미확보 당신 잘못임
앞차는 안전하게 진입하려고 잠시 멈춘걸로 보여집니다. 블박차가 잘못한것입니다.
일시정지한 차를 받은것이므로 할말이 없는상황
블박차 변명하는거봐라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 제일 싫은 사람이 변명하는 사람인데 누가봐도 이건 블박차 100프로 잘못으로 보입니다.
앞차가 잘 했구만. 사고나기 직전 교차로에서 좌회전받고 들어오는 차가 4차로로 지나가는거 보고 또 올 수 있으니 멈춰 시야확보한건데 블박이 안전거리 미확보에 어설픈 예측운전~. 그리고 앞차가 1차로로 가려는게 아니라 처음부터 앞차 방향 보면 1차로 진입하려는 각도가 아니라 4차로로 진입하려던 도중 시야확보 위해 멈춘거네요.ㅋㅋ
앞차가 안전운전해서 가겟다는데 뒤차가와서 박은거.
블박차 100퍼
20번넘게 봤는데
좌화전하는 흰색차가 4차지나가네요...
당연히 우회전차는 멈춰야했겠지요...
이건 뒤차가 안전거리 미확보로 100%로 보여지네요~
사고난 지점은 영상을 따서 확대해보니 아시아드 교차로로 보이고 합류지점이 4개의 차선이라고 보여집니다.
좌회전 차선은 총 2개인데 좌회전을 하는 차량중 직전에 0:42 에 보면 흰색 아반떼(?)가 끝차선으로
들어오는데 직진차선에서 불법으로 좌회전을 해서 끝차선으로 바짝 빠른 속도로 지나갑니다.
거기에 놀라서 급정거를 한것으로 보입니다. 차량의 속도는 빠르지도 않았고 아무이유없이 급정거
했다고는 볼수 없습니다. 합류지점이 따로 차선이 있을지 아닐지는 모릅니다.
우회전할때 앞차량을 주시하는건 당연한것이라 생각됩니다. 갑자기 사람이나 자전거가 지나갈수도
있는데 무작정 합류차선이 따로 있는데 왜 안갔냐고 몰아붙이는건 잘못이라고 봅니다.
블박차량의 전방주시 태만으로 과실 100퍼가 맞는것 같습니다.
좌회전 하던 흰색 아반떼 보고 멈춘거라 이유가 없지도 않네요.
블박차 100
심지어 신호 없는 횡단보도임ㅋㅋㅋ
사람 튀어나왔으면 그냥 받았겠네 ㅋㅋㅋ
블박차주님 전방주시 안하셨네요.
운전자 궁금해서 올렸다니 한마디~ 몰라올린 그자체가 극혐 그냥 뒷차 블박차 100대0이 되겠습니다.
블박차 100프로 과실입니다.
운전습관자체가 더러운 인간이네요.
면허취소해야 한다고 봅니다.
그리고 블박은 안그러셨지만 왜 안가냐고 빵빵 하지마세요 이유가있나하고 잠시 기다려주는여유
여가계신분들은 안그러겠죠 블박도 앞차 입장 많이 생길걸요
로드뷰보고 왔는데.. 절대 블박차 100퍼가 될 수 없는데요? 우회전 전용도로가 있구먼.. 앞차는 안전지대 쌩까고 바로 차선합류할라고 급제동하네 ㅡㅡ 저는 앞차 3~4: 뒷차 6~7생각
저걸못선게 더이해가안되는데 운전하다보면 저런차한두번보는것도아니고 전방주시태만 예측운전 블박백봄
투표란이 없네요
블박차가 잘못했네요
전방주시태만 이네요
1번~~~~~~~~신호받고 진행하는 차량들의 방해를
하지 않기 위해 잠시 멈춘 것이네요.
블박차의 100% 과실입니다.
어이없네 이 양반
예측운전 해놓고 앞차를 왜 들먹여~~~ 블박 백퍼
속도가 몇인데 이걸 급제동이라 하나. 충분히 설 수 있는 자리 아닌가요.
영상 보자마자 블박차 100%. 상대차가 재수 없었네요. 우회전하는데 일시 멈춤하지 않고 곧바로 진입하여 사고나는 영상들이 한문철TV에 많이 있어요.
합류구간이면 일시정지및 서행을 하는데 뒷차는 예측운전을 했네요 합류구간에 차들이 진행을 하고있어면 안전할때 가야죠 언제 튀어나올지도 모르잖아요 뒷차의 100으로 보입니다
앞차가 쭉 나갈것이라 생각했다라는것 추측자체가 잘못같아보입니다
앞차는 블박 내용보면 빠르게 차가 오니 혹시나해서 잠시 멈추는 것 같아 보입니다
뒷차가 안전거리 미확보로 과실로 보입니다
블박차주분이 노인분이신듯 반응이 늦네요 100 드세요 블박님
@@maplevalley 왜요 나이드셔서 반응이 많이늦으신듯해서 그런건데
딱봐도 보험사도 100대0이라니깐 ㅋㅋ과실 어케든 잡아보려고 올린듯 ㅂ ㅅ
좌회전하는 차량들중 4차선으로 차로변경 할수도 있어서 정지했을수도 있다고 봅니다. 그러나 갑자기 급정지한 앞차량도 일부 과실이 있어 보입니다
당연히 뒷차 100이지 앞차 멈추기 전에 4차로로 빠르게 차 지나가던데 앞차 입장에서는 멈춰서 확인하고 가야지. 그리고 저 정도 반응 속도로 뒤에서 박았으면 냅다 잘못했다고 빌어야지 요즘 운전면허 딸 때는 돌발상황 시험 안보나? 사고나는 영상보면 반응 속도들이 도로 나올 수준들이 아닌게 많아 보여
1번
뒷차 100프로 잘못했다는 의견입니다.
앞차는 속도 빠르지 않았으며, 앞에 차선이 있어도 합류구간에서는 신중히 진입해야 함에 따라 충분히 정지할 수 있다고 봅니다.
좌회전 흰차 아반떼랑 차들이 빨리 오니까 초행길에는 더욱 안전하게 갈려고 확인하고 들어가는거지~앞차 안전미숙이 아니라 블박차 운전미숙이지
수고많으십니다 저는 1번 빈번한 교차로에서 우회전차량 흔이 일어나는 상황 이에요 불박차 전방 주시를 잘 못한것 같아 보이네요
앞 차량은 지극히 정상적이인 운전 같이 보이는데요?
블박차량은 그 도로를 자주 다니셔서 우회전 전용차로가 있고 좌회전 차량 전혀 신겨 안써도 된다는 사실을 알고 있었겠지만
일반적인 한국의 많은 도로는 우회전 전용 차로가 없는곳이 더 많습니다.
블박차량 전방 주시를 하지 안으셨군요! 앞 차량의 이유없는 급 제동으로 절대 보이지 안습니다. 오히려 안전운전 참 잘 하시는 분이구만요!
블박차님 운전의 기본 앞차가 가고 있는지 아닌지 정도는 보면서 운전 하십시다.
영상을 자세히 보시면 앞차 진입직전 좌회전 힌색차량이 4차선으로 진행하내 앞차는 안전때문에 잠시 정차한듯
다시 보니 보이네요 블박차 100프로겠네요..
앞차 그냥 들어가면 위험합니다 건너서오는차 어느 차로로 들갈지모릅니다
시야확보후 들어가야죠 블박차 전방주시 브렉대비 하셔야되지않나요 ?
블박차 잘못은맞지만 따로 우회전차로있는데 1차로바로가려고 안가고 버티는 암덩어리들있지 퉤
아무리 돌려서 봐도 안전거리 미확보.
진짜 여기에 억울한사람만 올리는줄 알았더니 진짜 양심없는 인간들 개많은듯
맞은편 교차로에서 좌회전 신호 받고 오면 아무리 우회전 전용도로가 있어도 서서 가는게 안전합니다. 맞은편 차가 어떻게 운전할지 모르기 때문입니다.
항상 방어운전이 생활화 되어 있어야 사고가 안납니다.
블박차 100% 입니다.
아반떼가 빠르게 교차로에서 차선변경해서 지나가서 다른차 오나 봐야 됐음
이유없는 급제동에 브레이크등이 늦게 들어온다니ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 과실 좀 나눠먹고 싶어서 양심없는 말씀하시네요 블빅차가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 한변호사님 말씀때문에 언어순화합니다 ㅎㅎ
고속도로 휴계소에서 차안올때까지 기다렸다가 가는 차도 있는데 저정도는 양반이네
현직 보험사 출동 직원입니다 앞차가 어떤 돌발행동을 할지몰르니 안전거리 유지해야합니다 이건 안전거리 미확보로 100프로 뒤차 과실입니다
우회전할때 신호받고 가는차에 유의해야죠 좌회전 신호받고가는차가 4차선까지 들어올수도 있고요 앞차는 주의하면서 잘가는데 바짝 붙었네요 예측안하고 전방주시잘하고 거리확보했으면 안날사고 억울한것은 앞차
블박차100% 앞차 이유없는 급제동 아님...정당한 제동임...
상황보고 우회전하는 운전자 있으니 , 이건 뒷차가 100
반대편 K5흰색차량 3차선에서 지시위반 좌회전으로 빠른속도로 앞차량 앞을 지나가는것을 볼수있는데요 앞차량이 위험을 인식하고 브레이크를밟는것으로보여지는데 블박차 안전거리유지 또는 예측운전일것으로 보여집니다.. K5 10:90 블박차
뭐지?????
별의별 사람이 다잇네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
왜 뭐가 억울한거지? 대체 왜?
지가 왼쪽에서 오는차 신경쓰느라 전방주시태만 인걸 앞차에 전가하네ㅋㅋㅋ
앞차 정상 같습니다. 뒷차 100%입니다.
진입여부를 확인하기위해 섯다가 갈수도 있는거 아닌가요? 초행길인 경우엔 더더욱 뒷차가 예측운전한걸로 잘못한게 아닌가요?
블박차가 억지스럽습니다.
앞차가 우회전 완료한 후 직선 차로에서 정지했다면 아주 약간 과실을 생각할 수도 있겠으나, 지금처럼 우회전 완료전에 안전 확인차 일시정지한 걸 문제삼다니요!
우회전후 4차로가 설령 비었다 하더라도 직진차로에서 차선변경해 오는 차가 있을 수 있는데 일지정지후 확인하는게 정상이지요!
전방주시 잘 해야 된다는 홍보자료로 제공 아니면 억울해서 하소연 하는건지!??
이게 앞차 과실이면 블박차 앞에서는 사람도 내리면 안되겠네요... 무조건 직진해야함.
앞차는 블박차 앞에 있었던게 잘못임. 뒷차가 다른차로 바뀐 후 차를 세워야함.
아니, 아무리 갑자기 섰어도
저런 속도에서 못 멈추나요?
설사 등이 아예 안오더라도 마찬가지고.
전방주시 태만했구먼
블박차 이유없는 변명과 구차한 핑계로 웃음을 유발하는군요.
저런 상황에서 좌회전 차 들어오는데 멈출걸 예상못하고 안전거리 지키지 못한 블박이 100되겠습니다
1번 뒤차 100% 의견입니다 방금 신호가 좌회전 신호였고 그러면 맞은편에서 좌회전을 해오고 있다는 거고 그러면 일단 멈춰서 확인하는것은 올바른 행동이기 때문입니다
블박차 100% 구만 , 솔직하게 성급하게 따라간거 맞구만 , 쪽팔린다 정말
뒷차90:앞차10
제 생각이 틀려도 저 혼내지 마세요~^^
이 사고를 떠나서 최소한 앞에 쭉 있던 차는 안 박아야되는게 정상이에요. 사고 난 후에 이유없는 급제동일때는 앞차 과실잡든 하는 거죠.
초보 운전때 이런 사고 많이 내죠.... 저도 25년전쯤에 택시 콩 했는데, 범퍼에 티도 안나고 해서 그냥 가라 하신 기억이 아직도 있네요.
진짜 🐕민망 합니다
큰사고도 아니고 인정할껀 인정합시다~
다음부터 조심하면 되죠
앞차는 조심히 안전운전 한 것뿐이 없어보이네요
0:09 좌회전하는 흰색 챠랑때문에 블박 앞차가 멈춘듯 보이네요
제가 볼땐 좌회전 흰생 승용차 보내고 가려는데 블박차가 1초후에 쾅~??
0:03초에 영상 시작할땐 거리가 충분한데.. 뭐하거 급한지...??;;;;;
안전거리 미확보, 전방주시태만 그리고 운전미숙~ 초보운전~???
뭐지???
앞차 박을일이 뭐있음???
고속도로나 국도 합류구간이면 인정하겠지만
저게 무슨 급브레이크인지... 저기선 반대 쪽 좌회전 진행 중이니 브레이크 잡는걸 생각했었어야죠 아님 운전미숙이시거나
블박아 저게 무슨 이유 없는 급제동이고~?앞차에 과실 없는거 붙히려고 하지 말고 그냥 조용히 100점 당첨~
앞 차 과실은 전혀 없어 보입니다.
2번 블박차가 좀 성급해 보입니다. 안전거리를 확보하고 진행했다면 사고는 일어나지 않았을거 같은데 그래도 갑자기 정지한 앞차도 일부 과실이 있어 보입니다
뒷차 100퍼
길을 알든 모르든
교차로 차로변경차량들 주의하면서
들어가는게 맞죠
무조건 블박차 100프로 잘 못입니다. 무작정 달리면 된다는 생각을 가지는 블박차~ 아주 잘 못된 생각입니다.
블박차 100% 과실로 보입니다.
저런 경우 앞차는 주위를 살피기 위해 멈출 수 있기 때문에 이유없다고 보기 힘들고
블박차는 앞을 안 본거죠.
앞차... 순수 자기차로인데 답답... 그런데 블박차가 앞차 욕은 할 수 있을지언정 법적 과실을 물기엔 어려운 문제 같음
블박 100프로네!
1차로나 2차로에 한번에 들어가려고 저렇게 길막하는 차들 많은데, 속도도 둘다 느린 상태에서 저리 꼬라박냐? 눈 감고 운전하나? 면허 반납해라!!!
블박차 딴짓하다가 전방주시 안했구만. 블박차 100프로 잘못 맞습니다. 앞차 운전자가 뭐할거다 라는 건 그야말로 소설쓰는거 같네요.
갑자기 지인의 얘기가 떠오리네요 사고경험이 잇는운전자보다 무사고운전자가 더 무섭다고 머 난 10년무사고야 이러며 자랑처럼 얘기하며 자기가 운전잘한다고 착각한다고 사고가 나봐야 또 사고안나게 더 조심히 운전하는거라고 저도 우회전합류전용도로가 잇다하더라도 직진하던차가 갑자기 끼어들며 사고나기직전까지 가본뒤로 앞차처럼 항상 일단멈춤하고 조심하게 됩니다 뒷차처럼 그런 사고나본적이 없으니 무조건 가면된다하다 사고날수 잇는거죠
앞차는 빠른 속도로 좌회전 한 횐색 아반떼 때문에 정차 한 것 같아요 뒤차 100% 이야
뒷 차 주장이 말도 않된다.
뒷차 100% 입니다.
첨 온 사람은 우회전 전용차로 있는지 모를 수도 있고, (왠 예측 운전?)
앞차가 급브레이크 잡은 것도 아니며 (서서히 섬)
일반적으로 비보호 우회전 시 잠시 정차 후 직진하는 차 없을 때 슝~ 나가야 하는 게 맞지요.
신호받는 좌회전차들도 있고 우회전시 미리 발을 브레이크에 놓는게 맞다고 봅니다. 본인 안전은 본인이 조심해야지 상대방이 어떡해 할거란걸 미리 예측하면 사고납니다.
투표란이 없네요~
블박차가 100%입니다.
전방주시도 안하고 안전거리확보도 안하고 좌회전신호와 우회전이 겹치면 비보호우회전차가 조심해야죠!
제가 생각하기엔 앞차가 우회전하기전에 설수 있다는 예상을 하는게 맞지않았나? 그리고 블박차주분은 앞차가 빠질거라 생각하고 좌측을 본게 아닌가? 그래서 전방주시를 제대로 하지 않았다라는 생각이 들기에 블박 100퍼로 보여집니다.
블박 전방주시태만 안전거리 미확보 100퍼센트 앞차가 저기가 전용차로인지 뭔지 초행길이라 모를수도있고 당연히 우회전하기전에 자신의 안전확보후에 진입해야함 어떤 이상한차가 4차로로 달려들지 어떻게암
블박차주는 평소에도 저런구간은 좌우 안보나봄?..그냥 안보고 우회전하고 다니낭?..방어운전은 전혀 안하면서 다니네...?..
투표할 시간도 아까운 사고네요.
(투표제목인데 투표창이 없습니다)
100:0
앞차는 4차로로 지나가는 좌회전 차량을 보고 멈추었고 다시 가기 전에 뒤에차가 전방주시하지 않고 사고가 났을 것으로 보입니다.
앞차의 속도도 높지 않았고 브레이크 등도 들어왔는데 못보고 박은듯 해요.
3~4년전에 비슷한사고를 낸적이 있습니다
블박차와같은상황인데 앞차가 택시로 손님내려주려고 멈췄다네요
제가 100%였던것같습니다
같은보험사인지 아닌지 그것도 모르겠고 대물대인 다 얼마에 합의했다 이것만 보험사에서 통보해주더라고요
당시엔 전방주시 태만으로 그러겠거니했는데
한변호사님 생각이 궁금합니다
교통섬이 막아주는데 너무 조심하는것도 좀. 게다가 브레이크는 왜 또 헛갈리게 밟았다 안 밟았다 하는지. 물론 뒤에서 충돌한 차량이 가해차량이라는 사실은 변함이 없지만 앞에 차도 과실이 없는건 아닐듯.
솔직히 남의 차선을 들어갈땐 주의확인 철저
안전하게 남의 집 승차해야죠
앞차가 안전하게 남의 집 들어가려고 일단 정지로 잘 하셨어요
그치만 뒷차는 갈꺼라는 잘못된 예측으로 앞차를 충돌하였네요
앞차는 잘못이 없고 뒷차의 100%로 판정합니다!!
차들이 오고 있어서 잠시 기다린것으로 보입니다!
안전거리 미 확보 전방확보 안함
앞차가 아예 브레이크를 안한것도 아니거니와
1차적으로 브레이크들어 왔음 블박차도 속도 줄이거나 거리 확보 해야하는데 안하다 난 사고 같은데...
100:0 속도,거리 봤을때 서는게 정상.
앞차가 조금이라도 잘못했다고 생각한다면 당분간 운전하지 마시길..
아니 블박본인은 그냥 들이미시나보다ㅋㅋ
뒷차 과실 100%
우회전 전용차로가 있다 하더라도 좌회전차가 넘어올수도 있어 잠시 상황을 보는 것은 당연함
앞차가 2차로로 바로 갈려고 했다는 것은 추측에 불과하며
우회전했다가 바로 좌회전을 할려면 차가 안올때 바로 2차로로 갈수도 있음
앞차는 이유없는 급제동으로 볼수 없으며 블박차의 전방주시 태만으로 보임
1번 블박 100%....앞차 두번째 브레이크등 들어올때 뒷차는 오히려 가속......
우길걸 우겨야지.....우기지 말고 100% 다 해주세요.....블박차님.....
나두 저런 상황에서 정차해서 확인하고 감니다
속도가 빨라 보이지도 않고 내가 합류해야 하기때문에 앞차는 정상
블박차는 전방주시 태만 안전거리 미확보
블박차가 100%
뭐가 억울하다고 제보를,,,,에휴
뒷차 잘못입니다
저속에서 급정차해도 사고나는건 방어운전 하시면 사고 안납니다
허...이런것도 앞차의 잘못을 탓하면서 올릴 생각을 하다니...
블박차량은 앞차량의 움직임을 잘 보면서 천천히 따라가야 했음에도
그냥 앞차량이 갈줄 알았다고 그냥 앞차량의 움직임을 살피지 않고서
차량을 운행하여 사고를 발생한 것이거늘...
앞차량은 전용도로가 있다는것을 인지하지 못하였을수도 있으므로
당연히 합류할때 좌측에서 차량이 오는지를 살피려고 속도를 줄이는
행동을 하는것인데 그것을 뒤에서 그냥 갈줄알았다고 사고를 내다니
앞차량은 날벼락을 맞은거와 다름이 없을것이란 생각이듬.
입장을 바꿔서 블박차량이 앞차량였다면 똑같은 심정였을터
미친놈들이 많아서....조심운전 했어야죠. 블박 100
누가미쳤다는거에요? 앞?뒤?
안전 한번더 확인하는게 당연한거지 이유없는 급제동은 얼어죽을 ㅋㅋㅋ
이유야 어떻게 됐던 뒤차 과실 100%
참 황당하네요 변호사님 아니 이런걸로도 블박차주들이 자기 억울하다고 변호사님께 제보하나요? ㅎㅎ
블박차는 우회전시 마구들어가는 운전이 습관화되서 앞차 이해를 못할겁니다.
앞차는 우회전때 조심하면서 살피는게 습관화 되신분으로 과잉 조심했지만 과실은 없다고 봅니다
요즘 앞차에 황당하게 과실을 주니까
앞차만 박으면 앞차에 트집잡네요!
뒷차 잘못 이 커보이네요 빠른속도도 아니고 그속도에 못멈추었다면 뒷차도 딴짓중이었는듯
투표가 안되지만 투표할것도 없죠.
블박차100%.
우회전 전용차로 있어도 저런곳에선 최대한 조심해서 진입해야합니다. 급제동도 아닌데 대처 못하면 안되죠