Buonasera, altri ritengono che Περικλέᾱ derivi da Περικλεεσα > Περικλεεᾰ > Περικλειᾰ e infine, con scambio di quantità (metatesi quantitativa) tra ει (/e/ chiusa lunga, dittongo spurio) e ᾰ, si avrebbe -εᾱ. Che ne pensa? Grazie.
Ipotesi plausibile, anche se più affascinante è l'idea che l'incongruenza della contrazione si colleghi a un diverso momento cronologico in cui è avvenuta la contrazione stessa, a ricordarci che la lingua greca ha avuto una sua vita e una sua lenta evoluzione.
Buonasera, altri ritengono che Περικλέᾱ derivi da Περικλεεσα > Περικλεεᾰ > Περικλειᾰ e infine, con scambio di quantità (metatesi quantitativa) tra ει (/e/ chiusa lunga, dittongo spurio) e ᾰ, si avrebbe -εᾱ. Che ne pensa? Grazie.
Ipotesi plausibile, anche se più affascinante è l'idea che l'incongruenza della contrazione si colleghi a un diverso momento cronologico in cui è avvenuta la contrazione stessa, a ricordarci che la lingua greca ha avuto una sua vita e una sua lenta evoluzione.
@@maurapugliese3322 grazie