What is Japan's own "Hayabusa type" missile boat? Subtitled

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 лип 2024
  • This is a commentary video of the Hayabusa missile boat
    If you have any request for weapons commentary, please send it to the comment section.
    0:00 Opening
    0:37 What is a missile boat?
    1:45 Performance and Armament
    3:14 Inside of a missile boat
    4:44 Japan's original equipment
    5:41 Suspicious ship incident off Noto Peninsula
    7:53 Future of the Hayabusa
    8:22 Why missile boats are obsolete
    9:15 The problem of the all-purpose ship and the Yoichi defense force
    10:18 The New Patrol Vessel Concept
    11:13 Deployment and robe painting
    12:04 The future
    12:32 Ending (credits)
    This channel is a privately owned and operated channel that provides information on Japan's military.
    We hope it will be helpful for everyone's military knowledge.
    A good rating and channel registration will be encouraged.
    Thank you very much.
    Translation is done automatically.
    We sometimes send out information too small to be made into a video on Twitter.
    Follow us if you like.
    I have a sub-account, but I send out information here.
    / 2ndgunji
    [credit]--------------------------
    出典:海上自衛隊ホームページより
    www.mod.go.jp/msdf/jmp/202204...
    出典:海上自衛隊HP "はやぶさ型ミサイル艇"
    www.mod.go.jp/msdf/equipment/...
    出典:大湊地方隊 ホームページ www.mod.go.jp/msdf/oominato/g...
    出典:海上保安庁 不審船対応
    www.kaiho.mlit.go.jp/09kanku/...
    出典:海上保安庁パンフレット www.kaiho.mlit.go.jp/doc/jpam...
    防衛省 www.mod.go.jp/atla/pinup/pinu...
    海上自衛隊 海外派遣 第30次派遣海賊対処行動水上部隊 活動記録
    • 【海外派遣】第30次派遣海賊対処行動水上部隊...
    海上自衛隊 海外派遣 第33次派遣海賊対処行動水上部隊 活動記録
    • 【海外派遣】第33次派遣海賊対処行動水上部隊...
    海上自衛隊 海外派遣 第39次派遣海賊対処行動水上部隊 活動記録
    • 【海外派遣】第39次派遣海賊対処行動水上部隊...
    防衛省 海上自衛隊 護衛艦もがみ引渡式・自衛艦旗授与式
    • 【引渡式・自衛艦旗授与式】護衛艦「もがみ」引...
    EE JAY ミサイル艇はやぶさPG-824 舞鶴出港
    • ミサイル艇はやぶさ(PG-824) 舞鶴出港
    U.S. Navy Military forces from Australia, Canada, Malaysia and the U.S. Participate in a Sinking Exercise
    • Military forces from A...
    Defense Flash NewsRIMPAC 2020: HMCS Regina fires two Harpoon Surface to Surface Missiles in the Pacific Range Facility
    • Video
    マーク・ハーキン, CC BY 2.0 creativecommons.org/licenses/... , via Wikimedia Commons
    upload.wikimedia.org/wikipedi...
    Happy Come 2014 10 05 12.36.11
    www.flickr.com/photos/dacheke...
    きたかめ, CC BY 3.0, via Wikimedia Commons
    upload.wikimedia.org/wikipedi...
    ユーザー STB-1, CC BY-SA 3.0, via Wikimedia Commons
    upload.wikimedia.org/wikipedi...
    80cc, CC BY-SA 3.0 creativecommons.org/licenses/b... , via Wikimedia Commons
    upload.wikimedia.org/wikipedi...
    007 Tanuki
    www.flickr.com/photos/007_tan...
    대한민국 국군 Republic of Korea Armed Forces, CC BY-SA 2.0 creativecommons.org/licenses/..., via Wikimedia Commons
    upload.wikimedia.org/wikipedi...
    ●フニーニ, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons
    upload.wikimedia.org/wikipedi...
    upload.wikimedia.org/wikipedi...
    upload.wikimedia.org/wikipedi...
    upload.wikimedia.org/wikipedi...
    upload.wikimedia.org/wikipedi...
    センゴク2501, CC BY-SA 4.0 creativecommons.org/licenses/..., via Wikimedia Commons
    commons.wikimedia.org/wiki/Fi... PG-828 .jpg

КОМЕНТАРІ • 109

  • @user-xl8mm2bu2t
    @user-xl8mm2bu2t Рік тому +33

    まるで公式のようなクオリティに感服

  • @inmmanda6129
    @inmmanda6129 Рік тому +55

    ミサイル艇は使い方次第でかなり有効なんだけどなぁ
    特殊部隊である特別警備隊の足でもあるし

  • @user-zm7co5gw7w
    @user-zm7co5gw7w Рік тому +41

    北武装工作員に対抗して同クラスの武装(対艦ミサイル除く)と機動力のある後継艦は必要 特殊部隊の輸送と火力支援としても重要と思います。

  • @nobuakitazoe7964
    @nobuakitazoe7964 Рік тому +36

    新たなミサイル艦を造る計画が無くては国民は大変不安ですね。現状・この先に見合った防衛艦が早急に必要ですね。

  • @Ishigoogl
    @Ishigoogl Рік тому +52

    海自、海保で装備品の共通、共用はやったほうがいいかなと。パトロールといっても瀬取りや漁師を装った民兵の乗った漁船には携帯型のミサイルを持っている危険性がある。逃げ足の速さはすでに確認されている。海自で20年使ったらミサイルを下ろして機銃を追加して海保でまた20年使うようにしたらどうだろう。海保の船に防弾ガラスや追加装甲で重量が増して足が遅くなるくらいならありだと思う。日本の領海では足の早い高速艇はまだまだ必要ですね。

    • @user-um2xr9uh4l
      @user-um2xr9uh4l Рік тому +4

      やってないのは外交上の牽制が強くなりすぎるといった理由があった気がします。coastguard同士は軍艦以上に近づくため、中国はPLANからcoastguardに軍艦を下ろしているという現状がある以上、日本が同じことをしてしまうと執拗以上に刺激してしまう可能性があり難しいのだと思います。

    • @user-uo9nu3zj5e
      @user-uo9nu3zj5e 4 місяці тому +4

      @@user-um2xr9uh4l 白く塗装すればおkじゃね

    • @user-bb2jj2hh8d
      @user-bb2jj2hh8d 4 місяці тому +2

      防衛と警察では艦艇の完成形が違うのでできないと思われます。
      例えば機器同士のインターフェース(互換性)がないので一部だけでは導入できないため海保もイージス艦導入するような結果になってしまいます。
      もし日本の造船会社がイージス艦レベルの船を作れるのであれば可能ですが現状はアメリカ製なので不可能です

    • @Ishigoogl
      @Ishigoogl 4 місяці тому

      @@user-bb2jj2hh8d さん、昔のコメントに返信ありがとうございます。
      私が考えていたのは共通部品を増やすことで製造コストを下げ、一隻でも多くの船を保有すること、改修し延命して一隻の船を長く使えるようにですね。
      船舶などの改修は大がかりなものは再建するくらいの規模でもやられていますね。私が考えているのもパソコンを新品に替える程度ではなくそうした方法なのでその為にリサイクルできるところや部品の調達のし易さなどの環境を整えて長く使えるようにしながら、大型化する中国公船に体当たりされても押し返せるくらいの船と足の速い密漁船に対抗出来る快速船が揃えられるとありがたいなと。

    • @ty3010
      @ty3010 2 місяці тому +1

      例え戦争になっても海保の仕事は無くならずむしろ火事場泥棒のような輩がワラワラ湧いてくるので治安維持に必要な船を海自に持っていかれないように分けていたほうが良いでしょうね。

  • @user-kr8cu1gy7e
    @user-kr8cu1gy7e Рік тому +25

    此の高速艇と監視用ドローンと監視用衛星等を活用して国防に臨んで頂きたいですね。ドローンの活用は時代の流れで必須ですね。

  • @yhira2010
    @yhira2010 10 місяців тому +12

    後継艦就役ごとに、現有のミサイル艇は
    海保に移管してやってくれえ!

  • @uminaki
    @uminaki 9 місяців тому +8

    マルチに対応できる存在がいることは心強い。しかしその分野の専門がいることでより攻撃、または防衛に特化した活動ができるのも事実

  • @user-vv9ge3go6e
    @user-vv9ge3go6e Рік тому +11

    現物を見た事ありますが猟犬の呼称がピッタリですね。海保の守備範囲がいっぱいいっぱいなので相互乗り入れが必要ですね。

  • @mituyatunoda7352
    @mituyatunoda7352 Рік тому +17

    この速力は魅力的。
    ミサイル発射管を取り外して海上保安庁で使っていただきたい。

  • @user-lx5rz2ml5u
    @user-lx5rz2ml5u Рік тому +7

    最近になって軍事と言う言葉が
    普通に使われる様な気がします
    しかしながら素晴らしいスピード
    能力が日本の装備品にあると思いました

  • @user-sp8dr9vw6c
    @user-sp8dr9vw6c 10 місяців тому +8

    自衛隊は先制攻撃ができない軍隊なので数発でもいいから対空ミサイルの装備もあったら良かったですね
    主砲は対空射撃も出来る砲なので空中の敵もある程度捕捉できるレーダー装備は備わっているので後は対空ミサイルだけでしょう

  • @hachiwarehetaren
    @hachiwarehetaren Рік тому +6

    分かりやすい説明ありがとうございます。
    とても興味を持ちました!

  • @takashinami1906
    @takashinami1906 10 місяців тому +16

    特殊部隊の輸送とドローン攻艦の旗艦、中継艦としても非公式にでも小型で足の速い艦艇は必要だと思います。

  • @k3wh121
    @k3wh121 10 місяців тому +4

    10年ぐらい前は一般公開で艦橋も入れたけど、中は狭いです。
    エンジンはガスタービンなので、排気ガスは石油ストーブと同じ臭いがします。

  • @user-lc9dw7272
    @user-lc9dw7272 10 місяців тому +5

    ちゃどのトヨタハイラックス400台がリビア戦車300台を全滅させたとか、小型高速移動の艦艇の高技術化こそ究極の戦略。はやぶさの進化形が200隻ぐらい欲しいもの

  • @daisaito
    @daisaito Рік тому +25

    沿岸護衛隊があれば後継艦を作ってもいいと思う。

  • @kanryukato5656
    @kanryukato5656 Рік тому +16

    沿岸警備&不審船対策という2大任務を同時に達成しようとしたら速力40ノットが必要で、最低でもはやぶさ型ミサイル艇規模の艦艇が必要となるというのがこれまでの海上自衛隊の経験則。水中翼船やトリマランだと速力は稼ぎやすいが大型化に不向きでメンテナンスコストもかさんでしまう。根本的にコスト削減しようとしたらもう無人化するしか手がないのではないか。

  • @user-ez3kl5ih8j
    @user-ez3kl5ih8j 10 місяців тому +8

    はやぶさ型は海保にも必要かな

  • @Yanto-Kun-JP
    @Yanto-Kun-JP Рік тому +7

    大鑑巨砲は黒海に沈みました!。。。あと小型自爆ドローンを思いきり積載可能なコンテナ船とかほしいかなあ。。。。コンテナユニットで保管移動とか(どこかの何とかカーテンみたいに)。。。。ガンダムみたいにユニット交換で再装填時間をかせぐとか。。。

  • @Conservative_Move
    @Conservative_Move 5 місяців тому +2

    ウクライナをみてると、ドローン艇の飽和攻撃に機関砲が追い付かない状態になってます。装甲の薄い現代の艦艇の盲点が突かれてます。

  • @FUGA
    @FUGA Рік тому +19

    後継艦の話の中で
    不審船に逃げられない為の速足の船が無いが対策はどうなるのか?

  • @阿乱須美志
    @阿乱須美志 Рік тому +12

    WW2の魚雷艇の進化版だねぇ

  • @uiui1599
    @uiui1599 Рік тому +4

    ミサイル艇気になってたから助かる
    海保の仕事では?と思ってしまうけど現実は複雑なんだな

  • @user-og4kp3dm1j
    @user-og4kp3dm1j Рік тому +24

    とてもかっこ良いんですけどね…
    FFMもがみ型にとって代わられる流れですね

    • @yoshiakihirata8962
      @yoshiakihirata8962 9 місяців тому +1

      そうですよね。ステルスを考慮して無いので、どちらがレーダー映像が大きいのでしょう。
      FFMもがみ型は掃海艇の役割も果たせるようで、器用貧乏にならなければ良いのですが。
      ハヤブサ型は不審船を相手にするにはオーバースペック、ミサイル艇としてはミサイル搭載数も少ない。
      仰るように格好は良いんですけどね・・・

    • @yoshiakihirata8962
      @yoshiakihirata8962 9 місяців тому +2

      以前から不審船を相手にするならスウェーデンのCB90という全長16mくらいで速力40ノットの小型船で充分だと思っていました。
      後詰めにFFMもがみ型がいて、CB90を2隻運用すれば取り逃さずに済むと思うのですが。

  • @synapse4999
    @synapse4999 Рік тому +5

    別案として、無人高速艇を計画していると小耳に挟んだことがあります。

  • @user-rs7oc5ud1i
    @user-rs7oc5ud1i Рік тому +3

    『北方の専守防衛も』… 現実の様々な事由に対処でき、島国日本を守る万全な体制づくりを!是非とも余市の基地拡張は実現させて欲しい!!

  • @bokoboko446
    @bokoboko446 10 місяців тому +5

    現代では大型艦艇同士がぶつかる海戦は起こらず大型艦艇は抑止力だと思います。
    ミサイル艇を不審船に使う為には法整備が必要なのではないでしょうか?
    海保との合同訓練とかも聞いた事がないので、法整備と併せて必要でしょうねえ。

  • @wakusaka
    @wakusaka 10 місяців тому +2

    国防に誇りありです。

  • @user-ee2ml4yx5g
    @user-ee2ml4yx5g 10 місяців тому +1

    余市の設備改良港湾工事をするか、もしくは佐世保と舞鶴にFFMと哨戒艦を配備させて、余市にミサイル艦集結させた方が良いのでは…?それかミサイル艦の後継に「対地/対艦/対潜近接戦闘機動高速艦」を作った方が良いのかも?

  • @m3b1203
    @m3b1203 Рік тому +2

    北の漁船24000馬力(6000☓4)で60ノットなので、これでは遅すぎですね。

  • @user-uh5gm7sw5y
    @user-uh5gm7sw5y Рік тому +10

    水深2〜3mのところを超高速で移動できる潜水型魚雷艇も有れば面白いね。夜中だったら肉眼では発見出来ないだろうし。ドローン型でも良いし。

  • @0949413
    @0949413 Рік тому +6

    我が国は5500とも言われる島国です。私はそう言う島々を警邏し、他国の工作員が上陸しない様に、又点検が出来る様にする為に、必要なだけは装備する事が必要ではと思う。下手な巡視船よりは効果は高いと思う。其れと他国を攻撃刈る事は無いので。空母よりは、多様に使える揚陸艦をと私は思う。今ではセミ空母としても使えるのだから。今は垂直に離着陸出来る戦闘機も有るのですから。

  • @user-vh9fz2rd6o
    @user-vh9fz2rd6o Рік тому +6

    どうせミサイル撃てないでしょ!
    この高額な船作るより自爆ドローンをブンブン飛ばした方が安心出来る。
    高級なミサイルを北の安い船に使うのは無駄使いじゃ…。

  • @user-mh9vz2pb6o
    @user-mh9vz2pb6o Рік тому +7

    ミサイル挺って、もう作らないんだっけ?

  • @user-zf4eu8og5r
    @user-zf4eu8og5r Рік тому +2

    しばらくは海保が海自と一緒に前線に立つのか...

  • @rokuichi
    @rokuichi 4 місяці тому +1

    沈黙の艦隊見てたらマジで船がカッコ良すぎて来てしまった。ミリオタになりそう

  • @rona1806
    @rona1806 Рік тому +1

    韋駄天ぶりは捨て難いが、長くても3日しか海に出られないからなぁ…

  • @TS-gx6kp
    @TS-gx6kp Рік тому +2

    哨戒艦の20ノットはあまりに低速過ぎると思うのですが、その理由は何故ですか?

  • @user-nj9cz3lk5f
    @user-nj9cz3lk5f 10 місяців тому +1

    後もう少しミサイル艦を増やしましょう 最低20隻位は 対馬、沖縄、石垣島など離島に配備した方が 哨戒艦も計画されているらしいが ミサイル艦は、小型で速力も速いし小回りもきく

  • @user-qx4dq4pk4e
    @user-qx4dq4pk4e Рік тому +4

    3:05 PG-827 くまたか
    です。
    乗員は、艇長以下18名です。

    • @gunjitsuushin
      @gunjitsuushin  Рік тому +2

      すごい!気付きませんでした!
      ご指摘ありがとうございます。
      18名は初耳です。どこの情報でしょう?

    • @user-qx4dq4pk4e
      @user-qx4dq4pk4e Рік тому +4

      司令部が乗って22名です。
      乗組経験者です😄

  • @user-nd1us9tk9i
    @user-nd1us9tk9i 10 місяців тому +1

    まだまだ現役で行けそう改良すればもっといいな。

  • @user-ym4mu1kq2r
    @user-ym4mu1kq2r 4 місяці тому +1

    ならば、北朝鮮の不審船のみに特化した迎撃艦としての運用でよいのでは。

  • @user-ub6qd8zp2u
    @user-ub6qd8zp2u 4 місяці тому +1

    帝国海軍の時代から日本ではこの種の艦種は量産された事はなく二三百トン程度の船ではね😅

  • @nanaminn_hayato
    @nanaminn_hayato Рік тому +5

    もがみ型に取って代わられる感じか

  • @aki9955
    @aki9955 Рік тому +7

    ミサイル艇の真価を見せるために中国若しくはロシアの不審船と対決する日が来たらいいのに。海自の強さを世界に示すいい機会になるのに

  • @universal_rising
    @universal_rising Рік тому +37

    根本問題として、海保を機能を残しつつ国交省から防衛省に移すべきですよ、世界のスタンダードとして。

    • @ドナルドトランプ
      @ドナルドトランプ Рік тому +16

      それは違うと思う、海保の業務量や内容を知れば?
      とてもじゃないが防衛省に移管なんて筋違いだと分かるはず。

    • @dumchin
      @dumchin Рік тому +26

      @@ドナルドトランプ海保は防衛省所管でない方がいい。例えば、尖閣への領海侵犯に防衛省所管の組織が動けば対外的に領土紛争があるように見える。日中間に領土問題は存在しないのだから海保が国内法で取り締まる方がいい。海保の装備は強化した方がいい

    • @user-lc9dw7272
      @user-lc9dw7272 Рік тому +3

      高速ミサイル艇は通常時の積載を変え、無人哨戒艇として量産するのがいい?海洋の広い日本にはなるべく低コストで数多く配置すべき。

    • @nyanco-sensei
      @nyanco-sensei Рік тому +9

      海保を防衛省にしたら、海保が他国の船を攻撃した場合に即戦争状態になるから流石にまずいやろ
      やるべきことは海保の拡充。中国の海警なんて、人民海軍と同じ装備使ってんだから、日本も海自の旧式艦艇を買い取って使えばええんや。
      その分最新鋭装備を海自に回して、海保だけで領土保全ができるに越したことはない。

    • @user-lc9dw7272
      @user-lc9dw7272 Рік тому

      海自とは別もの、沿岸警察+レスキューとして密貿易、不法侵入、海難救助、などで機動部隊(海猿)、全世界災害救助隊として、非常事態には一部が軍隊指揮下にその他は国民保護支援隊とするのがいい。
      海外邦人保護救助隊も軍隊とは間を置いた方がいい。国民に軍隊アレルギーが無くなったら隊員能力として軍事訓練もして五輪競技にも力をいれるとよい。

  • @user-kh2hz3jx3j
    @user-kh2hz3jx3j 10 місяців тому +1

    この素晴らしいガンシップの
    後継艦は、造られないの?

  • @user-tm6cm1tg8j
    @user-tm6cm1tg8j Рік тому +2

    船酔い酷そう

  • @user-cl5wy7uv4z
    @user-cl5wy7uv4z Рік тому +4

    このクラスは、艦艇ではなく艇である。

  • @user-fe7wi1vt8b
    @user-fe7wi1vt8b 9 місяців тому +1

    いわゆる特攻船

  • @user-xm7is3jp3r
    @user-xm7is3jp3r Місяць тому

    この役目を海保に
    すべて一任できたらよさそうやけど
    そうともいかんのやろうな…。

  • @user-tg4kj5xt8f
    @user-tg4kj5xt8f 2 місяці тому

    近海の海上戦闘なら小型ステルス艦が最強でしょう。

  • @user-iv8pg9py4c
    @user-iv8pg9py4c Рік тому

    実際、不審船の撃沈数とかどれくらいあるんだろう?

  • @user-kz2nm5gr1t
    @user-kz2nm5gr1t 10 місяців тому

    海上自衛隊はその特質上、大変なお仕事です。 ここに従事されている人々に感謝しなくてはなりません。 隣国の意図を得て、ピースピースとさえずる人々に、一度乗艦してもらって、ご苦労を体験させたいものです。

  • @user-sw9zz7jz4u
    @user-sw9zz7jz4u Рік тому +1

    宇宙戦艦ヤマトに登場した駆逐艦チリーにはかなわないでしょうね😅笑っ

  • @bokoboko446
    @bokoboko446 9 місяців тому

    自衛隊は抑止力だしミサイル艇は海保の領分用か?として懐疑的にしか見ていなかったが、ミサイル艇自体は経済的に見れば有りなんでしょうねえ〜
    日本が戦争に巻き込まれた時に主力艦艇は安易に出せない。
    が、抑止力だけで装備を更新しなければいけない自衛隊がミサイル艇に予算を取られるのは、辛いし自衛隊としては保有の意味は無くなっていて海保の領分なんだろうなあ

  • @aska-pp3570
    @aska-pp3570 Рік тому

    ミサイル艦の速度が出せるもがみ型を作ろうぜ。足を長くして、乗り心地も良くしたら隊員の負担も減る

  • @user-rb5zw7gd6v
    @user-rb5zw7gd6v Рік тому +5

    哨戒艦ならヘリ発着いらないとおもう。

  • @pipi-vd2eb
    @pipi-vd2eb 4 місяці тому

    レールガンあれば外れることほぼないやろ

  • @m-naka
    @m-naka 10 місяців тому +5

    この軍事ミサイル船を中国等独裁国が作れない性能を持つようにさらに改善して多目的に応用するよう工夫したい物です。
    この種の情報が中国等の抑止力につながります。何回となく定期的に宣伝し手欲しいものです。

  • @japanbest1
    @japanbest1 Рік тому +2

    ノルウェーと中国の船かっこいいな

  • @zumasg4807
    @zumasg4807 Рік тому +3

    飛び魚の動態機能を研究しての海面上数十センチ高速飛行の超小型対艦ミサイルの開発出来ないものかと、、、

  • @happynero310
    @happynero310 9 місяців тому

    哨戒艦の武装30mm砲1門って下手したら工作船母艦よりも軽武装なんだけど怖くね?
    中国コーストガードでも70mm砲積んでるし

  • @norioAmparo
    @norioAmparo 4 місяці тому +1

    はやぶさ型を30隻ぐらい必要でしょう😮😊ミサイルも40基位に長さも70m位して40ノット、😅モガミ型を増やせば😅

  • @user-ej8wz5tx8x
    @user-ej8wz5tx8x 10 місяців тому

    使わないなら島の多いフィリピンに輸出して下さい。

    • @hidk1559
      @hidk1559 10 місяців тому +1

      防弾装備付いてるし、火砲強力だから有効だろうなぁ。

  • @SailorGURA3
    @SailorGURA3 Рік тому

    「監視し、現場を押さえれば国際社会に訴えることができる」って、そこで満足する発想がそもそも古い。ロシアとウクライナを見ても、まだ方針の修正に至らない。

  • @user-td4hy7rf2i
    @user-td4hy7rf2i 10 місяців тому

    個人的には1、2、3号艇の方が好きだった😢

  • @abdultuni-vh8on
    @abdultuni-vh8on 2 місяці тому

    oha biza yaaaa kepemilikan tana jw jadi sari tana orang papua

  • @user-zn7qc2dj6w
    @user-zn7qc2dj6w Рік тому

    なにしよう相手は不審船だけではなく、荒海で名だたる日本海、小さな船体では年間の稼働日数にも限度がある、寂しいが消えていくのもしょうがないか。

  • @user-lc9dw7272
    @user-lc9dw7272 Рік тому +1

    レールガンで軍用機も穴だらけにする防御網を作り、魚雷迎撃ミサイルを装備すれば無敵の軍艦に更に無人化すれば理想的

  • @user-qj4zt4eh6r
    @user-qj4zt4eh6r 10 місяців тому

    哨戒艇作るなら、海保に金くれ

  • @user-it9ec1er3g
    @user-it9ec1er3g 5 місяців тому

    宇宙兵器の全集中が最重要です。海洋兵器ではトップクラスですから。

  • @user-yh4fx1pj3y
    @user-yh4fx1pj3y 12 днів тому

    自衛隊、海保の給料上げて、予算は男女共同参画廃止で賄って。

  • @abdultuni-vh8on
    @abdultuni-vh8on 2 місяці тому

    oha masa prbowo biyar yang lhiiir tuju buln zhja sama sari orang papua jwb jokowi amit amit

  • @user-qk6uq6rl9g
    @user-qk6uq6rl9g Рік тому

    艦尾のハープーン降ろしてC ―RAM にした方が良くね⁉️笑🤣

  • @user-sq8cl2vd9t
    @user-sq8cl2vd9t Рік тому +1

    平和活動としてウクライナに供与する考えはないのだろうか?

  • @user-jw8sl4nh4o
    @user-jw8sl4nh4o Рік тому +1

    海上自衛隊で1番速いのはミサイル艇と言うのは間違いです。海上自衛隊で1番速いのはSB25号型です。SB25号型にはミサイル艇は追いつけません。

  • @miti363
    @miti363 13 днів тому

    一刻も早く専守防衛とかくだらない法律と憲法を改正しろ。誰の為の自衛隊なんだ

  • @mugakuninn
    @mugakuninn Рік тому +3

    「日本万歳」
    小さ過ぎる船体に詰め込み過ぎ。
    高速性能は不必要。襲い来るのはミサイルだぞーーー
    全長70m程度で排水量500t、ディーゼル3基3軸、127ミリ砲1門、76ミリ砲1門、
    12.7ミリ機関銃4門、対艦ミサイル4発、対空ミサイル16発、最大速力28ノット。
    氷結に備えた構造と強度。搭載艇2隻。偵察威嚇ドローン2機。乗員28名?
    近海警戒救難2週間任務。北海道に21隻。

  • @lcccrescentmoon3040
    @lcccrescentmoon3040 Рік тому

    『はやぶさ』中途半端だと思う。ミサイル数が少ない。一撃離脱なら速射砲は不要でしょう。ミサイル数を増やし、CIWS又は機関砲でしょう。

  • @Subb6777
    @Subb6777 10 місяців тому

    うーん。いらなーい!

  • @user-sx3sk4uq5k
    @user-sx3sk4uq5k 10 місяців тому

    先ず不審船をキルしてから言ってくれ。

  • @user-fs6fr7dx5j
    @user-fs6fr7dx5j Рік тому +6

    ステル艇をもう少し大きくして・海警察特別艦にして南海方面に20隻開発して海方面に派遣しましょう。

  • @user-ze3vv9hc4j
    @user-ze3vv9hc4j 9 місяців тому

    はやぶさ型は. 輸出用に すればい 時速80km売れると思う👍

  • @user-mj5ku7yz2q
    @user-mj5ku7yz2q 10 місяців тому

    2,3隻いたところでどうすることもできんね