תודה רבה על הסרטון, הוא מעולה! בשעה ועשרים ואחת דקות, הייתי רוצה לדעת למה לא משתמשים במהירות כאשר הגופים מאטים/מאיצים? איך אתה יודע איזו מהירות לקחת שתתאים?
ללא התנגשות, הגופים היו ממשיכים במהירותם ההתחלתית, לכן אני יודע שהרגעים של ההתנגשות הם הזמנים בהם מהירויות הגופים משתנות, וההתנגשות מסתיימת כאשר המהירויות מתייצבות
@@_youvalm4820 ההתנגשות ארכה זמן מסויים, וזה הזמן שבו כל גוף שינה את מהירותו… כלומר הזמן שבהם הגופים משנים את מהירותם זה הזמן של ההתנגשות (ויש לשים לב שהיא באמת אינה רגעית)
אריאל היקר בדקה 37 היה שאלה למצוא את המתקף מדוע לא יכלת פשוט לעשות p1-p2 עם הנתונים שמצאת בשאלה אחת כי זה בעצם העתק ששל התנע וא זה היה בעצם 7.21-5.83 ואז בעצם יוצא תוצאה אחרת ממה שפתרת אחר כך?
קודם כל לא ״העתק״ של תנע, אלא שינוי בתנע… ולעניין, ידובר לה על וקטורים, שיש להפ גם כיוון שאליו צריך להתייחס, לכן אי אפשר לעשות חיסור רגיל, צריך חיסור ווקטויר
וואי מצויין שאתה מעיר על זה! יכול לכוון אותי - מתי בדיוק הטעויות חישוב? (כדי שנוכל לתקן…) פשוט אין מישהו שיעבור על הסרטונים לפני שהם עולים ולפעמים אני מכין אותם ממש מאוחר בלילה… תודה רבה על תשומת הלב!
מאוד מושקע, תודה רבה
בכיף! כמובן אשמח אם אפשר להירשם ולהפיץ האלה כדי שנוכל לעזור לכמה שיותר אנשים
ברו עובד לב ארי של פיזיקה
אלוף
15:00 - 20:00
אתה יכול להסביר לי איך בדקה 39 מצאת את המתקפ לפי הציור כי ניסיתי לפי הנוסחא ויצא לי תשוב אחרת ממה שיצא לך??
מה בדיוק אתה עשית? על איזו נוסחה אתה מדבר?
@@ariellibson של תנע סופי פחות תנע התחלתי כמו שכתבת תחילה
@@leviariel8985 זה גם מה שעשיתי - רק חובה לשים לב שתנע זה לא סתם מספר, זה וקטור, אז החיסור צריך להיות חיסור וקטורי ולא מספרי…
@@ariellibson כן אבל בדקה 48 הוא עושה חיסור מספרי ולא וקטורי אז לא הבנתי מתי עושים מה
@@Sl25955 שים לב שגם שם מדובר בחיסור וקטורי - פשוט בקו ישר… מסתדר לך?
תודה רבה על הסרטון, הוא מעולה! בשעה ועשרים ואחת דקות, הייתי רוצה לדעת למה לא משתמשים במהירות כאשר הגופים מאטים/מאיצים? איך אתה יודע איזו מהירות לקחת שתתאים?
המהירויות האלה הם המהירויות במהלך ההתנגשות. המהירויות הנתונות בנוסחה של שימור תנע בהן נשתמש הן המהירות לפני ההתנגשות והמהירות אחרי ההתנגשות
אני לא מבין איך התנע לאחר השחרור שווה ל0 אם התנע לפני שווה ל0 איך התנע שלפני קשורה לזאת שאחרי? - 1:30:14
שימור תנע…
ב-1:38:45 בגרות קיץ 2011 תרגיל 3 סעיף אחרון, שים לב ש0.2*0.3 זה 0.06 ולא 0.6 - לכן הגעת לביטוי שגוי. תודה על הסרטונים!
מדוייק ביותר, תודה על התיקון! צריך מתישהו לערוך סדר בכל הבלגן הזה🫠
תוכל להסביר לי בבקשה איך בתרגיל בגרות 2016, (שעה ועשרים ושש דקות) ידעת מתי הם יתנגשו
ללא התנגשות, הגופים היו ממשיכים במהירותם ההתחלתית, לכן אני יודע שהרגעים של ההתנגשות הם הזמנים בהם מהירויות הגופים משתנות, וההתנגשות מסתיימת כאשר המהירויות מתייצבות
@@ariellibson כלומר שאי אפשר לדעת במדויק מתי כן יתנגשו בעצם ?
@@_youvalm4820 ההתנגשות ארכה זמן מסויים, וזה הזמן שבו כל גוף שינה את מהירותו… כלומר הזמן שבהם הגופים משנים את מהירותם זה הזמן של ההתנגשות (ויש לשים לב שהיא באמת אינה רגעית)
הבנתי, תודה ענקית
תודה גם ממני
לכמה יח"ל הסדרה הזאת מתאימה?
זה החומר לבגרות של 5 יח״ל
אריאל היקר בדקה 37 היה שאלה למצוא את המתקף מדוע לא יכלת פשוט לעשות p1-p2 עם הנתונים שמצאת בשאלה אחת כי זה בעצם העתק ששל התנע וא זה היה בעצם 7.21-5.83 ואז בעצם יוצא תוצאה אחרת ממה שפתרת אחר כך?
קודם כל לא ״העתק״ של תנע, אלא שינוי בתנע…
ולעניין, ידובר לה על וקטורים, שיש להפ גם כיוון שאליו צריך להתייחס, לכן אי אפשר לעשות חיסור רגיל, צריך חיסור ווקטויר
יש לך טעויות חישוב פה ושם חוץ מזה הסברים טובים
וואי מצויין שאתה מעיר על זה!
יכול לכוון אותי - מתי בדיוק הטעויות חישוב? (כדי שנוכל לתקן…)
פשוט אין מישהו שיעבור על הסרטונים לפני שהם עולים ולפעמים אני מכין אותם ממש מאוחר בלילה… תודה רבה על תשומת הלב!
לא מוצא אבל היה איפשהו שעשית (0.2x0.3) חלקי 0.6 ואמרת שזה 1
@@nir9670 אחפש ואתקן. תודה רבה!
אם אתה רוצה לעזור לנו להתרחב נשמח אם תרשם לערוץ ותפיץ אותו לכאלה שרלוונטי להם
@@ariellibson ב: 1:38:49
חוץ מזה, הסרטון ממש מצויין! תודה רבה!
@@mathiasegre5999 אוקי… אם אתה שם לב לעוד משהו בסגנון, אשמח אם תעדכן - נשמח לתקן