為什麼古代打仗，西方士兵用劍，而東方士兵用刀？原因很簡單！
Вставка
- Опубліковано 22 тра 2024
- 订阅一下，看更多有趣的纪录片：
studio.ua-cam.com/users/playlistP...
【观复嘟嘟】《观复嘟嘟第一季》是一档个人脱口秀文化节目，主讲人马未都。“马氏幽默”把文化趣事、历史典故、人生感悟、旅行见闻、社会话题等充分融合，将故事和观点以生动有趣、雅俗共赏的讲解方式，向观众娓娓道来。这里没有说教，只是聊聊天。轻松谈笑间，让您感触博大精深的传统文化，一起弘扬社会正能量。
★主持人：马未都
★嘉宾：观复猫 - Розваги
马未都有很多观点都有偏颇，偏偏他又有比较强的影响力，这个影响力一定程度上可以换算成权威。但，错的就是错的。
马先生说西方盛行软剑。不知道 "盛行" 是什么意思，是搭配衣服用的配饰吗？我见过几个博物馆里两三百年前美国高级将领的佩剑(刀)，加起来有十二三把，没有一把军人佩剑是软剑。佩剑大概长1.2~1.4米，宽大概是2厘米。佩刀的长宽跟佩剑差不多，数量上比佩剑略少，大概占四成。佩刀几乎没什么弧度，很直，只有一面开刃。
想当年我年幼的时候听人家吹日本刀的工匠精神，我听得一愣一愣的，觉得好厉害。现在年纪大了点后再听，觉得不咋地。
试想一下，一百年后的人考古会发现，2024年日本产的传真机的质量远超中国。该赞美他们的工匠精神，还是觉得他们把精力花在这种没落产品上不可理喻？
中国的刀剑技术发展到唐朝以后，日本把锻造技术学到手，精益求精，造出来的日本刀质量的确不错，但质量再好的刀也仅仅是刀而已。
看看中国古人的思维方式: 刀剑是什么？杀伐利器而已。如果有更好的杀伐利器，还何必花精力发展刀剑？宋朝、明朝，跟日本待在岛上菜鸡互啄的战略环境不同，面对的是东北亚最强悍的能骑善射的游牧民族，刀剑质量的提示对战斗力的提升远远比不上火器。国家意志对兵器的发展路线选择了火铳、红衣大炮等火器，而不是提升刀剑质量。这战略眼光不明摆着高出几个层次吗？
佩剑一般都比较小吧？你说西方佩剑1.2--1.4米，可能吗？我看到过西方双手用的大剑。
马老说兵器还是不够专业， 说说书 通俗科普没啥问题， 细究就不严谨了。没办法这是电视科普类节目的通病。
馬先生的刀劍知識非常膚淺， 在說刀劍之前必須要多做資料蒐集，否則貽笑大方
不过当今世界第一刀叫菜刀
真的滿虎爛的
唉，馬來刀都是從阿拉伯刀傳過來算什麼名刀。刀和劍是用法不同不是刺和斬的簡單分別。那外國用劍是他們只刺不斬？ 馬老你對刀劍知識是電影得來真是低水平吹水。
東拉西扯，雜亂無章
大唐陌刀！人马俱碎！
想让一把刀出名？那好办，手持水果刀在人屁股上划几下，划一个叫无名，十个百个千个它就出名叫＂千人划腚＂天下无敌乜😂
古代打仗有名的刀😂那个叫大刀，剑是给剑舞去啦。杂兵都没名有破刀哪出名？大量生产的产品永远是量盖过质，就连视刀如命的日本武士刀上了战场也只配叫军刀
神话是一层