- "На 10-20% меньше" А пробовали ДЛСС в Авто режим не ставить? Температуры в играх, почему не показали? Почему в тесте автономности, нет сравнения с макбуком или похожим ноутом? 30% это при 120гц или при 60гц? У вас поверхностный обзор какой-то. Красиво, приятно смотреть, но информации, как в википедии прочитать :\
Не очень понятно, а зачем. Макбук запросто больше 10 часов видео выдаст, это и без сравнений известно. Тесты игр говно полное, согласен, но это и не тот канал, от которого это нужно. Тесты 4070+нужный проц можно в более задротских каналах. Мне кажется, тут стоит чуть занизить ожидания - как сказали выше, пацаны просто рекламу на канале делают, незамысловатые обзоры для массового зрителя
Там на видео видно, что 3,5к разрешение и 120 герц. Макбук тем и хорош, что у него не только лишь 120 герц, а адаптивная герцовка от 10 до 120. Если видео идет в 30 кадров, то он и будет выдавать на экране эти 30 кадров.
Кстати, мне всегда было интересно, еще со смартфонов: а зачем делать функцию уменьшениям ШИМА - отдельной? если она делает лучше, почему нельзя сразу на уровне системы ее включать и никак не позиционировать, как "вау смотрите что вы можете сделать". Или у нее есть какой то еще и негативный эффект из-за чего можно принять решение не включать ее?
Меняет цветопередачу и яркость, например, может желтить, и яркость будет регулироваться по-другому, особенно заметно, когда автояркость есть, а если меняется цветопередача, то для всяких дизайнеров и т.п будет не очень, поэтому тут лучше дать выбор пользователю и пускай сам ковыряется как надо ему
по двум причнам не включают на постоянной основе: 1) энергопотребление экрана остается всегда на уровне 100% 2) заметно и значительно ухудшается цветастость картинки, для ютубчика пойдет, но фильмец уже и не охота так будет смотреть, ну книжки читать норм, если ноут от сети работает. Очень сомнительная функция.
Пару дней назад получил. Первые впечатления такие: экран отпад, корпус- нормальный, тачпад понравился, клавиатура приятная, звук сойдет, все равно едва ли им кто то будет пользоваться всерьез в эру наушников, железная начинка весомая. На второй день эксплуатации словил пару технических проблем, но поскольку они больше не повторялись- упустим, посчитаем что просто сложились так на небе светила, потому что позже проблемы не повторялись. Машина работает шустро, но платить за это приходится автономностью- 3 часа прям максимум при моей нагрузке. С этим можно куда-то прийти и поработать, но цифра все равно удручающая, заявленные 5-6 часов на 1 заряде из него выжать не удалось ни разу. С чем это связано- я хз, ради интереса все что получалось отрубал- и все равно. Отдельно стоит сказать что блок питания ноута ОГРОМНЫЙ, и его просто в карман не положишь Из дополнительного отмечу что 16 гб памяти для 2024 года- маловато, если решу в итоге остаться на этом ноуте, придется докупать. Резюмируя, ну так, для тех целей для которых брался и на тех условиях на которых он мне достался- сойдет, но если бы я брал его за фуллпрайс я был бы разочарован, потому что единственное что меня в ноуте реально приятно удивило- экран, но пользоваться этой фичей на 100% в портативном режиме едва ли получится потому что ноут тогда работает откровенно жалкие 3 часа. Памяти зажлобили, у меня сейчас с открытым браузером и парой рабочих приложений утилизация памяти больше 50 процентов, а это даже не половина того как я могу реально нагрузить машину(на десктопном в рабочей, не игровой, нагрузке и 22 видал, и 24 гб занятой памяти); почему ноуты с памятью 32 гб и сравнимыми характеристиками стоят на порядок дороже- не понимаю искренне. При работе от сети радует экран и наличие мобильной видеокарты- если вдруг крякнется основной комп, будет на чем пересидеть.
Посматриваю на такой но только с екраном - 16" IPS (2560x1600) WQXGA 120 Гц, смущает шим на низких яркостях оледа, я больше половины яркости не делаю практически никогда. Подскажите стоит ли этого опасаться или все будет норм с точки зрения комфорта для глаз?
Дам совет, как тебе будет лучше, IPS немного дешевле OLED экранов, но IPS имеет больше Гц чем OLED, вообщем там все зависит от того чего ты хочешь и чё по средствам.
@@Original_Barin_Roman по средствам там разница для меня незначительна, для глаз какой лучше взять?) от какого дисплея будет комфортнее при длительном использовании?) Боюсь что с олед будут сильнее уставать, больше половины яркости не юзаю
@@OlexandrHrytsai все зависит от того чувствителен ты к шиму или нет. Если есть возможность - приди в магаз и протестируй (минут 15-20 поковыряйся в ноуте и посмотри устают глаза или нет). Я бы брал IPS т.к. кроме более глубокого черного цвета от Олед я разницу не сильно замечаю, за то для моих глаз гораздо более комфортно.
Пользуюсь этим ноутом уже где-то месяцев 5-6 и скажу, что он очень хорош. Не то чтобы я прям на максимум его нагружал или как-то приблизился к его раскрытию, но я тут у некоторых читаю что-то очень гневное, и понимаю что у меня таких проблем нет. Да, я не играю в 3А игры и не рендерю, но вот с дизайнерской точки зрения он очень не плох. Экран крутой (у меня IPS), четкий, все цвета хорошо передаются, контрастность очень не плоха. Так что если вы не из тех, кто ковыряется во все мелочах, не гребанный эстет (0 осуждения, просто у них планка сильно выше) и не хотите докопаться хоть до чего-то, то это огненная техника. Увы, во всех смыслах. Греется в играх и шумит (на что мне пофиг, я всегда в наушниках, потому пофиг и на его родные динамики), но пока я следил за его параметрами, он ни разу не превысил даже просто рекомендуемых значений. Типа выше 70 видюха и выше 80 проц у меня не грелись даже в стрестестах. А я немного с ними повозился. Как по мне, так для ноута - очень хорошо. Типа я бы не паниковал даже если бы они дошли до 80\90, ибо всем известно (а если было не известно, то теперь знайте), что для этого железа критический порог 85 видюха и 95-100 проц. Вообще, вроде как проц до 110 может греться, но я очень осторожен, так что у меня такие критерии. Надеюсь, кому-то пригодится данный отзыв. p.s. Дополню про игры. Я играл в Valheim на максималках с имитацией трассировки лучей (там вроде нет просто трассировки), плюс майн и шейдеры с трассировкой лучей. Везде максимум fps: хейм от 70 до 120, майн очень, нет, ОЧЕНЬ стабильные 60, но у меня ограничение на них. При этом цифра fps как в майне как будто замерзла, серьезно. Всегда 60 или 59. Может, кому-то это даст понимание и представление о технике.
От души, вот тоже щас его смотрю для рисования, планирую брать ОЛЕД версию. Если не секрет, какую конфигурацию, или, если не ошибаюсь, модификацию ты брал? Просто хочется добиться такого же фпс в играх, не работать же всю вечность хд, заранее спасибо
@@CenitelSnosnogoBytiya модель - k6604j. Проц i9-13980HX, видеокарта RTX 4070 для ноутов, не урезанная (относительно карт для ноута, понятно что относительно ПК карт она слабее). Я, кстати, не знаю, имеет ли смысл переплачивать за OLED. Вот честно, IPS тут просто бомба. И плюс, по-моему, только у IPS монитора есть 240 герц. У OLED я не помню, но, по-моему, максимум - 120 герц. Но тут я супер не уверен.
@@CenitelSnosnogoBytiya Странно, вроде бы уже несколько дней назад ответил, но комментарий исчез почему-то (скорее всего я забыл нажать отправить😅). Напишу ещё раз. Модификация K6604J. проц 13th Gen Intel(R) Core(TM) i9-13980HX 2.20 GHz, видяха 4070 ноутбучная не урезанная (Неурезаная ноутбучная карта, понятно что она слабее своего старшего брата из компа). Не уверен, что имеет смысл тратится на OLED, но тут исключительно дело вкуса. Ничего против OLED не имею, сам хотел сначала именно OLED взять, но в магазе такой модификации не было, а ждать я не хотел. И не пожалел. Тут у экрана 240 герц, что очень круто. Да и сам IPS тут божественен. Надеюсь, помог)
Возможно, что-то неправильно в игровых тестах сделали, т.к. у меня Asus TUF Gaming A15 на RTX 4070 и показатели в Atomic Heart совсем другие: в 2К разрешении на высоких настройках 70+ FPS. При том, что у меня AMD Ryzen 9 7940HS, то есть процессор на порядок слабее. Возможно, забыли отключить ограничение кадров в настройках игры?
Подскажите пожалуйста, что лучше брать asus zenbook 15 oled или vivobook 16x🙏🙏🙏 Нагружать его особо не собираюсь, просто для дизайнеров какой будет лучше? (Изменено) Купила zenbook и ни о чем не жалею!🥰 Конечно пришлось повозиться с драйверами, но это того стоило. Ноут с хорошим охлаждением, тянет даже игры с хорошей графикой🤯
Паша ку. Да, машина прекрасная. И это именно ЭЙСУС и не как не АСУС (прости Боженька). Наверное, можно назвать универсальным решением, т.к. экран (и выгорание уже давно в прошлом), наличие RTX карты подойдёт как для игроков, так и для дизайна точно. В общем это компромисс и отличный компромисс. А если нужен игровой ноутбук, то это ROG серия на прекрасных miniOLED NEBULA экранах, а для дизайна лучше всего будет MAC.
согласен, даже мой Ryzen 7 7735HS на 8 ядер 16 потоков набирает в 3 раза больше в одноядерном тесте и где-то на 900 баллов больше в мультикоре. Наверное на тихом режиме тестили
Вы отметили что одинаково производительны Ваш макбук и этот асус, при этом статистика показывает что ЦП M1 Max в 3 раза слабже чем ЦП i9 13980HX. Дак что же это такое? Макось в 3 раза производительне, чем винда?
Дорогой мой друг! Благодарю Вас! Помогите пожалуйста. Я использую imac 2013 для создания музыки. Вы создаёте видео. Что производительнее для звукорежиссёрской работы? Макбук про на i7 2015 или 2018 года или asus vivobook 15x i5 1335U? Настолько ли сильнее развились на винде асусы, чтобы опережать макбук про? Понимаю, что с каждой версией ОС мак будет тормознее и тормознее работать. например, возьмём работу на big sur
если брать макбук на интеле то это не очень то уже и макбук, там нет обновлений, мертвый софт. Потому 1335U будет лучше, процессор сам по себе классный, новый, мощный, и зачем именно брать U-версию если, можна Р-версию, она мощнее, или даже Н-версии интела (это если не ищете автономность). Но вот если брать новый мак бук на М-процессоре, даже М1(про), то это уже совсем другое дело :)) интелы рядом не стоят. И если у вас был стационар и вы переходите на мобильность и вам удобен мак-софт, то поищите все таки М-процессор, теб более м1 версии в б.у. рынке очень много сейчас. м1 - без кулера, батарея 50 ват, классные легкие рабочие машинки м1про - кулер но он включется когда уже жара пошла, разрешения экрана лучше, бататеря ваще класс, нет конкурентов среды виндовс. И вы пишете что вы работаете со звуком, никакой виндовый ноут не стоит рядом по качеству встроенных динамиков у маков. То есть вам вобще не стоит переходить на винду раз у вас и так все хорошо на мак-ос. Только М-процессор, только так :))
@@maksikgregory4988 U версия - по причине цены. Всё что мог себе позволить - купил U версию. В меру для живых выступлений мне хватит. Всё проверил. Наглеть на началах не буду. Всё в меру необходимости. Да, я рассматривал как более сильную альтернативу - ninkear intel i7 13620H. Но и 1335U в меру достаточно для моих живых выступлений
@@maksikgregory4988 значит потом imac поменяю на М1 Про. Очень ценная рекомендация! встроенные динамики я не использую. это не решает. однако масса интересных инструментов доступна на винде и поэтому для расширения опыта на винде их полезно поставить. хорошо, когда и мак и винда есть. На маке ощущается масса ограничений и по инструментарию и по муз плеерам даже и по временным рамкам версий программ. на imac обязательно останусь в будущем
Всегда нравились ноутбуки фирмы Асус, но вот никогда не понимал, почему делают либо совсем мощные компоненты либо совсем слабые... если Олед то обязательно 3к, если процессор то i9 13980hx, зачем они там? Мне кажется лучшее для ноутбука это процессор 7ой линейки (i7 - 13700 или 14700) и видеокарту нормальную 4070 - 4080. Экран в ноутбуке 2к 120 гц за глаза будет, аккум на 99 втч. Ну и звук либо 2 слабых динамика либо 6 сразу с харманами кардонами... поставьте вы 2 хороших полнодиапазонника и 2 вуфера, будет отлично. Камера тоже недооценивается обычно, в мобильниках уже давно нормальные ставят, здесь же тоже можно хотя бы на 8-12мегапикселей с автофокусом - будет приятно и не сильно дороже. А по части тестов - лучше при тестах видео отключать трассировку лучей и может еще DLSS, разрешение нативное (зачем показывать нам игру на фулхд на ноуте где 3к разрешение?), будет более адекватное отражение мощности. Спасибо за видео.
Ну во-первых есть много вариаций этой модели, также есть с процессором core i7 13650HX А насчёт графики - ты не увидишь разницу между full HD и 2.5К, а во вторых весь прикол именно в трассировке лучей, зачем её отключать? По мне лучше всё выставить на ультра с лучами, но будет в full hd и с dlss (quality)
Надо понимать что у камеры свыше 1- 2 мегапикселей просто большие ,толстые матрицы , проц и тд что является проблемой для компактности и тонкости крышки ноута )
Спасибо, что не рекламите старое железо. А то знаем мы блогеров, которые внаглую "презентуют" своей аудитории продукты трёхгодичной давности, только потому что у продавца-рекламодателя залежи на складах...
Все сказали, но главное не показали! Про возможность вырезать подставку из картонной коробки! Это просто нужно видеть . Когда в комплекте с ноутбуком за 100+ к предлагают вырезать подставку из коробки
10:46 что простите ? CS 2 1080p 60 кадров ? Да у меня комп 10-летней давности выдает в этой игре под сотку кадров Я конечно понимаю, что канал называется не шарю, но наверное перед замером стоит отключить вертикальную синхронизацию - в киберпанке 60, в кс 60, а вот в овервотч 120, интересное совпадение!
на счет затенения чтобы уменьшить шим, у меня на телефоне когда то была такая программка, она выкручивала яркость на 100%, а потом поверх накладывала цветовой фильтр чтобы уменьшить цветастость и силу свечения. Итог - шим ровно такой, какой он был без этой программки на 100% яркости, но цвета в целом получались сероватые, не сказать что можно пользоваться, ну и автономность уходит в лес за грибами. Тут это тоже видно что шим стал таким как на 100% яркости, потому я думаю принцип тот же, и хорошо если на счет автономнсоти что то изменилось, а то если нет - то считай бесполезная фича.
Дороу, Паш, достань как нибудь ультрабук на лоувальтажном проце (условно до 30 ватт) и сделай тест с внешней видюхой в играх. Естественно в ноуте должен быть тандерболт.У меня дома собрана хорошая пекарня, но я сейчас всё меньше и меньше за ней сижу. Все рабочие задачи на ноуте решаются. Думаю о переходе на ноут с тандерболт, а дома оставить только видюху и периферию, если захочу поиграть. Очень интересны тесты в таком конфиге какого нибудь core 7 175h)))
А подскажите есть ли другие обзоры на этот ноутбук?Просто пишу - обзор asus vivobook pro 16x oled и мне дает обзоры ноутбуков на 3050, а я хочу на 4060 - 4070.
это ж Сергиус, тоже блогер в тик ток популярный, он всегда в таких очках. Группу слипкнот знаешь? Там они в костюмах всегда, и мало где кто их видел без них. Такой стиль. Ну или не хочет палиться.
У меня такой на ips. Батарейку жрет сильно даже на экономных режимах. Глючный вайфай-адаптер от медиатек. Периодически подвисает спустя минут 20. Народ меняет на интеловские. Думаю, тоже буду. Кстати корпус в модели 2023 года металлический.
Сейчас бы радоваться 120FPS при 1080p. Куда то не туда свернула nVidia со своими нейросетями. Вы вспомните какая производительность была у 770/970/1070(вообще топ за свои деньги) да даже 1660ti, хоть в то время это была карта среднего уровня на момент выхода, но она тащила на все свои бабки, а что теперь ? Карта с RTX за иллион денег пасует перед современными играми, у которых нет DLSS, т.е. чистой производительности не хватает для современных игр и это все сильно ощущается вплоть до топовых видеокарт. Раньше, если ты взял ТОП, то как минимум, в год выхода, без всяких DLSS, у тебя лучшая производительность на всех играх. Уже на 980 картах пытались в нативные 4К, без нейросетей.
Паша, видосы - пушка! Только доп. просьба в следующий раз TGP для карточек NVIDIA озвучивать - очень полезная, лично для меня, инфа :) P.S. Жду сравнения Lenovo Legion Slim 7 2023 (обзор которого был на канале) и 2024 (если, конечно, удастся) :) Стою перед выбором, но не можу определиться...
Вот всё хорошо, но урезание мощностей без подключения к розетке прям вгоняет в тоску. имхо, ноут нужен как раз для тех, кто не работает на одном месте.
Вот сделали бы то же самое пусть с видяхой типа rtx4050 но тоньше, легче и металлическое - цены бы не было. Но такое ощущение что производители договорились - вот ты делаешь дорогое за оверпрайс, ты делаешь дешево-мощно но уродливо, ты делаешь красиво и эргономично но откровенно слабоватое железо за такие деньги...
Хей, недавно вышел ноут Asus zenbook 14 oled с intel U5 125h/16gb/FHD на 60 герц 400 нит и intel U7 155h/16gb/ 3k на 120 герц 600 нитов. Интересно было бы обзоры глянуть, про производительность и энергоэффективность, так же экран
Они довольно энергоэффективны, подходят больше наверное для ноутбучного гейминга так как сейчас даже мобильные I9 избыточны для гейминга, но для творческих програм слабее в2 раза чем I9
на счет асус или эйсус, вполне придерживаюсь мнения - что авторы без упоротости говорят асус, это просто по тому что так прижилось. Я думаю молодое поколение с 2010+ года рождения может таким страдать в силу того что учат английский язык и стараются вести правильный образ жизни. Но мы то все знаем что это ассуусс :) Когда учился в универе то сложные предметы типа квантовой механики, физики, дискретки и т д, лучше всего сдавали студенты у которых тетради били грязные, кучу раз все там перечеркнуто и вобще кроме них там особо никто не мог разобраться. А те у которых каждая формула в рамочке выделена цветным маркером, карандашиком подписана, страницы акуратные красивые, это: 1) девушки с первых парт, они брали оценки посещением и активным общением с лекторами😏 2) те кто переписал конспект 3) упоротые :)) Никто из этих трех случаев не разбирался в теме, и по форме конспекта уже с большой вероятностью понятно об уровне знаний. Это так же само когда в серьезные организации устраиваешься на работу и в анкете где спрашивается какие наркотики употребляешь ты пишешь - кофе :)) ну типа кофеин - наркотик. И таким образом ты подсознательно палишься, и идешь на доп проверку или вобще пролетаешь. Нормальные люди просто отвечают "нет". С асус\эйсус я заметил тоже сходтсво, люди которые говорят эйсус - просто прикрываются мнимой грамотностью, и по факту разбираются в теме на уровне методички и поверхностного понимания происходящего. Норм авторы не заморачиваюся а вываливают свое мнение так как думают, без лишнего этого, англицизма. У меня всё :))
Ничего подобного, у меня все смартфоны были с Oled экранами, и глаза в полном порядке. И вообще, можно же всегда сделать коррекцию зрения, благо стоит это недорого)
@@LimePieMusic 😂. Коррекцию зрения можно сделать 2 раза в жизни.... А иногда вообще делать нельзя, зависит от толщины роговицы и состояния сетчатки и других факторов. Зумеры)))
@@nahaga89 да этот чел, не понимает что есть разные олед экраны и порой на телефоне может хорошая матрица стоять. А асус ставит г**** везде и компания стала ниже плинтуса. Ценик дерут за качество г***. м И он еще совершает ошибку выжевшего.
Консоль это мыло, стационар не удобно и постоянно привязан к одному месту. А Apple залоченная система, которая не даст тебе установить многие программы бесплатно
А какой смысл покупать с китая Вивобук, когда в магазинах глобальные версии продаются того же Рог? Тот же Зефирус 140Круб. Охлаждение лучше, лучше динамики с поддержкой долби атмос, экран пантон. Лучше взять дешевый премиум сегмент, чем дорогой среднячек.
У самого asus vivobook x412u - такое говно, аж жуть. Сильноцарапающийся корпус - я такого мягкого пластика не видел никогда. светлосерая клавиатура с таким же цветом букв - это пять! Не видно ничего. Матрица тусклая ппц, не видно ничего в светлое время суток. Мои dell latitude e7270 и e5250 просто верх практичности в сравнении с этим куском
асус с 22-23 года делает дичь. какое мое удивление было когда асус нитро 16 уделал асус стрикс g16 по температурам и производительности и качеству материалов. Асус стал дном...
У меня вивобук 2022 года. Не прошка, но у них разницы в корпусе не заметил. Там пластик так себе.. Проминается и трескается. Часто из-за этого не срабатывает нажим кнопки на тачпаде. Но так ноут прям огонь. Не считая звука. Видимо, что на 200+ тыс., что за 60, звук у них стоит один и тот же. Действительно посредственный.
Ноут чет слабенький, с 4070 то, у меня 4060 и выдает 250+ фпс всегда, в фуллхд, на ультрах, я понимаю, что у меня стационарная 4060, но разница в 4-5 раз)причем тут карта 4070 как бы Бред какой-то Озу у меня 16гб Проц явно слабее И фпс в 4-5 раз больше все-равно🤡
Какие-то ну очень слабые значения в CPU-Z У меня на десктопном 11400 566/4323 И вот производительность в однопотоке конечно же гораздо важнее А она у меня выше более чем в два раза При этом у меня обновленный микрокод, то есть производительность порезана последними заплатками, ОЗУ всего 2933Мг А данного проца мне уже давно не хватает
Павел, ты хочешь чтоб пластмассовая линейка Vivo как работала как ROG? Маркетологи "ЭйSUS" 😁 с собой не согласны и согласны не будут!!! И Виво всегда будет слабее и по батарейке, и по оптимизации и по прочим позициям.
Какой неряшливый обзор... Игры тестирует на встройке, про температуру ничего не сказал, под сотню на стрессе. Тесты тоже судя по всему в сберегающем режиме
Хаха ага, встройка которая 120 в апекс выдает и 80 в киберпанке)) ты думаешь что пишешь?)) тесты в сберегающем - ага)) я ж в первый раз ноут увидел)) но тебе спасибо что коммент оставил и помог в продвижении)).
@@nesharuДопускаю что ошибаюсь, у тебя опыта всяко больше. Но, спасибо что ответил. Несколько грустно от того, что топовое железо в играх себя показывает средне
Мне не нужен этот ноут, да и в принципе не нравится такое габаритное железо. Но ролик я посмотрел. Как ребятам удается привлечь внимание, ума не приложу 🙂
5:50 Конечно можно найти что-то получше. И этим «получше» будет mini-led матрица в макбуках. По цветопередачи она не уступает, но яркости превосходит и вообще не имеет никакого ШИМа, а также не выгорает. Единственный небольшой косячок это небольшое свечение от маленьких ярких объектов на черном фоне. Но это проявляется куда реже повышенного шим. Больше всего огорчают ОЛЕД матрицы в ноутбуках от самсунга, там нет функции снижения ШИМ.
Согласен, но хороший мини лед он типа как бы подороже существенно чем олед обыкновенный (есть дорогие олед). В макбуках почти отличный минилед, ареолы на темном фоне от светлых маленьких обьектов - та еще заноза перфекционистов. А если не использовать функции HDR мини-лед, то он становится не лучше качественного обычного IPS... такие дела :) Потому если тебе нужен именно HDR, то конкретно для него все же лучше олед будет. Но рядом должен быть ноут "для работы" повседневной на IPS (контрастность 1500:1 и выше).
Найдёте, а вот в штатах не найдёте. Вы ж понимаете что не для российского рынка это выпускают. В штатах я взял такой за $1500 + налог. А в России такой будет стоить 200к+. И за $1500 вряд-ли вы найдете конкурента. Хоть минилед, хоть олед, хоть ips.
По книге из рекламы - лучше заквадратили экран посильнее. Слишком вытянут, уже рассматривал её в каталоге и именно оттуда эта мысль у меня. Ноутбук с дичайшим ШИМ - зачем? Вот я боюсь менять свой Huawei MateBook 14s (2022 года) - экран вообще глаза не напрягает от слова совсем, а я считаю это первым, на что смотреть при выборе машины для работы (извините, но мне пялить экран по 8 часов в день)...
Если полноценная дискретная видеокарта RTX 4070, в играх перегрев обеспечен. Не спасёт и жидкий металл, который сейчас везде пихают в тонких ноутах, наверняка и в этом тоже. Температуры не показали, шум под нагрузкой не измерили. В общем, последнее время в тонкие ноуты стараются поставить высокопроизводительное железо, а дальше со всеми вытекающими. Обзор какой-то поверхностный, по большому счёту ничего серьёзного не сказано.
Всем хорош олед экран конечно, но от шима охото блевать даже смотря это видео, когда подсветку убавляют. Так что к сожалению не пойдет. А жаль мне так нравится 14 дюймовая версия и стоит приемлемо.
@@AlexJeroy ну с Асусом вопрос, там олед матрицы с ужасным шимом и вот как рабочий ноутбук это бред. Сидеть с олед в Ворде, IDE и других прогах с больными глазами такое себе.
ну вот я не понимаю, как можно сравнивать МакБук и Асус вот этот вот для монтажа. Ну если у вас блогер обзор для ютьюба - ок. А если для проф монтажа? где мне надо минимум 15 дорожек сверху, Афтер Эффект и прочие гарфические проги? У Асус - 8 гигов видеопамяти. А у МакБука нихера. Поэтому, не надо вводить людей в заблуждение словом "для монтажа видео". Или добавляйте "Для незатейливого монтажа видео". Или сделайте проект в Афтере там и там и сравните
Чувак, я смотрю тебя уже много лет, за все это время ты поменял несколько компаний (ребят) Перестань уже брать такие рекламные контракты…пожалуйста, ну что за бред ты несёшь, по поводу игр, ВОТ ТУТ МАК ПРОИГРЫВАЕТ!!! ДА КТО возьмет это ASUS за такие бабки для игры?????? Ктоооо? Зачем ты сравниваешь с техникой, коротая в разы лучше, и пытаешься найти преимущество, как тебе завещал рекламодатель от компании ASUS Мне нравится твои видосы, но!!! когда ты из-за бабок сравниваешь несопоставимые вещи, по цена/качество, это так глупо смотрится
не вывезет этот ноут, а через пару такиз пользовании в мусорку поидет. Лучше обратить внимание на сер нитро 16 которые лучше и дешевли, причем он уделывает стрикс g16 по качеству и температуре. @@LimePieMusic
Лучше ASUS ROG Strix Scar 18 не видел еще ноутов,тихий не горячий и мощный ноут,у меня конфигурация на i7 13650hx и rtx 4060 в играх выше 87-90 градусов на проце не видел,видюха греется до 77-80 и при этом ноут довольно тихий,можно настроить вентиляторы и тогда температура упадет еще градусов на 5-7
В последние года Асус сильно просел по качеству. Сгорающие материнки с экранами, отваливающиеся wi-fi модуля это уже обыденность для Асус. За качество сборки я вообще молчу
- "На 10-20% меньше" А пробовали ДЛСС в Авто режим не ставить? Температуры в играх, почему не показали? Почему в тесте автономности, нет сравнения с макбуком или похожим ноутом? 30% это при 120гц или при 60гц? У вас поверхностный обзор какой-то. Красиво, приятно смотреть, но информации, как в википедии прочитать :\
Так реклама же
Не очень понятно, а зачем. Макбук запросто больше 10 часов видео выдаст, это и без сравнений известно. Тесты игр говно полное, согласен, но это и не тот канал, от которого это нужно. Тесты 4070+нужный проц можно в более задротских каналах.
Мне кажется, тут стоит чуть занизить ожидания - как сказали выше, пацаны просто рекламу на канале делают, незамысловатые обзоры для массового зрителя
так они все такие. в первом одного нет. во втором другого
@@ЯрикВолков-п2весть виндабуки выдающие такой же результат... Потому из каждого обзора интересно это узнать.. автономность..
Там на видео видно, что 3,5к разрешение и 120 герц. Макбук тем и хорош, что у него не только лишь 120 герц, а адаптивная герцовка от 10 до 120. Если видео идет в 30 кадров, то он и будет выдавать на экране эти 30 кадров.
Кстати, мне всегда было интересно, еще со смартфонов: а зачем делать функцию уменьшениям ШИМА - отдельной? если она делает лучше, почему нельзя сразу на уровне системы ее включать и никак не позиционировать, как "вау смотрите что вы можете сделать". Или у нее есть какой то еще и негативный эффект из-за чего можно принять решение не включать ее?
Меняет цветопередачу и яркость, например, может желтить, и яркость будет регулироваться по-другому, особенно заметно, когда автояркость есть, а если меняется цветопередача, то для всяких дизайнеров и т.п будет не очень, поэтому тут лучше дать выбор пользователю и пускай сам ковыряется как надо ему
@@AVick123 аааа, теперь понятно. Спасибо за пояснение!
360к цена ноута да вы че екарнулиь!!!!!!!!!!
@@TFYGE230
по двум причнам не включают на постоянной основе:
1) энергопотребление экрана остается всегда на уровне 100%
2) заметно и значительно ухудшается цветастость картинки, для ютубчика пойдет, но фильмец уже и не охота так будет смотреть, ну книжки читать норм, если ноут от сети работает.
Очень сомнительная функция.
Пару дней назад получил.
Первые впечатления такие: экран отпад, корпус- нормальный, тачпад понравился, клавиатура приятная, звук сойдет, все равно едва ли им кто то будет пользоваться всерьез в эру наушников, железная начинка весомая.
На второй день эксплуатации словил пару технических проблем, но поскольку они больше не повторялись- упустим, посчитаем что просто сложились так на небе светила, потому что позже проблемы не повторялись.
Машина работает шустро, но платить за это приходится автономностью- 3 часа прям максимум при моей нагрузке. С этим можно куда-то прийти и поработать, но цифра все равно удручающая, заявленные 5-6 часов на 1 заряде из него выжать не удалось ни разу. С чем это связано- я хз, ради интереса все что получалось отрубал- и все равно. Отдельно стоит сказать что блок питания ноута ОГРОМНЫЙ, и его просто в карман не положишь
Из дополнительного отмечу что 16 гб памяти для 2024 года- маловато, если решу в итоге остаться на этом ноуте, придется докупать.
Резюмируя, ну так, для тех целей для которых брался и на тех условиях на которых он мне достался- сойдет, но если бы я брал его за фуллпрайс я был бы разочарован, потому что единственное что меня в ноуте реально приятно удивило- экран, но пользоваться этой фичей на 100% в портативном режиме едва ли получится потому что ноут тогда работает откровенно жалкие 3 часа. Памяти зажлобили, у меня сейчас с открытым браузером и парой рабочих приложений утилизация памяти больше 50 процентов, а это даже не половина того как я могу реально нагрузить машину(на десктопном в рабочей, не игровой, нагрузке и 22 видал, и 24 гб занятой памяти); почему ноуты с памятью 32 гб и сравнимыми характеристиками стоят на порядок дороже- не понимаю искренне.
При работе от сети радует экран и наличие мобильной видеокарты- если вдруг крякнется основной комп, будет на чем пересидеть.
Посматриваю на такой но только с екраном - 16" IPS (2560x1600) WQXGA 120 Гц, смущает шим на низких яркостях оледа, я больше половины яркости не делаю практически никогда. Подскажите стоит ли этого опасаться или все будет норм с точки зрения комфорта для глаз?
Дам совет, как тебе будет лучше, IPS немного дешевле OLED экранов, но IPS имеет больше Гц чем OLED, вообщем там все зависит от того чего ты хочешь и чё по средствам.
@@Original_Barin_Roman по средствам там разница для меня незначительна, для глаз какой лучше взять?) от какого дисплея будет комфортнее при длительном использовании?) Боюсь что с олед будут сильнее уставать, больше половины яркости не юзаю
@@OlexandrHrytsai все зависит от того чувствителен ты к шиму или нет. Если есть возможность - приди в магаз и протестируй (минут 15-20 поковыряйся в ноуте и посмотри устают глаза или нет). Я бы брал IPS т.к. кроме более глубокого черного цвета от Олед я разницу не сильно замечаю, за то для моих глаз гораздо более комфортно.
Шимер шимер, и мы шимим шимим, на сцене ммммм, it’s real gangshit, мы взорвём, мы взорвём эти сцены…
Согласен ips лучше олед . Профи за ips.Любители ослепительнлй яркости как сварка и глубокого черного за олед , да и про шим я еще молчу.)
Пользуюсь этим ноутом уже где-то месяцев 5-6 и скажу, что он очень хорош. Не то чтобы я прям на максимум его нагружал или как-то приблизился к его раскрытию, но я тут у некоторых читаю что-то очень гневное, и понимаю что у меня таких проблем нет. Да, я не играю в 3А игры и не рендерю, но вот с дизайнерской точки зрения он очень не плох. Экран крутой (у меня IPS), четкий, все цвета хорошо передаются, контрастность очень не плоха. Так что если вы не из тех, кто ковыряется во все мелочах, не гребанный эстет (0 осуждения, просто у них планка сильно выше) и не хотите докопаться хоть до чего-то, то это огненная техника. Увы, во всех смыслах. Греется в играх и шумит (на что мне пофиг, я всегда в наушниках, потому пофиг и на его родные динамики), но пока я следил за его параметрами, он ни разу не превысил даже просто рекомендуемых значений. Типа выше 70 видюха и выше 80 проц у меня не грелись даже в стрестестах. А я немного с ними повозился. Как по мне, так для ноута - очень хорошо. Типа я бы не паниковал даже если бы они дошли до 80\90, ибо всем известно (а если было не известно, то теперь знайте), что для этого железа критический порог 85 видюха и 95-100 проц. Вообще, вроде как проц до 110 может греться, но я очень осторожен, так что у меня такие критерии. Надеюсь, кому-то пригодится данный отзыв.
p.s. Дополню про игры. Я играл в Valheim на максималках с имитацией трассировки лучей (там вроде нет просто трассировки), плюс майн и шейдеры с трассировкой лучей. Везде максимум fps: хейм от 70 до 120, майн очень, нет, ОЧЕНЬ стабильные 60, но у меня ограничение на них. При этом цифра fps как в майне как будто замерзла, серьезно. Всегда 60 или 59. Может, кому-то это даст понимание и представление о технике.
От души, вот тоже щас его смотрю для рисования, планирую брать ОЛЕД версию. Если не секрет, какую конфигурацию, или, если не ошибаюсь, модификацию ты брал? Просто хочется добиться такого же фпс в играх, не работать же всю вечность хд, заранее спасибо
@@CenitelSnosnogoBytiya модель - k6604j. Проц i9-13980HX, видеокарта RTX 4070 для ноутов, не урезанная (относительно карт для ноута, понятно что относительно ПК карт она слабее). Я, кстати, не знаю, имеет ли смысл переплачивать за OLED. Вот честно, IPS тут просто бомба. И плюс, по-моему, только у IPS монитора есть 240 герц. У OLED я не помню, но, по-моему, максимум - 120 герц. Но тут я супер не уверен.
@@CenitelSnosnogoBytiya Странно, вроде бы уже несколько дней назад ответил, но комментарий исчез почему-то (скорее всего я забыл нажать отправить😅). Напишу ещё раз.
Модификация K6604J. проц 13th Gen Intel(R) Core(TM) i9-13980HX 2.20 GHz, видяха 4070 ноутбучная не урезанная (Неурезаная ноутбучная карта, понятно что она слабее своего старшего брата из компа). Не уверен, что имеет смысл тратится на OLED, но тут исключительно дело вкуса. Ничего против OLED не имею, сам хотел сначала именно OLED взять, но в магазе такой модификации не было, а ждать я не хотел. И не пожалел. Тут у экрана 240 герц, что очень круто. Да и сам IPS тут божественен. Надеюсь, помог)
@@CenitelSnosnogoBytiyaкакого рисования? Какой ОЛЕД? ЗАЧЕМ ТЕБЕ ОЛЕД ДЛЯ РИСОВАНИЯ, поехавший?
@@Kfc_for_chickens У тебя приступ, дружище? Для обычного 2Д рисования в Фотошопе/Клип Студио Пеинт, впервые слышишь о таком?
Так, я не понял, где ссылка на покупку?
Возможно, что-то неправильно в игровых тестах сделали, т.к. у меня Asus TUF Gaming A15 на RTX 4070 и показатели в Atomic Heart совсем другие: в 2К разрешении на высоких настройках 70+ FPS. При том, что у меня AMD Ryzen 9 7940HS, то есть процессор на порядок слабее. Возможно, забыли отключить ограничение кадров в настройках игры?
Не возможно а так и есть.
Павел, как всегда, классное видео! Когда будет обзор на ноутбуки прошки от Редми новые?)
Было бы интересно! Характеристики там на бумаге отличные!
Уже в работе! Выйдет на следующей неделе
@@andreykhramtsov4186 буквально пару часов назад себе Прошку на Ultra 7 заказал хах, ну ничего, все равно посмотрим)
Подскажите пожалуйста, что лучше брать asus zenbook 15 oled или vivobook 16x🙏🙏🙏 Нагружать его особо не собираюсь, просто для дизайнеров какой будет лучше?
(Изменено) Купила zenbook и ни о чем не жалею!🥰 Конечно пришлось повозиться с драйверами, но это того стоило. Ноут с хорошим охлаждением, тянет даже игры с хорошей графикой🤯
Какая у вас версия зена?
Паша ку. Да, машина прекрасная. И это именно ЭЙСУС и не как не АСУС (прости Боженька). Наверное, можно назвать универсальным решением, т.к. экран (и выгорание уже давно в прошлом), наличие RTX карты подойдёт как для игроков, так и для дизайна точно. В общем это компромисс и отличный компромисс. А если нужен игровой ноутбук, то это ROG серия на прекрасных miniOLED NEBULA экранах, а для дизайна лучше всего будет MAC.
ну лично я традиционно все посмотрю, хоть мне и не нужен ноут
просто хороший материал делаете)
Спасибо вам огромное за это!
7:30 Ребят, что-то не то с этими цифрами, это вообще не уровень этого процессора. Или что-то не то с драйверами или где-то в настройках не то
согласен, даже мой Ryzen 7 7735HS на 8 ядер 16 потоков набирает в 3 раза больше в одноядерном тесте и где-то на 900 баллов больше в мультикоре. Наверное на тихом режиме тестили
Может замер был без подключенного питания?
@@xephosbot Да вот хз, хз. Но по факту, схожие цифры мой прошлый ноут на i5 11300H выдавал в CPU-Z
Вы отметили что одинаково производительны Ваш макбук и этот асус, при этом статистика показывает что ЦП M1 Max в 3 раза слабже чем ЦП i9 13980HX. Дак что же это такое? Макось в 3 раза производительне, чем винда?
У меня конфигурация на i5 и rtx3050 покупал за 75000 рублей, вообще не нарадуюсь. Выбор был между Макбук Эйр, но выбрав Макбук я бы плакал.
Дорогой мой друг! Благодарю Вас! Помогите пожалуйста. Я использую imac 2013 для создания музыки. Вы создаёте видео. Что производительнее для звукорежиссёрской работы? Макбук про на i7 2015 или 2018 года или asus vivobook 15x i5 1335U? Настолько ли сильнее развились на винде асусы, чтобы опережать макбук про? Понимаю, что с каждой версией ОС мак будет тормознее и тормознее работать. например, возьмём работу на big sur
если брать макбук на интеле то это не очень то уже и макбук, там нет обновлений, мертвый софт. Потому 1335U будет лучше, процессор сам по себе классный, новый, мощный, и зачем именно брать U-версию если, можна Р-версию, она мощнее, или даже Н-версии интела (это если не ищете автономность).
Но вот если брать новый мак бук на М-процессоре, даже М1(про), то это уже совсем другое дело :)) интелы рядом не стоят.
И если у вас был стационар и вы переходите на мобильность и вам удобен мак-софт, то поищите все таки М-процессор, теб более м1 версии в б.у. рынке очень много сейчас.
м1 - без кулера, батарея 50 ват, классные легкие рабочие машинки
м1про - кулер но он включется когда уже жара пошла, разрешения экрана лучше, бататеря ваще класс, нет конкурентов среды виндовс.
И вы пишете что вы работаете со звуком, никакой виндовый ноут не стоит рядом по качеству встроенных динамиков у маков. То есть вам вобще не стоит переходить на винду раз у вас и так все хорошо на мак-ос. Только М-процессор, только так :))
@@maksikgregory4988 да, у меня есть дела на мохаве 10.14. в остальном - мак на интеле - мёртвая вещь
@@maksikgregory4988 U версия - по причине цены. Всё что мог себе позволить - купил U версию. В меру для живых выступлений мне хватит. Всё проверил. Наглеть на началах не буду. Всё в меру необходимости. Да, я рассматривал как более сильную альтернативу - ninkear intel i7 13620H. Но и 1335U в меру достаточно для моих живых выступлений
@@maksikgregory4988 есть смысл приобрести imac 24 на интел M1 pro подержаный значит. очень устал от тормознутого моего мака в процессе создания музыки
@@maksikgregory4988 значит потом imac поменяю на М1 Про. Очень ценная рекомендация! встроенные динамики я не использую. это не решает. однако масса интересных инструментов доступна на винде и поэтому для расширения опыта на винде их полезно поставить. хорошо, когда и мак и винда есть. На маке ощущается масса ограничений и по инструментарию и по муз плеерам даже и по временным рамкам версий программ. на imac обязательно останусь в будущем
Всегда нравились ноутбуки фирмы Асус, но вот никогда не понимал, почему делают либо совсем мощные компоненты либо совсем слабые... если Олед то обязательно 3к, если процессор то i9 13980hx, зачем они там? Мне кажется лучшее для ноутбука это процессор 7ой линейки (i7 - 13700 или 14700) и видеокарту нормальную 4070 - 4080. Экран в ноутбуке 2к 120 гц за глаза будет, аккум на 99 втч. Ну и звук либо 2 слабых динамика либо 6 сразу с харманами кардонами... поставьте вы 2 хороших полнодиапазонника и 2 вуфера, будет отлично. Камера тоже недооценивается обычно, в мобильниках уже давно нормальные ставят, здесь же тоже можно хотя бы на 8-12мегапикселей с автофокусом - будет приятно и не сильно дороже. А по части тестов - лучше при тестах видео отключать трассировку лучей и может еще DLSS, разрешение нативное (зачем показывать нам игру на фулхд на ноуте где 3к разрешение?), будет более адекватное отражение мощности. Спасибо за видео.
Ну во-первых есть много вариаций этой модели, также есть с процессором core i7 13650HX
А насчёт графики - ты не увидишь разницу между full HD и 2.5К, а во вторых весь прикол именно в трассировке лучей, зачем её отключать?
По мне лучше всё выставить на ультра с лучами, но будет в full hd и с dlss (quality)
Надо понимать что у камеры свыше 1- 2 мегапикселей просто большие ,толстые матрицы , проц и тд что является проблемой для компактности и тонкости крышки ноута )
Спасибо, что не рекламите старое железо. А то знаем мы блогеров, которые внаглую "презентуют" своей аудитории продукты трёхгодичной давности, только потому что у продавца-рекламодателя залежи на складах...
Это вы наверное про нотик?))))
Вот зачем делать разъём для зарядки по центру? Есть в этом хоть какая-то логика?
Абсолютно никакой, просто типа фишка
Все сказали, но главное не показали! Про возможность вырезать подставку из картонной коробки! Это просто нужно видеть
. Когда в комплекте с ноутбуком за 100+ к предлагают вырезать подставку из коробки
10:46 что простите ? CS 2 1080p 60 кадров ? Да у меня комп 10-летней давности выдает в этой игре под сотку кадров
Я конечно понимаю, что канал называется не шарю, но наверное перед замером стоит отключить вертикальную синхронизацию - в киберпанке 60, в кс 60, а вот в овервотч 120, интересное совпадение!
😂😂 В точку человек не знает что у него моник 60гц😂
он говорит 60-70 кадров, ты что то перепутал
Кс2 и КС го не путаешь?
Сделаете видео про Asus Vivobook go 15 OLED на ryzen 5...
на счет затенения чтобы уменьшить шим, у меня на телефоне когда то была такая программка, она выкручивала яркость на 100%, а потом поверх накладывала цветовой фильтр чтобы уменьшить цветастость и силу свечения. Итог - шим ровно такой, какой он был без этой программки на 100% яркости, но цвета в целом получались сероватые, не сказать что можно пользоваться, ну и автономность уходит в лес за грибами.
Тут это тоже видно что шим стал таким как на 100% яркости, потому я думаю принцип тот же, и хорошо если на счет автономнсоти что то изменилось, а то если нет - то считай бесполезная фича.
Дороу, Паш, достань как нибудь ультрабук на лоувальтажном проце (условно до 30 ватт) и сделай тест с внешней видюхой в играх. Естественно в ноуте должен быть тандерболт.У меня дома собрана хорошая пекарня, но я сейчас всё меньше и меньше за ней сижу. Все рабочие задачи на ноуте решаются. Думаю о переходе на ноут с тандерболт, а дома оставить только видюху и периферию, если захочу поиграть. Очень интересны тесты в таком конфиге какого нибудь core 7 175h)))
Не душню, просто уточняю: ultra 7 155h , ultra 9 175h
Что за мышка на столе подскажите пожалуйста
Делай пожалуйста как например у розетки разделения видео😢
ты можешь писать сам таймкоды, а мы будем лайкать твой коммент :)
А подскажите есть ли другие обзоры на этот ноутбук?Просто пишу - обзор asus vivobook pro 16x oled и мне дает обзоры ноутбуков на 3050, а я хочу на 4060 - 4070.
Результаты хоть и похожи при рендеринге, но макбук при этом вряд ли также сильно шумит, верно?
И что? Ну шуршит и хрен с ним
@@БобЗлобный для каждого уровень "хрен с ним" - разное
Стоит ли брать Asus Vivobook 16х с gtx 2050? Меня в нем смущает батарея с экраном, может просто параноя?
Да
С gtx 1040 лучше
@@КАШЕВАР-к1ь нету такой видеокарты
@@KasAbek есть, клянусь пельменями
Подскажите пожалуйста. Что за очки на 2:47?
видимо сноубордические
@@Panfeed тоже так показалось, но не ясно зачем они в кадре)
это ж Сергиус, тоже блогер в тик ток популярный, он всегда в таких очках. Группу слипкнот знаешь? Там они в костюмах всегда, и мало где кто их видел без них. Такой стиль. Ну или не хочет палиться.
Ретро-дизайн, красные элементы дополняют
А есть такая же модель, но на 13 дюймов?
У меня такой на ips. Батарейку жрет сильно даже на экономных режимах. Глючный вайфай-адаптер от медиатек. Периодически подвисает спустя минут 20. Народ меняет на интеловские. Думаю, тоже буду.
Кстати корпус в модели 2023 года металлический.
Взял виву на Ультре9 с 4060, для моих задач с лихвой
Внимание, этот ноутбук версии 6604. Не вздумайте брать младшую версию 6602, пожалеете.
Сейчас бы радоваться 120FPS при 1080p. Куда то не туда свернула nVidia со своими нейросетями. Вы вспомните какая производительность была у 770/970/1070(вообще топ за свои деньги) да даже 1660ti, хоть в то время это была карта среднего уровня на момент выхода, но она тащила на все свои бабки, а что теперь ? Карта с RTX за иллион денег пасует перед современными играми, у которых нет DLSS, т.е. чистой производительности не хватает для современных игр и это все сильно ощущается вплоть до топовых видеокарт. Раньше, если ты взял ТОП, то как минимум, в год выхода, без всяких DLSS, у тебя лучшая производительность на всех играх. Уже на 980 картах пытались в нативные 4К, без нейросетей.
Не ожидал что будет пластиковым обновлённый. 2 года на первом 16x pro 4k+ intel, дисплей в тесте DisplayHDR Test как новый.
будет ли обзор на Asus VivoBook Pro 15 2024 Core 9 Ultra с 4060?
Чуваки а есть вариант протетстить dell xps 15?
Dell обязательно будет
Паша, видосы - пушка! Только доп. просьба в следующий раз TGP для карточек NVIDIA озвучивать - очень полезная, лично для меня, инфа :)
P.S. Жду сравнения Lenovo Legion Slim 7 2023 (обзор которого был на канале) и 2024 (если, конечно, удастся) :)
Стою перед выбором, но не можу определиться...
Подскажите пожалуйста, этот ноутбук можно включать с закрытой крышкой, при подаче питания?
ШИМ 40%, да, можно пользоваться)))))))))
но он же вроде не всем беду приносит, нет?
Паша, качество твоих видосов просто вышка!!! =))
Спасибо! Стараюсь
Вот всё хорошо, но урезание мощностей без подключения к розетке прям вгоняет в тоску. имхо, ноут нужен как раз для тех, кто не работает на одном месте.
Ноут за 200 тысяч...ВЫ серьезно?? Лучше МАС М1.
Этот мощнее будет
Вот сделали бы то же самое пусть с видяхой типа rtx4050 но тоньше, легче и металлическое - цены бы не было. Но такое ощущение что производители договорились - вот ты делаешь дорогое за оверпрайс, ты делаешь дешево-мощно но уродливо, ты делаешь красиво и эргономично но откровенно слабоватое железо за такие деньги...
Хей, недавно вышел ноут Asus zenbook 14 oled с intel U5 125h/16gb/FHD на 60 герц 400 нит и intel U7 155h/16gb/ 3k на 120 герц 600 нитов. Интересно было бы обзоры глянуть, про производительность и энергоэффективность, так же экран
Они довольно энергоэффективны, подходят больше наверное для ноутбучного гейминга так как сейчас даже мобильные I9 избыточны для гейминга, но для творческих програм слабее в2 раза чем I9
на счет асус или эйсус, вполне придерживаюсь мнения - что авторы без упоротости говорят асус, это просто по тому что так прижилось. Я думаю молодое поколение с 2010+ года рождения может таким страдать в силу того что учат английский язык и стараются вести правильный образ жизни. Но мы то все знаем что это ассуусс :)
Когда учился в универе то сложные предметы типа квантовой механики, физики, дискретки и т д, лучше всего сдавали студенты у которых тетради били грязные, кучу раз все там перечеркнуто и вобще кроме них там особо никто не мог разобраться. А те у которых каждая формула в рамочке выделена цветным маркером, карандашиком подписана, страницы акуратные красивые, это:
1) девушки с первых парт, они брали оценки посещением и активным общением с лекторами😏
2) те кто переписал конспект
3) упоротые :))
Никто из этих трех случаев не разбирался в теме, и по форме конспекта уже с большой вероятностью понятно об уровне знаний.
Это так же само когда в серьезные организации устраиваешься на работу и в анкете где спрашивается какие наркотики употребляешь ты пишешь - кофе :)) ну типа кофеин - наркотик. И таким образом ты подсознательно палишься, и идешь на доп проверку или вобще пролетаешь. Нормальные люди просто отвечают "нет".
С асус\эйсус я заметил тоже сходтсво, люди которые говорят эйсус - просто прикрываются мнимой грамотностью, и по факту разбираются в теме на уровне методички и поверхностного понимания происходящего. Норм авторы не заморачиваюся а вываливают свое мнение так как думают, без лишнего этого, англицизма. У меня всё :))
Планируется ли обзор на Xiaomi redmi book pro 16 на intel ultra?
да, конечно. Скоро будет
дарю решение - нужно покупать асус и макбук вместе
ноут хорош,но ШИМ зло. даже если в моменте ты его не ощущаешь,лет через 5 постоянного юза глаза скажут пока. Так что только хороший ИПС)
Ничего подобного, у меня все смартфоны были с Oled экранами, и глаза в полном порядке.
И вообще, можно же всегда сделать коррекцию зрения, благо стоит это недорого)
@@LimePieMusic 😂. Коррекцию зрения можно сделать 2 раза в жизни.... А иногда вообще делать нельзя, зависит от толщины роговицы и состояния сетчатки и других факторов. Зумеры)))
@@nahaga89 да этот чел, не понимает что есть разные олед экраны и порой на телефоне может хорошая матрица стоять. А асус ставит г**** везде и компания стала ниже плинтуса. Ценик дерут за качество г***. м
И он еще совершает ошибку выжевшего.
Обожаю эту фирму. Самообладатель. Ноутбук Асус
Для игр консоль или стационарник. Для остального Apple
Консоль это мыло, стационар не удобно и постоянно привязан к одному месту.
А Apple залоченная система, которая не даст тебе установить многие программы бесплатно
@@LimePieMusic изучи рынок трофейного ПО, удивишься.
А какой смысл покупать с китая Вивобук, когда в магазинах глобальные версии продаются того же Рог? Тот же Зефирус 140Круб. Охлаждение лучше, лучше динамики с поддержкой долби атмос, экран пантон. Лучше взять дешевый премиум сегмент, чем дорогой среднячек.
У самого asus vivobook x412u - такое говно, аж жуть. Сильноцарапающийся корпус - я такого мягкого пластика не видел никогда. светлосерая клавиатура с таким же цветом букв - это пять! Не видно ничего. Матрица тусклая ппц, не видно ничего в светлое время суток.
Мои dell latitude e7270 и e5250 просто верх практичности в сравнении с этим куском
асус с 22-23 года делает дичь. какое мое удивление было когда асус нитро 16 уделал асус стрикс g16 по температурам и производительности и качеству материалов. Асус стал дном...
После сочного vivobook можно было бы и на zenbook 2024 обзор сделать😊
Супер Узкие стрелочки на клавиатуре бесят конечно
Именно по этому я не хочу брать этот ноут😭во всем хорош, кроме кнопок
тот случай, когда с кайфом посмотрел интеграцию
элитно же
Неожиданная моща для вивобуков. И, кстати, корпус из пластика это совсем не плохо, главное чтобы по уму сделан был.
У меня вивобук 2022 года. Не прошка, но у них разницы в корпусе не заметил. Там пластик так себе.. Проминается и трескается. Часто из-за этого не срабатывает нажим кнопки на тачпаде. Но так ноут прям огонь. Не считая звука. Видимо, что на 200+ тыс., что за 60, звук у них стоит один и тот же. Действительно посредственный.
Ноут чет слабенький, с 4070 то, у меня 4060 и выдает 250+ фпс всегда, в фуллхд, на ультрах, я понимаю, что у меня стационарная 4060, но разница в 4-5 раз)причем тут карта 4070 как бы
Бред какой-то
Озу у меня 16гб
Проц явно слабее
И фпс в 4-5 раз больше все-равно🤡
Интересная техника, классный обзор, качественная съёмка, повествование интересное! Спасибо! 👍
Какие-то ну очень слабые значения в CPU-Z
У меня на десктопном 11400 566/4323
И вот производительность в однопотоке конечно же гораздо важнее
А она у меня выше более чем в два раза
При этом у меня обновленный микрокод, то есть производительность порезана последними заплатками, ОЗУ всего 2933Мг
А данного проца мне уже давно не хватает
у меня в таком же корпусе на i5 12500h и GTX 2050 - лютая печка, страшно представить, что там с 4070 и i9
Как дела с батареей и экраном? Хочу такой же вариант взять, но эти 2 вещи меня смущают
Павел, ты хочешь чтоб пластмассовая линейка Vivo как работала как ROG? Маркетологи "ЭйSUS" 😁 с собой не согласны и согласны не будут!!! И Виво всегда будет слабее и по батарейке, и по оптимизации и по прочим позициям.
Какой неряшливый обзор... Игры тестирует на встройке, про температуру ничего не сказал, под сотню на стрессе. Тесты тоже судя по всему в сберегающем режиме
В итоге не ясно что ноут может. Может умышленно всё сделано, чтобы корпус не поплавило такими мощАми?)))
Хаха ага, встройка которая 120 в апекс выдает и 80 в киберпанке)) ты думаешь что пишешь?)) тесты в сберегающем - ага)) я ж в первый раз ноут увидел)) но тебе спасибо что коммент оставил и помог в продвижении)).
@@nesharuДопускаю что ошибаюсь, у тебя опыта всяко больше. Но, спасибо что ответил. Несколько грустно от того, что топовое железо в играх себя показывает средне
Это пиздец. Сразу в мусорку. Как можно быть девайс в который априори будешь смотреть часами с таким лютым шимом
телефон у тебя тоже не OLED?
@Caution8282 Xiaomi mi 10T. Уже третий взял.
Не важно Асус или Эйсус, главное не Туф
не гони, за свой прайс туф годнота
И стоит он как крыло от самолете, я так понимаю)
Мне не нужен этот ноут, да и в принципе не нравится такое габаритное железо.
Но ролик я посмотрел. Как ребятам удается привлечь внимание, ума не приложу 🙂
Сделайте пожалуйста обзор на модель 2024 года
Если угорать по английскому, то уж сразу поцелуйте my assus 😂😂
Ты приколист конечно, сравнивать поделие это с галакси.))
Открою секрет на винде и на май асус есть кнопочки полнйо производительности от аккумулятора и тогда ноут работает на 100% от аккумы
Вы я считаю обзорщик сия руси, смтрю технику только у вас:) так держать! Успехов вам!
Паш введи таймкоды плиз
"Похуже чем получше" 😅 ❤
Троттлинг, шум, перегрев, пластик, д и к и й шим, толстый корпус, н икакая батарея, и все это за 2000$ , ну и кому ЭТО надо? ))
Что за чехол на айфоне на 14:33?
Чехол для зарядки от беспроводной зарядки
5:50 Конечно можно найти что-то получше. И этим «получше» будет mini-led матрица в макбуках. По цветопередачи она не уступает, но яркости превосходит и вообще не имеет никакого ШИМа, а также не выгорает. Единственный небольшой косячок это небольшое свечение от маленьких ярких объектов на черном фоне. Но это проявляется куда реже повышенного шим. Больше всего огорчают ОЛЕД матрицы в ноутбуках от самсунга, там нет функции снижения ШИМ.
Согласен, но хороший мини лед он типа как бы подороже существенно чем олед обыкновенный (есть дорогие олед).
В макбуках почти отличный минилед, ареолы на темном фоне от светлых маленьких обьектов - та еще заноза перфекционистов. А если не использовать функции HDR мини-лед, то он становится не лучше качественного обычного IPS... такие дела :) Потому если тебе нужен именно HDR, то конкретно для него все же лучше олед будет. Но рядом должен быть ноут "для работы" повседневной на IPS (контрастность 1500:1 и выше).
Найдёте, а вот в штатах не найдёте. Вы ж понимаете что не для российского рынка это выпускают. В штатах я взял такой за $1500 + налог. А в России такой будет стоить 200к+. И за $1500 вряд-ли вы найдете конкурента. Хоть минилед, хоть олед, хоть ips.
Это не ультрабук для удалённой работы. А потому он рассчитан чтоб дома или в офисе сидеть и заниматься проектами.
По книге из рекламы - лучше заквадратили экран посильнее. Слишком вытянут, уже рассматривал её в каталоге и именно оттуда эта мысль у меня.
Ноутбук с дичайшим ШИМ - зачем? Вот я боюсь менять свой Huawei MateBook 14s (2022 года) - экран вообще глаза не напрягает от слова совсем, а я считаю это первым, на что смотреть при выборе машины для работы (извините, но мне пялить экран по 8 часов в день)...
14:09 вот чел молодец с таким OLED экраном только в этом или в сварочном шлеме сидеть иначе глазам хана
Настолько вредные олед экраны, что в следующих айпад про главной инновацией будет олед экран 😂
Ладно хрен с ним что он шумит и греется...но что им до сих пор мешает слелать хороший звук в премиум сигменте?
Если полноценная дискретная видеокарта RTX 4070, в играх перегрев обеспечен.
Не спасёт и жидкий металл, который сейчас везде пихают в тонких ноутах, наверняка и в этом тоже.
Температуры не показали, шум под нагрузкой не измерили.
В общем, последнее время в тонкие ноуты стараются поставить высокопроизводительное железо, а дальше со всеми вытекающими.
Обзор какой-то поверхностный, по большому счёту ничего серьёзного не сказано.
Не полноценная, перегрева нет, вентиляторы делают своё дело
Как игры скачать ?
Всем хорош олед экран конечно, но от шима охото блевать даже смотря это видео, когда подсветку убавляют. Так что к сожалению не пойдет. А жаль мне так нравится 14 дюймовая версия и стоит приемлемо.
А ничего что в твоём смартфоне тоже стоит Oled экран?
@@LimePieMusic в моем не стоит. Перешел специально на айфон 11. Сразу перестала болеть голова и глаза. По ощущениям даже зрение как-будто улучшилось.
1:15 у мышки асус таф м4 тоже антимикробное покрытие..это родня
Что значит приставка X?
12:02 какая композиция?
6:44-"Оранжевое небо,оранжевое море,оранжевый верблюд"
Бутылка кефира пол батона!))
А вот и нет.Это другая песня
@@jerryme511 подловил))
Сделай обзоры на ноутбуки osio с процессорами amd. Очень интересно на них посмотреть
Взяли жене huawei matebook d16 чо то там. Без розетки так же работает. Без потери мощности
Сколько стоит 200к?
за 70к можно взять
За 200к это дешевле? С каких это пор товарищи?
Какой ноут купить за померно 65?
Honor magic book
Redmi book pro 15 2023, на озоне посмотри, там 64-66 стоит, сам заказал, вот жду)
@@Woerom тоже думаю его брать
@@Woeromда этот же Асус на Озоне видел за 70к, правда из Китая придётся ждать его.
@@AlexJeroy ну с Асусом вопрос, там олед матрицы с ужасным шимом и вот как рабочий ноутбук это бред. Сидеть с олед в Ворде, IDE и других прогах с больными глазами такое себе.
Здравствуйте
Можете советовать мне
Асус таф а15 с ртхь4050 или сус вивобук тоже ртх 4050
Что же лутше
Вивобуке экран 3,5к олед
ну вот я не понимаю, как можно сравнивать МакБук и Асус вот этот вот для монтажа. Ну если у вас блогер обзор для ютьюба - ок. А если для проф монтажа? где мне надо минимум 15 дорожек сверху, Афтер Эффект и прочие гарфические проги? У Асус - 8 гигов видеопамяти. А у МакБука нихера. Поэтому, не надо вводить людей в заблуждение словом "для монтажа видео". Или добавляйте "Для незатейливого монтажа видео". Или сделайте проект в Афтере там и там и сравните
Чувак, я смотрю тебя уже много лет, за все это время ты поменял несколько компаний (ребят)
Перестань уже брать такие рекламные контракты…пожалуйста, ну что за бред ты несёшь, по поводу игр, ВОТ ТУТ МАК ПРОИГРЫВАЕТ!!! ДА КТО возьмет это ASUS за такие бабки для игры?????? Ктоооо?
Зачем ты сравниваешь с техникой, коротая в разы лучше, и пытаешься найти преимущество, как тебе завещал рекламодатель от
компании ASUS
Мне нравится твои видосы, но!!! когда ты из-за бабок сравниваешь несопоставимые вещи, по цена/качество, это так глупо смотрится
Чувак, ты такую херню говоришь.
Кто завещал, ты вообще о чем???
Я возьму этот ноут, что тебе не нравится?!
Ничего что во всех топовых играх на ультрах этот ноут выдаёт стабильные 60-70 fps
не вывезет этот ноут, а через пару такиз пользовании в мусорку поидет. Лучше обратить внимание на сер нитро 16 которые лучше и дешевли, причем он уделывает стрикс g16 по качеству и температуре. @@LimePieMusic
Лучше ASUS ROG Strix Scar 18 не видел еще ноутов,тихий не горячий и мощный ноут,у меня конфигурация на i7 13650hx и rtx 4060 в играх выше 87-90 градусов на проце не видел,видюха греется до 77-80 и при этом ноут довольно тихий,можно настроить вентиляторы и тогда температура упадет еще градусов на 5-7
Только даже не «Эйсус», а «эйсУс»
А напомните,у макбуков на м3 про например экран 120 герц или все еще 60?
Начиная с м1 про на 120
В последние года Асус сильно просел по качеству. Сгорающие материнки с экранами, отваливающиеся wi-fi модуля это уже обыденность для Асус. За качество сборки я вообще молчу