Ojalá también se retome la inversión en investigación y desarrollo nacional! Cuando era adolescente ( Tengo 46 ahora) coleccionaba revistas europeas de esta temática y CITEFA era reconocida internacionalmente ❤
imponente info, ojalá se dé Argentina nesecita urgente volver a ser un país importante militarmente en la región a partir de lo que sucede en Venezuela ❤
Impecable como siempre, Gracias Javier. Resta saber que pasara con el proyecto Stryker... Modelos, cantidades, % de participaciòn de la Industria local, inspecciones, etc. Abrazo
HOJALA LA COMPRA DE LOS (NZLAV-III-8X8 NEOZELANDESES🇭🇲) PARÁ NUESTRO EJERCITO🇦🇷.SEAN LA PUERTA DE ACCESO DIRECTO A LOS (GENERAL DYNAMICS CANADA🇨🇦 8X8 LAV-6).QUÉ SON MUCHO MÁS MODERNOS,NUEVOS,SOFISTICADOS,Y 0°KILOMETRO.ABRAZOS🤗🤝👍🇦🇷
Hola Javier. Gracias por aclarar un montón de puntos que normalmente se pasan por alto cuando se habla de estos vehículos.Aunque aparentemente son iguales, tiene algunas diferencias notables en varios aspectos. Las autoridades militares argentinas deberán tenerlas en cuenta, y elegir lo que más les convenga, de acuerdo al presupuesto asignado; a la disponibilidad de unidades; y plazo de entrega. Saludos.
Despues de escuchar tu informe estariamos comprando vehiculos de 2da tanto si fueran Yankis como los de Nueva Zelanda.Si no queda otra pero espero q despues de adquirir cualquiera se pongan a fabricar aqui en la Fabrica q tiene el Ejercito Argentino en Boulogne Provincia de Buenos Aires Argentina.Y Empecemos a tener lo nuestro por q aqui tenemos personal capacitado para eso.
Excelente video Javier y muy buen análisis. Lo único que no me cierra es la cantidad, ya que los 8/9 NZLAV realmente no cubren la cantidad licitada para tener las 2 compañias que reemplazarian los SK del RC TAN 13. Yo creo que estos 8 pueden terminar con los cascos azules como reemplazo de los Norinco 6x6, y tal vez a futuro completar la cantidad licitado con LAVs III ex canadienses o los que decidan reemplazar los Neozelandeses. Veremos como se desarrolla este tema.
Muchas gracias Claudio , creo lo mismo que tu reemplazarán a los Norinco y creo que esta es solo una primera etapa . Hay que tener en cuenta que Canadá actualizo 550 LAV III de unos 650 que tenia . De esos 550 , 141 fueron actualizados a la versión LORIT ( LAV Operational Requirement Integration Task ) osea que solo estaban programados para recibir actualizaciones de torreta únicamente, lo que no estoy seguro es si luego recibieron actualizaciones de chasis. Un gran abrazo.
Gracias por su informe y conocimiento excelente informe sobre cada modelo de vehículo a ruedas ojalá argentina pueda comprar para sus fuerzas armadas. Lo q nose cuál sería el ideal prestación costos de mantenimiento
Excelente informe. En algún momento se hablo de estos vehiculos para la IMARA, sobre todo teniendo en cuenta lo escaso del material disponible. La duda es cual es la compatibilidad de estos vehículos con sus simil norteamericanos, para no generar divergencias en la cadena logística ante la necesidad de ampliar el número de los mismos por parte del EA? Saludos Plusquambellum.
Puede que sea el Stryker o la propia variante APC del LAV-III, Colombia usa el LAV-III en esa modalidad ya que le salia mas baratos y rentables que los Stryker.
Nada qué TAMSE, no pueda fabricar. No soy un adicto a la producción nacional, pero una empresa, que puede fabricar tanques de guerra, tan vigentes como el TAM, no debería tener problema; a la hora de desarrollar un vehículo blindado sobre ruedas. De hecho, ya había un prototipo, el VEA 6 x 6, de muy buen rendimiento. Y lo más importante, aerotransportable!!
Ahora el NZLAV no es igual que el STRIKER es como el dacia y el renault 12, no sé si es así o no?. El ejercito va por el segundo, y me pregunto vale la pena comprar solo ocho vehículos o convendría comprar Striker por FMS y homogeneizar la flota. Y como siempre super completo el video lleno de data.
SON LATAS DE SARDINAS LOS UCRANIANOS QUEDARON VAPORIZADOS LOS POBRES ENCIMA LOS RUSOS LOS DETECTABAN MUY FACIL POR QUE EMITEN MUCHISIMO CALOR Y ESO EN LA GUERRA NO ES MUY BUENO
Me queda la ultima en el tintero: Que pasara con la infantería de marina si decide que aparate de sus LVTP-7 (quizás pueda pedir mas de los infantes de USA) Quieran una cantidad de blindados anfibios a rueda??? Por ejemplo para sustituir los Panhard VCR, o complementar los LVTP-7???? Analizando ligeramente para no abrir un sin fin de líneas logísticas diferente y para que los costos no se vayan al demonio quedarían 3 opciones: los LAV-25 modernizados de USA, Los LAV-25 de Australia siempre imaginando que haya la voluntad de venderlos verdad? Y por ultimo comprar nuevos LAV-2 Como los que compro Perú, pero acá abría que ver los costos? También la otra es abrir una nueva linea logística con nuevo proveedor pero los costos serian letales para el ARA
Javier ! Consulto en base tu capacidad de conocimientos y opinion. Aunque muy superiores al guarani estos dos vehiculos, no seria mas estrategico adquirir el brasilero , teniendo en cuenta que antecñ una hiootetica situacion de conflicto el guarani nos ofrece mayor soporte de mantenimiento , recambio y logistica general ? Mas con los exiguos presupuestos de Defensa ?
Porqué no podemos fabricar nuestros propios 6 x 6 con tecnología de los vehículos blindados de Iveco? De hecho tenemos otros vehículos con esa empresa y además importamos tecnología de Israel para modernizar los TAM 2 C. Los blindados italianos modelo podrían ser los Freccia.
Mi otra duda es: supongamos que por arte de magia se soluciones la cantidad de vehículos de combate de infantería, de donde sacamos el resto??? Ósea los 120 8x8 de trasporte de infantería y los 9 puesto de comando??? Teniendo en cuenta que si nos da un golpe de suerte y N.Zelanda compre nuevos, después del 2030 comenzara gradualmente a dar de baja los suyos ose es mucho tiempo. De donde sacamos el resto?
Pero los NZLAV que estaban casi 0 Kilómetros de losmllevaron los Chilotes y de ese lote solo quedan los 8 que los chilotes no quisieron llevarse. Ahora si los Kiwia quieren vender más ya no serán los que estaban practicamente nuevos almacenados sino que serán de las unidades que si han operado. Ahora es positivo el.rumbo que han tomado las FFAA en i twntar reequiparse, pero hasta donde llegará? Ya que incluso la.excelente compra de F16 se hizo con dinero que nonexiste, o sea endeudándose.
Entonces si Argentina quiere 27 vehículos de combate de infantería y N.Zelanda pone a la venta solamente 8 unidades de donde vamos a sacar las 19 restantes???? Por que N.Zelanda si no (no lo sabemos) actualiza sus actuales 8x8 recién después del 2030 comenzara gradualmente a darlos de baja y para ese momento falta mucho y hay que ver en el estado que se dan de baja. Tampoco creo que los primeros que se den de baja sean los de combate de infantería, seguramente estos sean los últimos que den de baja!!!! Y para que argentina compre solo 8 vehículos de combate de infantería no me parece serio para nada..... Entonces: de donde vamos a sacar los 19 vehículos de combate de infantería que faltan???
con la cantidad de C-130 que hay en servicio que tan transcendente sería que los NZLAV puedan ser transportados dentro de uno de estos? En una situación de crisis los pocos Hércules que tenemos estarían saturados de trabajo, los 8x8 deberían moverse por sus propios medios, por tren o por barco a donde se requiera. Creo que descartar un modelo porque no entra en la bodega de un Hércules es un error.
@@dmitrigurevich4016 ninguna misión de paz requiere el traslado urgente de estos vehículos, son todas operaciones programadas con mucha antelación y el grueso del equipamiento se transporta por barco. Cruz del Sur...mas muerta que viva, eso no puede modificar el requerimiento de una compra del EA de VCBR. En un C-130 entra muuuuuuy ajustado en 8x8 de estos, por medidas y por peso, me animo a decir que bastante limitado en alcance y autonomia despegando con eso adentro. Que lo pueda hacer es mas bien un extra, una ventaja si que quiere pero no un motivo de descarte porque hay capacidades mucho mas importantes de un VCBR que poder ser transportado en un C-130.
Una pregunta ¿Cuáles podrían ser los motivos por los que las FF.AA. no optan por un blindado con capacidad anfibia? Como los guaraní, o un k808, por poner un ejemplo. Saludos.
Se afirma que el NZLAV tiene un mayor poder de fuego que el blindado Dragón 🤔 como puede ser esto posible si lleva un cañon de 25mm contra el del Dragon que llevavuno de 30 mm
Evidentemente no afecta que ambos países, Canadá y Nueva Zelanda estén bajo la monarquía británica, o sea, me resulta muy irónico que, por un lado, los británicos bloqueen la venta de cualquier cosa relacionada con armamento a Argentina y dos países que tienen al mismo monarca como parte de sus gobiernos, no tengan inconvenientes para vendernos armamento.
Me encanta q después de muchos años el gobierno argentino se arme para proteger fronteras terrestres y marítimas muy descuidadas de mi país,y de vecinos traicioneros
No dudo de las cualidades de estos vehículos, pero, siempre hay un pero, Australia y Canadá forman parte del reino de Inglaterra, por ende no creo que se de esa incorporación
Desde canada dieron el OK, incluso hace un mes se envio personal de ejército para definir las ultimas etapas de negociación. Esto confirmado por Marcelo Cimino y posteriormente en una entrevista al jefe de la armada. Si, este vcbr es el mas probable que se incorpore.
Bra vo para nuestro ejército argento y para nuestra infantería que compren esos presiosos blindados NZLAV y los STRYKER en El nombre del Señor JESUCRISTO así estamos armados ante cualquier ataque de un país zurdo
❤❤❤❤❤, un excelente video. Saludos cordiales desde Santiago de Chile 🇨🇱.
Buen video...saludos desde Chile
Muy completo el informe. Muchas gracias.
Impecable su informe. Lo felicito.
Muy buena info Javier ! Ojala y se equipe el E A con todo a lo que se pueda acceder. Demasiado tiempo de desinversión tuvimos ! 💪🏻🇦🇷
Ojalá también se retome la inversión en investigación y desarrollo nacional! Cuando era adolescente ( Tengo 46 ahora) coleccionaba revistas europeas de esta temática y CITEFA era reconocida internacionalmente ❤
Sos un capo... siempre informes de altísimo nivel
Sin dudas , creo que es de excelente nivel la ilustración que nos brinda, muchas gracias !!!
Siempre impecables tus videos !!!
Muy buena información plusQuambellum.gracias
Me saco el sombrero, muy bueno el informe, excelente canal.
javier cada vez mejor el canal...felicitaciones por la objetividad y conocimiento
Yo escuché que la infantería de marina iba a adquirir los NZLAV y los stryker iban a ir al ejercito
Si amigaso presiosa compra que esta por hacer nuestra infanteria y nuestro ejército de esos blindados NZVLA Y LOS STRYKER
excelente informe!! como siempre!!
Tal cual
imponente info, ojalá se dé Argentina nesecita urgente volver a ser un país importante militarmente en la región a partir de lo que sucede en Venezuela ❤
Impecable como siempre, Gracias Javier.
Resta saber que pasara con el proyecto Stryker... Modelos, cantidades, % de participaciòn de la Industria local, inspecciones, etc. Abrazo
Recien descubro su canal me encanto .Muy buen video super claro
Muy buen informe, muy claro
Excelente informe javier.saludos
Excelente informe
Usted si sabe , gracias.
excelente sus informes ,,lo sigo hace poco ,, saludos desde tucuman
HOJALA LA COMPRA DE LOS (NZLAV-III-8X8 NEOZELANDESES🇭🇲) PARÁ NUESTRO EJERCITO🇦🇷.SEAN LA PUERTA DE ACCESO DIRECTO A LOS (GENERAL DYNAMICS CANADA🇨🇦 8X8 LAV-6).QUÉ SON MUCHO MÁS MODERNOS,NUEVOS,SOFISTICADOS,Y 0°KILOMETRO.ABRAZOS🤗🤝👍🇦🇷
Hola Javier.
Gracias por aclarar un montón de puntos que normalmente se pasan por alto cuando se habla de estos vehículos.Aunque aparentemente son iguales, tiene algunas diferencias notables en varios aspectos. Las autoridades militares argentinas deberán tenerlas en cuenta, y elegir lo que más les convenga, de acuerdo al presupuesto asignado; a la disponibilidad de unidades; y plazo de entrega.
Saludos.
Despues de escuchar tu informe estariamos comprando vehiculos de 2da tanto si fueran Yankis como los de Nueva Zelanda.Si no queda otra pero espero q despues de adquirir cualquiera se pongan a fabricar aqui en la Fabrica q tiene el Ejercito Argentino en Boulogne Provincia de Buenos Aires Argentina.Y Empecemos a tener lo nuestro por q aqui tenemos personal capacitado para eso.
Excelente video Javier y muy buen análisis. Lo único que no me cierra es la cantidad, ya que los 8/9 NZLAV realmente no cubren la cantidad licitada para tener las 2 compañias que reemplazarian los SK del RC TAN 13. Yo creo que estos 8 pueden terminar con los cascos azules como reemplazo de los Norinco 6x6, y tal vez a futuro completar la cantidad licitado con LAVs III ex canadienses o los que decidan reemplazar los Neozelandeses. Veremos como se desarrolla este tema.
Muchas gracias Claudio , creo lo mismo que tu reemplazarán a los Norinco y creo que esta es solo una primera etapa . Hay que tener en cuenta que Canadá actualizo 550 LAV III de unos 650 que tenia . De esos 550 , 141 fueron actualizados a la versión LORIT ( LAV Operational Requirement Integration Task ) osea que solo estaban programados para recibir actualizaciones de torreta únicamente, lo que no estoy seguro es si luego recibieron actualizaciones de chasis.
Un gran abrazo.
Gracias por su informe y conocimiento excelente informe sobre cada modelo de vehículo a ruedas ojalá argentina pueda comprar para sus fuerzas armadas. Lo q nose cuál sería el ideal prestación costos de mantenimiento
Hola , no te conocía ...pero me parece muy bueno el canal y la info .....ya me suscribi
Muchas gracias y bienvenido Luciano .
Saludos.
Excelente video!!
Otro excelente y completo informe. Consulta, el sistema Striker es probable que, de llegar, sea manufacturado en Argentina? Saludos
exelente informacion muy buen video
Excelente el informe , graias por compartir
Excelente informe. En algún momento se hablo de estos vehiculos para la IMARA, sobre todo teniendo en cuenta lo escaso del material disponible. La duda es cual es la compatibilidad de estos vehículos con sus simil norteamericanos, para no generar divergencias en la cadena logística ante la necesidad de ampliar el número de los mismos por parte del EA?
Saludos Plusquambellum.
CON 36 UNIDADES DEL (NZLAV-III-8X8 NEOZELANDESES🇭🇲).PARA NUESTRO EJERCITO NACIONAL ARGENTINO🇦🇷.MUCHO MÁS QUÉ CONFORME,SATISFECHO.SALUDOS🤝👍🇦🇷
Puede que sea el Stryker o la propia variante APC del LAV-III, Colombia usa el LAV-III en esa modalidad ya que le salia mas baratos y rentables que los Stryker.
QUE BUE INFORME DETALLADO Y MUY SERIO EN CUANTO A LA INFORMACION
Excelente Javier estimo que este lote esta próximo a cerrarse y venir para estos pagos
Muy buena info Javier. Falta saber si se podrán armar en el país y mantener con la consecuencia de hacerles up daye más adelante. Gracias
Nada qué TAMSE, no pueda fabricar. No soy un adicto a la producción nacional, pero una empresa, que puede fabricar tanques de guerra, tan vigentes como el TAM, no debería tener problema; a la hora de desarrollar un vehículo blindado sobre ruedas. De hecho, ya había un prototipo, el VEA 6 x 6, de muy buen rendimiento. Y lo más importante, aerotransportable!!
Ahora el NZLAV no es igual que el STRIKER es como el dacia y el renault 12, no sé si es así o no?. El ejercito va por el segundo, y me pregunto vale la pena comprar solo ocho vehículos o convendría comprar Striker por FMS y homogeneizar la flota. Y como siempre super completo el video lleno de data.
SON LATAS DE SARDINAS LOS UCRANIANOS QUEDARON VAPORIZADOS LOS POBRES ENCIMA LOS RUSOS LOS DETECTABAN MUY FACIL POR QUE EMITEN MUCHISIMO CALOR Y ESO EN LA GUERRA NO ES MUY BUENO
exelente informe , tenés información de que buque de asalto anfibio se está mirando , que no sea el San Giorgio ?
Muy bueno. Ahora, si en el video dijo q estos vehìculos no sirven como anfibios, por què Chile comprò 22 de ellos para su infanterìa de marina?
Me queda la ultima en el tintero: Que pasara con la infantería de marina si decide que aparate de sus LVTP-7 (quizás pueda pedir mas de los infantes de USA) Quieran una cantidad de blindados anfibios a rueda??? Por ejemplo para sustituir los Panhard VCR, o complementar los LVTP-7???? Analizando ligeramente para no abrir un sin fin de líneas logísticas diferente y para que los costos no se vayan al demonio quedarían 3 opciones: los LAV-25 modernizados de USA, Los LAV-25 de Australia siempre imaginando que haya la voluntad de venderlos verdad? Y por ultimo comprar nuevos LAV-2 Como los que compro Perú, pero acá abría que ver los costos? También la otra es abrir una nueva linea logística con nuevo proveedor pero los costos serian letales para el ARA
Javier ! Consulto en base tu capacidad de conocimientos y opinion. Aunque muy superiores al guarani estos dos vehiculos, no seria mas estrategico adquirir el brasilero , teniendo en cuenta que antecñ una hiootetica situacion de conflicto el guarani nos ofrece mayor soporte de mantenimiento , recambio y logistica general ? Mas con los exiguos presupuestos de Defensa ?
Porqué no podemos fabricar nuestros propios 6 x 6 con tecnología de los vehículos blindados de Iveco? De hecho tenemos otros vehículos con esa empresa y además importamos tecnología de Israel para modernizar los TAM 2 C. Los blindados italianos modelo podrían ser los Freccia.
Mi otra duda es: supongamos que por arte de magia se soluciones la cantidad de vehículos de combate de infantería, de donde sacamos el resto??? Ósea los 120 8x8 de trasporte de infantería y los 9 puesto de comando??? Teniendo en cuenta que si nos da un golpe de suerte y N.Zelanda compre nuevos, después del 2030 comenzara gradualmente a dar de baja los suyos ose es mucho tiempo. De donde sacamos el resto?
Pero los NZLAV que estaban casi 0 Kilómetros de losmllevaron los Chilotes y de ese lote solo quedan los 8 que los chilotes no quisieron llevarse. Ahora si los Kiwia quieren vender más ya no serán los que estaban practicamente nuevos almacenados sino que serán de las unidades que si han operado. Ahora es positivo el.rumbo que han tomado las FFAA en i twntar reequiparse, pero hasta donde llegará? Ya que incluso la.excelente compra de F16 se hizo con dinero que nonexiste, o sea endeudándose.
Los argenllorones no tienen gita, solo humo, humo y mas humo
Hay algo que no entendí. Si solo hay 8 disponibles y el ejército y la marina necesitan muchos más ¿No sería un problema la mezcla de modelos de vcbr?
Buenas, elmjefe denla armada dijo que se sumaria para la imara y despaso estandarizar equipos..
Entonces si Argentina quiere 27 vehículos de combate de infantería y N.Zelanda pone a la venta solamente 8 unidades de donde vamos a sacar las 19 restantes???? Por que N.Zelanda si no (no lo sabemos) actualiza sus actuales 8x8 recién después del 2030 comenzara gradualmente a darlos de baja y para ese momento falta mucho y hay que ver en el estado que se dan de baja. Tampoco creo que los primeros que se den de baja sean los de combate de infantería, seguramente estos sean los últimos que den de baja!!!! Y para que argentina compre solo 8 vehículos de combate de infantería no me parece serio para nada..... Entonces: de donde vamos a sacar los 19 vehículos de combate de infantería que faltan???
con la cantidad de C-130 que hay en servicio que tan transcendente sería que los NZLAV puedan ser transportados dentro de uno de estos? En una situación de crisis los pocos Hércules que tenemos estarían saturados de trabajo, los 8x8 deberían moverse por sus propios medios, por tren o por barco a donde se requiera. Creo que descartar un modelo porque no entra en la bodega de un Hércules es un error.
Por que se tiene en cuenta las misiones de paz y el cruz del sur con Chile, la necesidad de traslado en C-130 es tanto nacional como internacional.
@@dmitrigurevich4016 ninguna misión de paz requiere el traslado urgente de estos vehículos, son todas operaciones programadas con mucha antelación y el grueso del equipamiento se transporta por barco. Cruz del Sur...mas muerta que viva, eso no puede modificar el requerimiento de una compra del EA de VCBR. En un C-130 entra muuuuuuy ajustado en 8x8 de estos, por medidas y por peso, me animo a decir que bastante limitado en alcance y autonomia despegando con eso adentro. Que lo pueda hacer es mas bien un extra, una ventaja si que quiere pero no un motivo de descarte porque hay capacidades mucho mas importantes de un VCBR que poder ser transportado en un C-130.
Una pregunta ¿Cuáles podrían ser los motivos por los que las FF.AA. no optan por un blindado con capacidad anfibia? Como los guaraní, o un k808, por poner un ejemplo. Saludos.
Se afirma que el NZLAV tiene un mayor poder de fuego que el blindado Dragón 🤔 como puede ser esto posible si lleva un cañon de 25mm contra el del Dragon que llevavuno de 30 mm
Evidentemente no afecta que ambos países, Canadá y Nueva Zelanda estén bajo la monarquía británica, o sea, me resulta muy irónico que, por un lado, los británicos bloqueen la venta de cualquier cosa relacionada con armamento a Argentina y dos países que tienen al mismo monarca como parte de sus gobiernos, no tengan inconvenientes para vendernos armamento.
Me encanta q después de muchos años el gobierno argentino se arme para proteger fronteras terrestres y marítimas muy descuidadas de mi país,y de vecinos traicioneros
😂😅😂 Parece que los traidores somos los 🇨🇱
Porque copia a Chile
900000 u$s cada uno ,pago chiley estaban echo percha, ya de ultima
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Y para que compraríamos solamente 8 unidades, no le veo el sentido
Porque es lo que le queda por vender a NZ, el resto se compraría en USA/CANADA.
No dudo de las cualidades de estos vehículos, pero, siempre hay un pero, Australia y Canadá forman parte del reino de Inglaterra, por ende no creo que se de esa incorporación
Desde canada dieron el OK, incluso hace un mes se envio personal de ejército para definir las ultimas etapas de negociación. Esto confirmado por Marcelo Cimino y posteriormente en una entrevista al jefe de la armada. Si, este vcbr es el mas probable que se incorpore.
@@claudiocasivar3398 ojalá se confirme, pero déjame tener mis dudas
Ya lo tiene a ese vehiculo argentina...NO??...entonces purro verso ...
NO HAY PLATA !!!
Bra vo para nuestro ejército argento y para nuestra infantería que compren esos presiosos blindados NZLAV y los STRYKER en El nombre del Señor JESUCRISTO así estamos armados ante cualquier ataque de un país zurdo