👉 ua-cam.com/video/S1ZYTzmxtiA/v-deo.html 👈 Narkotyki w Armii Czerwonej 2WŚ Zachęcam Cię do obejrzenia nowego filmu na moim drugim kanale, życzę miłego dnia!
Mała uwaga. Polska flaga za PRL to był taki paskudny łososiowy, zaś obecnie jest ona różowa (Karmazyn). Choć powszechnie stosowana biało czerwona flaga Piastów jest również dopuszczalna.
@@pp-yu6in zgadza się. W 1991 armia polska była wyposażona w stosunkowo nowy sprzęt. Teraz to jest parodia armii. Nawet jak pojawia się nowe uzbrojenie to w ilościach niewystarczających do obrony nawet jednego województwa.Większość budżetu obronnego jest marnowana na pensje i emerytury dla żołnierzy, a na sprzęt dziwnym trafem nie starcza
@@stanisawkowalski4804 w 89 byliśmy najbardziej przestarzała armia w układzie warszawskim, bo już w latach 80 nie było nas stać na generacyjna wymianę sprzętu, czy to dla sił powietrznych czy lądowych. Dlatego gdy inni kupowali sprzęt- nawet w bieda wersji ale był to sprzęt generacyjnie z lat 80. My albo nie dokonywaliśmy wymiany sprzętu, albo braliśmy ten tańszy jak SU-22 gdy inni brali su-24. Gdy nasi sąsiedzi kupowali zestawy S-300 my dalej siedzieliśmy z starymi S-125 i S-75.
Nie jest powiedziane głównie przez to, że tamta armia miała o wiele niższe morale, gorsze wyszkolenie, gorsze zarządzanie i większość żołnierzy była poborowymi bez żadnego doświadczenia bojowego
@@19bkl29 Każdy debil wyjeżdża z tym tekstem "obudź sie"? Jakbyście wy kurwa wielce przebudzeni byli xD wiesz co to są morale? Wiesz że człowiek który sam chciał być żołnierzem jest zdolny do większych poświęceń niż ktoś kto chce odbębnić po prostu służbe i wrócić do normalności? Zaprzęgnij swoje ostatnie kilka komórek mózgowych i powiedz - masz ustawke możesz wybrać 10 typów z ulicy którzy nigdy nie brali udziału w ustawce, nie wiedzą wgl czemu sie biją i chcą to jak najszybciej skończyć czy 5 osiedlaków którzy tych ustawek kilka za sobą mają i będą sie napierdalać do upadłego?
@@unlakge3215 tak, ale co z tego że kiedyś mieliśmy w chuj dużo sprzętu który można było rozjebać rękami? Dzisiaj polska ma taką technologię w wojsku, że sobie nie zdajesz sprawy
To nie do końca tak. Problem Polski po 89'tym były kompletnie zjechane struktury dowodzenia. Po przemianach podjęto słuszną decyzję o w pierwszej kolejności zmiany dogłębnej struktury dowodzenia. Ryba wszak psuje się od główy. Niemniej w czasie kiedy samo wojsko było ok, a dowodzili nim i tak post-komuniści bo innej opcji nie było. To nie było sensu na siłę tego zmieniać, szczególnie że nie było kasy. Kupienie nowego sprzętu skończyło by się tym co mamy w Rosji. Irak (2003) był o dziwo zarówno orzeźwieniem (np. żołnierze mieli początkowo problemy nawet z butami, a jednostkami dowodzili sierżanci, bo porucznicy nie wiedzieli co robić), jednak okazali się bardzo szybko uczyć. Pokrywało się to też z częściową wymianą starych kadr. Po tym poniekąd trzeba było przetrawić doświadczenia i przekuć je w nowe podręczniki. Dokonano również częściowej modernizacji sprzętu, jak np. zakup Beryli, F-16, Leopard 2 czy Fregat Oliver Hazard Perry. Ludzie zapominają jak ważna tu jest infrastruktura, której nie było. Obecna reforma wojskowa była od dawna planowana, nie tylko z powodu starzenia się Sowieckich zapasów. Po prostu dopiero teraz były kadry by utworzyć WOT i sensowną rezerwę. Oraz fabryki i całą niezbędna logistyka. Przypomnijmy że wbrew memon, wszystkie te zakupu planowano na lata przed obecnymi wydarzeniami (choć Niemcy traktujący nas jak kolonie to utrudniali). Po prostu wysłanie sprzętu na Ukrainę zbiegło się i przyspieszyło niektóre zakupy.
Thanks. Honestly, Navy requires immediate improvement and is the most underfunded component in our army. I hope someone can finally understand it before it's too late.
@@apc8247 in Turkey we have good naval industry.Poland can work with us for devolop polish navy.Polish land and air forces are really good.Block 52 is excellent fighter.
Zapaść totalna 30 lat i w wielu dziedzinach ten sam sprzęt . Do tego sprawność mniejsza , bardzo mało zapasu amunicji , części zamiennych i eksploatacyjnych ,sprzęt dość zużyty podatny na awarie. A strzelania w realu na poligonach z ostrej amunicji to katastrofa . Mija 14 lat od wprowadzenia PPM i Marynarka Pontonowa strzela z RBS-15 MK.3 . Tak po 14 latach jest gotowa na test w realu..
Po dwóch latach u janoszy będą jak 80 letnie. Takie me doświadczenia z Janoszami. U Niemca 20 lat auto chodzi, u janosza 5 lat po wyjeździe z salonu szrot.
W sumie gdyby nie te 40 letnie złomy to Polska nie miałaby żadnego większego samolotu transportowego bo Casami to można było co najwyżej przywieźć trumny ze Smoleńska
W 91r. Mieliśmy też niezliczoną ilość dywizjonów rakietowych obrony przeciwlotniczej z których pozostały pojedyńcze sztuki. Warto było wspomnieć o tym.
@@powersroyale837 🤣 wszyscy członkowie Unii mają własne armie i są członkami NATO. Złudna to jest twoja "analiza"🤣 Jaką ty telewizję oglądasz Russia Today!?🤣
@@andrzejkozlowski6350 odpowiedz sobie na pytanie: Czy w europie jest jakaś realna silna armia która mogłaby przeciwstawić się agresji rosji? Oprócz rotacyjnych wojsk usa.
@@andrzejkozlowski6350 odpowiedz sobie na pytanie czy chciałbyś umierać za Estonie. A potem zadaj sobie pytanie czemu żołnierze za granicy (z nato) mieliby umierać za Polskę. Polska to nie jest ich interes, oni będą nas wspierać co najwyżej dostarczając broń i dyplomatycznie. A nawet jak będą chcieli pomóc, nie pomogą bo wojska nato są w rozsypce, (poza usa)
Dlaczego szydzicie z kolegi. Ma rację. Wojna PRL z III RP byłaby wojną konwencjonalną. Liczby mówią same za siebie. ZSRR wygrał wojnę z Niemcami , na wschodnim teatrze działań, przewagą liczebną , a nie techniczną. Oczywiście że Rosja otrzymała masę sprzętu od USA , ale czyjeś ręce musiały ten sprzęt obsługiwać. We współczesnej polskiej armii nie mamy zastępowalności rannych , czy poległych . Samymi F16 , czy Leopardami wojny się nie wygrywa. Panowie odejdźcie od konsol , gry nie mają nic wspólnego z rzeczywistością. Większość z was nawet nie powąchała broni
@@wojtektrzcinski2928 jedna para f 16 może śledzić do 20 celów każdy i zniszczyć 6, a mig nawet ich nie zobaczy. To samo z artyleria. Trio flyeye, Liwiec i awr robi przepaść w rozpoznaniu i niszczeniu stanowisk przeciwnika. A to dopiero początek
@@mariuszrana rezerwa a operacyjni to co innego, tam przecież się stalaków używa. Jak dla mnie najlepsze uzbrojenie i wyposażenie (nie licząc sił specjalnych) ma 6brygada powietrzno-desantowa i wszystkie podległe jej jednostki (grot, kamizelka taktyczna kruk 2 i hełmy ha-03 (hełm aeromobilny-03)) Szkolenie też mają nowoczesne, nie tylko oni bo inne jednostki też przerzuciły się na blos (polecam film "blos z logo Bielska" a jak nie znajdziecie to blos 18 bpd
@@gargamelvoeyt2137 mówisz o tym złomie wspierać naszą zbrojeniwke też mamy fachowców wiesz jak by teraz syrenka wyglądała i co sojusznicy tak zwani licz na siebie nie na sojusze bo i tak cie oleją
@@gargamelvoeyt2137 Nie złom, ale nie wystarcza tylko liczyć na sojusze, trzeba też wydać więcej na modernizację a nie na pensję dla generałów, albo najlepiej odciąć fundusze od kościoła i przestać rzucać forsą w Rydzyka
Gdy byłem w wojsku w 2004/2005 roku pracowałem na starych stacjach radiolokacyjnych, które biły na głowę ówczesny nowoczesny sprzęt. Były łatwe w obsłudze, ewentualne awarie można było szybko naprawić, trudno było je zakłócić, ponieważ bazowały na prostej technologii (podczas ćwiczeń NATO pracy mojej stacji nie zakłócił nawet amerykański sprzęt). Także widoczność obserwowanych obiektów była bardzo dobra. Podobnie jest z ciężarówką Star 266. Tyle lat minęło a nadal niezawodna.
@@zlocikeditomaniak z radarami ma rację, przypomnij sobie że jedyny "niewykrywalny" F- 117 zniszczyli Serbowie za pomocą tej samej "ruskiej techniki". Dlatego w Iraku najpierw zniszczyli stacje radarowe zanim puścili B- 2 🙂 Te stacje powodują raka u obsługi ale naprawdę są prawie nie do zakłócenia
jedyna słuszna droga obecnej armii to inwestownie w drony bojowe z dobrym systemem SI oraz jednostki specjalne w wsparciem Rosomaków. Na nic innego nas nie stać wyjebać nadmiar generałów a stworzyć dobre oddziały wojsk cyfrowych gdzie informatycy zarabiali by lepiej niż w zagranicznych koncernach żeby oddziały były elitarne.
ale po co? W naszym położeniu geopolitycznym inwestowanie w wojsko nie ma sensu, czy mamy 100 czy 1000 czołgów ani Rosjanom czy Niemcom nierobi żadnej różnicy
@@jaceksiuda bo są mądrzy w przeciwieństwie do nas, i nie wydają milionów na wojsko w trakcie pokoju, wolą pieniądze te spożytkować na służbę zdrowia czy edukację, mają gospodarkę potężniejszą od nas o jakieś 40razy. Nawet ze swoim obecnym sprzętem mniej licznym ale o wiele wiele bardziej zaawansowanym technologicznie po 2 dniach konfliktu mielibyśmy nowy język urzędowy :)
@@sebastianwszywka4490 Jak powinieneś zauważyć, to Stany Zjednoczone już robią zgrzyty z Zachodnią Europą, a co jeśli Stany Zjednoczone oświadczą, że skoro tylko oni przestrzegają artykułu 5 NATO, a Europa ma wywalone w Amerykę Północną, to przestaje ich wspierać oprócz tych, co Stany uważają za godnych sojuszników? Gdyby Polska miała co 10 lat wojnę z jakimś sąsiadem (co doświadczają państwa afrykańskie), to chciałbyś mieć kogoś, kto może cię ratować jeśli sam nie chcesz. Poza tym łacińska sentencja: Chcesz pokoju? Szykuj się na wojnę.
3:26 Na chwilę obecną podstawową bronią piechoty jest nadal kbs Beryl a w niektórych jednostkach jeszcze AKMS nawet ze stałą drewnianą kolbą, nie MSBS Grot.
Cześć, z zamówionych prawie 70 tysięcy Grotów dostarczono już ponad 45 tysięcy, a Beryla nie zamawiamy od 2018 roku. Z tym AKMS to potwierdzam jak byłem w CSMW w Ustce to tam jeszcze z takimi biegają tylko, że on ma składaną metalową kolbę, a nie drewnianą, Drewnianą ma AKM.
Zanim zaczniecie kwiczeć z zachwytu to pragnę przypomnieć, że większość sprzętu który posiadamy to ten sam sprzęt co za PRL-u tylko 40 lat starszy, a armia nie jest zawodowa tylko mobilizowana na czas wojny w czasie wielu miesięcy. Rezerw osobowych nie ma, bo ludzie się starzeją, chorują i umierają, a nowych się nie szkoli. Kwestia "nowego" sprzętu również jest mocno dyskusyjna. Na koniec warto wspomnieć o doktrynie której nie ma. Jeszcze jest paraolimpiada pod nazwą WOT. Dziękuję za uwagę
Zobaczcie, że w 1991 roku większość sprzętu (w tym okręty i samoloty) była jeszcze stosunkowo nowa, jak na tamten czas... To był sprzęt z połowy lat '80 i zasadniczo jego przeważająca większość... To trochę tak, jakby nasza armia w 2021 roku miała okręty z 2010 i nowsze... I to dziesiątki takich okrętów. A jak jest? Ruina... Marynarka wojenna jest praktycznie martwa. To samo siły przeciwlotnicze. Masakra jakaś... Wystarczy porównać to, czym dysponuje np. Turcja. A wydaje się, że Polska jednak leży w bardziej "historycznie" nieprzyjaznym otoczeniu i wg mnie... już dawno powinniśmy pracować nad bronią nuklearną, bo do obrony nikomu - patrząc na względy czysto humanitarne - tak bardzo ta broń się nie należy, jak Polsce. Skoczyłyby się trwające tu od dobrych 900 lat wojny - w tym wszystkie światowe "startowały" praktycznie na naszym terenie.
@@sebastianwszywka4490 Oj nie tylko pisu, wina naszego rządu jako całokształt, wszyscy wykształceni i młodzi wyjeżdżają z polski już od drugiej wojny światowej.
@@pie7463 siła militarna jest bez porównania. WP AD 1991 były 3x liczniejsze i nowocześniejsze, a przede wszystkim zdolne do szybkiej mobilizacji i samodzielnych działań.
@@janekkowalski1058 czekaj nowocześniejsze czy ty twierdzisz ze migi-21 są nowocześniejsze od f16 czy twierdzisz że t-55 są nowocześniejsze o leopardów 2 czy ty twierdzisz że akms są nowocześniejsze od beryli bo jeżeli tak to proszę doedukuj się
@@keszemere3275 to pokazywało by ile osób zarabia na państwo (młodzi ludzie) i jego budżet m.in. wojskowy a ile osób utrzymuje sie z tego budżetu emerytury. bo im więcej emerytów to tym mniej inwestycji w państwie. tak to działa że obecnie fundusz emerytalny został wydany na 500+ i przez to państwo jest zadłużone, czyli dzieci zarabiają na emerytury swoich rodziców. ale obecnie jest coraz mniej dzieci sie rodzi dlatego za niedługo 1 dziecko bedzie pracowało na emeryture 3-5 ludzi. (co oznacza że ta emerytura to będzie jakieś 300zł) :)
Nadrobić to można bułki do mleka. A po obejrzeniu mam pytanie: skoro wydatki na zbrojenia tak znacznie wzrosły, to gdzie jest to wojsko? Do tego większość przestarzała. Co z tego całego sprzętu jest polską produkcją?
@@fizmat8123 Nie będzie ani nowego uzbrojenia ani szkolenia. Kasa pójdzie na utrzymanie amerykańskich wojsk na terenie Polski. Te F35 to także kupione bardziej dla amerykanów a nie Polaków. F35 bez amerykańskiego zaplecza to tylko złom.
Wszystko ok, ciekawy materiał tylko proszę popracuj nad dykcja bo czasami nie robisz w ogóle przerw między wyrazami i brzmi to jakby czytał jakiś robot
I think the Polish military was much better prepared for a massive conventional war during the Cold War than it is today. The modern Polish military is a classical example of an Eastern European NATO army - relatively small and mostly equipped to support larger and better armed militaries of the old NATO members (most notably the US military). That means better spec op troops, along with better logistics, but a much smaller and less armed military overall. Still, the interesting thing is that Poland is investing a nearly identical percentage of its GDP into the military, and yet, it's getting a much smaller military. To me, it's basically the same rip-off many other new NATO members have gone through. Getting a lot of very (unjustifiably) expensive older Western tech which is much more maintenance-heavy while not giving noticably more capabilities (if at all). Just goes to show how much different the military industrial complexes of the West and the Warsaw Pact were/are. All in all, I think Poland, although a richer and more prosperous country now than it was during the Cold War, is overall much weaker militarily. The Polish army was the second most powerful in the Warsaw Pact and it would've been capable of going toe-to-toe with many of its then NATO adversaries. On the other hand, modern Polish NATO military would definitely be just a bit more than a footnote in a potential war between NATO and Russia. And I'm not even talking about the weapons of mass destruction (Russia has nearly 7k nukes), but the absolutely massive Russian conventional military.
Quality is much better than quantity, so I disagree with your words. In Warsaw Pack era Polish Soldiers was suppose to be a Cannon fodder. Now we posses better equipment overall, better reconnaissance in the field, better home made rifles and much improved defensive approach. Polish army of today would smash Polish army from the past, they would simply didnt know what is going on.
@@Paryszek it depends of the difference in quality but the difference in quality must be huuugeee to make quality matter over quantity. Tiger tanks didn't help germany to fight soviet army. Quantity crushed quality. Similar is in modern world. F-22 supremacy doesn"t matter when China or Russia conduct massive nuclear stratrgic strike from their submarines against western world backed by massive hack / shut down on western spy satellites. Modern western tanks, modern fighter jets would be useless in such scenario.
@@Paryszek just what M S said. Polish military today is actually much less prepared for a massive conventional (or nuclear) war than 30 years ago. So, no, modern Polish Army wouldn't smash the old one. It would have less casualties overall, but it would still lose to the old military, simply because it's much smaller.
Mam pytanie rozumiem,że chcesz pokazać naszą armię z jak najleprzej strony.Ale czy Podstawowym karabinem wojska Polskiego nie jest ciągle karabinek Bery a nie Grot?
Cześć, na kanale znajduje się porównanie RFN z NRD z 1990 roku, NRD z Polską z 1990 roku oraz NATO z Układem Warszawskim z 1989 roku, polecam zobaczyć :)
Jeśli to są realne liczby to tylko modlić się aby do wojny nie doszło bo zostaniemy zjedzeni jeszcze szybciej niż w 39 roku.... Obrona lotnicza to śmiech na sali. Helikoptery złom, myśliwce f16 też już stare. Ciekawe czy posiadamy jakąś obronę przeciwlotniczą i rakietową na lądzie. Bo według mnie Polska powinna inwestować ile się da właśnie w systemy przeciwlotnicze i antyrakietowe. Żeby w razie ataku silniejszego państwa mocno mu uszczuplić arsenał bojowy i miało duże straty militarne/finansowe. Już walić te czołgi i inne niepotrzebne i drogie maszyny, flote też olać i najwyżej zainwestować również w obrone wybrzeża przynajmniej na razie.
teraz więcej mamy okrętów pomocniczych przy braku floty łoł i prawie tyle samo samolotów transport. !!! jak co to rozumiem że zastosujemy na polu walki strategię TARANA
Pytanie z ciekawości (bardzo proszę o kulturę w odpowiedziach). Czy wobec tego, że jako wojsko cały czas mamy braki, stan sprzetu się nie zmienia, a nasi najwięksi sąsiedzi i tak mają siłę przewyższające naszą armię o setki razy- warto inwestować w wojsko? Nie lepiej te pieniądze inwestować w edukację (na rzecz wojen informacyjnych) czy w służbę zdrowia? Przecież w ostatecznym rozrachunku wypadamy bardzo słabo. Tak jak już wspomniałem- zapytałem z ciekawości.
Jak widac nawet w tej prezentacji mamy starszliwy brak rezerw. Liczbe wojska ktora podajesz to stan pokojowy. Po mobilizacji armia byla rozwijana do prawie 2 milionow. Tymczasem teraz nie ma rezerw a to znaczy ze nie ma z czego rozwinac armi do stanu wojny ale tez nie ma czym uzupelniac strat. To nasza glowna slabosc obecnie. Dziwi mnie ze tak malo z was to zauwaza.
wedlug filmu wynika ze 30 lat temu armia byla silniejsza bylo wiecej sprzetu i wojsk.a to ze budrzet na obronnosc jest 30 razy wiekszy nie ma znaczenia.kasa nie walczy tylko zolnieze i sprzet.tragedia
No brakuje tu wyrzutni rakiet taktycznych ,, Toczka" zdolnych do przenoszenia głowic jądrowych. wyrzutnie rakiet przeciwlotniczych - Kuba Ogólnie trzeba powiedzieć że taką masę sprzętu obsługiwali żołnierze z poboru. Musieli więc stanowić realną wartość bojową i być wyszkoleni . Bujdą na potrzeby dzisiejszej polityki jest mówienie że ci żołnierze nie mieli wartości bojowych. Należy też stwierdzić , że na tamte lata sprzęt był już do modernizacji i dlatego budowaliśmy Twardego. 30 lat zastoju i stagnacji. Kto za tym stoi ? Przyjąć też hipotetycznie należy , że gdyby był to do dziś taki układ , to nadal mielibyśmy trzy armie ogólnowojskowe i obronę terytorialną oraz sprzęt z racji upływu czasu uległ by w sposób naturalny wymianie na współczesny. Niestety nawet te czołgi T72 , zmodernizowane do standardów NATO oddaliśmy. Stan dzisiejszej armi ocenili dokładnie na swoich kanałach Bartosiak , Wolski i AdArma.
@@mazi7448 600 mld ma byc przekazane na wojsko, aktualnie kupili 32 f-35, jakies drony bojowe, oprocz tego maja kupic 1000 czolgow abrams/leopard, 100 smiglowcow apache, 100 nowych f-16, 6 lekkich okretow rakietowych i 1 lodz podwodna i jeszcze oprocz tego okolo 10-15k wozow bojowych
ale że co? że mniej prawie wszystkiego teraz? To spójrz co się dzieje na Ukrainie.... Rosja ma mnóstwo sprzętu, wojsk... twierdzili że w 3-4 dni zajmą Kijów... a to już ponad 3 tygodnie i jakoś im nie idzie... a śmiechu mimo tej wielkiej tragedii co nie miara jak widać gdy traktory odholowują czołgi, którym skończyło się paliwo......
Jeżeli jako łączna liczbę wojsk w 91 masz na myśli zawodowców - 198 tys., siły specjalne 1000 i rezerwistów - 540 tys to wychodzi łącznie 739tys. no 740tys. w zaokrągleniu to gdzie masz jeszcze 100 tys aż tak się walnąć wstyd. Poza tym karabinek GROT jest podstawową bronią w 21 roku tylko z nazwy bo większość karabinków na uzbrojeniu to wciąż akms i beryle.
@@Fu11SpectrumWarrior napisałem, że za 30 lat będzie ta sama gadka o jakichś nowych samolotach, których nawet jeszcze nikt nie zaczął projektować. Nie istnieją na ten moment więc nie mogę zapomnieć ich nazwy.
Tego bidnego MSBSa to troszkę na siłę wpisałeś jako podstawową. Bo po nadal rządzi Beryl. A skopane egzemplarze GROTa nie służą dobrej passie. Wiem że to obiecująca zabawka. Ale chyba trzeba coś poprawić.
Pytanie ile z tego całego sprzętu w 91 działało. Większość to był złom bo liczyła się liczba a nie jakość. Myślę że dzisiejsze siły zbrojne zmiotły by te sprzed 30 lat
W 91 86 tys zawodowych i 129 tys poborowych a ty o 800 tys piszesz? Masz na myśli łącznie z rezerwistami? Ale chyba nie bo rezerwistów podajesz później osobno więc skąd ta liczba????
Szkoda ze nie ma tu mowy o zapasach amunicji do tych eksponatow... spora czesc tego szmelcu juz po kilku salwach jest bezuzyteczna a do niektorych egzeplazy nie ma jej wcale...
Gospodarka Polski urosła 7-krotnie, podobnie jak (w przybliżeniu) budżet na obronność. Ktoś mi wytłumaczy jak to się stało, że przez te 30 lat, mimo rosnącego budżetu nasza armia zmalała jakoś trzykrotnie? (tak w przybliżeniu choć ciężko to dokładnie określić) I żeby było śmieszniej, większość sprzętu którym obecnie dysponujemy teraz to ten sam sprzęt od 30 lat, który kupiono z 7-krotnie mniejszym budżetem? Czy ta cała kasa idzie tylko na konserwację tych zabytków? xD Połowy artylerii nie ma, czołgi to żenada, co do ilości żołnierzy to mamy ich teraz mniej. Tak wiem, przejście na zawodową armię ale z tego filmiku wynika, że nawet samych zawodowych mamy mniej! Marynarka wojenna to po prostu resztki okrętów którym udało się przez te 30 lat nie zatonąć albo nie zostały rozkradzione na złom? xD Nasz kraj pozwolił się rozbroić jak dziecko. Polska sprzed 30 lat, zniszczona po wojnach i zaborach, która ledwo co wydostała się spod rosyjskiego buta, zrobiłaby nam z dupy jesień średniowiecza. Stan Polskiej armii to dowód nie tylko na ogromną defraudację państwowych środków ale też na jawną zdradę stanu wszystkich ekip rządzących na przestrzeni tych 30 lat. Wszyscy powinni być powieszeni po kolei.
Słabe mamy trochę te wojsko ;d Powinniśmy więcej inwestować i modernizować te wojsko bo z takim wojskiem jak dojdzie co do czego to znowu nas na mapie nie będzie przez jakiś czas XDD
A za co my to zmodernizujemy? To wszystko kosztuje a na chwilę obecną są gorsze rzeczy na naszej granicy które wymagają od cholery szmalu. Ba kurde kiedy to był ostatnio kiedy my cokolwiek zmodernizowaliśmy
hmmm Napisane, że w 1991 roku nie mieliśmy ani jednej Fregaty, a teraz mamy 2... które weszły do służby w 1980? To jakim cudem ni było ich w 1991 roku?
👉 ua-cam.com/video/S1ZYTzmxtiA/v-deo.html 👈
Narkotyki w Armii Czerwonej 2WŚ
Zachęcam Cię do obejrzenia nowego filmu na moim drugim kanale, życzę miłego dnia!
Mała uwaga. Polska flaga za PRL to był taki paskudny łososiowy, zaś obecnie jest ona różowa (Karmazyn). Choć powszechnie stosowana biało czerwona flaga Piastów jest również dopuszczalna.
Czy tylko mnie przeraża, że większość naszego wyposażenia w zasadzie od 30 lat nie zmieniła się?
Bo my bardzo długo potrafimy świętować, w tym przypadku nadal świętujemy upadek Układu Warszawskiego. A czołgi się odmaluje i do wyborów wytrzymają.
mnie terz
@@pp-yu6in zgadza się. W 1991 armia polska była wyposażona w stosunkowo nowy sprzęt. Teraz to jest parodia armii. Nawet jak pojawia się nowe uzbrojenie to w ilościach niewystarczających do obrony nawet jednego województwa.Większość budżetu obronnego jest marnowana na pensje i emerytury dla żołnierzy, a na sprzęt dziwnym trafem nie starcza
@@stanisawkowalski4804 w 89 byliśmy najbardziej przestarzała armia w układzie warszawskim, bo już w latach 80 nie było nas stać na generacyjna wymianę sprzętu, czy to dla sił powietrznych czy lądowych. Dlatego gdy inni kupowali sprzęt- nawet w bieda wersji ale był to sprzęt generacyjnie z lat 80. My albo nie dokonywaliśmy wymiany sprzętu, albo braliśmy ten tańszy jak SU-22 gdy inni brali su-24. Gdy nasi sąsiedzi kupowali zestawy S-300 my dalej siedzieliśmy z starymi S-125 i S-75.
Jesteśmy tak biedni że na porządny sprzęt nas nie stać
W jaki spodób polskie terytorium teraz jest większe?
Aaaa, bo okupujemy Czeską Kapliczkę XD
Jakiś Polak kupił działkę albo może się zmniejszyło
PIĘKNE DUSZE SIE
Linia brzegowa ulega ciągłym zmianom, zarówno naturalnym jak i naszym (rozbudowywanie portów)
Słyszałem ze był jakiś zwrot małych terenów od Czech
Kilka lat temu
wychodzi na to ze nasz krajz 1991 wypowiadajacy wojne nam teraz by wygral przerazajace
Nie jest powiedziane głównie przez to, że tamta armia miała o wiele niższe morale, gorsze wyszkolenie, gorsze zarządzanie i większość żołnierzy była poborowymi bez żadnego doświadczenia bojowego
@@d4zai16 ahahahaha no tak teraz sami komandosi nabuzowani i gotowi do wojny 24/7. obudz sie chlopie poki nie jest za pozno.
@@19bkl29 Każdy debil wyjeżdża z tym tekstem "obudź sie"? Jakbyście wy kurwa wielce przebudzeni byli xD wiesz co to są morale? Wiesz że człowiek który sam chciał być żołnierzem jest zdolny do większych poświęceń niż ktoś kto chce odbębnić po prostu służbe i wrócić do normalności? Zaprzęgnij swoje ostatnie kilka komórek mózgowych i powiedz - masz ustawke możesz wybrać 10 typów z ulicy którzy nigdy nie brali udziału w ustawce, nie wiedzą wgl czemu sie biją i chcą to jak najszybciej skończyć czy 5 osiedlaków którzy tych ustawek kilka za sobą mają i będą sie napierdalać do upadłego?
@@19bkl29 no ale tak było tu nie ma nic śmiesznego kogo popadnie brali do wojska i byle pajac żołnierzem mógł zostać
@@unlakge3215 tak, ale co z tego że kiedyś mieliśmy w chuj dużo sprzętu który można było rozjebać rękami? Dzisiaj polska ma taką technologię w wojsku, że sobie nie zdajesz sprawy
Przespaliśmy słodkim snem o wolności i bezpieczeństwie całe... 30 lat. Zajefajnie.
To nie do końca tak. Problem Polski po 89'tym były kompletnie zjechane struktury dowodzenia. Po przemianach podjęto słuszną decyzję o w pierwszej kolejności zmiany dogłębnej struktury dowodzenia. Ryba wszak psuje się od główy. Niemniej w czasie kiedy samo wojsko było ok, a dowodzili nim i tak post-komuniści bo innej opcji nie było. To nie było sensu na siłę tego zmieniać, szczególnie że nie było kasy. Kupienie nowego sprzętu skończyło by się tym co mamy w Rosji. Irak (2003) był o dziwo zarówno orzeźwieniem (np. żołnierze mieli początkowo problemy nawet z butami, a jednostkami dowodzili sierżanci, bo porucznicy nie wiedzieli co robić), jednak okazali się bardzo szybko uczyć. Pokrywało się to też z częściową wymianą starych kadr. Po tym poniekąd trzeba było przetrawić doświadczenia i przekuć je w nowe podręczniki. Dokonano również częściowej modernizacji sprzętu, jak np. zakup Beryli, F-16, Leopard 2 czy Fregat Oliver Hazard Perry. Ludzie zapominają jak ważna tu jest infrastruktura, której nie było. Obecna reforma wojskowa była od dawna planowana, nie tylko z powodu starzenia się Sowieckich zapasów. Po prostu dopiero teraz były kadry by utworzyć WOT i sensowną rezerwę. Oraz fabryki i całą niezbędna logistyka. Przypomnijmy że wbrew memon, wszystkie te zakupu planowano na lata przed obecnymi wydarzeniami (choć Niemcy traktujący nas jak kolonie to utrudniali). Po prostu wysłanie sprzętu na Ukrainę zbiegło się i przyspieszyło niektóre zakupy.
Respect from Turkey.Poland must buy new ships for navy.
Thanks. Honestly, Navy requires immediate improvement and is the most underfunded component in our army. I hope someone can finally understand it before it's too late.
@@apc8247 In times of A2AD it is also the most useless component of our army (except for submarines).
@@apc8247 in Turkey we have good naval industry.Poland can work with us for devolop polish navy.Polish land and air forces are really good.Block 52 is excellent fighter.
Po co okręty w dobie odrzutowców i helikopterów szturmowych...???
Thx
Polska Armia 1939 / Polska Armia 2021
No widzisz! Jak jesteś inteligentny!
Może PRL vs Czechosłowacja 1989
Nein!!!
Was?
Kapusta i kwas
Zapaść totalna 30 lat i w wielu dziedzinach ten sam sprzęt . Do tego sprawność mniejsza , bardzo mało zapasu amunicji , części zamiennych i eksploatacyjnych ,sprzęt dość zużyty podatny na awarie. A strzelania w realu na poligonach z ostrej amunicji to katastrofa . Mija 14 lat od wprowadzenia PPM i Marynarka Pontonowa strzela z RBS-15 MK.3 . Tak po 14 latach jest gotowa na test w realu..
Jak widzę co się dzieje to mi ręce upadają
To raczej nie wiesz wiele o tym co się dzieje. Bo ten budżet nie zniknął na Bahamach.
Finlandia!! 2021 vs 1950 i Rosja 2021 vs 1950. Liczba broni w Finlandii na mieszkańca was zaskoczy
40-letnie Herculesy, jak nowe. Amerykanin tylko do kościoła latał.
Płakał ze śmiechu jak sprzedawał.
Dal za darmo.A my zaplacilismy za unowoczesnieni och chba 64 banki
Po dwóch latach u janoszy będą jak 80 letnie. Takie me doświadczenia z Janoszami. U Niemca 20 lat auto chodzi, u janosza 5 lat po wyjeździe z salonu szrot.
W sumie gdyby nie te 40 letnie złomy to Polska nie miałaby żadnego większego samolotu transportowego bo Casami to można było co najwyżej przywieźć trumny ze Smoleńska
Akurat transportowce to wiesz. Do Bułgarii latasz 49 let me im boeingiem i żyjesz
W 91r. Mieliśmy też niezliczoną ilość dywizjonów rakietowych obrony przeciwlotniczej z których pozostały pojedyńcze sztuki. Warto było wspomnieć o tym.
I na szczeblu każdej dywizji dywizion rakiet taktycznych ,, Toczka " zdolnych do przenoszania glowic jądrowych.
Troche dziwne że 30 lat temu polska była silniejsza nawet kiedy technologia poszybowała do góry...
Teraz jest złudne poczucie bezpieczeństwa. Telewizja wmawia ludziom że są bezpieczni bo są w ue, gdzie unia nie ma nawet własnego wojska.
@@powersroyale837 🤣 wszyscy członkowie Unii mają własne armie i są członkami NATO. Złudna to jest twoja "analiza"🤣 Jaką ty telewizję oglądasz Russia Today!?🤣
@@andrzejkozlowski6350 odpowiedz sobie na pytanie: Czy w europie jest jakaś realna silna armia która mogłaby przeciwstawić się agresji rosji? Oprócz rotacyjnych wojsk usa.
@@powersroyale837 Odpowiedz sobie na pytanie; czemu tak bardzo pchaliśmy się do NATO🤣
@@andrzejkozlowski6350 odpowiedz sobie na pytanie czy chciałbyś umierać za Estonie. A potem zadaj sobie pytanie czemu żołnierze za granicy (z nato) mieliby umierać za Polskę. Polska to nie jest ich interes, oni będą nas wspierać co najwyżej dostarczając broń i dyplomatycznie. A nawet jak będą chcieli pomóc, nie pomogą bo wojska nato są w rozsypce, (poza usa)
"Dobrze że nie walczymy z PRL-em", marny ten nasz stan armii, biorąc pod uwagę, że część sprzętu pochodzi z tamtego okresu, pozdrawiam.
Hyba za DUŻO GRAŁES W BATLLEFILDA 3 XD
Zwłaszcza te setki mig 21
Dlaczego szydzicie z kolegi. Ma rację. Wojna PRL z III RP byłaby wojną konwencjonalną. Liczby mówią same za siebie. ZSRR wygrał wojnę z Niemcami , na wschodnim teatrze działań, przewagą liczebną , a nie techniczną. Oczywiście że Rosja otrzymała masę sprzętu od USA , ale czyjeś ręce musiały ten sprzęt obsługiwać. We współczesnej polskiej armii nie mamy zastępowalności rannych , czy poległych . Samymi F16 , czy Leopardami wojny się nie wygrywa. Panowie odejdźcie od konsol , gry nie mają nic wspólnego z rzeczywistością. Większość z was nawet nie powąchała broni
@@wojtektrzcinski2928 jedna para f 16 może śledzić do 20 celów każdy i zniszczyć 6, a mig nawet ich nie zobaczy. To samo z artyleria. Trio flyeye, Liwiec i awr robi przepaść w rozpoznaniu i niszczeniu stanowisk przeciwnika. A to dopiero początek
@Sunny Europe po ostatnich zakupach jest pół tysiąca rakiet przeciwlotniczych i to do samych f-16. Same mig 29 mają z 200
Podstawowa bron piechoty to grot? Chyba tylko wot i może kilka jednostek maja groty reszta ma beryle
Za niedługo podstawową będzie grot (więc ten materiał będzie dłużej aktualny) a i nie kilka jednostek bo jest ich trochę (radzę poczytać)
@Zagrajmy w gry pl już nie
@gucio może i tak, patrząc, że w jednej widziałem "pszczółkę"
Dobre od paru lat bywam w rezerwie, kałach reszta dla zawodowych
@@mariuszrana rezerwa a operacyjni to co innego, tam przecież się stalaków używa. Jak dla mnie najlepsze uzbrojenie i wyposażenie (nie licząc sił specjalnych) ma 6brygada powietrzno-desantowa i wszystkie podległe jej jednostki (grot, kamizelka taktyczna kruk 2 i hełmy ha-03 (hełm aeromobilny-03))
Szkolenie też mają nowoczesne, nie tylko oni bo inne jednostki też przerzuciły się na blos (polecam film "blos z logo Bielska" a jak nie znajdziecie to blos 18 bpd
Nareszcie w swoim filmiku wspomniałeś o Rakach. SUPER
🇭🇺❤️🇵🇱 Hungary 1991 VS Hungary 2021 PLS:))
To by było ciekawe
Yes i liked
Yes
Czym Polska była kiedyś owiele. Potężniejsza niż teraz chore w chuj
I to ma być armia zeszliśmy na psy tylko liczą na sojusze zero rozumu
Zauważ jakbyśmy nie liczyli na sojuszu to byśmy nie mieli f16,fregat Oliver hazard,czołgów Leopard 2, wyrzutni rakiet langusta więc no
@@gargamelvoeyt2137 mówisz o tym złomie wspierać naszą zbrojeniwke też mamy fachowców wiesz jak by teraz syrenka wyglądała i co sojusznicy tak zwani licz na siebie nie na sojusze bo i tak cie oleją
@@waldemarpluta4560 f 16 to złom?
@@gargamelvoeyt2137
Nie złom, ale nie wystarcza tylko liczyć na sojusze, trzeba też wydać więcej na modernizację a nie na pensję dla generałów, albo najlepiej odciąć fundusze od kościoła i przestać rzucać forsą w Rydzyka
@@niepowaznyczlowiek tak
I love when the title is English and the video is in another language. That makes sense, thanks.
Theres subtitles
title is polish but google translate idiot
you tube translates titles for some unknown reasons
Gdy byłem w wojsku w 2004/2005 roku pracowałem na starych stacjach radiolokacyjnych, które biły na głowę ówczesny nowoczesny sprzęt. Były łatwe w obsłudze, ewentualne awarie można było szybko naprawić, trudno było je zakłócić, ponieważ bazowały na prostej technologii (podczas ćwiczeń NATO pracy mojej stacji nie zakłócił nawet amerykański sprzęt). Także widoczność obserwowanych obiektów była bardzo dobra. Podobnie jest z ciężarówką Star 266. Tyle lat minęło a nadal niezawodna.
@petrek 102 +duża liczba
@petrek 102 żeś pojechał xD
@@miniMESSI12345 najtrudniejsze zdanie?
@@miniMESSI12345 ale ty masz 9 lat
@@zlocikeditomaniak z radarami ma rację, przypomnij sobie że jedyny "niewykrywalny" F- 117 zniszczyli Serbowie za pomocą tej samej "ruskiej techniki". Dlatego w Iraku najpierw zniszczyli stacje radarowe zanim puścili B- 2 🙂 Te stacje powodują raka u obsługi ale naprawdę są prawie nie do zakłócenia
jedyna słuszna droga obecnej armii to inwestownie w drony bojowe z dobrym systemem SI oraz jednostki specjalne w wsparciem Rosomaków. Na nic innego nas nie stać wyjebać nadmiar generałów a stworzyć dobre oddziały wojsk cyfrowych gdzie informatycy zarabiali by lepiej niż w zagranicznych koncernach żeby oddziały były elitarne.
Dodałbym do tego duże nasycenie bronią przeciwlotniczą i przeciwpancerną, wszelkiej maści wyrzutnie ręczne itd.
ale po co? W naszym położeniu geopolitycznym inwestowanie w wojsko nie ma sensu, czy mamy 100 czy 1000 czołgów ani Rosjanom czy Niemcom nierobi żadnej różnicy
@@sebastianwszywka4490 Niemcom to akurat zrobi, bo mają chyba jeszcze słabsze wojsko niż my.
@@jaceksiuda bo są mądrzy w przeciwieństwie do nas, i nie wydają milionów na wojsko w trakcie pokoju, wolą pieniądze te spożytkować na służbę zdrowia czy edukację, mają gospodarkę potężniejszą od nas o jakieś 40razy. Nawet ze swoim obecnym sprzętem mniej licznym ale o wiele wiele bardziej zaawansowanym technologicznie po 2 dniach konfliktu mielibyśmy nowy język urzędowy :)
@@sebastianwszywka4490 Jak powinieneś zauważyć, to Stany Zjednoczone już robią zgrzyty z Zachodnią Europą, a co jeśli Stany Zjednoczone oświadczą, że skoro tylko oni przestrzegają artykułu 5 NATO, a Europa ma wywalone w Amerykę Północną, to przestaje ich wspierać oprócz tych, co Stany uważają za godnych sojuszników? Gdyby Polska miała co 10 lat wojnę z jakimś sąsiadem (co doświadczają państwa afrykańskie), to chciałbyś mieć kogoś, kto może cię ratować jeśli sam nie chcesz.
Poza tym łacińska sentencja: Chcesz pokoju? Szykuj się na wojnę.
Super film i pomysł
Jako dobar i informativan video! Pozdrav iz Zagreba
3:26 Na chwilę obecną podstawową bronią piechoty jest nadal kbs Beryl a w niektórych jednostkach jeszcze AKMS nawet ze stałą drewnianą kolbą, nie MSBS Grot.
Cześć, z zamówionych prawie 70 tysięcy Grotów dostarczono już ponad 45 tysięcy, a Beryla nie zamawiamy od 2018 roku. Z tym AKMS to potwierdzam jak byłem w CSMW w Ustce to tam jeszcze z takimi biegają tylko, że on ma składaną metalową kolbę, a nie drewnianą, Drewnianą ma AKM.
Rozbrajanie Polski trwa.
Fajny film ;)
Zanim zaczniecie kwiczeć z zachwytu to pragnę przypomnieć, że większość sprzętu który posiadamy to ten sam sprzęt co za PRL-u tylko 40 lat starszy, a armia nie jest zawodowa tylko mobilizowana na czas wojny w czasie wielu miesięcy. Rezerw osobowych nie ma, bo ludzie się starzeją, chorują i umierają, a nowych się nie szkoli. Kwestia "nowego" sprzętu również jest mocno dyskusyjna. Na koniec warto wspomnieć o doktrynie której nie ma. Jeszcze jest paraolimpiada pod nazwą WOT. Dziękuję za uwagę
Zobaczcie, że w 1991 roku większość sprzętu (w tym okręty i samoloty) była jeszcze stosunkowo nowa, jak na tamten czas... To był sprzęt z połowy lat '80 i zasadniczo jego przeważająca większość... To trochę tak, jakby nasza armia w 2021 roku miała okręty z 2010 i nowsze... I to dziesiątki takich okrętów. A jak jest? Ruina... Marynarka wojenna jest praktycznie martwa. To samo siły przeciwlotnicze. Masakra jakaś... Wystarczy porównać to, czym dysponuje np. Turcja. A wydaje się, że Polska jednak leży w bardziej "historycznie" nieprzyjaznym otoczeniu i wg mnie... już dawno powinniśmy pracować nad bronią nuklearną, bo do obrony nikomu - patrząc na względy czysto humanitarne - tak bardzo ta broń się nie należy, jak Polsce. Skoczyłyby się trwające tu od dobrych 900 lat wojny - w tym wszystkie światowe "startowały" praktycznie na naszym terenie.
No 1 to się zaczęła w Serbii
A mnie zastanawia liczba ludności i średni wiek , starzejemy się jak ten sprzęt wojskowy
Efekt uboczny lepszej opieki zdrowotnej, antykoncepcji itp.
@@mezjasz7634 wyłącznie wina nieudolnych polityków pisu i po przez których wiele polaków upuściło ten kraj
@@sebastianwszywka4490 Oj nie tylko pisu, wina naszego rządu jako całokształt, wszyscy wykształceni i młodzi wyjeżdżają z polski już od drugiej wojny światowej.
@@that_one_alex7427 ale nigdy w takiej ilości jak za rządów pisu czy po, zobacz sobie na współczynnik migracji w polsce
@@sebastianwszywka4490 Niestety ale nic na to nie poradzimy.
W 1991 roku byliśmy silniejszą armią
No bo mieliśmy służbe wojskową i większe wydatki na armię niż teraz
@@mirkofalowkasharpwkuchnicy8435 nie XDDDDD wydatki były mniejesze i nie nie byliśmy silniejszą armią
@@pie7463 siła militarna jest bez porównania. WP AD 1991 były 3x liczniejsze i nowocześniejsze, a przede wszystkim zdolne do szybkiej mobilizacji i samodzielnych działań.
@@janekkowalski1058 czekaj nowocześniejsze czy ty twierdzisz ze migi-21 są nowocześniejsze od f16 czy twierdzisz że t-55 są nowocześniejsze o leopardów 2 czy ty twierdzisz że akms są nowocześniejsze od beryli bo jeżeli tak to proszę doedukuj się
@@pie7463 policz ile lat miały migi w '91a ile f-16 mają teraz. Weź pod uwagę realia 1991 i 2021.
Mógłby Pan wprowadzić kategorię ,, wiek emerytalny " To byłoby ciekawe jak np. Po liczbie ludności pojawiłby się wiek emerytalny.
A co to wnosi? Nikogo to nie interesuje
@@keszemere3275 mnie to właśnie interesuje.
@@keszemere3275 to pokazywało by ile osób zarabia na państwo (młodzi ludzie) i jego budżet m.in. wojskowy a ile osób utrzymuje sie z tego budżetu emerytury. bo im więcej emerytów to tym mniej inwestycji w państwie. tak to działa że obecnie fundusz emerytalny został wydany na 500+ i przez to państwo jest zadłużone, czyli dzieci zarabiają na emerytury swoich rodziców. ale obecnie jest coraz mniej dzieci sie rodzi dlatego za niedługo 1 dziecko bedzie pracowało na emeryture 3-5 ludzi. (co oznacza że ta emerytura to będzie jakieś 300zł) :)
Proponuję Republikę Hiszpańską vs. Nacjonalistyczną Hiszpanię np. w 1937 roku :)
Nadrobić to można bułki do mleka. A po obejrzeniu mam pytanie: skoro wydatki na zbrojenia tak znacznie wzrosły, to gdzie jest to wojsko? Do tego większość przestarzała. Co z tego całego sprzętu jest polską produkcją?
Wzrosła liczba generałów i ich pensje.
Forsa poszla na limuzyny dla generalicji....
@@zygmuntroslon2466 Był taki zakup niby samochodów dla wojska. Dużo generałów to i potrzeba dużo samochodów aby się generałowie wozili.
@@andrzej21111 Potrzebne jest lepsze uzbrojenie i przede wszystkim jego unowocześnienie, generałowie to rzecz ważna ale znacznie mniej.
@@fizmat8123 Nie będzie ani nowego uzbrojenia ani szkolenia. Kasa pójdzie na utrzymanie amerykańskich wojsk na terenie Polski. Te F35 to także kupione bardziej dla amerykanów a nie Polaków. F35 bez amerykańskiego zaplecza to tylko złom.
Ilość sprzętu spadła. Ilość kobiet w armi rośnie. „Babami” kraju nie obronimy. Przepraszam że tak napisałem.
Spadła ponieważ to był sprzęt w ramach ukladu warszawskiego jak go opuściliśmy Rosjanie wzięli większość sprzętu do siebie
Wszystko ok, ciekawy materiał tylko proszę popracuj nad dykcja bo czasami nie robisz w ogóle przerw między wyrazami i brzmi to jakby czytał jakiś robot
I think the Polish military was much better prepared for a massive conventional war during the Cold War than it is today. The modern Polish military is a classical example of an Eastern European NATO army - relatively small and mostly equipped to support larger and better armed militaries of the old NATO members (most notably the US military). That means better spec op troops, along with better logistics, but a much smaller and less armed military overall. Still, the interesting thing is that Poland is investing a nearly identical percentage of its GDP into the military, and yet, it's getting a much smaller military. To me, it's basically the same rip-off many other new NATO members have gone through. Getting a lot of very (unjustifiably) expensive older Western tech which is much more maintenance-heavy while not giving noticably more capabilities (if at all). Just goes to show how much different the military industrial complexes of the West and the Warsaw Pact were/are. All in all, I think Poland, although a richer and more prosperous country now than it was during the Cold War, is overall much weaker militarily. The Polish army was the second most powerful in the Warsaw Pact and it would've been capable of going toe-to-toe with many of its then NATO adversaries. On the other hand, modern Polish NATO military would definitely be just a bit more than a footnote in a potential war between NATO and Russia. And I'm not even talking about the weapons of mass destruction (Russia has nearly 7k nukes), but the absolutely massive Russian conventional military.
Very likely it was even more prepared for nuclear war.
@@obvioustruth exactly. Much more, because the Soviet military doctrine openly considered it as part of a regular/conventional conflict.
Quality is much better than quantity, so I disagree with your words. In Warsaw Pack era Polish Soldiers was suppose to be a Cannon fodder.
Now we posses better equipment overall, better reconnaissance in the field, better home made rifles and much improved defensive approach. Polish army of today would smash Polish army from the past, they would simply didnt know what is going on.
@@Paryszek it depends of the difference in quality but the difference in quality must be huuugeee to make quality matter over quantity. Tiger tanks didn't help germany to fight soviet army. Quantity crushed quality.
Similar is in modern world. F-22 supremacy doesn"t matter when China or Russia conduct massive nuclear stratrgic strike from their submarines against western world backed by massive hack / shut down on western spy satellites. Modern western tanks, modern fighter jets would be useless in such scenario.
@@Paryszek just what M S said. Polish military today is actually much less prepared for a massive conventional (or nuclear) war than 30 years ago. So, no, modern Polish Army wouldn't smash the old one. It would have less casualties overall, but it would still lose to the old military, simply because it's much smaller.
Wydaje mi się że w 1991 roku Polska miała silniejszą armię .
Ale starszy sprzęt i w wojsku byli sami psychofaci
@@gargamelvoeyt2137 Sprzęt się praktycznie nie zmienił
@@Foxik58 leopard 2 jest o niebo lepszy niż t 55 czy też t 55 Merida
Mam pytanie rozumiem,że chcesz pokazać naszą armię z jak najleprzej strony.Ale czy Podstawowym karabinem wojska Polskiego nie jest ciągle karabinek Bery a nie Grot?
Zrób Polska vs Czechy. Wiem o sojuszu ale jak by się to potoczyło o kopalnie Turów
Cheers to polish brothers from czeachia
🍻
jak tam wasz dostęp do morza?
@@anon2906 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
@@anon2906 ahoj
Fajnie by było gdyby dodał pan Hełmy jakie są używane oraz kamuflaże :)
Takie najnowocześniejsze hełmy z Photoshopa.
@@andrzej21111 nie no my właściwie to mamy pełne magazyny stalaków jeszcze z komuny więc nadal jesteśmy w latach 80-tych
Plis Jugosławia vs Czechosłowacja lub Czarnogóra vs Macedonia i super film, 👌👌👌👌
Zrób porównanie militarne własnie z roku 1991 z innymi ówczesnymi państwami :)
Cześć, na kanale znajduje się porównanie RFN z NRD z 1990 roku, NRD z Polską z 1990 roku oraz NATO z Układem Warszawskim z 1989 roku, polecam zobaczyć :)
@@MakumbaOfficial Tak widzialem mi chodziło o zestawienie np Polski z 1991r vs Francja z 1991r itd
Jeśli to są realne liczby to tylko modlić się aby do wojny nie doszło bo zostaniemy zjedzeni jeszcze szybciej niż w 39 roku.... Obrona lotnicza to śmiech na sali. Helikoptery złom, myśliwce f16 też już stare. Ciekawe czy posiadamy jakąś obronę przeciwlotniczą i rakietową na lądzie. Bo według mnie Polska powinna inwestować ile się da właśnie w systemy przeciwlotnicze i antyrakietowe. Żeby w razie ataku silniejszego państwa mocno mu uszczuplić arsenał bojowy i miało duże straty militarne/finansowe. Już walić te czołgi i inne niepotrzebne i drogie maszyny, flote też olać i najwyżej zainwestować również w obrone wybrzeża przynajmniej na razie.
takie pytanie czy mógłbyś podawać pod każdym porównaniem źródła?
Właśnie, już w paru innych filmach prosiłem go o źródła a on nic
@@the_eventhoriz0n bo może dostajesz 2 like i jesteś na samym dole kom on wszystkiego nie sprawdzi lol
A zrobisz filmik Polska 2021 a 1939 :)
Polska 1939 vs Polska 1950
Ja pierdole ee 850 000 chłopa z bronią w ręce... Too była potęga z którą należało się liczyć a teraz?
XD zgadzam się, trzeba by było trochę dłużej liczyć ilość ofiar
Bo byłą obowiązkowa służba wojskowa.
@@zzzyyy4682 no właśnie była... A powinna być
@@marekch8996 nie pierdol 😉😉
@@mariosmietana1765 nie pierdole taka prawda
teraz więcej mamy okrętów pomocniczych przy braku floty łoł i prawie tyle samo samolotów transport. !!! jak co to rozumiem że zastosujemy na polu walki strategię TARANA
Dobry materiał! :).
Zajebiście oglądać takie filmiki i podaj tą muzyke co była na początku
Siema, masz w opisie filmu :)
@@MakumbaOfficial spoks
Polska , Francja i Wielka Brytania 1939 vs III Rzesza 1939
Nie doczekasz się, w Czerwcu będzie Francja vs 3 Rzesza 1940, długo go z kilkoma typami męczyliśmy więc no
@@listektv2993 no na pewno na to czekam
@@mikoajmatuszewski8879 To polecam zacząć prosić dopiero po Francji, większe szanse
@@listektv2993 no to będzie przed 3 września
@@listektv2993 ok rozumiem
Najlepszym i najgrozniejszym czolgiem polski jest leo 2a5. 2PL to nadal stary 2a4 z wizjerem w policzki wiezy i pakietem kompozytu na wiezy.
Mnie ciekawi kiedy to wszystko straciliśmy...
Pytanie z ciekawości (bardzo proszę o kulturę w odpowiedziach). Czy wobec tego, że jako wojsko cały czas mamy braki, stan sprzetu się nie zmienia, a nasi najwięksi sąsiedzi i tak mają siłę przewyższające naszą armię o setki razy- warto inwestować w wojsko? Nie lepiej te pieniądze inwestować w edukację (na rzecz wojen informacyjnych) czy w służbę zdrowia? Przecież w ostatecznym rozrachunku wypadamy bardzo słabo. Tak jak już wspomniałem- zapytałem z ciekawości.
Jak widac nawet w tej prezentacji mamy starszliwy brak rezerw. Liczbe wojska ktora podajesz to stan pokojowy. Po mobilizacji armia byla rozwijana do prawie 2 milionow. Tymczasem teraz nie ma rezerw a to znaczy ze nie ma z czego rozwinac armi do stanu wojny ale tez nie ma czym uzupelniac strat. To nasza glowna slabosc obecnie. Dziwi mnie ze tak malo z was to zauwaza.
Też to właśnie zauważyłem
wedlug filmu wynika ze 30 lat temu armia byla silniejsza bylo wiecej sprzetu i wojsk.a to ze budrzet na obronnosc jest 30 razy wiekszy nie ma znaczenia.kasa nie walczy tylko zolnieze i sprzet.tragedia
No brakuje tu wyrzutni rakiet taktycznych
,, Toczka" zdolnych do przenoszenia głowic jądrowych.
wyrzutnie rakiet przeciwlotniczych - Kuba
Ogólnie trzeba powiedzieć że taką masę sprzętu obsługiwali żołnierze z poboru. Musieli więc stanowić realną wartość bojową i być wyszkoleni . Bujdą na potrzeby dzisiejszej polityki jest mówienie że ci żołnierze nie mieli wartości bojowych.
Należy też stwierdzić , że na tamte lata sprzęt był już do modernizacji i dlatego budowaliśmy Twardego.
30 lat zastoju i stagnacji. Kto za tym stoi ?
Przyjąć też hipotetycznie należy , że gdyby był to do dziś taki układ , to nadal mielibyśmy trzy armie ogólnowojskowe i obronę terytorialną oraz sprzęt z racji upływu
czasu uległ by w sposób naturalny wymianie
na współczesny. Niestety nawet te czołgi T72 , zmodernizowane do standardów NATO
oddaliśmy. Stan dzisiejszej armi ocenili dokładnie na swoich kanałach Bartosiak , Wolski i AdArma.
Może Polska 1939 vs Polska 2021 ?
Lepiej nie. Jeszcze się okaże, że w '39 mieliśmy silniejszą armię niż obecnie;) Po co się dołować.
@@RovanRS bo mieliśmy xD
@@RovanRS Mieliśmy, a proporcje były ... jak by to tutaj ująć.... jak słoń do zdychającej mrówki
Nawet jak damy Królestwo polskie z 1830 to i tak będą komentarze że tamta Polska była silniejsza niż teraz
@@gargamelvoeyt2137 woje Bolesława Chrobrego mieli nowocześniejsze uzbrojenie niż teraz
BWP 3,656 . Czyli mamy trzy cale BWP i 656 tysiecznych BWPa
To my mamy armię :D
Przecinek w liczbach oznacza ulamek ( przynajmniej w Polsce )
Ja nie ogrniam jak to możliwe że przy 8 razy większym budżecie mamy gorszą armię niż 30 lat temu.
@@mazi7448 600 mld ma byc przekazane na wojsko, aktualnie kupili 32 f-35, jakies drony bojowe, oprocz tego maja kupic 1000 czolgow abrams/leopard, 100 smiglowcow apache, 100 nowych f-16, 6 lekkich okretow rakietowych i 1 lodz podwodna i jeszcze oprocz tego okolo 10-15k wozow bojowych
Pobór i tyle, a że grosz żołnierzy popylal na starach
cudowny kraj , nic tylko napadać
Szkoda tylko że nikt nie wie że to jest pp Rosjanach lel
ale że co? że mniej prawie wszystkiego teraz? To spójrz co się dzieje na Ukrainie.... Rosja ma mnóstwo sprzętu, wojsk... twierdzili że w 3-4 dni zajmą Kijów... a to już ponad 3 tygodnie i jakoś im nie idzie... a śmiechu mimo tej wielkiej tragedii co nie miara jak widać gdy traktory odholowują czołgi, którym skończyło się paliwo......
Polska vs Arabia Saudyjska 2021
Gdzie ten cały sprzęt???
Jeżeli jako łączna liczbę wojsk w 91 masz na myśli zawodowców - 198 tys., siły specjalne 1000 i rezerwistów - 540 tys to wychodzi łącznie 739tys. no 740tys. w zaokrągleniu to gdzie masz jeszcze 100 tys aż tak się walnąć wstyd. Poza tym karabinek GROT jest podstawową bronią w 21 roku tylko z nazwy bo większość karabinków na uzbrojeniu to wciąż akms i beryle.
Dumna polska armia czeka na stare poniemieckie czołgi. :D
czyli ?
@@mirkofalowkasharpwkuchnicy8435 bruh
???
Przerażający stan armii. Przegrali byśmy sami że sobą
Te ponad 200 MIGów 21 nawet by podejścia nie miało do tych 40 F-16C/D :)
@@ukaszkosior2573 za 30 lat będzie "te 40 F-16 nie miały by podejścia do 8 xyz" hahha
@@nieznajomy7 Zapomniałeś do czego nie miałyby podejścia? No normalnie koń by się uśmiał :)
@@Fu11SpectrumWarrior napisałem, że za 30 lat będzie ta sama gadka o jakichś nowych samolotach, których nawet jeszcze nikt nie zaczął projektować. Nie istnieją na ten moment więc nie mogę zapomnieć ich nazwy.
@@nieznajomy7 Za 40 lat będziemy mieli napewno co najmniej 32 F-35 więc tego...
Czemu zrobiłeś to na odwrót? Przez to nie wiem czy z lewej czy z prawej polska 2021
Masz napisane XD?
Tego bidnego MSBSa to troszkę na siłę wpisałeś jako podstawową. Bo po nadal rządzi Beryl. A skopane egzemplarze GROTa nie służą dobrej passie. Wiem że to obiecująca zabawka. Ale chyba trzeba coś poprawić.
Make Czechoslovakia 1991 vs Czechia and Slovakia 2021pls
Kuźwa! Na co idą te miliardy na obronność!!! :-o
Na generałów, których mamy jak mrówek.
@@arturwojnar3303 Takich jak Głódź. :D
Na NATO płacić składki
Jeszcze są emerytury dla wojskowych.
Na budowanie baz dla Amerykanów
Pytanie ile z tego całego sprzętu w 91 działało. Większość to był złom bo liczyła się liczba a nie jakość. Myślę że dzisiejsze siły zbrojne zmiotły by te sprzed 30 lat
W 91 86 tys zawodowych i 129 tys poborowych a ty o 800 tys piszesz? Masz na myśli łącznie z rezerwistami? Ale chyba nie bo rezerwistów podajesz później osobno więc skąd ta liczba????
Szkoda ze nie ma tu mowy o zapasach amunicji do tych eksponatow... spora czesc tego szmelcu juz po kilku salwach jest bezuzyteczna a do niektorych egzeplazy nie ma jej wcale...
III Rzesza vs Polska 1933
Jest wersja z 1939 taka i taka sama..
Ja dawałem ten pomysł też kiedyś więc dam ci lika :D
Gospodarka Polski urosła 7-krotnie, podobnie jak (w przybliżeniu) budżet na obronność.
Ktoś mi wytłumaczy jak to się stało, że przez te 30 lat, mimo rosnącego budżetu nasza armia zmalała jakoś trzykrotnie? (tak w przybliżeniu choć ciężko to dokładnie określić)
I żeby było śmieszniej, większość sprzętu którym obecnie dysponujemy teraz to ten sam sprzęt od 30 lat, który kupiono z 7-krotnie mniejszym budżetem? Czy ta cała kasa idzie tylko na konserwację tych zabytków? xD Połowy artylerii nie ma, czołgi to żenada, co do ilości żołnierzy to mamy ich teraz mniej. Tak wiem, przejście na zawodową armię ale z tego filmiku wynika, że nawet samych zawodowych mamy mniej! Marynarka wojenna to po prostu resztki okrętów którym udało się przez te 30 lat nie zatonąć albo nie zostały rozkradzione na złom? xD
Nasz kraj pozwolił się rozbroić jak dziecko. Polska sprzed 30 lat, zniszczona po wojnach i zaborach, która ledwo co wydostała się spod rosyjskiego buta, zrobiłaby nam z dupy jesień średniowiecza.
Stan Polskiej armii to dowód nie tylko na ogromną defraudację państwowych środków ale też na jawną zdradę stanu wszystkich ekip rządzących na przestrzeni tych 30 lat.
Wszyscy powinni być powieszeni po kolei.
Klich i Siemoniak to odpowiedzi których szukasz.
Bo w cenach stałych PKB Polski nie urosło aż 7 krotnie i budżet jeszcze ponad 5 lat temu nie wystarczał na wymianę sprzętu
A gdzie są tante sprzęty np. armaty przeciwpancerne
Proponuję zrobić porównanie Polska 2014 vs Polska 2021 i wszystko będzie jasne ... (Uwaga zwolennicy PO mogą źle to znieść i zaatakować Ciebie)
W powietrzu leżymy, na wodzie kwiczymy, na ladzie modlić się by się nie rozkraczyło … DRAMAT.. tyle w temacie ;)
Jak byś my mieli takie sosjko jak wcześniej+ to co mamy teraz to by było elegancko
Powinieneś w reklamach lekarstw robić bo tak szybko gadasz że cięzko nadążyć
Jakim cudem mamy w 2021 o ponad 10 km wiekszy teren niż w 91?
+1
Kilka lat temu zmieniono sposób liczenia granicy z Czechami
Anektowaliśmy czeską kapliczkę
Słabe mamy trochę te wojsko ;d Powinniśmy więcej inwestować i modernizować te wojsko bo z takim wojskiem jak dojdzie co do czego to znowu nas na mapie nie będzie przez jakiś czas XDD
No a nasze sojusze nawet nam nie pomogą
A za co my to zmodernizujemy? To wszystko kosztuje a na chwilę obecną są gorsze rzeczy na naszej granicy które wymagają od cholery szmalu. Ba kurde kiedy to był ostatnio kiedy my cokolwiek zmodernizowaliśmy
@@tomaszzalewski4541 Na głupoty wydają masę kasy na propagandę jakieś maseczki co nic nie dają to za miast pakować kasę w gówno to by na wojsko dali
Nic by się nie zmieniło jakby porównanie było od 1970 do teraz xD
Wyobraźcie sobie jakby zsumować armię z 1991 z tą obecna może trochę byłaby przestarzała ale ile sprzętu byśmy mieli 😀
Witam tak w ogóle bardzo dobry kanał
A może by tak
Izrael vs palestyna
Albo
Egipt vs sudan
W ogóle* i podaj lata
Wszytsko 2021
@@krukson4490 k
Jakim cudem przez tyle lat nadal mamy stary sprzęt a dodatkowo jesteśmy znaczenie gorsi pod względem ilości...
Bo to Polska ,
A co to jest ,, vs " ? .
To może by tak - myśliwi kontra wędkarze ?
Przerażające
kto jest przełożony?
Smuci mnie fakt że budżet te 30 lat temu był 7× mniejszy a mieliśmy na tamte czasy lepsze wojsko niż teraz
Grot nie jest podstawową bronią, raczej karabinek szturmowy beryl w różnych wersjach.
hmmm
Napisane, że w 1991 roku nie mieliśmy ani jednej Fregaty, a teraz mamy 2... które weszły do służby w 1980? To jakim cudem ni było ich w 1991 roku?
Brakuje ilość kapelanów wojskowych, generałów, udanych samobójstw wśród żołnierzy i ...autobusów bo za PRL było np sporo h9.
Czy tylko mi się wydaje że gdybyśmy się bili z dawną polską to byśmy przegrali
Liczebność vs jakość
Może mamy mniejszą i z mniejszą ilością uzbrojenia armie niż kiedyś, ale teraz Wojsko Polskie jest dużo lepiej wyszkolone.