L'INTIMITÉ AU SEIN DU COUPLE : PLAT DE RÉSISTANCE OU DESSERT ?
Вставка
- Опубліковано 4 жов 2024
- L'intimité au sein du couple : plat de résistance ou dessert ?
Présentateurs : Ludovic Hermann Wanda
Chroniqueurs : Loïc Monlouis
Invités : Alexandra Vatimbella et Elijah Meyo
Production : Tabula Mbeko et Mutombo Régis Katalayi
Production exécutive : Philippe Fabignon
Réalisation : LF Production
*Pour aller plus loin sur la réalisation de vos projets, nous vous invitons vivement à cliquer sur le lien suivant pour obtenir prochainement six vidéos qui vous aideront à augmenter vos chances d'atteindre vos objectifs :
www.lesfuneraillesdestabous.com/kit-video
C'est très complexe tout ça. Ce que je retiens c'est qu'il ne faut pas se lasser de communiquer avec son partenaire afin de se rassurer d'être sur la même longueur d'onde vu la versatilité de l'être humain
Bon sang ! Cette chaîne porte très bien son nom. Vos interview sont fantastiques les gars.
Très bons échanges des 4 personnes en présence. Merci pour ce dialogue !
Les finances dans le couple, sujet à débatre. Avant l'infidélité était en 1er source de divorce aujourd hui la donne a changé, ce sont les finances en 1er dans le couple et l'infidélité en 2/3eme position
Tout à fait. Il me semble qu'il s'agit du premier sujet de désaccord.
Très belle émission bravo à vous et encouragements
Très très bien messieurs et dames, merci!!!
Emission très educative! Vos 2 invites très expressifs !
Merci pour cette émission ! Je ne suis pas du genre à écrire des commentaires, encore moins sur UA-cam. Mais je me dois de vous féliciter pour votre travail.
Cependant j’ai une petite remarque ou critique constructive concernant Mr Wanda, vous devriez moins couper la parole aux intervenants afin que l’on puisse écouter leur discours et arguments jusqu’au bout.
En espérant que vous ne le prenez pas mal mais j’en étais gêné quelques fois. Sinon vos questions sont très pertinentes même si parfois très tournées vers les films et séries de fiction 😅 Difficile de vous suivre quelques fois lorsque nous n’en avons pas les références
Au plaisir de vous revoir et vous entendre très vite lors d’un nouvelle épisode de votre émission.
Merci bien à vous !
Ludovic Herman wanda trop puissant
Superbe émission, très enrichissante
On attend avec impatience. 😊
Je m’attendais davantage a un debat qui tournerait autour des clichés d’hypersexualisation et de la fetichisation que représente le corps noir et donc des attentes qu’elles engendrent chez les autres communautés mais même au sein des couples afros.
Toutefois le débat reste enrichissant. Merci
C'est pas l'hypersexualisation ou encore le fétichisme sexuel du corps noir ? mais sans débattre sur le type noir et moi aussi noir je vous dit que le sexe noir reçoit beaucoup plus de réponses au moment de la pénétration chez la femme quel que soit son origine et sa couleur de peau et je vous avoue que le porno est une fiction de l'industrie sexuelle , mais aussi l'érotisme vient comme un fantasme pour rendre le sexe ridicule et risible , toutefois la profondeur de l'orifice du vagin compte aussi sans oublier que lui le vagin ? il est complexe dans ses manifestations, parfois il est rebelle et peut voire coloniser le pénis pour son plaisir et dans ce cas l'amitié de deux peut déclencher l'amour pour les deux élus, mais cette pénétration du pénis dans le corps de la femme reste l'acte qui marque plus le vagin ou le soit pour la femme c'est acte serait plus marquant sa mémoire et déterminera le sens de l'acte purement sexuel par rapport à la sexualité de deux ; l'homme et la femme ..Par ici je vais dire merci à l'émission et BRAVO !
Sexe:politique, sexe: performance, sexe: plaisir, sexe: compétition, sexe: pouvoir, sexe: social/don …. Quelle autre dualité avez vous? 😅
Ludovic u dois être actif sur Instagram parce que ton accoutrement là.. j’ai besoin de leçons!
🤣🤣🤣🤣
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
le seul bémol jusqu'ici les images utilisés pour illustrer la virilité, le chevalier...à quoi cela correspond dans une imagerie afro?
Merci
leçon: il faut toujours communiquer dans le couple
Tout ce mélange de civilisations ça nous emmènera où! Mi babe mi.
Bel argument sur l'amour courtois du fait qu'il soit virile.
Tout à fait d'accord,je ne comprends pas trop en quoi le fait d'être "tendre" amoindrit la virilité de quelqu'un... l'exemple de l'amour courtois a permis,je l'espère,de faire comprendre que tout est une question d'équilibre...
@@garyderoche9143 Oui suis d'accord mais l'idée qui consiste à dire que la tendresse ne serait pas virile, est une idée très répandu qui nous vient du fait que depuis longtemps l'homme est vu comme le sexe fort celui qui apporte la sécurité et donc tout ce qui attrait à la tendresse, serait des caractères plutôt féminin ensuite dans beaucoup de famille les garçons ont été élevé dans l'idée qu'un homme ça ne pleure pas, un home est fort d'où cette notion de tendresse égal à non virile, j'espère que explication est assez claire.
@@SergentEO Oui je le sais et j'ai également été élevé comme ça mais quand on est un adulte il y a certains biais dont on peut essayer de se défaire...par exemple,prenons le cas des préliminaires, certains hommes pensant que ça ne sert à rien,que c'est une perte de temps,alors qu'au contraire cela permet à ta partenaire d'atteindre un état plus réceptif et que toi en tant qu'homme (noir et autre) tu peux aussi prendre plaisir au processus (caresses,baisers etc...). Après cela demande d'accepter sans doute sa part de féminité mais cela te permet d'avoir une meilleure entente dans ton couple (parce que des femmes pas du tout satisfaites par leur partenaire, mariées ou non,qui vont voir à côté ça existe). Tu vois ce que je veux dire? Après ça demande bien sûr un travail sur soi-même...
Débat de haute volé et échange très intéressant sur un sujet des plus complexes.
🤣🤣🤣tous sont assis jambes croisées pourquoi 🤣🤣🤣???
🤣🤣🤣
Je hâte 😇
Il serait préférable de designer vos interlocuteurs la prochaine fois lorsque vous posez des questions. La dame semblait avoir beaucoup de choses intéressantes à dire mais son collègue ne lui en laissait pas l'occasion il me semble que nous y avons tous perdu.
Pourquoi avoir inviter des sexologues spécialistes inter culturel ?
Super emission .mon contact est que la femme sur le plateau essaie toujours de vouloir corriger ou rectifier l autre professionnelle.
🙏🏿🙏🏿🙏🏿🙏🏿
J'ai une idée de thème potentiel. Ce serait bien de parler du modèle de la famille nucléaire qui fonctionne bien pour les personnes riches mais qui augmente les difficultés des personnes moins fortunées notamment au sein de la communauté afro.
Comment le modèle de famille nucléaire pourrait mettre en difficulté les moins fortunés ?
@@Leeyahdoll Quelle est la définition de la famille nucléaire ?
@@ayadaadlane3600 beh le modèle classique un père / une mère + des enfants
@@Leeyahdoll ok merci.
26:53 Cette sexologue a dit : “ La sexualité humaine est n’est pas reproductive, elle est érotique!” J’ai arrêté la vidéo! J’en juste marre de cet effort constant de vouloir toujours dissocier la sexualité de la reproduction. C’est pas pour rien qu’on les appellent et à juste titre ,des organes reproducteurs.
L'expression de la tendresse, les 5 gestes c resuem en amerique par ce qu'on appelle les 5 loves languages!!!
Un sujet assez complexe tout de même…très édifiant l’émission.
Je comprend mieux pourquoi les couples partent tous en fumée
Il n' y aura jamais de juste milieu car chacun à son intérêt dans l'orgasme et surtout dans la relation de couple et pour qu'il y ait un juste milieu , il faut qu'il ait compréhension des vœux de chaque personne du couple et sans que ça évolue pour l'un ou l'autre. En résumé, ce n'est pas pour rien qu'un couple sur 2 se sépare en France et ailleurs.
Ce n'est pas pour rien qu'il y ait 80% de mère afro américaine célibataire avec enfant aux États Unis mais au moins, on est plus libre pour se séparer....
Dessert
Débat archi intéressant au plus de trouver la vidéo beaucoup BEAUCOUP trop courte, j'aurais aimé que des sexologues développent encore plus. Il y a deux points qui ont retenu mon attention :
1. Prendre l'exemple du film Spartiate est une vision selon moi très orienté et manipulé de la virilité car lorsqu'on fait historiquement plus de recherches sur la vie à Sparte dans l'antiquité et la virilité chez les grecs, cela n'a rien à voir avec la vision d'Hollywood en a fait : les héros grecs pleuraient en public et à chaudes larmes, les hommes grecs avaient des rapports homosexuels dans des pratiques de "virilisation" et "d'apprentissage social" et j'en passe. Faut questionner la notion de virilité parce qu'elle a beaucoup changé selon les époques, les sociétés et même individuellement.
2. Je trouve que poser la question "pourquoi on fait couple ?" donne beaucoup de sens à la relation. Je n'avais jamais pensé que des personnes pouvaient faire couple pour différentes raisons et cela serait bon de poser cette question lors d'un date et enseigner cela même au enfant dès le lycée...
ReNaissance😂
#videoscopie
Je comprend pas de qui elle parle la dame parce que en tant que femme je me reconnais pas dans son discours. Et puis elle pourrait ecouter et comprendre ce que dis un homme sur l.homme et pas rester camper sur ses idees recues stéréotypés sur l homme.
Renaissance de nos communautés, mais sans les femmes noires; on vous a compris.
Je tiens à préciser une chose, le fait que l'homme jouit une seul fois mais que la femme peut potentiellement jouir 100 fois s'il ya 100 homme à la suite, cela est dû au fait que ça permet au femme de pouvoir avoir potentiellement plusieurs partenaire par rapport à la survi de notre espèce. ça ça augmente les chance de procréation, à la base ce n'est que physiologique.
La jouissance de la femme n’a rien à voir avec la procréation en fait
@@Leeyahdoll Tout à fait ça a rien avoir, mais ce n'est pas ce que je dis, je fais juste fait de ce qui se passe physiologiquement, le fait qu'une femme puisse avoir des rapports avec plusieurs partenaire n'est pas tant parce qu'elle le veut mais bien parce que physiologiquement elle le peut, et pourquoi elle le peut, pas parce qu'elle veut plus de jouissance, non ! Parce qu'elle constituée comme ça, ainsi pour maximiser les chances de donner vie. La jouissance n'entre pas en compte puisqu'il s'agit ici d'abord d'un processus lié à l'évolution de l'espèce humaine. Voilà !
Tiens ils ont invité une femme blanche, ca change.
C'est bien on vit dans le même monde
il faut etre fou pour penser que nous sommes dans un combat de blancs contre noirs.. on s'en fou des gens qui veulent gagner des debats face a Eric Zemmour... la finalite devrait etre : "Qu'esce que nous (noirs) pouvons faire a notre niveau pour que les choses changent pour que la communaute emerge//"
@@danielmpay6365 Ces gens se pensent le centre de l'univers !
Ils ne comprennent pas qu'on s'en tape royalement nous sommes focalisé(e)s sur nous mêmes...
@@danielmpay6365 C'est une chose récurrente que l'on constate les noirs restes toujours entre eux dans les débats.
Enfin, je tiens à rajouter ceci, c'est aussi une constatation, pour le noir :
Le blanc est blanc (logique)
L'arabe est blanc (j'ai vu une vidéo de Philipe Simo, il parle d'un arabe ou des arabes il les appels "blanc")
l'asiatique est blanc (j'ai vu une vidéo de Pape-San, un noir en Corée il interroge un couple Afro(homme) Coréenne(femme).
L'homme noir raconte, je suis allez voir ma mère en Afrique, je lui est dis : maman je vais épouser une blanche.
Conclusion pour l'Africain :
Tous sont blancs mais lui est noir, c'est une chose assez récurrente cette vision binaire du monde.
Au lieu, de penser qu'il n'est que l'une des partie, il voit en revanche tout les autres comme des blancs car il les voit tous à peau clair donc un seul marqueur de différence la couleur de peau, au lien de voir tout les marqueur (la couleur de peau mais aussi, les forme du visage la texture du cheveux, les proportion de la masse corporelle la taille moyen des races, etc etc) pour voir toute les nuances.
Zemmour hum...
Le mal c'est plutôt l'oligarchie, Zemmour c'est difficile à dire s'il est dedans ou pas il a certain marqueur et d'autre non.
@racisme systémique des charabia envers les noirs Les japonais sont aussi comme ça.
Le non japonais est appelé Gaijin ou gaikokujin.
Gaijin = L'homme qui vient de dehors.
Gaikokujin = l'homme qui vient d'un pays exterieur.
Je ne comprends pas ce que la blanche fait ici……je ne peux regarder cette fois. Interculturels ? Et les couples de même culture afros? Ils sont ensembles ces deux là ? Aucun intérêt sur cette épisode, vous déviez
Ta fini de jouer le communautaire racistes ? Si t’es pas content fais toi ta propre chaîne et invite que des noirs.
Interculturel ça veut dire de culture mixte : t'as jamais vu un couple constitué d'individus de couleur et de culture différents ?
🤮