Der Kickz Summer Break Deal bringt euch eine große Auswahl an Sommer Produkten mit 20% Rabatt! swkxtt.kickz.com/ts/93820/tsc?amc=performance.kickz.521035.530258.15857550&rmd=3&trg=https%3A%2F%2Fwww.kickz.com%2Fde%2F20-off-summer-break%2F
Da sind aber die Nuggets nicht dran schuld. Schuld daran sind sie, dass sie ihm das ohne Not gezahlt haben. Selbst dann, könnten sie ihn traden. KCP und Green könnte man behalten, wenn man bereit wäre Lux Tax zu zahlen.
Gegen die Knicks hast du keine Chance, wenn Brunson auf über 100 Millionen verzichtet, damit man mit diesem Cap Space noch einen starken Spieler ins Team holt. Die wollen wie kein anderes Team diesen Titel.
"die Nuggets gehen keinesfalls als Favorit im Westen in die neue Saison" - wirklich nicht? Dallas war eine Katastrophe in den Finals, in einem potentiellen direkten Duell gegen die Nuggets sehe ich das Team mit dem besten Spieler der Welt vorne, Jokic. OKC hat zwar schon die zweite Runde erreicht, aber sahen irgendwann auch sehr schlagbar aus. Ob sie schon so weit sind, wird sich erst zeigen müssen. Die Wolves haben die Nuggets zwar geschlagen, aber wie du selbst in diesem Video sagst, eigentlich hätte Denver das holen müssen. Das matchup war einfach extrem ungünstig für Denver. Sie sind vielleicht nicht der "clear-cut" Favorit wie sie das letztes Jahr waren, oder wie die Celtics es im Osten sind, aber es gibt auch kein Team, das ich ohne jeden Zweifel über den Nuggets picken würde als Western Conference Champ 2025
kann gut sein, dass das noch passiert. Wenn du mit Spielern im Sommer verlängerst kannst du sie meistens erst im Dezember wieder traden, es gibt da ein Moratorium
Ich finde man hat es nicht bei KCP „verkackt“. Mit seinem Vertrag wäre man in der Second Apron gewesen und man wird dafür hart bestraft. Man hätte MPJ den Fetten Vertrag nicht geben dürfen, aber zu dem Zeitpunkt wusste man noch nicht von Regeländerung
kcp verlieren kein problem für mich keinen ersatz zu holen schon wtf braun kann die lücke füllen aber wer füllt seine die bench wird ja noch schlechter
Denver hat seine Chancen versaut muss man ehrlich gesagt sagen! Wenn jetzt keine groben Verletzungen bei den Celtics dazu kommen würde es mich stark wundern wenn sie mal nicht Meister werden!
Die Liga ist schon sehr ausgeglichen aktuell meiner Meinung nach. Ich denke alleine vom Salary müssen die Celtics eigentlich noch mindestens einen NBA Titel in den nächsten drei Jahren hohlen, eher zwei. Auf der anderen Seite haben wir das sechste Jahr in Folge einen neuen NBA Champion.
Ich denke die Nuggets hoffen einfach das folgende Punkte eintreten Jokic spielt wieder eine all time great season Murray bleibt gesund und liefert wieder MPJ rechtfertigt endlich mal seinen Vertrag und liefert ab Und dann einfach den Gegner mit der starting 5 overpowern Das könnte klappen, wenn MPJ wie gesagt mal einen Breakout hat, Vorallem defensiv nochmal eine Stufe drauf legt dann könnte das Team für einen tiefen run reichen
@@Fireblade2007RED ich hab nicht gesagt dass er ein echter Two-way Player ist, sondern nur, dass man nicht mehr von einem reinen one-way player sprechen kann, wie am Anfang seiner Karriere. Insbesondere im Titel-Run 2023 war er alles anddre als "schlecht". Ich denke manchmal vergisst man wie schlecht andere Spieler als defender sind und dadurch wird der Blick kritischer als gerechtfertigt. Die Gegner der Nuggets haben jedenfalls nicht Angriff um Angriff Porter gezielt attackiert
die Grundidee ist wirklich gut, aber es müsste einen sogenannten "designated Franchise Player" Contract geben, den man nur einmal gleichzeitig vergeben kann, soll heißen, die Celtics müssten sich entscheiden, ob Tatum oder Brown dieser ist, und der andere muss in die Röhre gucken, sonst wird das wieder nichts. Auch geil fänd ich so ne Art Drafted-core-exception, die man vergeben darf, wenn man 4 oder mehr Spieler, die die meisten Minuten gesehen haben, selbst erdraftet hat, so würde man die ganze Arbeit eines Front Office belohnen und nicht nur einen Glücksgriff wie Jokic (den haben sie nicht gescoutet, das war pures Glück)
Ich finde die neue CBA auch sehr fragwürdig. Wenn man sich beispielsweise die Warriors als letzte Dynastie anguckt, sieht man, dass sie dafür bestraft wurden ein größtenteils selbst zusammengedraftetes und ausgebildetes Team aufzubauen und dabei hat die NBA mehr oder weniger offen kommuniziert, dass es gerade ihr Ziel ist solche Dynastien zu unterbinden. Die Warriors haben durch das development ihrer 3 Core Spieler einfach gute Arbeit geleistet und natürlich will man dann verhindern, dass noch ein KD in so ein Team wechselt aber im Endeffekt haben sich die größten Roster Building Probleme der Warriors erst gezeigt, nachdem KD diese bereits verlassen hat. Man hat sich durch die Loyalität zu seinen Spielern extrem eingeschränkt indem man bspw. einem verletzten Klay den größtmöglichen Vertrag angeboten hat. Das sollte ja irgendwo nicht der Sinn der Sache sein. Eigentlich waren die Bird Rights ja dazu gedacht Teams zu belohnen, die ihre eigenen Spieler developen. Diese sind aktuell aber nur der letzte Nagel im Sarg. Die Warriors waren in einer Situation in der sie, wenn sie Steph Klay und Draymond halten und ihnen marktgerechte Verträge anbieten, ihr Team quasi nur noch mit midlevel exception und minimum contracts ausbauen konnten. Damit kannst du einfach kein kompetitives Roster aufbauen. Sie hatten nur noch die Chance entweder darauf zu hoffen dass ihr Core einen zweiten Frühling erlebt oder dass ihre gedrafteten Spieler, die nicht in die timeline passen sich schnell entwickeln. Hätten die Warriors zum Beispiel nach der 2022er Championship ein Trade Paket um Klay geschnürrt, hätten sie ihr championship window eindeutig länger offen halten können, da Klay zu dem Zeitpunkt noch einen größeren Markt hatte aber das Front Office eigentlich schon prognostizieren konnte, dass er vermutlich nicht noch einmal höher peaken wird. Während die Warriors noch eine Dynastie aufbauen konnten, sieht man nun bei Denver, die eine sehr gute Arbeit geleistet haben und viele gute Spieler developed haben, dass sie diese sobald das Team einmal peaked und einen Erfolg erzielt, nicht mehr halten können und das Team von Jahr zu Jahr schlechter wird. Das gleiche erwartet die Celtics sobald ihre roleplayer mal auslaufende Verträge haben, deswegen kamen ja jetzt unter anderem Jrue und Porzingis, um den einen shot, den sie vor dem Supermax ihres Cores haben, zu nutzen. Danach heißt es dann trade entweder einen deiner gedrafteten corespieler weg oder sieh zu, dass du ein team aus minimum contracts um das Team aufbaust. Ich finde da muss sich die NBA ganz dringend was einfallen lassen evtl. indem Spieler unterschiedlich im salary cap gewichtet werden, je nachdem wie viele Jahre sie in dem Team verbracht haben. Wenn man die Idee weiterspinnt, kann man dadurch auch superstar trades erschweren, da ein KD sich deutlich schwerer aufs Cap Space auswirken würde als Mikal Bridges und Cam Johnson zusammen, und man nicht mehr einfach nur irgendwie krampfhaft die Gehälter matchen müsste. Stattdessen bleibt weiterhin die Chance bestehen dass man einmal sein gesamtes Roster leerpumpt um möglichst viele Stars zu ertraden und zu hoffen dass diese einem einen Erfolg geben bevor sie erneut in den Rebuild gehen. Ein gutes front office müsste mittlerweile vermutlich das gesamte Roster traden sobald sie einmal gewinnen bzw. die core Spieler ihre prime erreicht und supermax contracts unterzeichnet haben, um die wertvollsten und meisten assets zu erhalten und möglichst schnell ein neues Team mit diesen aufzubauen, damit die das gleiche erreichen können.
Die Warriors waren weit über dem Salary Cap und hatten u. a. sogar noch KD ins Team geholt. In der NFL gibt es sogar ein hartes Salary Cap, das man nicht überschreiten darf, und das funktioniert wunderbar. Gutes wirtschaften soll belohnt werden. Spieler wie Klay Thompson hatten am Ende einen so hohen Vertrag, ohne die entsprechende Leistung mehr bringen zu können. Das soll nicht belohnt werden.
@@GoMrTom Ich hab ja selbst auch gesagt, dass das Ziel der CBA ist einen KD trade zu den 2016er Warriors zu verhindern man gerade mit der Regelung aber eher dem team development schadet statt solche Superstar trades/signings zu verhindern. Das sieht man ja aktuell sehr gut an Denver, wenn sie ihre Spieler halten wollen, landen sie über der second apron und können dem Team dann nurnoch beim ausbluten zusehen in der Hoffnung dass sie Jokic nochmal zu Titel trägt. Die Warriors konnten damals KD ja auch schon nur holen weil es einen salary cap spike gab und Spieler auf Gehalt verzichtet haben, sowie er selbst ja auch im Nachhinein auf Gehalt verzichtet hat.
@@Fireblade2007RED hab doch selbst gesagt dass die Warriors damals KD signen konnten weil spieler auf Gehalt verzichtet haben und die salary cap gleichzeitig einen spike gehabt hat. Es geht darum dass das Ziel der CBA ist zu verhindern dass sich Franchises superteams zusammentraden stattdessen aber eher longterm aufgebauten Teams schadet
Der Kickz Summer Break Deal bringt euch eine große Auswahl an Sommer Produkten mit 20% Rabatt!
swkxtt.kickz.com/ts/93820/tsc?amc=performance.kickz.521035.530258.15857550&rmd=3&trg=https%3A%2F%2Fwww.kickz.com%2Fde%2F20-off-summer-break%2F
Die neue CBA bestraft schlechte Verträge unglaublich stark. Der Max von MPJ macht es den Nuggets fast unmöglich, gute Rollenspieler zu halten.
Genau so ists doch richtig.
Dann muss man sich eben 2x überlegen wem man wie viele Kohle hinterherwirft
Da sind aber die Nuggets nicht dran schuld. Schuld daran sind sie, dass sie ihm das ohne Not gezahlt haben. Selbst dann, könnten sie ihn traden. KCP und Green könnte man behalten, wenn man bereit wäre Lux Tax zu zahlen.
Finde ich gut. Es werden oft Monster-Verträge für leicht überdurchschnittliche Spieler gezahlt und jetzt kassiert man die Quittung dafür.
Gegen die Knicks hast du keine Chance, wenn Brunson auf über 100 Millionen verzichtet, damit man mit diesem Cap Space noch einen starken Spieler ins Team holt. Die wollen wie kein anderes Team diesen Titel.
Heute nix zum auf der Zunge zergehen zu lassen :-(
Nuggets Celtics wäre so geil gewesen in den Finals
Tatum hat 3 all star und fck white und jokic keinen klsr murray ist einer aber trotzdem wenn mpj nicht driven kann wars das
und jetzt kommt Westbrook...das wird interessant
"die Nuggets gehen keinesfalls als Favorit im Westen in die neue Saison" - wirklich nicht? Dallas war eine Katastrophe in den Finals, in einem potentiellen direkten Duell gegen die Nuggets sehe ich das Team mit dem besten Spieler der Welt vorne, Jokic. OKC hat zwar schon die zweite Runde erreicht, aber sahen irgendwann auch sehr schlagbar aus. Ob sie schon so weit sind, wird sich erst zeigen müssen. Die Wolves haben die Nuggets zwar geschlagen, aber wie du selbst in diesem Video sagst, eigentlich hätte Denver das holen müssen. Das matchup war einfach extrem ungünstig für Denver. Sie sind vielleicht nicht der "clear-cut" Favorit wie sie das letztes Jahr waren, oder wie die Celtics es im Osten sind, aber es gibt auch kein Team, das ich ohne jeden Zweifel über den Nuggets picken würde als Western Conference Champ 2025
warum traded man nicht seine kack picks wenn man jokic hat den einfachsten superstar um ein team zubauen sowie der spieler besser macht
@@Fireblade2007REDbogdanovic für picks und nnaji cancar jordan müsste gehen ca so. Kam holiday nicht für 1 bodton 1strounder wtf
wrm wurde nnaji verlängert wenn nicht zum traden trade für bogdanovic
kann gut sein, dass das noch passiert. Wenn du mit Spielern im Sommer verlängerst kannst du sie meistens erst im Dezember wieder traden, es gibt da ein Moratorium
Ich finde man hat es nicht bei KCP „verkackt“. Mit seinem Vertrag wäre man in der Second Apron gewesen und man wird dafür hart bestraft.
Man hätte MPJ den Fetten Vertrag nicht geben dürfen, aber zu dem Zeitpunkt wusste man noch nicht von Regeländerung
Rookie direkt season ending injury bitter
kcp verlieren kein problem für mich keinen ersatz zu holen schon wtf braun kann die lücke füllen aber wer füllt seine die bench wird ja noch schlechter
Dennis Smith Jr noch FA? Glaub das wäre ein solider fit und er bringt gute defense am Perimeter
russ soll meiner meinung nach auch nicht kcp ersetzen sondern jackson und da ist er schon ein upgrade ;)
was für ein Timing mit Holmes Verletzung... :/
pos. 1 bis 3 nicht ein spieler der werfen oder driven kann von der bench
loonie walker und russ wären ok
Hauptsache wir gewinnen die Goldmedaille bei Olympia die nba titel sind nicht so wichtig 🇷🇸🥇
Klar "wir"...
Denver hat seine Chancen versaut muss man ehrlich gesagt sagen! Wenn jetzt keine groben Verletzungen bei den Celtics dazu kommen würde es mich stark wundern wenn sie mal nicht Meister werden!
Die Liga ist schon sehr ausgeglichen aktuell meiner Meinung nach. Ich denke alleine vom Salary müssen die Celtics eigentlich noch mindestens einen NBA Titel in den nächsten drei Jahren hohlen, eher zwei. Auf der anderen Seite haben wir das sechste Jahr in Folge einen neuen NBA Champion.
Ich denke die Nuggets hoffen einfach das folgende Punkte eintreten
Jokic spielt wieder eine all time great season
Murray bleibt gesund und liefert wieder
MPJ rechtfertigt endlich mal seinen Vertrag und liefert ab
Und dann einfach den Gegner mit der starting 5 overpowern
Das könnte klappen, wenn MPJ wie gesagt mal einen Breakout hat, Vorallem defensiv nochmal eine Stufe drauf legt dann könnte das Team für einen tiefen run reichen
mit dem team kannst du immer noch gewinnen klar aber gegen die tiefen wolves wirds wieder schwierig
@@Fireblade2007RED in der Titel-Saison hat mehr als solide Defense gespielt. Er ist kein one-way shooter, nur nicht konstant genug
@@Fireblade2007RED er ist doch bei weitem kein "schlechter" defender mehr. Vielleicht auch kein wirklich guter, aber schlecht nun wirklich nicht
@@Fireblade2007RED ich hab nicht gesagt dass er ein echter Two-way Player ist, sondern nur, dass man nicht mehr von einem reinen one-way player sprechen kann, wie am Anfang seiner Karriere. Insbesondere im Titel-Run 2023 war er alles anddre als "schlecht". Ich denke manchmal vergisst man wie schlecht andere Spieler als defender sind und dadurch wird der Blick kritischer als gerechtfertigt. Die Gegner der Nuggets haben jedenfalls nicht Angriff um Angriff Porter gezielt attackiert
die Grundidee ist wirklich gut, aber es müsste einen sogenannten "designated Franchise Player" Contract geben, den man nur einmal gleichzeitig vergeben kann, soll heißen, die Celtics müssten sich entscheiden, ob Tatum oder Brown dieser ist, und der andere muss in die Röhre gucken, sonst wird das wieder nichts. Auch geil fänd ich so ne Art Drafted-core-exception, die man vergeben darf, wenn man 4 oder mehr Spieler, die die meisten Minuten gesehen haben, selbst erdraftet hat, so würde man die ganze Arbeit eines Front Office belohnen und nicht nur einen Glücksgriff wie Jokic (den haben sie nicht gescoutet, das war pures Glück)
Ich finde die neue CBA auch sehr fragwürdig. Wenn man sich beispielsweise die Warriors als letzte Dynastie anguckt, sieht man, dass sie dafür bestraft wurden ein größtenteils selbst zusammengedraftetes und ausgebildetes Team aufzubauen und dabei hat die NBA mehr oder weniger offen kommuniziert, dass es gerade ihr Ziel ist solche Dynastien zu unterbinden.
Die Warriors haben durch das development ihrer 3 Core Spieler einfach gute Arbeit geleistet und natürlich will man dann verhindern, dass noch ein KD in so ein Team wechselt aber im Endeffekt haben sich die größten Roster Building Probleme der Warriors erst gezeigt, nachdem KD diese bereits verlassen hat.
Man hat sich durch die Loyalität zu seinen Spielern extrem eingeschränkt indem man bspw. einem verletzten Klay den größtmöglichen Vertrag angeboten hat. Das sollte ja irgendwo nicht der Sinn der Sache sein. Eigentlich waren die Bird Rights ja dazu gedacht Teams zu belohnen, die ihre eigenen Spieler developen. Diese sind aktuell aber nur der letzte Nagel im Sarg.
Die Warriors waren in einer Situation in der sie, wenn sie Steph Klay und Draymond halten und ihnen marktgerechte Verträge anbieten, ihr Team quasi nur noch mit midlevel exception und minimum contracts ausbauen konnten. Damit kannst du einfach kein kompetitives Roster aufbauen.
Sie hatten nur noch die Chance entweder darauf zu hoffen dass ihr Core einen zweiten Frühling erlebt oder dass ihre gedrafteten Spieler, die nicht in die timeline passen sich schnell entwickeln.
Hätten die Warriors zum Beispiel nach der 2022er Championship ein Trade Paket um Klay geschnürrt, hätten sie ihr championship window eindeutig länger offen halten können, da Klay zu dem Zeitpunkt noch einen größeren Markt hatte aber das Front Office eigentlich schon prognostizieren konnte, dass er vermutlich nicht noch einmal höher peaken wird.
Während die Warriors noch eine Dynastie aufbauen konnten, sieht man nun bei Denver, die eine sehr gute Arbeit geleistet haben und viele gute Spieler developed haben, dass sie diese sobald das Team einmal peaked und einen Erfolg erzielt, nicht mehr halten können und das Team von Jahr zu Jahr schlechter wird.
Das gleiche erwartet die Celtics sobald ihre roleplayer mal auslaufende Verträge haben, deswegen kamen ja jetzt unter anderem Jrue und Porzingis, um den einen shot, den sie vor dem Supermax ihres Cores haben, zu nutzen. Danach heißt es dann trade entweder einen deiner gedrafteten corespieler weg oder sieh zu, dass du ein team aus minimum contracts um das Team aufbaust.
Ich finde da muss sich die NBA ganz dringend was einfallen lassen evtl. indem Spieler unterschiedlich im salary cap gewichtet werden, je nachdem wie viele Jahre sie in dem Team verbracht haben. Wenn man die Idee weiterspinnt, kann man dadurch auch superstar trades erschweren, da ein KD sich deutlich schwerer aufs Cap Space auswirken würde als Mikal Bridges und Cam Johnson zusammen, und man nicht mehr einfach nur irgendwie krampfhaft die Gehälter matchen müsste.
Stattdessen bleibt weiterhin die Chance bestehen dass man einmal sein gesamtes Roster leerpumpt um möglichst viele Stars zu ertraden und zu hoffen dass diese einem einen Erfolg geben bevor sie erneut in den Rebuild gehen.
Ein gutes front office müsste mittlerweile vermutlich das gesamte Roster traden sobald sie einmal gewinnen bzw. die core Spieler ihre prime erreicht und supermax contracts unterzeichnet haben, um die wertvollsten und meisten assets zu erhalten und möglichst schnell ein neues Team mit diesen aufzubauen, damit die das gleiche erreichen können.
Die Warriors waren weit über dem Salary Cap und hatten u. a. sogar noch KD ins Team geholt. In der NFL gibt es sogar ein hartes Salary Cap, das man nicht überschreiten darf, und das funktioniert wunderbar. Gutes wirtschaften soll belohnt werden. Spieler wie Klay Thompson hatten am Ende einen so hohen Vertrag, ohne die entsprechende Leistung mehr bringen zu können. Das soll nicht belohnt werden.
@@GoMrTom Ich hab ja selbst auch gesagt, dass das Ziel der CBA ist einen KD trade zu den 2016er Warriors zu verhindern man gerade mit der Regelung aber eher dem team development schadet statt solche Superstar trades/signings zu verhindern. Das sieht man ja aktuell sehr gut an Denver, wenn sie ihre Spieler halten wollen, landen sie über der second apron und können dem Team dann nurnoch beim ausbluten zusehen in der Hoffnung dass sie Jokic nochmal zu Titel trägt. Die Warriors konnten damals KD ja auch schon nur holen weil es einen salary cap spike gab und Spieler auf Gehalt verzichtet haben, sowie er selbst ja auch im Nachhinein auf Gehalt verzichtet hat.
@@Fireblade2007RED hab doch selbst gesagt dass die Warriors damals KD signen konnten weil spieler auf Gehalt verzichtet haben und die salary cap gleichzeitig einen spike gehabt hat. Es geht darum dass das Ziel der CBA ist zu verhindern dass sich Franchises superteams zusammentraden stattdessen aber eher longterm aufgebauten Teams schadet