не катите бочку на Василия ,лично мне нравятся его озвучивание забугорных и собственных уроков ,пусть немножко говор своеобразный , это его фишка. Молодец Василий
Спасибо. Люди если вы смотрите этот ролик, значит что вам нужна помошь. Смотрите и учитесь! Зачем ругать автора? А если вы все такие умные, зачем ищите подобые ролики и смотрите...? 🤔
Василий, пусть не во всех уроках всё гладко как пишут, но не в коем случае не опускай руки, дело твоё верное и достойно внимания. Ты уже многих вдохновил и многие встали на этот путь, и я думаю многие добились отличных результатов!!!
Здравствуйте. Первое на что я обратил внимание в первые минуты ролика это не компрессия и эквализация,а на то что вокал звучал слишком уж сухо,а в середине когда вы включили правильно настроенный сэтап,всё зазвучало действительно удачно. Моё субъективное мнение,что вокал нужно дорабатывать за несколько подходов. Так как мнение отдохнувшего заказчика и инженера могут быть совершенно разными и приходить к общему творческому знаменателю нужно на свежие уши. Вы всё очень лаконично и грамотно рассказали. Ставлю лайк.
Василий отлично справляется со своей задачей! Откуда столько придирчивости? Смотрите звук ру тогда или английские туторы. Никакой воды, всё чётко и по делу. Да, может речь не дикторская, но всё ж понятно.
качество 360. Смотрел с пищалок ноута. Все отлично слышно))) Думаю некоторым комментаторам стоит уделять больше внимания не критике, а собственному слуху. По делу, все довольно правильно, правда в каждом моменте может быть с десяток тем для споров. Ну и удивляет когда вокал на английском сводят по русски. Звучит страновато как то) Ну и небольшой недочет, касяки с деесером у многих есть, а как его настраивать так и не показал) Ведь тоже довольно интересная тема.
я абсолютно согласен..зачем тут вообще что=либо объяснять? Учите тогда теорию сначала, прежде чем смотреть..кому не слышно разницу, зачем вы вообще занялись звуком и потом что-то комментить и быть уверенным, что он прав)
по моему мнению какой-то панацеи для сведения вокала нет. если вы считаете, что вокал требует серьёзной эквализации - стоит задуматься, возможно проблема в микрофоне. вокал такой инструмент, который рушится запросто самыми малейшими манипуляциями. ну а если про данный конкретный случай, конечный вариант удобоварим, но такой голос нужно записывать в две, а то и в 4 и больше дорожек. Звучит очень посредственно. это уже конечно немного другая история
Примеры очевидные, все хорошо слышно, просто комментатора надо тише делать, от так по ушам поездит что не получается уловить нюансы, после его громкости ушам надо восстановиться, да и аппаратура должна быть хотя бы на 4-ку.
Блин!!! Большая просьба голос комментатора немного потише, и мидбас у него подрезать, а то по ушам садит, по сравнению с музыкальными примерами, звукачи же здесь все))) Вот люди и не слышат ничего что делает компрессия - ушам от такого еще успеть отойти надо...
А почему вся обработка в инсертах ??? Весьма своеобразный подход. И автоматизацию, как мне кажется, если уж делать, то никак не перед динамической обработкой.
Видео хорошее, будет более профессиональнее если Вы избавитесь от щелчков и "плямканья" в своем голосе c помощью пакета Izotop RX2, плагином Declicker. Может даже Вы добьетесь еще более чистого звучания вокала.
Если ты допускал такие ошибки и делал так плохо сведение, раньше, то кто тебя тогда(когда ты делал так плохо и не мог понять в чем дело) взял на такую работу?! Я вот не могу найти работу даже при том что не могу похвастаться такими ошибками.
Человек, говорящий про обработку вокала, нельзя ли для начала свой голос почистить от "артефактов"? Почему, зачем, как вынести эти причмокивания? Мне прислали ссылку и сказали посмотреть годное видео, но как довериться человеку с таким качеством закадрового голоса?
Больше всего напрягает косноязычность автора :( Ну что это такое: миксА, низА, диЙессер. На счет профессиональной ценности рассуждать не буду, может начинающим что то и пригодится. Но стилистика подачи, произношение... ну такая дремучая деревня. По русски говорят мИксы, а не миксА.
+Владимир Остапец не хочу тебя расстраивать, но это ГОВОР и в разных регионах России он разный, я живу в Петропавловске приграничном с Россией городе Казахстана (недалеко от Омска) и у нас тоже не Окают, а Акают например: Петропавловск, часто произносится как Петрапавлск.
Это не говор. Автор не окает, а просто безграмотно уродует слова. Вместо мИксы - миксА и т.д. это просто безграмотность. Да и содержание этих уроков, мягко говоря, вызывают сомнение в их полезности. Являясь звукорежиссером одной из крупнейших российских студий я имею право об этом судить.
![Новый уникальный плагин для обработки вокала [RusTuts.com]](http://i.ytimg.com/vi/qzHyaSb4jDs/mqdefault.jpg)
не катите бочку на Василия ,лично мне нравятся его озвучивание забугорных и собственных уроков ,пусть немножко говор своеобразный , это его фишка.
Молодец Василий
Спасибо. Люди если вы смотрите этот ролик, значит что вам нужна помошь. Смотрите и учитесь! Зачем ругать автора? А если вы все такие умные, зачем ищите подобые ролики и смотрите...? 🤔
Василий, пусть не во всех уроках всё гладко как пишут, но не в коем случае не опускай руки, дело твоё верное и достойно внимания. Ты уже многих вдохновил и многие встали на этот путь, и я думаю многие добились отличных результатов!!!
Здравствуйте. Первое на что я обратил внимание в первые минуты ролика это не компрессия и эквализация,а на то что вокал звучал слишком уж сухо,а в середине когда вы включили правильно настроенный сэтап,всё зазвучало действительно удачно. Моё субъективное мнение,что вокал нужно дорабатывать за несколько подходов. Так как мнение отдохнувшего заказчика и инженера могут быть совершенно разными и приходить к общему творческому знаменателю нужно на свежие уши. Вы всё очень лаконично и грамотно рассказали. Ставлю лайк.
Василий отлично справляется со своей задачей! Откуда столько придирчивости? Смотрите звук ру тогда или английские туторы. Никакой воды, всё чётко и по делу. Да, может речь не дикторская, но всё ж понятно.
качество 360. Смотрел с пищалок ноута. Все отлично слышно)))
Думаю некоторым комментаторам стоит уделять больше внимания не критике, а собственному слуху.
По делу, все довольно правильно, правда в каждом моменте может быть с десяток тем для споров. Ну и удивляет когда вокал на английском сводят по русски. Звучит страновато как то)
Ну и небольшой недочет, касяки с деесером у многих есть, а как его настраивать так и не показал) Ведь тоже довольно интересная тема.
тут вообще спаорить бессмысленно по сути) от стиля зависит, а ты молодец! Респект! Спасибо за видос!;)
Спасибо, Саша, это очень радует, на самом деле.
я абсолютно согласен..зачем тут вообще что=либо объяснять? Учите тогда теорию сначала, прежде чем смотреть..кому не слышно разницу, зачем вы вообще занялись звуком и потом что-то комментить и быть уверенным, что он прав)
я с стобой согласен !!!!! это не оброботка а сводить надо граммотно и правильно
по моему мнению какой-то панацеи для сведения вокала нет. если вы считаете, что вокал требует серьёзной эквализации - стоит задуматься, возможно проблема в микрофоне. вокал такой инструмент, который рушится запросто самыми малейшими манипуляциями.
ну а если про данный конкретный случай, конечный вариант удобоварим, но такой голос нужно записывать в две, а то и в 4 и больше дорожек. Звучит очень посредственно. это уже конечно немного другая история
КТО ПОЕТ? ЧТО ЗА ТРЕК? ГДЕ НАЙТИ? SHAZAM не определяет.
Примеры очевидные, все хорошо слышно, просто комментатора надо тише делать, от так по ушам поездит что не получается уловить нюансы, после его громкости ушам надо восстановиться, да и аппаратура должна быть хотя бы на 4-ку.
Спасибо огромное за урок !!!!
все прекрасно слышно.
спасибо за урок! очень полезно
Молодцы ребята хот кто то что то делает!
Благодарю , решил многие проблемы)
Я услышал разницу.
Что это за крутой трек? есть в сети эта группа или певица?
Интересная фраза: "Мои клиенты были недовольны".
Как по мне, так если клиенты недовольны, следовательно, с них нельзя брать деньги.
Смотрите в 1080p, минимум 480p
Как Полина доверила вам свой вокал или её кто-то перепел?
Уловил различия...только теперь не понятно, как заказчик уловил эту фишку?=)
Василий даже в 1080 вокал почти не различается
рахмет,спасибо молодец!
Блин!!! Большая просьба голос комментатора немного потише, и мидбас у него подрезать, а то по ушам садит, по сравнению с музыкальными примерами, звукачи же здесь все))) Вот люди и не слышат ничего что делает компрессия - ушам от такого еще успеть отойти надо...
спасибо)
что за трек? где можно послушать?
Гавнище
👍💻👍💻👍
полезно
А почему вся обработка в инсертах ??? Весьма своеобразный подход. И автоматизацию, как мне кажется, если уж делать, то никак не перед динамической обработкой.
а по мне минус хреновый)
Видео хорошее, будет более профессиональнее если Вы избавитесь от щелчков и "плямканья" в своем голосе c помощью пакета Izotop RX2, плагином Declicker. Может даже Вы добьетесь еще более чистого звучания вокала.
А так спасибо конечно)))
и мастеринг !!!!
я бы тупо записал 3 -6 дорог вокала, и тупо разложил их , добавив чуть компресси с ревербом тихеньким почти незаметным, ну и эквализация типа)))
На мой взгляд вокал записан слишком "сигнально". С этом стоило поработать прежде.
Интересно, а Вася Терентьев богатый сейчас и вообще на что он выживает
Почему он вообще должен выживать?
Он же не в лесу живёт
для начинающих пойдёт....
Если ты допускал такие ошибки и делал так плохо сведение, раньше, то кто тебя тогда(когда ты делал так плохо и не мог понять в чем дело) взял на такую работу?! Я вот не могу найти работу даже при том что не могу похвастаться такими ошибками.
Молодец!
сам на себя работает
повзрослел:)
Василий стал ниже говорить.
по панораме конечно разложил бы)))
вокал всередине как правило лежит
Человек, говорящий про обработку вокала, нельзя ли для начала свой голос почистить от "артефактов"? Почему, зачем, как вынести эти причмокивания? Мне прислали ссылку и сказали посмотреть годное видео, но как довериться человеку с таким качеством закадрового голоса?
Больше всего напрягает косноязычность автора :( Ну что это такое: миксА, низА, диЙессер. На счет профессиональной ценности рассуждать не буду, может начинающим что то и пригодится. Но стилистика подачи, произношение... ну такая дремучая деревня. По русски говорят мИксы, а не миксА.
+Владимир Остапец не хочу тебя расстраивать, но это ГОВОР и в разных регионах России он разный, я живу в Петропавловске приграничном с Россией городе Казахстана (недалеко от Омска) и у нас тоже не Окают, а Акают например: Петропавловск, часто произносится как Петрапавлск.
Это не говор. Автор не окает, а просто безграмотно уродует слова. Вместо мИксы - миксА и т.д. это просто безграмотность. Да и содержание этих уроков, мягко говоря, вызывают сомнение в их полезности. Являясь звукорежиссером одной из крупнейших российских студий я имею право об этом судить.
Владимир Остапец об содержательности, возможно, но не о речи. и кстате часто говор заключается именно в ударении.
Владимир Остапец ну а вообще, если честно мне это видео помогло, а насчет речи, главное чтобы она была понятна)
4af4ik
Ты Вася давай обьясняй конкретнее людям! а че не видишь жалуются что ты толком не разъесняешь(((
А эта девушка не могла изначально нормально спеть? =))
От такого ужасного вокала можно оглохнуть и испортить слух
Диэссер - зло!
бред натуральный