2017학년도 대수능 9월 모의평가 수학영역 나형 21번

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 20 вер 2024
  • 9월 평가원 모의고사 수학영역 나형 문항 중 가장 까다로웠던 문제중 하나입니다. 자연계 학생들도 풀어볼 것을 권합니다.
    정병호/정병훈 선생님이 만든 무료 실전 모의고사 등 더 많은 자료를 보시려면 네이버 카페 "수학의 슈퍼파워"
    cafe.naver.com/...
    에 방문하세요.

КОМЕНТАРІ • 25

  • @mathdetectivej9764
    @mathdetectivej9764 4 роки тому +2

    매우 수준 높은 풀이 감사 합니다. 애매 했던것이 명확 해 졌습니다. 감사 합니다.

  • @생각-z9n
    @생각-z9n 4 роки тому +1

    감사합니다

  • @이윤서-t2m
    @이윤서-t2m 3 роки тому +14

    역대 나형 문제즁 가장 어려운 문제라고 생각함
    저거 비약없이 완벽히 푸는거 솔직히 가형 어지간한 1등급도 힘들듯

    • @jjkk-qg7jb
      @jjkk-qg7jb 3 роки тому

      풀었는뎅 ㅋ

    • @user-ty7ry1im4h
      @user-ty7ry1im4h 3 роки тому +13

      이게 확통이들이 실제로 갖고 있는 생각이구나…

    • @EmiHunter1107
      @EmiHunter1107 2 роки тому +8

      가형 1등급이 ㅈ으로보이냐?

    • @legato8465
      @legato8465 Рік тому

      가형 1등급이면 새벽 3시에 싸대기 때려서 깨우고 바로 풀라고 시켜도 벅벅 푼다

    • @user-yt724
      @user-yt724 Рік тому

      ​@@jjkk-qg7jb응너부모없

  • @정지원-q8x
    @정지원-q8x 2 роки тому

    근데 한 점에서만 만나면 가능할 수도있지 않나요? 그점에서만 미분계수 값구하면 미지수 1개 식1개 나와서

  • @bleach5064
    @bleach5064 7 років тому +3

    f(1)을 세 가지 케이스에 대입해보면, 2a, -2a, -4a가 나오므로 3을 중근으로 가질때가 최대가 된다고 하고 나머지 두 케이스는 제외하고 출발하는 풀이가 실전에 더 도움이 되지 않을까 생각합니다.

    • @user-yu7vd3rq4j
      @user-yu7vd3rq4j 7 років тому +3

      cy j 첫번째 2a는 음수를 가지기에 제외해도 되지만
      -2a와 -4a에서 a 는 다른범위가 나오기 때문에 다른변수로 봐주어야 해서
      두 값을 비교해줘야 하지 않나요?

    • @람생
      @람생 6 років тому

      a가음수니까 첫번째 케이스만 제외하고 두값비교하는것 맞는것같습니다

    • @Yollyjollymath
      @Yollyjollymath 6 років тому +4

      2a, -2a, -4a의 대소를 먼저 비교하는 것은 적당하지 않습니다. 다른 분이 먼저 설명해주셨으니 재론하지는 않겠습니다. 그런데, 설령 님 설명이 맞는 상황이라고 해도, "실전에 더 도움이 된다"라는 판단의 기준이 무엇인지 모르겠습니다. 그냥 "빨리 풀 수 있다."라면 동의하지 않습니다. 정확하게 푸는 것이 우선이지 않을까요?

    • @성현태-z1h
      @성현태-z1h 6 років тому

      a는 모두 음수이므로 2a가 세 값 중 가장 작은 값을 가진다는 것은 추론할 수 있다고 생각합니다."실전에 더 도움이 된다"의 판단의 기준은 "시험장에서 정확하고 빠르게 풀 수 있다" 아닐까요?세 값을 모두 비교하는 것보단 속도 면에서 우위에 있기 때문에 대소비교는 실전에 도움이 된다고 생각합니다.

    • @Yollyjollymath
      @Yollyjollymath 5 років тому +1

      @@성현태-z1h 속도의 약간의 우위를 위해서 정확도를 버리는 것이 합리적인지를 잘 생각해보시길 바랍니다. 실전에 더 도움이 되는 것은 다음에 이런 유형의 문제가 나왔을 때, 똑같은 풀이가 가능한가의 문제입니다. 개념은 그런 곳에 있습니다.

  • @mingyungcha2601
    @mingyungcha2601 3 роки тому +1

    제가 이상한건지.. f(x)가 x를 중근으로 갖는 경우 (즉 경우1)는 그래프 개형 그려보면 f(1)이 다른 두 케이스와 달리음수가 되기 때문에 아예 따질 필요가 없는데 그 경우를 아주 자세하게 따지고 있네요.. 아무도 이걸 언급안하시네요.. 제가 이상한건가요.. 저 경우는 스킵하는 게 맞는 것 같은데..

    • @현우진-v5f
      @현우진-v5f 3 роки тому +1

      실전에선 저도 3이 중근일때 부터 따질 것 같습니다 해설이니까 다하신게 아닐까요?

    • @양승훈-p4q
      @양승훈-p4q 3 роки тому +1

      패파(기출강좌)에서는 생략해서 설명하십니다

    • @parkgunner2829
      @parkgunner2829 3 роки тому +19

      영상 본 건 맞습니까? 다 따지고 나서 실전적으로는 값이 음수니까 안 해도 된다고 하잖아요 이건 분석하는 영상이니까 하신거죠 제발 영상 제대로 보고 댓글 다세요;;