классный обзор получился, вдумчиво и с данными по весу и т.д. пока флагман не планирую брать, но посмотреть интересно было и если надумаю, то конечно буду пересматривать. Саня, спасибо большое ))
Выбирал в магазине между Монтереем 3м и Шерманом 2,7м. Брал под условия ловли до 25м-27м. По акции между ними разница была в 3,5$. В итоге взял Шерман, Монтерей не лег в руку. 2 сезона отловил на него на кормушки 15-21г - ниразу не пожалел о выборе.
Вопрос автору? есть дерево берёза, и есть дерево клён, оба они деревья и разница между ними огромная. Так же как в удилищах монтерей и шерман, а если вы етого не чувствуете, то зачем делать обзоры, и заявлять всем что ето одно и тоже, когда ето 2 разных дерева. Или в конце роллика скажите, что именно я не чувствую разницы, как то так.
Добрый день! Вы, наверное, заметили, что все обзоры, если конечно, они не проплаченые, имеют субъективный характер? Вот и здесь, моё субъективное мнение, что разница именно в работе этих двух удилищ минимальна. Если Вы мне объясните, в чём существенное отличие, буду крайне признателен.
@@МестоКлёва-п9о Только не в обиду, вы кидаете руками т.е замах идёт от плеча, роль бланка в етом случае просто как рычаг, он практически не работает при забросе. Чтоб показать вам наглядный пример из известных личностей посмотрите видео Квицинию, Колганова, Пузанова вы увидите что руками они почти не махают, т.е идёт просто толчок удилища и при таком способе работает именно сам бланк. И вот при таких видах заброса и ощущается разница в разных бланках. А ещо из видео, вы сами трясёте удилища, одно мягче другое жоще ето уже громаднейшая разница, расположение карбона в бланке, у шерман идёт обычное вдоль и поперёк, у монтерей плетение карбона абсолютно другое, модульность карбона разная, меньше связующего у монтерей, а ето даёт более звонкий бланк монтерей.Монтерей делается в Корее и ето ещо разница, корейцам я лично доверяю больше. Можно ещо перечислять кучу отличий, я привёл некоторые. И насчёт заброса без обид. Как то так.
Добрый день, коллеги кто имеет такой бланк 3.3, подскажите или подойдет к нему катушка 3000, хочу собрать комплект с минимальным весом, заранее благодарен
Саня, привет! Наконец-то ты объявился! Что сказать, рубалечек за красоту многовато.. А вообще за 7к, если говорить об эстетике, у меня в свое время появился Briscola Marmo, вот там красота, и качество. Кайфую от нее. На мой взгляд она куда более изящная. Могу тебе дать ее на обзор) правда многие ее не долюбливают, потому что ее Фадеев рекламировал))) глупость, палка огонь. Спасибо за видос!
Палки разные. При их изготовлении используется разный графит. Монтеррей использует более высокомодульный графит, он более звонкий и имеет строй более быстрый. Сам бланк у Монтеррея более ровный по всей длине, а у Шермана он имеет небольшую конусность. Шерман про имеет более медленный строй и соответственно прощает больше ошибок начинающим рыболовам
Очень, интересно!!! Спасибо большое🤝🤝🤝. Но вот по строю, это на бумаге, или субъективно по Вашему? Потому-что, я разницы в строе вообще практически не заметил
@@МестоКлёва-п9о Есть в арсенале оба фидера, причем Мантарей первой серии с корейским бланком, вот там точно красота неописуемая, оплетка не просто обозначена, а настоящая, которую очень хорошо чувствуется тактильно рукой. Относительно строя. Мантарей более быстрого строя, Шерман типичный прогрессивный строй, вяжет значительно лучше, и это особенно хорошо заметно на крупных экземплярах рыбоидов.
Может она и красива. Но они сэкономили на графите, от того и вес больше. И то что принимают за некое плетение, это то что бланк не обтачивали. Тоисть , исключили в изготовлении один технологический процесс и на этом сэкономили. А деньжат взяли больше. Соответственно прибыль выросла.
Скажите как себе ведет это удилище когда клюнет карп 1.5-2кг?не поломает удилище на 2 части?
Приятный человек. Приятный голос 😊
Спасибо огромное за сравнение именно этих двух фидеров! У меня Sherman 3,30/70!
Рад, что Вам понравилось🤝
классный обзор получился, вдумчиво и с данными по весу и т.д. пока флагман не планирую брать, но посмотреть интересно было и если надумаю, то конечно буду пересматривать. Саня, спасибо большое ))
Спасибо, Антоха🤝🤝🤝
Выбирал в магазине между Монтереем 3м и Шерманом 2,7м. Брал под условия ловли до 25м-27м. По акции между ними разница была в 3,5$. В итоге взял Шерман, Монтерей не лег в руку. 2 сезона отловил на него на кормушки 15-21г - ниразу не пожалел о выборе.
Жаль что вы не разобрались в монтерее. Палочка кидает дальше и гораздо точнее придал нем забросе!
Вопрос автору? есть дерево берёза, и есть дерево клён, оба они деревья и разница между ними огромная. Так же как в удилищах монтерей и шерман, а если вы етого не чувствуете, то зачем делать обзоры, и заявлять всем что ето одно и тоже, когда ето 2 разных дерева. Или в конце роллика скажите, что именно я не чувствую разницы, как то так.
Добрый день! Вы, наверное, заметили, что все обзоры, если конечно, они не проплаченые, имеют субъективный характер? Вот и здесь, моё субъективное мнение, что разница именно в работе этих двух удилищ минимальна. Если Вы мне объясните, в чём существенное отличие, буду крайне признателен.
@@МестоКлёва-п9о Только не в обиду, вы кидаете руками т.е замах идёт от плеча, роль бланка в етом случае просто как рычаг, он практически не работает при забросе. Чтоб показать вам наглядный пример из известных личностей посмотрите видео Квицинию, Колганова, Пузанова вы увидите что руками они почти не махают, т.е идёт просто толчок удилища и при таком способе работает именно сам бланк. И вот при таких видах заброса и ощущается разница в разных бланках. А ещо из видео, вы сами трясёте удилища, одно мягче другое жоще ето уже громаднейшая разница, расположение карбона в бланке, у шерман идёт обычное вдоль и поперёк, у монтерей плетение карбона абсолютно другое, модульность карбона разная, меньше связующего у монтерей, а ето даёт более звонкий бланк монтерей.Монтерей делается в Корее и ето ещо разница, корейцам я лично доверяю больше. Можно ещо перечислять кучу отличий, я привёл некоторые. И насчёт заброса без обид. Как то так.
@@СергейКаун-с3д спасибо! Над забросом конечно нужно работать
@@МестоКлёва-п9о да всегда пожалуйста, и успехов🤘👍
@@МестоКлёва-п9о Могу сказать точно, монтерей кидает дальше и точнее при дальнем забросе.))
Добрый день, коллеги кто имеет такой бланк 3.3, подскажите или подойдет к нему катушка 3000, хочу собрать комплект с минимальным весом, заранее благодарен
Да, у меня Шерман 3.3 и катушка Шерман 3000. Все отлично
Он Вернулся)
Именно так)))
Сань, надо было попробовать на дальняке. Точность, кидучесть, ну и тд. Мне кажется, что шерманом 3, 3 можно кинуть дальше, чем оптимой 3,9
Возможно! Но исходя из проведенных опытов, 3,3 дальше 50 метров не кидает точно. Даже Шерман. Но можно попробовать!
К какому выводу пришли? Какой лучше?
Не смог дать ответ... наверное Шерман, но Мантарей красивее
Саня, привет! Наконец-то ты объявился! Что сказать, рубалечек за красоту многовато.. А вообще за 7к, если говорить об эстетике, у меня в свое время появился Briscola Marmo, вот там красота, и качество. Кайфую от нее. На мой взгляд она куда более изящная. Могу тебе дать ее на обзор) правда многие ее не долюбливают, потому что ее Фадеев рекламировал))) глупость, палка огонь. Спасибо за видос!
Привет, Андрюха! На самом деле хорошая палка и очень стильная! А Брисколу с удовольствием возьму на обзор, спасибо!!!
Много попробовал удилишь,больше всех зашел армадейл..хорошое удилище за вменяемые деньги
Палки разные. При их изготовлении используется разный графит. Монтеррей использует более высокомодульный графит, он более звонкий и имеет строй более быстрый. Сам бланк у Монтеррея более ровный по всей длине, а у Шермана он имеет небольшую конусность. Шерман про имеет более медленный строй и соответственно прощает больше ошибок начинающим рыболовам
Очень, интересно!!! Спасибо большое🤝🤝🤝. Но вот по строю, это на бумаге, или субъективно по Вашему? Потому-что, я разницы в строе вообще практически не заметил
@@МестоКлёва-п9о Есть в арсенале оба фидера, причем Мантарей первой серии с корейским бланком, вот там точно красота неописуемая, оплетка не просто обозначена, а настоящая, которую очень хорошо чувствуется тактильно рукой. Относительно строя. Мантарей более быстрого строя, Шерман типичный прогрессивный строй, вяжет значительно лучше, и это особенно хорошо заметно на крупных экземплярах рыбоидов.
Здравствуйте,а как отличить визуально корейский, не корейский? @@ВикторБрон-и1ш
Обзор ни о чем и сделан только что бы магазин прорекламировать. Завязывай с этим. Полезной информации ноль!
А про катушку что скажете???
Катушка очень понравилась! Интереснее шермановской на мой взгляд
@@МестоКлёва-п9о спасибо
Каким весом кормушек вы пользуетесь на стоячих водоемах ловля на эти пикеры?? спасибо
Добрый день! На стоячей воде 30-40 грамм
Шерман лучше, потому что он у меня есть!!!
😁😁😁
И у меня ))
таких обзоров очень мало
Это комплимент? Тогда спасибо🤝🤝🤝
👍
👍👍👍
Может она и красива. Но они сэкономили на графите, от того и вес больше. И то что принимают за некое плетение, это то что бланк не обтачивали. Тоисть , исключили в изготовлении один технологический процесс и на этом сэкономили. А деньжат взяли больше. Соответственно прибыль выросла.
Бля, чувак нехрена не шариш. Шерман 30 тон. Монтерей 36 тон. Не гони, Монтерей круче по всем параметрам, ловил Знаю!!,
Кто сказал что эти фидера лучшие?
Если вес другой , то точно это не шермон, марка графита дороже
Возможно, ответа от Флагмана пока нет
👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼😊😊😊😊
Самое толковое в вашем обзоре это спасибо компании флагман 😂
мда. Воды много а толку нет. Тут в коментах люди гораздо лучше разбираются чем этот "эксперд")