😂😂😂 خب دوست من منظور اینه که مگه میشه تصادفی کره زمین در مقیاسی دقیق قرار بگیره که انسان در اون حیات پذیر بشه و بتونه زندگی کنه شما خودت بخوای آب بریزی تو لیوان باید خالی یا،نیمه پر باشه پس خدا هم میاد تصادفی بودن رو تا حد خیلی خیلی بالایی میزنه کنار
@@amirhadi597 ببین این شکلی نیست که صرفا قرار بوده روی سیاره ای به اسم زمین حیات بوجود بیاد که این نیاز داشته باشه در مقیاس و فاصله ای دقیق قرار بگیره ببین الان حدود 2 تریلیون کهکشان وجود داره که تو این تعداد کهکشان میتونه حدود 10 سپتیلیون سیاره ی ای که درون مدار یک ستاره هستن وجود داشته باشه علاوه بر این میتونه بین 10 سپتیلیون تا 100 سپتیلیون هم سیاره ی بدون ستاره وجود داشته باشه حالا ببین از این تعداد غیرقابل تصور زیاد سیاره بالاخره تعدادی هم وجود خواهد داشت با پرفکت ترین شرایط برای بوجود اومدن حیات که زمین هم یکی از این تعداد بوده پس اینجوری نیست که حیات صرفا باید روی زمین بوجود میومده حیات رو هرچیزی که شرایطش مهیا بشه بوجود میاد و از این تعداد غیرقابل تصور زیاد سیاره بالاخره تعدادی هم شرایط بوجود اومدن حیات رو خواهند داشت که حیات روشون بوجود بیاد
اصلا برای اثبات وجود خداوندمنزه نیاز نیست انقدر مسائل را پیچیده تعریف کرد.اول اینکه خداوندمتعال نیازی به بنده حقیر وروزی خور نداره که حالا بخوادثابتش کنه یا نه.خداوند مقتدرانه خدایی میکنه وحاکمیت مطلق مختص الله یکتاست وانسان را خلق کردواصول زندگی را در کتابش ثبت کرده وانسان جهت پیشرفت وسلامت جسم وروح ملزم به رعایت آن اصول دارد واجباری نیست وخداوند،آن اصول را ازطریق پیامبران ودرپایان کتاب قرآن به اطلاع بشر رسانیدومسیر سعادت وخفت مشخص است وعمل به آنرا در اختیارانسان گذاشت تا خلوص بندگی مشخص شودو در روز معین خداوند به سهولت حکم انسانهارا تعین کند.درواقع به طرق مختلف اتمام حجت شده وراه فرار بسته شده.درکل همه یک روز با تمام وجود ،حقایقی که خداوند فرموده را درک خواهیم کرد. این اختلافات هم عده ای سود جو که متخصصانه مسائل اجتماعی واعتقادی افراد را پایش میکنن وازمیان آنها اختلافات جزئی را تبدیل میکنن به کلی تا در این میان به سود ومنافع خود برسن و ملیارد دلاری سود کنن.وگرنه حتی خداناباورها نیز قلبن خدارا قبول دارن ومیپرستن اما متاسفانه اغفال شدن ودرگیر بازی از پیش نوشته شده
@@user-zn8hm7jk4p در شگفتم از شما دینداران که اونقدر متکبر هستید که اعتقاد راسخ دارید حقیقت تمام و کمال در اختیار شماست و به خاطرش آدم میکشید ولی همزمان به ما انسانگراها که اصلا چنین ادعایی نداریم میگید متکبر. اگه جهنم وجود داشته باشه شما دینداران اولین هیزمش هستید به گناه تکبر
واقعاً برنامه جالبی بود هر دو نفر با معلومات و بدور از تعصب مباحثه کردند و بسیاری از مفاهیم فلسفی که به کرات شنیده بودم ولی معنی و مفهوم ان را نمی دانستم در این برنامه برای من مشخص شد .ممنون
ارمین عزیز با سپاس فروان برای تمام برنامه های اموزنده و خوبتون، اگر ممکن است لطف کنید در مورد ساینتولوژی یک برنامه بگذارید چون شنیده ام تعدا بسیاری از ایرانیان و افغان ها به دام این ایدئولوژی خترناک افتاده اند.
این برنامه یک شاهکار بود . به خوبی نشان داده شد که چرا فلسفه به تنهایی باعث گمراهی انسان در شناخت و توضیح جهان می شود. این خطایی ست که فیلسوفان اسلامی قرن هاست آن را ندیده اند و دچار یک گمراهی اساسی و تاریخی شده اند. علم با وجود محدودیت هایش ، بهترین ابزار برای شناخت جهان است. با تشکر از آرمین
Greeting and Thanks, It was very Informative and Excellent Hello and thank you for this Great Program درود و سپاس ؍ خیلی آموزنده و عالی بود ؍ تشکر !!!!!!💯/💯🤍🤎💙💚💛🧡❤😻😸😸✌👍🙏👋🌷🌼🌻🌺🌹☮☸☯☯☮
این بحثها عالیه عالی. تاحالا هیچکس نتونسته اینارو مجبور به پاسخ کنه درمورد بزرگترین چالش هستی خدا. اینکه دو قطب اهنربا آتیست و تیست بشینن باهم حرف بزنن واقعا معجزه‌س و باید قدرشو دونست
تقریر دیگری از اثبات اصل علیت: هر ممکن الوجودی نیازمند علت است. 1. هر موجودی یا واجب الوجود است یا ممکن الوجود. 2. هر واجب الوجودی هم یا واجب بالذات است یا واجب بالغیر. 3. منظور از واجب الوجود بالذات هم یعنی موجودی که وجودش بدون علت است، نه آنکه خودش علت خودش باشد. 4. منظور از واجب الوجود بالغیر هم یعنی موجودی که وجودش به وسیله علت است. 5. هر موجودی وقتی که موجود است واجب الوجود است (ضرورت به شرط محمول). چنانکه وقتی معدوم بود ممتنع الوجود بود. 6. پس ممکن الوجودی که موجود است واجب الوجود است. 7. ممکن الوجود موجودی که واجب الوجود است یا واجب الوجود بالذات است یا واجب الوجود بالغیر (نتیجه مقدمه 2 و 6). 8. ممکن الوجود موجود اگر واجب الوجود بالذات باشد تناقض را در پی خواهد داشت؛ زیرا: 9. لازمه اش این است که هم واجب الوجود بالذات باشد و هم واجب الوجود بالذات نباشد. 10. پس ممکن الوجود موجود بایستی واجب الوجود بالغیر باشد. 11. هر واجب الوجود بالغیری نیازمند علت است (مقدمه 4). 12. پس ممکن الوجود موجود نیازمند علت است. مطلوب اثبات شد: هر ممکن الوجودی نیازمند علت است.
درود آرمین عزیز من تازه متوجه شدم که قرآنی که به انگلیسی ترجمه شده خیلی متفاوته خیلی معنی آیات رو عوض کردن مثل اسلام نو اندیشان شده میشه از کسانی که عرب زبان هستن کمک بگیرید و ی برنامه درست کنید در این رابطه که تناقضات بین دو معنی رو نشون بده. مدتی هست خواهر زاده من افتاده تو دام اسلامگرایان و عربی رو هم بلد نیست و مبلغین دینی هم کمال سواستفاده رو هم میکنن مرسی😊🙏
در رصد علتها، مقدار عقب گرد چگونه محاسبه میشود؟ زیرا اگر رابطه یا مقداری وجود نداشته باشد هر علتی را در سلسله علل میتوان علت بی علت دانست. همچنین ندانستن دلیل باور به دلیل نداشتن علتی را موجه نمیکند .
Ey vay, ajab sabri dari Armin. man yek saat o 5 daghighe davum avordam. mazakhraf shhenidan dunam por shod. tarjihan Mehdi Nassiri ra dashte dashim kheili behtare. sepas
1:48:22 همانطور که انسان میتواند به زندگی خود پایان دهد قاعدتا خدا هم باید بتواند تصمیم بگیرد که از این ببعد نباشد. نباید این را با «محال عقلی» و یا سوالاتی همچون «ایا خدا میتواند سنگی بیافریند که نتواند بلند کند» اشتباه گرفت.
Based on the idea that an infinite regress is impossible, we conclude that there must be a necessary being, something that explains the existence of everything else. But there's no clear answer to why this necessary being would need to keep existing for ever! Even though we considered accepting the idea of an infinite regress, there are still many issues with it. Thank you so much armin 🌹
تو مدرسه یه قانون فیزیک بود میگفت انرژی نه از بین میره نه به وجود میاد بلکه از حالتی به حالت دیگه تغییر میکنه،این آقا میگه تسلسل محال است چجوری قانون فیزیک رو همینطوری رد میکنه و راحت میگه محال است چون محال است
به نظر من، تقسیم کردن هستی به ممکن الوجود و واجب الوجود، مغالطه مصادره به مطلوب است. مثل این است که از همان ابتدا بگوییم هستی از دو بخش تشکیل شده که جهان و خدای خالق جهان است.
در عالمی که ما وجود داریم زمان و مکان از هم جدا نیستند زمان بدون مکان و مکان بدون زمان غیر ممکن است اما ماهرگز نیستی را تجربه نخواهیم کرد زیرا در عالم وجود زندانی هستن هستیم وهمیشه خواهیم بود و راه گریزی نداریم اما ای کاش این دنیا در فراری داشت! زیرا ما محکوم به بودن هستیم زیرا این هستی به وجود بردگانی مثل ما نیاز داشت! و اگر دلش برای ما می سوخت ما را بی نیاز می کرد اما نمی تواند و یا نمی خواهد اگر نمی خواهد پس یک وجود کاملا مازو شیست و مازوخیست و خودخواه و حسودی بوده است همان خدایی که خودش نیاز ندارد اما ما را نیازمند خلق کرده خودش به خوردن و آشامیدن و بچه دار شدن و خوابیدن نیاز نداره اما ما را محروم از همه چی بوجود آورده بهتره که بهش باورنداشته باشیم چون اگر او را باور کنیم این ماهستیم که باید اورا زیرسوال ببریم نه او !
آرمین دقیقا با تغییر کلمه واجب الوجود به بلاعلت ،کل هتک این میهمان عزیز رو پتک کرد . بحث این نیست ، نکته خیلی ظریفی داشت این مناظره زیبا، اینکه فرض کنیم یک بلاعلتی سبب تولید علت ها شده ، حالا ما چطور تشخیص بدیم که این بلاعلت وجودش همیشگیه ؟! چون شاید ، میهمان عزیز میگه چون وجودش بلاعلت بوده ،پس تو ذات بلا علت وجود داره ، پس فرقی نداره که تو چه ساعتی ما ، بهش برسیم ،اون چیز بلاعلت وجود داره ، اما آرمین میگه برفرض اینکه یک چیز بلاعلتی سبب وجود معلول های دیگه ایی شده ، چه لزومی داره که بعد از پدیدار شدنش بگیم که اون ابدیه !! جالب بود ، میشه گفت ایراد به برهان علیت وارده ،،،، اما برهان بسیار قدرتمندیه ،البته اگر پیش فرضش که قبول کنیم چیزی وجود داره رو پذیرفته باشیم!
کلمه خدا رو انسان خلق کرده اکتسابیه. ولی در اصل همه چیز از نور و انرژیه .کتاب قران هم دستش نوشته انسان هست .مگه خدا دست وپا داره یا دهان داره که بتونه حرف بزنه.پس چرا با ما حرف نمیزنه کمی تفکر نیازه..
چیزی که وجودش بلا علته همونطوری که میتونه بلا علت وجود داشته باشه میتونه بلا علت دیگه وجود نداشته باشه ینی خدایی که اول آفرینش بلا علت وجود داشته و منشا هستی بوده میتونه الان بدون علت وجود نداشته باشه به تعبیری اگر قبول کنیم خدایی اول آفرینش هستی را خلق کرده میتونه مثل انسانی باشه که چیزی رو خلق کرده و الان دیگه وجود نداره و هیچ تعلق و علاقه ای تا پایان به مخلوقش نداشته باشه.مثلا هواپیمایی که قبلا وجود نداشته رو خلق کرده و بعد از آن هیچ علاقه و تعلقی بعد از آن به مخلوقش نداشته و همچنین وجود هواپیما بعد از چند سال وجود خالق خود(برادران رایت) را اثبات نمیکند
اگر اسلام برای رشد و پیشرفت انسان در ابعاد گوناگون آمده بعد از ۱۴۰۰ سال خروجی و نتیجه ش به جز نفرت،جنگ و فلاکت ملتها چه بوده؟آیا توانسته باعث نوع دوستی و عشق و احترام و رشد جوامع مختلف بشه؟
پیروز باشی آرمین جان، من شخصا در همین اوایل بحث پویا را شخص منطقی ندیم و از لفاظی استفاده میکند که توهین آمیز است، چالی میدونی و لری یعنی چی به قل یکی از دوستان کوچه بازاری. ۀطفا دفعه بعد ایشون رو دعوت میکنی من بحث را دنبال نمی کنم، شرمنده آرمین جان.
برهانی ساده بر اثبات وجود خدا: موجودی هست. (بدیهی) هر موجودی یا نیازمند علت است یا نیست. (بدیهی) پس موجود مفروض یا نیازمند علت است یا نیست. (نتیجة دو مقدمة فوق) اگر موجود مفروض نیازمند علت نیست, پس موجود بینیاز (خدا) موجود است. (بدیهی) اگر موجود مفروض نیازمند علت است, پس موجود بینیاز ضرورتا همراه آن موجود است. (اصل علیت) پس در هر صورت موجود بینیاز موجود است. ویژگهای این برهان: ۱. نیازمند هیچ یک از مفاهیم امکان, وجوب, ماهیت, وجود, عین ربط, نشان دادن حصر موجودات در واجب و ممکن, یا رابط و مستقل و مانند آن نیست. نیازمند اثبات استحالة دور و تسلسل نیست. زیرا توجه به اصل علیت (هر موجود نیازمند علتی بدون علت موجود نمیشود, برای تایید آن کافی است. بسیار ساده است و از مفاهیم ساده ای بهره گرفته، فلذا برای افراد کاملا عادی و غیر تحصیل کرده هم فهم پذیر است. تقریری ساده با حذف مقدمات روشن: یک چیزی هست. این چیز یا نیازمند علت است یا نیست. اگر نیست پس خداست. اگر هست نیازمند خداست. پس خدا در هر صورت موجود است.
... اصلا اگه خدا باشه یا نباشه ، چه فرقی میکنه ؟ هر کسی هر گوهی دلش میخواد میخوره همیشه در کل تاریخ همین بوده... وجود خدا وقتی اهمیت پیدا میکنه که بتونه جلوی ظلم و ظالم رو بگیره... وجود یا عدم وجود خالق هم فرقی نمیکنه نتیجه اخلاقی ؛ ما انسانها میباید خودمون به فکر کمال خودمون باشیم... چه خدا باشه و چه نباشه
اعتقاد به وجود خداوند و حساب و کتاب، برای شخص مؤمن متدین الزام می آورد به رعایت اخلاقیات، اما شخص غیرمعتقد و بی ایمان، الزامی به اخلاقی زندگی کردن ندارد.. اعتقاد به وجود خداوند بعنوان قانونگذار و مربی انسانها، نظم و اتحاد بین مردم را موجب میشود، اما بی اعتقادی به وجود او، باعث تفرقه و بی نظمی میشود چون هر کسی مدعی است که قانون خودش را دارد! اعتقاد به وجود خداوند بعنوان جبران کننده و حیات بخش به انسانها در جهان جاودان در آخرت، موجب صبر و امید میشود، اما شخص غیرمعتقد چنین صبر و امیدی ندارد، و چه بسا با یک مشکل ظاهراً لاینحل که در زندگی اش مواجه شد، افسرده بشود یا اقدام به خودکشی کند، چنانچه آتئیست هایی که خودکشی کردند گواه این مطلبند.. وو و
@@Amin-u2f .... این مطالبی که فرمودید ، ادعای خدا باوران هست، نه واقعیت و خروجی که از خدا باوری در طول تاریخ به جای مانده است... اتفاقا ، خروجی خدا باوری کاملا برعکس این ادعا بوده است... هر چه میزان ایمان بیشتر بوده ، نکبتی را که جامعه بشری فرا گرفته ، بیشتر شده... اخلاق مداری را انسان با تجربه فردی و جمعی به همراه آزمون و خطا بدست میاورد نه با احکام الهی.... احکام الهی ، منجر به سرکوب تفکر، احساسات عواطف و کمال جویی انسان میشود.. مثل یک کامپیوتر بی عقل و بی روح که فقط برنامه نویسی شده است.. این گونه برنامه نویسی مختص به کامپیوتر است و نه انسان... بسیار مضر و آسیب رسان خواهد بود... تجربه تاریخی نشان میدهد که باورمندی را ترک میکنند و خودشان تجربه و علم را به عنوان پایه اخلاق مداری انتخاب میکنند بسیار اخلاق مدار تر و در عین حال ، از انسانیت بالا تری برحوردار هستند اگر چه کامل نیستند و اشکالات بسیاری نیز وجود دارد ، ولی در مدار رشد و کمال قرار گرفته اند... اما خدا باوران در کجا قرار دارند ؟؟ کدام گروه امید وار تر و شاداب تر و سالم تر زندگی میکنند ؟ کدام گروه به صورت عملی به دنبال یافتن حقیقت هستند؟ کدام گروه بالفعل و کدام گروه منفعل هستند ؟ حال شما تصور کن که خدا هستی... کدام گروه را مقرب تر خواهی دانست ؟ خدا باوران پوشالی و پر مدعا و منفعل را دوست خواهی داشت و یا بی خدایان محقق را ؟؟ میزان خود کشی در میان ایرانیان باور مند بیشتر است یا در میان کافران ؟ میزان تلفات در میان بیماران چطور ؟ میزان تلفات جاده ایی چطور ؟ میزان تلفات در میان گارگران در محیط کار چطور ؟ خدای امید دهنده مسلمانان دقیقا دارد چه کار میکند ؟ امید و نامیدی به زندگی هست و همینطور کیفیت آن ، که میزان خودکشی را در جوامع تعیین میکند ، نه باور داشتن به خدا...
@@Amin-u2f.... این مطالبی که فرمودید ، ادعای خدا باوران هست، نه واقعیت و خروجی که از خدا باوری در طول تاریخ به جای مانده است... اتفاقا ، خروجی خدا باوری کاملا برعکس این ادعا بوده است... هر چه میزان ایمان بیشتر بوده ، نکبتی را که جامعه بشری فرا گرفته ، بیشتر شده... اخلاق مداری را انسان با تجربه فردی و جمعی به همراه آزمون و خطا بدست میاورد نه با احکام الهی.... احکام الهی ، منجر به سرکوب تفکر، احساسات عواطف و کمال جویی انسان میشود.. مثل یک کامپیوتر بی عقل و بی روح که فقط برنامه نویسی شده است.. این گونه برنامه نویسی مختص به کامپیوتر است و نه انسان... بسیار مضر و آسیب رسان خواهد بود... تجربه تاریخی نشان میدهد که اشخاصی که باورمندی را ترک میکنند و خودشان تجربه و علم را به عنوان پایه اخلاق مداری انتخاب میکنند بسیار اخلاق مدار تر و در عین حال ، از انسانیت بالا تری برحوردار هستند اگر چه کامل نیستند و اشکالات بسیاری نیز وجود دارد ، ولی در مدار رشد و کمال قرار گرفته اند... اما خدا باوران در کجا قرار دارند ؟؟ کدام گروه امید وار تر و شاداب تر و سالم تر زندگی میکنند ؟ کدام گروه به صورت عملی به دنبال یافتن حقیقت هستند؟ کدام گروه بالفعل و کدام گروه منفعل هستند ؟ حال شما تصور کن که خدا هستی... کدام گروه را مقرب تر خواهی دانست ؟ خدا باوران پوشالی و پر مدعا و منفعل را دوست خواهی داشت و یا بی خدایان محقق را ؟؟ میزان خود کشی در میان ایرانیان باور مند بیشتر است یا در میان کافران ؟ میزان تلفات در میان بیماران چطور ؟ میزان تلفات جاده ایی چطور ؟ میزان تلفات در میان گارگران در محیط کار چطور ؟ خدای امید دهنده مسلمانان دقیقا دارد چه کار میکند ؟ امید و نامیدی به زندگی هست و همینطور کیفیت آن ، که میزان خودکشی را در جوامع تعیین میکند ، نه دباور داشتن به خدا...
گفت: خالقی در کار نیست.. در آینده دانشمندان باهوش با پیشرفت علم میتوانند که مثلاً پروانه ای را عین پروانه‌های طبیعی بسازند. گفتم: آمدی خداوند را منکر بشوی، به وجودش اعتراف کردی! چون شکل گیری پروانه را نیازمند به دانش و هوشمندی دانستی!!
اون نیاز نداری یک سیاره رو میلیون ها سال هی موجوداتشو بکشه زنده کنه بکشه زنده کنه تو آزمایشگاه اگه دانش و فناوریش رو بدست اورده باشه تو چند روز درست میکنه این نشانه ی هوشه نه تلاش های پی در پی و طولانی و شکست های بسیار
اولا که کلان تکامل فقط فرضیه است و خرده تکامل فکت است، ثانیاً مرگ و میر جانداران باید باشد وگرنه کره زمین مملو از جانداران میشود که ظرفیتش را ندارد@@I_mahyar
هر وجودی علت یا موثر می خواهد،یک وجود بنام خدا بی علت است چراچون اگر علت بخواهیم تسلیل بوجود می‌آید ،پس یک جایی باید ختم شود.ایا این ادراکات توهم است یا به دلیل عدم گسترش توان ذهنی ما به همه حقایق هستی حاصل شده.
⭐ تو دیسکورد با هم حرف می زنیم تو هم بیا discord.gg/fyYH67mwfZ
جمهوری بی خدایان قوی تر از همیشه ❤
آرمین جون دمت گرم خیلی کارت درسته ❤
Like
💚🤍❤️
#هم_اسلام_هم_قرآن_هر_دو_فدای_ایران
#پاینده_ایران
هم اسلآم هم قرآن هر دو فدآی ایران!❤
اتئیست. ها احمقانی بیش نیستند
ارمین کم اوردی طفره نرو بیاخداباوربشوبیچاره
درودبردوست مسلمان وخداباور
من هنوز نفهمیدم چرا، به باور خداباوران، خدا میتونه همینجوری وجود داشته باشه ولی جهانِ هستی نمیتونه. خدا که پیچیده تره!
😂😂😂 خب دوست من منظور اینه که مگه میشه تصادفی کره زمین در مقیاسی دقیق قرار بگیره که انسان در اون حیات پذیر بشه و بتونه زندگی کنه شما خودت بخوای آب بریزی تو لیوان باید خالی یا،نیمه پر باشه پس خدا هم میاد تصادفی بودن رو تا حد خیلی خیلی بالایی میزنه کنار
@@amirhadi597 مقیاس دقیق زمین پیچیده تره یا خدا؟
@@amirhadi597
ببین این شکلی نیست که صرفا قرار بوده روی سیاره ای به اسم زمین حیات بوجود بیاد که این نیاز داشته باشه در مقیاس و فاصله ای دقیق قرار بگیره
ببین الان حدود 2 تریلیون کهکشان وجود داره که تو این تعداد کهکشان میتونه حدود 10 سپتیلیون سیاره ی ای که درون مدار یک ستاره هستن وجود داشته باشه
علاوه بر این میتونه بین 10 سپتیلیون تا 100 سپتیلیون هم سیاره ی بدون ستاره وجود داشته باشه
حالا ببین از این تعداد غیرقابل تصور زیاد سیاره بالاخره تعدادی هم وجود خواهد داشت با پرفکت ترین شرایط برای بوجود اومدن حیات که زمین هم یکی از این تعداد بوده
پس اینجوری نیست که حیات صرفا باید روی زمین بوجود میومده
حیات رو هرچیزی که شرایطش مهیا بشه بوجود میاد و از این تعداد غیرقابل تصور زیاد سیاره بالاخره تعدادی هم شرایط بوجود اومدن حیات رو خواهند داشت که حیات روشون بوجود بیاد
اصلا برای اثبات وجود خداوندمنزه نیاز نیست انقدر مسائل را پیچیده تعریف کرد.اول اینکه خداوندمتعال نیازی به بنده حقیر وروزی خور نداره که حالا بخوادثابتش کنه یا نه.خداوند مقتدرانه خدایی میکنه وحاکمیت مطلق مختص الله یکتاست وانسان را خلق کردواصول زندگی را در کتابش ثبت کرده وانسان جهت پیشرفت وسلامت جسم وروح ملزم به رعایت آن اصول دارد واجباری نیست وخداوند،آن اصول را ازطریق پیامبران ودرپایان کتاب قرآن به اطلاع بشر رسانیدومسیر سعادت وخفت مشخص است وعمل به آنرا در اختیارانسان گذاشت تا خلوص بندگی مشخص شودو در روز معین خداوند به سهولت حکم انسانهارا تعین کند.درواقع به طرق مختلف اتمام حجت شده وراه فرار بسته شده.درکل همه یک روز با تمام وجود ،حقایقی که خداوند فرموده را درک خواهیم کرد. این اختلافات هم عده ای سود جو که متخصصانه مسائل اجتماعی واعتقادی افراد را پایش میکنن وازمیان آنها اختلافات جزئی را تبدیل میکنن به کلی تا در این میان به سود ومنافع خود برسن و ملیارد دلاری سود کنن.وگرنه حتی خداناباورها نیز قلبن خدارا قبول دارن ومیپرستن اما متاسفانه اغفال شدن ودرگیر بازی از پیش نوشته شده
@@user-zn8hm7jk4p در شگفتم از شما دینداران که اونقدر متکبر هستید که اعتقاد راسخ دارید حقیقت تمام و کمال در اختیار شماست و به خاطرش آدم میکشید ولی همزمان به ما انسانگراها که اصلا چنین ادعایی نداریم میگید متکبر. اگه جهنم وجود داشته باشه شما دینداران اولین هیزمش هستید به گناه تکبر
مرسی آرمین جان صبرت ستودنیست🌸
درودآرمین مثل همیشه عالی بودی صبرایوب خداوندنصیبت کندانشاله😂😂😂
ایوووب؟؟؟؟ خداااا؟؟؟؟ انشالله؟؟؟؟
واقعاً برنامه جالبی بود هر دو نفر با معلومات و بدور از تعصب مباحثه کردند و بسیاری از مفاهیم فلسفی که به کرات شنیده بودم ولی معنی و مفهوم ان را نمی دانستم در این برنامه برای من مشخص شد .ممنون
ارمین عزیز با سپاس فروان برای تمام برنامه های اموزنده و خوبتون، اگر ممکن است لطف کنید در مورد ساینتولوژی یک برنامه بگذارید چون شنیده ام تعدا بسیاری از ایرانیان و افغان ها به دام این ایدئولوژی خترناک افتاده اند.
آرمین بازم باهاش لایو بزار ، پسر با ادب و خوبی بود
ودف طرف مدافع ج.ا عه!
Hamin pwssare moadab gardane to athiest ro mannde ab nooshidan mizaneh!
این برنامه یک شاهکار بود . به خوبی نشان داده شد که چرا فلسفه به تنهایی باعث گمراهی انسان در شناخت و توضیح جهان می شود. این خطایی ست که فیلسوفان اسلامی قرن هاست آن را ندیده اند و دچار یک گمراهی اساسی و تاریخی شده اند. علم با وجود محدودیت هایش ، بهترین ابزار برای شناخت جهان است. با تشکر از آرمین
اصلان ما فلسفه اسلامی نداریم
طبق گفته‌ای مهدی خلجی
دقیقا👌 برنامه خیلی خوبی بود
کیرم تو اسلام
خلجی از مغز فلجی
ممنون ارمین برنامه خوبی بود
برنامه خیلی خوبی بود لذت بردیم
ارمین ❤
Greeting and Thanks, It was very Informative and Excellent
Hello and thank you for this Great Program
درود و سپاس ؍ خیلی آموزنده و عالی بود ؍ تشکر !!!!!!💯/💯🤍🤎💙💚💛🧡❤😻😸😸✌👍🙏👋🌷🌼🌻🌺🌹☮☸☯☯☮
بسیار عالی ❤❤❤❤❤❤
این بحثها عالیه عالی. تاحالا هیچکس نتونسته اینارو مجبور به پاسخ کنه درمورد بزرگترین چالش هستی خدا. اینکه دو قطب اهنربا آتیست و تیست بشینن باهم حرف بزنن واقعا معجزه‌س و باید قدرشو دونست
با این حیوانات بحث کردن وققت تلف کردن است زیرا هدف اینها از بحث کردن اسکات خصم است نه کشف حقیقت
جوک گفتی در سطح ال کلاسیکو!
تقریر دیگری از اثبات اصل علیت:
هر ممکن الوجودی نیازمند علت است.
1. هر موجودی یا واجب الوجود است یا ممکن الوجود.
2. هر واجب الوجودی هم یا واجب بالذات است یا واجب بالغیر.
3. منظور از واجب الوجود بالذات هم یعنی موجودی که وجودش بدون علت است، نه آنکه خودش علت خودش باشد.
4. منظور از واجب الوجود بالغیر هم یعنی موجودی که وجودش به وسیله علت است.
5. هر موجودی وقتی که موجود است واجب الوجود است (ضرورت به شرط محمول). چنانکه وقتی معدوم بود ممتنع الوجود بود.
6. پس ممکن الوجودی که موجود است واجب الوجود است.
7. ممکن الوجود موجودی که واجب الوجود است یا واجب الوجود بالذات است یا واجب الوجود بالغیر (نتیجه مقدمه 2 و 6).
8. ممکن الوجود موجود اگر واجب الوجود بالذات باشد تناقض را در پی خواهد داشت؛ زیرا:
9. لازمه اش این است که هم واجب الوجود بالذات باشد و هم واجب الوجود بالذات نباشد.
10. پس ممکن الوجود موجود بایستی واجب الوجود بالغیر باشد.
11. هر واجب الوجود بالغیری نیازمند علت است (مقدمه 4).
12. پس ممکن الوجود موجود نیازمند علت است.
مطلوب اثبات شد: هر ممکن الوجودی نیازمند علت است.
آرمین جان جدیدا با چنل ات آشنا شدم. کارت درسته
Droooood bar azadi va agahi reeeeedam be Islam
Tnx all team 🙏❤️👍🌹
توی فیزیک با آزمایش آشکار گر تاخیر دار که از آزمایش دو شکاف یانگ به وجود اومده ، ثابت میشه که اول میتونه معلول اتفاق بیوفته بعد علت
سلام
من با فیزیک آشنایی دارم
میشه این چیزی رو‌که نوشتید، بیشتر برای توضیح بدید
ممنون میشم اگر وقت بذارید
من با دیدن این برنامه از بی خدایان بی خداتر شدم، رقص کلمات برای فریب متفکران خداوند کاملا مشهوده
آرمین جان نوابی خودش یک شاهکار است. ممنون از برنامه های عالی
درود آرمین عزیز
من تازه متوجه شدم که قرآنی که به انگلیسی ترجمه شده خیلی متفاوته خیلی معنی آیات رو عوض کردن مثل اسلام نو اندیشان شده
میشه از کسانی که عرب زبان هستن کمک بگیرید و ی برنامه درست کنید در این رابطه که تناقضات بین دو معنی رو نشون بده.
مدتی هست خواهر زاده من افتاده تو دام اسلامگرایان و عربی رو هم بلد نیست و مبلغین دینی هم کمال سواستفاده رو هم میکنن
مرسی😊🙏
با درود...
مرسی آرمین جان برنامه ی خوبی بود🙏💙❤️
از اینکه این دوست باورمندمون حداقل ذهن منسجمی داشتن خوشحال شدم،مثل اون داوود کودن نبود حداقل ک فقط بره رو اعصاب😊
@@parsafth
موافقم👍
درود و سپاس
درود بر شما دوستان گرامی ♥️♥️✌️
مشکل از واژه هاست ایشان دارد تعریف واژه را میکند و تعریف واژه دلیل بر اثبات شی نمیکند
عالی این برنامه❤❤❤
دمتگرم آرمین ،خیلی خیلی مفید بود واقعا استفاده کردم.. ❤❤❤❤
در رصد علتها، مقدار عقب گرد چگونه محاسبه میشود؟ زیرا اگر رابطه یا مقداری وجود نداشته باشد هر علتی را در سلسله علل میتوان علت بی علت دانست. همچنین ندانستن دلیل باور به دلیل نداشتن علتی را موجه نمیکند .
آرمین این بهترین برنامه مناظره ایت با موضوع خدا بود. به نظرم دلیلشم اینه که طرف مقابلت ذهن منطقی قوی داشت. من به شخصه چیزهای جالبی یاد گرفتم.
سرم درد گرفت ، از این بحث فقط یه نتیجه گرفتم صبر آرمین
آرمین دوست دارم💙🧘🏻♂️
مفید و جالب بود باز هم بیارش
یه دنیااااا سپاس ...❤❤❤
فقط بخاطر آرمین برنامه هارو میبینم ❤️❤️
Tnx a lot guys 🌹👍❤️🙏
awesome as always thanks armin ❤🔥
عالی بود❤❤❤
ممنون از شما
عالی
Thanks dear armin. 👍🙏
شاهزاده ی عزیز، ما ایرانی‌ها برای ورود تو به کشور لحظه شماری می کنیم❤❤❤
damet garm armin🎉🎉🎉🎉
End of islamic republic of Lavatkaran in Iran = end of islam in Iran.
عالی بود
زنده باد بر شما و آرمین عزیز
Thanks Armin navabi ❤
Ey vay, ajab sabri dari Armin. man yek saat o 5 daghighe davum avordam. mazakhraf shhenidan dunam por shod. tarjihan Mehdi Nassiri ra dashte dashim kheili behtare. sepas
1:48:22 همانطور که انسان میتواند به زندگی خود پایان دهد قاعدتا خدا هم باید بتواند تصمیم بگیرد که از این ببعد نباشد. نباید این را با «محال عقلی» و یا سوالاتی همچون «ایا خدا میتواند سنگی بیافریند که نتواند بلند کند» اشتباه گرفت.
Based on the idea that an infinite regress is impossible, we conclude that there must be a necessary being, something that explains the existence of everything else. But there's no clear answer to why this necessary being would need to keep existing for ever!
Even though we considered accepting the idea of an infinite regress, there are still many issues with it. Thank you so much armin 🌹
یکی از بهترین مناظره های چنل عالی بود ❤
Thank you ❤❤
Excellent ❤
stunning video 🎉🎉🎉
ارمین و first دوستتون داریم
من از این به بعد تصمیم گرفتم خیلی دقت کنم 😁😁
عالی
love this channel ❤
اصلا وقتی میگی وجود دیگه بینهایت نیستکه 1:12:27 وجود نیاز به زمان داره بی نهایت زمان نیست زمان شروع داره و خاتمه داره این تعریف ما از زمان است.
thanks for your content ❤
تو مدرسه یه قانون فیزیک بود میگفت انرژی نه از بین میره نه به وجود میاد بلکه از حالتی به حالت دیگه تغییر میکنه،این آقا میگه تسلسل محال است چجوری قانون فیزیک رو همینطوری رد میکنه و راحت میگه محال است چون محال است
به نظر من، تقسیم کردن هستی به ممکن الوجود و واجب الوجود، مغالطه مصادره به مطلوب است. مثل این است که از همان ابتدا بگوییم هستی از دو بخش تشکیل شده که جهان و خدای خالق جهان است.
1:40:23 این چیز هایی که به عنوان بلا علت بهش اشاره میکنه ثابت های کیهانی فیزیکی یا متافیزیکیه
درود بردو عزیزی که وجودشان مبارک ولازمه
هر چیزی که هست واجب الوجود است اصلا ممکن الوجود نداریم
اتفاقا درست گفت مشکل مشکل کلمات است که در این بحث درک نادرست کلمات از طرف خودش است نه آرمین
Thanks Armin ❤
Thanks 👍 👍
Keep going guys ❤🎉
Amazing 👏
در عالمی که ما وجود داریم
زمان و مکان از هم جدا نیستند زمان بدون مکان و مکان بدون زمان غیر ممکن است اما ماهرگز نیستی را تجربه نخواهیم کرد زیرا در عالم وجود زندانی هستن هستیم وهمیشه خواهیم بود و راه گریزی نداریم اما ای کاش این دنیا در فراری داشت! زیرا ما محکوم به بودن هستیم زیرا این هستی به وجود بردگانی مثل ما نیاز داشت! و اگر دلش برای ما می سوخت ما را بی نیاز می کرد اما نمی تواند و یا نمی خواهد اگر نمی خواهد پس یک وجود کاملا مازو شیست و مازوخیست و خودخواه و حسودی بوده است همان خدایی که خودش نیاز ندارد اما ما را نیازمند خلق کرده خودش به خوردن و آشامیدن و بچه دار شدن و خوابیدن نیاز نداره اما ما را محروم از همه چی بوجود آورده بهتره که بهش باورنداشته باشیم چون اگر او را باور کنیم این ماهستیم که باید اورا زیرسوال ببریم نه او !
Salaam armin Jan tashakor ❤
آرمین دقیقا با تغییر کلمه واجب الوجود به بلاعلت ،کل هتک این میهمان عزیز رو پتک کرد .
بحث این نیست ، نکته خیلی ظریفی داشت این مناظره زیبا، اینکه فرض کنیم یک بلاعلتی سبب تولید علت ها شده ، حالا ما چطور تشخیص بدیم که این بلاعلت وجودش همیشگیه ؟!
چون شاید ، میهمان عزیز میگه چون وجودش بلاعلت بوده ،پس تو ذات بلا علت وجود داره ، پس فرقی نداره که تو چه ساعتی ما ، بهش برسیم ،اون چیز بلاعلت وجود داره ، اما آرمین میگه برفرض اینکه یک چیز بلاعلتی سبب وجود معلول های دیگه ایی شده ، چه لزومی داره که بعد از پدیدار شدنش بگیم که اون ابدیه !!
جالب بود ، میشه گفت ایراد به برهان علیت وارده ،،،، اما برهان بسیار قدرتمندیه ،البته اگر پیش فرضش که قبول کنیم چیزی وجود داره رو پذیرفته باشیم!
کلمه خدا رو انسان خلق کرده اکتسابیه. ولی در اصل همه چیز از نور و انرژیه .کتاب قران هم دستش نوشته انسان هست .مگه خدا دست وپا داره یا دهان داره که بتونه حرف بزنه.پس چرا با ما حرف نمیزنه کمی تفکر نیازه..
Thanks
چیزی که وجودش بلا علته همونطوری که میتونه بلا علت وجود داشته باشه میتونه بلا علت دیگه وجود نداشته باشه ینی خدایی که اول آفرینش بلا علت وجود داشته و منشا هستی بوده میتونه الان بدون علت وجود نداشته باشه به تعبیری اگر قبول کنیم خدایی اول آفرینش هستی را خلق کرده میتونه مثل انسانی باشه که چیزی رو خلق کرده و الان دیگه وجود نداره و هیچ تعلق و علاقه ای تا پایان به مخلوقش نداشته باشه.مثلا هواپیمایی که قبلا وجود نداشته رو خلق کرده و بعد از آن هیچ علاقه و تعلقی بعد از آن به مخلوقش نداشته و همچنین وجود هواپیما بعد از چند سال وجود خالق خود(برادران رایت) را اثبات نمیکند
10:05:51 همین خنده وقتی که حرف از رابطه جنسی شد خیلی چیزارو نشون میده
اگر اسلام برای رشد و پیشرفت انسان در ابعاد گوناگون آمده بعد از ۱۴۰۰ سال خروجی و نتیجه ش به جز نفرت،جنگ و فلاکت ملتها چه بوده؟آیا توانسته باعث نوع دوستی و عشق و احترام و رشد جوامع مختلف بشه؟
آقایی که آتئیست هست فقط میخواد رد کنه اصلا گوش نمیده طرف چی میگه😅🤦🏻♂️
Thank you
پیروز باشی آرمین جان، من شخصا در همین اوایل بحث پویا را شخص منطقی ندیم و از لفاظی استفاده میکند که توهین آمیز است، چالی میدونی و لری یعنی چی به قل یکی از دوستان کوچه بازاری.
ۀطفا دفعه بعد ایشون رو دعوت میکنی من بحث را دنبال نمی کنم، شرمنده آرمین جان.
چاله می دونی چه ربطی به لری داره جناب متفکر هیچ قومیتی را زیر سوال نبرید
Armin❤❤❤
وجود ذرات کوانتوم بلا علت است. اما ذرات کوانتوم ممکن است وجود داشته باشند و یا وجود نداشته باشند.
برهانی ساده بر اثبات وجود خدا:
موجودی هست. (بدیهی)
هر موجودی یا نیازمند علت است یا نیست. (بدیهی)
پس موجود مفروض یا نیازمند علت است یا نیست. (نتیجة دو مقدمة فوق)
اگر موجود مفروض نیازمند علت نیست, پس موجود بینیاز (خدا) موجود است. (بدیهی)
اگر موجود مفروض نیازمند علت است, پس موجود بینیاز ضرورتا همراه آن موجود است. (اصل علیت)
پس در هر صورت موجود بینیاز موجود است.
ویژگهای این برهان:
۱. نیازمند هیچ یک از مفاهیم امکان, وجوب, ماهیت, وجود, عین ربط, نشان دادن حصر موجودات در واجب و ممکن, یا رابط و مستقل و مانند آن نیست.
نیازمند اثبات استحالة دور و تسلسل نیست. زیرا توجه به اصل علیت (هر موجود نیازمند علتی بدون علت موجود نمیشود, برای تایید آن کافی است.
بسیار ساده است و از مفاهیم ساده ای بهره گرفته، فلذا برای افراد کاملا عادی و غیر تحصیل کرده هم فهم پذیر است.
تقریری ساده با حذف مقدمات روشن:
یک چیزی هست.
این چیز یا نیازمند علت است یا نیست.
اگر نیست پس خداست.
اگر هست نیازمند خداست.
پس خدا در هر صورت موجود است.
از کجا میدونی خدا نیازمند علت نیست؟ و چرا عالم هستی نمی‌تواند مثل خدا بی نیاز از علت باشد؟
@احمدذوالفقاری-ز7ب به نظرم‌یکبار دیگه استدلال رو بخونید
...
اصلا اگه خدا باشه یا نباشه ،
چه فرقی میکنه ؟
هر کسی هر گوهی دلش میخواد میخوره
همیشه در کل تاریخ همین بوده...
وجود خدا وقتی اهمیت پیدا میکنه که
بتونه جلوی ظلم و ظالم رو بگیره...
وجود یا عدم وجود خالق هم فرقی نمیکنه
نتیجه اخلاقی ؛
ما انسانها میباید خودمون به فکر کمال خودمون باشیم...
چه خدا باشه و چه نباشه
اعتقاد به وجود خداوند و حساب و کتاب، برای شخص مؤمن متدین الزام می آورد به رعایت اخلاقیات، اما شخص غیرمعتقد و بی ایمان، الزامی به اخلاقی زندگی کردن ندارد..
اعتقاد به وجود خداوند بعنوان قانونگذار و مربی انسانها، نظم و اتحاد بین مردم را موجب میشود، اما بی اعتقادی به وجود او، باعث تفرقه و بی نظمی میشود چون هر کسی مدعی است که قانون خودش را دارد!
اعتقاد به وجود خداوند بعنوان جبران کننده و حیات بخش به انسانها در جهان جاودان در آخرت، موجب صبر و امید میشود،
اما شخص غیرمعتقد چنین صبر و امیدی ندارد، و چه بسا با یک مشکل ظاهراً لاینحل که در زندگی اش مواجه شد، افسرده بشود یا اقدام به خودکشی کند، چنانچه آتئیست هایی که خودکشی کردند گواه این مطلبند..
وو و
@@Amin-u2f ....
این مطالبی که فرمودید ،
ادعای خدا باوران هست، نه واقعیت و خروجی که از خدا باوری در طول تاریخ به
جای مانده است...
اتفاقا ، خروجی خدا باوری کاملا برعکس این ادعا بوده است...
هر چه میزان ایمان بیشتر بوده ، نکبتی را که
جامعه بشری فرا گرفته ، بیشتر شده...
اخلاق مداری را انسان با تجربه فردی و جمعی
به همراه آزمون و خطا بدست میاورد نه با
احکام الهی....
احکام الهی ، منجر به سرکوب تفکر، احساسات
عواطف و کمال جویی انسان میشود..
مثل یک کامپیوتر بی عقل و بی روح که فقط
برنامه نویسی شده است..
این گونه برنامه نویسی مختص به کامپیوتر است و نه انسان...
بسیار مضر و آسیب رسان خواهد بود...
تجربه تاریخی نشان میدهد که باورمندی را
ترک میکنند و خودشان تجربه و علم را به
عنوان پایه اخلاق مداری انتخاب میکنند
بسیار اخلاق مدار تر و در عین حال ، از
انسانیت بالا تری برحوردار هستند
اگر چه کامل نیستند و اشکالات بسیاری نیز
وجود دارد ، ولی در مدار رشد و کمال قرار
گرفته اند...
اما خدا باوران در کجا قرار دارند ؟؟
کدام گروه امید وار تر و شاداب تر و سالم تر زندگی میکنند ؟
کدام گروه به صورت عملی به دنبال یافتن حقیقت هستند؟
کدام گروه بالفعل و کدام گروه منفعل هستند ؟
حال شما تصور کن که خدا هستی...
کدام گروه را مقرب تر خواهی دانست ؟
خدا باوران پوشالی و پر مدعا و منفعل را
دوست خواهی داشت و یا بی خدایان محقق را ؟؟
میزان خود کشی در میان ایرانیان باور مند بیشتر است یا در میان کافران ؟
میزان تلفات در میان بیماران چطور ؟
میزان تلفات جاده ایی چطور ؟
میزان تلفات در میان گارگران در محیط کار چطور ؟
خدای امید دهنده مسلمانان دقیقا دارد چه کار میکند ؟
امید و نامیدی به زندگی هست و همینطور کیفیت آن ، که میزان خودکشی را در جوامع
تعیین میکند ، نه باور داشتن به خدا...
@@Amin-u2f....
این مطالبی که فرمودید ،
ادعای خدا باوران هست، نه واقعیت و خروجی که از خدا باوری در طول تاریخ به
جای مانده است...
اتفاقا ، خروجی خدا باوری کاملا برعکس این ادعا بوده است...
هر چه میزان ایمان بیشتر بوده ، نکبتی را که
جامعه بشری فرا گرفته ، بیشتر شده...
اخلاق مداری را انسان با تجربه فردی و جمعی
به همراه آزمون و خطا بدست میاورد نه با
احکام الهی....
احکام الهی ، منجر به سرکوب تفکر، احساسات
عواطف و کمال جویی انسان میشود..
مثل یک کامپیوتر بی عقل و بی روح که فقط
برنامه نویسی شده است..
این گونه برنامه نویسی مختص به کامپیوتر است و نه انسان...
بسیار مضر و آسیب رسان خواهد بود...
تجربه تاریخی نشان میدهد که اشخاصی که باورمندی را
ترک میکنند و خودشان تجربه و علم را به
عنوان پایه اخلاق مداری انتخاب میکنند
بسیار اخلاق مدار تر و در عین حال ، از
انسانیت بالا تری برحوردار هستند
اگر چه کامل نیستند و اشکالات بسیاری نیز
وجود دارد ، ولی در مدار رشد و کمال قرار
گرفته اند...
اما خدا باوران در کجا قرار دارند ؟؟
کدام گروه امید وار تر و شاداب تر و سالم تر زندگی میکنند ؟
کدام گروه به صورت عملی به دنبال یافتن حقیقت هستند؟
کدام گروه بالفعل و کدام گروه منفعل هستند ؟
حال شما تصور کن که خدا هستی...
کدام گروه را مقرب تر خواهی دانست ؟
خدا باوران پوشالی و پر مدعا و منفعل را
دوست خواهی داشت و یا بی خدایان محقق را ؟؟
میزان خود کشی در میان ایرانیان باور مند بیشتر است یا در میان کافران ؟
میزان تلفات در میان بیماران چطور ؟
میزان تلفات جاده ایی چطور ؟
میزان تلفات در میان گارگران در محیط کار چطور ؟
خدای امید دهنده مسلمانان دقیقا دارد چه کار میکند ؟
امید و نامیدی به زندگی هست و همینطور کیفیت آن ، که میزان خودکشی را در جوامع
تعیین میکند ، نه دباور داشتن به خدا...
دقیق ترین کامنت و درست ترین کامنت و کاملآ یکی از علت وجود انسان توسط خالق همینه
very good armin ❤❤❤❤
اگرخداباشدیانباشدبرای بشریت چه سودی دارد
گفت:
خالقی در کار نیست..
در آینده دانشمندان باهوش با پیشرفت علم میتوانند که مثلاً پروانه ای را عین پروانه‌های طبیعی بسازند.
گفتم:
آمدی خداوند را منکر بشوی، به وجودش اعتراف کردی! چون شکل گیری پروانه را نیازمند به دانش و هوشمندی دانستی!!
اون نیاز نداری یک سیاره رو میلیون ها سال هی موجوداتشو بکشه زنده کنه بکشه زنده کنه
تو آزمایشگاه اگه دانش و فناوریش رو بدست اورده باشه تو چند روز درست میکنه
این نشانه ی هوشه نه تلاش های پی در پی و طولانی و شکست های بسیار
اولا که کلان تکامل فقط فرضیه است و خرده تکامل فکت است، ثانیاً مرگ و میر جانداران باید باشد وگرنه کره زمین مملو از جانداران میشود که ظرفیتش را ندارد@@I_mahyar
هم قران هم اسلام هردو فدای ایران
ایران دیگه واقعا چی هست که چیزی بخواد فداش بشه
درود بر شما ارمین عزیز، درود بر شاهزاده رضا پهلوی، درود بر اسرائیل ❤
thanks a lot
آرمین با خامنه ای میتونی مناظره کنی ؟ یا آیت الله رئیسی درباره این مسائل ؟
الان جدی پرسیدی ؟
بله@@Lynx834
Fantastic
هر وجودی علت یا موثر می خواهد،یک وجود بنام خدا بی علت است چراچون اگر علت بخواهیم تسلیل بوجود می‌آید ،پس یک جایی باید ختم شود.ایا این ادراکات توهم است یا به دلیل عدم گسترش توان ذهنی ما به همه حقایق هستی حاصل شده.
پویا جان با شما اختلاف نظر اساسی دارم ولی درود به صبر و ادب شما 🌺
همانطور که مثلث نمیتونه سه ضلعی نباشه خدا هم نمیتونه نباشه .. این میشه واجب الوجود
بلاعلت در وجود داشتن با بلاعلت در بوجود اومدن، فرق میکنه
واسه همین بحث أزلی و أبدی به نتیجه نرسید
Thanks❤❤❤
Thanks thanks thaaaaaankssssss👍🙏❤️👍🙏❤️👍🙏❤️👍🙏❤️👍🙏❤️👍🙏❤️👍🙏❤️👍🙏❤️