😂😂😂 خب دوست من منظور اینه که مگه میشه تصادفی کره زمین در مقیاسی دقیق قرار بگیره که انسان در اون حیات پذیر بشه و بتونه زندگی کنه شما خودت بخوای آب بریزی تو لیوان باید خالی یا،نیمه پر باشه پس خدا هم میاد تصادفی بودن رو تا حد خیلی خیلی بالایی میزنه کنار
@@amirhadi597 ببین این شکلی نیست که صرفا قرار بوده روی سیاره ای به اسم زمین حیات بوجود بیاد که این نیاز داشته باشه در مقیاس و فاصله ای دقیق قرار بگیره ببین الان حدود 2 تریلیون کهکشان وجود داره که تو این تعداد کهکشان میتونه حدود 10 سپتیلیون سیاره ی ای که درون مدار یک ستاره هستن وجود داشته باشه علاوه بر این میتونه بین 10 سپتیلیون تا 100 سپتیلیون هم سیاره ی بدون ستاره وجود داشته باشه حالا ببین از این تعداد غیرقابل تصور زیاد سیاره بالاخره تعدادی هم وجود خواهد داشت با پرفکت ترین شرایط برای بوجود اومدن حیات که زمین هم یکی از این تعداد بوده پس اینجوری نیست که حیات صرفا باید روی زمین بوجود میومده حیات رو هرچیزی که شرایطش مهیا بشه بوجود میاد و از این تعداد غیرقابل تصور زیاد سیاره بالاخره تعدادی هم شرایط بوجود اومدن حیات رو خواهند داشت که حیات روشون بوجود بیاد
اصلا برای اثبات وجود خداوندمنزه نیاز نیست انقدر مسائل را پیچیده تعریف کرد.اول اینکه خداوندمتعال نیازی به بنده حقیر وروزی خور نداره که حالا بخوادثابتش کنه یا نه.خداوند مقتدرانه خدایی میکنه وحاکمیت مطلق مختص الله یکتاست وانسان را خلق کردواصول زندگی را در کتابش ثبت کرده وانسان جهت پیشرفت وسلامت جسم وروح ملزم به رعایت آن اصول دارد واجباری نیست وخداوند،آن اصول را ازطریق پیامبران ودرپایان کتاب قرآن به اطلاع بشر رسانیدومسیر سعادت وخفت مشخص است وعمل به آنرا در اختیارانسان گذاشت تا خلوص بندگی مشخص شودو در روز معین خداوند به سهولت حکم انسانهارا تعین کند.درواقع به طرق مختلف اتمام حجت شده وراه فرار بسته شده.درکل همه یک روز با تمام وجود ،حقایقی که خداوند فرموده را درک خواهیم کرد. این اختلافات هم عده ای سود جو که متخصصانه مسائل اجتماعی واعتقادی افراد را پایش میکنن وازمیان آنها اختلافات جزئی را تبدیل میکنن به کلی تا در این میان به سود ومنافع خود برسن و ملیارد دلاری سود کنن.وگرنه حتی خداناباورها نیز قلبن خدارا قبول دارن ومیپرستن اما متاسفانه اغفال شدن ودرگیر بازی از پیش نوشته شده
@@user-zn8hm7jk4p در شگفتم از شما دینداران که اونقدر متکبر هستید که اعتقاد راسخ دارید حقیقت تمام و کمال در اختیار شماست و به خاطرش آدم میکشید ولی همزمان به ما انسانگراها که اصلا چنین ادعایی نداریم میگید متکبر. اگه جهنم وجود داشته باشه شما دینداران اولین هیزمش هستید به گناه تکبر
این آرمین بزرگترین سفسطه گری هست که من تا بحال دیدم؛ خودش رو بعنوان یک فیلسوف و نظریه پرداز میدونه و بحث هایی که قبلا بارها بین نخبگان فلاسفه حل شده رو میاد دوباره از نو تکرار میکنه اونم با دانش کوچه بازاری و مشکل اینجاست که این بحثها نیاز به این داره که هر دو طرف از دانش بالایی برخوردار باشند چون این آرمین از کمترین دانشی برخوردار نیست و از کامنت و توضیحات کاربرانش داره طرف رو میپیچونه و نه بصورت علمی این میشه سفسطه و مغلطه که متاسفانه کاربرانی هم که این مردک رو دنبال میکنند مثل خودش تفکر دارند و با دید مقاومت اومدند هیچگاه قبول نمیکنند.
این برنامه یک شاهکار بود . به خوبی نشان داده شد که چرا فلسفه به تنهایی باعث گمراهی انسان در شناخت و توضیح جهان می شود. این خطایی ست که فیلسوفان اسلامی قرن هاست آن را ندیده اند و دچار یک گمراهی اساسی و تاریخی شده اند. علم با وجود محدودیت هایش ، بهترین ابزار برای شناخت جهان است. با تشکر از آرمین
ارمین عزیز با سپاس فروان برای تمام برنامه های اموزنده و خوبتون، اگر ممکن است لطف کنید در مورد ساینتولوژی یک برنامه بگذارید چون شنیده ام تعدا بسیاری از ایرانیان و افغان ها به دام این ایدئولوژی خترناک افتاده اند.
این بحثها عالیه عالی. تاحالا هیچکس نتونسته اینارو مجبور به پاسخ کنه درمورد بزرگترین چالش هستی خدا. اینکه دو قطب اهنربا آتیست و تیست بشینن باهم حرف بزنن واقعا معجزهس و باید قدرشو دونست
یک لوپ یا چرخه تسلسل درونش وجود داره و امکان پذیره. درمورد دو خط در دنیای واقعی هم میشه طیف نور رو مثال زد. پس مثالش وجود داره. یعنی خط بینهایت در دنیای خارج هم وجود داره
واقعاً برنامه جالبی بود هر دو نفر با معلومات و بدور از تعصب مباحثه کردند و بسیاری از مفاهیم فلسفی که به کرات شنیده بودم ولی معنی و مفهوم ان را نمی دانستم در این برنامه برای من مشخص شد .ممنون
در رصد علتها، مقدار عقب گرد چگونه محاسبه میشود؟ زیرا اگر رابطه یا مقداری وجود نداشته باشد هر علتی را در سلسله علل میتوان علت بی علت دانست. همچنین ندانستن دلیل باور به دلیل نداشتن علتی را موجه نمیکند .
Ey vay, ajab sabri dari Armin. man yek saat o 5 daghighe davum avordam. mazakhraf shhenidan dunam por shod. tarjihan Mehdi Nassiri ra dashte dashim kheili behtare. sepas
Greeting and Thanks, It was very Informative and Excellent Hello and thank you for this Great Program درود و سپاس ؍ خیلی آموزنده و عالی بود ؍ تشکر !!!!!!💯/💯🤍🤎💙💚💛🧡❤😻😸😸✌👍🙏👋🌷🌼🌻🌺🌹☮☸☯☯☮
1:48:22 همانطور که انسان میتواند به زندگی خود پایان دهد قاعدتا خدا هم باید بتواند تصمیم بگیرد که از این ببعد نباشد. نباید این را با «محال عقلی» و یا سوالاتی همچون «ایا خدا میتواند سنگی بیافریند که نتواند بلند کند» اشتباه گرفت.
درود آرمین عزیز من تازه متوجه شدم که قرآنی که به انگلیسی ترجمه شده خیلی متفاوته خیلی معنی آیات رو عوض کردن مثل اسلام نو اندیشان شده میشه از کسانی که عرب زبان هستن کمک بگیرید و ی برنامه درست کنید در این رابطه که تناقضات بین دو معنی رو نشون بده. مدتی هست خواهر زاده من افتاده تو دام اسلامگرایان و عربی رو هم بلد نیست و مبلغین دینی هم کمال سواستفاده رو هم میکنن مرسی😊🙏
کلمه خدا رو انسان خلق کرده اکتسابیه. ولی در اصل همه چیز از نور و انرژیه .کتاب قران هم دستش نوشته انسان هست .مگه خدا دست وپا داره یا دهان داره که بتونه حرف بزنه.پس چرا با ما حرف نمیزنه کمی تفکر نیازه..
دقیقا تفاوت واجب الوجود و بلاعلت دلیل ایجاد این اختلاف بود ...حالا معلوم شد چرا لفظ واجب الوجود رو آرمین قبول نکرد و بجاش بلا علت رو بیان کرد.احسنت به آرمین ...چون واجب الوجود واژه مناسبی برای اون استدلال نبود .
اگر اسلام برای رشد و پیشرفت انسان در ابعاد گوناگون آمده بعد از ۱۴۰۰ سال خروجی و نتیجه ش به جز نفرت،جنگ و فلاکت ملتها چه بوده؟آیا توانسته باعث نوع دوستی و عشق و احترام و رشد جوامع مختلف بشه؟
تو مدرسه یه قانون فیزیک بود میگفت انرژی نه از بین میره نه به وجود میاد بلکه از حالتی به حالت دیگه تغییر میکنه،این آقا میگه تسلسل محال است چجوری قانون فیزیک رو همینطوری رد میکنه و راحت میگه محال است چون محال است
Based on the idea that an infinite regress is impossible, we conclude that there must be a necessary being, something that explains the existence of everything else. But there's no clear answer to why this necessary being would need to keep existing for ever! Even though we considered accepting the idea of an infinite regress, there are still many issues with it. Thank you so much armin 🌹
... اصلا اگه خدا باشه یا نباشه ، چه فرقی میکنه ؟ هر کسی هر گوهی دلش میخواد میخوره همیشه در کل تاریخ همین بوده... وجود خدا وقتی اهمیت پیدا میکنه که بتونه جلوی ظلم و ظالم رو بگیره... وجود یا عدم وجود خالق هم فرقی نمیکنه نتیجه اخلاقی ؛ ما انسانها میباید خودمون به فکر کمال خودمون باشیم... چه خدا باشه و چه نباشه
اعتقاد به وجود خداوند و حساب و کتاب، برای شخص مؤمن متدین الزام می آورد به رعایت اخلاقیات، اما شخص غیرمعتقد و بی ایمان، الزامی به اخلاقی زندگی کردن ندارد.. اعتقاد به وجود خداوند بعنوان قانونگذار و مربی انسانها، نظم و اتحاد بین مردم را موجب میشود، اما بی اعتقادی به وجود او، باعث تفرقه و بی نظمی میشود چون هر کسی مدعی است که قانون خودش را دارد! اعتقاد به وجود خداوند بعنوان جبران کننده و حیات بخش به انسانها در جهان جاودان در آخرت، موجب صبر و امید میشود، اما شخص غیرمعتقد چنین صبر و امیدی ندارد، و چه بسا با یک مشکل ظاهراً لاینحل که در زندگی اش مواجه شد، افسرده بشود یا اقدام به خودکشی کند، چنانچه آتئیست هایی که خودکشی کردند گواه این مطلبند.. وو و
@@Amin-u2f .... این مطالبی که فرمودید ، ادعای خدا باوران هست، نه واقعیت و خروجی که از خدا باوری در طول تاریخ به جای مانده است... اتفاقا ، خروجی خدا باوری کاملا برعکس این ادعا بوده است... هر چه میزان ایمان بیشتر بوده ، نکبتی را که جامعه بشری فرا گرفته ، بیشتر شده... اخلاق مداری را انسان با تجربه فردی و جمعی به همراه آزمون و خطا بدست میاورد نه با احکام الهی.... احکام الهی ، منجر به سرکوب تفکر، احساسات عواطف و کمال جویی انسان میشود.. مثل یک کامپیوتر بی عقل و بی روح که فقط برنامه نویسی شده است.. این گونه برنامه نویسی مختص به کامپیوتر است و نه انسان... بسیار مضر و آسیب رسان خواهد بود... تجربه تاریخی نشان میدهد که باورمندی را ترک میکنند و خودشان تجربه و علم را به عنوان پایه اخلاق مداری انتخاب میکنند بسیار اخلاق مدار تر و در عین حال ، از انسانیت بالا تری برحوردار هستند اگر چه کامل نیستند و اشکالات بسیاری نیز وجود دارد ، ولی در مدار رشد و کمال قرار گرفته اند... اما خدا باوران در کجا قرار دارند ؟؟ کدام گروه امید وار تر و شاداب تر و سالم تر زندگی میکنند ؟ کدام گروه به صورت عملی به دنبال یافتن حقیقت هستند؟ کدام گروه بالفعل و کدام گروه منفعل هستند ؟ حال شما تصور کن که خدا هستی... کدام گروه را مقرب تر خواهی دانست ؟ خدا باوران پوشالی و پر مدعا و منفعل را دوست خواهی داشت و یا بی خدایان محقق را ؟؟ میزان خود کشی در میان ایرانیان باور مند بیشتر است یا در میان کافران ؟ میزان تلفات در میان بیماران چطور ؟ میزان تلفات جاده ایی چطور ؟ میزان تلفات در میان گارگران در محیط کار چطور ؟ خدای امید دهنده مسلمانان دقیقا دارد چه کار میکند ؟ امید و نامیدی به زندگی هست و همینطور کیفیت آن ، که میزان خودکشی را در جوامع تعیین میکند ، نه باور داشتن به خدا...
@@Amin-u2f.... این مطالبی که فرمودید ، ادعای خدا باوران هست، نه واقعیت و خروجی که از خدا باوری در طول تاریخ به جای مانده است... اتفاقا ، خروجی خدا باوری کاملا برعکس این ادعا بوده است... هر چه میزان ایمان بیشتر بوده ، نکبتی را که جامعه بشری فرا گرفته ، بیشتر شده... اخلاق مداری را انسان با تجربه فردی و جمعی به همراه آزمون و خطا بدست میاورد نه با احکام الهی.... احکام الهی ، منجر به سرکوب تفکر، احساسات عواطف و کمال جویی انسان میشود.. مثل یک کامپیوتر بی عقل و بی روح که فقط برنامه نویسی شده است.. این گونه برنامه نویسی مختص به کامپیوتر است و نه انسان... بسیار مضر و آسیب رسان خواهد بود... تجربه تاریخی نشان میدهد که اشخاصی که باورمندی را ترک میکنند و خودشان تجربه و علم را به عنوان پایه اخلاق مداری انتخاب میکنند بسیار اخلاق مدار تر و در عین حال ، از انسانیت بالا تری برحوردار هستند اگر چه کامل نیستند و اشکالات بسیاری نیز وجود دارد ، ولی در مدار رشد و کمال قرار گرفته اند... اما خدا باوران در کجا قرار دارند ؟؟ کدام گروه امید وار تر و شاداب تر و سالم تر زندگی میکنند ؟ کدام گروه به صورت عملی به دنبال یافتن حقیقت هستند؟ کدام گروه بالفعل و کدام گروه منفعل هستند ؟ حال شما تصور کن که خدا هستی... کدام گروه را مقرب تر خواهی دانست ؟ خدا باوران پوشالی و پر مدعا و منفعل را دوست خواهی داشت و یا بی خدایان محقق را ؟؟ میزان خود کشی در میان ایرانیان باور مند بیشتر است یا در میان کافران ؟ میزان تلفات در میان بیماران چطور ؟ میزان تلفات جاده ایی چطور ؟ میزان تلفات در میان گارگران در محیط کار چطور ؟ خدای امید دهنده مسلمانان دقیقا دارد چه کار میکند ؟ امید و نامیدی به زندگی هست و همینطور کیفیت آن ، که میزان خودکشی را در جوامع تعیین میکند ، نه دباور داشتن به خدا...
این آقا از ما می پرسندد : اگر ما خداباوران دلایل خوبی برای اثبات وجود خدا بیاوریم آیا شما خداناباوران قبول خواهید کرد؟ پاسخ ما همیشه " آری " است. اگر اینها بتوانند وجود الله را اثبات کنند من به نوبه خود بلافاصله قبول خواهم کرد. ولی این آقایان چنان شستشوی مغزی شده اند که فکر می کندد ما علیرغم آگاهی کامل از وجود الله عناد داشته و حاضر به قبول وجود او نیستیم. یعنی طرز فکر و نهوه دید خودشلن را به تعمیم می دهند. و حال آنکه ما کلا آماده پذیرش هر نوع ایده درست و جدیدی هستیم. حالا ما همین سئوال را از خود این حضرات می پرسیم : اگر ما اثبات کنیم که الله وجود نداشته و ساخته ذهن مردم ناآگاه 1500 سال پیش است آیا حاضر به رد الله هستید؟ هیچکدام پاسخ آری نمی دهند. در بهترین حالت می گویند : شما نمی توانید عدم وجود الله را اثبات کنید. حالا عادلانه قضاوت بفرمائید که کدامیک از ما مغز خود را به حقیقت بسته است.
پیروز باشی آرمین جان، من شخصا در همین اوایل بحث پویا را شخص منطقی ندیم و از لفاظی استفاده میکند که توهین آمیز است، چالی میدونی و لری یعنی چی به قل یکی از دوستان کوچه بازاری. ۀطفا دفعه بعد ایشون رو دعوت میکنی من بحث را دنبال نمی کنم، شرمنده آرمین جان.
⭐ تو دیسکورد با هم حرف می زنیم تو هم بیا discord.gg/fyYH67mwfZ
😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊 ن😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊
من هنوز نفهمیدم چرا، به باور خداباوران، خدا میتونه همینجوری وجود داشته باشه ولی جهانِ هستی نمیتونه. خدا که پیچیده تره!
😂😂😂 خب دوست من منظور اینه که مگه میشه تصادفی کره زمین در مقیاسی دقیق قرار بگیره که انسان در اون حیات پذیر بشه و بتونه زندگی کنه شما خودت بخوای آب بریزی تو لیوان باید خالی یا،نیمه پر باشه پس خدا هم میاد تصادفی بودن رو تا حد خیلی خیلی بالایی میزنه کنار
@@amirhadi597 مقیاس دقیق زمین پیچیده تره یا خدا؟
@@amirhadi597
ببین این شکلی نیست که صرفا قرار بوده روی سیاره ای به اسم زمین حیات بوجود بیاد که این نیاز داشته باشه در مقیاس و فاصله ای دقیق قرار بگیره
ببین الان حدود 2 تریلیون کهکشان وجود داره که تو این تعداد کهکشان میتونه حدود 10 سپتیلیون سیاره ی ای که درون مدار یک ستاره هستن وجود داشته باشه
علاوه بر این میتونه بین 10 سپتیلیون تا 100 سپتیلیون هم سیاره ی بدون ستاره وجود داشته باشه
حالا ببین از این تعداد غیرقابل تصور زیاد سیاره بالاخره تعدادی هم وجود خواهد داشت با پرفکت ترین شرایط برای بوجود اومدن حیات که زمین هم یکی از این تعداد بوده
پس اینجوری نیست که حیات صرفا باید روی زمین بوجود میومده
حیات رو هرچیزی که شرایطش مهیا بشه بوجود میاد و از این تعداد غیرقابل تصور زیاد سیاره بالاخره تعدادی هم شرایط بوجود اومدن حیات رو خواهند داشت که حیات روشون بوجود بیاد
اصلا برای اثبات وجود خداوندمنزه نیاز نیست انقدر مسائل را پیچیده تعریف کرد.اول اینکه خداوندمتعال نیازی به بنده حقیر وروزی خور نداره که حالا بخوادثابتش کنه یا نه.خداوند مقتدرانه خدایی میکنه وحاکمیت مطلق مختص الله یکتاست وانسان را خلق کردواصول زندگی را در کتابش ثبت کرده وانسان جهت پیشرفت وسلامت جسم وروح ملزم به رعایت آن اصول دارد واجباری نیست وخداوند،آن اصول را ازطریق پیامبران ودرپایان کتاب قرآن به اطلاع بشر رسانیدومسیر سعادت وخفت مشخص است وعمل به آنرا در اختیارانسان گذاشت تا خلوص بندگی مشخص شودو در روز معین خداوند به سهولت حکم انسانهارا تعین کند.درواقع به طرق مختلف اتمام حجت شده وراه فرار بسته شده.درکل همه یک روز با تمام وجود ،حقایقی که خداوند فرموده را درک خواهیم کرد. این اختلافات هم عده ای سود جو که متخصصانه مسائل اجتماعی واعتقادی افراد را پایش میکنن وازمیان آنها اختلافات جزئی را تبدیل میکنن به کلی تا در این میان به سود ومنافع خود برسن و ملیارد دلاری سود کنن.وگرنه حتی خداناباورها نیز قلبن خدارا قبول دارن ومیپرستن اما متاسفانه اغفال شدن ودرگیر بازی از پیش نوشته شده
@@user-zn8hm7jk4p در شگفتم از شما دینداران که اونقدر متکبر هستید که اعتقاد راسخ دارید حقیقت تمام و کمال در اختیار شماست و به خاطرش آدم میکشید ولی همزمان به ما انسانگراها که اصلا چنین ادعایی نداریم میگید متکبر. اگه جهنم وجود داشته باشه شما دینداران اولین هیزمش هستید به گناه تکبر
جمهوری بی خدایان قوی تر از همیشه ❤
آرمین جون دمت گرم خیلی کارت درسته ❤
این آرمین بزرگترین سفسطه گری هست که من تا بحال دیدم؛ خودش رو بعنوان یک فیلسوف و نظریه پرداز میدونه و بحث هایی که قبلا بارها بین نخبگان فلاسفه حل شده رو میاد دوباره از نو تکرار میکنه اونم با دانش کوچه بازاری و مشکل اینجاست که این بحثها نیاز به این داره که هر دو طرف از دانش بالایی برخوردار باشند چون این آرمین از کمترین دانشی برخوردار نیست و از کامنت و توضیحات کاربرانش داره طرف رو میپیچونه و نه بصورت علمی این میشه سفسطه و مغلطه که متاسفانه کاربرانی هم که این مردک رو دنبال میکنند مثل خودش تفکر دارند و با دید مقاومت اومدند هیچگاه قبول نمیکنند.
این آرمین حتی نمیدونه بینهایت یعنی چی، میگه اگه زمان نباشه بازهم بینهایت قابل دسترسی هست در صورتی که بینهایت هیچوقت نمیرسه
مرسی آرمین جان صبرت ستودنیست🌸
این برنامه یک شاهکار بود . به خوبی نشان داده شد که چرا فلسفه به تنهایی باعث گمراهی انسان در شناخت و توضیح جهان می شود. این خطایی ست که فیلسوفان اسلامی قرن هاست آن را ندیده اند و دچار یک گمراهی اساسی و تاریخی شده اند. علم با وجود محدودیت هایش ، بهترین ابزار برای شناخت جهان است. با تشکر از آرمین
اصلان ما فلسفه اسلامی نداریم
طبق گفتهای مهدی خلجی
دقیقا👌 برنامه خیلی خوبی بود
کیرم تو اسلام
خلجی از مغز فلجی
هم اسلآم هم قرآن هر دو فدآی ایران!❤
اتئیست. ها احمقانی بیش نیستند
ارمین کم اوردی طفره نرو بیاخداباوربشوبیچاره
درودبردوست مسلمان وخداباور
آرمین بازم باهاش لایو بزار ، پسر با ادب و خوبی بود
ودف طرف مدافع ج.ا عه!
Hamin pwssare moadab gardane to athiest ro mannde ab nooshidan mizaneh!
درودآرمین مثل همیشه عالی بودی صبرایوب خداوندنصیبت کندانشاله😂😂😂
ایوووب؟؟؟؟ خداااا؟؟؟؟ انشالله؟؟؟؟
@@mohammadmasomi-sp6lp😂😂😂😂😂
ارمین عزیز با سپاس فروان برای تمام برنامه های اموزنده و خوبتون، اگر ممکن است لطف کنید در مورد ساینتولوژی یک برنامه بگذارید چون شنیده ام تعدا بسیاری از ایرانیان و افغان ها به دام این ایدئولوژی خترناک افتاده اند.
Like
💚🤍❤️
#هم_اسلام_هم_قرآن_هر_دو_فدای_ایران
#پاینده_ایران
توی فیزیک با آزمایش آشکار گر تاخیر دار که از آزمایش دو شکاف یانگ به وجود اومده ، ثابت میشه که اول میتونه معلول اتفاق بیوفته بعد علت
سلام
من با فیزیک آشنایی دارم
میشه این چیزی روکه نوشتید، بیشتر برای توضیح بدید
ممنون میشم اگر وقت بذارید
این بحثها عالیه عالی. تاحالا هیچکس نتونسته اینارو مجبور به پاسخ کنه درمورد بزرگترین چالش هستی خدا. اینکه دو قطب اهنربا آتیست و تیست بشینن باهم حرف بزنن واقعا معجزهس و باید قدرشو دونست
با این حیوانات بحث کردن وققت تلف کردن است زیرا هدف اینها از بحث کردن اسکات خصم است نه کشف حقیقت
جوک گفتی در سطح ال کلاسیکو!
ممنون ارمین برنامه خوبی بود
برنامه خیلی خوبی بود لذت بردیم
ارمین ❤
آرمین جان جدیدا با چنل ات آشنا شدم. کارت درسته
بسیار عالی ❤❤❤❤❤❤
مشکل از واژه هاست ایشان دارد تعریف واژه را میکند و تعریف واژه دلیل بر اثبات شی نمیکند
یک لوپ یا چرخه تسلسل درونش وجود داره و امکان پذیره. درمورد دو خط در دنیای واقعی هم میشه طیف نور رو مثال زد. پس مثالش وجود داره. یعنی خط بینهایت در دنیای خارج هم وجود داره
واقعاً برنامه جالبی بود هر دو نفر با معلومات و بدور از تعصب مباحثه کردند و بسیاری از مفاهیم فلسفی که به کرات شنیده بودم ولی معنی و مفهوم ان را نمی دانستم در این برنامه برای من مشخص شد .ممنون
با درود...
مرسی آرمین جان برنامه ی خوبی بود🙏💙❤️
از اینکه این دوست باورمندمون حداقل ذهن منسجمی داشتن خوشحال شدم،مثل اون داوود کودن نبود حداقل ک فقط بره رو اعصاب😊
@@parsafth
موافقم👍
1:40:23 این چیز هایی که به عنوان بلا علت بهش اشاره میکنه ثابت های کیهانی فیزیکی یا متافیزیکیه
آرمین این بهترین برنامه مناظره ایت با موضوع خدا بود. به نظرم دلیلشم اینه که طرف مقابلت ذهن منطقی قوی داشت. من به شخصه چیزهای جالبی یاد گرفتم.
اصلا وقتی میگی وجود دیگه بینهایت نیستکه 1:12:27 وجود نیاز به زمان داره بی نهایت زمان نیست زمان شروع داره و خاتمه داره این تعریف ما از زمان است.
در رصد علتها، مقدار عقب گرد چگونه محاسبه میشود؟ زیرا اگر رابطه یا مقداری وجود نداشته باشد هر علتی را در سلسله علل میتوان علت بی علت دانست. همچنین ندانستن دلیل باور به دلیل نداشتن علتی را موجه نمیکند .
Ey vay, ajab sabri dari Armin. man yek saat o 5 daghighe davum avordam. mazakhraf shhenidan dunam por shod. tarjihan Mehdi Nassiri ra dashte dashim kheili behtare. sepas
من با دیدن این برنامه از بی خدایان بی خداتر شدم، رقص کلمات برای فریب متفکران خداوند کاملا مشهوده
ختم الله علی قلوبهم و علی سمعهم و علی ابصارهم غشاوة و لهم عذاب الیم
@@mahdikomari4850😂😂😂😂😂😂😂😂
💥📟
Greeting and Thanks, It was very Informative and Excellent
Hello and thank you for this Great Program
درود و سپاس ؍ خیلی آموزنده و عالی بود ؍ تشکر !!!!!!💯/💯🤍🤎💙💚💛🧡❤😻😸😸✌👍🙏👋🌷🌼🌻🌺🌹☮☸☯☯☮
1:48:22 همانطور که انسان میتواند به زندگی خود پایان دهد قاعدتا خدا هم باید بتواند تصمیم بگیرد که از این ببعد نباشد. نباید این را با «محال عقلی» و یا سوالاتی همچون «ایا خدا میتواند سنگی بیافریند که نتواند بلند کند» اشتباه گرفت.
درود آرمین عزیز
من تازه متوجه شدم که قرآنی که به انگلیسی ترجمه شده خیلی متفاوته خیلی معنی آیات رو عوض کردن مثل اسلام نو اندیشان شده
میشه از کسانی که عرب زبان هستن کمک بگیرید و ی برنامه درست کنید در این رابطه که تناقضات بین دو معنی رو نشون بده.
مدتی هست خواهر زاده من افتاده تو دام اسلامگرایان و عربی رو هم بلد نیست و مبلغین دینی هم کمال سواستفاده رو هم میکنن
مرسی😊🙏
آرمین دوست دارم💙🧘🏻♂️
How about domino's effect
یک سوال :
اگر واجب الوجود میتواند بدون علت موجود باشد ، با همان استدلال میتواند بدون علت هم از بین رفته باشد. 😮
Droooood bar azadi va agahi reeeeedam be Islam
صدای پویا عین گویند قصه ظهر جمعهست
همیشه یعنی بعد زمان هرچه دربعد زمان است ازلیست وازل یعنی بعد زمان
عالی این برنامه❤❤❤
اگرخداباشدیانباشدبرای بشریت چه سودی دارد
کاش باز هم با این ادم برنامه بذارین
10:05:51 همین خنده وقتی که حرف از رابطه جنسی شد خیلی چیزارو نشون میده
Thanks dear armin. 👍🙏
مفید و جالب بود باز هم بیارش
کلمه خدا رو انسان خلق کرده اکتسابیه. ولی در اصل همه چیز از نور و انرژیه .کتاب قران هم دستش نوشته انسان هست .مگه خدا دست وپا داره یا دهان داره که بتونه حرف بزنه.پس چرا با ما حرف نمیزنه کمی تفکر نیازه..
وجود ذرات کوانتوم بلا علت است. اما ذرات کوانتوم ممکن است وجود داشته باشند و یا وجود نداشته باشند.
Tnx all team 🙏❤️👍🌹
اتفاقا درست گفت مشکل مشکل کلمات است که در این بحث درک نادرست کلمات از طرف خودش است نه آرمین
Thank you ❤❤
درود بر شما دوستان گرامی ♥️♥️✌️
awesome as always thanks armin ❤🔥
فقط و فقط ی سری کلمه حذف کرده تيتر وار میگه
damet garm armin🎉🎉🎉🎉
عالی بود❤❤❤
دمتگرم آرمین ،خیلی خیلی مفید بود واقعا استفاده کردم.. ❤❤❤❤
دقیقا تفاوت واجب الوجود و بلاعلت دلیل ایجاد این اختلاف بود ...حالا معلوم شد چرا لفظ واجب الوجود رو آرمین قبول نکرد و بجاش بلا علت رو بیان کرد.احسنت به آرمین ...چون واجب الوجود واژه مناسبی برای اون استدلال نبود .
بحث با افرادی که سقف آنان بسته است ، بی نتیجه است
شاهزاده ی عزیز، ما ایرانیها برای ورود تو به کشور لحظه شماری می کنیم❤❤❤
درود و سپاس
آرمین با خامنه ای میتونی مناظره کنی ؟ یا آیت الله رئیسی درباره این مسائل ؟
الان جدی پرسیدی ؟
بله@@Lynx834
من از این به بعد تصمیم گرفتم خیلی دقت کنم 😁😁
اگر اسلام برای رشد و پیشرفت انسان در ابعاد گوناگون آمده بعد از ۱۴۰۰ سال خروجی و نتیجه ش به جز نفرت،جنگ و فلاکت ملتها چه بوده؟آیا توانسته باعث نوع دوستی و عشق و احترام و رشد جوامع مختلف بشه؟
دیگ نبود خدا برام کامل ثابت شد چرا چون این همه درموردش بحث میشه و اون بیخبراین بحث ها یه حرکتی نمیزنه که خودشو ثابت کنه
Thanks Armin navabi ❤
stunning video 🎉🎉🎉
تو مدرسه یه قانون فیزیک بود میگفت انرژی نه از بین میره نه به وجود میاد بلکه از حالتی به حالت دیگه تغییر میکنه،این آقا میگه تسلسل محال است چجوری قانون فیزیک رو همینطوری رد میکنه و راحت میگه محال است چون محال است
آرمین جان نوابی خودش یک شاهکار است. ممنون از برنامه های عالی
یه دنیااااا سپاس ...❤❤❤
Excellent ❤
اثر ینیییی چیزی که مو 1:30:19 ثر است و الا که اثری نیست اییی خدا
سرم درد گرفت ، از این بحث فقط یه نتیجه گرفتم صبر آرمین
ممنون از شما
عالی
Based on the idea that an infinite regress is impossible, we conclude that there must be a necessary being, something that explains the existence of everything else. But there's no clear answer to why this necessary being would need to keep existing for ever!
Even though we considered accepting the idea of an infinite regress, there are still many issues with it. Thank you so much armin 🌹
End of islamic republic of Lavatkaran in Iran = end of islam in Iran.
love this channel ❤
طرف کاور روی مبلش رو نمیتونه بندازه دور. توقع داری افکار پوسیده موروثی خودش رو دور بریزه؟
عالی بود
Thanks
...
اصلا اگه خدا باشه یا نباشه ،
چه فرقی میکنه ؟
هر کسی هر گوهی دلش میخواد میخوره
همیشه در کل تاریخ همین بوده...
وجود خدا وقتی اهمیت پیدا میکنه که
بتونه جلوی ظلم و ظالم رو بگیره...
وجود یا عدم وجود خالق هم فرقی نمیکنه
نتیجه اخلاقی ؛
ما انسانها میباید خودمون به فکر کمال خودمون باشیم...
چه خدا باشه و چه نباشه
اعتقاد به وجود خداوند و حساب و کتاب، برای شخص مؤمن متدین الزام می آورد به رعایت اخلاقیات، اما شخص غیرمعتقد و بی ایمان، الزامی به اخلاقی زندگی کردن ندارد..
اعتقاد به وجود خداوند بعنوان قانونگذار و مربی انسانها، نظم و اتحاد بین مردم را موجب میشود، اما بی اعتقادی به وجود او، باعث تفرقه و بی نظمی میشود چون هر کسی مدعی است که قانون خودش را دارد!
اعتقاد به وجود خداوند بعنوان جبران کننده و حیات بخش به انسانها در جهان جاودان در آخرت، موجب صبر و امید میشود،
اما شخص غیرمعتقد چنین صبر و امیدی ندارد، و چه بسا با یک مشکل ظاهراً لاینحل که در زندگی اش مواجه شد، افسرده بشود یا اقدام به خودکشی کند، چنانچه آتئیست هایی که خودکشی کردند گواه این مطلبند..
وو و
@@Amin-u2f ....
این مطالبی که فرمودید ،
ادعای خدا باوران هست، نه واقعیت و خروجی که از خدا باوری در طول تاریخ به
جای مانده است...
اتفاقا ، خروجی خدا باوری کاملا برعکس این ادعا بوده است...
هر چه میزان ایمان بیشتر بوده ، نکبتی را که
جامعه بشری فرا گرفته ، بیشتر شده...
اخلاق مداری را انسان با تجربه فردی و جمعی
به همراه آزمون و خطا بدست میاورد نه با
احکام الهی....
احکام الهی ، منجر به سرکوب تفکر، احساسات
عواطف و کمال جویی انسان میشود..
مثل یک کامپیوتر بی عقل و بی روح که فقط
برنامه نویسی شده است..
این گونه برنامه نویسی مختص به کامپیوتر است و نه انسان...
بسیار مضر و آسیب رسان خواهد بود...
تجربه تاریخی نشان میدهد که باورمندی را
ترک میکنند و خودشان تجربه و علم را به
عنوان پایه اخلاق مداری انتخاب میکنند
بسیار اخلاق مدار تر و در عین حال ، از
انسانیت بالا تری برحوردار هستند
اگر چه کامل نیستند و اشکالات بسیاری نیز
وجود دارد ، ولی در مدار رشد و کمال قرار
گرفته اند...
اما خدا باوران در کجا قرار دارند ؟؟
کدام گروه امید وار تر و شاداب تر و سالم تر زندگی میکنند ؟
کدام گروه به صورت عملی به دنبال یافتن حقیقت هستند؟
کدام گروه بالفعل و کدام گروه منفعل هستند ؟
حال شما تصور کن که خدا هستی...
کدام گروه را مقرب تر خواهی دانست ؟
خدا باوران پوشالی و پر مدعا و منفعل را
دوست خواهی داشت و یا بی خدایان محقق را ؟؟
میزان خود کشی در میان ایرانیان باور مند بیشتر است یا در میان کافران ؟
میزان تلفات در میان بیماران چطور ؟
میزان تلفات جاده ایی چطور ؟
میزان تلفات در میان گارگران در محیط کار چطور ؟
خدای امید دهنده مسلمانان دقیقا دارد چه کار میکند ؟
امید و نامیدی به زندگی هست و همینطور کیفیت آن ، که میزان خودکشی را در جوامع
تعیین میکند ، نه باور داشتن به خدا...
@@Amin-u2f....
این مطالبی که فرمودید ،
ادعای خدا باوران هست، نه واقعیت و خروجی که از خدا باوری در طول تاریخ به
جای مانده است...
اتفاقا ، خروجی خدا باوری کاملا برعکس این ادعا بوده است...
هر چه میزان ایمان بیشتر بوده ، نکبتی را که
جامعه بشری فرا گرفته ، بیشتر شده...
اخلاق مداری را انسان با تجربه فردی و جمعی
به همراه آزمون و خطا بدست میاورد نه با
احکام الهی....
احکام الهی ، منجر به سرکوب تفکر، احساسات
عواطف و کمال جویی انسان میشود..
مثل یک کامپیوتر بی عقل و بی روح که فقط
برنامه نویسی شده است..
این گونه برنامه نویسی مختص به کامپیوتر است و نه انسان...
بسیار مضر و آسیب رسان خواهد بود...
تجربه تاریخی نشان میدهد که اشخاصی که باورمندی را
ترک میکنند و خودشان تجربه و علم را به
عنوان پایه اخلاق مداری انتخاب میکنند
بسیار اخلاق مدار تر و در عین حال ، از
انسانیت بالا تری برحوردار هستند
اگر چه کامل نیستند و اشکالات بسیاری نیز
وجود دارد ، ولی در مدار رشد و کمال قرار
گرفته اند...
اما خدا باوران در کجا قرار دارند ؟؟
کدام گروه امید وار تر و شاداب تر و سالم تر زندگی میکنند ؟
کدام گروه به صورت عملی به دنبال یافتن حقیقت هستند؟
کدام گروه بالفعل و کدام گروه منفعل هستند ؟
حال شما تصور کن که خدا هستی...
کدام گروه را مقرب تر خواهی دانست ؟
خدا باوران پوشالی و پر مدعا و منفعل را
دوست خواهی داشت و یا بی خدایان محقق را ؟؟
میزان خود کشی در میان ایرانیان باور مند بیشتر است یا در میان کافران ؟
میزان تلفات در میان بیماران چطور ؟
میزان تلفات جاده ایی چطور ؟
میزان تلفات در میان گارگران در محیط کار چطور ؟
خدای امید دهنده مسلمانان دقیقا دارد چه کار میکند ؟
امید و نامیدی به زندگی هست و همینطور کیفیت آن ، که میزان خودکشی را در جوامع
تعیین میکند ، نه دباور داشتن به خدا...
دقیق ترین کامنت و درست ترین کامنت و کاملآ یکی از علت وجود انسان توسط خالق همینه
Tnx a lot guys 🌹👍❤️🙏
فقط بخاطر آرمین برنامه هارو میبینم ❤️❤️
Thanks 👍 👍
thanks for your content ❤
این آقا از ما می پرسندد : اگر ما خداباوران دلایل خوبی برای اثبات وجود خدا بیاوریم آیا شما خداناباوران قبول خواهید کرد؟ پاسخ ما همیشه " آری " است. اگر اینها بتوانند وجود الله را اثبات کنند من به نوبه خود بلافاصله قبول خواهم کرد. ولی این آقایان چنان شستشوی مغزی شده اند که فکر می کندد ما علیرغم آگاهی کامل از وجود الله عناد داشته و حاضر به قبول وجود او نیستیم. یعنی طرز فکر و نهوه دید خودشلن را به تعمیم می دهند. و حال آنکه ما کلا آماده پذیرش هر نوع ایده درست و جدیدی هستیم.
حالا ما همین سئوال را از خود این حضرات می پرسیم : اگر ما اثبات کنیم که الله وجود نداشته و ساخته ذهن مردم ناآگاه 1500 سال پیش است آیا حاضر به رد الله هستید؟ هیچکدام پاسخ آری نمی دهند. در بهترین حالت می گویند : شما نمی توانید عدم وجود الله را اثبات کنید.
حالا عادلانه قضاوت بفرمائید که کدامیک از ما مغز خود را به حقیقت بسته است.
فعلا ک مغز آتئیست ها شستشو شده؛خدا رو ک ما بارها ثابت کردیم ولی عقل یه عده بسته شده
آخر فلسفه همیشه میشه چرا؟
Salaam armin Jan tashakor ❤
Thanks Armin ❤
خوشم میاد از این پویا همون اول شکست پذیرفته 😂😂😂😂😂😂این آدمای دینی سوژه های جالبی هستن استرس داری و ترس حرف زدنشون چندش اوره نوع صحبت کردن همشون
🌹🌹🌹
🌹اتحاد🌹
🌹🌹🌹
پیروز باشی آرمین جان، من شخصا در همین اوایل بحث پویا را شخص منطقی ندیم و از لفاظی استفاده میکند که توهین آمیز است، چالی میدونی و لری یعنی چی به قل یکی از دوستان کوچه بازاری.
ۀطفا دفعه بعد ایشون رو دعوت میکنی من بحث را دنبال نمی کنم، شرمنده آرمین جان.
چاله می دونی چه ربطی به لری داره جناب متفکر هیچ قومیتی را زیر سوال نبرید
اگ بر این اساس ک شما میگی هر وجودی ی علت داره پس علت خدا چیست؟خدارو چی یا کی بوجود اورده؟این بحثا یخورده قدیمی شده
خداوند خارج از زمان ومکان است به همین خاطر کس او را به وجود نیاورده
@@funny-ei7vf
حتی به این حرفی که دوستمون گفت گیر ندیم تو بیا توضیح بده خارج از مکان و زمان چیه 😂
میخوای بگی وجود نداره خجالت میکشی
پس هر چیزی علت نداره😶😶😶@@funny-ei7vf
@@funny-ei7vfخب چطوری این چیزی که گفتی رو میتونی ثابت کنی؟
Thanks thanks thaaaaaankssssss👍🙏❤️👍🙏❤️👍🙏❤️👍🙏❤️👍🙏❤️👍🙏❤️👍🙏❤️👍🙏❤️
سوال رو اشتباه بیان کردید باید میگفتید چرا چیزی که وجودش به علت نیاز نداره عدمش یا نبودش نیازمند علت است!
اگه یک موجودی در ذات یا وجود بلا علت باشد دیگر علت زمان و مکان و دیگر علت ها بر آن تاثیر ندارد چون بلاعلت است
Fantastic
هر چیزی که هست واجب الوجود است اصلا ممکن الوجود نداریم
من میگم یه چیزی وجود داره که این جهان بوجود امده ولی از کجا معلوم که همون خدای مذهبها است؟کاش یکی این رو میگفت ...
Armin❤❤❤
رو مبل پلاستیک کشیده؟
عالی
very good armin ❤❤❤❤
thanks a lot
Amazing 👏