Thực hư vụ Siêu lừa VA 17 tỷ Kỳ 3 Ai là đồng phạm
Вставка
- Опубліковано 1 жов 2024
- VA chỉ lừa đảo 1 mình? Ai là chủ mưu? Ai là đồnh phạm?
Động cơ thực sự của NL là gì? Thay trời hành đạo? Hay PR bẩn?
Liệu có chuyện: trong lừa có lùa không?
Mời các bạn đón xem kỳ 3 vụ Siêu lừa 17 tỷ VA qua giọng bình luận của BTV Vũ Thế Dũng
Liên quan:
Kỳ 1: Ai lừa ai?
• Siêu lừa VA - Anna : K...
Kỳ 2: Thao túng tâm lý gì?
• Thực hư vụ Siêu lừa VA...
![Học gì từ những clip đầy từ ngữ "bẩn thỉu" của Nguyễn Phương Hằng? [Vũ Thế Dũng]](http://i.ytimg.com/vi/ZT4dgH-68Ro/mqdefault.jpg)
![CEO Nguyễn Phương Hằng: thiên thần hay …? [Vũ Thế Dũng- Thinking School]](/img/n.gif)
Ủa sao 2 clip trước nói NL dẫn dắt dư luận, tình tiết vô lý.. suy đoán kịch bản abc mà?
Giờ hàng đống nạn nhân lên tiếng, tố cáo, công an xác nhận 2 vụ, điều tra thu thập thêm những vụ khác rồi kìa. NL ko tiên phong, đứng ra kết nối và lên tiếng thì làm sao có ngày hôm nay? Những người bị lừa khác cũng từng gào thét nhưng ko ai biệt & quan tâm, ko đủ chứng cứ kết tội, ko ngậm bồ hòn thì biết làm sao hơn?
Vô lý là trong cái mồm ông ra thôi. Chuyện đang trong quá trình mà ngồi đó suy già đoán non, ăn bã đậu đoán mò. Nhân danh nhà quan sát hả? Tầm nhìn thì hẹp, có mỗi cái mồm lắc léo mà toàn nói sai.
Đúng rồi. ông ta nói chuyện giống như là bồ của con VA vậy. bênh vực mà ko biết hết nội dung sự viêc
Phản biện nhưng chỉ trích lời nói 1 phía, con kia live thì ko thèm phân tích... Chắc đây là thầy cãi của ẻm trong những phiên tới 🤣🤣🤣
Ông này đưa ra quan điểm phiến diện, chủ quan, thiếu hiểu biết về quá trình tố tụng của cơ quan chức năng.
Có thể chị L còn nhiều điểm mâu thuẫn vì vụ việc quá phức tạp và trong suốt thời gian dài. Có thể chị L có nhiều mục đích, vừa là muốn đưa VA ra ánh sáng, vừa muốn nhân cơ hội để PR bản thân. Quan điểm của tôi kể cả có như vậy đi hoàn toàn có thể chấp nhận đc.
Ông tự nhận là nhà quan sát, thì hãy đưa ra cái nhìn đa chiều. Chứ đi bắt bẻ từng câu chữ rồi đưa ra những câu hỏi giống định hướng dư luận lắm.
Phân tích nhảm nhí, trong khi trong các livestream chị N nói rất rõ ràng , dễ hiểu . Còn thật giả , đúng sai hay như thế nào, đã gửi đến công an điều tra giải quyết , và mọi chuyện sẽ sáng tỏ. Đồng bọn với con VA hay gì
Nghe cô ta nói, bưa chè
Cưới em trai mà ko cần đăng ký kết hôn
Của hồi môn và quà tặng nhiều quá nên mới bị lừa, chứ VA nhà nghèo xem họ có cưới ko ?
49 gặp 50
Thầy phân tích cho đã rồi con bé kia bị vô tù thầy lại bị quê thầy ạ. Tốt nhất ko nên nói điều mình chưa biết rõ
Chủ kênh nên cập nhật thông tin chính thống từ các báo TT, Zing, ... mà viết bài với lập luận có căn cứ, logic, công tâm, không thiên vị với kẻ xấu nhé.
Tôi muốn nói rằng những người chỉ vì cách thầy diễn đạt làm bạn khó chịu, dẫn đến có ác cảm với thầy rằng: Nếu nghe một người nói chuyện mà chỉ chú tâm vào cách nói của một người để đánh giá, phê bình, mà không tập trung vào nội dung hay thông tin người đó muốn truyền tải cho bạn thì hãy xem lại nhận thức của mình, xem mình có nông cạn hay không, xem mình có đủ trí tuệ để nhìn nhận biết được đúng sai hay không, có thể những video này không dành cho bạn mà chỉ dành cho những người muốn mở mang đầu óc, muốn học về tư duy phản biện
quá chuẩn... cách diễn đạt quyết định 30% để người nghe hiểu đc câu chuyện..
Sao tôi lại thích cách nói chuyện này, châm biếm, dí dỏm, rất logic.
ước gì VA biết thầy sớm, để thầy trả lời những câu hỏi này
Mất tiền mấy chục tỷ mà nói án dân sự. Trong khi lừa đảo 5tr trở lên là truy tố hình sự được rồi. Cô Lee người live stream gây nên vụ này làm tiêu tốn thời gian và năng lượng, sự chú ý của xã hội, cung cấp fake news không chính xác là hành vi đáng lên án. Cô ấy lừa đảo niềm tin của xã hội, thu hút followers cho mục đích kinh doanh riêng là vô đạo đức
Nghe là biết ko học luật rồi. Chưa hiểu luật thì tìm hiểu đi rồi cmt nhá
Dân sự có thể cho qua còn này vô hộp là chắc chắn rồi, xe đang thuê mà làm giả giấy tờ bán cho người khác là dính vô 2 tội hình sự rồi, định giá xe trên 500tr thì chắc đi lâu.
Một kiểu xây dựng KOL, có vẻ đằng sau Anna này có cả 1 ekip, ngay cả người dựng chuyện NL
Siêu lừa VA , tôi trộm nghĩ ;
-- Cô ta xinh đẹp ... do trời phú .
-- Cô ta có một chút gì đó về thần kinh .
Khi một người có vấn đề về não bộ thì họ không sợ Pháp luật , cái chết cũng xem nhẹ như không . Cũng vì thần kinh nên cô ta lừa tự nhiên , lừa siêu hơn Nghệ sỹ diễn trên sân khấu . Lừa mà không phải là lừa vì thần kinh cô ta là vậy .
Nhiều người thần kinh nhẹ có trí nhớ cực kỳ và ăn nói tuyệt vời . Tất cả các màn lừa đảo của cô ta diễn ra tự nhiên vì cuộc sống của cô ta là vậy chứ không phải thủ đoạn , mưu cao của người bình thường .
Dùng tư duy logic , lý luận bình thường của cuộc sống áp dụng vào trường hợp này là không phù hợp và sẽ dẫn đến sai lầm . Tiến sỹ có nên suy ngẫm về ý kiến này !
Đây là góc nhìn hay. Cám ơn bạn
Nhìn mặt con chủ nợ kg đi lừa người khác thì thôi ai lừa được nó.
Ko theo dõi đừng lắm mồm! Nó tuổi lòn đòi động NL. Toàn ng xq NL dính, sau vụ chồng NL, rồi bà cô bên chồng vay tiền có nghi vấn, bả mới nghi ngờ đi điều tra ra mọi chuyện nhá!!!!
Mình ko nghe nổi 5' thầy hỏi nh câu ngớ ngẩn thể hiện mình là người thiếu kiến thức về tâm lý học cơ bản. Thiết nghĩ đã dậy phản biện ngoài logic vẫn nên trang bị kiến thức về tâm lý học cơ bản. Đây là lý sự cùn chứ ko phải logic.
Thực tế thì ko nhìn, cả đám mù ngồi nghe thằng tiến sĩ dỏm phân tích với chả suy luận 😂
1. Câu chuyện đã xảy ra cách đây 4 năm, nếu không muốn công khai từ thời điểm đó thì chắc hẳn chị ấy có những điều không muốn tiết lộ, có thể vì lý do đó mà khi kể lại nó có những lỗ hổng, chưa kể 1 ca lừa đảo phức tạp suốt 1 thời gian dài với rất nhiều chi tiết, việc miss match là có thể xảy ra
2. Nếu thầy truy vấn về những điểm bất hợp lý trong quá trình lừa đảo và quá trình chị L lật lại vấn đề, em chỉ nhìn thấy 1 động cơ duy nhất là PR tên tuổi. Còn đã dám để cơ quan chức năng vào cuộc, thì những vấn đề pháp lý khác chắc chắn là không. Mà nếu có là để PR tên tuổi thì cũng đáng để chấp nhận, vì chị ấy cũng bỏ thời gian giúp ngăn chặn 1 nguồn nguy hiểm cho xã hội
3. Việc thầy chỉ tập trung mọi sự chú ý vào chị L, quên mất các thông tin liên quan và những bằng chứng về các nạn nhân khác là sự định hướng sai dư luận và khiến các phân tích không còn khách quan. Câu chuyện của chi L có thể chưa thuyết phục thầy vậy còn các nạn nhân khác? Câu chuyện của họ có thiếu thuyết phục không? Nên nhìn sự việc trên góc độ bao quát hơn để toàn bộ câu chuyện không bị định hướng sai lệch
4. Bài phân tích của thầy không sai khi đây là 1 case study để học về critical thinking. Nhưng về mặt xã hội nó hoàn toàn không tốt vì thầy là người có học thức cao và tiếng nói có sức ảnh hưởng. Nếu dư luận bị điều hướng sai gây sức ép ngược lại cho những người bị hại và tội phạm lừa đảo được tẩy trắng. Đó là điều thật sự không nên xảy ra.
Thân ái chào thầy cũng đội ngũ
Tuyệt!
chính xác. có học mà phân tích nghe ko lọt tai được.
Chuẩn rồi bạn, bây giờ thì sự việc đã rõ như ban ngày. Một sự việc đã xảy ra không phải các tình tiết lúc nào cũng logic nhưng thực tế là nó đã xảy ra, mình không thể dùng logic để truy ngược lại là do câu chuyện không logic nên nó không có thật. Nếu thế chỉ cần suy luận logic thì công an quá nhàn, không cần truy xét, trả hỏi. lấy bằng chứng làm gì cho mệt.
Chị NL đã bảo là lên tiếng cảnh báo mọi ng thì ai tin thì tin, mắc mớ gì phải đòi ngta show hết đường đi nc bước vạch mặt kẻ lừa đảo 4 năm trc. Chị ấy tự tin liên hệ công an để làm sớm tìm ra kẻ ác thì đâu có ngu mà đi dựng chuyện làm gì. Trườn mặt ra cho đối thủ dễ tìm ra sơ hở hay sao... Sao cái này ko đc thầy phản biện 😅😅😅
Ông này có học mà nhìn nhận chán quá.
Chúc thầy nhiều sức khoẻ. Quả là xã hội hiện đại ngày nay cứ bị xoay như chong chóng bởi những màn trình diễn, họ đói thông tin hào hứng với thông tin nhưng không được hướng dẫn cách tiếp nhận thông tin
Thầy Dũng phân tích có vẻ bảo vệ Anna nhưng cô ấy có hối cải không mới là điều đáng quan tâm. Mong xã hội thái bình thịnh vượng hơn, ai cũng được quan tâm.
Vụ này cần cơ quan chức năng vào cuộc ngay lập tức ..loạn xh quá
Anna của thầy bị khởi tố rồi. Thầy lên mạng hỏt tiếp đi. Xấu hổ cho người mang tiếng có học
Nó còn thiếu tiền công ty tổ chức đám cưới chưa trả nữa kìa,nói vậy là chú chưa hiểu hết cuộc chơi của VA rồi.hóng đến khúc cuối coi sao chú ơi,đừng đoán mò nhức đầu
Thầy Dũng đang phân tích vấn đề mà những thông tin câu chuyện có được để mọi người tập tư duy. Mình lấy đó áp dụng để phân tích cho những tình huống trong công việc hay ngoài cuộc sống thôi bạn ơi.
Có kết quả rồi kìa, nó lừa 2 3 vụ lẻ tẻ mà chả liên quan đến bà N.L . Còn đây không phải đoán mò mà là dùng tư duy phân tích, có đầu óc thì dùng chứ, để không đụng đến vấn đề khó mới bị nhức đầu.
Vì phân tích sai sự thật nên tôi đã cho 1 cái dislike nhé.
uhm tào lao hết sức luôn ấy, toàn bênh siêu lừa, vãi, nạn nhân người ta đầy ra cứ nhắm mắt như không thấy
Tôi hoàn toàn ủng hộ cách phân tích rất lô rích của bạn.
... logic ... hoặc ... lô gich ... NHOÉ ! ! !
1 người cho người khác vay 17 tỷ nhẹ tênh thì ít nhất " nạn nhân" phải dư hàng 100 tỷ!
Mà người làm ra cả trăm tỷ ko hoàn toàn ngây thơ giao cho 1 con bé hơn 20 tuổi 17 tỷ ?
Nếu chuyện này có thật thì trình độ lớp 8 củ v.a ko đủ trình độ để dàn dựng 1 kịch bản như vậy !
Ko tiền ,ko tầm ...thì ko thể diễn 1 mình đc!
Đừng để bị dẫn dắt!
Gần hết CLIP ..Thì Thầy Dũng đã Đá Xéo Bà Chủ Tiệm .Hay quá Thầy ơi
Công an đã xem và nói rất rõ thông tin trên mạng của co l k chính xác
Đề nghị anh vũ thế dũng ra tiếp clip 4 và có ý kiến với các cơ quan công quyền về vụ này. Anh có thể tham khảo các bài viết của các báo chính thống hôm nay.
Tiến sĩ phân tích rất hay nhưng cá nhân tôi nghĩ rằng, với một người làm kinh doanh như NL làm sao có được có kiến thức về PL thấu đáo và tư duy logic như Thầy…tôi thấy NL đã giải thích rất rõ ràng mọi việc và lý giải theo cách nghĩ của mình. Xã hội phức tạp và con người thì đa dạng, có những việc thấy rằng rất vô lý nhưng nó vẫn xảy ra mà lý thuyết trên sách vở ko thể giải thích được. Báo chí đã đưa tin VÀ đã có những phi vụ lừa đảo rõ ràng và bao nạn nhân đã lên tiếng.
Giờ chỉ chờ cơ quan chức năng vào cuộc thì mọi việc sẽ sáng tỏ rõ ràng thôi!
không đơn giản như bạn nghĩ đâu.
bạn có biêt ban đầu cô VA quen NL đầu tiên mà luc nc sau nc ko liên quan gì mấy
Đồng quan điểm với anh Dũng
Tư duy phản biện thấy được sự vô lí trong câu chuyện siêu lừa
Cảm ơn chủ kênh Vũ Thế Dũng . Tôi rất thích và nể phục cách phân tích quá logic của Dũng . Tôi phải nghe đi nghe lại đến 2 - 3 lần ,và không bỏ qua kỳ nào . Kỳ 1 - 2-3 và đang hóng kỳ 4 👍👍👍👍
Đúng rùi thêm nhìu kỳ nữa để bào chữa cho e nó ra tòa
Chưa thấy thầy lên video mới khi biết tin Công An đã xác thực V.A lừa đảo thầy nhỉ
Đúng là nên nhìn 1 sự việc từ nhiều phương diện khác nhau.
TÔI RẤT ĐỒNG TÌNH ĐỀ NGHỊ CƠ QUAN CHỨC NĂNG VÀO CUỘC LÀM RÕ MỌI THỨ !!! 👍👍👍
Cơ quan chức năng ko rảnh mấy vụ kiểu này. Trừ khi có đơn tố cáo.
@@gocnhinla3090 ăn lương của dân mà bảo ko rảnh, thế rảnh làm j😌
Hướng phân tích tội phạm rất đúng, tôi khoái anh luật sư này từ vụ phân tích việc của GoGoTV với VinhGru...!
Không xoá 3 bài về anna thì tiêu tan sự nghiệp. TS học chưa đến nơi đến chốn.xã hội không cần thể loại này
tiến sĩ ăn ốc đoán mò
Tiếc cho ông, sao không hỏi lại cô N có động cơ gì mà tố cáo VA mà đánh đổi cả sự nghiệp, danh dự??? Thầy ơi là thầy, thầy chưa đủ tinh vi để phân tích trong vụ này, tóm lại thầy chưa đủ thông minh hơn VA
@@yitran5744 quả này với ông trương quốc anh giờ há miệng mắc quai, cả đám comment vào tung hô từng clip này, xóa không được để không xong, đáng đời ghê
Xàm quá ông ơi,phân tích méo gì công an vào cuộc rồi
Mà vô lý cái là cưới thằng T ko lừa đc thằng T bao nhiêu tiền thì NL ko nói mà chỉ nói lừa vợ ck NL 17 tỷ
Thực ra khi xem và ra các câu hỏi phản biện thì câu chuyện này bình thường thôi chỉ là pr bẩn thôi.
Những ng đàn ông có vợ ,có tiền thích ong bướm thì muốn chiếm huux cô ấy, thực ra cô ấy bị lừa tình thì có
Phân tích đúng là thầy, tư duy rõ ràng, ko quanh co, chuẩn xác!
Xã hội giờ sau lộn xộn quá mọi người?????
Dựng lên để cộng đồng mạng không quan tâm đến những vụ án đang xảy ra. Nhiều trang bẩn nhóm bẩn đăng câu view
người ta nói ko cần đòi lại tiền , mà muốn nói với tất cả mọi người về bộ mặt thật của va để đừng ai bị lừa nữa .
bọn này diễn thôi. làm j ai bị lừa nhiều nv mà lại để nv đc
Bạn nói đúng
Thầy siêu trí tuệ. Phân tích logic. Chúc thầy sức khỏe nhiều và luôn đưa ra các phản biện chất lượng
Trí tuệ bằng việc nhận diện về Nguyễn Phương Hằng??? chạy mất dép đấy thây!
Trí tuệ mà mù chữ chưa bao giờ đi học, nên không biết trách nhiệm của giáo viên là phải nhắc học sinh soát lại bài và thông tin cá nhân trước giờ thu bài 15phut, khi Đi thi
@@binhdang3957 bạn có vẻ “thù dai” ông thầy này nhi? Ông ta chỉ đang bảo vệ cho đồng nghiệp, đồng chí của mình thôi. Bỏ qua đi, du sao em học sinh kia cũng có suy nghĩ hơn người là nhận phần lỗi về mình, ko đô thưa cho người khác như ai kia. Em là người có nhân cách, mừng cho em ấy!😊Người có năng lực, năm sau thi lại chẳng sao cả. Bạn quên chuyện này đi cho thoải mái, theo người ta suốt người ta lại tưởng mình hâm mộ!😅
siêu trí tuệ với logic cái gì, toàn ăn ốc nói mò phán bậy ko.
Nội nghe cái giọng đàn ông mạnh mẽ là biết rồi???
Khi mọi việc chưa được cqcn vào cuộc làm sáng tỏ nên có cách bv VA an toàn , nếu có vđ gì kg may xảy ra cho VA thì đủ hiểu ... Ai Lừa ? Lừa ai ? Rồi hén
100 người đàn ông trong vụ việc này thì chắc 99 ông đều dính bùa yêu của cô này.
Có ai đồng ý với tôi???
Suy nghĩ chỉ đến mức này thôi à ?
Mày Ngu Lắm ..Làm gì có bùa .
Bùa chú gì ở đây bạn! Bạn sd tư duy logic, tư duy phản biện vào đi thấy câu chuyện này nó tào lao ngay từ khi bắt đầu
Con bị lừa ko chừng ko dám kiện sợ làm ăn của nó phạm pháp bị rờ ngáy nữa ko chừng
Nhận thân L có vấn đề. VA có thể đã nắm được điểm yếu gì của L
Về lí luận thì đúng nhưng thực tế có rất nhiều thứ oái oăm vì như nhà mình buôn bán khách nợ có 40tr mà 7 năm chưa trả giờ biết làm sao. Kiện thì còn tốn kém hơn chưa kể kiện thì nhiều khách hàng khác nó nhìn thấy kiện tụng thì họ có chút e ngại.
Tôi cũng hoàn toàn đồng quan điểm với TS Vũ Thế Dũng 👍👍👍👍👍
Thầy phân tích hay quá! Mong thầy làm luật sư bào chữa cho các phiên toà sắp tới của ẻm! Nếu đc, hi vọng với tư duy như này, thầy sẽ giúp đc ẻm thắng kiên. Đc thế kênh thầy chắc chắn nổ follow luôn 😏😏😏
Bạn nói đúng quá nếu thầy VTD mà làm được thì chắc chắn kênh thầy nổ tung
Nếu nay mai bên CA họ có chính kiến VA là lừa đảo thì ông chủ tút Dũng tính sao? Có xin lỗi người bị lừa đảo, bị hại không? Đừng vội tẩy trắng kẻ lừa đảo nhé, chủ tút.
Đúng. Thằng này có học mà ngu. phân tích tào lao.
đến giờ tôi cũng chưa hiểu câu chuyện này là thật hay diễn nếu thật thì tât ca những người mắc bẫy này thuộc dạng tương ứng. tương phùng chu con va. này có nghiêng nước nghiêng thành gi đâu chỉ mũm mĩm thôi
@@ngoctuyetnguyen6113 Bạn có thể đọc các bài báo về vụ này hôm nay trên các báo chinh thống. Cơ quan công quyền đã thực thi công lý. Tôi đã đề nghị ông vũ thế dũng ra tiếp clip 4, cập nhật ý kiến của ông ấy về vụ này. Thật lạ với cách phân tích mà không xác minh, phân tích không logic vụ việc.
@@ducdamquang5649 chính xác luôn ạ, nghe ông mang danh thầy phân tích mà muốn ngã ngửa, sao lại bú fame đến mức thế nhỉ, vậy mà quá trời người vào khen nói hay
Tien si này lúc trước ca ngợi bà hằng lắm , giờ phân tich vu Tina D này với những lập luận như này nữa thì thất vọng quá . Có lẽ chữ nghiã nhiều quá nên kg thực tế
Sử rồi đấy , mỗi cái tội lừa bán cái xe oto vinfat chứ có thấy cái đám kia đâu
Ong noi vua thoi cau chuyen chua co hoi ket hoi do tra loi sao...
Phân tích khá logic, rõ ràng, xem lại vẫn rút ra nhiều bài học.
Mình thích bài này!!! Quá đúng
Mong thầy phân tích và đánh giá, nhận định về một số "sự cố" về phát ngôn lệch chuẩn trong cuộc thi hoa hậu Miss Grand mới đây ạ, để khản giả có thêm nhiều góc nhìn khác về vấn đề văn hóa Việt Nam trong thời hiện đại ạ. Xin trân trọng cảm ơn ạ!
Hy vọng sau vụ của cô Anna này, TS Dũng sẽ có kinh nghiệm thực tế để đẩy lùi tư duy phản biện không biện chứng.
Tôi đồng tình với những gì bạn nói
Phân tích ra vấn đề luôn ==)())
Chào Vũ Thế Dũng! Trong vụ việc này theo tôi thì em gái V A đang phải chịu bất công bởi em ấy xuất thân không may mắn như mọi người. Rất mong mọi người nhìn nhận khách quan , gia đình nhà chồng Nhã Lê và chính Nhã Lê cũng chưa chắc đã đúng.Em gái VA không có thân thế nên dễ bị bắt nạt. Cảm ơn kênh !
Chuẩn luôn bạn
ngu
Bắt nạt bằng chứng cứ đưa ẻm vào trại à
Bớt bốc phét đi thầy ơi
Hay quá thầy ơi
Sao tiến sĩ giấy này ko vào chung với VA ,mặc áo sọc nhỉ
Vẫn k chịu lên làm clip phần 4 à thầy TIẾN "XĨ"
Lo dạy học đi thầy.lm thầy mà tào lao qá
Các câu hỏi anh đặt ra giờ trên báo chính thống và báo pháp luật có rồi đó. Bản tưởng trình của cty tổ chức sự kiện, bên gđ chị NL đã nộp cho cơ quan điều tra. Anh vui lòng ra tiếp video 4 cập nhật tin tức kịp thời để đính chính lại các video trc anh lên tiếng bội nhọ các nạn nhân bị lừa đảo và đứng về phe V.A
Về học thuật, tôi công nhận ông này có ý đúng về logic học, tuy nhiên có học mà ko có hành, có tí lý thuyết nhưng ko có thực tế.
Về nhân tướng học, ông này ko đáng tin tưởng 🤣
@@tobao9169 Thế này làm sao khách tin tưởng hợp tác nữa nhỉ ?
Dư luận đang bị dẫn mũi cho qua vụ cháy quán Karaoke An Phú vụ đó chủ quán là công chức kiểm soát viên. Mà chỉ là 1 viên chức bình thường sao mà giàu bất thường khi sở hữu nhiều quán Karaoke bar massage ở Bình Dương. Vụ này chìm xuồng trong nay mai do có vài người hùn hạp làm ăn mà toàn dân trong nghành cỡ lớn thì hiểu nhé.
Thằng hiếu là đồng phạm
nếu lừa được 17ti thi phái lấy được 100t công đi lừa mà giờ kg có gi
Bốn tầng dối trá có kịch bản 😂😂😂
Nó pr cho bộ film sắp ra thôi... Bố già bất ngờ chưa :)))
Tôi cảm thấy câu chuyện này khó hiểu
Ranh rành như vậy mà ông còn Huyên thuyên
CA có kq lừa 2tỷ thật r chủ ad
Khg thấy clip mới của thầy 🥺
Chính xác là đem tiền cho gái k đòi được cay cú.thêu hoa dệt gấm thêm cho câu truyện li kỳ.hấp dẫn..
Anh đào mình luôn nghĩ như bạn .còn cô ấy thuê xe đi cầm thì chắc cũng có khó khăn riêng sai thì chịu tội.
Chứ tố lừa tiền thì chẳng qua là lợi dụng tình v a thì có .cô ấy là nạn nhân của các gã sở khanh có tiền thôi
Master mind is Mrs. L.
Nhơ thầy mà XH tỉnh táo voi tt trên mạng nhiều kg tin nổi
Tóm lại là đem tiền cho gái chẳng đòi được đâu
Thầy phân tích quá hay
Chac chi VA nay cung chi la dien viên đc thue cho vu nay kkkk
Co quan chưc nang nên vao cuôc điêu tra ngag lâp tưc
Nghe thày phân tích mới thấy hay , một vụ ản rât hay đáng để theo dõi .Nội dung nếu viết thành truyện thì sẽ rất tuyệt , các nhà văn đâu rồi nhỉ ?
Truyện cười à ? 😂
Cô này ko thể làm nổi việc như này được , mà có một đến hai trùm cuối đưng sau ?
Chúc thầy nhiều sức khoẻ , rất thich nghe thầy phân tích
Thầy đánh giá rất chủ quan, ko đa chiều cho lắm
m.ua-cam.com/video/HoJRzDZWsbQ/v-deo.html
Chào thầy chúc thầy nhiều sức khỏe, phân tích quá chuẩn luôn ủng hộ thầy
Tôi coi thì mà thấy học viên nào cúi gầm mặt quá lâu là có vấn đề . Quan trọng là chúng ta có yêu nghề o?
LS Vũ Thế Dũng bình luận quá chính xác 🎯hoan nghênh và ủng hộ luật sư Vũ Thế Dũng
Ủng hộ luật sư làm thầy cãi cho các phiên toà của ẻm 🤣🤣🤣
Mà bây giờ công an nào giải quyết đây.nó lang thang khắp nơi.công an nào giải quyêt đuoc kkkk
có một vụ việc được cho là tương đồng đó là siêu lừa ở New York - Anna Sorokin. Thầy có thể phân tích 2 vụ việc trên với nhau được không ạ. Nếu có 1 vụ lừa như thế ở New York thì ở Việt Nam cũng có thể lắm chứ ?
Vụ Anna cũng chỉ là trò bẩn của truyền thông mà thôi! Xem phim là thấy đã phi logic rồi, được thêm mắm muối cho li kì hơn rất nhiều so với thực tế rồi! Gì chứ bọn Mỹ cũng giỏi làm truyên thông bẩn lắm!
Với kiểu tư duy xét nét từng thứ như này thì thầy đ đủ tầm mà còn đc vào tròng bị quay mòng mòng ý chứ 😏😏😏
Học theo kịch bản ana chăng?
Bố ô Ts rỏm
Dong y voi bac
Ông này mỗi kỳ nói mỗi kiểu
Câu chuyện này cũng như chuyện bà CEO Hằng là tiêu biểu ở VN: muốn nói gì thì nói, không cần biết luật lệ, không cần biết danh dự người khác
Chào kênh
minh nghe CEO Nha Le noi chuyen hoi bi sao sao...???
thuc hu vu nay ra sao nhi????
Cái vụ này mà gặp chị Hằng là bị lật mặt ra từng đứa liền. Giống cái vụ tiền ảo
Quả là đáng thắc mắc. Liệu đây có mùi phản động ko TS VŨ THẾ DŨNG.
Bạn có ý-kiến đúng đó.đây là kế-hoạch dàn dựng của bọn "CAM TÂN" (CAMBOCHIA) gây rối mạng xã-hội VN.Đề-nghị CAVN vào cuộc đi Bạn.🥰
Ok, đã like.
K thích
Giờ đi lừa và bị lừa rất đơn giản mói sập nhiều sâu chuỗi lại thấy ai bị cũng thấy mình vô cùng ngớ ngẫn và sập bẫy sắp tới đây giảng viên tâm lý học sẽ hót đây