Video chiarissimo, complimenti. Sono un estimatore della fuji ho una xt5 e avevo fatto un pensierino per sostituire la mia compatta Panasonic tz 100 con questa m5, ma l'assenza del mirino mi dà fastidio, infatti anche se in certi casi uso il display preferisco normalmente usare il mirino. Non riesco a comprendere perché non trovino una soluzione per inserirlo così come fatto da Panasonic con tz100 che è altrettanto compatta.
Ciao Luca! Peccato che non hanno dato la possibilità di aggiungere un mirino/viewfinder esterno, una camera così piccola e compatta per chi fa street è tanta roba! (Ne vendevano a palate visto il prezzo!) Secondo me per i content creator queste camere sono inutili, molto meglio usare l'iPhone per praticità. Comunque hanno parlato tutti benissimo dell'autofocus di questa camera e hanno detto che è il migliore rispetto alle altre fuji, c'è la possibilità di vedere un bel confronto con la xh2s?
Non so se farò un confronto, ma io trovo l'autobus più che buono. Condivido l'idea che anche Fuji debba fare uno smart hotshoe come Sony, dato che permetterebbe di espandere le fotocamera in maniera più modulare. C'è da dire però che questa fotocamera perderebbe parte del suo fascino con un mirino aggiuntivo, dato che diventerebbe molto meno compatta
L'ho provata sabato scorso è davvero un gioiellino, non la tengo però in mano molto bene, con la mano vado ad oscurare un pochino il display. Aspetto un grip di terze parti, poi ci farò un pensierino!
concordo con tutto quello che ha detto ti consiglio di andare a vedere un recente video di riflessioni fotografiche. dove si lamentano che Fujifilm sta perdendo la sua Rotta è un brand nato per la fotografia per offrire dei prodotti alternativi a Leica . ad un prezzo più accessibile mentre si stanno concentrando troppo sulle macchine che fanno video per seguire la moda dei creatori di contenuti che sono una minima parte di chi fa e lavora con video e foto. e secondo me hanno ragione.
In realtà Fuji non è Leica. Se non avesse virato sul mondo ibrido sarebbe morta, perché sarebbe diventata la Leica dei poveri. Detto questo in fuji hanno fatto tanto errori, e continuano a farne. Devono sicuramente ritrovare una strada maestra, e decidersi su cosa fare da grandi. Ma la direzione del mercato è quella, fotocamere ibride... Ostinarsi a non vederlo li avrebbe resi come Pentax
a livello video (che poi è ciò di cui mi occupo al 70%) ha potenzialità assurde col 6k open gate, i colori fuji sono sempre pazzeschi... trovo però assurdo che una camera "vlogger" possa uscire nel 2024 (inoltrato) SENZA stabilizzazione del sensore... nel 2016 usciva una lumix GX80 che già implementava un sensore stabilizzato che ancora oggi è migliore di quello presente nelle camere Sony... che una Cinema Camera possa non avere un sensore stabilizzato lo accetto, ma una camera del genere, focalizzata sul vlogging e travel camera, la trovo una mancanza piuttosto ridicola (un po' come lo fu anche in casa Panasonic la G100, però uscita 4 anni e mezzo fa!).
Infatti secondo me il marketing ha posizionato male la fotocamera. C'è però da dire che tutte le altre da vlogging in quella fascia di prezzo sono non stabilizzate. Più che altro secondo me non esiste quella fascia di mercato.
@@LucaPetraliaPhotography beh insomma, se il vlogging è davvero il "tuo" interesse, piuttosto una G80, una G9, Olympus OM-D E-M10 Mark IV o anche una Fujifilm X-S10 (spesso in offerta sotto le 1000€)... tutte che offrono splendida qualità in ripresa e un sensore stabilizzato, grossomodo in quella fascia di prezzo
non mi piace la ghiera delle simulazioni preferivo la soluzione della xs20 oppure mi mettevi un adesivo che potevo mettere e togliere così mi mettevo quello degli ISO
È sempre una macchina per attirare nuova utenza, e la forza di Fuji sono proprio le simulazioni pellicola. Fargliele vedere per bene serve a fargliele scoprire per legarli al marchio
per me dovevano fare la macchina 5 mm più spessa e inserire la stabilizzazione sul sensore non è accettabile allora dovevi farmi il nuovo kit Lens 1650 stabilizzato come il precedente. e temo che dipendono la stessa cosa con la X5. Fujifilm dovrebbe sfornare molte più lenti magari con un'escursione focale minore ma aggiungere la stabilizzazione.
Il problema è anche il costo. Vedi cosa è successo alla X-T50. Nuovo sensore e stabilizzatore e bum, prezzo alle stelle. Per me li vale, ma se devo fare una fotocamera sotto gli 800$, non hai scelta purtroppo
Ci sono tante possibilità, hanno scelto questa. A me personalmente non da fastidio. Mi piacerebbe solo poter personalizzare le curve assegnate alla simulazione pellicola
Macchinetta carina , ci farò un pensierino quando la venderanno a 750 euro. Non capisco perché fujifilm non stia sponsorizzando il nuovo 16/55 Lo comprato per il black friday ed è una figata pazzesca . Sono riuscito ad infilarlo in una borsetta montato sulla xt5 e regala immagini di alto livello
Finalmente ho ricevuto il 16-55 mkII. Spero di fare la recensione in un paio di settimane. Secondo me la X-M5 arriverà presto a quella soglia lì, e a quel punto sarà un super best buy
@ il mio è peggiore a 16mm è migliore a 55 mm rispetto al precedente. Per il resto vale i soldi che costa perché sono riuscito ad infilarlo in una borsetta microscopica montato sulla xt5 e regalo foto di lusso 😎 Aspetto il tuo parere Buon natale 🎁
il 18 F2 è uno degli obiettivi più vecchi ha più di 10 anni e deve essere assolutamente revisionato e anche il 27 sebbene lo hanno revisionato non sono adattie a fare video. perché la lente fa rumore e ha un evidente problema di Focus breathing se mi toglie il mirino devi montarmi un display LCD che è molto più luminoso perché sui cellulari è facile superare i 1000 nits. farlo 16/9 e togliere i bordi completamente. se vogliono farmi una macchina piccola non devono sacrificarmi troppo l'ergonomia a questo punto me la facciano leggermente più grande
D'accordo sul dover aggiornare il 18, ma resta comunque una buona ottica per quel tipo di fotografia. Il problema del monitor posteriore è che hanno usato un monitor che li facesse rientrare in quella fascia di prezzo.
Capisco tutte le caratteriale video etc tra altro uguali a alla xs20( che già posaiedo) io la prenderei solo come b camera da avere sempre in auto (ho questo pallino) pre do una xs10 cioè a livello foto è la stessa ma ha il mirino ed è stabilizata hanno la stessa batteria hanno lo stesso sensore come af la xs10 una foto la fai certo non è canon ma la foto la fai ma con il costo che ha io pre do una xs10 usata più una lente appunto tipo il in 28 usato oppure il 27 etc. Io la penso così
Io onestamente al posto tuo porterei la X-S20 in macchina... Alla fine avere una seconda camera solo da tenere in macchina mi pare un po' una follia. Potrei capire se la prima fotocamera fosse una camera da svariate migliaia di euro, ma la X-S20 è tutto sommato non costosissima, e spendere per un'altra camera solo per non averla in macchina mi pare un po' uno spreco
se vogliamo spendere poco si prende la xs20 usata che ha tutto quello che gli manca è quello il problema di questo modello. io stesso l'ho trovata €900
Video chiarissimo, complimenti. Sono un estimatore della fuji ho una xt5 e avevo fatto un pensierino per sostituire la mia compatta Panasonic tz 100 con questa m5, ma l'assenza del mirino mi dà fastidio, infatti anche se in certi casi uso il display preferisco normalmente usare il mirino. Non riesco a comprendere perché non trovino una soluzione per inserirlo così come fatto da Panasonic con tz100 che è altrettanto compatta.
Grazie! Capisco il tuo discorso, però magari provandola cambi idea sul mirino
Grande Luca condivido in pieno ciò che hai detto
Grazie
Ciao Luca! Peccato che non hanno dato la possibilità di aggiungere un mirino/viewfinder esterno, una camera così piccola e compatta per chi fa street è tanta roba! (Ne vendevano a palate visto il prezzo!) Secondo me per i content creator queste camere sono inutili, molto meglio usare l'iPhone per praticità.
Comunque hanno parlato tutti benissimo dell'autofocus di questa camera e hanno detto che è il migliore rispetto alle altre fuji, c'è la possibilità di vedere un bel confronto con la xh2s?
Non so se farò un confronto, ma io trovo l'autobus più che buono. Condivido l'idea che anche Fuji debba fare uno smart hotshoe come Sony, dato che permetterebbe di espandere le fotocamera in maniera più modulare.
C'è da dire però che questa fotocamera perderebbe parte del suo fascino con un mirino aggiuntivo, dato che diventerebbe molto meno compatta
Se nella slitta per il flash fosse disponile l'inserimento di un piccolo mirino sarebbe una macchina fantastica, non molto lontana dalla serie x-e
L'ha prendevo al volo e invece.. 🤦🤦🤦
Sono convinto che fuji dovrebbe implementare uno smart hotshoe
L'ho provata sabato scorso è davvero un gioiellino, non la tengo però in mano molto bene, con la mano vado ad oscurare un pochino il display. Aspetto un grip di terze parti, poi ci farò un pensierino!
Il grip credo esista già. Alla fine ci fai la mano con l'impugnatura, e si, è un piccolo gioiellino
concordo con tutto quello che ha detto ti consiglio di andare a vedere un recente video di riflessioni fotografiche. dove si lamentano che Fujifilm sta perdendo la sua Rotta è un brand nato per la fotografia per offrire dei prodotti alternativi a Leica . ad un prezzo più accessibile mentre si stanno concentrando troppo sulle macchine che fanno video per seguire la moda dei creatori di contenuti che sono una minima parte di chi fa e lavora con video e foto.
e secondo me hanno ragione.
In realtà Fuji non è Leica. Se non avesse virato sul mondo ibrido sarebbe morta, perché sarebbe diventata la Leica dei poveri.
Detto questo in fuji hanno fatto tanto errori, e continuano a farne. Devono sicuramente ritrovare una strada maestra, e decidersi su cosa fare da grandi.
Ma la direzione del mercato è quella, fotocamere ibride... Ostinarsi a non vederlo li avrebbe resi come Pentax
a livello video (che poi è ciò di cui mi occupo al 70%) ha potenzialità assurde col 6k open gate, i colori fuji sono sempre pazzeschi... trovo però assurdo che una camera "vlogger" possa uscire nel 2024 (inoltrato) SENZA stabilizzazione del sensore... nel 2016 usciva una lumix GX80 che già implementava un sensore stabilizzato che ancora oggi è migliore di quello presente nelle camere Sony... che una Cinema Camera possa non avere un sensore stabilizzato lo accetto, ma una camera del genere, focalizzata sul vlogging e travel camera, la trovo una mancanza piuttosto ridicola (un po' come lo fu anche in casa Panasonic la G100, però uscita 4 anni e mezzo fa!).
Infatti secondo me il marketing ha posizionato male la fotocamera. C'è però da dire che tutte le altre da vlogging in quella fascia di prezzo sono non stabilizzate. Più che altro secondo me non esiste quella fascia di mercato.
@@LucaPetraliaPhotography beh insomma, se il vlogging è davvero il "tuo" interesse, piuttosto una G80, una G9, Olympus OM-D E-M10 Mark IV o anche una Fujifilm X-S10 (spesso in offerta sotto le 1000€)... tutte che offrono splendida qualità in ripresa e un sensore stabilizzato, grossomodo in quella fascia di prezzo
Ciao, cosa sono e a cosa servono i ciondoli rosso e nero messi al posto della tracolla??
Sono i clip peak design per sganciare e agganciare facilmente la tracolla o il polsino
non mi piace la ghiera delle simulazioni preferivo la soluzione della xs20 oppure mi mettevi un adesivo che potevo mettere e togliere così mi mettevo quello degli ISO
È sempre una macchina per attirare nuova utenza, e la forza di Fuji sono proprio le simulazioni pellicola. Fargliele vedere per bene serve a fargliele scoprire per legarli al marchio
per me dovevano fare la macchina 5 mm più spessa e inserire la stabilizzazione sul sensore non è accettabile allora dovevi farmi il nuovo kit Lens 1650 stabilizzato come il precedente.
e temo che dipendono la stessa cosa con la X5.
Fujifilm dovrebbe sfornare molte più lenti magari con un'escursione focale minore ma aggiungere la stabilizzazione.
Il problema è anche il costo. Vedi cosa è successo alla X-T50. Nuovo sensore e stabilizzatore e bum, prezzo alle stelle. Per me li vale, ma se devo fare una fotocamera sotto gli 800$, non hai scelta purtroppo
La ghiera simulazione perché non la mettono davanti stile Olympus Pen F o Pentax Q e lasciano le classiche due ghiere superiori?
Ci sono tante possibilità, hanno scelto questa. A me personalmente non da fastidio. Mi piacerebbe solo poter personalizzare le curve assegnate alla simulazione pellicola
non devi mettere la piastra del sensore devi prendere il bracket di smallrig è fatto apposta per quello la vite e non è in centro
Se metti il bracket perdi parte di compattezza e leggerezza, che sarebbe il punto di forza di questa fotocamera
Macchinetta carina , ci farò un pensierino quando la venderanno a 750 euro.
Non capisco perché fujifilm non stia sponsorizzando il nuovo 16/55
Lo comprato per il black friday ed è una figata pazzesca . Sono riuscito ad infilarlo in una borsetta montato sulla xt5 e regala immagini di alto livello
Finalmente ho ricevuto il 16-55 mkII. Spero di fare la recensione in un paio di settimane.
Secondo me la X-M5 arriverà presto a quella soglia lì, e a quel punto sarà un super best buy
@ il mio è peggiore a 16mm è migliore a 55 mm rispetto al precedente. Per il resto vale i soldi che costa perché sono riuscito ad infilarlo in una borsetta microscopica montato sulla xt5 e regalo foto di lusso 😎
Aspetto il tuo parere
Buon natale 🎁
il 18 F2 è uno degli obiettivi più vecchi ha più di 10 anni e deve essere assolutamente revisionato e anche il 27 sebbene lo hanno revisionato non sono adattie a fare video.
perché la lente fa rumore e ha un evidente problema di Focus breathing
se mi toglie il mirino devi montarmi un display LCD che è molto più luminoso perché sui cellulari è facile superare i 1000 nits. farlo 16/9 e togliere i bordi completamente.
se vogliono farmi una macchina piccola non devono sacrificarmi troppo l'ergonomia a questo punto me la facciano leggermente più grande
D'accordo sul dover aggiornare il 18, ma resta comunque una buona ottica per quel tipo di fotografia.
Il problema del monitor posteriore è che hanno usato un monitor che li facesse rientrare in quella fascia di prezzo.
Capisco tutte le caratteriale video etc tra altro uguali a alla xs20( che già posaiedo) io la prenderei solo come b camera da avere sempre in auto (ho questo pallino) pre do una xs10 cioè a livello foto è la stessa ma ha il mirino ed è stabilizata hanno la stessa batteria hanno lo stesso sensore come af la xs10 una foto la fai certo non è canon ma la foto la fai ma con il costo che ha io pre do una xs10 usata più una lente appunto tipo il in 28 usato oppure il 27 etc. Io la penso così
Io onestamente al posto tuo porterei la X-S20 in macchina... Alla fine avere una seconda camera solo da tenere in macchina mi pare un po' una follia. Potrei capire se la prima fotocamera fosse una camera da svariate migliaia di euro, ma la X-S20 è tutto sommato non costosissima, e spendere per un'altra camera solo per non averla in macchina mi pare un po' uno spreco
l’assenza del mirino è la morte della fotografia
Ma anche no. Pensa che le fotocamere a pozzetto per alcuni sono "la fotografia"... È tutto soggettivo, e c'è spazio per diversi generi di fotocamera
la xt3 costava 1200 euro al lancio no €1500 in realtà i prezzi sono aumentati veramente tanto
La xt3 al lancio era 1.500€, magari fosse stata 1.200€. sarebbe stata la fotocamera del secolo a quel prezzo
se vogliamo spendere poco si prende la xs20 usata che ha tutto quello che gli manca è quello il problema di questo modello. io stesso l'ho trovata €900
Per quanto compatta, la X-S20 è comunque abbastanza più grossa e meno stilosa. Sono fotocamere per utenze diverse