Allez ne nous mentons plus, tôt ou tard il nous faudra abandonner le concept de rentabilité et proposer un autre projet social. C'est la fin progressive d'une époque.
la gestion des forêts, bien sûr, mais on ne pourra pas mettre toutes structures avec ce mode de chauffage, le bois ne pousse pas aussi vite , on en reviendra !!
Quel genre de con êtes-vous ? Je me demandais bien car la gestion sylvicole chez nous est écologiquement des plus regardantes. Les abres feuillus (bouleau, chataignier, saule, etc.) et les résineux (pin, sapin, épicéa, etc.) sont exploités chacun suivant une démarche cyclique, soit régénérante ainsi qu'irrégulière. Régénérante parce que Les uns supposent de facto un aménagement sous taillis, c'est-à-dire qu'une plante est recépée au ras du sol (recépage) de façon à ce que, et moyennant une injection de sève, de nouveux rejets apparaissent et se voient taillés suivant la maturation et l'usage voulus, en l'occurrence, bois de chauffage pour les feuillus. Les autres un traitement en futaie à l'usage de l'ébénisterie et de produits résiduels (trituration) et au cycle d'abattage plus long que les feuillus. Irrégulière, et ça répond à votre remarque hurluberlue, les taillis et futaies impliquent des plantations rotatives et de classe d'age a priori différentes à l'épreuve de la demande économique qui se voit approvisionnée sans à-coups. Seul bémol, le sol s'épuise à vue d'oeil et de nouvelles parcelles sont dans la ligne de mire.
Je te conseille de te renseigner sur l'oeuvre du botaniste francis hallé et te regarder le film qu'il a scénarisé qui se nomme "il était une forêt" pour mieux comprendre le "temps" des arbres et le rôle qu'ils ont sur nous
^^ le gouvernement risque de contraindre les petits propriétaires à gérer par voie légale, puisque l'industrie semble "en avoir besoin". Aussi rendez vous compte, les petits propriétaires qui ne s'occupent pas du devenir de leur propriété sont alléchés par des propositions de coupes rase en échange d'argent rapide. Morcellement ne veut pas toujours dire préservation.
Ben non justement sauf si le propriétaire est plus sensible à l'écologie qu'à son porte-monnaie ce qui est rare : revoyez le film.Les ptits propriétaires vendent pour coupes rases
Allez ne nous mentons plus, tôt ou tard il nous faudra abandonner le concept de rentabilité et proposer un autre projet social. C'est la fin progressive d'une époque.
Un organisme ne croit jamais indéfiniment, surtout dans un environnement limité...
tautologie
Pipo... Le métier ne paie que si on mécanise, en ravageant les milieux...
You don't want biomas plant but you want energy.
You don't need nuclear energy but you need heating.
Utilisons du chanvre pour la papeterie !
bravo les écolos!! et ce n'est que le début des centrales biomasses. Et merci maacron pour les sanctions européennes sur l'énergie ruusse
la gestion des forêts, bien sûr, mais on ne pourra pas mettre toutes structures avec ce mode de chauffage, le bois ne pousse pas aussi vite , on en reviendra !!
Quel genre de con êtes-vous ? Je me demandais bien car la gestion sylvicole chez nous est écologiquement des plus regardantes. Les abres feuillus (bouleau, chataignier, saule, etc.) et les résineux (pin, sapin, épicéa, etc.) sont exploités chacun suivant une démarche cyclique, soit régénérante ainsi qu'irrégulière.
Régénérante parce que Les uns supposent de facto un aménagement sous taillis, c'est-à-dire qu'une plante est recépée au ras du sol (recépage) de façon à ce que, et moyennant une injection de sève, de nouveux rejets apparaissent et se voient taillés suivant la maturation et l'usage voulus, en l'occurrence, bois de chauffage pour les feuillus.
Les autres un traitement en futaie à l'usage de l'ébénisterie et de produits résiduels (trituration) et au cycle d'abattage plus long que les feuillus. Irrégulière, et ça répond à votre remarque hurluberlue, les taillis et futaies impliquent des plantations rotatives et de classe d'age a priori différentes à l'épreuve de la demande économique qui se voit approvisionnée sans à-coups. Seul bémol, le sol s'épuise à vue d'oeil et de nouvelles parcelles sont dans la ligne de mire.
Trop du caca ! (Pas la vidéo, la déforestation)
Tout est replanté derrière..
LeMajor : D'après ton raisonnement ça pousse aussi vite que c'est couper , avec des mecs comme toi nous sommes vraiment la merde .
Je te conseille de te renseigner sur l'oeuvre du botaniste francis hallé et te regarder le film qu'il a scénarisé qui se nomme "il était une forêt" pour mieux comprendre le "temps" des arbres et le rôle qu'ils ont sur nous
Laissez la forêt tranquille au lieu de tout coupé
gérer ??? on se fout encore de nous. Tant mieux, que les parcelles soient dispersés. C'est la seule chance qu'on garde un peu de vert.
^^ le gouvernement risque de contraindre les petits propriétaires à gérer par voie légale, puisque l'industrie semble "en avoir besoin". Aussi rendez vous compte, les petits propriétaires qui ne s'occupent pas du devenir de leur propriété sont alléchés par des propositions de coupes rase en échange d'argent rapide. Morcellement ne veut pas toujours dire préservation.
Ben non justement sauf si le propriétaire est plus sensible à l'écologie qu'à son porte-monnaie ce qui est rare : revoyez le film.Les ptits propriétaires vendent pour coupes rases
20 tonnes /h, 365 j sur 365 , calculez !!!
Tiens quelle surprise!!!!.... les sorciers ont mal vu!!!!....????....