عزيزي عماد … بعد التحية والسلام في التوقيت "الثانية رقم 32" انت تقول العبارة التالية: الفريق الثاني من العلماء يعتقدون ان الكون ازلي يعني لا بداية ولا نهاية له ؟!🤔 صديقي عماد … ازلي = لا بداية له لكن يمكن ان تكون له نهاية أبدي = يمكن ان تكون له بداية لكن ليس له نهاية سرمدي = أزلي + أبدي تحياتي لك ولجمهورك وكل الاحترام والمحبات 🫶🏻🌹
استاذ انا اسف اني عم كتر من هذا التعليق❤ بس وين الجزء الثاني من نظرية الاوتار الفائقة ❤ وشكرا على المحتوى الرائع ❤ هذا متوقع من افضل قناة بالشرق الاوسط❤ 🎉🎉
صراحه شرحك جميل جدا يا اخي وشكرا لك على هاذا المحتوى الرائع والمفيد انا بالنسبه لي صراحه ما اميل الي نظرية الانفجار العظيم لان صعب تفسيرها جدا في بدايه تكون الكون باجزاء من الثانيه حصلت اشياء كثيره جدا انا بعرف كيف الانسان قدر يفسر كل الي حدث بهاذي الاجزاء من الثانيه وفيه اسئله كبيره مالها جواب ف انا لا اميل لها بالنسبه لرائي وشكرا لك ❤
وليه الله سبحانه وتعالى امر في القرآن الكريم ان نبحث كيف تكون الخلق. بسم الله الرحمن الرحيم ( قل سيروا في الأرض فانظروا كيف بدأ الخلق ثم الله ينشئ النشأة الآخرة إن الله على كل شيء قدير )هاد طلب من الله عزوجل
تحياتي إلى المبدع والراقي والعبقري استاذ عماد عصام ❤الغالي حقيقة استاذ عماد انته انسان معجزه بمعنى الكلمه ❤حقيقة المصريين انتم ناس مبدعين وعباقره تحياتي إلى كل شعب مصر ❤
نريد توضيح اكتر عن الفترة مابين انقراض الحياة بعد تجمد الارض وكيفية تشكيل طبقة الاوزون من نجاة بعض البكتريا في القطب وانتاجها للاكسجين ؟؟ و هل هذه البكتريا كانت كافية لتعيد الحياة و توقف عصر التجمد من الاستمرار ؟؟؟وشكراً لك على هذا الڤديو الغني بكمية كبيرة من المعلومات الكيميائية و الفيزيائية الكمومية 🙏🙏
حلقة رااااائعة وجهد كبير مشكور عليه ، ارجوا مشاكة هذه. الحلقة مع من تحبون ، خاصة لمن يملكون ميولا علمية ولمن يتفكرون في خلق الله ، كل المحبة والشكر لكن لي سؤااال. مهم في منتصف الحلقة ذكرت ان الحديد تكون من انفجارات النجوم الظخمة ووصل الي الارض علي شكل ذرات او ايونات لكنك في نهاية الحلقة تذكر ان الحديد تكون في اعماق المحيطات وضل الى ان جاءت البكتيريا الضوئية التي كانت سببا وجود الحديد السؤال كيف نوفق بين الروايتين ام ان مرحلة البحر كانت مرحلة تالية لهبوط الحديد من خارج الارض ام ان احدي النظريتين احدث وتدمغ الثانية ارجوا الرد والتفسير للاهمية مع خالص شكري
ايوة هو ربنا بدأ الخلق مرة واحدة أكيد في مراحل قبلها هو ربنا خلقك مرة واحدة ولا الاول كنت جنين ثم مولود ثم طفل ثم شاب ثم عجوز هو حضرتك مفكر أن العلم يعارض خلق الله بالعكس العلم يثبت قدرة الله وقوة التوازن في الخلق وكل شئ مترتب وهذه سنة الحياة فوقوا بقا تفكيركم دا جابنا إلي الخلف
اصل المادة تكونت في cosmic inflation في الأول مكانوش فهمين كيف تكونت المادة الأنه في quantum fluctuations التقلبات الكمية. الطاقة تخلق المادة والمادة المضادة وتبيد بعضها و وترجع للطاقة . لاكن الغريب ان المادة والمادة المضادة تكونت ومفهموش كيف وليه وسموها quantum error الخطأ الكمي إلى غاية العالم alan guth. في 1981 أعطاهم نظرية inflation theory نظرية التظخم تم فصل المادة عن المادة المضادة بسبب التظخم المفاجئ وفين نفس الوقت والغريب ان تكونت المادة اكبر من المادة المضادة وهي السبب في تكون المجرات بسب اختلاف في الكثل الدي ادى إلى تجادب درات الهضروحين إلى الأنماج النووية لتكون النجوم والكواكب لاكن المجتع العلمي دائما ضد وجود خالق للكون سموها quantum error صعب يقولو في خالق هو الله تعالى الذي فصل المادة عن المادة المضادة ليتكون الكون في حالة ماكانت النظرية صحيحة
ببساطة الخير والقوة الايجابية اساس الخلق واستمراره مرات في ناس يبحثون عن معجزات ولا يعرفون ان دماغ الانسان اكبر معجزة انا لا اقول من الناحية الدينية لكن اقول ان طبيعة الكون يتطاب المادة بدلا من المادة المضادة والخير اكثر من الشر فلسفة الوجود
@ أنا بشرح من الناحية العلمية ان في الكون في حالتين لي تتكون فيه المادة الحالة الأولى هي cosmic inflation لي صارة في نشأة الخلق والحالة التانية هي عن حافة التقوب السوداء black holes تسمى Hawking radiation المادة المضادة تمتص من الثقب الأسود وهي لي المسؤولة عن انتهاء عمر الثقب الأسود بعد ملايين السنين . والمادة تهرب في الفضاء على شكل أشعة
@@all-about-programming وانا لم اقول انا اشرح من الناحية العلمية، الناحية العلمية امر منتهي وان الانسان فقط يقوم اما بكشف ماهو موجود او اعادة كتابة الاسطر العلمية الموجودة في مذكرات العلماء فقط كتيت من الناحية الفكرية ان عنصر البقاء في كل شيء هو الابرز
الأوتار الفائقة ياأستاذ عماد... متسيبناش في نص المسافة كده... ربنا يحفظك لينا انا مش عارف أشترك في قناتك لأنه طالب أرقام الحساب ورمز الأمان وده غريب في معاملاتي البنكية... لو سمحت في طريقة تانية للإشتراك... وشكرا جدا علي علمك الذي تنشره بيننا الذي كلما تعلمته إزدت يقينا برب السماء والأرض. الله عزوجل لاشريك له
استاذ عماد اعجابى بيك بيزيد من حلقة لحلقة أنت حد فاهم كويس أوى مش مجرد يوتيوبر بيختار مادة باللغة الإنجليزية من فيديوهات أجنبية ويتجرمها ويعمل قناة لأ أنت حد فاهم أوى وعبقرى أنا متابعك من أول القناة طريقة شرحك هى السهل الممتنع اينشتاين قالها إن العلوم البحته فكرة بسيطة وسهلة لكن هذا يعتمد على الموصل لها على فكرة فيديوهاتك دى بمعرض كتاب بحاله ومئات الكتب المملة والغبية أو التى تحتاج من أجل أن تفهمها أن تقرأ مكتبة الكونجرس أولا لأ فيديوهاتك دى بمئات الكتب بس ياريت المشاهد يتابع الفيديوهات على قناتك من الأول ويتمعن فى الفيديو ها يستفيد أوى أوى من قناتك
خرافات الحادية . لا اساس لها من الصحة . قال تعالى : { ۞ مَّاۤ أَشۡهَدتُّهُمۡ خَلۡقَ ٱلسَّمَـٰوَ ٰتِ وَٱلۡأَرۡضِ وَلَا خَلۡقَ أَنفُسِهِمۡ وَمَا كُنتُ مُتَّخِذَ ٱلۡمُضِلِّینَ عَضُدࣰا } [Surah Al-Kahf: 51] اي فرضية ماعندك دليل عليها وما شفتها بعينك و ما هي موجودة فالدين لا تحكيها للخليقة و تتقيئ عليهم خزعبلات الغرب وناسا .....
بص ريح نفسك العلم لو عمل إيه مش هيقدر يوصل لنقطة دي في حدود للعلم يصديقي لو خرج عنها هيحيد عن العلم الرصدي والتكنهات ودا اللي بنشوفه حالياً لا بد من وجود فراغ لكن هتلف تلف ومش هتلاقي غير إنك تقر بالخالق أين كانت نظرتك لصفاته
الدقيقة ٢ و ٤٣ ثانية، مصادفة حلوة، المهم، t=10^-43s هو جزء من أصل عشرة بجانبها ٤٣ صفر جزء من الثانية وليس جزء من ٤٣ جرء من الثانية. بمعنى آخر يساوي: 1/100000000000000000000000000000000000000000000 من الثانية.
* يمكن الإستسلام لفكرة أن الكون أزلي البداية لا يمكن معرفة كيف بدأ ومن اين جاءت مكوانته الاولى ، _ لكن لا أفهم أن الكون بدأ من نقطة ، ولو كانت في حجم ( البطيخة ) لتتكون منها حصرا كل المادة الصلبة للكون الحالي مهما كان تركيزها الاول الذي تفتت أو إنفجر !!!.*
دلوقتي حضرتك بتقوله أن الإلكترون قعده 380 الف سنه علشان يدخل مع الذرة أو النوه اذي ولاكان في هيدروجين ولا هليم اللي هم أصل النجم بتعنا يعني مافيش زمن اذي حسبه الزمن اللي مافيهوش زمن والنفجار اذاي اخد الطاقه العظيمه دي منين
هو طبعا الكلام دا كله نظري وانا متابع قناتك من اول ما بدأت لكن فيه نقطة يعني مش فاهمها ليه برضة نفترض ان اصل الكون كله نقطة متناهية الصغر.. اقصد ليه ما يكونش اصل الكون نجم ضخم مثلا ليه نقطة يعني على الاقل نجم وانفجر مقنعه شوية
ماهو لو نجم وانفجر يبقى انت كده بتبعد فكرة الخلق خالص وفكرة ان الكون يكون له بداية ومن نقطة بدأ دي حاجة تدعم فكرة الخلق جداً لان ببساطة دي اصغر حاجة وصلها العلماء والعلم لكن محدش قادر يتعدى النقطة دي و يقول ايه النقطة دي واتوجد ازاي وليه توسع وليه توسع بالسرعات المحددة دي واللي اقل منها او ازيد ميتكونش الكون دا خالص
لان اذا افترضنا هو نجم كبير هذا النجم من اين جاء ؟ لازم وحدة اصغر و الى ما لا نهاية وصلنا الى نقطة معينه اللتي هي طول بلانك و افترضنا انطلاق الكون جاء منها مع ذلك الحجم نسبي حتى النجم راح يكون نقطة
الدقيقه 2:56 الاربع قوي العظمي متجمعين في قوي واحده وده عند زمن بلانك وهو صفر تقريبا السؤال :من اللذي خلق هذه القوي الاربعه 😅😅 الدقيقه 3:14 بالنسبه للطاقه الرهيبه دي من اوجدها وخلقها الدقيقة 4:01 بدايه الانفجار العظيم ...اوك خليني اصدق كل ده ..بس ماهو الوسط المحيط اللذي كان موجود قبل هذا الانفجار وبالتالي احتوي الانفجار وبدء الكون في التوسع.. يعني بالعقل والمنطق لازم يكون هناك وسط يحتوي هذه التفاعلات وتتمدد خلاله😮😮😮😮. السؤال من اللذي خلق هذا الوسط اللذي لا يتكلم عليه احد المشكله في سذاجه عقول الناس ليست في كيف بدأ الانفجار العظيم ومتي وكيف. ولكن . السؤال اللذي لم يجب عليه احد من هؤلاء العلماء السازجين هو اين وقع هذا الانفجار العبيط ومن اللذي خلق الوسط اللذي من خلاله تمدد هذا الكون الرهيب 😅😅😅😅😅😅
في الحقيقة لا يمكن تحديد بداية الكون بشكل قطعي لان أولا الادلة في القرآن عن بداية الكون هي قليلة و هي فقط كلمة ( رتق ) و لا احد من المفسرين يعرف معنى رتق ، و على سبيل الفرض ان الكون كان بالماضي ذرة واحدة بالاعتماد على نظرية علمية تقول ان في حالة الكوارتزات يمكن للكوارتز ان يتموضع و يشغل نفس الحيز من الفراغ لكوارتز آخر ، و بالتالي لو فرضا ان هذا ما حدث في بداية الكون كانت كل كوارتزات الكون تشغل الحيز من الفراغ لكوارتز واحد ، و لكن السؤال الآن هل سينهار الكون على نفسه بالاعتماد على هذه النظرية و هي انه مثلما كان الكون ذرة سوف يعود و ينهار الى ذرة ؟ في الحقيقة اذا اثبتنا استحالة الانهيار فهذا يعطينا ايضا ان نظرية بداية الكون كان ذرة واحدة ايضا مستحيلة . و نستطيع من خلال الادلة العلمية التي بين يدينا اليوم ان نثبت استحالة انهيار الكون و اهم دليل : أن صفات الالكترون في الحالة المتآينة في لب الثقب الاسود لها قانون ثابت و هو انها تنضغط على بعضها الى قيمة ضغط محدد علميا ، و اذا زاد الضغط فان النجم ينفجر و ينثر الالكترونات في الفضاء على شكل مستعر أعظم . و هذا اكبر دليل على استحالة انكماش الكون الى ذرة واحدة و طبعا هذا بالاعتماد على ما نراه في سلوك المادة و الالكترونات في يومنا هذا . اي بكلام آخر كيف سينهار الكون على نفسه في حين انه بمجرد اجتماع نجمين مع بعضهما و ارتفاع ضغط المادة في مركز النجم المتشكل سوف ينتج مستعر اعظم و ينفجر النجم و بالتالي الكون يمنع تشكل نجم عالي الكتلة و يقوم بتفجيره فكيف سيسمح الكون لنفسه بالانضغاط على ذرة واحدة . هذا دليل اول اما الدليل الثاني و الاقوى فهو من القرآن ،حيث يصف الله نهاية الكون مثل طي السجل للكتب ، حيث نلاحظ من هذه النهاية للكون هي نهاية ثنائية الأبعاد و ليست ثلاثية الأبعاد ، و بما ان نظرية انكماش الكون على ذرة هي نظرية ثلاثية الابعاد فهذا يعني ان نظرية انكماش الكون الى ذرة هي نظرية خاطئة ، و السؤال الآن : طالما ان الكون سينتهي بحركة ثنائية الابعاد و من جهتين ؟ فهل هذا سوف يحدث بمسبب علمي ؟ الجواب لا ، لان سلوك الكون كان و مازال سلوكه ثلاثي الابعاد فلماذا تكون النهاية ثنائية الابعاد ؟ الجواب هو ان كوننا مخلوق بطريقة ليكون ابدي بطريقة و قواعد علمية ، و الشيء الذي يوقف كون ابدي محكوم بقواعد علمية تجعله ابدي ، الشيء الذي يوقفه هو تدخل خارجي من خارج هذا الكون و التدخل من قوى لا تسيطر عليها قوانين الكون و انما هي قوى اكبر من خارج هذا الكون لكي تطويه بشكل ثنائي البعد مثل طي السجل لصفحات الكتاب . و بالتالي بما اننا اثبتنا ان نهاية الكون لن تكون محكومة للقوانين العلمية و لن ينهار الكون لينكمش الى ذرة واحدة فهذا يعني ان الكون من المستحيل ان يكون في السابق كان ذرة واحدة طالما يستحيل في المستقبل ان يكون ذرة واحدة ، فلو كان الكون ذرة واحدة فلماذا لم يجعل الخالق نهايته ذرة واحدة ، السبب انه من المستحيل ان يتحول الكون الى ذرة بشكل علمي و يحتاج تدخل الهي ،و بما انه من المستحيل علميا ان يتحول الكون الى ذرة فهذا ايضا يجعل من المستحيل علميا ان يكون الكون في السابق ذرة . و اذا رجعنا للقرآن من المستحيل ان تكون كلمة رتق تعني ذرة . ان كلمة ذرة و هو الشيء المنتاهي في الصغر هي كلمة تم استخدامها في القرآن في الآية مثقال ذرة ، و بالتالي ألا تجد فارق كبير بين كلمة ذرة و الرتق .
لذلك أنا اعتقد و بالاعتماد على ادلة القرآن أن الكون كان في البداية على شكل شريحتين مسطحتين و مسجل على كل شريحة معلومات رقمية و عندما قام الخلق بفتق الشريحتين عن بعضهما هنا قامت المعلومات الرقمية بتشكيل الكوارتزات و تولدت الحرارة و حدثت كل المراحل الذي تحدثت حضرتك عنها و لكن باختلاف واحد و هو ان الكون كان على شكل معلومات مخزنة على شريحتين مسطحتين ثم تم فتقهما عن بعضهما فنشأ كون ثلاثي البعد . و اذا لاحظنا بنهاية الآية الخاصة بكلمة فتق ، نلاحظ ان الله شبه النهاية الثنائية البعد من جهتين ، شبه هذه النهاية للبداية حيث قال : كما بدأنا أول خلق نعيده ، و هنا ايحاء الى ان البداية كانت ثنائية البعد بفتق شريحتين ، و بعد ذلك اعاد الله الكون الى حالته الاولى بان طواه بشريحتين من جهتين و بالتالي قال ( نعيده ) . اي ربما يكون معنى نعيده ، ان يرجعه الى حالته الاولى و ليس ان يخلقه مرة ثانيا ، و هناك دليل على هذا التفسير و هو ان الله عندما يطوي الكون لن يخلق الكون مرة ثانية لانه سيخلق عند ذلك الجنة و الجنة هي ليست كوننا هذا . و هناك دليل آخر على صحة كلامي هذا بأن بداية الكون كانت شريحتين مسطحتين و الدليل هو ان لتاريخ هذا اليوم عجز العلماء عن ايجاد تفسير علمي لتجانس الكون و توزع المادة في كل ارجائه بنسب متقاربة جدا و بدون وجود فراغات هائلة الحجم و هذه الفراغات الهائلة الحجم كان من المفترض ان تتشكل في الكون في حال ان المادة كلها انبثقت من ذرة واحدة مركزية فلا بد في هذا الاحتمال ان لا يحدث توزيع متجانس للمادة في كل ارجاء الكون ، و لكن نظرية الشريحتين المسطحتين يعطي جواب علمي جدا حول كيف حدث التجانس في توزيع المادة في ارجاء الكون ، لانه بالاساس كانت المعلومات الرقمية مسجلة على مساحة شاسعة من الشريحة ثم انطلقت نحو تشكيل البعد الثالث بعد ما حدث الفتق فكان توزيع المادة متجانس لانه بالاساس كانت المعلومات الرقمية موزعة على سطح ثنائي البعد بشكل متجانس . و الله اعلم
اي انفجار عظيم واي كلام وتقلو مدري كم سنه اتشكل الكون اذ الله وضح ذا في القران القريم خلق السماوت والارض في ستة ايام حسوما الله خلقهم وانتم تقلون الانفجار العظيم وتصدقو العلاما الملحدين وماتصدقو الذي خلقكم استغفر الله بس فكر وبحث في القران من دون احد يبين لك تفهم خلق الكون
نظرية انفجار الكون هي نظريه خياليه وضعها القدماء اما لمعرفتهم بالتكوين او لجهلهم...... اي انفجار هذا ... معناها ان الطبيعه حسي قول اصحاب الطبيعه ان الكون تكون نتيجه عشوائيه
اتمنى رحلتنا انهارده تكون عجبتكم 😍
و هستنى اكيد اعرف رأيكم في التعليقات
تعليق الصوتي سريع جدا 🥲 خلي نفسك تهدا شويا مش لاحقين نفهم حاجه 😅
عزيزي عماد …
بعد التحية والسلام
في التوقيت "الثانية رقم 32"
انت تقول العبارة التالية:
الفريق الثاني من العلماء يعتقدون ان الكون ازلي يعني لا بداية ولا نهاية له ؟!🤔
صديقي عماد …
ازلي = لا بداية له لكن يمكن ان تكون له نهاية
أبدي = يمكن ان تكون له بداية لكن ليس له نهاية
سرمدي = أزلي + أبدي
تحياتي لك ولجمهورك وكل الاحترام والمحبات 🫶🏻🌹
صلو على النبيﷺ❤
الفيديو ذكرني بالآية
قال الله تعالى: يَوْمَ نَطْوِي السَّمَاء كَطَيِّ السِّجِلِّ لِلْكُتُبِ كَمَا بَدَأْنَا أَوَّلَ خَلْقٍ نُّعِيدُهُ وَعْدًا عَلَيْنَا إِنَّا كُنَّا فَاعِلِينَ [سورة الأنبياء:104].
كالعادة مسلمين يأتون بٱزعاجهم العلمي
يقول له كن فيكن ، سبحان الخالق ، لا اله الاانت سبحانك اني كنت من ظالمين ، وحدو الله عزوجل
لا اله إلا الله
الله يفتح عليك، لو مدرسين الفيزيا والرياضة اللي درسوا لي في ثانوي كان زيك في الشرح كان زماني خت نوبل 👍👍👍
يا سلام عليك يا عماد
انت رهيب
اسلوبك في الشرح سهل وعميق وممتع
حقيقي شكرا
سبحان الله الذي خلق كل شيئ من لا شيئ. إذا أراد الله شيئا فإنما يقول له كن فيكون
قل لايعلم الغيب الا الله
الله خالق السموات والارض وما بينهما .
سبحان الله في كل مرحله تلاحض أنه كان هناك تدخل وبدون هذا التدخل سيكون الكون اقرب للعدم
استاذ انا اسف اني عم كتر من هذا التعليق❤
بس وين الجزء الثاني من نظرية الاوتار الفائقة ❤
وشكرا على المحتوى الرائع ❤
هذا متوقع من افضل قناة بالشرق الاوسط❤
🎉🎉
كتر ذي ما تحب ياصديقي، ان شاء الله حلقة كائنات الابعاد العشرة هتنزل يوم 20 الساعة 9 بالليل و اتمنى انها تكون عند حسن ظنك
@science_by_the_spoon من دون ما شوفو انا واثق باجتهادك في تقديم الموضيع العلمية
أطول قصة عمرا سمعتها في حياتي 😊🙏
نتمنى المزيد من المعلومات الشييقة من هاذ النوع 🤗
سبحان الله الخالق
الف شكر على هاذي المعلومات❤
صراحه شرحك جميل جدا يا اخي وشكرا لك على هاذا المحتوى الرائع والمفيد
انا بالنسبه لي صراحه ما اميل الي نظرية الانفجار العظيم لان صعب تفسيرها جدا في بدايه تكون الكون باجزاء من الثانيه حصلت اشياء كثيره جدا انا بعرف كيف الانسان قدر يفسر كل الي حدث بهاذي الاجزاء من الثانيه وفيه اسئله كبيره مالها جواب ف انا لا اميل لها بالنسبه لرائي وشكرا لك ❤
حلقة حلوة جدا 🙏
بداية الكون لا يعلمها الا الله واحده لا شريك له والبدايه والنهايه عند الله لا يعلمها احد
وليه الله سبحانه وتعالى امر في القرآن الكريم ان نبحث كيف تكون الخلق. بسم الله الرحمن الرحيم ( قل سيروا في الأرض فانظروا كيف بدأ الخلق ثم الله ينشئ النشأة الآخرة إن الله على كل شيء قدير )هاد طلب من الله عزوجل
اي سورة@@all-about-programming
نعم صحيح💯💯
سورة العنكبوت الأية ٢٠@@YifjHhhvvv
محتوى رائع ومتعوب عليه، تستحق التّحية والتّشجيع.
برافو 👏 من الجزائر 🇩🇿
ربي يوفقك أستمر في تعميم الفائدة ومن محتوى جميل الى اجمل ❤
حبيبي يا عماد♥♥
أسطورة استمر بحبك 👑
قال الله ﷻ
﷽ :
هَٰذَا خَلْقُ اللَّهِ فَأَرُونِي مَاذَا خَلَقَ الَّذِينَ مِن دُونِهِ ۚ بَلِ الظَّالِمُونَ فِي ضَلَالٍ مُّبِينٍ ﴿11﴾
﷽ :
وَلَقَدْ خَلَقْنَا السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضَ وَمَا بَيْنَهُمَا فِي سِتَّةِ أَيَّامٍ وَمَا مَسَّنَا مِنْ لُغُوبٍ ﴿38﴾
﷽ :
صُنْعَ اللَّهِ الَّذِي أَتْقَنَ كُلَّ شَيْءٍ ﴿88﴾
﷽ :
فَتَبَارَكَ اللَّهُ أَحْسَنُ الْخَالِقِينَ
فعلا واو
❤️
مجهود كبير حقا.
one word l want to say
You are more than creative
Peace and love for you ❤❤❤
شيء مذهل🙏🤍
تحياتي إلى المبدع والراقي والعبقري استاذ عماد عصام ❤الغالي حقيقة استاذ عماد انته انسان معجزه بمعنى الكلمه ❤حقيقة المصريين انتم ناس مبدعين وعباقره تحياتي إلى كل شعب مصر ❤
تسلم ياصديقي على كلامك الجميل دا ❤️
🙏🌼❤️🌺🌷🌹
نريد توضيح اكتر عن الفترة مابين انقراض الحياة بعد تجمد الارض وكيفية تشكيل طبقة الاوزون من نجاة بعض البكتريا في القطب وانتاجها للاكسجين ؟؟
و هل هذه البكتريا كانت كافية لتعيد الحياة و توقف عصر التجمد من الاستمرار ؟؟؟وشكراً لك على هذا الڤديو الغني بكمية كبيرة من المعلومات الكيميائية و الفيزيائية الكمومية 🙏🙏
سبحان من قائل وانزلنا الحديد فيه بأس شديد
راح تخليني شهر انام ع هذا الفيديو ههههه
تكوين المادة أبسط مما تتصوره. خلافا ما تقدمت به في هذا الفديو.
بارك الله فيك
❤
يا مساء الخير والعلم والمعرفة، قمتُ بتحميله وسأباشر بطقوس الاستماع إليه.
حلقة مميزة جدا ترفع لك القبعات دائما
حلقة رااااائعة وجهد كبير مشكور عليه ، ارجوا مشاكة هذه. الحلقة مع من تحبون ، خاصة لمن يملكون ميولا علمية ولمن يتفكرون في خلق الله ، كل المحبة والشكر
لكن لي سؤااال. مهم
في منتصف الحلقة ذكرت ان الحديد تكون من انفجارات النجوم الظخمة ووصل الي الارض علي شكل ذرات او ايونات
لكنك في نهاية الحلقة تذكر ان الحديد تكون في اعماق المحيطات وضل الى ان جاءت البكتيريا الضوئية التي كانت سببا وجود الحديد
السؤال كيف نوفق بين الروايتين
ام ان مرحلة البحر كانت مرحلة تالية لهبوط الحديد من خارج الارض
ام ان احدي النظريتين احدث وتدمغ الثانية
ارجوا الرد والتفسير للاهمية
مع خالص شكري
اول تعليق ❤
بقي ان نعرف اين ترحل الإلكترون والفوتونات الحره، في رحلتها في الفضاء في النهاية
واخيرا 🥹🙏🏼
كلمة الله ...... بدؤ الخلق كن .... يطلقون عليها الانفجار العظيم ,,,,,,, متي يؤمنون..... الله اعلم
ايوة هو ربنا بدأ الخلق مرة واحدة أكيد في مراحل قبلها
هو ربنا خلقك مرة واحدة ولا الاول كنت جنين ثم مولود ثم طفل ثم شاب ثم عجوز
هو حضرتك مفكر أن العلم يعارض خلق الله بالعكس العلم يثبت قدرة الله وقوة التوازن في الخلق وكل شئ مترتب وهذه سنة الحياة
فوقوا بقا تفكيركم دا جابنا إلي الخلف
احسنت
هذه القناة ادمان قسما بالله
سؤال كيف جت ذرة ؟
اصل المادة تكونت في cosmic inflation في الأول مكانوش فهمين كيف تكونت المادة الأنه في quantum fluctuations التقلبات الكمية. الطاقة تخلق المادة والمادة المضادة وتبيد بعضها و وترجع للطاقة . لاكن الغريب ان المادة والمادة المضادة تكونت ومفهموش كيف وليه وسموها quantum error الخطأ الكمي إلى غاية العالم alan guth. في 1981 أعطاهم نظرية inflation theory نظرية التظخم تم فصل المادة عن المادة المضادة بسبب التظخم المفاجئ وفين نفس الوقت والغريب ان تكونت المادة اكبر من المادة المضادة وهي السبب في تكون المجرات بسب اختلاف في الكثل الدي ادى إلى تجادب درات الهضروحين إلى الأنماج النووية لتكون النجوم والكواكب لاكن المجتع العلمي دائما ضد وجود خالق للكون سموها quantum error صعب يقولو في خالق هو الله تعالى الذي فصل المادة عن المادة المضادة ليتكون الكون في حالة ماكانت النظرية صحيحة
ببساطة الخير والقوة الايجابية اساس الخلق واستمراره مرات في ناس يبحثون عن معجزات ولا يعرفون ان دماغ الانسان اكبر معجزة انا لا اقول من الناحية الدينية لكن اقول ان طبيعة الكون يتطاب المادة بدلا من المادة المضادة والخير اكثر من الشر فلسفة الوجود
@
أنا بشرح من الناحية العلمية ان في الكون في حالتين لي تتكون فيه المادة الحالة الأولى هي cosmic inflation لي صارة في نشأة الخلق والحالة التانية هي عن حافة التقوب السوداء black holes تسمى Hawking radiation المادة المضادة تمتص من الثقب الأسود وهي لي المسؤولة عن انتهاء عمر الثقب الأسود بعد ملايين السنين . والمادة تهرب في الفضاء على شكل أشعة
@@all-about-programming وانا لم اقول انا اشرح من الناحية العلمية، الناحية العلمية امر منتهي وان الانسان فقط يقوم اما بكشف ماهو موجود او اعادة كتابة الاسطر العلمية الموجودة في مذكرات العلماء
فقط كتيت من الناحية الفكرية ان عنصر البقاء في كل شيء هو الابرز
بص مش هجادلك حتي لو بتهبد لانك مزوء الكلام
@@khaledyassen7361مش فاهم تجادل. مزوء.. عندك حاجة تجادل ولا تناقش مرحبا في المشكل
أول تانية في كون...لا توجد تانية في كون عند البداية لم يكن زمان
ممكن المصادر
2:40
تصحيح*
واحد على عشرة اس ٤٣ جزء
بقوانين الفيزياء ليس أبدًا نتاج تكوين واحد جيد التنظيم من الذرات؛
هل هذه النقطه كانت في الفراغ
كل هذا مجرد تخمينات
لكن تبقى هاته التخمينات اقرب للعقل من ان اله يحب العرب خلق كل هذا في سبعة ايام
من اين اتت الماة؟ كيف لنقطة ان تصبح كون؟؟؟؟؟؟
مرحبا يا عبقري ماشاء الله عليك ربنا يحفظك ويحرسك ويحميك أمين ياربي 🤲🤲🤲🤲🤲🤲🤲🤲🤲💝💝💝💝💝💝💝💎💎💎💎💎💎💎💎💎
الأوتار الفائقة ياأستاذ عماد... متسيبناش في نص المسافة كده... ربنا يحفظك لينا انا مش عارف أشترك في قناتك لأنه طالب أرقام الحساب ورمز الأمان وده غريب في معاملاتي البنكية... لو سمحت في طريقة تانية للإشتراك... وشكرا جدا علي علمك الذي تنشره بيننا الذي كلما تعلمته إزدت يقينا برب السماء والأرض. الله عزوجل لاشريك له
حلقة كائنات الابعاد العشرة ان شاء الله هتنزل يوم ٢٠ الساعة ٩ مساءا واتمنى تعجبكم
ماتشتغلش بالك ياصديقي بالاشتراك يكفيني دعمكم بالليك و التعليقات
@@science_by_the_spoon بس انا ليا رغبة في الاشتراك
@@science_by_the_spoon بس انا ليا رغبة في الإشتراك... هذا اقل مايقدم إليك
عزيزي المتابع الكريم شغل الفيديو واسترخى واستمع للصوت الهادئ ونام بهدوء
انام ليه يعنى واستمع بهدوء ليه هو بيقرأ قرأن مثلا أو بيغنى 🤔🤔😅
اى كلام بيتقال
استاذ عماد اعجابى بيك بيزيد من حلقة لحلقة أنت حد فاهم كويس أوى مش مجرد يوتيوبر بيختار مادة باللغة الإنجليزية من فيديوهات أجنبية ويتجرمها ويعمل قناة لأ أنت حد فاهم أوى وعبقرى أنا متابعك من أول القناة طريقة شرحك هى السهل الممتنع اينشتاين قالها إن العلوم البحته فكرة بسيطة وسهلة لكن هذا يعتمد على الموصل لها على فكرة فيديوهاتك دى بمعرض كتاب بحاله ومئات الكتب المملة والغبية أو التى تحتاج من أجل أن تفهمها أن تقرأ مكتبة الكونجرس أولا لأ فيديوهاتك دى بمئات الكتب بس ياريت المشاهد يتابع الفيديوهات على قناتك من الأول ويتمعن فى الفيديو ها يستفيد أوى أوى من قناتك
شكرا جزيلا ياصديقي علي كلامك الجميل و علي تقديرك للمجهود المبذول في القناة و اتمنى ديما المحتوى يكون عند حسن ظنكم
@science_by_the_spoon لا صدقنى مش مجاملة ولا حاجه المحتوى وحضرتك نستحق اكتر ياريت تفضل مستمر
✌️👍👍
تطلق العناء ❎😂
تطلق العنان ✅
🫣
خرافات الحادية . لا اساس لها من الصحة .
قال تعالى : { ۞ مَّاۤ أَشۡهَدتُّهُمۡ خَلۡقَ ٱلسَّمَـٰوَ ٰتِ وَٱلۡأَرۡضِ وَلَا خَلۡقَ أَنفُسِهِمۡ وَمَا كُنتُ مُتَّخِذَ ٱلۡمُضِلِّینَ عَضُدࣰا }
[Surah Al-Kahf: 51]
اي فرضية ماعندك دليل عليها وما شفتها بعينك و ما هي موجودة فالدين لا تحكيها للخليقة و تتقيئ عليهم خزعبلات الغرب وناسا .....
تحدي للإجابة على السؤال ده : ازاي حصل الانفجار العظيم بدون وجود فراغ؟ وطبعا كلنا نعرف انه علشان يحصل انفجار لازم وجود فراغ يحتويه
بص ريح نفسك العلم لو عمل إيه مش هيقدر يوصل لنقطة دي في حدود للعلم يصديقي لو خرج عنها هيحيد عن العلم الرصدي والتكنهات ودا اللي بنشوفه حالياً
لا بد من وجود فراغ
لكن هتلف تلف ومش هتلاقي غير إنك تقر بالخالق أين كانت نظرتك لصفاته
النقطة بداية الكون، النقطة أين كانت؟
الكون ليس له بدايه وليس له نهايه لان الزمن مطلق ف الكون
وكيف تفسر تمدد الكون 🤡
الزمن ليس مطلقا. هل قمت بدراسة النسبية الخاصة لأينشتاين؟
عنك كلمات مبعثرة 😂😂😂😂
كيف الانسان بدا يعرف هذي المعلومات وليه من ١٠٠ سنة بدا العلم يتطور والدنيا لها الاف السنين قبلنا وش اللي تغير
اهتمامات البشر تغيرت والتطور التكنولوجي
تعليق الصوتي سريع جدا 🥲 خلي نفسك تهدا شويا مش لاحقين نفهم حاجه 😅😢
السءال الحقيقي من أين وكيف نشات القطة البداءية.هذا التعريف لم يجيب على نشاتالكون.
الدقيقة ٢ و ٤٣ ثانية، مصادفة حلوة، المهم، t=10^-43s هو جزء من أصل عشرة بجانبها ٤٣ صفر جزء من الثانية وليس جزء من ٤٣ جرء من الثانية.
بمعنى آخر يساوي:
1/100000000000000000000000000000000000000000000
من الثانية.
طبعاً مع الشكر على مجهودك الكبير.
كلامك سليم ياصديقي عذرا علي الخطأ
@@science_by_the_spoon ولايهمك عادي بتحصل معنا كلنا.
👍👍👍👍👍
هو انته مصدق الكلام ده
ليس 1 على 43 جزء من الثانية بل واحد على 10 أس 43 جزء من الثانية
طب ياحبيبي منين كان أول ذرة كات لوحدها كده 😅😅😅اتحداك تجاوبني لا انت ولا علماء الكون كلهم 😅😅😅😮😊
* يمكن الإستسلام لفكرة أن الكون أزلي البداية لا يمكن معرفة كيف بدأ ومن اين جاءت مكوانته الاولى ، _ لكن لا أفهم أن الكون بدأ من نقطة ، ولو كانت في حجم ( البطيخة ) لتتكون منها حصرا كل المادة الصلبة للكون الحالي مهما كان تركيزها الاول الذي تفتت أو إنفجر !!!.*
دلوقتي حضرتك بتقوله أن الإلكترون قعده 380 الف سنه علشان يدخل مع الذرة أو النوه
اذي ولاكان في هيدروجين ولا هليم اللي هم أصل النجم بتعنا يعني مافيش زمن اذي حسبه الزمن اللي مافيهوش زمن والنفجار اذاي اخد الطاقه العظيمه دي منين
من قال لك هدا؟؟؟
هو طبعا الكلام دا كله نظري وانا متابع قناتك من اول ما بدأت لكن فيه نقطة يعني مش فاهمها ليه برضة نفترض ان اصل الكون كله نقطة متناهية الصغر.. اقصد ليه ما يكونش اصل الكون نجم ضخم مثلا ليه نقطة يعني على الاقل نجم وانفجر مقنعه شوية
ماهو لو نجم وانفجر يبقى انت كده بتبعد فكرة الخلق خالص وفكرة ان الكون يكون له بداية ومن نقطة بدأ دي حاجة تدعم فكرة الخلق جداً لان ببساطة دي اصغر حاجة وصلها العلماء والعلم لكن محدش قادر يتعدى النقطة دي و يقول ايه النقطة دي واتوجد ازاي وليه توسع وليه توسع بالسرعات المحددة دي واللي اقل منها او ازيد ميتكونش الكون دا خالص
القصة مرتبطة بعلوم الفيزياء كلما زادت الكثافة صغر الحجم
لان اذا افترضنا هو نجم كبير هذا النجم من اين جاء ؟ لازم وحدة اصغر و الى ما لا نهاية وصلنا الى نقطة معينه اللتي هي طول بلانك و افترضنا انطلاق الكون جاء منها مع ذلك الحجم نسبي حتى النجم راح يكون نقطة
الدقيقه 2:56 الاربع قوي العظمي متجمعين في قوي واحده وده عند زمن بلانك وهو صفر تقريبا
السؤال :من اللذي خلق هذه القوي الاربعه 😅😅
الدقيقه 3:14 بالنسبه للطاقه الرهيبه دي من اوجدها وخلقها
الدقيقة 4:01 بدايه الانفجار العظيم ...اوك خليني اصدق كل ده ..بس ماهو الوسط المحيط اللذي كان موجود قبل هذا الانفجار وبالتالي احتوي الانفجار وبدء الكون في التوسع.. يعني بالعقل والمنطق لازم يكون هناك وسط يحتوي هذه التفاعلات وتتمدد خلاله😮😮😮😮. السؤال من اللذي خلق هذا الوسط اللذي لا يتكلم عليه احد
المشكله في سذاجه عقول الناس ليست في كيف بدأ الانفجار العظيم ومتي وكيف. ولكن . السؤال اللذي لم يجب عليه احد من هؤلاء العلماء السازجين هو اين وقع هذا الانفجار العبيط ومن اللذي خلق الوسط اللذي من خلاله تمدد هذا الكون الرهيب 😅😅😅😅😅😅
في الحقيقة لا يمكن تحديد بداية الكون بشكل قطعي لان أولا الادلة في القرآن عن بداية الكون هي قليلة و هي فقط كلمة ( رتق ) و لا احد من المفسرين يعرف معنى رتق ، و على سبيل الفرض ان الكون كان بالماضي ذرة واحدة بالاعتماد على نظرية علمية تقول ان في حالة الكوارتزات يمكن للكوارتز ان يتموضع و يشغل نفس الحيز من الفراغ لكوارتز آخر ، و بالتالي لو فرضا ان هذا ما حدث في بداية الكون كانت كل كوارتزات الكون تشغل الحيز من الفراغ لكوارتز واحد ، و لكن السؤال الآن هل سينهار الكون على نفسه بالاعتماد على هذه النظرية و هي انه مثلما كان الكون ذرة سوف يعود و ينهار الى ذرة ؟ في الحقيقة اذا اثبتنا استحالة الانهيار فهذا يعطينا ايضا ان نظرية بداية الكون كان ذرة واحدة ايضا مستحيلة . و نستطيع من خلال الادلة العلمية التي بين يدينا اليوم ان نثبت استحالة انهيار الكون و اهم دليل : أن صفات الالكترون في الحالة المتآينة في لب الثقب الاسود لها قانون ثابت و هو انها تنضغط على بعضها الى قيمة ضغط محدد علميا ، و اذا زاد الضغط فان النجم ينفجر و ينثر الالكترونات في الفضاء على شكل مستعر أعظم . و هذا اكبر دليل على استحالة انكماش الكون الى ذرة واحدة و طبعا هذا بالاعتماد على ما نراه في سلوك المادة و الالكترونات في يومنا هذا . اي بكلام آخر كيف سينهار الكون على نفسه في حين انه بمجرد اجتماع نجمين مع بعضهما و ارتفاع ضغط المادة في مركز النجم المتشكل سوف ينتج مستعر اعظم و ينفجر النجم و بالتالي الكون يمنع تشكل نجم عالي الكتلة و يقوم بتفجيره فكيف سيسمح الكون لنفسه بالانضغاط على ذرة واحدة . هذا دليل اول اما الدليل الثاني و الاقوى فهو من القرآن ،حيث يصف الله نهاية الكون مثل طي السجل للكتب ، حيث نلاحظ من هذه النهاية للكون هي نهاية ثنائية الأبعاد و ليست ثلاثية الأبعاد ، و بما ان نظرية انكماش الكون على ذرة هي نظرية ثلاثية الابعاد فهذا يعني ان نظرية انكماش الكون الى ذرة هي نظرية خاطئة ، و السؤال الآن : طالما ان الكون سينتهي بحركة ثنائية الابعاد و من جهتين ؟ فهل هذا سوف يحدث بمسبب علمي ؟ الجواب لا ، لان سلوك الكون كان و مازال سلوكه ثلاثي الابعاد فلماذا تكون النهاية ثنائية الابعاد ؟ الجواب هو ان كوننا مخلوق بطريقة ليكون ابدي بطريقة و قواعد علمية ، و الشيء الذي يوقف كون ابدي محكوم بقواعد علمية تجعله ابدي ، الشيء الذي يوقفه هو تدخل خارجي من خارج هذا الكون و التدخل من قوى لا تسيطر عليها قوانين الكون و انما هي قوى اكبر من خارج هذا الكون لكي تطويه بشكل ثنائي البعد مثل طي السجل لصفحات الكتاب . و بالتالي بما اننا اثبتنا ان نهاية الكون لن تكون محكومة للقوانين العلمية و لن ينهار الكون لينكمش الى ذرة واحدة فهذا يعني ان الكون من المستحيل ان يكون في السابق كان ذرة واحدة طالما يستحيل في المستقبل ان يكون ذرة واحدة ، فلو كان الكون ذرة واحدة فلماذا لم يجعل الخالق نهايته ذرة واحدة ، السبب انه من المستحيل ان يتحول الكون الى ذرة بشكل علمي و يحتاج تدخل الهي ،و بما انه من المستحيل علميا ان يتحول الكون الى ذرة فهذا ايضا يجعل من المستحيل علميا ان يكون الكون في السابق ذرة . و اذا رجعنا للقرآن من المستحيل ان تكون كلمة رتق تعني ذرة . ان كلمة ذرة و هو الشيء المنتاهي في الصغر هي كلمة تم استخدامها في القرآن في الآية مثقال ذرة ، و بالتالي ألا تجد فارق كبير بين كلمة ذرة و الرتق .
لذلك أنا اعتقد و بالاعتماد على ادلة القرآن أن الكون كان في البداية على شكل شريحتين مسطحتين و مسجل على كل شريحة معلومات رقمية و عندما قام الخلق بفتق الشريحتين عن بعضهما هنا قامت المعلومات الرقمية بتشكيل الكوارتزات و تولدت الحرارة و حدثت كل المراحل الذي تحدثت حضرتك عنها و لكن باختلاف واحد و هو ان الكون كان على شكل معلومات مخزنة على شريحتين مسطحتين ثم تم فتقهما عن بعضهما فنشأ كون ثلاثي البعد . و اذا لاحظنا بنهاية الآية الخاصة بكلمة فتق ، نلاحظ ان الله شبه النهاية الثنائية البعد من جهتين ، شبه هذه النهاية للبداية حيث قال : كما بدأنا أول خلق نعيده ، و هنا ايحاء الى ان البداية كانت ثنائية البعد بفتق شريحتين ، و بعد ذلك اعاد الله الكون الى حالته الاولى بان طواه بشريحتين من جهتين و بالتالي قال ( نعيده ) . اي ربما يكون معنى نعيده ، ان يرجعه الى حالته الاولى و ليس ان يخلقه مرة ثانيا ، و هناك دليل على هذا التفسير و هو ان الله عندما يطوي الكون لن يخلق الكون مرة ثانية لانه سيخلق عند ذلك الجنة و الجنة هي ليست كوننا هذا . و هناك دليل آخر على صحة كلامي هذا بأن بداية الكون كانت شريحتين مسطحتين و الدليل هو ان لتاريخ هذا اليوم عجز العلماء عن ايجاد تفسير علمي لتجانس الكون و توزع المادة في كل ارجائه بنسب متقاربة جدا و بدون وجود فراغات هائلة الحجم و هذه الفراغات الهائلة الحجم كان من المفترض ان تتشكل في الكون في حال ان المادة كلها انبثقت من ذرة واحدة مركزية فلا بد في هذا الاحتمال ان لا يحدث توزيع متجانس للمادة في كل ارجاء الكون ، و لكن نظرية الشريحتين المسطحتين يعطي جواب علمي جدا حول كيف حدث التجانس في توزيع المادة في ارجاء الكون ، لانه بالاساس كانت المعلومات الرقمية مسجلة على مساحة شاسعة من الشريحة ثم انطلقت نحو تشكيل البعد الثالث بعد ما حدث الفتق فكان توزيع المادة متجانس لانه بالاساس كانت المعلومات الرقمية موزعة على سطح ثنائي البعد بشكل متجانس . و الله اعلم
هذا هراء لا صحة له ..
على ناحيتهم في العلم صحيح لكن نحن مؤمنين بالله فا لا نومن بوجد شىء اسمه انفجار الكون او شىء من هذا لكن ندرسه للعلم ليس لي نصدقه
والسماء بنينها بايد وانا لموسعون والارض فرشناها فنعما الماهدون صدق الله العظيم
محدش عارف الادلة دي ايه
لان على كلامهم انها من مليارات السنين
بلاش تتكلم انها حقائق
لأنها نظريات
فبلاش تبقى ظرات
مفيش حاجة في الكون تم قياسها مطلقا وبشكل دقيق
هما بيجيبوا المتوسط والأقرب بالنسبة للمعادلات وغيرها
علم زائف كذب في كذب
يعنى لا يوجد فضاء بنظرك؟
اي انفجار عظيم واي كلام وتقلو مدري كم سنه اتشكل الكون اذ الله وضح ذا في القران القريم خلق السماوت والارض في ستة ايام حسوما الله خلقهم وانتم تقلون الانفجار العظيم وتصدقو العلاما الملحدين وماتصدقو الذي خلقكم استغفر الله بس فكر وبحث في القران من دون احد يبين لك تفهم خلق الكون
نظرية انفجار الكون هي نظريه خياليه وضعها القدماء اما لمعرفتهم بالتكوين او لجهلهم......
اي انفجار هذا ... معناها ان الطبيعه حسي قول اصحاب الطبيعه ان الكون تكون نتيجه عشوائيه
ههههههه أين كانت هده النقطة اصلا وقبل هده النقطة مادا كان شيء لا يستوعبه العقل البشري سبحانك اني كنت من الظالمين
أهو بيحاولوا أحسن من الذي يجلس في مكانه لا يتحرك
وده ال ربنا أمره لنا أننا نتأمل في خلقه وقدرته