Me encanta este tema, yo creo que realmente fué Ricardo el asesino, el tenía el poder y el acceso a la Torre de Londres, casualmente movió todas las piezas a su favor, atrasando la coronación, haciendo campaña para declarar ilegítimos a los hijos de su hermano, por que no lo hizo antes? por que encerrar a los principes, si estos se encontraban bien custodiados por los Woodville?. La pieza clave fué Buckingham como encargado de la torre, quien se beneficiaría más de la muerte de sus sobrinos? además al día de hoy existen dos teorías muy importantes: la primera es que David Starkey comenta que cuando fue la ejecución de James Tyrrell, esta fué privada y la reina Isabel de York asistió a la ejecución en persona, por que se molestaría una reina en asistir a la ejecución de un delincuente si no fuera algo muy importante? otro dato muy interesante descubierto por el historiador llamado Thornton: "More afirma que Ricardo sintió que no sería plenamente aceptado como rey mientras los niños estuvieran vivos, así que elaboró un plan para deshacerse de ellos. Ordenó al alguacil de la Torre que le diera a Tyrell las llaves de la Torre por una noche. Tyrell planeó asesinar a los chicos en sus camas y eligió a Forest, uno de sus sirvientes, y a Dighton, que cuidaba de sus caballos, para llevar a cabo el acto. Todos los demás sirvientes recibieron la orden de marcharse para poder llevar a cabo el asesinato. Entonces Tyrell ordenó a los hombres que enterraran a los niños al pie de unas escaleras, en lo más profundo de la tierra." Edward Forest, hijo del sospechoso Miles Forest, era sirviente de la cámara de Enrique VIII, y Miles, su hermano, era empleado del principal asesor, el cardenal Thomas Wolsey. De este modo, los hijos vivían y trabajaban junto a Moro, lo que significa que habría podido hablar con ellos directamente. Ambos hermanos fueron también beneficiarios de concesiones reales y de arrendamientos de tierras y oficinas reales. Cuando More estaba componiendo su otra gran obra, Utopía, en 1515 y muy probablemente pensando en la Historia del rey Ricardo III (en donde lo pinta como un jorobado despiadado) Miles Forest hijo era un mensajero entre la corte de Enrique VIII en Inglaterra y la embajada en la que More servía. Esto conecta el mundo de More muy directamente con la historia que está contando, y con el hombre que él dice que es el principal asesino de los príncipes en la Torre. Ricardo III asesinó a sus sobrinos, es sin duda una prueba clara de que More escribió su historia cuando estaba en contacto directo con los hombres que estaban estrechamente relacionados con este crimen tan notorio, incluso fué el primero que dijo en donde se encontraban los cuerpos, justo en la escalera en donde More indico. Phillipa Langley ha luchado años para demostrar y limpiar el nombre de Ricardo, ella llevo acabo el proyecto de encontrar los restos de Ricardo, junto con la asociación de Ricardo III, siempre se negó a aceptar que no era el jorobado que More pintada, sin embargo esto se vino abajo cuando encontraron los huesos de Ricardo.
Yo también creo que el mayor beneficiado con la desaparición de los príncipes fue Ricardo. No me gusta ser absoluto pues no soy dueño de la verdad, pero apoyo esa teoría. ¡Saludos y gracias por el buen comentario!
Yo siempre he sostenido lo mismo. Sin embargo, en un video de este canal acerca de los mitos de los Tudors, se afirma que Ricardo lll no pudo haber sido el autor de dichos homicidios, pues ni siquiera se encontraba allí.
Por más que los ricardianos clamen su inocencia, el hecho de que Richard III no haya dado ninguna explicación sobre la situación de los niños, ni haya denunciado su desaparición o algo similar da mucho para pensar. Por cierto,hay rumores de que Carlos III está más abierto a la posibilidad de analizar los restos y determinar su identidad, habrá que ver qué pasa más adelante.
Ojalá y el nuevo rey apruebe los exámenes necesarios. Aunque pienso que sólo servirían para verificar la identidad de los restos, y poco para confirmar o determinar quién los mató. Saludos, Melissa!
Excelente video, gracias! La versión de Philipa Gregory en la Reina Blanca y la Princesa Blanca, sobre el triste destino de los príncipes de la torre y la reaparición años después de Richard de Shrewsbury, en sus novelas históricas es realmente interesante y tal como la maneja resulta muy lógica... en fin un enorme misterio la suerte de estos príncipes!
Ojalá q vuelvan a hacer la petición de investigación, ya que la señora de medioevo se fue en septiembre del año pasado. Tal vez su hijo sí acceda a esclarecer con ciencia tantos misterios.
Excelente reseña, de todas las que he leido esta es la que mas detalles ha tenido, yo tambien pienso que todo esto lo tramo Ricardo III, el siempre demostro fidelidad a Eduardo IV pero cuando sintio que podia tener el poder simplemente lo tomo, y no entiendo que en estos tiempos y con tanta tecnologia, la Reina no autorice hacer estas pruebas, asi creo que se aclararian algunas interrogantes.
En lo personal no creo que Ricardo tuviera que ver en la desaparición de los Príncipes. Siendo ya "bastados" e "ilegítimos" no tenía porqué temer. Excelente video, como siempre.
No hace mucho vi un documental en el que el Dr. David Starkey menciona algo que es cierto: "Si usurpas a un rey, tarde o temprano lo tienes que matar". Y la historia inglesa tiene varios ejemplos donde incluso un aspirante "ilegítimo" podría convertirse en un foco y cabecilla de rebelión. La ilegitimidad de los hijos de Eduardo IV surgió de un rumor, que se convirtió -convenientemente- en ley. ¡Saludos!
Aunque gobernaban reyes, otros eran los que movían los hilos. A la muerte del rey; se discutía legitimidad de los hijos a su criterio y dependiendo de eso, morían o gobernaban. Pobres niños🙏🏻
Mi asesina favorita es Margaret Beaufort, su hijo( por cuyo ascenso al trono luchó toda su vida) tenia mucho que perder si los príncipes permanecian con vida, ya que la pretensión al trono de Enrique era bastante debil.
Es triste saber que por cuestiones de política no pueden revisar si esos huesos son de ellos, ya que pondría en jaque a la corona actual 😢 Esa bendita torre de Londres
Por qué la familia real no quiere dar autorización para la investigación? Será que los restos no pertenecen a los niños, y ellos pudieron haber vivido y dejado descendencia? Lo veo sumamente difícil. Quizás temen que solo no sean los niños y que la búsqueda de los restos se haga más larga.
Según se ha dicho, tanto la corona como la iglesia se han opuesto. Algunas fuentes citan al decano de la abadía afirmando que dicho análisis confirmaría -o no- que los restos fueran de los príncipes, y no quién hubiera ordenado sus muertes o ejecutado el acto en sí.
@@todoTudor suena interesante, es poco probable que los restos sean examinados, correría demasiado en riesgo y hasta la monarquía podría salir perdiendo. Creo que, históricamente hablando, sería algo muy rico, pero a la.moral de la realeza le caería fatal.
Es una incógnita, podría ser Ricardo o no, todo indica a qué sí. La solución sería que se autorice a las pruebas de ADN y se sabría. Parece que no interesa porque cambia la historia.
No creo que las pruebas de ADN hoy determinen quién fue el asesino (o asesinos). Más bien servirían para determinar la causa de la muerte y -por supuesto- identificar los cuerpos. Pero estoy de acuerdo en que un análisis no vendría mal. ¡Saludos, Carmen!
@@todoTudor Yo me refería a saber sí son los dos niños o no, no a saber quién los mató . Está claro que la duda estará ahí con respecto a eso, pero la identificación de esos dos cuerpos lo tienen en sus manos y está claro que no quieren resolverlo.
Como siempre, la información impecable. Me viene a la mente las novelas de Maurice Druon al respecto de Isabel Woodville y como el rey se empecinó en casarse con ella. Solo un pero: la pronunciación sí falla bastante y para quienes no estamos habituados a los nombres o lugares resulta confuso. Ojalá lo tome en cuenta.
¡Gracias Marcela! Y sí, a veces es difícil llevar los nombres del idioma inglés al español. Intento respetar la pronunciación original en la medida de lo posible, pero Ud. tiene razón. ¡Saludos!
@@mercedesdemner3600En los archivos de Windsor se esconde tanta información histórica y contemporánea que de salir a luz sería un problema enorme para la monarquía actual.
No hace mucho en el documental desmontando la historia de DMX se habló sobre estos príncipes y la torre de Londres donde vivía gente en la torre de Londres se encontró dos cajas y en ellos había dos esqueletos de dos niños .....😪😪😪😪😪😪😪😪😪😪😪😪😪😪😪😪😪😪
😢cada vez que leo esta historia yo lloro .Es demasiado cruel eze viejo Ricardo, un infeliz.
Haré un video mejorado sobre el tema una vez que regrese de mis vacaciones. Un abrazo!
Me encanta este tema, yo creo que realmente fué Ricardo el asesino, el tenía el poder y el acceso a la Torre de Londres, casualmente movió todas las piezas a su favor, atrasando la coronación, haciendo campaña para declarar ilegítimos a los hijos de su hermano, por que no lo hizo antes? por que encerrar a los principes, si estos se encontraban bien custodiados por los Woodville?. La pieza clave fué Buckingham como encargado de la torre, quien se beneficiaría más de la muerte de sus sobrinos? además al día de hoy existen dos teorías muy importantes: la primera es que David Starkey comenta que cuando fue la ejecución de James Tyrrell, esta fué privada y la reina Isabel de York asistió a la ejecución en persona, por que se molestaría una reina en asistir a la ejecución de un delincuente si no fuera algo muy importante? otro dato muy interesante descubierto por el historiador llamado Thornton:
"More afirma que Ricardo sintió que no sería plenamente aceptado como rey mientras los niños estuvieran vivos, así que elaboró un plan para deshacerse de ellos. Ordenó al alguacil de la Torre que le diera a Tyrell las llaves de la Torre por una noche. Tyrell planeó asesinar a los chicos en sus camas y eligió a Forest, uno de sus sirvientes, y a Dighton, que cuidaba de sus caballos, para llevar a cabo el acto. Todos los demás sirvientes recibieron la orden de marcharse para poder llevar a cabo el asesinato. Entonces Tyrell ordenó a los hombres que enterraran a los niños al pie de unas escaleras, en lo más profundo de la tierra."
Edward Forest, hijo del sospechoso Miles Forest, era sirviente de la cámara de Enrique VIII, y Miles, su hermano, era empleado del principal asesor, el cardenal Thomas Wolsey. De este modo, los hijos vivían y trabajaban junto a Moro, lo que significa que habría podido hablar con ellos directamente.
Ambos hermanos fueron también beneficiarios de concesiones reales y de arrendamientos de tierras y oficinas reales. Cuando More estaba componiendo su otra gran obra, Utopía, en 1515 y muy probablemente pensando en la Historia del rey Ricardo III (en donde lo pinta como un jorobado despiadado)
Miles Forest hijo era un mensajero entre la corte de Enrique VIII en Inglaterra y la embajada en la que More servía. Esto conecta el mundo de More muy directamente con la historia que está contando, y con el hombre que él dice que es el principal asesino de los príncipes en la Torre. Ricardo III asesinó a sus sobrinos, es sin duda una prueba clara de que More escribió su historia cuando estaba en contacto directo con los hombres que estaban estrechamente relacionados con este crimen tan notorio, incluso fué el primero que dijo en donde se encontraban los cuerpos, justo en la escalera en donde More indico.
Phillipa Langley ha luchado años para demostrar y limpiar el nombre de Ricardo, ella llevo acabo el proyecto de encontrar los restos de Ricardo, junto con la asociación de Ricardo III, siempre se negó a aceptar que no era el jorobado que More pintada, sin embargo esto se vino abajo cuando encontraron los huesos de Ricardo.
Yo también creo que el mayor beneficiado con la desaparición de los príncipes fue Ricardo. No me gusta ser absoluto pues no soy dueño de la verdad, pero apoyo esa teoría. ¡Saludos y gracias por el buen comentario!
Excelente narración de los hechos y gran conocimiento de la historia , Felicidades
Yo siempre he sostenido lo mismo. Sin embargo, en un video de este canal acerca de los mitos de los Tudors, se afirma que Ricardo lll no pudo haber sido el autor de dichos homicidios, pues ni siquiera se encontraba allí.
@@lrtemilu8782FUE ÉL!... Teo ASEGURO!🤫
Por más que los ricardianos clamen su inocencia, el hecho de que Richard III no haya dado ninguna explicación sobre la situación de los niños, ni haya denunciado su desaparición o algo similar da mucho para pensar.
Por cierto,hay rumores de que Carlos III está más abierto a la posibilidad de analizar los restos y determinar su identidad, habrá que ver qué pasa más adelante.
Ojalá y el nuevo rey apruebe los exámenes necesarios. Aunque pienso que sólo servirían para verificar la identidad de los restos, y poco para confirmar o determinar quién los mató. Saludos, Melissa!
Maravilloso analis histórico.... Esos nobles eran sanguinarios casi todo con tal de ser los dueños del reino....
Excelente video, gracias!
La versión de Philipa Gregory en la Reina Blanca y la Princesa Blanca, sobre el triste destino de los príncipes de la torre y la reaparición años después de Richard de Shrewsbury, en sus novelas históricas es realmente interesante y tal como la maneja resulta muy lógica... en fin un enorme misterio la suerte de estos príncipes!
Los libros de la escritura Philpa son excelentes! Me falta leer uno, no lo consigo en español la princesa Blanca
Ojalá q vuelvan a hacer la petición de investigación, ya que la señora de medioevo se fue en septiembre del año pasado. Tal vez su hijo sí acceda a esclarecer con ciencia tantos misterios.
Siempre me he preguntado que habrá pasado con ésos niños, que tristeza su destino 👍👏😃🤗👌 excelente información
Niños inocentes Dios los tenga en su gloria❤
Excelente reseña, de todas las que he leido esta es la que mas detalles ha tenido, yo tambien pienso que todo esto lo tramo Ricardo III, el siempre demostro fidelidad a Eduardo IV pero cuando sintio que podia tener el poder simplemente lo tomo, y no entiendo que en estos tiempos y con tanta tecnologia, la Reina no autorice hacer estas pruebas, asi creo que se aclararian algunas interrogantes.
Según he leído, ella prefiere 'respetar los sepulcros'. ¡Saludos cordiales!
Que bello!! Me encanta ! Gracias
Super completo y expeditivo!!! Me encantó el video
Perdón por la corrección "Guerra de las dos rosas" la rosa blanca de la casa de York y la rosa roja de la casa de Lancaster. Saludos
¡Gracias por su comentario, Mariana! Saludos para usted.
En lo personal no creo que Ricardo tuviera que ver en la desaparición de los Príncipes. Siendo ya "bastados" e "ilegítimos" no tenía porqué temer. Excelente video, como siempre.
No hace mucho vi un documental en el que el Dr. David Starkey menciona algo que es cierto: "Si usurpas a un rey, tarde o temprano lo tienes que matar". Y la historia inglesa tiene varios ejemplos donde incluso un aspirante "ilegítimo" podría convertirse en un foco y cabecilla de rebelión.
La ilegitimidad de los hijos de Eduardo IV surgió de un rumor, que se convirtió -convenientemente- en ley. ¡Saludos!
.
Quiero imaginar que Richard o Ricardo debe estar pagando en el mismo infierno así de simple..
Aunque gobernaban reyes, otros eran los que movían los hilos. A la muerte del rey; se discutía legitimidad de los hijos a su criterio y dependiendo de eso, morían o gobernaban. Pobres niños🙏🏻
Mi asesina favorita es Margaret Beaufort, su hijo( por cuyo ascenso al trono luchó toda su vida) tenia mucho que perder si los príncipes permanecian con vida, ya que la pretensión al trono de Enrique era bastante debil.
También puede ser, ella estaba interesada en desaparecer a todos para que Enrique tomara el trono
excelente video!!!
¡Mil gracias!
Me encanta este misterio !! Yo pienso que fue Ricardo III, mándame saludos en tu prox video !!! Gracias por tus videos
¡Fueron dados! :)
Me encanta tu narración. Sigues haciendo nuevos documentales?
¡Seguro! :D
Es triste saber que por cuestiones de política no pueden revisar si esos huesos son de ellos, ya que pondría en jaque a la corona actual 😢
Esa bendita torre de Londres
Pero eran dos niños inocentes, malditos sean quienes les quitaron la vida
Triste historia 👼👼
Asimismo :(
que terrible todo por el poder que lastima😢 mejor ser normal
Quien a hierro mata a hierro muere.
Así le pasó a Ricardo III.
Los protegió tanto !!!!!!
Por qué la familia real no quiere dar autorización para la investigación? Será que los restos no pertenecen a los niños, y ellos pudieron haber vivido y dejado descendencia? Lo veo sumamente difícil. Quizás temen que solo no sean los niños y que la búsqueda de los restos se haga más larga.
Según se ha dicho, tanto la corona como la iglesia se han opuesto. Algunas fuentes citan al decano de la abadía afirmando que dicho análisis confirmaría -o no- que los restos fueran de los príncipes, y no quién hubiera ordenado sus muertes o ejecutado el acto en sí.
@@todoTudor suena interesante, es poco probable que los restos sean examinados, correría demasiado en riesgo y hasta la monarquía podría salir perdiendo. Creo que, históricamente hablando, sería algo muy rico, pero a la.moral de la realeza le caería fatal.
Ricardo III
Es una incógnita, podría ser Ricardo o no, todo indica a qué sí. La solución sería que se autorice a las pruebas de ADN y se sabría. Parece que no interesa porque cambia la historia.
No creo que las pruebas de ADN hoy determinen quién fue el asesino (o asesinos). Más bien servirían para determinar la causa de la muerte y -por supuesto- identificar los cuerpos. Pero estoy de acuerdo en que un análisis no vendría mal. ¡Saludos, Carmen!
@@todoTudor Yo me refería a saber sí son los dos niños o no, no a saber quién los mató . Está claro que la duda estará ahí con respecto a eso, pero la identificación de esos dos cuerpos lo tienen en sus manos y está claro que no quieren resolverlo.
Tendrían que averiguar si son los príncipes.
Excelente video!!! Me gustaría ver tu video sobre Isabel I. No lo encuentro. Me puedes indicar el link?
Aún no lo realizo. Pero seguramente estará en el canal! Gracias y saludos cordiales.
Como siempre, la información impecable. Me viene a la mente las novelas de Maurice Druon al respecto de Isabel Woodville y como el rey se empecinó en casarse con ella. Solo un pero: la pronunciación sí falla bastante y para quienes no estamos habituados a los nombres o lugares resulta confuso. Ojalá lo tome en cuenta.
¡Gracias Marcela! Y sí, a veces es difícil llevar los nombres del idioma inglés al español. Intento respetar la pronunciación original en la medida de lo posible, pero Ud. tiene razón. ¡Saludos!
Este asesino tuvo lo q se mereció en batalla como un perro
Era responsabilidad de Ricardo, creo qué dio la orden de qué fueran asesinados,eran un gran escollo para sus ambiciones,
Todo parece indicar que fue, Ricardo lll para subir al poder.
Yo había leído que la mamá de Enrique séptimo los había matado pero ahora e descubierto otra opción
Ricardo acabo con su propia dinastía
Como se desembarazó, prontamente este malvado
😔💖💖💖💖💖💖💖💖💖
La realeza da miedito siempre hay intrigas mentiras y acecinatos
Por desgracia no es sólo la realeza. Hoy más se ve en los regímenes de nuestros países: comenzando con la corrupción y de ahí en adelante. Saludos!
Asesinatos
Yo creo q fue Ricardo III QUIEN MATO A LOS PRINCIPES.
Si fue culpable Ricardo lll.
¿Por que sera que la reina elizabeth II ni quiso aprobar la revision de los restos?
Difícil de entender sus razones, que pueden ser personales o bien políticas o combinación de ambas. Esperemos que el actual rey apruebe. Saludos!
Ricardo tercero
A que se debe la renuencia de la Reina?
¿Se refiere a Elizabeth Woodville?
@@todoTudor no, a la reina Isabel Il
@@mercedesdemner3600 Según se ha dicho, han sido demasiadas exhumaciones y "exploraciones" de recintos reales, y no está de acuerdo.
@@todoTudor muchas gracias, pero ha dejado un misterio sin responder
@@mercedesdemner3600En los archivos de Windsor se esconde tanta información histórica y contemporánea que de salir a luz sería un problema enorme para la monarquía actual.
Los mató Ricardo III.
Bajale a tu musica se oye mas la musica que tu vos
En este lamentablemente aún no descubro cómo hacerlo. Pero en los más recientes ya se soluciona el problema. ¡Saludos, Mary!
"Vos" queréis decir "voz"?
😠😠😠 Assassin's
No hace mucho en el documental desmontando la historia de DMX se habló sobre estos príncipes y la torre de Londres donde vivía gente en la torre de Londres se encontró dos cajas y en ellos había dos esqueletos de dos niños .....😪😪😪😪😪😪😪😪😪😪😪😪😪😪😪😪😪😪
Sí.
Ricardo III