Опыт работы растет пропорционально выведенному из строя оборудованию. Общий посыл видео правильный пока сам не подключишь и не проверишь как оно работает - бесполезно утверждать что ты что-то знаешь.
@@DimaKA. Я наверное самый лучший ломатель=сжигатель. Не менее 15 мультиков сошло с ума, м. схемы и транзисторв с перем.резисторами летят на ура. Зато кайф от экспериментов. Самое не приятное, пременные резисторы уж очень жестоко воняют). Вот бедини на очереди, резик один задымился, но жив еще хороняка, я его запареллелил с 2х ваттным, и норм вроде.
краны на трубах (винтили) - вот и весь принцип зажимая пальцами письку регулируешь толщину потока (ток) или высоту струи (напряжение) ... обратный ток - это уже против ветра ...
У радиолюбителей есть своя собственная БИБЛИЯ. И имя ей: "Искусство схемотехники" ДВУХ апостолов сей тайной религии: П. Хоровиц и У. Хилл. Более ЯСНОГО объяснения и жизнеописания существа по имени "Транзистор" Вы не найдете НИГДЕ! Мало того. Там Вы найдете подробное описание поведения такого монстра, без которого трудно представить аналоговую схемотехнику, как ОПЕРАЦИОННЫЙ УСИЛИТЕЛЬ. И много премного еще чего полезного....
Бла бла бла.. О чем это, о том, что в печати попадаются ошибки? Да куча схем даже в сервис мануалах содержит ошибки! Так на это надо минуту! Что тут нового, что надо было донести?
о чём? да о том что вчера поналетели эксперты ,и как давай критиковать то что не надо.. А Дмитрию респект и уважуха за труд и за умение не НЕпоказывания эмоций... ради просто-лайков делают не такие ролики.. а за такие не жалко и кучу лайков... ну видно же что человек старается и чтоб интересно было любому.... почему все такие озлобленные стали ??
С одним соглашусь - статью "ЛЭТИ" иллюстрировали бараны. С остальным нет. Нельзя обозначение двуполярных транзисторов (pnp/npn) распространять на другие - однопереходные триоды (двухбазовые диоды) обозначаемые одной буквой (база n- или p-типа), полевые (с n- или p-каналом) и др. п/п приборы. Это как линейкой измерять ещё и вес или температуру!! Знание типа проводимости ("прямой" или "обратный" - pnp/npn) сразу информирует о полярности подключения. Тогда понятно и как прозвонить. Но полевики и некоторые МС можно пробить касанием (их выводы фольгой шунтируют с завода), а с иными надо ещё наловчиться понимать результаты прозвонки - их нельзя свести к поведению простого P-N перехода...
7:26 " Обратный диод" Опять жесть автора. :) Диодом он был, диодом он и останется. А его название не говорит о том, что он совершенно не такой как прямой. Его название всего лишь характеризует его состояние в данный момент. А именно , что на него электроды подали, и что произошло с переходом диода.
Даже смотреть не буду, сразу минус этому видосу. На заставке уже неправильно PNP и NPN транзисторы указаны, а в комментариях просто дичь творится. Для полного понимания принципов работы транзисторов требуется изучить физику полупроводников и немного высшей математики, в университетах этому посвящается целый семестр. В десять минут такое не уместишь, а сильно простые пояснения только хуже делают
Ну почему-же транзисторы бывают всего шестнадцати видов и типов: аналоговые и цифровые (теристоры), на силу тока смещения и (мои) напряжение igbt, позитивные и негативные, ну а также на положительные и отрицательные напряжения управления, ну вот собственно говоря, и всё, с Пасхой.
Думаю, специально заморочили в схемах и обозначениях транзисторов.. Иначе слишком много будет умных, и тех у кого получаются слишком эффективные схемы.
Наверное Вы правы! Меня даже удивляет другое. Те, кто действительно хотят объяснить, делают это несколько коряво. У нас 70% информации читается глазами. И балаболание про негатив/позитив - от лукавого. На схемах мы видим два типа транзисторов. У одних стрелочка направлена на окружность. У других - в центр. А дальше необходимо рассказывать о направлении и силе тока. Всё.
Многобукав... ============ Проблема изобретения новых названий и разных велосипедов сталкивается о суровую задницу реальности с ростом профессионализма. Когда-то давным-давно, когда трава была зеленее, я кодил на Delphi. Потом я перешел на c++ и ужаснулся. Нет привычных мне перетаскиваний кнопочек, нет формочек, вообще нихера ничего нет. Есть текстовый редактор и MFC. Жутко неудобная вещь. И я решил что все дураки а я умный и я сделаю свою собственную библиотеку с блекджеком и шлюхами. И начал. Поначалу дела шли хорошо... но вот беда. Постоянно попадаются какие-то мелкие подробности. Казалось-бы окошки я создаю, делаю кнопочки и прочие полосы прокрутки. И это очень удобно ! Но вдруг откуда ни возьмись надо добавить возможность переключаться между ними кнопочкой Tab. А оказывается это сделать чуть сложнее чем мне казалось. А еще сложнее встроить это в мою библиотеку. Ок. Дело сделано но тут внезапно выясняется что никому и нахрен не нужно переключаться табом на надпись над полем ввода. Ну это... глупо просто. А код этого не учитывает. Нужен новый класс а то что сделано - надо полностью перебрать и запихнуть в разные классы чтобы они это разделение учитывали нормально. Потом оказалось что не так просто разобраться с контекстами и вместо переписывания были подставлены костыли, еще сложнее с security... И однажды я зашел в тупик. Нельзя было сделать так - чтобы не переписать нахрен вообще все. Чисто для прикола я попробовал MFC. Скорее от безысходности и предвкушая весь процесс создания новой структуры классов. О Боги всемогущие ! :) MFC оказалось манной небесной ибо там все эти баги уже устранены, все работает точно так же как у меня но только лучше. Ну неудобно только что там куча макросов но это же мелочь ! И вообще я зря жаловался !!! =========================================== Пока я сам не изобрел свой велосипед я этого не понимал. Тут видимо точно так же. =========================================== И в результате, кстати, на сегодняшний день я пользуюсь Qt. Удобная штука. Но вообще я уже давно стал системщиком и в отличие от некоторых (всех ?) несистемщиков отлично понимаю ограничения такого удобства. Поясню на примере: в Линуксе придется править конфиги и морщить мозг. Но там есть такая возможность: ты вставляешь наушники и колонки сами отключают звук. Я даже и не думал что это не аппаратное ограничение, а недостаток Венды. Она так не умеет делать. Тот кто сидит на Линуксе может огрести проблем с этой возможностью. Ему придется править кучу непонятных текстовых файлов но... Подробное знание увеличивает гибкость и умножает изобилие возможностей. Поэтому я с теплотой теперь отношусь к MFC. В случае с транзисторами такая же херня. Если ты конструируешь реле которые включают или выключают лампочку - тебе непонятно зачем такие сложности и эти дурацкие наименования. Но если дорасти до чего-то покруче - может оказаться что явно не дураки это придумали :)
Предисловие понятно. Вывод не очень.Реле это 1 и 0. транзистор это в логике тоже 1 и 0. Процессор это миллиарды 1 и 0 связанные в схемах логики.Программный код это уже управление этими железками. Азы можно и не знать чтобы писать библиотеки и программы. Но представлять желательно.
Он мне не соперник по динамике! Достигнутая максималка - около 200-210 км/ч динамику не замерял, но в тестовом заезде как-то пересеклись с Е39 М50Б20 ну и по зажигали - оказалось что он мне не соперник по динамике ни с низу, ни на трехзначных скоростях. Реальный расход колеблется около 11л 92-го. Еще можно диагностировать смерть двух датчиков (дмрв и ЛЗ) что тоже бывает необходимым. В общем эта вещь стоит своих денег Замена расходомера на неродной без прошивки! + настройка смеси Конвертер Pilot + BLUETOOTH bykm.ru/pilot-vaf-maf-snizhaet-raskhod-na-2-3-l Сказка, а не расход! Изменилась динамика, изменился звук работы двигателя. На плёнке на третьей с ХХ до отсечки набор происходил ступенями (по датчику на "пятой точке"), так сказать подхватами (на 2,5; 4; 5 тысячах оборотов), на лопате набор линейный. Расход по трассе 8,5/100. (Майкоп-Баксан по р-217) при средней скорости 105 км/ч (3,5 часа 370 км). Температура за бортом стабильная +24. Стрелка моментального расхода на пятой передаче на скорости 60 показывает 6,5 л bykm.ru/pilot-vaf-maf-snizhaet-raskhod-na-2-3-l Даром отдают! Отдам вечный ДПДЗ в хорошие руки! Видел этот продукт раньше, но там была куча самостоятельной ручной и токарной работы, прежде чем все это можно было прикрутить. Если они его довели до ума и продают полностью готовый к установке продукт - респект им, и ценник очень даже гуманный.Обычный китайский ДПДЗ стоит 2к! а оригинал стоит около 30к! так что я бы даже сказал даром отдают))) ДПДЗ Pilot бесконтактныйbykm.ru/beskontaktnyj-dpdz-dlya-monovypryskov Почувствуй скорость полета! Сразу скажу, с установкой датчика и его правильной настройкой машина начала просто летать. ДПДЗ Pilot бесконтактный Для мотоциклов BMW бесконтактный ДПДЗ(TPS bmw 1150) Pilot bykm.ru/beskontaktnyj-dpdz-dlya-monovypryskov Золотой призер на микропроцессоре! Надежное решение ошибок P0420, P0430 ! Электронный эмулятор Лямбда зонда Катализатора 2-х канальный Pilot Как это работает 1.Сигнал от лямбда зонда подается в эмулятор 2. В эмуляторе есть программа с моделью процессов, происходящих в катализаторе 3. Эмулятор катализатора формирует правильный сигнал для ЭБУ. 4. ЭБУ правильно рассчитывает топливовоздушную смесь 5. Расход топлива снижается Электронная обманка Pilot + BLUETOOTH bykm.ru/emulyator-obmanka-katalizatora-elektronnyj-s-bluetooth/html Мощный инструмент! Два канала обработки!Работает на авто, на которых не работают народные методы типа проставок под лямбда-зонды и схемки типа конденсатор+резистор. Электронный эмулятор Лямбда зонда Катализатора 2-х канальный Pilot .. Для двигатели сдвумя катализаторами и двумя дополнительными датчиками кислорода - надо купить один эмулятор. Поддержка лямбда зондов со смещенной сигнальной землей. Электронная обманка Pilot + BLUETOOTH bykm.ru/emulyator-obmanka-katalizatora-elektronnyj-s-bluetooth/html
Это только Вам кажется. Посмотрите в любой доступной литературе "инверсное включение транзистора" Да ! Он может так работать, но со значительно меньшими токами. Используется токое включение редко для специфических задач!
от плюса к минусу текут электроны - прямая проводимость, стрелка Nа базе лежит (n), от минуса к плюсу текут "дырки" - обратная проводимость, стрелка Pротивоположно от базы (p). Но по-моему никто меня этому не учил, сам нахватался.
Диодные сборки с общим анодом и общим катодом бывпют.а так же мостовые схемы.полевые если по простому n канальный и p канальные .это помимо изолированных затворов и прочего. А структура диодной сборнки переход металл переход.
@@DimaKA. Пошире это да- можно заинтересовать к творчеству надеюсь они найдут достойные каналы которые хоть правильно объяснят всё что вы надеюсь знаете- но утаиваете.
Диодная сборка как транзистор? Нельзя так сравнивать, другой принцип работы. А с картинкой с неправильным изображённый транзистором правильно подмечено. Новичка это введёт в ступор.
Зачем вы путаете народ? Как диоды могут быть обратно-прямыми? 5:08 Диод он и в Африке диод. Он может только менять своё состояние от приложенного к нему напряжения соответствующей необходимой полярности.
@@kernelpanic2745 Динистор - это двунаправленный тригерный неуправляемый диод, аналогичный по устройству тиристору небольшой мощности. Дио́д - электронный элемент, обладающий различной проводимостью в зависимости от направления электрического тока. Вы улавливаете разницу в структуре этих устройств? :)
ua-cam.com/video/6Y_4-j52Qak/v-deo.html это однопереходной транзистор и от самого названия можно понять что у него нет пнп/нпн перехода на концах выводов. У него просто пн переход с двумя н баз. Не заблуждайте людей, пожалейте подписчиков!
@Андрей Как известно, в биполярных транзисторах используется свойства электронно-дырочного перехода. Чтоб увеличить ток коллектора дырочку у базы ещё шире прокалывают, чтоб электроны могли беспрепятственно в большом количестве пролетать к коллектору. В итоге мы получаем большие токи на нагрузке.
))))) Дмитрий, похоже вчера Вас зацепили до глубины души вчерашние коменты про полярности ))) благодарю за Ваш труд, умение интересно подать и изложить...
Я бы тоже посоветовал автору "может лучше про реактор про любимый лунный трактор". А то диоды прямой проводимости и полевые транзисторы с эммитерами. Там исток сток и затвор всю жисть были. так вот затвор просто затворяет канал. Начните лучше с ламп. Накал сетка анод катод - понятнее будет чем ЛА3 многоэммитерный или многобазовые. Булеву алгебру еще потом.
Отдохнуть бы Вам, Дмитрий. А то я думал, что только на видео с защитным диодом на реле у Вас загон был, а оно уже системное отклонение... А в статье просто опечатка.
117 не транзистор , а генераторный диод . Эмиттер от слова эмитировать а эмитирует он что ? Угадай . А электронов не существует , включи лампочку через конденсатор и сам убедись .
Волно вод Нельзя так резко отвергать устоявшиеся законы физики. :) Необходимо подготовить народ. Вы сначала хотя бы объяснили им новую модель электричества. Так , от чего же всё таки происходит нагрев нити накала у лампочки???? Можете хотя бы пару слов сказать по этой теме? :)
@@yumlian4031 Ну человек думает что конденсатор как забор через него нельзя передать кирпич на другую сторону.А если кирпичи будут туда обратно бегать то и забор сломать можно.
Эмитэры, от слова эмиссия, то есть катоды, у двух-катодной лампы, но они отличаются от её "анодов" только-лишь тем, что они связанные не только с цепями коллекторов, но также ещё и с цепями изолированных от баз затворов, тоже.
. Не чего мозги засорять молодым и не молодым не понимающим. И транзистор и с какой то аппаратуры и блоки все с питанием и без питания с эмитером и с коллектором ушло в никуда. Приходите в наш новый мир техники
Опыт работы растет пропорционально выведенному из строя оборудованию. Общий посыл видео правильный пока сам не подключишь и не проверишь как оно работает - бесполезно утверждать что ты что-то знаешь.
Вот это верный мысль ! если так можно выразиться ! ;-)
Лучше ломать своими руками, чем читать об этом книжки
у каждого доктора свое кладбище ... у меня мавзолей (старый гараж) ...
@@DimaKA. Я наверное самый лучший ломатель=сжигатель. Не менее 15 мультиков сошло с ума, м. схемы и транзисторв с перем.резисторами летят на ура. Зато кайф от экспериментов. Самое не приятное, пременные резисторы уж очень жестоко воняют). Вот бедини на очереди, резик один задымился, но жив еще хороняка, я его запареллелил с 2х ваттным, и норм вроде.
Интересно, а К145ИК90 - это прямая или обратная микросхема?
Добрый день, можете сделать видео о принципе работы транзисторах, Вы довольно хорошо объясняете, это редко встретить
Оно конечно можно ;-) Но мой стиль объяснений не многим по душе из за вольности трактовок . но все возможно ;-)
math.ru/lib/book/djvu/bib-kvant-15/Kv65-87_Bareri_Ot_Kristalla_do_Integralnoy_Shemi_M.E.Levinshteyn.djvu
electrik.info/ebooks/164-tranzistor-yeto-ochen-prosto-ajsberg-e.html
краны на трубах (винтили) - вот и весь принцип
зажимая пальцами письку регулируешь толщину потока (ток) или высоту струи (напряжение) ... обратный ток - это уже против ветра ...
У радиолюбителей есть своя собственная БИБЛИЯ. И имя ей: "Искусство схемотехники" ДВУХ апостолов сей тайной религии: П. Хоровиц и У. Хилл.
Более ЯСНОГО объяснения и жизнеописания существа по имени "Транзистор" Вы не найдете НИГДЕ!
Мало того. Там Вы найдете подробное описание поведения такого монстра, без которого трудно представить аналоговую схемотехнику, как ОПЕРАЦИОННЫЙ УСИЛИТЕЛЬ.
И много премного еще чего полезного....
@@standycrow Вы не путайте школьника младших классов , c студентом первых курсов.
только меня интересует, что эмиттер на рисунках транзисторов прямой и обратной проводимости смотрит в одну и ту же сторону?
Бла бла бла.. О чем это, о том, что в печати попадаются ошибки? Да куча схем даже в сервис мануалах содержит ошибки! Так на это надо минуту! Что тут нового, что надо было донести?
Вот и я понять пытаюсь,но видимо не дано.
Скорее всего повторение того пафосного утверждения: "Практика без теории слепа, а теория без практики мертва".
@@pirnogion Ну типа того. Не зная разновидности шарикоподшипников,не научишься ездить на велосипеде..
о чём?
да о том что вчера поналетели эксперты ,и как давай критиковать то что не надо..
А Дмитрию респект и уважуха за труд и за умение не НЕпоказывания эмоций...
ради просто-лайков делают не такие ролики..
а за такие не жалко и кучу лайков...
ну видно же что человек старается и чтоб интересно было любому....
почему все такие озлобленные стали ??
С одним соглашусь - статью "ЛЭТИ" иллюстрировали бараны. С остальным нет. Нельзя обозначение двуполярных транзисторов (pnp/npn) распространять на другие - однопереходные триоды (двухбазовые диоды) обозначаемые одной буквой (база n- или p-типа), полевые (с n- или p-каналом) и др. п/п приборы. Это как линейкой измерять ещё и вес или температуру!! Знание типа проводимости ("прямой" или "обратный" - pnp/npn) сразу информирует о полярности подключения. Тогда понятно и как прозвонить. Но полевики и некоторые МС можно пробить касанием (их выводы фольгой шунтируют с завода), а с иными надо ещё наловчиться понимать результаты прозвонки - их нельзя свести к поведению простого P-N перехода...
Н-да... Мне одному думается, что "права на интернет" это не такая уж плохая идея, как может показаться?
7:26 " Обратный диод" Опять жесть автора. :) Диодом он был, диодом он и останется. А его название не говорит о том, что он совершенно не такой как прямой. Его название всего лишь характеризует его состояние в данный момент. А именно , что на него электроды подали, и что произошло с переходом диода.
Даже смотреть не буду, сразу минус этому видосу. На заставке уже неправильно PNP и NPN транзисторы указаны, а в комментариях просто дичь творится. Для полного понимания принципов работы транзисторов требуется изучить физику полупроводников и немного высшей математики, в университетах этому посвящается целый семестр. В десять минут такое не уместишь, а сильно простые пояснения только хуже делают
Ну почему-же транзисторы бывают всего шестнадцати видов и типов: аналоговые и цифровые (теристоры), на силу тока смещения и (мои) напряжение igbt, позитивные и негативные, ну а также на положительные и отрицательные напряжения управления, ну вот собственно говоря, и всё, с Пасхой.
Думаю, специально заморочили в схемах и обозначениях транзисторов.. Иначе слишком много будет умных, и тех у кого получаются слишком эффективные схемы.
Наверное Вы правы! Меня даже удивляет другое. Те, кто действительно хотят объяснить, делают это несколько коряво. У нас 70% информации читается глазами. И балаболание про негатив/позитив - от лукавого. На схемах мы видим два типа транзисторов. У одних стрелочка направлена на окружность. У других - в центр. А дальше необходимо рассказывать о направлении и силе тока. Всё.
Ба комментарии открыты, так ведь люди начнут писать что "видео не о чем" и будут правы.
Так на кафедре при составлении статьи просто "сербанули микстуры " ! 😂 Профессорам тоже надо иногда расслабиться... 😂
Да я не против! Все мы человеки на илеальные ;-)
Ты сам то понял что здесь нагородил ?
Все мозги разбил на части.
Все извилины заплел.
И канатчиковы власти.
Колют нам ещё укол.
Многобукав...
============
Проблема изобретения новых названий и разных велосипедов сталкивается о суровую задницу реальности с ростом профессионализма. Когда-то давным-давно, когда трава была зеленее, я кодил на Delphi. Потом я перешел на c++ и ужаснулся. Нет привычных мне перетаскиваний кнопочек, нет формочек, вообще нихера ничего нет. Есть текстовый редактор и MFC. Жутко неудобная вещь. И я решил что все дураки а я умный и я сделаю свою собственную библиотеку с блекджеком и шлюхами. И начал.
Поначалу дела шли хорошо... но вот беда. Постоянно попадаются какие-то мелкие подробности. Казалось-бы окошки я создаю, делаю кнопочки и прочие полосы прокрутки. И это очень удобно ! Но вдруг откуда ни возьмись надо добавить возможность переключаться между ними кнопочкой Tab. А оказывается это сделать чуть сложнее чем мне казалось. А еще сложнее встроить это в мою библиотеку. Ок. Дело сделано но тут внезапно выясняется что никому и нахрен не нужно переключаться табом на надпись над полем ввода. Ну это... глупо просто. А код этого не учитывает. Нужен новый класс а то что сделано - надо полностью перебрать и запихнуть в разные классы чтобы они это разделение учитывали нормально. Потом оказалось что не так просто разобраться с контекстами и вместо переписывания были подставлены костыли, еще сложнее с security...
И однажды я зашел в тупик. Нельзя было сделать так - чтобы не переписать нахрен вообще все. Чисто для прикола я попробовал MFC. Скорее от безысходности и предвкушая весь процесс создания новой структуры классов. О Боги всемогущие ! :) MFC оказалось манной небесной ибо там все эти баги уже устранены, все работает точно так же как у меня но только лучше. Ну неудобно только что там куча макросов но это же мелочь ! И вообще я зря жаловался !!!
===========================================
Пока я сам не изобрел свой велосипед я этого не понимал. Тут видимо точно так же.
===========================================
И в результате, кстати, на сегодняшний день я пользуюсь Qt. Удобная штука. Но вообще я уже давно стал системщиком и в отличие от некоторых (всех ?) несистемщиков отлично понимаю ограничения такого удобства.
Поясню на примере: в Линуксе придется править конфиги и морщить мозг. Но там есть такая возможность: ты вставляешь наушники и колонки сами отключают звук. Я даже и не думал что это не аппаратное ограничение, а недостаток Венды. Она так не умеет делать. Тот кто сидит на Линуксе может огрести проблем с этой возможностью. Ему придется править кучу непонятных текстовых файлов но... Подробное знание увеличивает гибкость и умножает изобилие возможностей. Поэтому я с теплотой теперь отношусь к MFC.
В случае с транзисторами такая же херня. Если ты конструируешь реле которые включают или выключают лампочку - тебе непонятно зачем такие сложности и эти дурацкие наименования. Но если дорасти до чего-то покруче - может оказаться что явно не дураки это придумали :)
Предисловие понятно. Вывод не очень.Реле это 1 и 0. транзистор это в логике тоже 1 и 0. Процессор это миллиарды 1 и 0 связанные в схемах логики.Программный код это уже управление этими железками. Азы можно и не знать чтобы писать библиотеки и программы. Но представлять желательно.
@@niktas2009 боюсь что это ты не совсем понял. Но впрочем я и не настаиваю... пусть будет так :)
А,чччерт,ты прав чувак,на все 100%,пока не дойдёт как это работает,не видишь,насколько гениальная вещь перед тобой
Та, которая не работает, она уже не гениальная, и мне (как и никому) вже байдуже (не важно) почему.
Полезное видео оно мне помогло в сборке блока питания
Он мне не соперник по динамике! Достигнутая максималка - около 200-210 км/ч динамику не замерял, но в тестовом заезде как-то пересеклись с Е39 М50Б20 ну и по зажигали - оказалось что он мне не соперник по динамике ни с низу, ни на трехзначных скоростях. Реальный расход колеблется около 11л 92-го. Еще можно диагностировать смерть двух датчиков (дмрв и ЛЗ) что тоже бывает необходимым. В общем эта вещь стоит своих денег Замена расходомера на неродной без прошивки! + настройка смеси Конвертер Pilot + BLUETOOTH bykm.ru/pilot-vaf-maf-snizhaet-raskhod-na-2-3-l
Сказка, а не расход! Изменилась динамика, изменился звук работы двигателя. На плёнке на третьей с ХХ до отсечки набор происходил ступенями (по датчику на "пятой точке"), так сказать подхватами (на 2,5; 4; 5 тысячах оборотов), на лопате набор линейный. Расход по трассе 8,5/100. (Майкоп-Баксан по р-217) при средней скорости 105 км/ч (3,5 часа 370 км). Температура за бортом стабильная +24. Стрелка моментального расхода на пятой передаче на скорости 60 показывает 6,5 л bykm.ru/pilot-vaf-maf-snizhaet-raskhod-na-2-3-l
Даром отдают! Отдам вечный ДПДЗ в хорошие руки! Видел этот продукт раньше, но там была куча самостоятельной ручной и токарной работы, прежде чем все это можно было прикрутить. Если они его довели до ума и продают полностью готовый к установке продукт - респект им, и ценник очень даже гуманный.Обычный китайский ДПДЗ стоит 2к! а оригинал стоит около 30к! так что я бы даже сказал даром отдают))) ДПДЗ Pilot бесконтактныйbykm.ru/beskontaktnyj-dpdz-dlya-monovypryskov
Почувствуй скорость полета! Сразу скажу, с установкой датчика и его правильной настройкой машина начала просто летать. ДПДЗ Pilot бесконтактный Для мотоциклов BMW бесконтактный ДПДЗ(TPS bmw 1150) Pilot bykm.ru/beskontaktnyj-dpdz-dlya-monovypryskov
Золотой призер на микропроцессоре! Надежное решение ошибок P0420, P0430 ! Электронный эмулятор Лямбда зонда Катализатора 2-х канальный Pilot Как это работает 1.Сигнал от лямбда зонда подается в эмулятор 2. В эмуляторе есть программа с моделью процессов, происходящих в катализаторе 3. Эмулятор катализатора формирует правильный сигнал для ЭБУ. 4. ЭБУ правильно рассчитывает топливовоздушную смесь 5. Расход топлива снижается Электронная обманка Pilot + BLUETOOTH bykm.ru/emulyator-obmanka-katalizatora-elektronnyj-s-bluetooth/html
Мощный инструмент! Два канала обработки!Работает на авто, на которых не работают народные методы типа проставок под лямбда-зонды и схемки типа конденсатор+резистор. Электронный эмулятор Лямбда зонда Катализатора 2-х канальный Pilot .. Для двигатели сдвумя катализаторами и двумя дополнительными датчиками кислорода - надо купить один эмулятор. Поддержка лямбда зондов со смещенной сигнальной землей. Электронная обманка Pilot + BLUETOOTH bykm.ru/emulyator-obmanka-katalizatora-elektronnyj-s-bluetooth/html
Это только Вам кажется. Посмотрите в любой доступной литературе "инверсное включение транзистора" Да ! Он может так работать, но со значительно меньшими токами. Используется токое включение редко для специфических задач!
Ты всё перепутал. Щиглы смотрят ,им тяжко будет потом.
от плюса к минусу текут электроны - прямая проводимость, стрелка Nа базе лежит (n), от минуса к плюсу текут "дырки" - обратная проводимость, стрелка Pротивоположно от базы (p). Но по-моему никто меня этому не учил, сам нахватался.
Диодные сборки с общим анодом и общим катодом бывпют.а так же мостовые схемы.полевые если по простому n канальный и p канальные .это помимо изолированных затворов и прочего. А структура диодной сборнки переход металл переход.
И правы и не правы - Разнообразие сборок и деталей классифицируется весьма условно - даже один диод на одном переходе имеет массу вариаций и названий
@@DimaKA. забыл еще про однопереходные транзисторы.но их я ни когда в руках не держал.и да разнобразие большое.согласен.
Сделайте видео с детальным разбором на практике как работают транзисторы. Думаю многим будет интересно.
построение схем (скрутить все витой парой и сполями на досточку)
да опечатка помоему, в типографии накосячили
Ну если честно я думал автор поведёт более подробно о транзах, потому что я с ними не очень "дружу" и рассчитывал на более опытных!🤔🤔🤔🤔
Здорова. Принцип работы транзисторов, как и диодов интересна. 👌
Так и не понял,о чем дискурс..Пора бы к "эксплуатационным особенностям" переходить- основные схемы включения,элементарные расчеты и тд..
Расчетов пруд пруди - смысл их повторять ;-)
Лучше чудеса творить ;-)
@@DimaKA. Что-то в данном видео никакого "чуда" не видать..
Так вы поглядите пошире - чуть в сторону от ДАННОГО ВИДЕО ;-)
@@DimaKA. Всё чудесатее и чудесатее.Я понимаю что многие индейцы не особо понимают ваши приколы, но в такой подаче они индейцами и останутся.
@@DimaKA. Пошире это да- можно заинтересовать к творчеству надеюсь они найдут достойные каналы которые хоть правильно объяснят всё что вы надеюсь знаете- но утаиваете.
Диодная сборка как транзистор? Нельзя так сравнивать, другой принцип работы.
А с картинкой с неправильным изображённый транзистором правильно подмечено. Новичка это введёт в ступор.
Увы! Таких картинок столь много и во все времена журналы грешили этим
Зачем вы путаете народ? Как диоды могут быть обратно-прямыми? 5:08 Диод он и в Африке диод. Он может только менять своё состояние от приложенного к нему напряжения соответствующей необходимой полярности.
динистор работает в обе стороны
@@kernelpanic2745
Динистор - это двунаправленный тригерный неуправляемый диод, аналогичный по устройству тиристору небольшой мощности.
Дио́д - электронный элемент, обладающий различной проводимостью в зависимости от направления электрического тока.
Вы улавливаете разницу в структуре этих устройств? :)
Source - источник (исток)
Не, не кажется. Вот именно надо проверять.
А особенно проверять Когда кажется :-)
А хотел-то что сказать? Много говорил, прям как Вождь на встрече с народом. И очень умно говорил.
Транзистор iRG4PC50U, а на схеме изображен п-р-п- н-п-н.
ua-cam.com/video/6Y_4-j52Qak/v-deo.html это однопереходной транзистор и от самого названия можно понять что у него нет пнп/нпн перехода на концах выводов. У него просто пн переход с двумя н баз. Не заблуждайте людей, пожалейте подписчиков!
Круто объсняешь, а то вечно какую-то херню несут при объяснении
А где лавинно-пролётные транзисторы с проколом базы?
У меня только с ПРИколом базы ;-)
@Андрей Как известно, в биполярных транзисторах используется свойства электронно-дырочного перехода. Чтоб увеличить ток коллектора дырочку у базы ещё шире прокалывают, чтоб электроны могли беспрепятственно в большом количестве пролетать к коллектору. В итоге мы получаем большие токи на нагрузке.
)))))
Дмитрий, похоже вчера Вас зацепили до глубины души вчерашние коменты про полярности )))
благодарю за Ваш труд, умение интересно подать и изложить...
Я в институте на многоэмиторном транзисторе прокололся в ХПИ на экзамене....
А что такое ХПИ ?
@@ЕвгенийДмитерко-ц2д харьковский политехнический институт
Скильки тоби рокиу, зрадныку, ась ?
Чё, даёшь ХНР, так, что-ли, лол ?
Ну произошла опечатка изображения той же полярности и что ,знающий сделает по своему.
Интересно, почему вы основную мысль не поняли ?
знающий то поймёт...
но знающему эта статья какраз-таки и даром не нужна..
а не знающий офигеет и будет в ступоре...
Дмитрий, ни чего не понял! Как у Высоцкого-" все мозги разбил на части, все извилины заплел, и канальчиковы власти колют нам второй укол".
Я бы тоже посоветовал автору "может лучше про реактор про любимый лунный трактор". А то диоды прямой проводимости и полевые транзисторы с эммитерами. Там исток сток и затвор всю жисть были. так вот затвор просто затворяет канал. Начните лучше с ламп. Накал сетка анод катод - понятнее будет чем ЛА3 многоэммитерный или многобазовые. Булеву алгебру еще потом.
А что такое ЛАЗ, и Булева алгебра-то ?
@@ЕвгенийДмитерко-ц2д ЦЭ море сынку.
Я Доньку, ну а такого моря нэмае, та нэ иснуе, лол.
@@ЕвгенийДмитерко-ц2д Донька ты не на тот канал попала. Тебе в другую сторону.
правильно - практика это умение, а теоррия - это словоблудие и позерство ...
теорретиков теперь много... много - мастеров единицы ...
Я часто эти структуры путаю.
Отдохнуть бы Вам, Дмитрий. А то я думал, что только на видео с защитным диодом на реле у Вас загон был, а оно уже системное отклонение... А в статье просто опечатка.
тот кто смог-бы допустить такую невозможную ахинею, Дима, просто-напросто не достоин внимания
117 не транзистор , а генераторный диод . Эмиттер от слова эмитировать а эмитирует он что ? Угадай .
А электронов не существует , включи лампочку через конденсатор и сам убедись .
Волно вод
Нельзя так резко отвергать устоявшиеся законы физики. :) Необходимо подготовить народ. Вы сначала хотя бы объяснили им новую модель электричества. Так , от чего же всё таки происходит нагрев нити накала у лампочки???? Можете хотя бы пару слов сказать по этой теме? :)
@@yumlian4031 Ну человек думает что конденсатор как забор через него нельзя передать кирпич на другую сторону.А если кирпичи будут туда обратно бегать то и забор сломать можно.
Эмитэры, от слова эмиссия, то есть катоды, у двух-катодной лампы, но они отличаются от её "анодов" только-лишь тем, что они связанные не только с цепями коллекторов, но также ещё и с цепями изолированных от баз затворов, тоже.
source пишется
. Не чего мозги засорять молодым и не молодым не понимающим. И транзистор и с какой то аппаратуры и блоки все с питанием и без питания с эмитером и с коллектором ушло в никуда. Приходите в наш новый мир техники
А это ролик как кол в жопу, только маленький. А если так плюс на один мегават в один вольт то выйдет на целый миллион в ту сторону что позитив
Odnaznaçno layk
Ой, какую хрень ты городишь!
Респект.
Спасибо не умным людям. Вот они и двигатель прогресса не замысловатова общества.
Мой камент первый
Первому респект!!!!