Itse olen harrastanut noista jokaista, yhtäaikaa ja voin todeta, että ainakin aloittelijalle indeksisijoittaminen on paras vaihtoehto. Rahasto-osuuksiakin voi halutessaan myydä ja ostaa vähän lyhyemmällä aikavälillä. Treidaaminen varsinkin päiväkauppamuotoisena käy välillä hermoille ja on sen tyyppistä hommaa, että käytännössä koko ajan pitää olla jonkin laitteen ääressä jotta pääsee reagoimaan ajoissa. Päiväkauppaa en juurikaan enää harjoita vaan pyrin siinäkin hommassa arvioimaan sellaiset osakkeet jotka ovat nyt ottaneet vähän liikaa takkiin suhteessa todelliseen tilanteeseen ja tulevat lähitulevaisuudessa nousemaan ainakin vähän. Sijoitusmaailman ylikertoimien etsintää.
Totta on kuitenkin se, että pienestä pääomasta miljonääriksi on todella pitkä matka passiivisella indeksisijoittamisella. Pääoman 10-kertaistaminen elinaikanaan on vielä jotenkin realistista, mutta on myös aivan mahdollista, että niin ei tule käymään. Mutta jos rahaa on jo paljon, niin näen siinä tapauksessa indeksisijoittamisen huomattavasti turvallisempana vaihtoehtona, kun tarkoituksena on lähinnä vain turvata jo olemassaoleva pääoma. Jos on sijoittamassa pienehköä pääomaa tavoitteenaan joskus rikastua (eikä vain säästää), mielestäni kannattaa perehtyä asioihin ja ottaa myös harkinnan jälkeen vähän enemmän riskiä.
Mielenkiintoinen kilpailu. Jos miettii miksi nämä sijoitusalan ammattilaiset ovat päätyneet strategiaansa, niin ehkäpä mbti-persoonallisuustyyppi on yhteydessä siihen. Veikkaisin että treidaja on intj ja kaksi muuta kilpailijaa istj-tyyppiä.
Kiitos tästä sai taas ajatuksia omaan sijoittamiseen. Saisiko kesäksi Nordnet lippistä päähän? Oli sen verts tyylikäs, että voisin maksaa euroja kyseisestä päähineestä!
Onkohan tämä ”aktiivinen häviää kulujen verran passiiviselle” jo vanhentunutta tietoa? Täss lauseessahan yleensä verrataan passiivista indeksirahastoa aktiiviseen rahastoon. Osakepoiminnasta nyt ei varsinaisesti toimeksiantoja enempää kuluja tule, paitsi tietty osinkovero.
Aktiivista rahastoahan tuo aina on mielestäni tarkoittanutki. Esimerkiksi syy, miksi usein kannattaa ottaa rahat pois OPn 1,5 % kuluista ja siirtää ne 0,0 - 0,3 kuluisiin ETFfiin, joissa sisältö on about sama.
Kas, apinakin saatiin mukaan, vaikkakin ehkä normaalia tylsemmällä valinnalla. Rahapodissakin voisi olla juttua näistä lyhyemmistä sijoitushorisonteissa esim. asuntoon säästäessä 3-5v haarukassa, jolloin puhdas osakepaino on kovin riskipitoinen.
Oksaharjun housut mielestäni clickbait. Sopivan mustavalkoista. Jos tämä kuitenkin osuu asiakkaalle ensimmäisenä silmään ja alkaa harmittaa kun videota katsonut muutaman minuutin, niin eihän se toimi.
Hyviä videoita tullut nyt lähiaikoina. Jatkakaa samaan malliin. Kiitos näistä!
"Ei rahastopelleilyä"
: D
Itse olen harrastanut noista jokaista, yhtäaikaa ja voin todeta, että ainakin aloittelijalle indeksisijoittaminen on paras vaihtoehto. Rahasto-osuuksiakin voi halutessaan myydä ja ostaa vähän lyhyemmällä aikavälillä. Treidaaminen varsinkin päiväkauppamuotoisena käy välillä hermoille ja on sen tyyppistä hommaa, että käytännössä koko ajan pitää olla jonkin laitteen ääressä jotta pääsee reagoimaan ajoissa. Päiväkauppaa en juurikaan enää harjoita vaan pyrin siinäkin hommassa arvioimaan sellaiset osakkeet jotka ovat nyt ottaneet vähän liikaa takkiin suhteessa todelliseen tilanteeseen ja tulevat lähitulevaisuudessa nousemaan ainakin vähän. Sijoitusmaailman ylikertoimien etsintää.
Totta on kuitenkin se, että pienestä pääomasta miljonääriksi on todella pitkä matka passiivisella indeksisijoittamisella. Pääoman 10-kertaistaminen elinaikanaan on vielä jotenkin realistista, mutta on myös aivan mahdollista, että niin ei tule käymään. Mutta jos rahaa on jo paljon, niin näen siinä tapauksessa indeksisijoittamisen huomattavasti turvallisempana vaihtoehtona, kun tarkoituksena on lähinnä vain turvata jo olemassaoleva pääoma. Jos on sijoittamassa pienehköä pääomaa tavoitteenaan joskus rikastua (eikä vain säästää), mielestäni kannattaa perehtyä asioihin ja ottaa myös harkinnan jälkeen vähän enemmän riskiä.
Huippu staffia!
Jos esitätte jotain telkussa, niin laittakaa data myös meidän ruuudulle. Tänne asti ei näkynyt yhtään mitään.
Eivät tietenkään laita, koska tarkoitus on saada ihmisiä rekisteröitymään sharevilleen.
12:48
Mielenkiintoinen kilpailu. Jos miettii miksi nämä sijoitusalan ammattilaiset ovat päätyneet strategiaansa, niin ehkäpä mbti-persoonallisuustyyppi on yhteydessä siihen. Veikkaisin että treidaja on intj ja kaksi muuta kilpailijaa istj-tyyppiä.
Kiitos tästä sai taas ajatuksia omaan sijoittamiseen. Saisiko kesäksi Nordnet lippistä päähän? Oli sen verts tyylikäs, että voisin maksaa euroja kyseisestä päähineestä!
Nordnetille kysymys; Voisitteko tehdä videon Bloomberg Terminalista? Kiitos!
Mitkä ovat Jukan kaksi osaketta?
Miksi ei näytetä osakkeiden nimiä?
semmosta taas! Lippis kyllä kelpais:D
Paljonko indeksirahastot ja ETF-rahastot ovat miinuksella 20 vuoden kuluttua. Emme varmuudella tiedä.
Saattavat ne olla plussallakin
Onkohan tämä ”aktiivinen häviää kulujen verran passiiviselle” jo vanhentunutta tietoa? Täss lauseessahan yleensä verrataan passiivista indeksirahastoa aktiiviseen rahastoon.
Osakepoiminnasta nyt ei varsinaisesti toimeksiantoja enempää kuluja tule, paitsi tietty osinkovero.
Aktiivista rahastoahan tuo aina on mielestäni tarkoittanutki. Esimerkiksi syy, miksi usein kannattaa ottaa rahat pois OPn 1,5 % kuluista ja siirtää ne 0,0 - 0,3 kuluisiin ETFfiin, joissa sisältö on about sama.
@@dyyddson No nimenomaan.
Kas, apinakin saatiin mukaan, vaikkakin ehkä normaalia tylsemmällä valinnalla. Rahapodissakin voisi olla juttua näistä lyhyemmistä sijoitushorisonteissa esim. asuntoon säästäessä 3-5v haarukassa, jolloin puhdas osakepaino on kovin riskipitoinen.
100% kannabista niin olisi voittanut
Oksaharjun housut mielestäni clickbait. Sopivan mustavalkoista. Jos tämä kuitenkin osuu asiakkaalle ensimmäisenä silmään ja alkaa harmittaa kun videota katsonut muutaman minuutin, niin eihän se toimi.
Rääsyistä rikkauksiin?