해군전력 본격증강 3세대 이지스 호위함 충남함 집중분석

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 146

  • @13randyot6
    @13randyot6 Рік тому +44

    현재 울산 현중 특수선사업부에서 근무중인 작업자입니다.
    해당 함선인 충남함 (P168)은 여전히 작업중입니다
    P168은 작업현장에서 따로 부르는 호선넘버입니다
    이번 7월 24일에 첫 시운전을 나가는상황이라 현장에서는 열심히 함선작업에 몰두중입니다
    포설,결선,배관,용접,도장등 다양한 분야의 작업전문가들이 열심히 만들고있습니다
    현장에서 일하는 작업자로써 말씀드리자면 현재 충남함의 진행률은 80%를 넘었습니다
    저 또한 일반 작업자인데 선수에서 선미까지 함선 제일 밑에서부터 최상부층인 레이더마스터 까지 이곳저곳 다니면서 봐온봐로는 현재의 작업상황은 무난하게 흘러가고있습니다
    이번 충남함의 레이더마스터는 기존의 레이더기능의 업그레이드된 버전으로써 꽤나 좋은 기능을 가지고있습니다
    너무 디테일하게 적을수는없지만 잘 만들어져있습니다
    수직발사대, 51 함포, 함장실, 사관실, 사병침실, 타기실, ....
    온갖 수많은 함내의 이곳저곳에서 작업하고있습니다,
    지난겨울 추위에 싸우고 벌써 시작된 여름더위에 지치고 힘들지만 그래도 항상 생각하는건 우리 영해를 지키는 함선이고, 자랑스러운 우리 해군 장교,부사관,사병들의 집이라고 생각하면서 꼼꼼히 만들고있습니다
    앞으로 해외수주 함정 2척과 정조대왕함 다음의 이지스급 전함이 한척 더 준비중입니다
    일각에서는 대한민국 해군함선이 부족하니뭐니 온갖 개소리가 난무하고있지만 제가 직접 보고 만드는 상황에서 최상의 그리고 최고의 함선이라는걸 말씀드리고싶네요
    꼼꼼히 만들테니 이나라 바다를 잘 지켜주시기 바랍니다
    대한민국 해군 화이팅 !
    이상 서울함(P164),천안함(P165),춘천함(P166),정조대왕함(P167)까지 만들었던 작업자였습니다
    감사합니다

  • @성준석-q3g
    @성준석-q3g Рік тому +9

    건강이 우선입니다. 항상 수고하십니다.

  • @superetraable
    @superetraable Рік тому +11

    배치3 사업을 최대한 빨리 진행해서 여기에서의 교훈을 바탕으로 진정한 차세대 해역함대 기함역할을 할 배치4의 조속한 탄생을 기원합니다

  • @없슈
    @없슈 Рік тому +21

    출연하는 게스트분들중 제가 제일 좋아하는 안 대표님~ 쵝~ 오~~👍

  • @jinhookim1938
    @jinhookim1938 Рік тому +3

    휴일에도 열일하시는 슈퍼소닉TV!

  • @57jsdjjk69
    @57jsdjjk69 Рік тому +29

    70년대 36개월 전방에서 100으로 복무했지만 저 가 없는 세상에서도 군사력 막강한 대한민국이 되길 소망 합니다.

  • @꽁지카우보이
    @꽁지카우보이 Рік тому +3

    환갑??칠순?!
    짠합니다ㅋㅋ
    그래도 응원을보내며
    하나,둘 업그레이드되어
    최고의자주국방력을완성하길
    고대해봅니다!!

  • @okgood-
    @okgood- Рік тому +9

    5월에도 열일하시네요. 슈소님

  • @bij4103
    @bij4103 Рік тому +4

    관상학적으론 나이가 더 드신 안승범 대표님보단 소닉pd님이 더 건강 챙기셔야 합니다... 간이 안좋아 보여요... 잘 챙겨 드시고 오래오래 건강하게 봅시다...화이팅!!^^

  • @hyunchulchoi2349
    @hyunchulchoi2349 Рік тому +12

    원자력 잠수함을 장보고4사업으로 가야합니다.

  • @상용마-c3k
    @상용마-c3k Рік тому +9

    믿고보는 두분 계속 수고하세요

  • @이병준-o2k
    @이병준-o2k Рік тому +1

    오늘도 감사합니다.

  • @bongchulkim4575
    @bongchulkim4575 Рік тому +3

    너무 잘 봤습니다
    안대표님 짱짱짱~

  • @rockbig3533
    @rockbig3533 Рік тому +9

    저도 항공모함 있었으면 좋겠어요
    근데요 작년 출생아 수가 23만~24만명 정도 됩니다.
    이들이 군대갈 나이때인 43년~44년 쯤에 군복무 하는 병사가 얼마가 될지 상상해 보십시오...
    그리고 우리 경제도 앞으로 더욱 힘들어 질겁니다. 즉 선진국 병인 저성장에 걸린다고 봐요
    이때에
    항공모함은 큰 무리 하는 거라고 보고 있습니다.
    그래서 가성비로 잠수함 전력 늘리는게 맞다고 보여집니다.
    주변국들이 항공모함 찾는건 쉬울 겁니다
    근데 잠수함 찾기는 힘들꺼에요...
    상대들을 어렵게 만드는게 우리 전략이라고 봅니다.

    • @또랑길로
      @또랑길로 Рік тому

      석열이가 핵잠포기하고왔는데 잠수함은 끝임

  • @푸우진
    @푸우진 Рік тому +1

    믿고보는 방송
    늘 잘보고 있습니다
    주적 부칸도 상대하고
    잠재적 적국 주변국은 해상전력과 무장이 점차
    강대해지는데
    우리해군은 전투함이배치는되는데
    주변국보다 무장이 약한것같아 보이는데
    좀더 최신무장 강력한무장으로 대한민국 바다를 지키술잇는 큰힘이
    되기를 기대합니다

  • @느티나무-u3f
    @느티나무-u3f Рік тому +8

    충남함 FFK 울산급. 작전사 5전단 기함. 대공 미사일 없고 하푼 대함미사일 8기 외부 거치대 끝. 충남함장 출신은 왠만하면 별 진급하는 자리임. 그때 비하면 지금의 충남함은 엄청난 발전이라고 생각함.

  • @danielkim4134
    @danielkim4134 Рік тому +4

    건강방송인줄 ㅎㅎㅎ
    건강하세요😂

  • @wanana6164
    @wanana6164 Рік тому +5

    호위함은 중국 054급이나 일본 모가미급을 방어할 수 있는 수준이 되어야...
    포세이돈은 LRASM 을 달아야 구축함을 상대할수 있을듯 ..

  • @신중기-c1l
    @신중기-c1l Рік тому +1

    시위즈2가 배치가 됐다는데 동영상으로 보여주는 방송이 없네요~~ 소닉에서 보여주세요!!!

  • @병철조-v6m
    @병철조-v6m Рік тому +1

    드디어 차기 호위함 배차.3 1호선이 건조하고 서서히 막강한 해군력을 갖취지고있네요

  • @진후로링
    @진후로링 Рік тому +1

    두분 건강하세요^^

  • @김영준-f8t
    @김영준-f8t Рік тому +5

    우리나라의 핵추진 잠수함이나 핵추진 항공모함 보유가 현실적으로 가능 할까요?

  • @마루-l3y
    @마루-l3y Рік тому +1

    이번에 미국가서 핵 개털리고 와서 핵잠도 물건너 간거 같은데 핵잠 못만들면 수중전력에 뭐 큰 거시기가 될까요.. 항공모함이라도 좀 해야지...
    겨우겨우 미사일 해제하고 무기좀 핵잠꿈도 꾸고 항공모함 꿈도 꾸고 그랬는데 전략자산은 완전 폭망했네요..

  • @mousejeonju3274
    @mousejeonju3274 Рік тому

    무기체계는 계속해서. 계량을 해서 사용해야한다고 생각하는데 우리나라는 너무 계량을 안하고 새 사업하는데만 관심이 있는거 같습니다.

  • @woohyukjung1105
    @woohyukjung1105 Рік тому +8

    중함모를 기동함대 기함으로 하고 경함모를 무인기로 탑제하여 연함함대 기함으로 사용하는 계획을 계속 유지해 나가야 합니다.

    • @jylee8957
      @jylee8957 Рік тому +2

      일단 항모전단 구성하려면 공격형 원잠은 필수입니다 ㅠ

    • @noirbeck
      @noirbeck Рік тому

      궁금한게 영구적 핵포기를하고왔는데 핵추진항모나 잠수함도 해당되는건가요?

    • @youarealien7431
      @youarealien7431 Рік тому +2

      @@noirbeck 호주 원자력잠수함 도입하는데 미국이 기술지원 해줌
      미국이 원자력잠수함은 핵무기와 상관없다고 말했어요
      미국 대통령이 직접 다르다고 한거

    • @diamolee559
      @diamolee559 Рік тому

      ​@@youarealien7431그런데 한국의 원잠에 대해서는 호주와 또 다르다고 허용할 수 없다고 했어요.

  • @금소-p1s
    @금소-p1s Рік тому +3

    앞으로는 유인초계기보다 무인초계기로 진행해서 미래 전력증강 핵심으로 키워야 합니다.

  • @TooniToon-x1x
    @TooniToon-x1x Рік тому +2

    헐... 제대한지 30년이라니... 엄청난 동안 ㄷㄷㄷ

  • @박용철-x1d
    @박용철-x1d Рік тому +3

    해군의 물리적 전력이 증강 되는 것은 아주 좋은 일인데 이에 필요한 인적 자원은 어떻게 증강 되는지 궁금합니다.

  • @jsh2777
    @jsh2777 Рік тому +1

    sps-550k 3차원 대공미사일도 기존 울산급과의 가장 큰 차별점중 아닐까요!

  • @나랑연애중인미나
    @나랑연애중인미나 Рік тому +1

    인도 EFT :34초 와 LG 퓨리케어 1:22 초 시청료 완납
    배체 4라는 개념을 몰랐는데 오늘 알았습니다 잘 보았습니다 두분께 감사합니다

  • @애국애민
    @애국애민 Рік тому +7

    배치4가 되면 비로소 신현대적, 세계적 수준의 해군시대가 열린다는 이야기나 같네요.
    진정한 강대해군이 되려면 앞으로도 시간이 좀 걸린다는 것이 아쉽기는 하지만
    차근차근 멋지게 완성되어 가면 좋겠습니다.

  • @iksoobyeon2251
    @iksoobyeon2251 Рік тому +3

    최신 함정은 EMP방호가 기본으로 되나요? 한국이 비핵 EMP탄을 개발한다고 했는데, 그럼 중국도 개발/배치가 될텐데, 그시기도 27년 전후가 되지않을까 합니다. 그럼 그때부터는 EMP탄이 주력무기가 될텐데. 대응이 될까요?

    • @oaao3387
      @oaao3387 Рік тому

      EMP탄 쏠봐야 대함 미사일 여러발 쏴서 침몰 시키거나 무력화 하는개 더 나을듯 EMP 탄은 발전소나 공항 같은 고정 장소에 쏘는개 낫죠

    • @천궁-b3i
      @천궁-b3i Рік тому +2

      중국과 일본 북한은 2천년대에 배치됐고 한국도 개발돤지 10 년정도 됐습니다.
      EMP필터 또한 개발과 첨단 장비에 장착되고 있습니다. ㅋㅋ

  • @m0neygamer264
    @m0neygamer264 Рік тому +1

    썸네일 멋지심 ㅋㅋ

  • @user-zr1ym2yq8n
    @user-zr1ym2yq8n Рік тому +4

    영상 마지막에 잠수함 부분은 그나마 다행이네요
    이번 한미 정상회담에서 이면또는 비밀 합의에 한국의 핵잠수함 건조 관련 내용이 있어서 업체 분위기가 그런식으로 가는거면 좋겠어요😢
    생각보다 이번 회담에 성과가 없어서...

  • @cherishmind
    @cherishmind Рік тому +2

    여러분들 조언을 구합니다. 이번 워싱턴 선언에 대해서 공부하고 깊게 생각해 보다가 어떤 과대망상을 하게 된 것 같습니다. 그런데 이게 저로서는 억지스럽지 않기에 여러분들의 객관적이고 냉정한 비판과 조언을 구합니다.
    워싱턴 선언을 북한의 핵위협까지만 연관지었는데, 좀 더 생각해보니 이게 양안전쟁까지 확대 해석 해봐야 할 것 같습니다.
    현재 국제정세 급변의 칼자루는 중국이 쥐고 있습니다. 중국이 대만을 침공하는 순간 과연 한국에 어떤 피해가 올지, 핵무기도 없는 우리는 어떻게 대응할지 심각하게 고민 해봐야 할 때입니다.
    전 모든 핵자산은 방어용이라 생각합니다. 양안전쟁이 발발하고 주한미군의 개입 후 받게 될 중국의 한국영토 내 미군기지 미사일 공격, 한국의 참전, 중국의 핵보복... 최악의 경우를 상상해 본 것입니다. 우리에게 핵미사일이 있다면 최소한 핵전쟁으로의 확산은 배제할 수 있을거라 생각합니다.
    진짜 양안전쟁이 발발해서 한국까지 참전하게 된다면, 그리고 한미일 연합과 대만이 승기를 가져오게 되면, 중국은 핵무기 카드를 만지작 거릴텐데... 러시아나 북한과 달리 중국은 진짜 핵을 쏠 수 있지 않을까요? 그게 미국까지는 아니더라도 대만, 한국, 일본 정도는 만만하게 보고 쏠 가능성이 높지 않을까요? 이들 세국가는 애석하게도 핵 미보유국입니다.

  • @solomondeveloper
    @solomondeveloper 6 місяців тому +1

    👏👏👏👏👏👍😄

  • @우현박-q5e
    @우현박-q5e Рік тому +1

    오늘도 좋은 동영상&군사정보&군사지식&군사무기 잘보고갑니다 슈퍼소닉 TV&안승범 대표님 오늘도 좋은 하루 잘보내세요 화이팅입니다 ^^

  • @Kunpo123
    @Kunpo123 Рік тому +2

    충남급 호위함에 들어가는 MFR AESA의 성능은 항공기급 목표물은 300km대, 탄도탄급 목표물은 약 100km대에서 탐지가 가능하며 동시대응 교전능력은 최소 14개~최대 16개 정도로 평가하고 있음.
    이는 중국의 주력함인 052C/D형 구축함의 346A형 AESA와 일본 아키즈키, 아사히급 구축함이 탑재하고 있는 OPY-1/2 AESA와 동등하거나 근소우위로 보여짐.
    다만 체급의 한계와 발전량의 한계로 인해 위의 만재 7000톤급 이상의 구축함들과의 동일선상 비교는 다소 어려움

  • @jssjssj
    @jssjssj 21 день тому

    함정 건조는 착착 진행되는데 병력 감소가 문제네요

  • @임진영-m3o
    @임진영-m3o Рік тому +1

    그래서 일단 내가 오래 살고 봐야함. 이 꼴 저 꼴 다 보고 가야 덜 후회함. 공군과 해군,육군 이런 식 구별은 현대전에서 별 의미가 없음. 러샤가 우크라이나 3 일이면 정복한다고? 했다가 2 년 차에 접어들었음. 항상 새로운 전술,전략으로 무장해야함. 그리고 끊임 없이 기술 개발하고 적용하며 수정,보완하면서 일신우일신 해야함. 문제는 정치권이 모두 사기꾼들이라 이게 큰 탈임.

  • @a01077944383
    @a01077944383 Рік тому +2

    안녕하세요 😊😊😊😊😊

  • @MyKookie-p9u
    @MyKookie-p9u 11 місяців тому

    전투함에도 유도로켓 달린 천무 무장 어떤가요?

  • @구름을걷다-l9c
    @구름을걷다-l9c Рік тому +1

    통합 화력함에 관련된 소식과 앞으로 의 계획두 알려주세요

    • @깜운쿠스락
      @깜운쿠스락 Рік тому

      장기계획은 의미 없습니다.
      공군,육군이 반대한다고 합니다.
      자리싸움.
      군함이 제일 효율적.
      별자리,령자리...

  • @PINQUBE
    @PINQUBE Рік тому +1

    진정한 연안전투함 💪

  • @김민섭-u8y
    @김민섭-u8y Рік тому +1

    배치1 이지스함을 리모델링 해서 배치4와 같은 능력으로 업그레이드 시켜야줘

  • @유리장수
    @유리장수 Рік тому +7

    이젠 이 시간이 기다려 진다!

  • @hisasd-m8q
    @hisasd-m8q Рік тому

    이지스 호위함이라고 한다면 세종대왕함급 이지스함과 비교해서 래이더의 성능이 어느정도인지 다른주변국의.호위함과 비교해서 래이더성능이나 무장에서 어느정도 체급의 함인지 설명해줬으면 좋았을텐데..

  • @jaeholee3816
    @jaeholee3816 Рік тому

    1000년 뒤에 스타플릿 우주전함이 배치될텐데, 그때까지 어떻게 살아야할지..난감해요

  • @dermidermi9
    @dermidermi9 Рік тому +2

    피디님 진짜 시원시원하게 잘생기셨어요….

  • @에효맨
    @에효맨 Рік тому

    해군을 지금의 두 배로!

  • @김병창-n1r
    @김병창-n1r Рік тому +6

    전함을 새로 건조하는 것도 좋지만 기존 전함을 개량했으면 좋겠습니다.

  • @Trabecular
    @Trabecular Рік тому +1

    원잠이 가야죠 원잠 6척 갑시다~

  • @롯데우승-k1p
    @롯데우승-k1p Рік тому

    KVLS 16셀 아인가요?
    설명대로면 24셀인데요

  • @권태휘-o9m
    @권태휘-o9m Рік тому

    대형 함정, 대형 잠수함 보다는 가성비 큰 중형 함정, 중형 잠수함을 많이 만들어야 합니다
    적 항공모함도 박살낼수 있는 초고성능 미사일, 항공모함을 반토막 낼수 있는 어뢰를 장착할수 있는 독침 함정, 독침 잠수함이 많이 필요합니다.

  • @NAYA_ESTJ
    @NAYA_ESTJ Рік тому +8

    대한민국 해군은 66함대 구성도 힘겨운데.... 일본의 88함대를 넘어서는 해상전력은 정말 부럽네요. 당장 중국놈들의 해상도발이 나날이 늘어가고 있고. 동경 124도선을 중국의 바다라고 깡패마냥 설치는데도 우린 아무것도 못하니깐 말이죠. 한국정부가 너무 무능력한것이 아닌가 싶습니다. 당장의 해군력 건설도 중요하겠지만 우리 서해라인을 따라 A2AD 방어전략을 건설해야할텐데 전혀 소식이 없는것이 불안합니다. 무능한 정치권때문에 필리핀마냥 우리나라도 서해를 중국에게 홀라당 다 빼앗기고 수도권이 항시 위험에 노출된채 살아야 하는것은 아닌지 불안합니다. 각 군의 부사관들이 조기퇴역하는것도 무능한 정치인들 때문이잖아요. 병사들 월급을 마냥 올려줘 버리면 부사관들과 초임 장교들은 도대체 뭐가 되겠습니까? 대한민국은 정치인들때문에 망할것 같습니다.

  • @chriskim2958
    @chriskim2958 Рік тому +13

    원잠 좀 만들었으면 좋겠는데 이번 한미회담 결과를 보면 실망임. 핵무기는 어렵더라도 원잠 혹은 핵폐기물 재처리라도 얻어오는줄 알았는데 실패함.

    • @7mmalltheway
      @7mmalltheway 10 місяців тому +1

      만약 합의를 했어도 특급 비밀로 유지 히지 않을까요. 잠수함에 집중하는 것 보면 뭔가 있는듯요.

  • @김민섭-u8y
    @김민섭-u8y Рік тому +1

    중국해군 군함을 수십척씩 생산하고 있어서 잠수함과 호위함 전력을 더 확보해야줘

    • @또랑길로
      @또랑길로 Рік тому

      서해 섬마다 극초음속 대함미사일배치하면 중궈해군 오기힘듬

  • @노란나비-w7t
    @노란나비-w7t Рік тому +2

    항모보단 잠수함이 먼저죠

  • @sodam74434
    @sodam74434 Рік тому

    영상 잘 봤습니다.

  • @joong-ockmoon9024
    @joong-ockmoon9024 Рік тому +2

    항공모함이....조용하다면, KF21 NAVY추진은.....????

  • @winwinlee7027
    @winwinlee7027 Рік тому +5

    GFP 순위를 봐도, 육군/공군 대비해서 해군은 너~~~무 순위가 뒤쳐지는 것을 여실히 나타내고 있음. 이제라도 사업화 및 자금 우선 순위를 해군 위주로 해야 하는게 당연함.

    • @3월의라이온
      @3월의라이온 Рік тому

      옆나라 일본만 봐도 두 조선사에 매해 한 척씩 격년제 식으로 잠수함 건조 물량을 하달해줘서 안정적인 생산 인력을 유지하고 있죠..그 사이에 꾸준히 기술을 유지 및 발전시켜가고 있을테구요. 그러면서 도태시킨 기존 잠수함은 해체하거나 파는게 아니라 유사시 꺼내 쓸려고 보관해놓고 있다고 합니다. 게다가 올초엔 미국 해군총장이 일본도 핵잠 보유 가능성을 공식적으로 언급한거 보면 물밑에서 우리보다 앞서서 핵잠을 보유하는 작업을 추진중인거 같기도 합니다.

  • @koppee1093
    @koppee1093 Рік тому

    대만 사태시 한국이 개입하나요?

  • @fjljfscndv
    @fjljfscndv Рік тому

    kddx 8000톤을 10000톤으로 소요잡고 6척 60000톤 대신 5000톤 짜리 배치4 12척 도입하고 배치 3도 3척만 만들고 나머지 3척은 4000톤 짜리 5000톤으로 소요를 잡고 배치4랑 합쳐서 배치4 이지스 구축함 5000톤 짜리로 21척 뽑으면 좋겠습니다. 여기서 3척 더해서 24척을 만들고 알레이버크 이지스함 6척 더해서 (알레이버크 1대에 배치4(5000톤) 4대) × 5개 전대 해서 총 방공함 30척 체제가 좋은 것 같습니다.

  • @하영진-n4p
    @하영진-n4p Рік тому

    일본은 신형 호휘함 모가미급이 6척인데 만재배수량 5천5백톤이다 수상전력에서 배수량 차치가 얼마나 중요한데

  • @obstinate2592
    @obstinate2592 Рік тому

    핵잠이 2035년안에 나올 수 있을지 걱정이네요...

  • @yarn75
    @yarn75 Рік тому

    함정 자동화에 투자를 하고 있나 모르겠군요?

  • @오광도사
    @오광도사 Рік тому

    소닉pd님 해군 몇기신지? 궁굼합니다...^^

  • @내눈을바라봐-f2q
    @내눈을바라봐-f2q Рік тому +9

    MW-08레이더나 채택하는 그런 제2의 참사는 제발 이제 없어져야

  • @또랑길로
    @또랑길로 Рік тому

    배치1은 필리핀에 중고로 판매하고 배치3 더 도입하는게 이득이르ㅡㅅ

  • @2000son7
    @2000son7 Рік тому

    20:16
    갑자기?
    아재들의 건강관리 방송이 되버리네 ㅋ

  • @인생이레이스화이팅동

    😄😄😄😄😄😄👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻🇰🇷🇰🇷🇰🇷🇰🇷🇰🇷🇰🇷🇰🇷

  • @굿모닝-b6h
    @굿모닝-b6h Рік тому

    우리 해군 전력 증강이 왜 대만 침공하고 연결을 짓고 난리야..

  • @홀쭉한아빠곰
    @홀쭉한아빠곰 Рік тому +2

    625 참전국에 공여

    • @pj7244
      @pj7244 Рік тому

      보라매가 전력화 되면 기체 수명이 여유있는 초기 도입 FA-50을 퇴역 시켜서 에티오피아 등 경제 사정이 어려운 참전국에 무상 제공하고 무장등 후속 지원으로 수지를 맞추면 위상 세우고 효과가 있으리라 생각 됩니다,

  • @Dogwalwalwal
    @Dogwalwalwal Рік тому

    함정 주둔 항이나 인원이 되나요??? 땅덩이가 주변국에 비해 턱없이 작아서.. 인구도 적고.... 인구구조는 뭐 이미 30년후면 망할 나라 같구요.. ㅠ.ㅠ 암울하네요

  • @전형은-o8n
    @전형은-o8n Рік тому

    내용은 좋고 유익한데
    피디님이 주제하고 거리있는 얘기는 안했으면 좋겠네요

  • @일산깨비
    @일산깨비 Рік тому

    말 만 하지말고 자료 화면 좀 띄우세요..자료 화면 찾을 시간이 없는건지 성의가 없는건지 얼굴만 계속 나와 재미가 없네요..

  • @jsko3146
    @jsko3146 8 місяців тому

    32셀로 만들어라.
    16셀 너무 적다.
    이왕 돈들어 가는거 좀만 더 크게 만들어 셀수 확충해 만들어라

    • @OooO-im
      @OooO-im 6 місяців тому

      1셀에 해궁 4발 들어감요

  • @젠대장군
    @젠대장군 Рік тому

    대구급 호위함의 결함이 심각해서 운용이 거의 불가능 하다는 말이 돌던데요.. 이점에 대해서 한번 다뤄주시면 감사하겠습니다.
    전체적 한국 해군의 구축함 호위함이 결함들이 심각하다고 들었습니다. 실제 한국 해군의 함정 운용률이 어떤지 궁금합니다.

  • @hbt3834
    @hbt3834 Рік тому +2

    솔직히 항모는 급한게 아니죠...

  • @ericmin78
    @ericmin78 Рік тому

    일본이 원자력 냉각수 버리면 바닷물로 담수 만들어 먹는다면어 진짜냐?
    지원자 있냐?

  • @정율하-o9g
    @정율하-o9g Рік тому

    30년전이면 돌고래

  • @skid631
    @skid631 Рік тому +7

    투표만 제대로 했으면 꾸준히 해군력도 증강 시킬 수 있었을텐데 이게 뭔 짓인지

    • @REX-xv3fi
      @REX-xv3fi Рік тому

      정치병자는 좀 가라 무기 획득 사업이
      무슨 시작하고 1~2년만에 끝나는 줄
      아나 정권이 몇번이 바꼈는데 뭔 투표
      타령이야 육해공 중 가장 오래 걸리고
      돈이 많이 들어가는게 해군력이다
      키우는게 쉬운줄 아나 개소리 말고 가

    • @어디로가나-s3b
      @어디로가나-s3b Рік тому +1

      투표가 잘못되게 아니고 부정선거가 문제입니다 선거를 조작하는데 투표 잘해야 무슨 의미가 있죠?

  • @jinsoojun1298
    @jinsoojun1298 Рік тому

    중국은 적 아니내???

  • @gonred1689
    @gonred1689 6 місяців тому

    마스트 저 넙적한면을 정면으로 향하는게 맞는지요? 배는 항력은 계산안하나요? 대각선으로 배치하는 안이 있었던거 같은데요? 한국 무기 디자인 볼때마다 구리다는 생각 저걸 왜 사야지 하는 생각만 난다

    • @OooO-im
      @OooO-im 6 місяців тому

      전혀 안구리고 뭔 말 하는지도 모르겠는데 마스트를 대각선드립은 개솔임. KDDX함형이 대각선이ㄱ겠지

    • @gonred1689
      @gonred1689 6 місяців тому

      @@OooO-im 한화에서 만든 마스트 형상 보고와 찌질아 모르면 가만히 있어~~

    • @OooO-im
      @OooO-im 6 місяців тому

      @@gonred1689 아니 마스트가 대각선이든 뭐든 기술적으로 결함이 없는데 뭔 대각선이야 뭐 아는거잇어????ㅋㅋㅋㅋ 그냥 한화나 대우나 각각 제안했던 함형이 여러가지였던거를 뭔 ㅋㅋㅋ

    • @gonred1689
      @gonred1689 6 місяців тому

      @@OooO-im 진보된 더 좋은 형상이 있는데 안쓰는게 찌질이들 정신 승리냐? 디자인도 효율도 더 좋아 보이는데 안쓰고 ?

    • @gonred1689
      @gonred1689 6 місяців тому

      @@OooO-im 변명하지 말고 쳐 있어 모르면 가만 있어~~

  • @불타는감자28
    @불타는감자28 Рік тому +3

    방산비리 때문에 나라가 망한다 ㅠㅠ

  • @uranus-t1o
    @uranus-t1o Рік тому

    그러면 뭐 합니까 병력이 없는데ㅡㅡㅡ

  • @gwagth
    @gwagth Рік тому

    어설프게 항모를 도입한다고 돈 시간 낭비말고 이렇게 기본 수상 수중 세력을 키워야 함

  • @jaeyonglee296
    @jaeyonglee296 Рік тому

    다들 너무 오래살면 국가의 세금이 복지비로 많이 쓰여서 국방비가 부족해집니다. ^-^

  • @임환-z8f
    @임환-z8f Рік тому

    함대공 미사일 없으면 적 전투기한테 밥이네. 이런 기형적인 군함은~~~ 반 이즈스함~~~~이라고 불러 !

  • @magnet837
    @magnet837 Рік тому +3

    조심들 해라~~~!
    또 쥐도새도 모르게 두동강 나지 말거~~~~~~~~~

  • @홀쭉한아빠곰
    @홀쭉한아빠곰 Рік тому +3

    대만지키는데 필요한 미군.주둔비를 왜 우리가 내야지?

    • @박규영-z9b
      @박규영-z9b Рік тому +1

      나가라면 나갈 겁니다. 철수하라고 수십만이 시위하면 미군 철수시킬수 있어요

    • @어디로가나-s3b
      @어디로가나-s3b Рік тому +4

      좀알고 말해요 미군 주둔비가 아니고미군 운용에 필요한 한국사람 인건비와 부대밖 에서 출퇴근 하는 미군 집세를 내는겁니다

    • @obstinate2592
      @obstinate2592 Рік тому +2

      있어서 나쁠거 없잖아요 그 돈 얼마나한다고 그걸로 얻는 방위비 상쇄가 얼마나 되는데

    • @bowshake
      @bowshake Рік тому +4

      그렇게 미국에 대해 부정적이면 공산주의, 사회주의나라 중공, 북괴, 베트콩, 쿠바로 꺼져 짜증나니까 진짜

    • @어디로가나-s3b
      @어디로가나-s3b Рік тому +1

      @@bowshake 강도가 경찰을 좋와 할 일이 없죠 저놈들 빨갱이라 부르면 됩니다

  • @hsl526
    @hsl526 Рік тому

    우리는 비대칭전력에 집중해야한다. 항모를 제대로 운영할려면 3대가 필요한데 가능하겠는가? 핵추진이 아니면 바다에서 15일도 못 버티는데...

  • @jodhi2068
    @jodhi2068 Рік тому +1

    무기체계 하나 개발하는데 ~20~30 년이니 차기 전차를 볼수나 있을려나 끌끌끌

  • @거울속-u6v
    @거울속-u6v Рік тому +7

    오리지날 전문가 분

  • @권태휘-o9m
    @권태휘-o9m Рік тому

    랴오닝함, 산둥함, 푸젠함을 반토막으로 박살낼수 있는 초고위력 미사일 및 어뢰를 많이 가지고 있으면 제2의 거북선 역활을 할수 있고 중공이 함부러 까불지 못할 겁니다.