20分钟看懂辛亥革命成功的真相

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 8 лют 2025
  • \免費公開課/
    ■如何分析歷史?從歷史中學到精華的獨家方法
    ■「1921-1945年專題歷史課程」
    免費領取:weishuo.clickf...
    今天我們要聊的話題,是中國近代史上最重要的一場革命,辛亥革命。
    辛亥革命不僅推翻了清朝,而且終結了中國2000多年的帝制。這麼重要的一場革命啊,關於這場革命的敘述,卻有很多被忽略或者說被隱藏掉的內容。
    我們在學校里學的,無論是台灣的教科書,還是大陸的教科書,都把革命的成功,歸功於是孫中山和革命黨的力量。
    辛亥革命的成功,靠的真的是革命黨的力量嗎?
    辛亥革命能成功,背後真正的力量是什麼?
    還有教科書裡面說,袁世凱是竊取了革命的果實。袁世凱真的是竊取果實嗎?
    袁世凱的背後,又有什麼力量在支持他。
    今天我們就聊聊辛亥革命能成功,真正的原因是什麼。

КОМЕНТАРІ • 395

  • @lzl901030
    @lzl901030 День тому +42

    讲得太好了 有内容 有深度 有文采 有脉络 有涵养 谦虚实在 非常好

    • @黄有才-u5t
      @黄有才-u5t 8 годин тому

      老师拨乱反正 让我豁然开朗

  • @DongQingChristian
    @DongQingChristian День тому +30

    又一次感谢左老师的精辟讲解!辛亥革命是一个近代史上如此重大事件,但绝大多数人(包括我)对此理解不全面和认识模糊。送咖啡一杯,略表谢意。

    • @zuowei
      @zuowei  22 години тому +2

      谢谢支持~

    • @立凡伊
      @立凡伊 21 годину тому +2

      這樣看起來共黨國民黨不是靠蘇聯起家的

    • @DongQingChristian
      @DongQingChristian 20 годин тому +3

      @@立凡伊 对。共产党是完全靠苏联起家的,例如,一大时期,90%的经费来自苏联,10%来自党费及筹资。置于国民党,也得到苏联的援助,例如,黄埔军校的成立,是苏联的帮助,但具体帮助的比例,我还没有见到数字。

  • @bart09231960
    @bart09231960 8 годин тому +4

    这是我听过 讲的最好的 !!!

  • @kennywang6222
    @kennywang6222 День тому +39

    關於辛亥革命,左老師的分析最詳盡,說理最精闢。

    • @welanchen
      @welanchen 23 години тому +1

      確實,目前為止最精闢的說明就是左老師的說明

  • @tomr4045
    @tomr4045 День тому +16

    感谢老师的讲解,总算搞清楚辛亥革命是怎么成功的了,以往看到的资料,总让人感觉很偶然。一方面是清政府自身的衰败,另一方面是多方面势力的共同作用,大势所趋,偶然中的必然…👍

  • @shawnchan2640
    @shawnchan2640 День тому +5

    謝謝!

    • @zuowei
      @zuowei  21 годину тому +1

      谢谢支持~

  • @zxy5000kimo
    @zxy5000kimo День тому +19

    解說詳實,娓娓道來,令人清楚明白

  • @AmairaNymativy-uy7vf
    @AmairaNymativy-uy7vf День тому +13

    非常喜欢左先生的视频。革命党在辛亥革命中的主要作用除了鼓动、宣传外,更重要的是引领。它指出了中国发展的方向:一个没有皇帝的民主国家。这是其它三个派别原来没有的。

    • @黃筠捷-r3b
      @黃筠捷-r3b 21 годину тому

      場面話而已,革命黨聊以自慰

  • @庆-w4z
    @庆-w4z День тому +17

    老师讲得太好了,我这两天正读法国大革命的历史 一直想不通立宪派和自由派的区别。。。听老师这么一讲好像有点通了,虽然没有做具体的推敲 但是提供了一个非常棒的思路。。。

    • @peyatu
      @peyatu День тому

      看世界史通论

    • @mingjin1853
      @mingjin1853 21 годину тому

      酒 后 闹 事
      哪 儿 来 的 革 命 ?

    • @mingjin1853
      @mingjin1853 21 годину тому

      ​@peyatu
      酒 后 闹 事
      哪 儿 来 的 革 命 ?

  • @ПавелВершинин-э2ь
    @ПавелВершинин-э2ь День тому +13

    2:32 是的,10次革命最大的用處其實是:給予其他人革命的信心,鼓舞其他人的鬥志,讓其他有志之士還知道原來這個世界上還有這麼認真,這麼專注去做這件事情的人😂

    • @Burden-n9d
      @Burden-n9d День тому +2

      革命党的宣传鼓动和起义是最终胜利的基础

    • @黃筠捷-r3b
      @黃筠捷-r3b 21 годину тому

      @@Burden-n9d 這只是場面話而已,革命黨聊以自慰 !

    • @mingjin1853
      @mingjin1853 21 годину тому

      酒 后 闹 事
      哪 儿 来 的 革 命 ?

    • @快把招文袋给我
      @快把招文袋给我 11 годин тому

      10次失败间接促成11次成功,所以也有作用

  • @FarEastLoneWolf
    @FarEastLoneWolf День тому +1

    Thanks!

    • @zuowei
      @zuowei  22 години тому +1

      谢谢支持~

  • @wen-long
    @wen-long 19 годин тому +7

    這影片弱化革命黨(國民黨)的影響,其實立憲派的和新軍的倒戈,也相當大來自於革命黨的努力

  • @lisainthemetaverse
    @lisainthemetaverse День тому +12

    感謝左為老師解說🙏~ 剛剛看了《唐人街探案1900》,裡面都以清末革命黨、美國排華法案為背景,看完電影聽到左為老師介紹真正的歷史,覺得特別受益,多謝您,祝您新年快樂,萬事如意🎉

  • @吃吃-h8y
    @吃吃-h8y День тому +3

    老師歷史,讓我們了解許多課本沒有的細節,謝謝老師

  • @darwin0804
    @darwin0804 10 годин тому +1

    感謝老師講解,年紀越大、社會歷練多,對於國民黨或共產黨描述的歷史就覺得太過片面及武斷。改革或革命、困難並非在於給予新人利益,而是要保護舊有利益、甚至獲得舊有勢力支持。

  • @吳旭文的音樂頻道
    @吳旭文的音樂頻道 День тому +6

    這一 集 我個人覺得好棒 接地氣. 合理~ 謝謝您

  • @jackkingslakes7917
    @jackkingslakes7917 День тому +4

    客观,清晰,准确,讲得很好!

  • @rogerduan4632
    @rogerduan4632 День тому +22

    联想到前苏联的垮台,也是体制内的人推动,人民确实不是历史的主导力量,还是掌握资源并且有相当素质的改革派/自由派才能推动中国较为平顺地改变。

    • @dylanmou2835
      @dylanmou2835 19 годин тому

      例如領導人恢復與帝制時代相同的幹到死,運作的過程沒流一滴血,多平順、多文明啊!

    • @kelvinhsieh9687
      @kelvinhsieh9687 11 годин тому

      @@dylanmou2835 蟾蜍仔好像很擔心對家的強硬領導人幹太久,殊不知這個領導人其實是主張和平的。換了另一個主張非和平的,蟾蜍仔想撈錢就難囉🧟

    • @dylanmou2835
      @dylanmou2835 9 годин тому

      @@kelvinhsieh9687 一、扯到蛙類不知所云,建議去兩生類動物討論區。
      二、主不主張和平,都不可以法律規定終身在位,和平大致指國防、外交,更重要的是經濟、內政,無論做得再爛,就算國民所得退步到全球排第一百五十名以後,也不可以換人?多專情呀!

  • @jeffliu4203
    @jeffliu4203 День тому +1

    这是一个庞大复杂的话题,我相信也是史学家非常头疼的。左先生依靠自己的史学功底,努力尝试,说得有理有据,了不起!
    如果从玄学角度,革命成功,民国38年国祚,论功行赏来分配,袁世凯的北洋系得到16年;革命党同盟会22年,历史划上公平记号,当年出过力的都得到相应回报,收官结束。

  • @wongalex4431
    @wongalex4431 День тому +6

    左先生 謝謝 1 「辛亥革命」有兩次 廣州三月廿九( O427 )黃花崗之役 武昌八月十九(1O1O)新軍++起義
    2 兩個多月之後 孫中山1225抵達上海 4天後 選為「臨時大總統」三天後元旦 「中華民國」南京政府成立
    夜晚十點典禮 注定坎坷 其中 天意+人為 至於袁世凱「中華帝國」價值 突顯ROC不是改朝換代 足以永恆 「青天白日滿地紅」及「國軍」即是證據

  • @weq79weq79
    @weq79weq79 17 годин тому +1

    左老师新年好!观点鲜明,鞭辟入里!

  • @daedaluschiu4881
    @daedaluschiu4881 19 годин тому +2

    20分钟的节目就拆解了辛亥革命成功的底层逻辑,左先生了不起。👍

  • @clchang0513
    @clchang0513 20 годин тому +1

    簡明扼要

  • @guanwang4963
    @guanwang4963 День тому +4

    左老师新春快乐!

  • @delin2158
    @delin2158 20 годин тому +3

    老袁当时是妥妥的实力派,众望所归

  • @黃承助
    @黃承助 23 години тому +1

    左老師新年快樂!

  • @伊達臣人-g4b
    @伊達臣人-g4b День тому +5

    謝謝左老師解析

  • @bryantse6775
    @bryantse6775 День тому +2

    真实有趣的历史解说!

  • @longxi7712
    @longxi7712 День тому +7

    刚看完喻大华老师的,就看到左老师更新了

  • @luzhang-tq9yg
    @luzhang-tq9yg День тому +3

    老师的节目❤❤❤❤

  • @JeffreyYang-s3w
    @JeffreyYang-s3w День тому +1

    感謝老師梳理革命成功因素,比書本教的合理多了

  • @Monenjoy007
    @Monenjoy007 День тому +5

    谢谢左老师的解说

  • @FredHsu
    @FredHsu 22 години тому +1

    講得真好,又簡潔。這四股力量倒不是在辛亥才第一次合作,遠在1990年的「東南大起義」時就試過。

  • @Kevin-qr8qu
    @Kevin-qr8qu День тому +10

    「官方」視角都把孫文和革命黨吹的有點太高了,只要正規軍沒有倒戈要舉事真的很難

    • @LOL-s7v7e
      @LOL-s7v7e День тому

      孙害了中华民族

    • @enoleug
      @enoleug День тому

      督军变土皇帝,能倒戈开心坏了

    • @SHG-yi7lz
      @SHG-yi7lz 23 години тому

      沒辦法,無論國民黨還是共產黨,都把孫文的革命軍抱成神主牌。
      為了形塑他們政權的正當性,不吹能行嗎?

    • @mingjin1853
      @mingjin1853 21 годину тому

      酒 后 闹 事
      哪 儿 来 的 革 命 ?

  • @voomimoov
    @voomimoov 20 годин тому +1

    終於有人還原這段歷史了。😊

  • @三非
    @三非 День тому +81

    结果农民起义还是成功了

    • @飞云苏
      @飞云苏 День тому

      没有鹅爹源源不断输血 当朝也就太平天国货色

    • @rogerduan4632
      @rogerduan4632 День тому

      这不叫“成功”,只能说是中国历史又一次失去了进化的机会,五四新文化运动还是失败了,又掉入到了原有的愚昧之中。果然是江山易改、本性难移。

    • @molee7305
      @molee7305 День тому +11

      盐碱地轮回

    • @fdfpl886
      @fdfpl886 День тому

      是土匪领导农民起义成功了。

    • @bochang5259
      @bochang5259 День тому

      @@molee7305 各种实验都做了,结论:只有社会主义才能救中国!没有鸦片战争重击清朝,没有甲午日本补刀,再砍蒋介石,没有苏联社会主义,14亿华夏女又还在替华夏主子种田,16小时劳作无周末。吃人血的华夏文化!

  • @donggu4041
    @donggu4041 16 годин тому

    讲的太好了,真的是最好的

  • @ginshan1791
    @ginshan1791 23 години тому +2

    千言萬語終歸一句話: 自己的認知決定了自己的命運。你的族人至今不接受公選政治,如何證明你是文明族群?

    • @ginshan1791
      @ginshan1791 22 години тому

      你的命運已被註定: 你的野蠻政治必然是相互殘酷斗爭和殺關管!

  • @junh5053
    @junh5053 21 годину тому +1

    這集乾貨滿滿啊!翻牆的中國人好好看,認真想想❤

    • @zhangjason7477
      @zhangjason7477 18 годин тому

      对,国民党反动政府被大陆和台湾人民推翻,主要原因还是他自己搞白色恐怖,以及史密斯专员腐败。

  • @climberjoe5048
    @climberjoe5048 14 годин тому

    深刻、清晰

  • @qinqi6043
    @qinqi6043 День тому +1

    客观,公正。

  • @李里-h6u
    @李里-h6u День тому +2

    真好!!!

  • @自由万岁-h5m
    @自由万岁-h5m День тому +12

    很支持老师的说法,说人家是台湾 那就把自己说成大陆,说自己是中国,那就把人家说成中华民国,这是最起码的尊重

    • @zihui1234567
      @zihui1234567 День тому +7

      你到底在说什么?把大陆称为“中国”是台湾方面一贯的做法。大陆从来不这么用。大陆口中的“中国”一直是包括大陆和台湾的。
      另外你这个留言同左老师的视频丝毫无关。不要拖累左老师。

    • @yifeipei5484
      @yifeipei5484 День тому +4

      傻😂

    • @longxiao9823
      @longxiao9823 День тому +3

      他根本就没提到台湾啊。你是在讲什么?

    • @zihui1234567
      @zihui1234567 День тому

      @@longxiao9823 上面留言的意思是抨击“把大陆叫中国,同时称台湾为台湾”的做法,认为这种称呼“不尊重”。
      那么是谁一直在习惯性的如此称呼两方?显然是台湾,而不是大陆。大陆口中的“中国”从来没有不包括台湾。
      因此,上面留言指责大陆做了某件事,可这件事明明不是大陆做的,而是台湾做的,因此莫名其妙。
      这如何叫“没提到台湾”呢?这么简单的逻辑,你是哪个环节没搞明白?

    • @galaxy-star-me
      @galaxy-star-me День тому

      自孔子作春秋,定下華夷之辨,中國從來就是是指文化概念!今日許多人在我眼中,不能稱之為中國人,因為他們的言行完全不符合傳統精神價值,譬如禮義廉恥!

  • @张豆豆-h8i
    @张豆豆-h8i 20 годин тому +1

    讲的太好了

  • @LOL-s7v7e
    @LOL-s7v7e День тому +7

    历史需要真相

  • @symong8323
    @symong8323 День тому +16

    革命党 (思想) + 士大夫 (声望) + 会党 (社会动员) + 新军 (权利) = 革命

    • @millrdge3
      @millrdge3 День тому

      現在的某國有這些條件嗎?!
      如果沒有這些條件具足 和時機對 那就慢慢等 韜光養晦 積聚實力躺平過日子
      發展人脈 悶聲發大財 等待那一次最好的機會吧 不然就早早洗洗睡覺比較實在.

    • @symong8323
      @symong8323 День тому

      @ 可以参考Eric Hobsbawm的作品。他是工业时期诸多社会革命研究的权威。

    • @longxiao9823
      @longxiao9823 День тому +1

      是权力,不是权利。

    • @mingjin1853
      @mingjin1853 21 годину тому

      酒 后 闹 事
      哪 儿 来 的 革 命 ?

    • @mingjin1853
      @mingjin1853 21 годину тому

      ​@@millrdge3
      酒 后 闹 事
      哪 儿 来 的 革 命 ?

  • @ericyang5982
    @ericyang5982 10 годин тому +1

    所以动摇政权,还是因为有体制内力量的加入,特别是军事力量

  • @wethepeoplebebest3445
    @wethepeoplebebest3445 День тому +1

    非常真實

    • @mingjin1853
      @mingjin1853 21 годину тому

      酒 后 闹 事
      哪 儿 来 的 革 命 ?

  • @zengzeng7549
    @zengzeng7549 11 годин тому

    感谢,由衷的感谢

  • @杜预-d8s
    @杜预-d8s День тому +3

    左老师是否有兴趣讲一讲工业时代欧洲列国的历史呢?比较想了解!

  • @최은국-j2k
    @최은국-j2k День тому +7

    视频制作严谨,可视性较强。

  • @ame444
    @ame444 День тому +16

    农民起义就是落后的而且会带来巨大灾难!

    • @StevenYtube
      @StevenYtube День тому +1

      會有人告訴你有局限性但整體而言進步😊

    • @binmoos2561
      @binmoos2561 День тому +1

      还建立了第二个明王朝。

    • @ame444
      @ame444 День тому +1

      @对 49年以后的共产党的史观

    • @bobgeorge3607
      @bobgeorge3607 11 годин тому

      你们全家都先进,先进得如寄生虫一般,不劳而获

  • @jinhao62
    @jinhao62 День тому +5

    四股力量中,三股背后都有最核心的密密国际势力,视频中提到一句。那才是最要命的。不仅辛亥革命,其它一切“世界革命”都是它们所为(直到今天)。它们真的对中国人(全世界)“得解放”感兴趣?它们为什么这样做?最终目的是什么?

  • @zao3166
    @zao3166 День тому +4

    嗯! 左先生说的这个契機就是清朝的地方實權派起作用,這就是“堡壘從內部攻破了!”

    • @zao3166
      @zao3166 День тому

      就是說,一個政權的台柱子塌了

    • @toh81390
      @toh81390 День тому

      湘軍實質割據是因為太平天國,東南互保確定實質獨立是因為八國聯軍!

  • @you8164tube
    @you8164tube День тому +1

    分析得很好。应该进入教科书

  • @wongalex4431
    @wongalex4431 День тому +3

    再者 「大佬」「大老」不一樣 前者「江湖人物」,後者「德高望重」,希望注意

  • @jackyd1917
    @jackyd1917 22 години тому +1

    讲的很好,这样才能解释教科书里那些很容易让人感到疑惑的地方,比如为什么武昌起义就那么点人还能成功。教科书限于意识形态的原因(尊孙中山为国父)没法说这些

  • @楊志群-u5d
    @楊志群-u5d 23 години тому +1

    有機會請老師講ㄧ講,土八路的紅花崗。

  • @yasuo2365
    @yasuo2365 День тому +3

    有些事情羅振宇有頭有臉的不方便說。就要靠老師你來說。
    你們兩人都是我最愛的學者

    • @bochang5259
      @bochang5259 День тому

      恶心的华夏奴

    • @deanshueh6511
      @deanshueh6511 15 годин тому +1

      羅振宇經常是賣弄玄虛,譁眾取寵,左老師平實道來,厚積薄發。

    • @yasuo2365
      @yasuo2365 9 годин тому

      @deanshueh6511 我反而覺得左老師的論點其實對於很多歷史學者來說都是常識。像一個研究生對大學生講科那種。已經是非常出色的水平。羅振宇屬於說書人那種歷史功能。不好聽是維穩。其實是兩大歷史功能。 政治還有強化政治

    • @yasuo2365
      @yasuo2365 9 годин тому

      @@deanshueh6511 公道點講。其實羅老師很多觀點都是來自其他人。可能是他的朋友。有時候是照搬的。他是一個說書人。

  • @donli5686
    @donli5686 День тому +2

    Thank you.

  • @xishuiqiancun1982
    @xishuiqiancun1982 День тому +5

    点赞!!!

  • @ReneWang-lm6uk
    @ReneWang-lm6uk День тому +1

    全斗焕大侠说过,失败了才是叛国。
    成功了就是革命!
    多谢你的视频😊

  • @galaxy-star-me
    @galaxy-star-me День тому +2

    左先生好像很喜歡唐德剛寫的近代史。

  • @黃筠捷-r3b
    @黃筠捷-r3b 21 годину тому +2

    台灣教科書是有對立憲派 支持革命是有大力的寫出來,可惜只有短短的十幾個字,讓眾多學子不以為意 ! 至於會黨字數就更少了!

  • @miki-bd7jw
    @miki-bd7jw 15 годин тому

    历史事件总是复杂的,当权者总是喜欢告诉你他想让你知道的那一面,甚至会过度涂装打扮。
    这就像在讨论二战成败时,经济学家会说“经济”是决定性因素,打仗是拼经济;军工研发人员会说武器装备最重要,热兵器时代拼的是武器装备;情报专家会说谍报至关重要,谍报信息决定着战场成败;士兵教官会说军队素养和士气最重要,打仗往往就是拼一口气。
    你说他们说的不对么?好像他们都有道理,这些复杂的历史事件有着非常多的影响因素,以至于有时候可以一颗马蹄钉也可以决定成败,英国就有个著名的民谣 “失了一颗马蹄钉,丢了一个马蹄铁;丢了一个马蹄铁,折了一匹战马;折了一匹战马,损了一位国王;损了一位国王,输了一场战争;输了一场战争,亡了一个帝国” ,亡国的原因原来是个马蹄钉?
    在历史沧海中找到所谓决定性的因素,是非常复杂的,而这就给了写历史的人肆意操纵的空间,因为有非常多的角度可以来解释。作为历史读者,需要尽可能从几个不同历史参与者的视角来看历史事件。

  • @李尚霖-i1w
    @李尚霖-i1w День тому +3

    由于现今政府都需要正统性作为基础
    须以孙文做为一个清末到民初的转折
    故历史的细节里忽略了许多先辈们
    这些历史人物何尝不是做了许多事情
    值得我们细品❤

  • @YoutubeSunflower
    @YoutubeSunflower 18 годин тому +1

    到这时刻,百年历史罪恶再也封不住了。

  • @AG-rt9yu
    @AG-rt9yu День тому +4

    加油

  • @快把招文袋给我
    @快把招文袋给我 11 годин тому +1

    终于,所以堡垒只能从内部被攻破

  • @外星的人
    @外星的人 День тому +1

    講的很好,那接下來應該怎麼做呢?到底¿

  • @StevenYtube
    @StevenYtube День тому +5

    本朝就愛太平農民

  • @费尔巴哈大魔王
    @费尔巴哈大魔王 21 годину тому +1

    这个事情告诉我们维稳很重要。。。

  • @arkM2001
    @arkM2001 19 годин тому +1

    立憲派這些官紳,才具備更大規模和高度。新軍的武裝部隊,高於平民百姓。革命黨的宣傳,奠定宣傳基礎

  • @goldentianya
    @goldentianya День тому +12

    终止了吗?我们现在不是在帝制吗?

    • @duand9388
      @duand9388 День тому

      清亡以后,北洋时期的中国人离民主已经很近了。可惜中国出的是袁世凯,美国出的是华盛顿.再后来就是苏俄毛子扶植的国共,每到历史的关键路口,中国人走的都是烂路,唉,中国人的悲哀。

    • @yuxuanfu3466
      @yuxuanfu3466 День тому

      那你认为什么样的制度适合当时中国的发展 就那现在来说 独裁还是能迅速统合国家资源 和经济发展 民国的制度已证明不适合中国 会继续沦为西方的半殖民地

    • @AmairaNymativy-uy7vf
      @AmairaNymativy-uy7vf День тому +1

      你要定义什么是帝制,😂。原来的定义是有皇帝,国家是爱新觉罗家的。

    • @skino-bx4nf
      @skino-bx4nf День тому

      帝制通过家族和血统来世袭政治权力,很明显不是

    • @liuliuwang7122
      @liuliuwang7122 День тому

      現在是習家😂

  • @mingyue8402
    @mingyue8402 День тому +6

    革命黨滲透新軍,共產黨滲透國民革命軍

    • @kelvinhsieh9687
      @kelvinhsieh9687 День тому +1

      就跟現在很多民進黨老人也是吃國民黨奶水是同樣道理🧟

    • @ym3585
      @ym3585 День тому

      孙中山没钱没军队喊口号,为追求权力窃取革命果实靠着苏联的扶持算不算被渗透?

  • @haoli574
    @haoli574 День тому +1

    可能讲一下清末新政和载沣?我看很多资料说载沣其实是开明派,清末十年卓有成效

  • @远大-l9n
    @远大-l9n День тому +1

    左老师,您认识左冷禅吗。

  • @AlexLin-b4o
    @AlexLin-b4o 12 годин тому

    不知道作為老師看到的台灣版本是哪一年版本呢?因為越來越多的歷史課綱尤其講到辛亥革命,幾乎都是辛亥革命時孫文是在國外看到報紙才知道,且辛亥革命是多方勢力共同反清、最後袁世凱逼宮下清廷遜位,我還沒看到近幾年來台灣教科書寫是誰的功勞喔!

  • @chin-choulin2903
    @chin-choulin2903 День тому +1

    辛亥革命的動盪不大 破壞性很低。軍閥混戰 也類似歐洲中世紀貴族之間的交戰。

  • @tissueculture
    @tissueculture День тому +1

    革命尚未成功,同志仍须努力!

  • @atlasx5947
    @atlasx5947 14 годин тому

    博主会做49年后的历史吗

  • @ruiwah1203
    @ruiwah1203 День тому +1

    許多人都説:歷史是勝利者寫的。我們的中小學歷史教科書,都不告訴我們關於立憲派在辛亥革命所起的作用,因為立憲派徹底失敗了,完全退出了歷史舞台。

  • @ruiwah1203
    @ruiwah1203 23 години тому +1

    革命黨滲透了新軍,是革命成功的重要關鍵。

  • @rilakkuma_0904
    @rilakkuma_0904 День тому +2

    皇帝果然還是要刀刃向內啊⋯能給人民槍砲起義果然還是體制內的人

  • @jialif2001
    @jialif2001 День тому +1

    革命党思想上最先进,新军力量上最强

  • @jaydenwu6367
    @jaydenwu6367 День тому +4

    那现在是什么制😢

    • @Wayne-qz1jv
      @Wayne-qz1jv 20 годин тому

      現在的是“蘇制”,蘇維埃聯邦之一的毛周邦

  • @jamesc3704
    @jamesc3704 День тому

    不听这一集,还不知道立宪派,谢谢🙏

    • @zuowei
      @zuowei  22 години тому

      谢谢支持~

  • @魯肉飯仙人-x3b
    @魯肉飯仙人-x3b День тому +5

    這部片簡而言之就一句話:孫中山沒這麼偉大😂

    • @ASDA6207
      @ASDA6207 День тому

      孫文聯俄容共耶 共產黨的恩人

    • @vc7280
      @vc7280 День тому

      孙中山才是窃国窃名大盗。袁世凯当了冤大头

    • @AmairaNymativy-uy7vf
      @AmairaNymativy-uy7vf День тому

      這部片簡而言之就一句話:辛亥革命不是一个人或团体干成的😂。

    • @ym3585
      @ym3585 День тому

      窃国孙大炮和喜币李币发行者一丘之貉。

    • @galaxy-star-me
      @galaxy-star-me День тому +1

      @@ASDA6207那你為什麼不提蔣介石就算在北伐途中,也要進行清黨,將親俄親共分子趕盡殺絕呢?甚至連孫文的傳人汪精衛,最後也是堅定反共!

  • @user-sn7oi9qb4z
    @user-sn7oi9qb4z День тому +2

    我觉得左老师讲的比较合乎逻辑。

  • @北京上门-深圳湾上门
    @北京上门-深圳湾上门 15 годин тому

    谢谢博主肝视频!主页大陆-香港商务模特经纪,各类资源应有尽有。支持现金,支持见人再付!

  • @goldeneggduck
    @goldeneggduck 20 годин тому +1

    🙏

  • @changchp
    @changchp День тому +2

    左老师如是说,我就信。应该是车船店脚衙。

  • @washclinton8386
    @washclinton8386 День тому +1

    想听听对于唐人街的由来和辛亥革命在美国当时的革命党人活动。

  • @timidlove
    @timidlove 10 годин тому

    这其中权利的流动太有意思了 到头还是赢者通吃的游戏

  • @文松郭-v6m
    @文松郭-v6m 15 годин тому

  • @yongkangcui8370
    @yongkangcui8370 День тому

    末尾的背景音乐是什么呢,谢谢老师

    • @zuowei
      @zuowei  22 години тому

      Wistful Harp - Andrew Huang

  • @tadsu8466
    @tadsu8466 15 годин тому

    没有袁世凯决定性作用,是不可能推翻满清

  • @naan-yp7th
    @naan-yp7th 16 годин тому

    说得就是今天当下的历史,青年上升途径已被堵死,而且经济崩溃近在眼前。各行各业已经活不下去,除了革命没有别的出路。

  • @nzworkhorse888
    @nzworkhorse888 19 годин тому +2

    Look out this could be 洗地.

  • @ladygaga2632
    @ladygaga2632 20 годин тому

    而讓外國人開始修理太平天國最主要的人是李鴻章