GRINGS - Teorema de Green - Aula 16

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 12 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 75

  • @aymorerafael
    @aymorerafael 9 років тому +123

    Quando vai ser a video aula sobre o Teorema de Grings?
    kkkk
    Valeu Grings vc é o cara.

  • @carolinebelottokanehira6016
    @carolinebelottokanehira6016 4 роки тому +8

    Eu só aprendo cálculo com você e com o Possani. Dois deuses da matemática!!!!!

  • @reginaldorosa5345
    @reginaldorosa5345 Рік тому

    Olá professor Grings,quero te agradecer por tudo o que tem feito ,eu o parabenizo pelo seu trabalho ,Deus o abençoe.

  • @robertooliveira2644
    @robertooliveira2644 4 роки тому +5

    Jesus te abençoe Grings! Esse humilde aluno da UFRPE agradece!😷👍🏾

  • @Felipe-zv2gs
    @Felipe-zv2gs 6 років тому +4

    Muito top, gratidão, cliquem em todos anúncios pra ele ganhar mais kkkkkkkkkkk

  • @fabianesouza4644
    @fabianesouza4644 6 років тому +31

    Alguém invente uma versão do grings para ensinar física por favor kkkkk
    Parabéns professor... vc é o cara

    • @OmatematicoGrings
      @OmatematicoGrings  6 років тому +30

      Olá Fabiane! No momento disponha da física para ensino médio ( www.omatematico.com/Fisica-Nivel-Medio.html ) mas está nos meus planos de gravação a fisica para nivel superior tb.

    • @ericcavalcante1729
      @ericcavalcante1729 4 роки тому +1

      Marcelo Boaro o nome da fera em física

  • @maximomeireles
    @maximomeireles 8 років тому +4

    muito obrigado professor! o senhor tem nos ajudado muito!!

  • @ConradoRangel25
    @ConradoRangel25 8 років тому

    grings vc merece todos os likes possíveis!! Vc é sinistro, super explicado!!! Vc sempre me ajudando....um grande abraço

  • @paulohenriquerocha372
    @paulohenriquerocha372 4 роки тому +1

    Brigado pela aula Dr. Grings !!!

  • @lucioabreu1965
    @lucioabreu1965 8 років тому

    Você é o meu herói! As suas aulas me ajudam muito mesmo!

  • @hugomachado3723
    @hugomachado3723 4 роки тому

    Parabéns pelo seu trabalho, muito obrigado mesmo!!

  • @adrianodomingos2530
    @adrianodomingos2530 8 років тому

    se C é o limite parcialmente regular do campo S e as funções M(x,y) e N(x,y) são continuas,jutno com as suas derivadas parcias de 1º ordem no trajecto fechado S+C é valida a formula de green adoro as vossas aulas bastante explicitas força e continuem assim abraços apartir de angola

  • @matheusarieldonascimento9585
    @matheusarieldonascimento9585 5 років тому

    Professor, seu vídeos são muito, muito bons! Parabéns pelo grande trabalho. Abraço!!

  • @desbramundo
    @desbramundo 3 роки тому

    Incrível esse Teorema de Green

  • @cassiusmcmlxxxlll8668
    @cassiusmcmlxxxlll8668 5 років тому

    Grings, me salvou mais uma vez!

  • @anonimaSP
    @anonimaSP 5 років тому

    Amo esse professor!!!

  • @davifortunatotoassa6840
    @davifortunatotoassa6840 6 років тому +2

    colocando a velocidade do vídeo aumentada em 2x é o melhor vídeo aula do youtube kkkk

  • @jeanpinheiro6828
    @jeanpinheiro6828 8 років тому

    Muito Obrigado Professor !!!! Grande Abraço

  • @Thiago94125
    @Thiago94125 7 років тому +2

    Professor, no primeiro exemplo quando o senhor foi calcular a derivada de y=1-t o dy não teria que ser igual a -dt e não dt positivo e substituindo o dy ficaria -dt fazendo com que a integral da curva 2 seja 1/30 posítivo?

  • @brazilianniceguy
    @brazilianniceguy 9 років тому +2

    Sensacional.

  • @andersonaraujo7701
    @andersonaraujo7701 6 років тому +1

    Grande professor Grigs!

  • @DaniUtsch
    @DaniUtsch 5 років тому

    Grande Grings, muito obrigado por suas aulas! Poderia continuar gravando vídeos de cálculo vetorial, nem sei como vou fazer com a P2 kkkkkk

  • @tricolorflu1102
    @tricolorflu1102 6 років тому +9

    Teorema de grings

  • @thaysemarques3657
    @thaysemarques3657 8 років тому

    Sensacional!

  • @timoteonordinofernando9870
    @timoteonordinofernando9870 9 років тому +1

    ya a aula foi muito boa. gostei

  • @viniciusnascto
    @viniciusnascto 8 років тому

    Muito bom!

  • @matheussouzabispo9208
    @matheussouzabispo9208 8 років тому

    muito bom professor! mais não seria melhor na primeira questão, quando vc usou o teorema de Green fazer essa parte assim: (1-x^2)=(x^2-2x+1) e depois integrar do que fazer por substituição, a chance de errar é menor! muito obrigado professor o senhor tem me ajudado bastante.

  • @isaiasmaicon5584
    @isaiasmaicon5584 5 років тому

    Muito bom

  • @alanps1984
    @alanps1984 10 років тому +1

    Boa noite Prof. Estou com uma duvida: se o Campo fosse [X^2dx + (4x+y)dy] e o triângulo fosse formado pelos vértices (0,0) (1,2) e (2,0), a minha dúvida é a seguinte, se o 0 < x < 1 mas o y estou em duvidas de onde a onde varia pois 2x < y < 4-2x ? pois não encontro o gabarito que é 8 .

    • @carolineduarte9833
      @carolineduarte9833 8 років тому

      Provavelmente não precisas mais, mas eu vou responder caso alguém tenha a mesma dúvida. A região de integração será y/2< x < (-y+4)/2 e 0< y < 2. Isso porque o x vai da reta y=2x (dos pontos (0,0) e (1,2)) até a reta 4-2x=y (dos pontos (2,0) e (1.2). Se colocar como tu falastes, terás que dividir em duas regiões para poder integrar.

  • @racionalismoracionalismo3940
    @racionalismoracionalismo3940 5 років тому +1

    Porque, na primeira integral de linha ele chama x de t?? E por que Y= 0????

  • @antoniocarlosrodriguesanan1061
    @antoniocarlosrodriguesanan1061 5 років тому

    puta q pariu, eu amo esse homem. Salvou muito Gringão !!!

  • @Wazzupdarkup
    @Wazzupdarkup 10 років тому +5

    Por que nao houve a multiplicação de r'(t) nas integrais de linha?? Grato desde ja!

    • @marcusrodrigues6029
      @marcusrodrigues6029 7 років тому +1

      Ele fez de outro modo, tem um exemplo disso no vídeo (Integral de linha de campo vetorial - Trabalho de um Campo - Aula 12), no final do vídeo para ser mais preciso

    • @lordlemmy5108
      @lordlemmy5108 5 років тому

      já formou?

  • @gl00n27
    @gl00n27 9 років тому +2

    A última resposta pode ser comprovada, pois Integral de dA = A (Sendo A a área da circunferência de raio 3, então pi.raio² = pi.9). Como a integral é de 4dA, então temos 4 vezes a área A. Sendo assim, 4.pi.9 = 36pi

    • @FlavioBarrosProfessor
      @FlavioBarrosProfessor 9 років тому +1

      Vinicius Pereira Vendo o vídeo eu pensei a mesma coisa. Não seria necessário calcular a integral dupla, já que o integrando é 1, e portanto o resultado da integral é a área interna definida pelo caminho C, no caso a área do disco. Logo seria 4*(área do disco) = 4*(pi*r^2). Eu usei muito esse macete em cálculo...Mas eu entendo que ele tenha optado por esse caminho por questões didáticas. Afinal, caso o caminho não tivesse uma área trivial, teria que fazer a integral de qualquer jeito.

  • @junior1magal2
    @junior1magal2 8 років тому

    Professor na c2 como y=t o t não deveria ir de 1 a 0, e não de 0 a1?

  • @andrezini5
    @andrezini5 10 років тому +1

    Professor, porque usou a expressão x2+y2=9 no problema final?

    • @johnni100
      @johnni100 10 років тому +2

      Ele usou isso, pois é essa a curva dada no problema.

    • @gl00n27
      @gl00n27 9 років тому +1

      André Pinto Foi usado para saber os limites de integração da região R. O raio vai de 0 a 3 e o ângulo theta vai de 0 a 2pi.

  • @mateuslucas2690
    @mateuslucas2690 8 років тому +6

    No instante 13:19 min, após parametrizar a curva "C3" Porq o y=t? nao deveria ser y = -- t?

    • @marcusrodrigues6029
      @marcusrodrigues6029 7 років тому +3

      Fiquei na duvida , mas meu Y ficou assim :
      V=(C-B) >>>> V=(0,0)-(0,1) >>>> V=(0-0,0-1) >>>>V=(0,-1) : X=x1+at / Y=y1+bt >>>> X=0+0t / Y=1-t

    • @isadoraqueiroz749
      @isadoraqueiroz749 7 років тому

      Também estou com essa dúvida.

    • @marcusrodrigues6029
      @marcusrodrigues6029 7 років тому

      como ficou sua parametrização ?

    • @carolinabrigida4954
      @carolinabrigida4954 7 років тому +2

      Do jeito q vc fez tbm tá certo. ele parametrizou assim pq no caminho C3 o y depende apenas de t.

    • @victoruffbr
      @victoruffbr 6 років тому +2

      Na verdade, você pode escrever -t de 0 a 1 ou t de 1 a zero. O importante é que o sinal será mantido quando colocar os limites de integração.

  • @LuanVictor-tv4cm
    @LuanVictor-tv4cm 6 років тому

    Alguém me tira uma dúvida PF, to precisando muito faz um dia q tento entender, mas não to entendendo pq ele não usou a derivada da reta parametrizada o r'(t) só usa ela quando tem ds?

  • @PortaldoTudo
    @PortaldoTudo 8 років тому

    Alguem consegue resolver esta aqui: Resolva a Integral pelo teorema de Green de c= y^2 dx + 3xy dy, onde c é o limite da região semi anular D contida no semi pleno entre os círculos x^2+y^2=1 e x^2+y^2=4.

  • @LuisHenrique-is2ce
    @LuisHenrique-is2ce 8 років тому

    Integrou duas vezes o y professor !

  • @izalobo9658
    @izalobo9658 8 років тому

    ótimo

  • @bazani82
    @bazani82 9 років тому

    Oi professor! Por quê no primeiro exemplo, logo na primeira parte eu não faço o módulo de r(t)'?

    • @MrCelulaman
      @MrCelulaman 8 років тому +5

      oi, pode ser que ja tenha acabado teu semestre e tu ja tenha sanado sua duvida, entretanto responderei caso alguem tenha a mesma duvida. Então, vc não poderá usar o módulo pois essa pratica é usada quando estamos resolvendo integrais de linha de funções escalares, isto é, que tem como resultado um escalar, ou melhor me expressando, z = f(x,y), note que z é um escalar. Nesse caso estamos resolvendo uma integral de linha de um campo vetorial, ou seja a função retorna um vetor, e por isso devemos utilizar o produto interno (produto escalar) conforme o professor fez.. Eu demorei pra entender também que tinhamos que dividir em dois casos distintos. O mesmo ocorre com integrais de superfície.
      Espero ter ajudado :D

    • @marcusrodrigues6029
      @marcusrodrigues6029 7 років тому

      Obrigado.

  • @Emchamas
    @Emchamas 10 років тому

    Professor, no teorema de Green, como o senhor descobriu que y era igual a 1-x?
    Não entendi essa parte. Abraços.

    • @tamyy5075
      @tamyy5075 9 років тому +2

      Emchamas Basta observar a parametrização que ele fez de C2. x=1- t, e y =t, assim substituindo t na equação do x por y, temos : x= 1- y. Desse modo: x+y=1, e y = 1-x.

  • @ramoncavalcanti7271
    @ramoncavalcanti7271 6 років тому

    esses exercicios sao os resolvidos no livro stewart na introduçao do assunto, literalmente ipsis literis do q tem lah...

  • @walterpaulinofontenele190
    @walterpaulinofontenele190 7 років тому +1

    Mito

  • @icarokbca21
    @icarokbca21 9 років тому +4

    Professor, o limite de integração de x foi aplicado para a substituição em u, isso é um erro, temos que verificar o próprio intervalo de u, a n ser que vc resolva fazer como integral imediata e dps substituir u por 1-x e aí aplica o intervalo de integração.

    • @CinthiaChris
      @CinthiaChris 9 років тому +6

      Icaro Oliveira quando o u vai ser substituído de volta depois da integração, os limites não precisam ser alterados, existe essa forma de substituição que você falou e a substituição que o professor fez.

    • @FlavioBarrosProfessor
      @FlavioBarrosProfessor 9 років тому

      CinthiaChris De fato.

    • @FlavioBarrosProfessor
      @FlavioBarrosProfessor 9 років тому

      CinthiaChris De fato.

  • @carolinabrigida4954
    @carolinabrigida4954 3 роки тому +1

    Eu vendo essa última integral caindo na minha prova: 😭😭😭😭😭😭😭
    O Grings me ensinando a deixar ela ridícula de fácil com o teorema de Green: 😍😍😍🥰🥰🥰

  • @MrJota94
    @MrJota94 10 років тому

    porque é que o dA é igual a r dr d(teta) ?

    • @FlavioBarrosProfessor
      @FlavioBarrosProfessor 9 років тому

      Joao Leal João, o r é o Jacobiano. Dá uma olhada em transformação de sistemas de coordenadas que você vai ver que precisa de uma "coisa" chamada Jacobiano.

    • @victorcesar04
      @victorcesar04 6 років тому

      dA = r dr dθ, numa circuferência e vai de 0