Возможно лучший в мире Ender 3 - Creality CR-10SE
Вставка
- Опубліковано 14 тра 2024
- #cr10se #orcaslicer
Выбрать подходящий 3D принтер сегодня, пожалуй, сложно, как никогда. Выбор на рынке избыточный, лучшее становится врагом хорошего, баланс между ценой, качеством и возможностями найти все сложнее - всегда что-то окажется дешевле, а что-то лучше. Старый, проверенный на автомобилях рецепт - купить не новейшую, но обновленную модель, модель после “рестайлинга”. Сработает ли это с 3D принтерами? Не супер новый, но вполне свежий принтер CR10SE выглядит (на первый взгляд) радикальным обновлением хорошего Ender 3S1 Pro.
Модели, появляющиеся в ролике:
www.printables.com/model/6098... - тостер
www.printables.com/model/2991... - паучок
www.printables.com/model/2584... - параметрический чемоданчик
www.thingiverse.com/thing:295... -- ваза
Прошивка для CR10SE с предустановленными Fluidd и Mainsail и root доступом от Destinal:
openk1.org/cfw/F003-destinal-...
Ее описание (English) и инструкция: / cr10_se_prerooted_firm...
Имейте в виду, прошивка от Destinal это по факту разлоченная прошивка от Creality версии 1.0.21, тогда как крайняя на данный момент версия прошивки от Creality - 1.0.27.
00:00 - интро
00:49 - рестайлинг 3S1 PRO?
02:00 - сборка
03:25 - первая печать
04:23 - карта высот стола и Creality OS
06:58 - Creality Print и единственный слой
08:32 - настройка Orca Slicer
12:55 - первый (и последний) кубик и PA
13:24 - максимальный поток
13:53 - проблемы по Z
15:39 - проблемы по XY (на самом деле Z-offset)
16:19 - Root!
17:13 - теперь работает отлично
18:30 - PETG - полет нормальный
18:51 - TPU - без проблем
19:15 - так что ты такое и кому ты нужен?
20:15 - слово принтеру
24:17 - вместо заключения - Наука та технологія
Самый идеальный эндер - доработанный самостоятельно:)
Самый лучший Эндер - собранный самостоятельно 😂.(У меня так)😅
Как всегда грамотно, без воды и с юмором. Спасибо!
Спасибо за внимание!
Мне кажется, такие обзоры - это уже отдельный вид искусства.
Снимаю шляпу.
Спасибо за ролик.Как всегда очень интересно! Для меня идеальный принтер как и автомобиль - тот который есть здесь и сейчас. Пока старичок Ender 3s1, немного доработанный.Стоит себе сейчас в шкафу, да печатает уже сутки почти тихонечко.
Очень заинтересовал Креалити К2,даже стал присматриваться к нему. Надеюсь у Вас тоже его увидим. Сразу покупать конечно же не стал бы, тоже сторонник Вашей теории про рестайлинг.
Спасибо за обзор. А как делали настройку стола и Z-offset ? Через PROBE?
Спасибо за обзор!
Спасибо за внимание!
Спасибо за видео!
спасибо за внимание!
Спасибо за подробный рассказ и пример как модернизировать стартовый G-code.
Спасибо за внимание!
Теперь ждем обзор на ender 3 V3!
Не на bambu A1?
Лойс №800 от меня, спасибо за пояснения о разнице синтаксиса в слайсерах.
Купил такой 2 недели назад как первый принтер . Печатаю на скорости 300 , качество очень хорошее при печати ПЛА . Понимаю что ещё есть много чего что я не понимаю 😂 и надо будет учиться. Но как для новичка очень комфортно с ним работать.
Принтер этот не интересует, но посмотрел с удовольствием. Лайк за вашу работу в целом. Очень крутой канал. Много полезного. Интересно смотреть. Подача просто огонь!
спасибо за внимание!
Десять лет назад я мечтал о своём принтере. Я доробатывал лип фрог, много печатал на мекербот. И мучал уван. Недостаток рельсовых, тем что там приличный люфт с завода. Я хоть и механик, но погружение в мехатронику (аниматронику) оказалось увлекательным путешествием. Что мало кто парится покупая направляющие изучать дата щит, и изучает журнал рекомендуемых решений. Оказывается что использования данных рейлов не совсем корректно и выдерживает только за счёт кратного запаса прочности. А разве запас прочности не является тем злом из за которого страдает динамика. Да кашероное решение немного дороже, но при его использовании мы избавляемся от люфта который создаёт условия для косого износа. И даже если у каретки вдруг появилась регулировка зазора то мы бы получили тугие направляющие, так канавка под шариком не повторяет огибаниее шарика. Она гораздо более пологая, и даёт рос сопротивление при нагрузки в не расчётных плоскостях. А на минуточку экструдер у этих принтеров вообще консольный. Такие принтера своей ущербной механикой как дракстеры на серпантине. Я хотел бы сделать радильник. А до него рассматривал дельту, до дельты был влюблён в ультимейкер доработанный директом. Кстати про шум маленьких вентиляторов, если приблизить палец к центру вентилятора то писклявый звук пропадает, можно сделать обтекатель на решотку всасывания кулера. в виде носа ракеты. Я где то моделил её на 80ку.
А вообще кулера лучше под стол все прятать и фильтра. И ещё куча куча при способ которых я не встречал в реализации.
Спасибо за видео!
Раздумываю о приобретении FlashForge 5m в качестве первого принтера, если есть владельцы сего аппарата, то отпишитесь, пожалуйста, как он вам и стоит ли его брать в качестве принтера для хобби?
Перешёл на него с 6го медведя, супер крутой принтер, печатает на уровне бамбулаб и очень быстро
с удовольствием смотрю материал, не имея 3d принтера, выбираю для себя и ребёнка, очень интересно было бы увидеть bambu lab A1 combo в ваших руках👍
Спасибо. Я бы воздержался от "комбо" -- многоцветная печать, конечно, здорово, но это очень затратно по времени и материалу. Почти всегда можно собрать разноцветное изделие из разных деталей.
Возьмите просто А1. Поизучайте. Попечатайте. И если захотите потом докупите АМС. В любом случае если ценник вас не пугает, то это отличный вариант для хоббийного домашнего принтера. А АМС это все таки так поиграться больше, чем реальная польза.
Благодарю за актуальные выпуски.....Ender 3 V3 SE - -напечатал ПЭДжем кораблик на скорости 180 за 47 мин. - качество отличное (уж я на них насмотрелся) , труба вообще идеал, правда CURA в некоторых местах снижает скорость
После реборна 2 взял Эндер 3 V 2 neo. Небо и земля! Отличный принтер который печатает прям из коробки!👍
Реборн шлаком оказался?
@@antagonist29 в точку. Вроде бы как бы и направляющие и область печати. Но настолько всё сделано и собрано кривыми руками. Нуждалось в постоянных доработках. Нафиг это Дерьмище.
С 2018 года пользуюсь Ender 4 и меня всё устраивает))) Да медленный, да bowden... но я ещё не встретил ни одной задачи которую бы не смог решать мой принтер.
сам владею К1С, отличный хороший такой принтак, не без косяков, чуток поколдовал и вполне себе печатает хорошо, за скоростью не гонюсь, отвечая на последний вопрос, хоть убей мечтаю о прюше МК4, там все и опенсорс и сообщество и поддержка и контроль качества, да, обогнать прюшу то обонали, но вот в качестве еще все сильно уступают, кароче, хочу Прюшу))
Очень хорошее видео! Маленькое добавление при измерениях ровный ли стол, все забывают о стойках оси Z, можно взять большой профессиональный угольник и замерить их по отношению к столу, что был ровный угол 90 градусов. На моем V3 SE было отклонение аж в 5 мм, это очень много, получается принтер высокую деталь будет печатать аж на 5 мм криво) Еще там громадный недостаток, что стойки оси Z, крепятся к пластиковому корпусу через маленькую железную пластинку, можете понаблюдать когда после работы принтер остывая начинает потрескивать, это пластик возвращается к своему размеру после остывания))) Все это исправляется опорами, сделанными из шпилек, если автор видео позволит я дам ссылку своего видео и там будут файлы для печати опор, которые совпадают с отверстиями принтера : ua-cam.com/video/6jJuzklzp74/v-deo.html. Всех Вам Благ!
автор позволит
Меня Кралити К1 полностью устраивает. Быстраяи качественная печать ПЛА и Петг. Абс пока не печатал
Хе хе, Тойота Королла 150 кузов, была куплена в далёком 2007 году моим отцом, была одна из первых таких машин в городе, новая модель на тот момент. Жутко не нравилась мне тогда внешне))
Прослужила в семье (отцу, потом мне) 16 лет без нареканий, оставив самые тёплые воспоминания.
Так что новое не всегда с детскими болячками (хоть и вероятность этого выше)
Тойота новая модель? Не смешите. Тойота не делает новые модели. У них меняется только обертка(кузов и салон), а техническая часть по 20 лет на конвейере стоит с минимальными изменениями.
мой принтер мечты - Tronxy XY2pro c боуденом.
Потому что он у меня есть, и печатает из петг всё, что я ему рисую - по работе и не только.
Да, не быстро - но я никуда и не спешу.
Даже на директ переделывать не стал. А смысл - если и так все устраивает.
Спасибо за код M109 S[nozzle_temperature_initial_layer] - наконец то до конца настроил свой Micromake D1 под оркаслайсер!
С юмором, особенно эти словечки - пиэлэй, кей уан)))
Огромное спасибо за обзор, вы как всегда на высоте, ваш грамотный и научный взгляд на вещи, порой заставляет задуматься. Вы спросили про принтер которыми мы хотели бы видеть у себя, и вы как всегда правы это тот принтер с которым вы дружите. Я купил сыну пол года назад Ender3v2 neo, и по неволе сам погрузился в 3д печать, пол года назад я был абсолютный ноль в этой теме, сейчас у нас от ender осталось только название и кинематика, и я не пожалел что купил именно его, я и мой сын узнали про основы и зависящие от них вещи в 3д печати, да есть принтеры одной кнопки, но если ты не пройдёшь от основ до конечного результата, то не почувствуешь всю "механику" 3д печати, у меня сейчас единственный заплёт с g-code , я не программист и это так тяжело в голову лезет, сейчас осваиваю klipper
Спасибо! Самый главный плюс классических эндеров -- в их простой модернизируемости. Сейчас 3D печать для многих перестает быть увлечением, а становится средством и особенную ценность приобретает способность аппарата работать из коробки, без настроек и бубнов.
Ну вот ждал этот обзор (хотел купить именно этот принтер), теперь опять думать какой лучше за примерно этот же бюджет(
Добавьте и возьмите К1. Его сейчас за 40к можно на али взять.
Ответ про лучший принтер очень точный получился. Лучше и не скажешь! Спасибо.
Спасибо за внимание!
Как вы оцениваете Neptune 4 ?
Молодцом!
Доброе уторо! P1S При печати недостаток экструзии petg температура 255, когда выдавливаешь пластик через меню принтера щелчки в экструдере. Пробовал менять пластик, чистил сопло иголкой в комплекте - засора нет. Что может быть? Принтер новый 2 недели, до этого отлично печатал. Прошивка 01,05,02 китай.
Эта проблема только с petg?
@@DigitalFAB Спасибо за ответ! Это всё же был засор пришлось вытаскивать пластик в обратную сторону несколько раз сейчас печатает как прежде . Разбирал проверял шестерни всё в норме плотно сидят на валу.
Принтер мечты для меня это Elegoo Neptune 4) (Который у меня есть)
Здравствуйте! Почему для 3D-печати предпочитаете использовать формат STL вместо STEP?
На 3D принтер отправляется текстовый файл управляющей программы, то есть STL/OBJ/STEP не используются для собственно 3D печати, это формат обмена данными между CAD и CAM (слайсером). Если слайсер поддержтвает STEP, то лучше, как раз, использвать его. Просто STL поддерживают все CAD и все слайсеры, чего не скажешь о STEP.
Для художественных моделей используется STL потому что изначально эти модели полигональные. При этом технические модели, которые были нарисованы в CAD системах уже можно выгрузить в STEP и этот вариант является более предпочтительным так как в нем отсутствуют полигоны и модели выходят ровнее. Это проявляется на окружностях и дугах, которые в параметрической модели описаны формулой и имеют одну линию без углов. Соответственно слайсер их также нарезает дугами используя в g-code команды G2 и G3, которые в результате ровнее, чем если дугу рисовать через аппроксимацию с помощью мелких отрезков
@@user-dl5jd5dp2n Так то оно так, но если выгружать STL с большим количеством полигонов, то вы не заметите разницы в итоговой детали. Жаль только многие грешат тем, что выгружают модели в таком качестве, что цилиндр становиться восьмигранником иногда.
@@Vzgrev. я по старинке импортировал модели в STL-формате, пока год назад случайным образом не закинул STEP, после чего лишнюю STLку не сохраняю. Я просто большую часть времени строю модели в компасе, где при экспорте нужно указывать точность аппроксимации, чтобы геометрия выходила более точной и плотной.
По историческим причинам. Формат STL был разработан 40 лет назад для первого стереолитографического принтера (откуда и развание). Тогда компьютеры были слабее, а обрабатывать набор полигонов проще, чем кривые
Нигде не указаны габариты и куда лепится катушка.
Мой принтер мечты это принтер со встроеным 1х1м сканером 3д)
Зачем?
@@Vzgrev. Тебе нужно деталей 10, а у тебя на руках 1 уже есть. Поставил, отсканировал и автоматом начинается печать. Как обычный печатный принтер
Жду до ноября обзор на Creality Ender 3 V3 CoreXZ. Пока не видел ни одного настолько грамотного обзора на эту новую зверушку.
Пока живу с KE, на "коробочку" пока не готов. Нет у меня под нее задач, но ближе к осени окончательно отдам KE отцу и буду себе искать нового работника)
Засматриваюсь на CoreXZ, но очень уж хочется узнать Ваше мнение о нем.
через пару недель будет
@@DigitalFAB Да ну нельзя же быть таким классным ютубером! И информацию даете потрясающе и хотелки зрителей "через пару недель". Куда донатить?)
Обзор бы на ender 3 V3
У Бамбука есть одна серьезная проблема по сравнению с Креалити. Это их тупая политика в отношении России. Любой принтер Креалити можно купить за рекомендованную цену или даже ниже с али с доставкой через несколько дней. Бамбук стоит в 1.5-2 раза дороже, при этом это будет китайская версия с костылями в виде китайского аккаунта или печать с флешки как 5 лет назад. А хочешь евро версию с нормальным аккаунтом, ценник уже подходит к тройному. Плюс Креалити хоть и не славиться поддержкой, но запчасти они шлют по запросу. А вот как обстоят дела с поддержкой от Бамбука не ясно, если брать его не в магазине, а на маркетплейсе. При этом судя по массе видеосравнений на ютубе прямые конкуренты P1P и K1 по качеству печати не отличаются. Бамбук так же бывает полосит. А еще большой минус бамбука лично для меня это полная проприетарность. Благо подвижки со стороны комьюнити есть и появилась какая то сторонняя прошивка. Но что там и как не понятно и когда она будет в полностью рабочем состоянии тоже. В то же время Креалити дешевле и требуют доработок, но уже далеко не таких серьезных как 5 лет назад. И переход на полноценный клиппер очень прост и безболезнен.
Может сложится впечатление, что я фанат Креалити, но у меня нет ни одного их принтера. Планировал взять в начале весны К1 Макс, но с выходом К1С стало понятно, что макс версию ждет обновление. Решил подождать. Дождался анонса К2 на свою голову :) Теперь придется ждать его :) А там если ценник не загнут его и буду брать. Ну а загнут возьму макс.
К сожалению, сейчас на рынке сложилась странная ситуация, на мой взгляд. По сути есть Бамбук и Креалити. И кучка более мелких производителей. Да в нише дрыгостолов выбор побольше, но в среднем сегменте закрытых принтеров особо выбора нет. Мне как обычному хоббийному печатнику сидящему 10 лет на полусамосборах ZAV, решившему купить первый заводской принтер выбора особо не остается. Возвращаться на дрыгостол после HBot'a я точно не хочу. А альтернатив Бамбуку и Креалити К серии пара-тройка вариантов, которые явно менее популярны, а значит на них будет меньше запчастей, меньше поддержки от сообщества и они быстрее уйдут на покой. А уж в размере К1 Макс вообще альтернатив я не нашел. И учитывая описанную мной выше ценовую и в целом политику Бамбука остается выбор без выбора. Что печально, конечно.
Лично с моими финансами выбор между этим cr10 и бамбуком предопределен) Если за прайс в 3 раза ниже можно печатать востребуемыми материалами с удовлетворительным качеством и на сопоставимой скорости, пусть и без закрытого корпуса, угольного фильтра и прочего, то, на мой взгляд, можно и потанцевать под ритмичные удары бубна. В конце концов с родным софтом он и вовсе работает из коробки. Для большинства задач это будет вполне приемлимо, но кому что. В качестве эксперимента могли бы выпускать апдейт киты, или разномастные наборы для конструирования принтера. Экструдеры и бл тачи от s1, соник пады ведь уже продают отдельно. Расширяли бы эту линейку, было бы интересно посмотреть что комьюнити может сделать с их комплектующими.
Они наоборот пытаются уйти максимально от самосборов, а вы про киты. Китами большинство наелось уже. Года до 17-18 кроме китов за адекватный ценник и не было почти ничего. Только кто позже влился в эту сферу и совсем заядлые энтузиасты еще рассматривают киты или самосборы. Проектов самосборов\китов до сих пор довольно много кстати. Тот же Ворон в разных его вариациях. Хотите именно собрать себе принтер, смотрите Ворона. А большие бренды идут в другом направлении.
CR-10SE - это реально отличный принтер! Владею им уже более полугода. Отличная и очень быстрая печать! Кстати, на гитхабе на странице орка-слайсера есть готовый профиль для этого принтера. По поводу шума... Да, по умолчанию он шумит, но если вы любите тишину, то просто отключаете вентилятор в настройках и радуетесь полной тишине! Печать при этом остаётся на высочайшем уровне! Я именно так и печатаю 90% всех своих распечаток - без вентилятора. Вентилятор актуально включать в основном на печати нависающих элементов и мостов. но если у вас простая деталь, то смело отключаем вентилятор в настройках и радуемся!
Добрый день. А чё он лучше, например, того же Elegoo Neptune 4?
Если у вас есть нептун 4, а креалити 10 нет, то нептун 4, безусловно, лучше.
10:20 - на самом деле высокая скорость нужна не только для быстрой ПЕЧАТИ, но и для быстрых холостых переходах. И это на самом деле довольно важный параметр, т.к. он не только увеличивает скорость печати, но и уменьшает эффекты узинга (вытекания филамента из сопла во время холостых проходов).
Скорость и ускорения перемещений на любом принтере можно поднять до достаточно высоких значений, так что учитывать их в параметре "скорость печати" вряд ли стоит.
@@3DNaGrani Что-то я не понял вашу мысль :)
Вы в видео по таймкоду говорили примерно то, что я понял как "не имеет смысла повышать скорость печати до 600 мм/с, т.к. всё равно даже заполнения не получится печатать быстрее 300". Я знаю, что это не цитата, я перефразировал так как я это понял (поправьте меня, если я не прав).
А смысл есть, т.к. вы можете печатать стенки и заполнения на 100-150 мм/с, но при этом делать холостые пробеги на 500-600. И это не только уменьшит время печати (особенно на крупных деталях), это ещё и уменьшит дефекты от вытекания пластика.
Кстати, по поводу печати заполнений: я печатаю заполнения медленнее стенок, т.к. заполнения у меня печатаются шириной 0,6 (чтобы линии спекались с нижележащими), а более широкие линии требуют более низкой скорости печати (чтобы не упираться в производительность хотэнда)
@@rmatveev всё правильно говорите. Я хочу добавить, что перемещения не стоит включать в понятие "скорость печати". На скорость перемещений мало влияют характеристики принтера, они никак не ограничены хотендом и обдувом. Так что можно на перемещения поставить условно 500мм/с при 20к мм/с² и забыть про этот параметр навсегда.
@@3DNaGrani Мы с вами сейчас рискуем уйти в сторону дискуссии о терминах: что следует называть "скоростью печати".
На мой взгляд - это лишнее.
*Скорость принтера* складывается из следующих параметров:
- производтительность хотэнда
- *максимальная* скорость перемещения головы
- максимальные ускорения
Максимальная скорость головы определяется не только тем, что вы укажете в прошивке или в настройках слайсера. Это то, насколько быстро двигатели могут вращаться и насколько быстро плата может выдавать STEP-ы. Причем, увеличивая ускорения часто приходится снижать скорость движения.
@@rmatveev о терминах спорить не будем. А что насчёт момента шаговиков и производительности микроконтроллера в материнке, действительно, эти ограничения существуют. На моём опыте они находятся выше, чем 500/20к, если у вас, конечно, не дрыга с 300мм столом и не ардуина в качестве материнки.
Коллеги, подскажите пожалуйста... сейчас я печатаю на Anet A8, планирую к покупке Creality K1c. Норм принтер?
Норм) но есть дешевле и есть лучше
@@DigitalFABподскажите пожалуйста на какой обратить внимание?
@@Valrkhnut В своей ценовой категории принтер отличный. Хотите лучше? Платите больше. Хотите дешевле? Будет хуже.
14⁴² полосатость не вызвано случаем движком Arachne? Их даже на нарезанной модели в слайсере видно.
Блин, еще столько добавить и купить безпроблемный Бамбук !!!
Имею несколько Эндер КЕ.Есть косяки но быстролечимые.Смысла переплачивать за SE не увидел.Небула рутируется и ставится более-менее вменяемый форк Клиппера.
Печатаю уже 5+ лет. На данный момент лучший по цене/качеству это bambu lab a1/a1 mini. Кораблик лучше качества чем в видео около 18 минут, можно и 14 минут ,но качество сопостовимо с качеством на видео или чутка хуже будет. Но как сопло менять на а1 за 7 секунд это прям песня! Хоть система закрыта, но если все печатает и все идеально, не вижу зачем нужно больше.
😂
После 300 часов печати на Anycubic Kobra 2 Pro я купил Bambu Lab P1S. Anycubic скорее продавать не буду. Он вполне неплох после доработки напильником. Но качество печати не сопоставимо.
Чего допилил в краце. Приму на вооружение.
@@user-jt8vo1np1h Купил термобарьер титановый - высверлил в нем небольшой паз для стандартных сопел. Течи пластика нет. Температуру могу поднять до 260 без опасения расплавления тефлоновой трубки. Такая высокая температура нужна, чтобы печатать PET-G от Некрасовского полимера. Другие пластики нормально и на 230 печатаются. Но у людей и на 230 тефлоновая трубка плавится и забивает сопло. До этого использовал сопла Volcano, но они не плотно встают в нагреватель и пластик постоянно течет, постоянно подтягивая на разных температурах в конечном итоге убил резьбу в нагревателе. Пришлось купить новый.
@@user-jt8vo1np1h титановый термобарьер слегка доработал - высверлив в нем паз для стандартных сопел Эникубика. Сопла Волкано текут, как бы я не старался их подтягивать
Из дрыг нептуны 4-е хороши, из кубиков ФФ А5 за 26 просто сказка... На эндорчики заказал соник пэд - рутану и будут все на клиппере...
А можно ссылки на все тесты? Где взять?
Посмотрите другие видео на канале. Тесты делаются напрямую с орки
Я вот себе недавно K1 Max приобрел, очень доволен. Было бы интересно узнать мнение разбирающихся людей, чем он так принципиально хуже аналогичной модели от "Бамбука".
Принципиально ничем, кроме техподдержки. Которая в РФ не особо то и доступна.
Здравствуйте) очень хотелось бы обзор подобный на нептун 🔱 желательно 3 про) и его семью
а почему 3, а не 4? По-моему, про нептун 3 было у Соркина
@@DigitalFAB хочется ваш отзыв, все таки несколько мнений лучше чем одно
Попробуйте FF A5m, принтер явно отрабатывает свои 26т
Ахахах классное видео! Все по уму и со вкусом 👍
А ремень не параллельный направляющей никого не смущает?
нужен принтер с idex
Ендер 3 про самый лучший, но от родного у меня осталось только рама и то отчасти😅, только допилить идекс и вообще равных нет
я купил ендер 3 макс нэо за 20к с али, и полностью его перепилил за год использования, кстати балка была перекошена на 1мм, выставлял по одинаковым напечатанным деталям
Я не понимаю для чего ось Х выравнивать относительно верхней перемычки? Где гарантия, что эта перемычка идеально выставлена относительно стола?! Думаю правильнее выравнивать оси только по столу, потому что если рассматривать размерную цепь стол-ось х- верхняя перемычка, то уверен там черт ногу сломит.
Выравнивая балку по перекошенному столу, вы получаете пралеллограмм. "Перемычка" не выставляется, она просто соединяет два столба, получаемых на ЧПУ. Столбы в достаточной мере одинаковы.
То есть по вашему мнению Ender-3 V3 лучше Creality CR-10SE?
не знаю, ender 3 v3 пока не пробовал. Для Creality он, очевидно, более важный продукт.
@@DigitalFAB А почему вы так решили, что он более важный? И если на бумаге Ender-3 V3 лучше Creality CR-10SE? Спасибо за ответ
1. Есть профиль к Орке для Прюши 3S?
2. В Москве нет услуги калибровки принтера? Как на видео 7:50 так у меня прюша не сможет :-( зато может как 15:50 но только на первом слое. Это у него беда по жизни.
Рельсы, рельсы, рельсы, рельсы
Ну, изначальная аналогия с автомобильным рестайлингом верна лишь отчасти. Есть другой немаловажный фактор - обратная сторона медали, так сказать, хотя и касается это преимущественно не китайцев, которым все божья роса. Когда новый продукт выходит на рынок, ему необходимо завоевывать аудиторию, набирать популярность. Сделать это в условиях систематических поломок и очевидного несовершенства конструкции проблематично: репутация, пострадав однажды, может поставить крест на модели навсегда, подорвав продажи. Поэтому производители в большинстве случаев по всем фронтам перезакладываются и внимательнее следят за качеством комплектующих и сборки, уделяют время тестированию, чтобы покупатель не получил ненароком «дрова». Со временем в случае успеха начинается процесс оптимизации и поиска мест для экономии. С одной стороны, это вполне естественный процесс в условиях инфляции и конкурентного рынка, где как-то нужно поддерживать уровень цен, к которым привык потребитель; с другой - у модели есть определенная репутация, и прогресс уже имеет смысл направить в русло максимизации прибыли, срезая избыточные запасы и убирая все лишнее из конструкции на основе полученного опыта эксплуатации и обслуживания большого количества изделий. Так что со временем выявляется, к сожалению (или к счастью), не только места, где что-либо плохо, но и те точки, где получилось в силу различных причин слишком хорошо. Не знаю насчет принтеров, но в случае с автомобилями очень часто так и происходит: рестайлинг в основном не лучше, а удешевленное по всем фронтам то же самое, которое пытаются продать людям по второму кругу. Сам термин «фейслифтинг» подразумевает некий обман, когда нечто устаревшее и почти отжившее свое пытаются продать, слегка припудрив и аляповато навесив некоторые современные фишки для придания эфемерной свежести разложившемуся трупу. Каждому свое, но лучше иметь небольшие проблемы и быть на пике технологий, нежели покупать просроченный товар, наскоро сляпанный из того, что было под рукой.
А где такой чемоданчик взять?
Он есть и на Printables и на Thingeverse. Ищите Rugged Box.
Тот самый v3 ke : 🤨
Не надо подрезать klipper😂
А как вообще найти klipper?
Принтер моей мечты vostok, ща вороны налетят😂
получается лучший принтер flying bear 5 (мой)
У меня Ender 3v3ke, смотрел в сторону CR10, но кошелёк и минимальные, как мне показалось, отличия склонили выбор.
Тоже в первую очередь захотел печатать напрямую с орки, нашел способ с установкой веб интерфейса от fluidd на реддите. Он встал поверх стандартного и два интерфейса прекрасно уживаются в одних мозгах. 😂 Ошибок нет, можно печать и со стандартной проги и с орки. :) главное не пытаться это сделать одновременно. 😂 Неприятный нюанс, что печать с fluidd интерфейса нельзя остановить или поставить на паузу напрямую с экрана принтера. :)
Сейчас вижу что не прогадал с выбором, поток пла 22 имеется, визуально не увидел отличий с хот эндом CR10.
Единственное, это ось Y, у 3v3 на рельсах и присутствует люфт по заводу, втулки оказались меньше номинального размера. Временно напечатал подшипники, ещё не решил, хочу ли поменять втулки на хорошие. :)
Обдув по слабже судя по всему и нет акселерометра. Но как будто такие отличия не стоят столько денег, сколько просит производитель.
Может я что то ещё упускаю?
Спасибо большое за видео, благодаря вам решился завести принтер дома!
0:15 к сожалению с китайцами это не работает. Да, есть исключения, но это очень редко бывает. У них развитие напоминает игру "быки и коровы" где они пытаются угадать что большинство купит 😂
Это и с европейцами не работает. В любом массовом сегменте при капитализме произволитель старается сделать красиво (продаваемое) и дёшево (в изготовлении, а не по конечной цене)
У меня был Ендер 3 самый первый принтер, это был сущий ад, а последний бамбу лаб х1, кто понял тот понял.
У меня пока никакого принтера нет. Смотрю обзоры принтеров и не понимаю, что выбрать. Вроде все прикольные, но у всех куча недостатков. За дорого покупать первый принтер не хочется, но и мучаться ручной настройкой тоже не хотелось бы.
Вы все-таки не машину выбираете)) нужно начать с чего-то!
Купите за 15-20 тысяч дрыгостол, через полгода поймёте нужно вам что-то лучше или и так норм.
Доработки не так сложны.
У меня ender 3 v3 se, поставил Клиппер, заменил хотэнд на хотенд от K1c. Поставил силиконовые проставки на стол. Поменял ремни. Усилил раму напечатанными укосинами. Кастомный обдув на очереди, хотя и стоковый норм справляется на petg.
Качество и скорость выросли в разы. Стоимость всех переделок 3-4 тысячи рублей.
Да, это по-прежнему дрыгостол. Но для моих целей этого с избытком.
Заморачиваться придётся везде рано или поздно, берите эндер 3 (K1 если деньги есть), нептун 4 тоже хорош
@@DigitalFAB а с чего порекомендуете начать? Нептун 3, эндер 3, бамбу лаб а1? Или что попроще?
@@MrPronavНу ты сравнил нептун 3 и бамбу а1, ценник в несколько раз отличается.
Спасибо за обзор. Ваза красивая на 15:20, моделькой не поделитесь?
Конечно: www.thingiverse.com/thing:2959382
@@DigitalFAB благодарю!
Нептун 4макс за свои деньги выглядит привлекательнее т.к стол ощутимо больше
Вот и нафига я купил Sonic Pad для S1 Pro... Они в сумме стоят больше, чем этот принтер и это при примитивных направляющих и отсутсвии тензодатчика
В орке v2.0 завезли поддержку CR10SE и не так давно Creality выпустили новую прошивку (вроде .27 на конце), дали рут права, з оффсет и другое. По факту на данный момент 2 минуса: шумный и дрыга-стол.
из минусов использования: действительно кривоватый стол, через 50 часов сдох кулер горла (в открытой продаже хрен найдешь данный размер). Кстати, я новичок в 3д печати и мой первый принтер оказался CR10SE, специально искал под минимальный бюджет с наличием построения карт. Вопрос, раз уж Creality дали права на ручную настройку z-оффсет, как ее выполняют?
Профиль в Orca Slicer пока не рабочий, в видео об этом было. Прошивка .27 действительно дает возможность подстраивать Z-оффсет в процессе печати с экранчика, однако гораздо удобнее это делать через веб интерфейс с нормальным Fluidd
@@DigitalFAB недавно ведь вышла Орка версии 2.0, в ней появился профиль
@@DigitalFABизвините не сразу вник в ваш ответ. Да действительно профиль был вставлен, но не проверен. Выходит Gкод подправить и вперед
Есть группа кто занимается принтерами,обсуждение о ремонте или улучшении в вотцабе или телеграмме?
3д тудей сайт есть. Там много народу сидит.
Старший брат SE это KE. Подтверждаю, небула за 10 минут шьется на чистый клиппер без провода. В том числе появляется поддержка любой юсб камеры
а старший, это не тот, кто раньше родился?
@@DigitalFAB У маркетологов всё не как у людей
Честно я тоже не заметил как CR-10 этот появился, очень тихо образовался так как основная шумиха была по поводу новых Ender-3 разных и естественно K1/K1C ну и сейчас K2 с CFS системой мультиматериальной (которая будет работать на новых принтерах тоже)
Я на него (CR-10SE) посмотрел онлайн и не понял зачем он существует, так как практически идентичный и лучше CORE XY Ender-3 V3 "флагманский" вышел, а у CR-10SE кажется даже размер печатной площадки не отличается или почти не отличается (220x220x265 против 220x220x250, когда как CR-10 раньше был 300x300x400 и это было преимуществом над Ender). И выйдет Ender-3 V3 с увеличенной площадкой (300x300x330), то есть по сути замена CR-10
Мне казалось что CR-10 превратился в CR-M4 эволюционно (очень его хотел, но стоит многовато, поэтому Neptune 4 Max за 36к урвал в феврале)
При чём CR-10 SE стоит 459 долларов (Со скидкой 386), а Ender-3 V3 389 долларов (по скидке 369) на оф сайте. То есть с такой же площадкой и CoreXY стоит дешевле почему-то (зачем-то?)
Покупал этот кусок. Через пару недель начала вдруг уходить у него голова в стол, хоть убей. Так и пылится где-то.
самый простой способ -- принять то, что автоматический Z offsett не работает и настроить его вручную.
@@DigitalFAB да пробовал все, и в ручную, и не в ручную. Но он сбрасывает, видимо, самостоятельно настройки на автомат и долбит стол соплом дальше. Отличный принтер, надо просто принять, что не работает. Я принял.
гспди, когда только кончатся танцы с бубном и 3д принтером...
Продайте бубен и купите бамбук.
На кой черт он нужен, если можно взять FF advenrure 4 ДЕШЕВЛЕ, который будет действительно быстрее и дешевле или может eleego neptune 4 max
13:00 непонятно как этот винтик вкрутился, если еще LA/PA не настроен был?
На модели куба видны выпирание краёв за пределы геометрии модели, одни только швы помешают нормально закрутить этот винт.
Лять, вот реально, Elegoo Neptune 4 Pro уже лучше этого недоэндера. Кроме кривого автооффсета, который даже преимуществом не назвать.
видно что много читал Жозефины-прилепина