對不起,我們做錯了

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 8 вер 2024
  • 很抱歉這麼久才用影片的方式跟大家說明,
    謝謝這一段時間大家給予我們的建議以及指教,
    我們將謹記這次的經驗,不再犯相同的過錯,
    對不起。
    .
    以免誤會,本支影片無開設任何盈利。

КОМЕНТАРІ • 7 тис.

  • @infernodeath182
    @infernodeath182 4 роки тому +8773

    專業道歉影片分析:
    【情感渲染】-博取同情
    出來一直喊「我在不經意的情況下...」「我在衝動的情況下....」「我以為這是很自然的事,沒想到...」「回了『謝謝』,讓大家誤會了...」「我並不是會畫畫的人...」「沒有意識到...」
    【講一些沒有實際作用的】-營造多講幾句就多幾分負責的感覺,但那只是「感覺」而已。
    加上「對不起」「抱歉」「真的很對不起」「真的很抱歉」「不會再犯了」「我保證」「疏失」
    【誤導真相】-嚴重的真相包裝成一個模糊的統稱詞或者弱化過後的描述,並清楚講述吸引同情的理由,讓人有他針對事情說清楚了的錯覺。
    Sil:「事件發生到現在已經一個多禮拜時間了」(4/29才是爆抄襲的日子,4/30凌晨Timmy第一次護航,上午發出官方公告後神隱,5/12晚間事件說明影片上架剛好兩週,卻裝成一個禮拜很快速回覆的感覺,照他們的上片速度,純上字幕不做特效跟字卡應該是5/12當天就能剪完上傳。)
    Sil:「目前下架的90部影片」(實際上是下架了約100~150部影片,有網友表示原本影片的數量大約在150~200初。)
    Sil:「『有些』案子是到最後佈置階段,才開始搭配的時間,我們會去看缺乏什麼素材然後補上。但是去採購並解決問題的『時間非常有限』,所以當下就看著Pinterest上的照片畫出來或是直接印出來。」(其實事前就準備了提案,並且在Pinterest先找好圖,然後為了影片宣傳特地會進行拍攝,有Dacard網友在Lo-Fi的pinterest帳號發現創建版有客戶歸檔,直接表明了事先準備好圖。雖然我後來查找,已經找不到版,可能刪掉了。)
    Sil:「在做這事情的當下,我並沒有更進一步去思考每幅畫作都是創作者的心血」(攬在自己身上,但其實團隊7個人兩年來都有機會,而且網友提醒過,牙編後面也提說他有看到留言,所以團隊是這兩年內早就知道「抄襲問題」,現在用這個說法好像誤導成只有Sil要針對抄襲「思ㄇㄧ ㄥ ˊ 慮ㄓ 不ㄍㄨˋ 周ㄈㄢˋ」負責。)
    珊:「兩年多的做法,我們都沒有意識到,真的很對不起(同時低頭)。」(同上,是早就意識到,而且4/30負責人Timmy還大方說出自己畫就是為了避免版權問題,所以明明就知道版權問題,卻執意營業。)
    珊:「我居然沒有意識到,這樣的行為已經『營造成我是原創』。」(影片做完,珊自己是團隊一員,有上百次可以要求「即興創作時間」字卡刪除或更正,卻用一句「我沒有意識到」,想要誤導他是「無心之過」,降低嚴重性。補:珊也N次在影片中說出「這是我的創作」等語,已經不是「營造成我是原創」的問題了,而是坦白告訴大家我是原創...直接侵犯著作人格權無誤。)
    牙:「我一直抱著消極的態度去處理」(其實牙編很積極,積極到第一時間回覆影片的留言,然後第一時間發文抨擊網友對風格師的建議是不尊重原創,要大家『少一點批評,多一點友善』,甚至刪除可能造成負評的網友親身體驗文,專業建議文。已經有多個網友提出受刪除及遭到牙編發文痛批。)
    珊:「我遇到了稱讚,卻回覆『謝謝』,也是讓『整件事情』『觀感』不好的原因之一。這樣『消極的回覆』,讓大家認為我是原創。」(用整件事情,一語帶過。用觀感不好,誘導成道德問題而不是法律問題「侵犯著作人格權」,第一時間回覆謝謝,卻創造了「消極」這樣的形容,去撇清「意圖誘導」的本意。)
    Tim:「缺乏謹慎思考,且衝動的情況,沒有事先與團隊討論過。了解團隊的『真實狀況』,反而企圖用『衝動』的方式回覆。」(作為一個在2017年新創大賽取得成績,營運兩年業績蒸蒸日上的執行長,這個創業基本上是原汁原味來自於負責人無誤,有Dacard網友找到Timmy創業競賽2017年發表提案L0-Fi的影片並截圖,後來這幾天影片被Timmy刪除了。實際上團隊的『真實狀況』就是負責人提出的構想,然後打造出來,從你們最初2017年底2018年初的案子就已經開始抄襲模式,也有co.py.house提出佐證。)
    Tim:「對智慧財產權的『意識薄弱』及錯誤是我身為執行長最大的錯誤也是最大的『疏失』」(是「意識清楚刻意避開」不是意識薄弱,是「蓄意」不是疏失。用「批判思維Critical thinking」來看,邏輯太清楚了,不需佐證)
    【潛意識號召】
    最後說一句勵志的話「我們將謹記這次的經驗,不再犯相同的過錯。未來,將會讓大家看到更好的Lo-Fi House 謝謝大家。」把大家的情感跟記憶拉到那些美好的影片結尾。
    你看過很多美好的作品,作者最後都會講「未來,會讓大家看到更好的作品」等等芸芸。每一次的作品結尾都有一種滿意酥麻的感受,他用這句勵志的話,成功將你的「滿意感」再度引出。這是真的,很多影片作品都能專業地用這樣的角度去製造觀影情緒,你不會記得到底故事的細節,只會留下感受,這正是導演要的。
    P.S.你們有留意Timmy不停看字卡(演得不夠到位,珊跟Sil就已經很習慣鏡頭了,標準的一直看著鏡頭。),然後他們刻意四個人將手擺上桌,雙手交握營造誠懇的感覺(你們常看到的業務跟服務人員是不是都用這樣的肢體動作呢?),並且珊跟Sil非常順暢的接話(事先順過劇本),然後團隊刻意讓四個人各自在言論中去「自承工作責任」(明明是整個團隊共同的決議,卻用這樣的方式去表達),成功讓Lo-Fi這間公司共同體影分身成四個角色,將責任弱化。每個人扛一個小Lo-Fi House,這樣觀眾自然會分散砲火,認為該負責的人都出來負責了。但實際上,他們主要是將「共同決策犯罪」這件事情弱化成「各自做了一點小錯」,這種集體責任制,最後就是「Lo-Fi」這間公司,安全地被保護好。這才是這支影片最終的目的。
    再次強調:實際上,他們主要是將「共同決策犯罪」這件事情弱化成「各自做了一點小錯」,這種集體責任制,最後就是「Lo-Fi」這間公司,安全地被保護好。這才是這支影片最終的目的。
    再次強調:
    四人成功用幻術「各自的小錯」誘導觀眾以為各自承擔負責。
    公司被保護成功,安全下莊,繼續營運。
    #0513補更
    #留言建議我補一下有沒有好建議的道歉或者處理方式
    #我分享一下但建議歸建議分析還是歸分析喔大家不要搞混
    我認為道歉的方法再好,也不如展開實際的行動與願意接受法律懲罰的承諾。
    實際行動的建議,網友給了很多,像是退出市場、賠償、捐出不法所得....但這些都沒有在道歉影片中出現。
    我個人的建議,他們應該至少做三件事才能考慮重新出發。
    1.本來就該付錢的去付錢:簽約,付出授權費用。原作不同意授權也不跨海提告的,如實公布不法所得及計算方式,自訂處分。
    2.該給客戶的正版就該給:自行負擔海外運費購入正版寄給所有用過改造服務的客戶。無法買到的,退回不法利益給原顧客。
    3.公開不法所得的真實金額:公開自首批抄襲以來的財報,清點所有不法利益來源及金額,退款給受害人。
    但我個人更期望進一步,做完以上三項,僅是完成「義務」,最終還是要面對罪責負責任,完成法律「責任」。
    1.詐欺罪:履行適當的罰款或刑度。(受害者應該是實際上的消費者和YT觀眾)
    2.侵犯著作人格權:履行適當的罰款或刑度。(受害者是原創者)
    3.侵犯著作財產權:履行適當的罰款或刑度。(受害者是原創者)
    罪責無法履行的情況,我建議:
    1.清點公司財產,正式向經濟部申請解散公司。
    2.拿回創業本金,各奔前程或者另起爐灶,至少才是真正放棄了不法利益。
    這樣他們才能重新恢復創作者應有的道德標準,大家也才能在公平的道德標準去接受這樣的一群人、創作者。
    設計圈、創作圈、藝術圈、消費者,不是不能接受他們,而是因為台灣的這些圈並不大,所以更需要團結,更不能容許好不容易建立的專業信任感被破壞。我們需要一起擦亮我們的產業招牌,不管是對台灣市場,或是全球市場,這都是需要創作者和消費者共同來維護產業公信力和專業價值的理由。
    我鼓勵我們可以拉高到更多的層次,站在創作圈的角度、消費圈的角度、設計圈的角度,在什麼樣的情況和條件下,我們願意重新歡迎,珊、Sil、Timmy以及旗下的工作人員,進入這個產業和市場?
    台灣不是沒辦法接納小奸小惡,但在什麼樣的條件下,我們願意接受犯罪者重返社會?大家如果往這個方向討論,一定不會只著重在「道歉的誠意」,而是就「具體的行動」進行思考和腦力激盪,並且讓我們的市場能夠出現更多原創性高,品質優秀的作品和專業人士,吸引更多創作者和投資者加入而不是害怕受傷。

    • @apiouwang4278
      @apiouwang4278 4 роки тому +421

      推~然後不只字卡 shan曾經在fb貼文跟影片裡說過那是她自己的創作 所以那段根本在演~

    • @huanglance9657
      @huanglance9657 4 роки тому +295

      頂起來 太精闢了

    • @winnie6224
      @winnie6224 4 роки тому +209

      太精闢!!!一定要頂起來!!
      大家可以參考youtuber武敬凱的影片「成為下一個江孟芝?5步驟教你用影片造神」,就會知道影片如何包裝的原則!ua-cam.com/video/y1n6PY6wbOs/v-deo.html

    • @apiouwang4278
      @apiouwang4278 4 роки тому +71

      Shih Li-Yuan 可以分享到dcard嗎?

    • @infernodeath182
      @infernodeath182 4 роки тому +100

      @@apiouwang4278 可以 截圖轉出去! 文字也可以!

  • @730727LEO
    @730727LEO 4 роки тому +1238

    我有提醒過你們影片用的音樂,屬於另一個頻道 「
    Vlog No Copyright Music」
    所免費提供的音樂,但「Vlog No Copyright Music」有說明,要求一定要貼上出處說明的文字敘述,
    我提醒你們後,雖然貴頻道有回覆我「謝謝提醒」,但幾天後依然沒在該影片說明欄位中,貼上音樂出處說明,同樣身為創作者,只希望貴公司未來尊重任何的創作價值。

    • @KidsKarena
      @KidsKarena 4 роки тому +26

      萌萌Anna 我今天也是有想到背景音樂的部分,因為還不錯聽😹,現在已經會直接聯想到那關於音樂的版權呢?(不要跟我說這也是自己創作得來的🤣)

    • @jus7110
      @jus7110 4 роки тому +51

      圖都敢用了,音樂算什麼啦!!
      轉頭繼續賣!!!哈哈
      個人觀點。

    • @user-pc4xf3ko8l
      @user-pc4xf3ko8l 4 роки тому +2

      請問是哪一首?如果是我腦中的那支旋律我覺得很好聽欸,這問題早就想問了

    • @user-fk6rl8mv3l
      @user-fk6rl8mv3l 4 роки тому +12

      免費=原創=lofi house 出品

    • @curtguo9367
      @curtguo9367 4 роки тому +6

      有夠糟糕,明知故犯...

  • @vivi0616
    @vivi0616 4 роки тому +495

    我很無聊的去找了你們大學的課程,商事法跟企業倫理是一年級必修呢。
    想必兩位商管學院出身的"風格師",一定是了解到跨國訴訟十分難打成,才如此肆無忌憚的剽竊外國創作者的心血吧。
    風光只是一時的。腦粉可以無條件支持你們,用負面新聞賺流量或許也不錯,是吧。

    • @LM-zx2hl
      @LM-zx2hl 4 роки тому +7

      抄襲三年獲利千萬,只用賠2000塊?淺談你可能不知道的中國抄襲簡史 - IC實驗室出品 ua-cam.com/video/ZhJTk1u1bmE/v-deo.html

    • @chenyuwei1114
      @chenyuwei1114 4 роки тому +4

      企業倫理是不是教如果要賺大錢就不要有倫理

    • @yentingchen7276
      @yentingchen7276 4 роки тому +4

      我也去查了兩位究竟什麼學校什麼科系畢業的
      也是為了了解到底是哪裡沒學到
      不懂抄襲
      分不清原創
      不知道職業道德倫理

    • @Huiiiyang2365
      @Huiiiyang2365 4 роки тому +1

      用自己學到的知識鑽法律漏洞,真的是真的是不枉費所學呢👏

    • @user-yf5pl1py2l
      @user-yf5pl1py2l 4 роки тому +1

      www.vogue.com.tw/vogueme/content-49731?amp
      Vogue這篇文章寫她們是室內設計師

  • @wadetsai5194
    @wadetsai5194 4 роки тому +459

    完全支持這部影片你們可以開營利阿
    至少是你們為數不多的純原創作品呢

  • @annettewoods7442
    @annettewoods7442 4 роки тому +439

    您好,我是室內設計師。
    您們讓建築、室內設計變得廉價且塑造不夠專業的形象,這一點我們很有感觸,我欣賞您們的行銷策略與模式,但相對的您們削弱了客戶對於室內設計的專業意識,這點很不可取,您們身為社群媒體的影響力卻帶出了可怕的模糊焦點。
    除了抄襲,您們就無檢討對我們業界的尊重,我相信不只我一位室內設計師有這樣的想法,對於您們現在的觀點在於『如何削弱群眾對你們抄襲的指控』
    但沒有想過建築與室內設計界的專業意識,這讓我們很容易看出您們的誠意性不夠且過於針對單一事件。
    我想,您們自身的想法已經是對設計業的最大羞辱,我被冒用過也盜用過所以感同深受。

    • @kjEmCY6Ay6O4Gs-tbHs2Hw
      @kjEmCY6Ay6O4Gs-tbHs2Hw 4 роки тому +15

      整個市場就是充斥這種人,敢自稱是設計師還有人相信才讓人吐血。

    • @Hao-yp7mg
      @Hao-yp7mg 4 роки тому +3

      畢竟她們是稱風格師,不是設計師,設計師要有執照才稱得上。

    • @ghosttbrian
      @ghosttbrian 4 роки тому +4

      他們影片出現滿多,用現成家具擋住插座跟總開關的按列,這讓我有點搞不懂,而且收納空間可以做系統都被他們浪費掉。

    • @foreverlylovemusic
      @foreverlylovemusic 4 роки тому +8

      ua-cam.com/video/em-EwUQm0S0/v-deo.html
      延伸觀看之前執行長的囂張言論。本性一覽無遺。

    • @philip7714gmail
      @philip7714gmail 4 роки тому +7

      他們不夠資格被稱呼"您"
      早上7點起床整天待工地
      下午5點回到公司敢圖畫手稿大樣開會討論進度
      晚上10點才回家的生活!
      他們懂屁!?就是這種人害我們的努力都在他人眼裡非常廉價!

  • @shuangyang469
    @shuangyang469 4 роки тому +383

    建議您們,既然要道歉就別再耍一些投機取巧的小把戲了。
    道歉的同時,反覆強調您當下沒有意識到這是錯誤的行為,現在看才發現錯得離譜。請不要營造出不知者無罪、虛心受教痛改前非的無辜形象。抄襲別人的畫(還抄得一模一樣)、拿來營利、隱瞞抄襲事實、營造出原創的假象,這些事情,您們幾個成年人,接了那麼多個案子,做了那麼多支影片,從來沒有意識到這是錯誤的行為嗎?很抱歉這說法我不相信,顯然是明知故犯吧。
    從第一版dcard的留言到這支影片,所有的聲明都持續在避重就輕,非常不可取。

    • @user-st7up4oc6z
      @user-st7up4oc6z 4 роки тому

      如果真的當下沒意識到呢,好奇😂
      因為這道理上來說倒是合理的🤔

    • @user-st7up4oc6z
      @user-st7up4oc6z 4 роки тому

      至少是有可能的吧

    • @JiaLin37
      @JiaLin37 4 роки тому +8

      Soh Lai Hin Brendan 資訊爆炸的時代 都什麼年紀了 你以為他們三歲有可能不知道?太牽強了吧

    • @shuangyang469
      @shuangyang469 4 роки тому +8

      但著作權已經是一個超級超級基本的法律常識了,雖然它的法律規定有一些模糊的空間,但在未經授權的情況下完全照抄還拿來賺錢,顯然一定是違法嘛,就算用常識或直覺也知道這是錯的吧。要說這4個搞設計的成年人都沒有意識到這點,我個人是不相信啦,哈哈

    • @user-st7up4oc6z
      @user-st7up4oc6z 4 роки тому +1

      Jialin 是蠻牽強的,我只是覺得看大家評論像在看與惡的距離一樣,各種花式罵人😂

  • @rickshao7782
    @rickshao7782 4 роки тому +829

    宣稱不知道畫作已涉嫌抄襲是一回事,但雜誌裡的圖直接盜用該如何解釋?
    從來也沒有人要求你們手繪畫作,更何況很多作品的版權只要幾百塊就可以搞定的事,為什麼你們不走正當途徑?看了你們的報價後只能說一切都是你們的企圖。報價含設計費,施工,裝潢,清潔等費用,不足六坪以六坪計。雜七雜八的加一加,光六坪就要二十幾萬,比專業的室內設計師還貴,團隊裡還沒一個人有執照。一坪數萬元的報價,你們的裝飾品還去 IKEA,H & M 等平價店買,竟不提供花費明細及清單,然後再現場“作畫”來合理化高價是因為“風格師”依案手工設計作品及佈置,不是嗎?現在承認不會作畫,一直以來卻不斷塑造自己會即興作畫,作品琳瑯滿目是有問題嗎?
    以軟裝來說,你們的收費照行規合不合理,你們心裡有數,在我看來你們只是外行人賺暴利而已!
    別忘了你們還去青創演講,分享創業過程給年輕人,現在榜樣卻變成了錯誤示範!

    • @peggymaggie8445
      @peggymaggie8445 4 роки тому +42

      Rick Shao 六坪二十幾萬也太誇張了,還買的都是廉價品,完全是在欺騙消費者不懂這行業,噁心至極的嘴臉吃相超難看,這團隊每個人都該下地獄

    • @user-zz8ht1nk1k
      @user-zz8ht1nk1k 4 роки тому

      講話太好了

    • @mandy-y8v
      @mandy-y8v 4 роки тому +13

      沒有提供明確的金流可是執行長最自豪ㄉ想法ㄛ

    • @user-le6ot9kj2s
      @user-le6ot9kj2s 4 роки тому +10

      感覺他們根本詐騙集團⋯

    • @user-dh2nz2pl8g
      @user-dh2nz2pl8g 4 роки тому +7

      有些不認同你的想法,也因為我長期關注Lofii,所以想要跟你討論以下事情
      - 雜誌裡的圖直接盜用該如何解釋?
      *因為我自己有買他們的創刊號,所以看到他們基本上都有附上圖片來源出處連結...等,所以我主觀認為很可能真的是著作權意識低落所以不知道純粹標注並不符合著作權相關法律
      -
      更何況很多作品的版權只要幾百塊就可以搞定的事,為什麼你們不走正當途徑?
      *這個我也很納悶,所以我也會很疑惑明明幾百塊就能搞定的為什麼要走這麼危險的路?我相信他們一定是不可能缺這些錢的哈哈,所以也主觀認為真的是著作權意識低落(包括他們影片大辣辣的擺出手機看圖畫畫,就知道他們根本沒在避嫌而可能真的是不知道)
      - 比專業的室內設計師還貴
      現場“作畫”來合理化高價是因為“風格師”依案手工設計作品及佈置
      *我認為一個畫作佔空間設計僅僅一小部分,如果真的要拉高價格,絕對不是從畫作下手(以這種畫作再高也不可能高到多少哈哈),更能提高價格的反而是一般室內設計公司會去找特定的家具訂製商拿回扣,這才是真的賺錢的地方(但這部分反而沒看到他們有固定跟特定的家具訂製商合作,除非IKEA有在跟他們合作哈哈)
      - 分享創業過程給年輕人,現在榜樣卻變成了錯誤示範!
      *這部分我認同,所以我更希望他們用自己作為最大的錯誤案例,來告訴大家要如何對自己的錯誤負責

  • @Jeff-rw5ti
    @Jeff-rw5ti 4 роки тому +51

    好失望,我還以為執行長會說:我哪裡有錯?我給你錢你去問!我顧問費都給你你拿去問!你要找哪個律師你告訴我!

  • @user-qm5kg2xk8t
    @user-qm5kg2xk8t 4 роки тому +253

    從所謂的執行長到整個團隊上下,整個道歉聲明影片,一直避重就輕!別人的智慧財產,在你們眼中竟如此廉價,看到的都是你們想著如何苟延殘喘,而不是如何真心面對被你們欺騙&傷害的設計師及消費者!過程簡直就像一群未出社會的小毛頭,可笑的是 事發至此竟還有如此多的訂閱點讚,難怪大多獲利者都是善於欺騙者,還是台灣現在消費者太傻太天真?😂

    • @sandman5691
      @sandman5691 4 роки тому

      ua-cam.com/video/ZhJTk1u1bmE/v-deo.html
      我就抄襲了,你能把我怎樣??

  • @tangrira8114
    @tangrira8114 4 роки тому +1465

    請關掉頻道以示負責
    底下的外國人也都留言這樣建議了,如果已經知道抄襲舉動在國外有一定嚴重性,請知道他們的Sop是什麼
    都幾歲了,都已經是社會人士,你們不必以這種方式呈現你們的道歉,彷彿在描繪自己有在認真的形象
    真正的負責與道歉是不需要塑造的
    我還寧可看到你們是以平常全妝、穿戴整齊的狀態拍這支影片
    請問你們是還覺得可以繼續用這種形象展示的方式來加強整個道歉的強度?
    你們的影片中也不該再自稱為「師」,你們沒有任何資格稱為師,請先好好看看那些被你們抄襲的設計師與創作者們
    是的,道歉以及完整的進度影片本來都是你們該負起的責任以及動作
    希望你們將該有的影片跟進度處理完後,關掉此頻道甚至是公司以示負責,我一點也不想看到一個損害台灣設計師名譽的頻道繼續存在
    我也不認為,以你們已經是犯法的前科,只因為被抄襲的都是外國設計師,不方便來台灣提告,所以你們因此逃過一劫(當然也希望他們能對你們提起應有的訴訟)
    我不認為有這個前提在身的你們,這個Lofi house還有存在、說「提供更好作品給大家」的資格
    不期待你們「帶來什麼作品」,只期待你們負起社會責任,先做好自己的本分,再來談後續能不能公開你們所謂的作品
    已經毀損台灣設計產業形象的你們,請再好好思考,自己的所作所為是否還能在未來擔的起「設計師」、「風格師」的資格
    也建議留言支持的粉絲,請好好審視一個已經建立公司行號、以設計公司、在設計業或者說是在設計業的邊緣游走的團隊,發佈對公眾可能產生影響的商業活動,卻犯下一個外國普遍不能容忍的錯誤還活動了很長一段時間,到底讓多少人學會了模糊地帶的可利用方式?
    團隊的各位明知不可為而為止,招致今天再次使台灣的設計師們名聲受損,也帶來非常糟糕的示範
    很抱歉,未來如果我再在設計界看到你們的人跟名字,我永遠都記得你們做過什麼事
    請好好思考是否該支持這樣的人,今天無論他們是在螢幕對面的幾個人,還是身旁的親友,犯法的事從來都不能做。
    請關掉頻道以示負責
    真要證明自己在設計方面的能力,請真正的去參與業界與相關學識後,去適合的地方發展
    請別在無知的情況下,輕率的進行這種網紅活動,事後才來一個一個道歉,如今收不回來的名聲你們道歉再多次都沒有用,不是單指一個行業,出了社會你所說出口做出來的每件事就是需要這樣嚴格檢視
    再次建議,請關掉頻道以示負責。

    • @tiffanyru4969
      @tiffanyru4969 4 роки тому +36

      丟臉丟到國外去==

    • @sachiko12055021
      @sachiko12055021 4 роки тому +36

      抄襲師啊

    • @lotterock181
      @lotterock181 4 роки тому +45

      你想太多
      現在他們只希望風波停止
      能繼續賺就賺
      問賺不賠的生意
      誰不做呢

    • @user-jy5pp1ep9f
      @user-jy5pp1ep9f 4 роки тому +100

      這個素顏憔悴白衣真的太故意了

    • @lotterock181
      @lotterock181 4 роки тому +3

      Sheng Sin Huang 我還以為黑人要出來了

  • @User38076
    @User38076 4 роки тому +280

    我一開始以為是列印網路圖片 掛上居家空間 後來去看網路的蒐證 發現竟然還有自己臨摹的
    你知道最讓人生氣的是什麼嗎?
    是你們用以前佈置自己房間的習慣 跟 時間很趕沒辦法 來作為不知者無罪的藉口
    雖然你們道歉了 但是你們其實是在暗示大家 因為我真的很嫩 我當初不了解才會犯錯
    不是小孩子了 到現在也看過不少剽竊創意的新聞吧?你們不可能不知道這是錯誤的
    請正視並承認 你們當初在偷竊創意時 心存的自私 僥倖 惡意與貪婪吧

    • @irenezhou2694
      @irenezhou2694 4 роки тому +1

      聽到那段根本找藉口,真的當台灣人是傻子加盤子

  • @Jack-xd2dt
    @Jack-xd2dt 4 роки тому +131

    作為建築系的學生的我其實真的相信任何人都可以成為設計師,因為就如brain reed說 Everything is designed. Few things are designed well.
    但是為什麼設計界或者是所有人都討厭抄襲呢? 因為這跟小偷沒有任何區別,唯一不同的應該是現有法例不能夠處理你們這些人。小偷偷竊尚且他自己都知道是見不得光,你們卻在這個所謂道歉聲明上美化自己的所作所為?
    大哥 不是一句道歉你們就可以完事的
    人家大學生論文抄襲是要被辭退、移除學籍的,憑什麼你們到現在還在這個平台上存在?
    設計是一個過程而不是結果,外國大學設計系從來都不只看結果,他們比較有興趣的是你的concept 跟想法
    你們所提倡的「風格」,內容其實十分空洞,沒有概念、沒有過程,只有成果。
    原本你們如果是自己拍片分享,純粹是生活點滴其實沒有人會去罵你們,因為這也是「創作」之一。
    最誇張的是你們竟然真的用這種空洞的成果拿出賣然後被掲發後還說我們會改進?
    誠信是人最大的資產 然而你們把你們的將來都親手毀掉
    別怨也別怪人家不給機會
    其實是你們自己放棄了自己的誠信而已
    靠真的很氣 原本只是想上youtube 找一下lofi 音樂 讓我忙Final year project的時候能輕鬆一點
    看到你這些人真的忍不住
    我勸你們還是把這個channel闗了 才「重新出發」吧

    • @tommyisgood9250
      @tommyisgood9250 4 роки тому +3

      問題是看訂閱人數跟業主反饋
      還是很多人吃風格師這套吧
      在抄襲事件之前,頻道很紅啊
      假如今天撇開畫作抄襲的爭議
      單看這樣"空洞"的設計成果 .
      似乎還是大家愛的?
      換句話說
      今天如果又出來一個不抄襲的Lofi House
      是不是又會紅起來

    • @user-cb1vw8fl8k
      @user-cb1vw8fl8k 4 роки тому +2

      死抄襲仔~~~

  • @user-kt1dp7dd4u
    @user-kt1dp7dd4u 4 роки тому +153

    我是室內設計師,有室內設計乙級及室內裝修工程管理乙級的證照。
    其實很早以前就知道你們的頻道,老實說覺得你們把軟裝設計做成頻道介紹給觀眾,是一個很不錯的想法,但在看你們官網的介紹你們把室內設計師比喻成工程師,讓我覺得很不能接受,我們接受的設計教育工程製圖建築法規⋯等等,比你們半路出家的風格師還要多還要久並且更專業。
    你們自稱的風格師,台灣並沒有這種這種職業,在我們室內設計稱之為軟裝設計,會擺傢俱不代表會做室內設計,想請問你們的收費標準一坪和一般室內設計收費一樣或者更高,但你們有和室內設計一樣從基本的隔間、水電、排水、燈具、空調、天花板設計
    到立面設計,材料運用、工程成本⋯等等,聽取客戶需求並規劃嗎?
    這些都是我們日積月累的經驗,還有花很多時間去設計溝通才有這種收費的標準。
    你們上網找照片選軟裝漆油漆就是在做室內設計,並以此收費,身為室內設計師的我們是很不能接受的。
    建議你們如果要繼續經營頻道,可以先去補充專業知識,或是去上室內設計專業課程,了解什麼是設計業,不是道歉完刪掉爭議影片,之後一樣的模式經營頻道。

    • @sis1713
      @sis1713 4 роки тому +5

      設計師忙什麼 他們設計4000;軟裝一坪3-3.5萬,其他工程另計。 還有真的軟裝也不是他們這樣,業界應該都很清楚

    • @meridayang4658
      @meridayang4658 4 роки тому

      設計師忙什麼 ㄗ˙ㄧ˙

    • @meridayang4658
      @meridayang4658 4 роки тому

      設計師忙什麼 ㄗ˙ㄧ˙ㄓ

    • @ayu090212
      @ayu090212 4 роки тому

    • @hsuwayn9404
      @hsuwayn9404 4 роки тому

      +1 不過只有工程管理牌 今年考室設,不過我跟你不同的是在我一看這個團隊的影片一看就知道只是在騙大部分不懂的人賺取暴利,朋友還推薦我看這個影集可以學習~~哈哈哈 嘖嘖 我連口水都不想浪費

  • @philips3928
    @philips3928 4 роки тому +814

    懶人包 : 我們已經道歉了 ,已經積極跟原創取得授權,並且退費給消費者,你們不要再吵了,我們只是時間不夠所以照抄別人的畫,2年前粉絲善意提醒,我們都假裝沒看到,把那些聲音當酸民,直到火越燒越大,我們才發現必須快點滅火,我們已經花很多時間去清查,幾乎8成影片有抄襲物品,有漏網之魚不要再罵我們,我們已經努力止血了,未來請讓我們繼續賺錢。 對不起

    • @gina2442
      @gina2442 4 роки тому +34

      Philips 真的是很噁心 看不下去 感謝懶人包

    • @user-iu5vm7qh6k
      @user-iu5vm7qh6k 4 роки тому +7

      Philips 真的是不可以再支持

    • @huiozo
      @huiozo 4 роки тому +12

      謝謝 我留言翻很久才找到你打的懶人包XD 因為我懶得看

    • @user-vz7so1js2s
      @user-vz7so1js2s 4 роки тому +8

      每天都在關注訂閱的人數到底下降多少,怎麼到現在還有快62萬呢?!
      這次道歉的影片觀看數那麼多,到底他們會不會又賺到錢呢🌝

    • @snkorea6727
      @snkorea6727 4 роки тому +4

      這篇根本照妖鏡

  • @h.w1250
    @h.w1250 4 роки тому +409

    台灣人的溫柔真的有夠廉價
    "犯罪"道歉本來就是應該的
    更何況他們是還想在未來繼續靠這個名字撈錢
    然後呢
    這邊也好,IG、FB上
    底下就一堆 "好有誠意 我原諒你們了"
    "好啦 大家再給他們一次機會吧"
    你們這些”鼓勵“,一句句都是給台灣的設計劃上一道道的傷痕。
    台灣要走出國際
    是需要大家支持對的事

    • @jiarujung1929
      @jiarujung1929 4 роки тому +11

      真心就是台灣人自己助長這種環境的
      只要道歉和用抄襲賺來的錢解決就沒事了

    • @suaygiho
      @suaygiho 4 роки тому +3

      而且重點是完全看不出誠意啊

    • @ngwa3786
      @ngwa3786 4 роки тому +1

      在台灣就是這樣
      只要道歉什麼事都能原諒

    • @chengjung5300
      @chengjung5300 4 роки тому +4

      有趣的是,刑法上犯重罪的人幾乎人人喊殺。但創作上犯重罪的人,卻還有一堆粉絲安慰。真的是可笑。

    • @LM-zx2hl
      @LM-zx2hl 4 роки тому +1

      台灣的設計有沒有未來...真的看台灣人自己要繼續放任還是開始注重智財權了

  • @a06014625
    @a06014625 4 роки тому +59

    「我就是一個路人,看到這件事情覺得很好笑,你們完全搞不清楚狀況」

  • @roseyan0317
    @roseyan0317 4 роки тому +587

    我要求將UA-cam 會員訂閱進行退費,雖然我訂閱時間不長,但這次事件已影響會員權益,再來是不希望我的花費是給予抄襲的團隊,我希望能退費,請回覆我如何進行退費。

    • @ishyhyun4540
      @ishyhyun4540 4 роки тому +7

      應該有很多一樣訴求的人,幫頂。

    • @yuyeeamy0808
      @yuyeeamy0808 4 роки тому +3

    • @user-pq5dn3tu9i
      @user-pq5dn3tu9i 3 роки тому

      何必呢?

    • @yayaducky
      @yayaducky 3 роки тому

      他們有回覆你退費了嗎?

    • @roseyan0317
      @roseyan0317 3 роки тому

      鴨嘴獸Ya 沒有...可能是留在這他們看不到....

  • @emilywu130
    @emilywu130 4 роки тому +575

    誰在乎你大學掛自己喜歡的圖,誰在乎你案量多時間趕,我們在乎的是,怎麼會有人抄襲,還敢說「這是我畫的」「是姍幫我畫的」「畫得好厲害喔」
    動詞是「抄」吧
    不要再找藉口講得自己是無心犯錯
    你們根本是無視這問題,太驕傲了,才會這麼不停互捧對方畫得好,把才華光環放在身上,甚至還拍影片教學,教別人怎麼「亂畫」抄襲來的畫
    Shan妳說妳其實不會畫。
    不會畫就不要畫,這不是抄襲藉口。
    除了不當得利,一路以來享受被大家稱讚,說穿了,這不是無知,是虛榮心

    • @joshyen0106
      @joshyen0106 4 роки тому +7

      Emily Wu 違法團隊 專業律師認證 ua-cam.com/video/Qw1mSyv-a1k/v-deo.html

    • @JiaLin37
      @JiaLin37 4 роки тому

      不懂有這麼厲害的畫技自己創作就很不得了了為什麼硬要抄襲給別人撻伐呢

    • @chemistry77929
      @chemistry77929 4 роки тому

      @@JiaLin37 應該是缺乏靈感

    • @emilywu130
      @emilywu130 4 роки тому +17

      @@JiaLin37 1.他們的技法一點都不厲害。2.最難的是原創想法,就像會寫字不代表可以寫好文章。
      Lo-fi H很聰明,抄襲的都是技法簡單,筆觸容易模仿的,所有美術底子略有的人,都可以畫出來。
      最難的是,當初那些畫家怎麼有靈感,怎麼構思,與中間不停嘗試,反覆修改,才呈現出我們現在看到簡潔現代感的畫風。
      外人看起來簡單幾筆的畫,並不代表創作過程是簡單的。
      但抄襲者,輕輕鬆鬆什麼都不用想,直接看著畫就好
      正因為她們沒有才華,也沒有技法,又存僥倖之心,為了錢,為了方便,為了虛榮,才會抄了兩年並且大言不慚說自己畫的。

    • @kaocarol
      @kaocarol 4 роки тому +3

      Jialin 摩仿的技法對於會畫圖的人來說是最基本的,國中的程度就能辦到。你看到的仿畫雖然線條配色簡單,但那是創作者持續創作多年後所累積的實力,不是隨便畫的。
      但凡有實力的人,都不會如此輕視別人的創作。

  • @ailiyawhite3079
    @ailiyawhite3079 4 роки тому +147

    貝聿銘在接任伊斯蘭風格的博物館時,發表最好的伊斯蘭建築不是 裝飾,而是結構本身。
    雖然我不是室內設計、建築設計師,
    這些設計師在台灣已經非常辛苦;
    現在卻讓很多人覺得設計真是擺擺花花草草,讓室內、建築設計的價值變得廉價。
    這是一輩子道歉都賠不起的......

  • @lunlunvibing
    @lunlunvibing 4 роки тому +48

    我是建議直接解散公司關閉頻道,好好把法律糾紛處理完,檢討自己的道德觀,再討論如何腳踏實地的重新開始。
    你們都還那麼年輕,不管是轉換跑道或是恁針對相關的領域進修、考照,或許,有重新開始的可能(我說或許),如果大家願意重新信任你們的人格。
    侵害著作權是有刑事責任的,沒因此被起訴很幸運了,賠錢根本事小,都不知道問題的嚴重性,而奠基在謊言與包裝的品牌,被拆穿後的下場就是被市場唾棄,認真建議你們捨棄這塊招牌吧,否則之後只會是包袱。

  • @Osayume0216
    @Osayume0216 4 роки тому +191

    04:29 你們說霧那一幅畫沒有抄襲
    結果被人抓出你們照著畫的步驟
    連道歉影片也要說謊嗎

    • @user-mn6ob8fi1l
      @user-mn6ob8fi1l 4 роки тому +13

      推,到底還要欺騙到什麼時候
      真的都把台灣人當傻子,這種團隊還肖想翻身,想都別想

    • @yayaducky
      @yayaducky 4 роки тому +9

      謝小黑 網友找到原畫desenio.com/bild.php?w=200&h=200&constrain=1&img=bilder/artiklar/zoom/8139_6.jpg

    • @yayaducky
      @yayaducky 4 роки тому +9

      原畫可以上下顛倒任意變換
      desenio.com/us/posters-art-clouds

    • @yayaducky
      @yayaducky 4 роки тому

      上面網址有朝上擺跟朝下擺的圖示
      desenio.com/bild.php?w=200&h=200&constrain=1&img=bilder/artiklar/zoom/8139_7.jpg

    • @ppearl2731
      @ppearl2731 4 роки тому

  • @shanyu1968
    @shanyu1968 4 роки тому +239

    11:01 你在搞笑嗎
    非蓄意所為?
    魏珊盜取別人作品還謊稱自行創作
    身為成年人,這不是蓄意所為?
    難道是無心之過?
    別騙了,還有拍影片道歉還知道統一服裝,怎麼就不把頭髮綁好呢?
    又想進行商業操作了嗎?
    裝憔悴博取同情?

    • @anzo29
      @anzo29 4 роки тому +1

      這完全就是鬼扯啊

  • @user-wb8ib2ky2r
    @user-wb8ib2ky2r 4 роки тому +1111

    身為一名室內裝修從業者,有些話想對你們說。
    關於這部道歉影片,我知道你們沒有逃避並很想解決問題,但你們的態度看下來,焦點僅是想解決這越爆越大的燃眉之急,三、五個月後繼續賺這得來不易的擁有62萬訂閱者頻道的錢。
    你們真的知道什麼是誠懇嗎?看到連道歉影片都要剪接,態度就覺得不夠真實了,看不出你們有哪位是誠心誠意,只是照著劇本唸出來,演的很悲情。
    我認為可以有腳本,但為什麼不一鏡到底?難道連道歉都要演,都要經過「設計」,開始錄裝得很慚愧,卡掉就翻白眼這樣嗎?
    軟件配置在台灣,未來勢必會獨立衍生出專屬的產業別,也可能會像室內設計需要專屬執照,因為專業本來就是要細項並專精的,但你知道室內設計是從建築設計中衍生出來的產業嗎?
    難道讀室內設計,就可以不用了解建築歷史嗎?
    為什麼你們可以大喇喇地在網站上,公開的說你們是「風格師」,更明白的敘述,你們覺得成為風格師最大的收穫是「不用去學室內設計或考執照,就已經學會所有東西了呢?

    難道是無師自通成為你們所謂的「風格師」嗎?還是覺得在行銷上只要多一個「師」字輩,感覺就很厲害了呢?
    團隊裡,有讀商的、有讀土木的,但讀什麼科系顯然不重要,我不認為一個「成熟之人」會不懂智慧財產權的重要性,本來覺得你們是因為紅起來後為了快速賺錢才選擇抄襲畫作,
    但看完這部影片才深知,我把你們想的太淺了,你們本性貪婪,根本打從一開始就是以商業利益為中心思想,試著用新媒體行銷與文青形象來包裝你們會軟件配置以及選物,將原創、設計完全拋諸腦後,只想著成交與完成案子。
    作品、畫作、影片、雜誌種種的一切盡是貼滿了抄襲的影子,四個高學歷份子的團隊卻沒有一個人不覺得不妥,就這麼昧著良心的在營造虛假的你們,就連道歉影片,都還想著要怎麼設計橋段來討拍。(1.解釋某些畫作沒有抄襲 2.對以前客人告知抄襲事件,硬要截圖到客人回應覺得不在意的文字)
    我一點都不想像其他人的回應提到「不否認你們很會行銷」「你們的搭配風格其實還不錯」,這根本會鼓勵你們還有一絲抄襲被接受的可能性,請把你們在商學院學到的專業用在正確的事情上面,台灣的設計產業真的...真的已經很廉價了,我們一群人辛辛苦苦地撐著,努力一手搭一肩,步履蹣跚地往上爬,試圖讓大家看得起設計,試著在國際發光,好不容易社會逐漸尊重專業是有價的,經過你們一棒,把我們全部人都打到谷底,身為設計者我真的...真的覺得很沉重,以時事來形容的話「台灣在防疫很成功的時候,少數人去旅遊後歸來確診的那種無奈感」都還沒有辦法比較的沉重,而且還是被一群根本不是設計產業卻在賣弄設計的人抹滅了我們長年的努力。
    網路時代,能使你一步登天,勢必摔得更重,賺多賺少又是如何?至少摸著自己的良心不會覺得虧欠社會。
    如果真的深知闖下大禍,你們也不用再道歉,最要道歉的是面對你們自己的時候。
    好好賠一賠所有抄襲的原創,然後把Lo-Fi House頻道關閉吧,將室內設計重頭學過,了解軟件配置是從何而來,而又將歸向何處,我想是你們接下來的課題。

    • @Harper741
      @Harper741 4 роки тому +20

      阿伊恩 講這話讓我們這些念室內設計的聽了有夠火大

    • @Achai.0227
      @Achai.0227 4 роки тому +34

      我也注意到沒有一鏡到底 但說出來又怕被腦粉說落井下石鍵盤手

    • @user-wb8ib2ky2r
      @user-wb8ib2ky2r 4 роки тому +18

      @@Harper741 每一個行業都很辛苦,但自己的行業被講的這麼輕鬆簡單真的會很憤怒

    • @user-wb8ib2ky2r
      @user-wb8ib2ky2r 4 роки тому +18

      @@Achai.0227 但真實呈現出的就是「連道歉都要剪接」的沒誠意感阿😂

    • @infernodeath182
      @infernodeath182 4 роки тому +9

      他們做了滿多「跳剪」,尤其我看到珊有段話開頭講了一段馬上跳,感覺中間的詞他們不知什麼原因刪除了。好想知道~

  • @annw6931
    @annw6931 4 роки тому +190

    妳們不是設計系畢業的,所以不了解從無到有的過程是有多煎熬
    那過程就跟生孩子一樣,妳必須燃燒大量的體力跟腦汁、徹夜未眠
    有時還得面對反覆的修改、苦思,才能創造出一個好的作品。
    創作者這麼辛苦的創造著,妳們幾分鐘就奪走了對方的一切
    還拿來營利販售....這對原創者來說真的是太不尊重了
    退出設計界吧,妳們沒有這一行的素養、連良心都沒有

  • @vaniayu7738
    @vaniayu7738 4 роки тому +330

    Why is the video has NO ENGLISH captions when most of the victims are foreigners?

    • @morikon.
      @morikon. 4 роки тому +33

      Cus they're not fully educated to translate to English

    • @KaiKai-ey1fd
      @KaiKai-ey1fd 4 роки тому +8

      It’s funny the fact that they used to study in a English program back in university but couldn’t do so

    • @agneswu9612
      @agneswu9612 4 роки тому +8

      As a Taiwanese, omg that's not ok at all with no English subtitle !!!!! Give me some time!! I will translate to you!!!

    • @LM-zx2hl
      @LM-zx2hl 4 роки тому +4

      Lofi House 私底下協助同業與業主協調糾紛實錄:節錄:ua-cam.com/video/em-EwUQm0S0/v-deo.html 錄音:ua-cam.com/video/T0NWWSQf_CY/v-deo.html

    • @weini3336
      @weini3336 4 роки тому

      Lol their apologize is not sincerely.

  • @joannasu1842
    @joannasu1842 4 роки тому +629

    建議 (拜託 頂上去)
    新增 英文字幕 與 英文標題
    讓國外的人去了解
    不要一竿子打翻全台灣人 我們是有在監督的!

  • @amandajune9072
    @amandajune9072 4 роки тому +264

    嗨Lo-Fi House,我是已畢業室內設計系學生,這邊我不是想做抄襲事件的言論撻伐,只想和妳們說對於官網(關於Lo-Fi )裡的室內設計說明圖片並不是像圖片所意,圖片內容像在說明室內設計就像只有粉刷或IKEA層架五金等釘在牆上這麼簡單,精準工法、安全性、設計感裝潢工程並不是只有建築、室內設計所涉略,生活品味、光線、動線規劃、色料材質、傢具家飾等無一不是建築和室設的工作與任務,圖片會誤導不了解相關行業的人對於建築與室內設計的專業與認知,【設計的根本不是「美」,是解決「問題」】,美只是在解決問題過後的最後美化與包裝,希望你們能更加瞭解,謝謝。

    • @s7958617
      @s7958617 4 роки тому

      AMANDA JUNE 👍🏻

    • @b9111111111b
      @b9111111111b 4 роки тому +8

      果然正統的觀念就是不一樣

    • @ozl853
      @ozl853 4 роки тому +4

      真正室內設計畢業的就是不一樣,兩位連頭銜都是自創的風格師是不是該搞清楚你們自身能力的問題?

    • @salsa2597
      @salsa2597 4 роки тому +12

      設計不是美,而是解決問題 ❤️

    • @chestershi8852
      @chestershi8852 4 роки тому

      他們不在乎啦,只要觀眾買單,銷量爆炸好,一切都無所謂

  • @fluostudio4687
    @fluostudio4687 4 роки тому +333

    什麼執行長還去幫Yayi Space嗆業主,種種威脅挑釁藐視,聽完就火!對待顧客都這個態度嗎?你就是一個騙子! 滾!活該被爆抄襲!

    • @chiathailee1464
      @chiathailee1464 4 роки тому +29

      大家想看詳細經過的錄音檔可以點這裡
      ua-cam.com/channels/BmMpoX0YqpZaqRhU1zQa9w.html

    • @s8609099
      @s8609099 4 роки тому +16

      我們不能說活該被爆啦,抄襲就是不對的,根本不該做,你還透過這種方式賺錢

    • @lll050374
      @lll050374 4 роки тому +17

      那篇也看了,令人火大,如果道歉就能解決所以事情,那跟犯了法為了減刑主動道歉的行為有何本質上的差別

    • @analog_man
      @analog_man 4 роки тому +15

      看到T男說話的樣子,再比對上錄音檔的態度,只能說噁!無比噁心,相由心生果然不錯

    • @user-wq8ic9db3t
      @user-wq8ic9db3t 4 роки тому +2

      超傻眼,簡直是超噁的人

  • @ReiyaHanenui
    @ReiyaHanenui 4 роки тому +104

    常有人說"台灣人最不懂尊重專業"
    一般而言 這通常是針對那些不懂行情卻裝懂
    或是想貪小便宜的婆婆媽媽叔叔伯伯們說的
    但lo-fi 你們不一樣
    你們都是活在當下的年輕人
    卻也是把"不尊重專業"這幾個字發揮得最淋漓盡致的幾個人
    你們稱不上是設計師之恥
    因為你們根本連設計師都不是
    什麼"風格師"之類說給自己爽的稱號就免了

  • @user-xi2oq2it8l
    @user-xi2oq2it8l 4 роки тому +145

    人生第一個退訂給了曾經是我最愛頻道的Lo-Fi。我可以原諒任何一個人做錯事後的道歉,但是我不願意再給這個品牌任何機會,我不願意看到Lo-Fi house 東山再起。因為60萬的讚嘆,不屬於你們,你們帶給臺灣的傷痕,我沒有辦法原諒!之前我超級喜歡你們,但是我實在沒辦法原諒”Lo-Fi house “ 真心期望這個品牌這個頻道從此消失在這個世界上。心痛好久,我沒有辦法原諒Lo-Fi house 的剽竊帶給臺灣與設計界的傷害,這種傷害,我永遠不會遺忘,對不起。

  • @Amy1284ify
    @Amy1284ify 4 роки тому +399

    別再把自己的行爲包裝成「不是有意、我們只是熱愛佈置,卻天真而無知而已嘛」,你們整個團隊並非全不用心的~ 但缺乏專業與法律常識,不尊重原創心血甚至盈利(暴利),現在再佯裝無知,只是更顯現 你們就是心存僥倖、想便宜行事,只想快速獲取暴利⋯ 這些足以證實 你們的人品與道德其實都有瑕疵⋯⋯ 誰還看得到 你們之前其他部分的用心?僅僅是不再販售畫作 並非真正的坦承錯誤、負責吧⋯⋯ #請盡快與原創者、#買到仿畫的買家處理相關的賠償事宜(並公開明細)#最後下架頻道,才是徹底反省錯誤的行為。 好好去充實自己,或許可另外創一個頻道、繼續你們所擅長的「居家佈置」即可(類似家飾設計-但需要執照與否 仍需請教專業,如果需要、請自行去做好準備!不要再心存僥倖了吧⋯這樣你們才有資格收錢)我想這樣大家或許還能給你們機會吧!

  • @xinbn2704
    @xinbn2704 4 роки тому +33

    一聽到是「因為在大學宿舍貼喜歡的圖片覺得是很自然的事」就完全看不下去了... 窺他們還開了兩年公司,都沒有想過要增進專業常識嗎?感覺就是有點顏色就開染坊,專業度根本經不起考驗。

  • @user-zk5iq8xs1x
    @user-zk5iq8xs1x 4 роки тому +305

    完全感受不到道歉的感覺,為什麼場景跟每個人講話的段落都是被安排過的?為什麼不能再真誠面對?
    而且通通都給人感覺是我不是故意的,都已經罪證確鑿的是百分百抄襲,為何還是冠上爭議兩個字?這就是抄襲啊!
    把爭議兩個字拿掉給人觀感比較好,老實說完全不值得同情你們,兩年多來的抄襲你們是假裝不知道?還是害怕想起來?
    多少人提醒過你們,裝睡的人真的叫不醒,我希望你們可以解散,不要再侮辱設計了,設計在台灣已經夠廉價,請你們不要再打著設計名號招搖撞騙,明明根本沒學過設計還自豪,認為別人都是笨蛋!
    希望你們就此退出,等你們真的瞭解精進自己再回來設計!

    • @hyf2239
      @hyf2239 4 роки тому +5

      講到重點

    • @aretall8276
      @aretall8276 4 роки тому +2

      設計行業的真的會被氣死,跟他們有沒有抄襲無關,是他們讓這個產業變得廉價有關!

    • @user-dd5ue7dc9m
      @user-dd5ue7dc9m 4 роки тому

      還各種超明顯的剪接笑死

  • @daisy18412
    @daisy18412 4 роки тому +302

    事實上,社會經驗愈豐富,知名度愈高,相對而言,應該要肩負的社會責任和犯錯後應付的代價也愈大。如果說,作為一個低級職員,犯一個錯的代價是10塊,但當你身處一定的高位,再犯同樣的錯誤,代價就可能是當初那10塊的百倍千倍。
    無可否認,因為今次事件,令人不禁開始懷疑你們是否因為感受到利潤的甜頭,慢慢忘記創業初心,又是不是為了販售商品,而忘記了作為一個「創作者」的基本素養。(坦白說,甚至不是讀創作相關的學科也好,大學第一課應該已經學會甚麼叫Plagiarism)
    要求你們誠懇道歉當然是基本要求(而你們這個影片是否足夠誠懇,嗯,這是個問題。)我相信仍未退訂的訂閱者在此刻對你們日後的行動仍持觀望態度,將視乎你們日後每一步,決定要不要按下退訂。
    請你們務必記得,
    事情不是過去了淡忘了就可以當沒有發生。民眾可以把你們捧上天,自然也可以把你們狠狠摔下地上。

    • @user-ve6ok4mk3w
      @user-ve6ok4mk3w 4 роки тому

      👍

    • @fm07teaching
      @fm07teaching 4 роки тому +17

      他們配不上“創作者”這名字吧....

    • @user-ed1ww3zu6p
      @user-ed1ww3zu6p 4 роки тому +5

      人非聖賢熟能無過
      但是犯錯之後的危機處理和之後的每一步都要用更謹慎的態度來面對.....

    • @daisy18412
      @daisy18412 4 роки тому +1

      fm07teaching 所以我「創作者」有加上引號,我意思是有帶點諷刺的意味啦😂

    • @fm07teaching
      @fm07teaching 4 роки тому

      @@daisy18412 😂😂👍

  • @christine7253
    @christine7253 4 роки тому +69

    hi,我是SShhann
    我因為偷了很多大家都喜歡的香奈兒包
    並且高價賣給真心喜歡這些包的人
    當下我的心情是很開心的
    也因此會在影片內說出
    這些包都是我花錢買來的
    或是在個人IG上開心的發文
    我今天在Sogo買了14個香奈兒包包
    但我竟然沒有意識到
    這樣的行為已經跟別人營造了
    我本來就是這些包包的主人的印象...

    • @jypark666
      @jypark666 4 роки тому +1

      這個夠酸👍

    • @billychen1040
      @billychen1040 4 роки тому +1

      Burn!!!!!

    • @phoenixlin
      @phoenixlin 4 роки тому +1

      贓貨,還是真的。
      他們的,只能算ABCD貨

    • @brityo7176
      @brityo7176 4 роки тому +1

      他們的說法好像在怪觀眾誤會了他們,但我令你們誤會了也姑且道個歉。

  • @user-be3yd7hq4f
    @user-be3yd7hq4f 4 роки тому +29

    我約略觀察了一下事件前後的影片點閱次數,事件後點閱率大概降到15%左右(不準確),但我不認為這就是懲罰。
    畢竟除了這支影片,事後也沒有確切的賠償動作,光是頻道還存在的事實,對於大眾來說就是一個無言的嘲諷。

  • @n751021
    @n751021 4 роки тому +66

    光是回覆中的「影片中我們不想用印而用手畫就是想要避免版權問題,想說至少我們是自己畫出來的。」就證明是有意識的在進行「剽竊來商用」的行為,並不是不懂。

  • @triscake
    @triscake 4 роки тому +299

    你們那句「我最大收穫就是不用學室內設計就會所有東西。」真的很噁心, 很不要臉!
    我是花了時間和精神去讀室內設計, 中間的過程只有真正的設計師才會明白。
    你們什麼風格師, 別隨隨便便往自己臉上貼金。
    我看不到你們道歉的誠意, 不要再說自己是風格師了, 你們是專業抄襲師! 很噁心和完全不尊重真正做設計的人!

    • @yen802
      @yen802 4 роки тому +17

      所以他們從來沒進入過設計圈啊。

    • @mask0229
      @mask0229 4 роки тому +28

      然後收得比專業的高價

    • @joanne65
      @joanne65 4 роки тому +23

      而且室內設計不是有法規/材料力學/人體工學/
      我是不相信他們回答的出來,最符合人體工學的椅子高度。很糟糕

    • @gogosleeping
      @gogosleeping 4 роки тому +4

      身為室內設計師覺得這句話太誇張了

    • @yuteoh6039
      @yuteoh6039 4 роки тому +1

      稱自己風格師什麼的真的真的太噁心

  • @ssrleepallday
    @ssrleepallday 4 роки тому +238

    高價賣抄襲畫作說是智慧財產意識薄弱?!
    騙誰啊????

  • @bush8943
    @bush8943 4 роки тому +340

    最左邊那位平常好像很懂法律
    還可以當別人的顧問
    結果到了自己團隊
    變成什麼都不知道
    真的有夠好笑

    • @diandian6086
      @diandian6086 4 роки тому +10

      可是他顧問的功能是滋事催化劑的部分耶

    • @natejin3450
      @natejin3450 4 роки тому +13

      淡江之恥!

    • @user-tb6kq9vt5y
      @user-tb6kq9vt5y 4 роки тому +22

      當別人的顧問,根本去吵架的,講話嘲諷

    • @hahatellyou
      @hahatellyou 4 роки тому +6

      垃圾人,騙錢公司,還在裝模作樣,已退訂!!

    • @user-xn2ss4rx9v
      @user-xn2ss4rx9v 4 роки тому +2

      說不定那是他另外自己開的公司呢

  • @shateng8006
    @shateng8006 4 роки тому +208

    所以如果不被爆出來就是繼續抄襲、繼續盈利嘛
    覺得不能原諒的是你們抄襲的心態
    尤其是「明知的情況下還繼續做」。
    再來,不用在那邊吊書袋似的講什麼幾部抄襲影片已有爭取授權什麼的,其實頻道可以收起來了,以後就算真的原創,你們這樣子誰還相信你們擁有所謂「專業」,甚至還會被懷疑「這是不是又是抄襲別人的」?
    你們要先修的,不是設計的課程,而是去讀熟智財權還有著作權等相關法律,或許之後還能轉型變成教大家認識智慧財產權的知識型頻道(誤)
    早知如此,何必當初呢。

    • @pu7085
      @pu7085 4 роки тому +1

      哈哈,他們不用修智慧財產權拉!珊跟Sil都是商學院畢業
      ,商學院一定會學商標法跟專利權,不然怎麼做商業競爭,而智慧財產權體系的三大法就是商標法、著作權法、專利法。他們根本就是懂智財法的本科生。

  • @abmom
    @abmom 4 роки тому +189

    說實在的,設計師難免會「参考」別人的創意。可是你們團隊是整組原封不動的「参考」他人創作,並得意自豪,且販售。說真的,你們團隊的價值是唬弄出來的,而且把大家當呆瓜。真的建議你們關頻道、解散。

    • @user-tl5io6fi8h
      @user-tl5io6fi8h 4 роки тому +2

      雙子AB麻。超會唱歌的新娘 他們不是參考 是抄考

    • @maceirachesco
      @maceirachesco 4 роки тому

      最重要的決定~

  • @Dak0215
    @Dak0215 4 роки тому +79

    謝謝你們讓我第一次在youtube留言,因為你們行為真的很令人反感,也不用進修了,因為你們應該先回小學去唸公民與道德!

  • @user-dk3wq1mb3d
    @user-dk3wq1mb3d 4 роки тому +116

    從地震影片開始就對這個團隊感到不解
    或許真的有口中的「酸民」,但看到大部份的人都是好意提醒、真心疑問(地震問題、抄襲等等)
    屢屢都用酸民一詞帶過大家給你們的不同聲音
    說真的,如果不想要聽到不同意見,你們完全不適合曝光在大眾面前
    常常給人一種「別再酸了啦!就可以啊」的態度
    好像大家都白癡你們最懂
    再者
    有看過你們影片的人大概都能感覺出,團隊有想把兩位「風格師」(懶得想其他稱號了)包裝成什麼藝術小天才
    信手拈來一篇畫作簡簡單單,根本不用鑽研天生就會了
    完全就是做這行的料(而且不用努力一切都是天份)
    報導也是朝這方面發展
    如果不是要為了包裝像藝術小天才、或是給影片注入特色
    那所謂的「即(抄)興(襲)時間」根本就沒意義了不是
    現在才在講「不會畫畫」、「時間不足只好........」理由一堆
    不會畫畫幹麻插這一段自打臉
    時間不夠所以業主衰?只好得到濫竽充數的結果?
    什麼啊
    你們真的有為業主著想過,有不把觀眾當白癡的一刻嗎?
    建議退出了,找別份工作吧
    或是看看腦粉有沒有錢可以腦跟,專業是容不下輕篾的
    (還有執行長中文可以重修,連個聲明都不校一下稿錯字有夠多(還有ㄓㄗ不分的),用心點好嗎?)

  • @erickuo8458
    @erickuo8458 4 роки тому +93

    我第一次在危機道歉影片中看到留言沒有正反兩極的 都是全力要求關閉頻道、要求不要假裝專業、影片在狡辯 😂

    • @yen802
      @yen802 4 роки тому +3

      因為實在沒更多下限。

    • @huanglance9657
      @huanglance9657 4 роки тому +2

      因為刻意到覺得噁心 一直在為自己的行為找藉口

    • @zihoo6596
      @zihoo6596 4 роки тому +1

      在影片一开始发布的时候明明大多都是原谅,但是很奇怪现在评论刷到底都不见了🤔

  • @louislin2242
    @louislin2242 4 роки тому +429

    我是在3/22參與「春天,可以是任何樣子」活動的一員。
    身為曾經是欣賞妳們的人,我這次最大的感受不是失望,而是擔憂。
    擔憂因為這次事件而受傷的臺灣設計圈,擔憂除了剽竊之外其實妳們仍有更需注意並改善的問題。
    我很欣賞妳們的行銷能力,尤其是牙編的角色功不可沒。但我想提醒牙編,為了不是妳的責任且不是妳的專業擔任的公關發言角色,是不必要且不恰當的。
    這次的公關危機,或許即時滅火很重要,但發言的內容才是真正的關鍵。
    不得不說,之前的報導中,
    妳們說過對於非設計本科出身的相關論述,
    對於外人來說或許無傷大雅,
    但對於設計人來說,
    其實是種變相的貶低與傷害。
    不知道「設計」的本質妳們是否有體會到究竟為何物。
    設計不是只是擺設美麗,賞心悅目。
    該具備的設計思考,解決問題的能力,在你們的作品中是沒有表現的。
    而作為藝術,不是只是顏色搭配,精緻選物。
    每件藝術都有其應呈現的價值與意涵。
    這邊要有一幅畫,為什麼要有這幅畫,為什麼會是這幅畫,這幅畫試圖述說的是什麼?
    不知道妳們有沒有思考過這些問題。
    還是對妳們來說,這些不重要呢?大眾不會在意那麼多,所以投觀眾所好就好?
    若是如此,真的太愧對設計與藝術工作者了,也太愧對於妳們身為KOL,應該賦予的責任與使命。
    妳們未來的作品,我可能不會抱著期待的心情去觀看,
    但我衷心希望可以看到妳們試著進化成設計師的過程。
    去學習設計的本質,設計的理念。
    從行銷包裝優秀的團隊,蛻變成行銷包裝優秀的「設計」團隊。
    當然,前提是大眾能夠再度接受你們。
    若不行,也只是你們應負的責任而已。
    這件事我就不多置喙了。

    • @vouskuan
      @vouskuan 4 роки тому +18

      Louis Lin 說得很好,曾經我也很喜歡Lo-fi跟魏珊,甚至還追蹤魏珊的個人IG跟YT頻道,經過這些事情,我再也不會期待他們所發的任何視頻,任何一門學問都不該被踐踏

    • @user-cb1vw8fl8k
      @user-cb1vw8fl8k 4 роки тому +9

      我是曾經參加過他們最初Lofi Warehouse市集的人(那時候春天,可以是任何樣子的活動沒搶到)
      在看了LofiiHouse這麼這麼久的時間,同時也跟著事件開始就在關注的我
      真的非常非常的難過
      但最終我還是選擇再次相信他們,就像你說的我可能往後會帶著一點審視的角度在看他們
      但確實自從接觸Lofi後,我也開始讓我的生活更美好(用他們的油漆粉刷變成真的很棒的生活空間)
      所以我不想要已經有這麼大的影響力的他們就此殞落
      希望他們能好好改進,不要辜負我們對他們的期望!

    • @yu-chungding1840
      @yu-chungding1840 4 роки тому +8

      沒錯!!!很瞧不起我們唸藝術或設計的人。所以我才說她們很狂妄自大又傲慢

  • @cyunlin
    @cyunlin 4 роки тому +313

    道歉是應該的,但是解釋力不足啊!因為「大學的時候就會印出來了導致這兩年也這樣」what?關聯在哪裡?口口聲聲說已經知道錯誤、會反省,那為什麼不敢直接承認你們就是享受快速抄襲的果實並用其獲取利潤?又講得好像是因為不知道嚴重性所以犯錯的感覺,要道歉了就好好面對自己錯誤的心態吧!不然以後還是一樣的,只是會更小心不被抓到把柄而已。

    • @bonny175
      @bonny175 4 роки тому +3

      覺得他們想要淡化抄襲,想要反駁,想要說很多人影音畫作,下載盜版,的確台灣著作權意識不夠,但是這也不是他們拿來盈利的理由

    • @hazel0116
      @hazel0116 4 роки тому +9

      Wang Oswin 抱歉我也是元智英專出身
      我的確有懂所謂的著作權所謂的版權
      自己本身的工作碰到著作權問題都特別小心
      拜託請不要因為兩個特例翻了所有從這個系畢業的人的船好嗎....
      他們做錯事跟學校還有系所有什麼關係....
      覺得莫名背黑鍋........

    • @chloetseng6053
      @chloetseng6053 4 роки тому +4

      @@oswingwang 說實在的如果只是非營利純自己裝飾房間用,印出來沒什麼不可以,像Lo-Fi一樣照抄還拿去商用才有問題。基於這點上是要指正他們什麼?然後用這兩個人的案例直接對著整個學校的人炎上,這邏輯我真的覺得不行。

    • @hazel0116
      @hazel0116 4 роки тому +2

      Wang Oswin 老實說他大學要印照片貼自己房間裝飾我沒意見,我也不覺得旁人或同學有什麼需要提醒的,除非他大學就開始印照片賣那才是有問題XDD
      但他們把這個做為不知道著作權的理由,真的只有瞎跟把大家當白癡... 抱持著不被抓就沒事的僥倖心態,錯上加一百個錯,這點毋庸置疑
      學系部分已經傳訊息,感謝你的提醒

    • @hazel0116
      @hazel0116 4 роки тому +1

      Wang Oswin wow 你是他同學嗎連她報告都看過XD

  • @user-qc5nt1bn5z
    @user-qc5nt1bn5z 4 роки тому +165

    聽完Timmy錄音檔過來的
    這公司關一關了
    真的
    不會期望你們變更好
    一個嗆業主的執行長 二個自稱風格師的 複製師
    怎麼可能不懂著作權法?
    擺明明知故犯 這種累犯的公司
    請你們關一關 真的

  • @elinorbinich
    @elinorbinich 4 роки тому +361

    到現在還在用「爭議」這個詞。你們這不是爭議,是「非法」。什麼時間很趕所以用抄的,根本不是理由。每個人擁有的時間都一樣,你的時間沒有比較值錢,並不是你拿來狡辯的理由。虛有其表、愛抄襲、愛狡辯的團隊。

    • @pessimisticallypositive285
      @pessimisticallypositive285 4 роки тому +2

      作為公司他們必須說爭議,說爭議的話就得打官司才可能有賠償,說抄襲或非法的話就連官司都不用打就得賠償。

    • @pessimisticallypositive285
      @pessimisticallypositive285 4 роки тому

      @@jyun2594 這我倒不同意,我只覺得大家要了解他們這麼說的理由是什麼

    • @Roychenyo
      @Roychenyo 4 роки тому

      Pessimistically Positive 沒錯 他們根本還想著怎麼樣把他們的傷害降最低
      想著官司怎麼打才賠比較少
      說真的 三個字
      不要臉

    • @shuo3185
      @shuo3185 4 роки тому

      lakdgjakgaghpaoghaoghaogh lllllllhox
      Uosorrdaorfreiyrwwryy

    • @shuo3185
      @shuo3185 4 роки тому

      lakdgjakgaghpaoghaoghaogh lllllllhox
      Uosorrdaorfreiyrwwryyw

  • @lintiaya6100
    @lintiaya6100 4 роки тому +233

    道歉就道歉
    有錯的地方就是有錯
    解釋那麼多原因幹嘛==
    你覺得被侵權的人想知道原因嗎?

    他們只覺得有一個抄襲者侵害他的權益
    然後還講一堆原因覺得自己情有可原
    什麼噢我以前會佈置我的房間就複製一樣的模式在營運公司上
    講這些人家就會原諒嗎==?????
    根本讓人更火大啊…
    拜託 請針對錯誤的地方更肯定一點好嗎
    你們錯的又不是道德問題
    道德問題至少還有一些模稜兩可的部分可以探討
    欸 今天你們已經確定是有法律問題了
    還在那邊五四三講理由
    拜託 這根本不叫道歉啊==
    我自己做美術的 看到就超火大
    _______________
    更新
    執行長 錄音檔很精彩ㄛ
    很派喔 生意做成這樣要不要業主老師來教你啊
    還沒看過錄音檔的動手查一下
    看看執行長那個態度有多惡霸

  • @bearie9766
    @bearie9766 4 роки тому +270

    你們這個品牌最好就這樣永遠消失吧
    實在非常討厭 無法原諒你們對設計/藝術工作者的不尊重 在台灣做設計已經很艱難了 你們破壞掉的台灣對外設計形象也無法修補了 影片很假掰 按讚的人若是藝術設計出身的 實在會讓人吐血

    • @thingnot5798
      @thingnot5798 4 роки тому +4

      再爛拍支廢片還是賺的比真正設計師多,有曝光=有錢賺,台灣最悲哀就是這樣。

  • @chestershi8852
    @chestershi8852 4 роки тому +41

    過得那麼滋潤,誰管你們講啥,創頻道開始演到現在,看一下timmy怎談事情的吧哈哈,反正他們就是為了圈錢的團隊而已,為了錢多難看都無所謂

  • @annemd1013
    @annemd1013 4 роки тому +197


    妳自己也在設計公司待過,就算妳不在設計部門,應該知道設計師每天爆肝在畫設計圖那種辛苦,妳怎麼還…
    本來想說昔日同事有不錯的發展,很為妳開心
    但現在…唉
    好自為之吧,這個道歉影片不如不發…
    最後建言,找公關公司危機處理吧…

    • @fama005
      @fama005 4 роки тому +18

      來不及了!!黑透了

    • @joshyen0106
      @joshyen0106 4 роки тому +8

      真的 已經黑成這樣 還有臉說未來怎樣 他們真的不知道事情嚴重性 臉皮真的有夠厚的

    • @sonyafu1946
      @sonyafu1946 4 роки тому +1

      不會給這種人機會了 還是改行吧

    • @annemd1013
      @annemd1013 4 роки тому +12

      @@jazzies1536 跟設計沒有關係的部門,前公司有兩塊,一塊設計含裝修(很多優秀的設計師工程師),一塊是賣進口家具,她是家具那邊的

    • @momolico
      @momolico 4 роки тому +4

      就是「貪」,「想紅」,「賺快錢」

  • @huangcassie3833
    @huangcassie3833 4 роки тому +301

    希望以後不要再利用這個頻道賺錢了...你們要不就去進修,成為真正的設計師再回來拍片,用實力證明給大眾看,但我看應該很難啦,畢竟你們是個從一開始就想一步登天的團隊...希望你們想想少了抄襲之後你們的能力還剩下什麼?

    • @kimielee1597
      @kimielee1597 4 роки тому +7

      Huang Cassie 認同!真的要充實好自己的實力

    • @lotterock181
      @lotterock181 4 роки тому +1

      反正他們錢也賺到了 要進什麼修 花錢去玩了阿

    • @Dak0215
      @Dak0215 4 роки тому

      Huang Cassie 肯定很難,因爲他們要先回小學唸公民與道德!

  • @angus4487
    @angus4487 4 роки тому +188

    會將犯法的事情拿來做盈利,就倫理道德及品行上來說真的是個很大的問題。經營公司最重要的是誠信,誠信沒了,要怎麼期望消費者再相信你們,就像以前的黑心油事件一樣,大家辛苦賺錢卻在不知情的情況下買到違法的產品或服務,這樣大把大把賺到的錢,你們難道都不會覺得賺的很心虛抱歉或是心裡不安嗎?另外,如果真如同其他人所說,在爆發這件事以前,已經有人很好意的提醒你們關於版權問題,但你們仍置之不理,那你們這間公司真的 很 有 問 題 。 另外請問賺這麼多,就不能請個設計師來畫嗎?是要多省?
    同時,你們真的對不起所有設計出身的人,他們心裡一定想:『你們這樣的行為是當我們辛苦爆肝學設計還被壓榨的人是塑膠做的膩?』對了,這次事件真的也讓商學院出身的人一起背了個大鍋........

  • @dylan__
    @dylan__ 4 роки тому +180

    執行長的嘴臉太誇張了,從流出的錄音來看應該平常就是個咄咄逼人自以為是的人

    • @yu-hsinlee6218
      @yu-hsinlee6218 4 роки тому +14

      錄音檔真的很像流氓且很外行.

    • @CaroloveCarol
      @CaroloveCarol 4 роки тому +3

      ua-cam.com/video/T0NWWSQf_CY/v-deo.html

    • @alencondor
      @alencondor 4 роки тому +3

      基本上就是自以為已經要攻頂了,卻忘了自己腳上穿的是脫鞋

  • @rubylu6693
    @rubylu6693 4 роки тому +203

    設計圈最大的污點和禁忌就是抄襲 真的對你們感到很失望

    • @yaya-zl8lk
      @yaya-zl8lk 4 роки тому +2

      Ruby Lu 趕快退訂 不要看了

    • @meddys1
      @meddys1 4 роки тому +1

      他們也沒設計過什麼~

  • @aoimion520
    @aoimion520 4 роки тому +310

    你們最好除了影片聲明之外,把和原創者之間的內容等後續事項都公開透明化,誰知道你們是用什麼樣的方式去和解的……
    還有利用抄襲獲利的費用是否會像石虎案那樣把部分設計費拿去捐款。
    90多部影片有60多部影片涉嫌抄襲,已過半了,整個公司都是建立在抄襲之上。雜誌、畫作、案子的DECO都涉嫌抄襲……被抄襲的原創者多達53位……有的還未確認。會繼續支持的人動機是什麼呢?當了他們兩年的粉絲,也不會去質疑他們是否侵權,結果還真的是抄襲,手段還持續用了兩年,已經刷新了臺灣抄襲的記錄了吧。
    退訂拜,不喜歡虛有其表的人。

    • @ozl853
      @ozl853 4 роки тому +6

      instagram.com/co.py.house/?hl=zh-tw

    • @Larryliusytb
      @Larryliusytb 4 роки тому +14

      看完了 只覺得 嗯?還有臉繼續這個公司啊?

  • @eilo7810
    @eilo7810 4 роки тому +373

    人生還很長現在從頭來過絕對不遲,但品牌得形象很難救
    我目前想到最好洗白的方式是
    Timmy現在立刻去考建築系重讀5年再花個3年考上建築師(如果天資聰穎+天時地利)
    Shan去考美術系辦完畢展且畢業
    Silvia去讀室設系然後考上乙級室內設計
    牙編去研讀法律取得法律顧問
    然後把一路心路歷程記錄下來做成vlog,簡直不要太立志而且洗得又白
    真的走過你才知道,這些輕鬆從別人成品拼湊出來賺錢的東西是要花多少時間的訓練跟實務的累積
    『我覺得最大的收穫就是不用去學室內設計或考執照,我就已經會了所有東西。』
    加上你們還四處演講,真不知道你們對這個行業已經造成多大的傷害,對多少相關科系的學生灌輸了不正確的觀念
    我本身從事建築業已經5年(加以前建築系總共10年)
    ,雖然還考不上建築師但至少是個小主管了
    也因為長期的工作繁重導致腸胃出了問題才剛開完刀
    躺在床上休養的我每次看到你們新聞真的是會讓我氣到傷口裂開
    BTW Timmy可以再沒擔當一點,今天這部道歉影片理應是8成時間都要你來發言
    講不到那10句話,到底是執行長還是吉祥物我不太懂
    執行長這個職稱不是讓你掛風光的,你真的知道擔在你肩上的責任有多重嗎?
    還有不知道影片還有哪裡有侵權就全下架!
    還要大家幫你們找,想再順便再賺一波廣告收益?
    現在再找到就是要備份吉死你們了還告知你們哩
    這危機處理我也是醉了

    • @annlu3072
      @annlu3072 4 роки тому +6

      完全認同!!

    • @simin218
      @simin218 4 роки тому +4

      好好修養

    • @qqqqq3342
      @qqqqq3342 4 роки тому +7

      不用吧,他們可以去學、去進修、去考證照,但是對業界來說已經於事無補
      沒有人會僱用有小偷前科的人當會計
      設計這個產業也一樣,沒有人會選擇相信一個有抄襲前科的設計師
      除非台灣的觀眾很大愛

    • @iil6500
      @iil6500 4 роки тому +1

      做室內的不用非得去讀建築吧 畢竟5年… 但也至少去考兩張室內乙級證照才對

    • @yijan9895
      @yijan9895 4 роки тому +2

      QQ QQQ 他們ig也還是有人找他們 更新過囉,還關留言

  • @SevenAce7A
    @SevenAce7A 4 роки тому +82

    我好奇明明就有粉絲跟你們說會觸法問題
    為啥還要置之不理
    知法犯法
    你們這種行為根本踐踏台灣設計圈名譽

    • @ohmickey7580
      @ohmickey7580 4 роки тому +1

      室內設計還有商業設計業界,在事情還沒爆發出來的時候,他們在業界很令人討厭

  • @Uuwawauwa
    @Uuwawauwa 4 роки тому +84

    請關掉頻道解散團隊,不要再染指這個業界以示負責,犯罪不用得到法律制裁已經是你們幸運,不要再狡辯了。

  • @daphnechang5892
    @daphnechang5892 4 роки тому +439

    魏珊真的很誇張,還在愛面子,不願意正視自己的錯誤。不會畫畫 、仿得出來很開心到底乾抄襲什麼事?重點應該是抄襲可以為你帶來原創的虛榮而已,請勇敢面對你的投機取巧和愛慕虛榮好嗎?

    • @dddlll4128
      @dddlll4128 4 роки тому +47

      Daphne Chang 尤其其實整個事情她搞出來的最多

    • @user-bk3wi5rz9w
      @user-bk3wi5rz9w 4 роки тому +9

      我也覺得整個事件都是姍姍的問題,為什麼其他人要幫忙背鍋

    • @hahatellyou
      @hahatellyou 4 роки тому +10

      @@user-bk3wi5rz9w 你沒出過社會吧,還是國中小學生??等你出了社會,多年後你再回頭來看,你會發現你講的這句話蠻可笑的,顯得幼稚且愚蠢

    • @Huiiiyang2365
      @Huiiiyang2365 4 роки тому +49

      這是一個團隊,就算只有一個人犯錯其他沒有或是不指正,就是共犯,就是默許!
      在雪崩的時候沒有一片雪花是無辜的,就如同這次的事,沒有人不用付責任…

    • @user-bk3wi5rz9w
      @user-bk3wi5rz9w 4 роки тому +2

      比巴 我出社會很久了.....

  • @nai791209
    @nai791209 4 роки тому +255

    我的父親是一名退休模具設計師,他還沒退休前有時為了發想設計出好的模具,睡都睡不好大半夜還會坐在客廳繼續想(對!拎杯被他嚇到好幾次)到了中老年甚至黃斑部病變眼睛都看壞了。
    而你們完全不是設計領域的人卻一直沾沾自喜實在可笑至極,當然你們公司對於行銷這塊真的很優秀,但對於尊重設計專業以及法律這塊真的是可笑!
    不過你們現在應該也睡不好,就當作你們靠抄襲換來的優質睡眠品質,來換那些設計人為了好的作品沒一天睡好的懲罰吧!

    • @Hao-yp7mg
      @Hao-yp7mg 4 роки тому

      畢竟她們是稱風格師,不是設計師,設計師要有執照才稱得上。

    • @assgold123
      @assgold123 4 роки тому

      就是一群待過行銷公司學點皮毛就出來薛錢的騙子

    • @erfin704
      @erfin704 4 роки тому

      @@Hao-yp7mg 蛤?執照?

    • @DACE782
      @DACE782 4 роки тому

      @@erfin704 他是在反諷wwwwww

    • @tzhennn6263
      @tzhennn6263 4 роки тому

      Elvinci Jaychen 建築或室內設計的確都有相關證照啊 怎麼了嗎🤔

  • @user-ph9ik1em4e
    @user-ph9ik1em4e 4 роки тому +36

    關掉頻道吧,不要說那麼多,抄襲很可恥,傷害原創者的心 和一直支持你們的粉絲!從你們開始照樣畫葫蘆,你們就知道結局,特別是左邊那個男的,一直讓旁邊三個女替你說話那麼多,你是執行長哎

  • @natsukisan0801
    @natsukisan0801 4 роки тому +161

    你們整個團隊價值觀都一致的很偏差耶,真是令人感到神奇
    是怎樣可以湊齊這麼一致偏差的人在一起工作啊?

    • @popusm2
      @popusm2 4 роки тому +7

      物以類聚呀!

    • @yayaducky
      @yayaducky 4 роки тому +2

      夏樹小姐 他們團隊成員15個人(員工+老闆)

    • @a0913011703
      @a0913011703 4 роки тому

      臭氣相投自然成一路

  • @hannier0109
    @hannier0109 4 роки тому +359

    你們不僅應該道歉,還應該要直接關掉頻道還有停止商業行為,不懂為什麼還會有人覺得他們已經道歉要再加油重新出發,給做壞事鼓勵的人真不知道是什麼心態,而且你們一點都不尊重專業人士。

    • @k49918130
      @k49918130 4 роки тому +4

      hannier0109 推 關掉甚至刪除頻道,他們不值得擁有這些追蹤!

    • @Achai.0227
      @Achai.0227 4 роки тому

      認同

  • @whowest
    @whowest 4 роки тому +132

    自從有一集看到在床頭設計開放式書櫃就覺得很奇怪,台灣這麼多地震,不怕睡覺睡到一半東西砸下來嗎?
    怎麼會這樣設計?
    現在大概知道了,可能某國外無震帶的房子有被這樣設計,所以可能就"參考"了
    注重美觀,但不實用(甚至危險)
    我想以後如果要設計家裡,會多注意不要找行銷很棒,實則不專業的公司了

    • @user-bc7sz4me4j
      @user-bc7sz4me4j 4 роки тому +6

      迪西 那集我也有在底下留言這個問題 不過被無視

    • @xfilemandy
      @xfilemandy 4 роки тому +1

      就算是從風水來看,也很少會在床頭上方放會掉落的物品(書或臺燈),一方面危險一方面有壓迫感。

    • @chihyung7783
      @chihyung7783 4 роки тому

      他們就是塞好塞滿,整體很凌亂,完全沒有美感。看有些他們的設計真的無言。

  • @user-no1vb4pk9b
    @user-no1vb4pk9b 4 роки тому +36

    套一句Timmy說過的話「你們是老師 懂怎麼做生意嗎?」
    你們只會Copy知道怎麼做設計嗎?哇嗚~這幾天又被爆出 Timmy幫yayi space叫囂業主的事!真的又刷新三觀

    • @fyl4400
      @fyl4400 4 роки тому +1

      google 一下yayi space才發現都找不到相關網頁,lofi鬧這麼大還不關,真的蠻厚臉皮

    • @user-no1vb4pk9b
      @user-no1vb4pk9b 4 роки тому +1

      太呱張了吧 因為yayi把頁面都刪除了 可能是怕被網友洗版撻伐吧

    • @user-no1vb4pk9b
      @user-no1vb4pk9b 4 роки тому +1

      ua-cam.com/video/em-EwUQm0S0/v-deo.html
      Timmy的真面目⬆️

  • @cloudsky613
    @cloudsky613 4 роки тому +226

    你們不是「做錯了」而是「犯法」!

  • @shinyistar2006
    @shinyistar2006 4 роки тому +247

    從追蹤他們的影片開始,珊就(被?)營造出是自由創作天才畫家的樣貌,現在才說自己不是一個會畫畫的人,真的覺得很可笑,而且針對抄襲畫作這一個部分,根本應該由珊來說明(應該有80%以上的抄襲畫作經過影片呈現是出自她手),結果卻是讓SIL和牙編幫忙分散焦點,好像自己多無辜(更可笑的是時間太趕也拿出來當藉口?一個業主付了幾十萬給你們裝修,竟然會有時間太趕這種事,真心想拍拍業主們...)。從頭到尾影片中大家只是一直說自己做錯了,但都是用一些意義不明的藉口來搪塞,看不出他們有真正的悔意,完全看不出。如果他們直接坦誠「因為我沒有創作的能力和技巧所以我必須抄襲Pinterest裡的作品來完成改造空間」,我還能看得起他們一些,至少敢做敢當,結果最後還是在避重就輕博取同情。

    • @sarahlu1310
      @sarahlu1310 4 роки тому +11

      没错啊,我也一直觉得shan就是天才创作画家,想说这么熟练有创意肯定是很有功底的,结果没想到竟然说自己不会画画...我简直三观炸裂

    • @llovo_0v0ll
      @llovo_0v0ll 4 роки тому

      同意

  • @acottonxful
    @acottonxful 4 роки тому +173

    你們真的是人材,不應該當什麼風格師,當演員就沒有抄襲不抄襲的問題!演的很好!尤其是那個珊,不會畫畫演成創作才女,真的人才

    • @llovo_0v0ll
      @llovo_0v0ll 4 роки тому +14

      8:29說 我並不是會畫畫的人???? 之前還在ig開心驕傲的po文 然後現在也還是有畫作在販售 都不知道在說什麼

  • @MonthLOVEplay
    @MonthLOVEplay 4 роки тому +19

    這部影片結論就是隨便道歉了事,根本不尊重被抄襲的原始作者,賺了多少錢自己捫心自問,這些錢根本不屬於你。
    同樣是設計系的學生,只有一個結論:不要拿大學那一套出社會混,社會不會像學校那樣包容你。你們現在最好就是解散了,重新學好能力「各自」重新來過,不然就去做別的工作。
    如果還是死性不改,祝福你們好好享受牢飯。
    還有錢最好該還給真正應得的人。

  • @LeonX1025
    @LeonX1025 4 роки тому +146

    我想說的只有:請你們真的好好的跟原創者道歉並賠償,然後就可以離開業界了。
    抄襲是禁忌,就算被原諒也無法再取得任何人的信任了。

    • @yaya-zl8lk
      @yaya-zl8lk 4 роки тому +1

      Leon Wu 不要看啊

    • @user-lz1fl2kd2o
      @user-lz1fl2kd2o 4 роки тому +2

      退訂啊

    • @LeonX1025
      @LeonX1025 4 роки тому +17

      我沒訂...

    • @CNolan
      @CNolan 4 роки тому +6

      還有人挺他們...到底?

    • @jiarujung1929
      @jiarujung1929 4 роки тому +2

      就是挺他們的人助長這種風氣啊,以後抄襲出來道歉,用抄襲轉來的錢再買回版權就好惹

  • @cafeinrainyday
    @cafeinrainyday 4 роки тому +189

    道歉是必須的,但其實大部分觀眾包含你們自己本身,都心知肚明,那些所謂的理由,都只是很牽強的去解釋並包裝合理化一個非常錯誤的行為,因為你們的抄襲是不斷地在增加、累積的。
    把所有影片及販售的商品自行下架真的只是剛好而已,在短期也真的不用談未來會更好的事情。
    如果看到非常氣憤的留言,也不應該覺得是不留後路給你們走,或是只出一張嘴的酸民,因為你們犯下的錯誤行為,真的不是一個道歉影片、後續取得版權、退費等行為,就可以平息的事情。
    加油與鼓勵的話,有時候並不會讓世界更美好,而是姑息了很多錯誤行為。
    有些事,真的不能心存一點僥倖。

  • @susuzz7104
    @susuzz7104 4 роки тому +251

    我覺得不用特地穿白T素顏一臉憔悴的出來道歉...化妝讓自己有精神點、真誠告訴大家「我錯了」不好嗎?
    這樣只會顯得很刻意,畢竟平常鏡頭前的各位不是這樣。
    曾經從很早期就是你們的粉絲,我退訂閱也退追所有sns了並且往後也不會再追,我也不想回踩Lofi。
    在犯錯這點我不想跟你們說加油,但我知道接下來你們的路會非常辛苦,非常。
    因為「抄襲」這個標籤是撕不掉的,就算有新的粉絲來,只要舊人一看到你們的名字,「啊這家有抄襲過欸」老實說我真想不到有什麼方法可以挽救這一切。
    也許商學院的知道吧。

    • @jmichelle1516
      @jmichelle1516 4 роки тому +15

      Shuaan Liu 真的 她們素顏沒有比較好 城府有夠深

    • @ChiChi-uy8wr
      @ChiChi-uy8wr 4 роки тому +10

      真的 畫個淡妝真的會比較好....太過素顏憔悴感反而有點反效果 一開始看到sil有點嚇到

    • @ekimlcl
      @ekimlcl 4 роки тому +7

      我們學校商學院有教企業倫理,智財權,還有第一時間出面誠意處理公司危機
      他們為什麼學校商學院出來,這些都沒教,就不得而知了哼哼

    • @user-wn8xl5gb2m
      @user-wn8xl5gb2m 4 роки тому

      他們的公關真的做的很爛

  • @mz-779
    @mz-779 4 роки тому +21

    那6000多個按讚的人到底是怎麼想的?我很好奇
    我無法接受他們這第N次的道歉
    1. 你知、我知、大家都知,他們就一群沒專業知識的門外漢,道歉影片居然還有臉打上「風格師」這三個字?你跟我說她們深切反省後的結論是她們仍然是「風格師」??
    2. 她們根本就沒想道歉︰因為根本沒覺得自己有錯! 兩年期間抄過多少次,每一次抄襲難道你們的良心都沒有問︰這樣做不是錯的嗎?你們當然沒有,被誇獎還沾沾自喜。
    你們拍YT的也知道音樂有版權、素材有版權,自己的商品也有版權,怎麼就不知道人家的作品需要版權?是把大家當三歲還是缺智?
    抄襲就抄襲,為什麼每一次道歉仍然要為自己「清楚、理解並有意為之」的行為,營造出你們是無心之失的感覺?
    「我因為自己可以模仿出所需要的畫作………但我居然沒有意識到我的行為已經營造成我是原創」???
    幾個好朋友每天都去商店偷一樣東西,偷了整整一年最後被當場抓獲,你認為這樣有可能解釋成「無心的過失」?

    • @user-jx1vj1pm6k
      @user-jx1vj1pm6k 4 роки тому +2

      這跟法官判的可教化是一樣的意思,不管如何總會有一群人跟你我有不同的見解,韓國瑜有韓粉,恐龍法官有人權團體,這種阿薩布乳的有Low粉,這很正常的~

  • @user-bv9xr1hf2w
    @user-bv9xr1hf2w 4 роки тому +369

    說真的 本人自己就是讀設計類科的
    這件事爆出來之後真的很讓人生氣
    你們知道因為你們的關係 台灣有多少設計產業受到迫害嗎?
    台灣的設計本來就不好走 因為你們這件事情 更是雪上加霜
    你們自己抄完了 還大言不慚的說是自己創作的 甚至拿去賣
    都已經是成年人了 你們一點都不知道這就是抄襲嗎?
    還是已經抄習慣了 麻木了 沒感覺了?
    到底把我們這些本科生當成什麼啊
    設計要是那麼簡單 那我們花那麼多時間 每天熬夜那麼多個晚上是幹什麼?
    設計不是你會畫圖 畫的好看就叫設計欸
    可以不要這麼不尊重專業嗎
    更不要厚臉皮的說那些是你們“設計”的
    你們跟設計一點都擦不上邊
    還是離開這個行業吧
    你們已經造成了太多傷害 失去了自己的粉絲
    甚至踩到了設計者們的雷點
    還有很多國外設計師們對台灣的設計圈印象也被你們敗光光了。

    • @thingnot5798
      @thingnot5798 4 роки тому

      設計圈就是個不需要專業的圈子阿,我自己把房間整理一下,我也能當「房間布置風格師」
      而且我還沒抄襲耶!
      哇,那花錢請設計師幹嘛?? 還要幫你們的抄襲行為負責喔

    • @superted741018
      @superted741018 4 роки тому

      @@thingnot5798 不同意喔,不專業的設計可能是有安全隱患的

    • @KR-zi8uk
      @KR-zi8uk 4 роки тому

      @@superted741018 他是在反串啦

    • @superted741018
      @superted741018 4 роки тому

      @@KR-zi8uk 怕有傻子真的信了XD

  • @youchunyao1621
    @youchunyao1621 4 роки тому +236

    建議你們除了侵權問題之外還是建議去進修室內設計有關的專業並取得相關證照,對你們團隊來說才是真的有幫助的事情。

    • @user-pv9pn3rs9d
      @user-pv9pn3rs9d 4 роки тому +10

      Eugene Yao 他們聽不進去的啦!還為了沒考證照就能夠做設計而沾沾自喜呢!

    • @james82141
      @james82141 4 роки тому +2

      又不是正規的,你以為好考啊,那滿街都是了

    • @peggy41013
      @peggy41013 4 роки тому

      就算有了證照誰還敢找他們⋯
      原粉絲真的失望至極

  • @utubee2011
    @utubee2011 4 роки тому +164

    一開始只有幾千人時開始追蹤
    到後來十幾萬時越看越發現
    其實這個團隊的專業性很低
    都是基底打好後買些預算低的傢俱跟家飾品佈置
    很多地方的配置都是為了畫面好看而不實用 Cp值低
    用「風格師」 來美化這些一般民眾自己動手就能做到的事
    但卻又一直說是自己的設計 種種的這些困惑讓我退訂
    我不是設計相關科系/產業的人士 也一直都沒看出來這些抄襲
    但一直以來都很困惑你們到底在紅什麼
    因為看來就是一群用無專業在賺錢的團隊...
    真的有心改就應該把網友反應的那些專業工具、技能
    學好或考到證照 而不是解釋為什麼抄襲
    就像沒人想聽小偷為何要偷東西一樣的道理
    最驚訝的是居然還出商品 難怪會被罵翻啊⋯⋯

    • @yingsiou
      @yingsiou 4 роки тому +4

      而且很多東西都是買ikea的 請問一下我自己去買來擺設不就好了 還拍成影片大剌剌的說這一整個設計過程

    • @aretall8276
      @aretall8276 4 роки тому +1

      真的 做設計的看了吐血死!!!!

    • @yana8628
      @yana8628 4 роки тому

      風格師真的很問號XDDD這到底是哪個天才創出來的頭銜阿

    • @user-sz6ob9mb2i
      @user-sz6ob9mb2i 4 роки тому

      抄襲商品甚至比原創作品在官網上的價格還高...

  • @ting3481
    @ting3481 4 роки тому +79

    請大家不要再叫他們退出設計圈了~~~~~~
    因為他們根本就不是設計圈的人啊!!!!!!
    我只想說:關頻道,換跑道吧~你們還很年輕,人生才剛起步,不要被眼前的小小成就(60萬訂閱)綁住,回頭是岸🙏。

    • @mz-779
      @mz-779 4 роки тому +6

      他們明顯沒有想關掉的打算啊,目前的打算是要二次重生吧,關注他們未來的新作品唷~

    • @gregorysumuru1154
      @gregorysumuru1154 4 роки тому +4

      @@mz-779 直接退訂才能敲醒他們~

  • @TEUKIExxxLOVE
    @TEUKIExxxLOVE 4 роки тому +2243

    How can you call yourselves designers, when all you do is plagiarize and copy foreign artists' artworks? You play it off in your apology as if you had no idea it was wrong, as if you didn't understand copyright rules. YET you specifically state your copyrights on your website, selling products that you copied off of others. Your behavior is so bloody shameless, and your apology is extremely insincere. You still cannot admit your mistakes in an honest way, but keep using excuses and wordplay to reduce the severity of the situation. I honestly dont know how you still have the face to ask your audience to support your upcoming videos. Even my friends from abroad all know about this. You brought shame to all of us as a country, and you still want to keep profiting off this channel. Disgusting.

    • @infernodeath182
      @infernodeath182 4 роки тому +668

      I help you translate into Chinese, I hope more people can see your response, thank you.
      (我幫您翻譯成中文,希望能讓更多人看到大家的回應,謝謝你。)
      「當你只是抄襲和複製外國藝術家的作品時,你怎麼能稱呼自己為設計師? 在你虛情假意的道歉中,好像你不知道它是錯誤的一樣,好像你不了解版權規則。 但是,你卻特別在網站上聲明了您的版權,出售你從他人那裡複製來的產品。 你的行為如此無恥至極,道歉是極不真誠的。 你仍然不能以誠實的方式承認自己的錯誤,但仍繼續使用藉口和文字遊戲來減輕事情的嚴重性。 老實說,我不知道你如何還有臉請求觀眾支持你即將發布的影片。 甚至我的國外朋友都知道這件事。 您為一個國家和我們所有人帶來了恥辱,但您仍然想繼續從這個頻道中獲利。 真噁心。」

    • @Amy1284ify
      @Amy1284ify 4 роки тому +52

      Shih Li-Yuan 謝謝你的翻譯,這篇邏輯清楚 應該頂上去!

    • @LM-zx2hl
      @LM-zx2hl 4 роки тому +24

      讓我想起中國的郭敬明啊... ua-cam.com/video/ZhJTk1u1bmE/v-deo.html 也是粉絲護航,結果中國的文學、小說界基本完了

    • @bojuinwang2208
      @bojuinwang2208 4 роки тому +1

      Are you the designer that they forgot to contact ? lol

    • @kawakou92
      @kawakou92 4 роки тому +14

      @@infernodeath182 感謝翻譯
      但是應該不是流血的無恥
      而是像badly一樣為副詞 加重shameless

  • @syshmusic
    @syshmusic 4 роки тому +118

    我是音樂老師,Lo-Fi 是借用音樂上的名詞,是「 low fidelity」的縮寫,指的是一種音樂風格。跟Hi-Fi 一樣,要念ㄈㄞ,不是ㄈ一,這個字90年代就出現了,有公認的明確的定義與唸法,請不要故意念錯教壞囝仔大小。

    • @syshmusic
      @syshmusic 4 роки тому +12

      Lo-Fi 不是自創名詞,它是英文,有正確的發音,很遺憾KOL網紅們都受到影響亂改唸法,連帶粉絲與觀眾們都這樣唸。好好的一個單字被這樣亂念... (搖頭)
      www.bilibili.com/video/av91529117/
      (15:50秒左右)

    • @25314354
      @25314354 4 роки тому +10

      syshmusic 感謝有人終於提醒他們了
      從lofi house剛開始的時候每每聽到他們唸ㄌㄡ ㄈㄧ都會笑到不行
      團隊裡面是沒人學過英文是不是??

    • @syshmusic
      @syshmusic 4 роки тому +3

      @@25314354 真的,聽到Lo-Fi 被發音成ㄌㄡ ㄈㄧ整個一頭霧水...

    • @phoenixlin
      @phoenixlin 4 роки тому +1

      搞不好名字都是抄來的

    • @ishyhyun4540
      @ishyhyun4540 4 роки тому

      推 知識點

  • @h24671
    @h24671 4 роки тому +39

    「以我對空間設計的立場,假設六萬塊這預算,做你們房間我們至少要三倍以上價錢,這是我們做的,裝潢業就是這樣,我等你們來」
    「那我們就不談了嘛,我跟你保證,不談了,我們就等你來告,如果是這樣子」
    「我就是一個路人,看到這件事情覺得很好笑,你們完全搞不清楚狀況」
    ----------------
    這些是否貴公司執行長在擔任第三方對受害業主落井下石說了這些話?是否在未來也會對貴公司的消費者如此?

    • @4jiphone
      @4jiphone 4 роки тому +1

      Copy house 住海邊

  • @Adrian-dy9rl
    @Adrian-dy9rl 4 роки тому +135

    道歉?!執行長,你怎麼對客戶的ua-cam.com/video/em-EwUQm0S0/v-deo.html
    ↑才小有名氣就趕開這種價錢,這事件真的說不完
    不只這個影片,還有很多
    訂閱掉7萬囉~~~~大家退訂起來
    一開始還沒發現這件事的嚴重性
    後來發現幾乎每幅漂亮的畫都是抄襲的
    拿別人的創作賣是不對的這是常識吧,不用特別學都知道(抄襲的貴成這樣)
    這部道歉影片說枕頭不是抄襲我真的覺得太誇張了,你們有看過原作的枕頭嗎,你們的跟他們的長的有99%像,道歉影片就好好道歉吧,這種時候還說沒抄襲真的只會讓觀眾很反感,是真心的就把抄襲得來的錢想辦法回歸原作者,社會

  • @yoyoyo26
    @yoyoyo26 4 роки тому +485

    不久前牙編還大言不慚地要觀眾少一點批評,多一點友善,要鼓勵創作者尊重你們的心血
    現在回想起來真是令人作嘔
    到底是憑什麼要大家去尊重你們這個抄襲、無知又自以為是的團隊呢?
    現在被抓包了才裝作很憔悴很可憐的要乞求大家原諒
    原諒你們,讓你們繼續用別的創作者的心血斂財嗎?
    還記得某隻辛普森風格的影片就有熱心網友提醒你們可能涉及侵權,我不相信那時候的你們還沒有半點意識
    甚至我記得牙編當時回覆網友:會去請教律師討論看看。結果呢?
    是真的無知且把網友的提醒拋諸腦後,還是以為台灣人好欺騙,選擇繼續裝死繼續抄襲?

    • @user-bl5xr4je9r
      @user-bl5xr4je9r 4 роки тому +11

      牙編從最早以前不敢入鏡,到後來的強勢,真是不得不說,有錢能讓人改變,為何人不能平常心點呢?不用自卑也不用驕傲,真的短短一兩年的時間,讓人見證到牙編的改變,也不知哪個是原來的她,其中sil是我覺的改變不多的人,還算單純。

    • @kechichiu1169
      @kechichiu1169 4 роки тому +18

      本來想說留個機會給此頻道改進所以都還沒退訂,但我是看到牙編那種言論馬上全退訂,講白一點,牙編說的話太令我作嘔,怎麼還有這種臉說出那種話

    • @hahatellyou
      @hahatellyou 4 роки тому +32

      對了,大家知道牙編是執行長的親妹妹,sil是執行長的女友,其實他們都是一家人一丘之貉

    • @aoimion520
      @aoimion520 4 роки тому +3

      @@hahatellyou 根本物以類聚......所以他們的執行長到底是幹嘛的。

    • @ohyeahlilian2291
      @ohyeahlilian2291 4 роки тому +2

      比巴 我天 現在才知道

  • @ken10291
    @ken10291 4 роки тому +253

    【商學院出身的風格師不用學設計不用會素描也能帶你賺進人生第一桶金】書名我幫你們想好了 不用抄 算我送的

    • @Ruby-pm5ld
      @Ruby-pm5ld 4 роки тому +31

      副標:誰說成功沒有捷徑

    • @ken10291
      @ken10291 4 роки тому +12

      Ruby 你錄取了 明天來上班

    • @elvnloves
      @elvnloves 4 роки тому +1

      笑死😂😂

    • @user-vz7so1js2s
      @user-vz7so1js2s 4 роки тому +3

      想拜兩位為師啊~之後會不會又出一本[被世界遺棄的我們踽踽獨行]勵志翻盤書XD

    • @ken10291
      @ken10291 4 роки тому +2

      林宜徵 我看你也是有天份 要不要來上班?

  • @shao1827
    @shao1827 4 роки тому +158

    真的很可笑,還特地在影片中提出沒有抄襲的作品,而且提的出來的也寥寥無幾!一個團隊犯下如此低級的錯誤,還找了各種藉口來推託,真的可以收一收不要再傷害設計業了嘛!

    • @ngwa3786
      @ngwa3786 4 роки тому +5

      不是提出沒有抄襲的作品
      是提出還沒有被抓到抄襲的作品

    • @dagmar752
      @dagmar752 4 роки тому

      @@ngwa3786 因為抄襲的太多到無法列出

  • @wenqiii1430
    @wenqiii1430 4 роки тому +5

    我是一名快畢業的中學生,以後的夢想是成為一名優秀的專業建築設計師。 其實我對“設計師”尤其是“建築設計師”是什麼我並沒有什麼清晰的概念,但是因為網絡,我在這個平台上看到了很多設計師,他們如何設計,如何得到靈感,或者專業分享 等等,這讓我感受到了快樂,敬佩。 也就是因為這樣,在我發現了這個頻道後,還為此感到激動跟興奮,因為我找到一個好像可以帶我入門夢想的頻道。
    一開始是我很喜歡看他們的視頻,真的很認真的去聽,尤其是那些在我看來好像很專業的“知識”。 時間越久,不知怎麼,我好像對他們的視頻越來越不感興趣了,好像感覺想要的內容,想要的專業沒有隨著時間表現出來,設計、東西只是不斷重複,然後把家擺滿裝飾 品.... 為了表現出來“很美”然後給別人看的感覺,而不是用....
    因此我已經很久沒有看了,對這個頻道的感覺我也說不出一個所以然來,我還是欣賞他們的,因為他們自稱是“風格設計師”,是他們自創的道路,所以,可能只是我 還沒到那個領域所以不了解吧?
    再回來看他的頻道,是因為抄襲事件...
    真的很失望,看到大部分的網友都是比較平和的批評,有的真的認真給了建議,還有很多很多證據,我退訂了。
    現在看到很多專業人士在底下留言,我想我真的意識到了偷取別人的知識產權是多莫嚴重的事,也有人去專業角度告訴了我什麼叫做抄襲,為什麼不可取。 這件事反而可能才是我真真入門了解“設計師”吧...
    以前看到還會跟朋友分享這個影片怎麼怎麼樣,回想起來真的感覺很失望...
    我不是專業人士,我也不想因為他們這些嚴重錯誤行為去黑他們。
    但我真的覺得,如果你們是在道歉的話,希望你們不要再糾結於如何拯救這個品牌和頻道了,因為你們好像連重新開始的勇氣都沒有,這個頻道只是讓我感覺聽了好像還是沒有擊 中我們要的點,困淆我們的感受和觀點,大家又怎麼會被說服呢?

  • @ohyeahlilian2291
    @ohyeahlilian2291 4 роки тому +392

    真搞不懂為什麼還有人叫他加油,要搞清楚他們是「犯法」,是可以從法律途徑去告他們的。道歉是早就應該道的。當初有眼利的網民發現他們抄襲,lofi house不是說是酸民嗎?
    說真的,影片中的幾個人都是成年人,也算是藝術家,不會不知道抄襲在藝術界是多大的罪名吧?你抄襲的不是一次,是無數次,如果不是這次被爆出來,lofi house還是會一直拿住手機抄襲!!!!到底叫他們加油的人可不可以搞清楚現在發生什麼事情

    • @yyy3372
      @yyy3372 4 роки тому +17

      95 Bellis 等等 現在會佈置空間、抄襲畫作 就算藝術家了?而且他們也不是藝術群出身的....連邊都沾不上吧

    • @cpk3511
      @cpk3511 4 роки тому +4

      他們是商科背景,並不是藝術家喔

    • @user-bm1vb2rr1h
      @user-bm1vb2rr1h 4 роки тому +1

      那你去告啊
      加油
      用法律保護自己

    • @user-qv2tw5je3d
      @user-qv2tw5je3d 4 роки тому +1

      原來對犯罪者就不能說加油 就是搞不清楚狀況 我不太懂這是什麼邏輯

    • @user-st7up4oc6z
      @user-st7up4oc6z 4 роки тому +3

      就已經在讓犯法這件事作補償了也道歉,現在鍵盤俠真的很可怕欸,那你去告他們好了
      如果該承擔的後果也承擔了,難道就不能繼續生活嗎

  • @shanek.3185
    @shanek.3185 4 роки тому +136

    最喜歡避重就輕的道歉了,反正流量拿到後只要抓緊智障粉絲的心,一個月後就能洗白白再出發,反正永遠都是那樣.
    果然商學畢業,懂玩.嘴巴上說時間趕不上所以抄襲,實際上擺上架賺錢,還特別著名要別人無授權別抄去,真的懂玩.
    反正最後大概也是「其他部分我覺得你們很努力,加油」「勇於認錯,很棒」把粉絲當韭菜,輕鬆自在.

    • @LM-zx2hl
      @LM-zx2hl 4 роки тому

      不知道台灣這次反應會不會不同,不然以後台灣設計師也別想國際案子了吧

    • @aimie0912
      @aimie0912 4 роки тому

      執行長好像是北部大學土木畢

    • @nickyli4661
      @nickyli4661 4 роки тому

      商學的飄過QQ 商學重視誠信道德和社會責任,也會學習法律常識。她們這是個人品格問題。

  • @ekusiya0212
    @ekusiya0212 4 роки тому +337

    1.請上傳英文字幕,讓原作者看到你們的道歉。
    2.道歉清單列在說明欄。
    3.IG的道歉影片及名單不要發在限時動態。
    原諒不原諒是個人的事,在我心中你們就是co-py House。
    還有妳們特定在影片中澄清沒有抄襲的作品真的很可笑,好好道歉就好了,何必強調“我們還是有原創”的模樣,何況妳們說的沒抄襲已經有人放上原作了。

    • @ppearl2731
      @ppearl2731 4 роки тому +1

      推!

    • @user-se7tf2bg7i
      @user-se7tf2bg7i 4 роки тому +2

      事到如今還想繼續狡辯的意思
      都說有60多部是確定抄襲的影片了
      況且那些影片裡還不是只有一兩幅畫作而已喔
      多那三幅畫有差嗎🤣
      還被挖出把平板放旁邊看

  • @coi199783
    @coi199783 4 роки тому +34

    還記得之前看你們影片的時候 非常內疚覺得我讀了那麼久設計卻不如原本不是設計人的你們畫出來或想出來的有美感 甚至覺得你們是不是都是藝術天才 至於現在嘛⋯⋯感謝你們讓我找回自信心了 謝啦^ ^

  • @linfan19
    @linfan19 4 роки тому +139

    你們影片中提到「等到佈置時間,但是去採購並解決問題的時間是非常有限的,所以當下就去pinterest上看著畫出來...」,這是「專案管理」的問題,但並不能拿來當作所以你們就去抄襲了的藉口。

  • @m901025
    @m901025 4 роки тому +82

    害我覺得買你們油漆組好丟臉⋯帆布包都不敢背出去了😂
    我覺得你們的道歉完全不像是真心的⋯畢竟這是基本常識吧? 國小就知道不能抄襲別人的東西吧? 一直保持著偷雞摸狗的心態,真的讓人很不喜歡。
    然後⋯不要再提供內容給大家了吧?

    • @meowmeow1081
      @meowmeow1081 4 роки тому +3

      他們的產品以後誰敢買?
      賣得這麼貴到頭來原來全是抄襲 真丟臉

  • @ewanmolin
    @ewanmolin 4 роки тому +88

    承認錯誤你才能進步,發言最多的那位,你還是沒有承認自己"抄襲",用了一大堆其他用詞去堆砌你的"道歉"。我不覺得你知道自己錯在哪裡。這個事件阻止你們每個人少年得志,好好想一下自己的錯到底錯在哪。好好腳踏實地去鑽研、去成為真正的專業,那時你才會明白現在多麼才疏學淺和傲慢。

  • @qqqqq3342
    @qqqqq3342 4 роки тому +69

    珊一直以才女自居沾沾自喜,現在出事了才撇清關係說自己根本不會畫圖?
    還有人說什麼不用去學室內設計就已經會了所有東西?
    把花時間花錢去進修設計的人當白痴看待?把努力過來的人當傻子?
    關掉頻道吧,就算你們現在去進修設計也沒用了,觸犯了設計界最大的禁忌,就是「抄襲」
    沒有人會相信有抄襲前科的設計師,就像沒有人會僱用有偷竊前科的人當財務
    明明不是設計界的人,卻搞垮台灣設計界在國際上的印象
    稍微會點皮毛就開染房
    ,台灣的設計圈就是被這種、非本科系、沒有設計相關學士和經歷就自稱設計師的人搞爛的
    業界的設計「師」們,花了多少時間和心血才能出師?
    照著畫就覺得自己是設計師、別人花幾年去鑽研的心血,你們用投機取巧的方式偷走當然容易
    還有,不要明明是犯罪者卻一副受害者可憐巴巴的樣子
    頻道關掉團隊解散吧

    • @ilovejohn520
      @ilovejohn520 4 роки тому +2

      呵呵,認同
      之前看過影片兩次
      很有自信的樣子
      結果是抄襲。。。
      讓我想到以前班上有位考試都很厲害的同學
      後來才知道原來是作弊
      那他媽的還跩屁XD

    • @user-pf4im7dt5p
      @user-pf4im7dt5p 4 роки тому

      我如果沒聽錯的話,她是說自己不是很會畫畫的人,並沒有說她不會畫呀,好像有點以偏概全了涵義了

    • @husanya6634
      @husanya6634 4 роки тому

      珊:我現在要來"創作"一幅"畫作"🤔😯🙄 ??
      我還想說怎麼都不用打草稿咧 ?連思考都不用,好棒棒。原來是照抄啊

  • @mangomiss.8565
    @mangomiss.8565 4 роки тому +192

    一開始有人發現你們抄襲的時候還避開不提,說那些人是酸民,真的傻眼
    一直以來也都有許多人發現你們的影片有問題,但你們何時正視過??開盈利繼續賺錢??對觀看你們影片的人提出的意見視而不見嗎?
    一定要到新聞爆出來才亡羊補牢嗎?((可能也補不了了))

    • @chihyung7783
      @chihyung7783 4 роки тому +10

      我好像兩年前有講過,但被他們粉絲罵,結果現在誰對誰錯很明瞭

    • @mangomiss.8565
      @mangomiss.8565 4 роки тому +5

      @@chihyung7783 對於那些死忠粉根本無需理會,不管講甚麼他們都只會護航而已
      反倒是當下有人發現問題,lofi他們卻無視而繼續賺錢,把觀眾當白痴嗎?

    • @01exp75
      @01exp75 4 роки тому +5

      真的有夠可恥,希望他們直接退出設計界,其他認真的人都是當白癡嗎他們

    • @wchen8305
      @wchen8305 4 роки тому

      @@chihyung7783 你真的很棒!勇敢說出真相,提醒了大家,感謝!

  • @sachiko12055021
    @sachiko12055021 4 роки тому +126

    不考慮轉行嗎?還想在設計圈混?頭銜還好意思繼續寫「風格師」?
    還好意思談未來的畫作?

    • @FubukiYume
      @FubukiYume 4 роки тому +4

      真的是看到就氣!!
      但想想這些人抄襲抄的這麼不要臉道歉影片還能這麼沒誠意
      大概也不用期待他們對於自己抄襲的作為會有什麼悔意了啦qq
      就已經澄清過沒有風格師這個職稱了還是繼續用
      看到偶都覺得好笑😂

    • @OfishYU
      @OfishYU 4 роки тому

      最壞是歇業但很難。
      想踏入從未進入的設計圈,請先精進自己,並別樂觀別人會原諒以往的行為。

    • @sachiko12055021
      @sachiko12055021 4 роки тому +1

      要復出也是不難啦,先創一個全新的風格設計帳號,用一批新面孔,班底也都不要重複,開始產作品吸收人氣,時不時來舊的帳號這裡露出,等到新帳號破千追蹤,就把舊的社群帳號全部刪除關掉。
      然後原來的四人幫就全都轉幕後操盤,什麼長什麼師的頭銜都不要,悶聲發大財。

    • @chenili3329
      @chenili3329 4 роки тому +1

      繼續自稱風格師然後說要道歉,是在哈囉膩??擺明就是已經道歉了啦但錢還是要繼續賺,頻道沒有要關的意思呢!

    • @kevinwu1989
      @kevinwu1989 4 роки тому

      風格師?我第一次聽到就是4/30,抄襲事件後才知道有這職業

  • @MMMM-tk4mm
    @MMMM-tk4mm 4 роки тому +366

    我是来自马来西亚的室内设计师
    真心觉得台湾的设计业混入你们这群人还要带歪整个市场而感到悲哀
    拜托你们别在自称风格师和别再以“自创”风格师 为豪了
    开玩笑 不过就是ikea推销员 和超级无敌低配版的 “软装设计。。。师”

    • @bbjanetsai
      @bbjanetsai 4 роки тому +12

      也是淘寶推銷員

    • @ozl853
      @ozl853 4 роки тому +9

      我記得昨天有一個自稱馬來西亞室內設計師的在喊支持他們,說不懂酸民為什麼說這是抄襲
      對啊說錯了不是抄襲,法律正式用語是重製,民法刑法罪責
      馬來西亞有這樣的人混入室內設計界也是滿衰
      但我覺得很大機率是親友團假帳號啦XD

    • @je9662
      @je9662 4 роки тому +2

      GG 我之前很喜欢她们 还到网站看他们家的东西 好彩没有寄海外 不然我就上车了

    • @linjun6161
      @linjun6161 4 роки тому +12

      他們是抄襲師🤷🏻‍♀️
      而且團隊裡的所有成員都不是設計系畢業的,超級諷刺。

    • @SingYuan220
      @SingYuan220 4 роки тому +3

      真的普普 買商品回來擺設而已

  • @user-qm8lv2bn5g
    @user-qm8lv2bn5g 4 роки тому +32

    等你們得到所有原創者的原諒,承擔法律責任和賠償所有受害人,記得要公開資訊給大家一個交代。
    在那之前你們仍然是犯罪者。
    另外,記得承認你們只是愛慕虛榮,不要再營造你們只是"無心之過"的假象了!
    看了只覺得噁心。

    • @qqqqq3342
      @qqqqq3342 4 роки тому +1

      在那之後,他們仍然是有犯罪前科的人