Пишите блог пожалуйста с перебивками, сложно слушать долгие паузы, не получилось выразить мысль, повторите, и запишите удачный отрезок, ролик сократится в 2 раза, и все с удовольствием будут смотреть, такая интересная тема, но я посмотрел 30% видео, дальше не смог
Я с вами согласен, но, к сожалению, нет возможности сделать так, как вы предлагаете - просто нет столько времени. Я на этот ролик убил 3 дня. Я не блогер. Я просто фотограф, которому иногда хочется поделиться какой-то информацией. Очень жаль, но физически не могу записывать кучу дублей и т.п. При этом все равно кому-то что-то не нравится. Я и так повырезал очень много пауз и лишних э-э-э... Тем не менее стараюсь учитывать подобную критику, так что спасибо вам за это - буду стараться сделать лучше.
Отсутствие подавления мерцания на эл. затворе - действительно неудобство большое для меня. Приходится снимать в небольших церквях, когда они включают свет, то все. Бесшумный электронный затвор уже не может использоваться ввиду порчи картинки. Можно конечно поиграться с выдержкой, но это тоже не всегда удобно и применимо. Поэтому чаще приходится « клацать» механикой)
В Canon R5 mark II заявлено несколько режимов подавления мерцания. Так что в храмах можете смело им пользовать. Вы же не собираетесь включать режим Action Priority (с которым одновременно подавление мерцания не работает) и снимать в церкви футбол, волейбол или баскетбол. Action Priority работает только для спортивных соревнований.
@@sermierewan ну , у меня пока просто R ка, писал в целом про важность подавления мерцания на эл затворе , по запросу автора канала. Конечно, мне бы хватило покадровой сьемки), хотя при окунании малышей в купель использую скоростную сьемку
На Р5 можно включить аф по глазу на кнопку, камера может зацепиться за объект в нужной вам зоне и после нажатия на эту кнопку поймает глаз в этой зоне.
Нехорошо ты на Олегаса наехал из-за крышечки. Он реально трудится больше всех в рунете за фотоаппараты. Тем более у тебя впечатления как ты потестировал аппарат один час, а у него видеообзор настоящий.
Ну да может несколько перебор. Но речь была о том, что блогеры и тестировщики тоже ошибаются и всех нужно проверять по возможности. Олегас же в целом молодец, только перебор с его альтер-эго персонажами ИМХО.
Здравствуйте Дмитрий. Столкнулся со страностью на R5 Mark2. Iphone и Mac не видядят Raw и CRaw. Информация о снимке есть, но картинки нету. Canon R5 и R3 все было хорошо с отоброженеим RAW на Aphon и Mac. RAW в новой камере стал каким то другим??? Спасибо
@@vytass5367 Да, конечно. Так всегда бывает - новая камера, новый RAW. Я когда смотрел RAW c R5ii то скачал на комп новый Adobe Camera RAW. Нужно обновлять ПО. Правда FastStone image viewer у меня на компьютере прочитал RAW R5ii. Про iphone и mac ничего не скажу (не использую), но думаю, что нужно обновить ПО (или дождаться поддержки новой камеры на них).
По поводу антифликера, в электронном затворе его ведь нет априори, если это не гибридная выдержка(когда выдержка не целое число). Вопрос работает ли она в этом режиме
@@a.p.87ua32 если это рандомные пейзажи, а не строго конкретные места, то нейросети сейчас генерят уже неплохо. Могу, конечно и ошибаться - не эксперт в вопросах стоков. Но в плане выбора камеры между r6m2 и r5ii (r5) - однозначно r5.
В моменте с подсъемом камеры на каком то мероприяти, по видимому, забыли убрать звук с того подсъема. В итоге этот окружающий интершум заглушает ваш голос
Это подсъем не на каком-то мероприятии, а собственно на тесте R5II. Кроме меня там были и другие люди, которые тоже тестировали камеры. Звук был оставлен, чтобы вы могли слышать звуки, которые издает камера. Прежде всего во время серийной съемки на электронном затворе и не слышать этих звуков на R5 первого поколения. И второй раз я показывал "тихий режим". Да звук на фоне несколько мешает, но его никак нельзя убрать.
@@damon_photovideo не подумайте, что я как то вас пытаюсь принизить. Но раз так, вы бы лучше разнесли два видео а не пускали одновременно. То есть давали комментарий после демонстрации, а не во время. Потому что ваш голос просто тонет в этот момент
Вообще-то даже первый R5 пишет 4к до 120 к/с, а не 30. 8К в C-Log 2 - это да, но никак не в 4К. Насчет листка, потом другой умник будет негодовать, что я по бумажке читаю, как "дорогой Леонид Ильич" (знаешь такого?). Я не блогер, а фотограф.
Если ты внимательно видел видео, то я не проверял Log на r5 II о чем честно говорю. 4К 30 - это в каком режиме? 4:2:2? 4:2:0? 10 бит? 8 бит? RAW? Как именно не пишет R5 II? Потому что я читаю, что:"Запись видео 8К с профилем C-Log2 (10 бит 4:2:2, до 30 кадров/с, без кропа)". Опровергни!!!
Тут как бы не в этом дело. Человек утверждает, что на R5II невозможно снимать в C-Log 2 выше, чем 4К 30. Там на R5II есть другая бяка: 4К 60 и 4К 120 пишутся без оверсемплинга. Может человек перепутал и имел в виду это, не знаю. Я же в свою очередь посчитал нужным в ролике упомянуть про C-Log 2 т.к. это нововведение и отличает от R5 первого поколения.
Да уж унизили R5, как хорошо что я не купил первую R5 не понравился цвет из камеры. Самые неоднозначные получились камеры у Canon R5 и R6 я это поколение пропустил, а взял R6 m2 там хоть с цветом все нормально.
Я тоже пропустил это поколение камер купив Р6м2 и Р8, продав при этом 5Дм4. И как-то мне не дает покоя мысль, что лучшей ФОТО-камерой у меня была 5Дм4… 🙁
@@GlaznikNN Наверное из-за оптики EF так кажется она чуть мягче чем RF, у меня был Canon R первый сменил на R6m2, шестерка конечно получше особенно автофокус на R был не очень особенно в спорте, дикий шатер и глаза уставали от видоискателя, электронный затвор почти не рабочий, резкость и цвет лучше на r6m2.
@@ЕвгенийВозяков не знаю, как-то субъективно картинка на пятаке кажется приятнее, сравнивал с одним и тем же объективом, может придираюсь, конечно. Есть и EF оптика, и RF 35/1.8 и 50/1.8. И смотрел старые фото, примерно в одних и тех же условиях ISO пятак меньше задирал: хоккей, правда на разных площадках, разное освещение и время - на пятаке ISO 2000-3200, на R6m2 8000-16000, выдержка и диафрагма те же. Может из-за электронного затвора и высоких ISO кажется что картинка другая. А может это просто кажется. Что однозначно плюс бзк - меньше вес, компактнее камера и автофокус несравненно лучше.
А что не так с цветом у Р5? Я работаю без цветокорекции в Capture One - для меня это идеальные цвета! Очень сбалансированная фотокамера) Может Вы открывали файлы в Лайтрум с профилем который сам Адоб даёт, а не профилем камеры? Впервые просто слышу, что бы цвета Кенон не понравились!
Добрый день Дмитрии. Заранее прошу простить меня за прямоту, очень надеюсь что Вы не обидитесь. Я зашел на Ваш сайт и не нашел ни одного классного снимка. Видео и снимки однообразные. Большинство явно плохие. Вы совершенно не умеете работать со светом. Вы не знаете законов композиции, а если знаете, то совсем их не применяете. Вы неправильно кадрируете изображение (либо теряются важные детали, либо в кадре много ненужного). У Вас совершенно нет стиля. Либо займитесь собой серьезно, повысьте свой уровень, либо фотография это не ваше. Еще раз прошу воспринять мою критику серьезно и не сводить все к банальной обиде. Искренне желаю Вам удачи.
И еще тогда будет просьба. Думаю, что раз вы увидели мои снимки, то очень бы хотелось бы увидеть ваши. Думаю, что раз вы хорошо разбираетесь, в композиции, в свете в фотографии, то у вас непременно есть чему поучиться. Заранее, спасибо.
@@damon_photovideo У вас очень плохая обтравка объектов в Фотошопе. Про вкус я не говорю, это дело каждого. Посмотрите фото на вашей странице где жених держит невесту на руках, ангел с крыльями, портрет девушки в зелёном свитере.
Пишите блог пожалуйста с перебивками, сложно слушать долгие паузы, не получилось выразить мысль, повторите, и запишите удачный отрезок, ролик сократится в 2 раза, и все с удовольствием будут смотреть, такая интересная тема, но я посмотрел 30% видео, дальше не смог
Я с вами согласен, но, к сожалению, нет возможности сделать так, как вы предлагаете - просто нет столько времени. Я на этот ролик убил 3 дня. Я не блогер. Я просто фотограф, которому иногда хочется поделиться какой-то информацией. Очень жаль, но физически не могу записывать кучу дублей и т.п. При этом все равно кому-то что-то не нравится. Я и так повырезал очень много пауз и лишних э-э-э... Тем не менее стараюсь учитывать подобную критику, так что спасибо вам за это - буду стараться сделать лучше.
Отсутствие подавления мерцания на эл. затворе - действительно неудобство большое для меня. Приходится снимать в небольших церквях, когда они включают свет, то все. Бесшумный электронный затвор уже не может использоваться ввиду порчи картинки. Можно конечно поиграться с выдержкой, но это тоже не всегда удобно и применимо. Поэтому чаще приходится « клацать» механикой)
В Canon R5 mark II заявлено несколько режимов подавления мерцания. Так что в храмах можете смело им пользовать. Вы же не собираетесь включать режим Action Priority (с которым одновременно подавление мерцания не работает) и снимать в церкви футбол, волейбол или баскетбол. Action Priority работает только для спортивных соревнований.
@@sermierewan ну , у меня пока просто R ка, писал в целом про важность подавления мерцания на эл затворе , по запросу автора канала. Конечно, мне бы хватило покадровой сьемки), хотя при окунании малышей в купель использую скоростную сьемку
На Р5 можно включить аф по глазу на кнопку, камера может зацепиться за объект в нужной вам зоне и после нажатия на эту кнопку поймает глаз в этой зоне.
Да, так можно. Но это лишние телодвижения, а в новых камерах это удобнее реализовано.
Нехорошо ты на Олегаса наехал из-за крышечки. Он реально трудится больше всех в рунете за фотоаппараты.
Тем более у тебя впечатления как ты потестировал аппарат один час, а у него видеообзор настоящий.
Ну да может несколько перебор. Но речь была о том, что блогеры и тестировщики тоже ошибаются и всех нужно проверять по возможности. Олегас же в целом молодец, только перебор с его альтер-эго персонажами ИМХО.
Здравствуйте Дмитрий.
Столкнулся со страностью на R5 Mark2.
Iphone и Mac не видядят Raw и CRaw. Информация о снимке есть, но картинки нету.
Canon R5 и R3 все было хорошо с отоброженеим RAW на Aphon и Mac.
RAW в новой камере стал каким то другим???
Спасибо
@@vytass5367 Да, конечно. Так всегда бывает - новая камера, новый RAW. Я когда смотрел RAW c R5ii то скачал на комп новый Adobe Camera RAW. Нужно обновлять ПО. Правда FastStone image viewer у меня на компьютере прочитал RAW R5ii. Про iphone и mac ничего не скажу (не использую), но думаю, что нужно обновить ПО (или дождаться поддержки новой камеры на них).
По поводу антифликера, в электронном затворе его ведь нет априори, если это не гибридная выдержка(когда выдержка не целое число). Вопрос работает ли она в этом режиме
B Canon R5 mark II заявлено несколько режимов подавления мерцания.
ua-cam.com/video/juXnAI_j7ro/v-deo.htmlsi=-sOzuz-cxN79CkJe&t=798
Совершенно верно. Первый, который ловит стандартные 50 и 60 гц. Второй высокочастоный (позволяет в т.ч. подстраивать вручную).
Подскажите уважаемые эксперты..
Какая камера будет предпочтительней для фотостоков (природа,пейзаж)
R6 m ll или R5?
Я бы из этих двух выбрал R5. Вопрос скорее в том: а есть ли сейчас смысл снимать природу и пейзаж для стоков?
@@damon_photovideo а почему нет смысла? ШИ?
@@a.p.87ua32 если это рандомные пейзажи, а не строго конкретные места, то нейросети сейчас генерят уже неплохо. Могу, конечно и ошибаться - не эксперт в вопросах стоков. Но в плане выбора камеры между r6m2 и r5ii (r5) - однозначно r5.
Пришла прошивка 210 по авто фокус пришло улучшению.
В моменте с подсъемом камеры на каком то мероприяти, по видимому, забыли убрать звук с
того подсъема. В итоге этот окружающий интершум заглушает ваш голос
Это подсъем не на каком-то мероприятии, а собственно на тесте R5II. Кроме меня там были и другие люди, которые тоже тестировали камеры. Звук был оставлен, чтобы вы могли слышать звуки, которые издает камера. Прежде всего во время серийной съемки на электронном затворе и не слышать этих звуков на R5 первого поколения. И второй раз я показывал "тихий режим". Да звук на фоне несколько мешает, но его никак нельзя убрать.
@@damon_photovideo не подумайте, что я как то вас пытаюсь принизить. Но раз так, вы бы лучше разнесли два видео а не пускали одновременно. То есть давали комментарий после демонстрации, а не во время. Потому что ваш голос просто тонет в этот момент
Речь сложная много междометий!
На... б... а... напиши себе на листке что сказать хочешь, а то понять невозможно ) с лог2 в 4к 30, вот это сапог расщедрился, надо брать.
Вообще-то даже первый R5 пишет 4к до 120 к/с, а не 30. 8К в C-Log 2 - это да, но никак не в 4К. Насчет листка, потом другой умник будет негодовать, что я по бумажке читаю, как "дорогой Леонид Ильич" (знаешь такого?). Я не блогер, а фотограф.
@@damon_photovideo Ты даже не удосужился выяснить что сапог пишет в слоге2 только 4к 30?...
Если ты внимательно видел видео, то я не проверял Log на r5 II о чем честно говорю. 4К 30 - это в каком режиме? 4:2:2? 4:2:0? 10 бит? 8 бит? RAW? Как именно не пишет R5 II? Потому что я читаю, что:"Запись видео 8К с профилем C-Log2 (10 бит 4:2:2, до 30 кадров/с, без кропа)". Опровергни!!!
Вряд-ли у R5M2 есть 14 стопов ДД, так что и гнаться за Слог2 особого смысла не вижу
Тут как бы не в этом дело. Человек утверждает, что на R5II невозможно снимать в C-Log 2 выше, чем 4К 30. Там на R5II есть другая бяка: 4К 60 и 4К 120 пишутся без оверсемплинга. Может человек перепутал и имел в виду это, не знаю. Я же в свою очередь посчитал нужным в ролике упомянуть про C-Log 2 т.к. это нововведение и отличает от R5 первого поколения.
Да уж унизили R5, как хорошо что я не купил первую R5 не понравился цвет из камеры. Самые неоднозначные получились камеры у Canon R5 и R6 я это поколение пропустил, а взял R6 m2 там хоть с цветом все нормально.
Я тоже пропустил это поколение камер купив Р6м2 и Р8, продав при этом 5Дм4. И как-то мне не дает покоя мысль, что лучшей ФОТО-камерой у меня была 5Дм4… 🙁
@@GlaznikNN Наверное из-за оптики EF так кажется она чуть мягче чем RF, у меня был Canon R первый сменил на R6m2, шестерка конечно получше особенно автофокус на R был не очень особенно в спорте, дикий шатер и глаза уставали от видоискателя, электронный затвор почти не рабочий, резкость и цвет лучше на r6m2.
@@ЕвгенийВозяков не знаю, как-то субъективно картинка на пятаке кажется приятнее, сравнивал с одним и тем же объективом, может придираюсь, конечно. Есть и EF оптика, и RF 35/1.8 и 50/1.8. И смотрел старые фото, примерно в одних и тех же условиях ISO пятак меньше задирал: хоккей, правда на разных площадках, разное освещение и время - на пятаке ISO 2000-3200, на R6m2 8000-16000, выдержка и диафрагма те же. Может из-за электронного затвора и высоких ISO кажется что картинка другая. А может это просто кажется. Что однозначно плюс бзк - меньше вес, компактнее камера и автофокус несравненно лучше.
А что не так с цветом у Р5? Я работаю без цветокорекции в Capture One - для меня это идеальные цвета! Очень сбалансированная фотокамера) Может Вы открывали файлы в Лайтрум с профилем который сам Адоб даёт, а не профилем камеры? Впервые просто слышу, что бы цвета Кенон не понравились!
@@vladimirboevvisuals8032 Я вот тоже удивился, я проявлял в Камера Роу с разными профилями все в красный уводит на портретах
Сапог которым я могу гордиться
Это уже последнее впечатление...
Добрый день Дмитрии. Заранее прошу простить меня за прямоту, очень надеюсь что Вы не обидитесь. Я зашел на Ваш сайт и не нашел ни одного классного снимка. Видео и снимки однообразные. Большинство явно плохие. Вы совершенно не умеете работать со светом. Вы не знаете законов композиции, а если знаете, то совсем их не применяете. Вы неправильно кадрируете изображение (либо теряются важные детали, либо в кадре много ненужного). У Вас совершенно нет стиля. Либо займитесь собой серьезно, повысьте свой уровень, либо фотография это не ваше. Еще раз прошу воспринять мою критику серьезно и не сводить все к банальной обиде. Искренне желаю Вам удачи.
Спасибо за ваше мнение
И еще тогда будет просьба. Думаю, что раз вы увидели мои снимки, то очень бы хотелось бы увидеть ваши. Думаю, что раз вы хорошо разбираетесь, в композиции, в свете в фотографии, то у вас непременно есть чему поучиться. Заранее, спасибо.
Можно я добавлю? Дмитрий, Photoshop тоже не ваше. P.S.: Экклезиаст 7:9 Не спеши своим духом обижаться, потому что обида живёт в груди глупых.
@@AndreyNikolaevStudio а фотошоп-то здесь причем?
@@damon_photovideo У вас очень плохая обтравка объектов в Фотошопе. Про вкус я не говорю, это дело каждого. Посмотрите фото на вашей странице где жених держит невесту на руках, ангел с крыльями, портрет девушки в зелёном свитере.