KC-135 R , Stratotanker, para la Fuerza Aérea.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 чер 2024
  • El KC-135 Stratotanker proporciona la capacidad central de reabastecimiento de combustible en vuelo para la Fuerza Aérea de los Estados Unidos y se ha destacado en esta función durante más de 50 años. Este activo único mejora la capacidad de la Fuerza Aérea para cumplir sus misiones principales .
    Fuente : USAF
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 49

  • @leodebellis4530
    @leodebellis4530 2 дні тому +10

    Buenas tardes, por el momento podemos esperar, ya que los F-16 que todos vienen, con tanques de 600 galones (2271lts), con 6 horas de vuelo, el cual se puede recorrer el país de punta a punta, esto dicho por el Vice comodoro Giaccaglia. los F-16 tienen tres(3) tipos de tanques, uno de 300 galones, otro de 370 galones y el de los bipla de 600. Cristian, los A-4 no se los puede adaptar, y están cerca del arpa. Si sería muy importante, aviones AWACS, Embraer por ejemplo. Saludos desde Mar del Plata.

    • @aeroar
      @aeroar  2 дні тому +1

      Exacto Leo .

    • @edward8701
      @edward8701 2 дні тому +1

      Esos tanques son de ferry.. averiguá que weapon payload queda remanente.. y qué restricciones tendría al quedar CAT II config.. pasás 350 kt a cualquier angels y a medio camino chauu.. anda volviendo RTB.. este canal no tiene idea ni del idioma inglés mirá si va a saber algo del F-16..

    • @leodebellis4530
      @leodebellis4530 День тому

      @@edward8701 Si haces intercepción volas en ferry , obvio! volas al STPT 1, con CAT I y directo. Además la VI Brigada está en Dil, no en La quiaca, centro de BS. AS. y casi del país. Saludos

    • @Matidelrio1
      @Matidelrio1 День тому

      ​@@edward8701 pero que picante que sos, por qué no te vas a dialogar con UK si necesitas expresarte en ingles.

    • @edward8701
      @edward8701 День тому

      @@leodebellis4530 Pero para intercepción necesitás velocidad, y volarías CAT II (max 5.5G). La única opción sería llegar, S-J (jettison) y buscá aterrizá en Tucumán en el mejor de los casos.

  • @isidrocarmaran7983
    @isidrocarmaran7983 День тому +1

    Abrí que ir por aviones de 5 generación como el kf21 de Corea del sur te da libre armamento y se puede cubrir distancias enormes como lo es nuestro país con un solo tanque de combustible

  • @Ray-ue8rq
    @Ray-ue8rq 2 дні тому +8

    Sin ese avión el f16 NO LLEGA A CUBRIR EL TERRITORIO NACIONAL y si lleva tanques suplementario le resta capacidad de carga bélica

    • @aeroar
      @aeroar  2 дні тому +6

      Si llega, de compraron tanques suplementarios adicionales para tal fin .

    • @christopherhaussler
      @christopherhaussler 2 дні тому +6

      No el l f16 cubre el territorio nacional sin el kc con tanques suplementarios lo dijo el jefe del proyecto en la comisión de defensa

    • @Ray-ue8rq
      @Ray-ue8rq 2 дні тому

      @@aeroar
      Lee bien lo que escribí

    • @hugocesarlena4089
      @hugocesarlena4089 2 дні тому

      Sin saber si cubre o no el territorio, lo que si se "y en eso concuerdo con vos", que si lleva peso adicional lor conbustible, se lo debe restar al peso para armamento.

    • @aeroar
      @aeroar  2 дні тому +1

      @@Ray-ue8rq Si entendí , no le resta capacidad , porque tiene de sobra .

  • @Rolando-ye7yt
    @Rolando-ye7yt 2 дні тому +3

    Excelente informe Osky q bueno sería q se puedan comprar esos aviones

    • @aeroar
      @aeroar  2 дні тому

      @@Rolando-ye7yt Gracias .

  • @Mty20011
    @Mty20011 День тому

    Hay que ver el precio que tienen. Es interesante el KC390 que se esta desarrollando con L3 Harris.

  • @hunkmrdead9516
    @hunkmrdead9516 2 дні тому

    Hermoso avion,ojala que lleguen lo antes posible

    • @aeroar
      @aeroar  2 дні тому +1

      Requerimiento efectuado.

  • @patriota7551
    @patriota7551 День тому

    Hasta que no empiecen a llegar los F 16 no traerían al KC 135 Stratotanker para no tener que mantenerlos sin siquiera haber llegado los cazas

  • @heisenberg.08
    @heisenberg.08 2 дні тому

    Alguna noticia o informacion sobre un futuro avion awacs para la fuerza?

    • @aeroar
      @aeroar  2 дні тому

      Está en estudio.

  • @omarosvaldosantalla1308
    @omarosvaldosantalla1308 2 дні тому

    Esperemos se compre con tiempo para el entrenamiento de nuestra gente

  • @pablin80s46
    @pablin80s46 2 дні тому

    Con 2 estamos cubiertos, pero lo ideal (para mi) con 4 de estos tanqueros estariamos mas que bien no osky?

    • @aeroar
      @aeroar  2 дні тому +2

      @@pablin80s46 2 por el momento , y la versión R, que consume menos combustible que los de Chile.

  • @cristiangutierrez7607
    @cristiangutierrez7607 2 дні тому

    Entonces Osky van a pedir esa sonda así nos sirve para los A4

    • @christopherhaussler
      @christopherhaussler 2 дні тому +1

      Los a4 usan canasta el f16 pertiga

    • @aeroar
      @aeroar  2 дні тому +4

      @@cristiangutierrez7607 Hay una opción de Zonda doble , es decir para reponer en vuelo F-16 y A-4 , eso es info exclusiva.

    • @hunkmrdead9516
      @hunkmrdead9516 2 дні тому +1

      @@christopherhaussler Los Kc-135 tambien pueden portar canastas en las alas,es mas,puede repostar por pertiga y canasta al mismo tiempo.

  • @marioabram1560
    @marioabram1560 2 дні тому

    eeuu los da de baja porque son muy caros operarlos

  • @huevocebolla2442
    @huevocebolla2442 2 дні тому

    Sin opinion soy un huevo

  • @josemi9222
    @josemi9222 2 дні тому

    Y cuando lo van a entregar? Si es por las entrega de los f 16 , los tanqueros llegarían en el 2035! Y el acondicionamiento de pistas y hangares para estos aviones, cuanto va a costar?

    • @aeroar
      @aeroar  2 дні тому +1

      Durante el próximo año, los requerimientos está hechos.

    • @MrLaizard
      @MrLaizard 2 дні тому

      Siguen sin pagar la primer cuota completa a los noruegos por el P-3CN, veo muy muy lejos los F-16

    • @aeroar
      @aeroar  2 дні тому

      @@MrLaizard Ya está paga !

    • @fasfas8999
      @fasfas8999 День тому

      @@MrLaizardanalizate y despues opina......

  • @danielmartin8867
    @danielmartin8867 2 дні тому

    Este tipo de recarga de combustible ya no se usa...👎

    • @aeroar
      @aeroar  День тому

      Y como cargas el F-16 ?

    • @danielmartin8867
      @danielmartin8867 День тому

      @@aeroar la Ulltima versión tengo entendido recargan en vuelo como antes... Nosé como se llama. Mucho mejor porque ya viene oculta la lanza. Se ve que es más practico.

  • @dmaltrat
    @dmaltrat 2 дні тому

    cuando llegue al pais que no vayan a festejar con una comida de 200 millones de pesos