🔴 1,5% podatku dla PAFERE - KRS: 0000278610 | Cel szczegółowy: KSIĄŻKI lub FILMY Polskie prawo umożliwia przekazanie 1,5% podatku na dowolną organizację pożytku publicznego. Jako Nam Zależy zdecydowaliśmy, że w tym roku wesprzemy fundację PAFERE, której prezesem jest - znany wszystkim widzom naszego kanału - Jan Kubań. To dzięki PAFERE mogliśmy przekazać Wam za darmo kilkanaście książek w postaci e-booków i audiobooków. W imieniu Jana Kubania - dziękujemy za Wasze wsparcie! 🔴 STRONA MOJEJ AKCJI: sklep.namzalezy.pl/akcja/ ➨ PARTNERZY KANAŁU: 🔴 OnGeo: ongeo.pl/ 🔴 SiePomaga: www.siepomaga.pl/michalek-nowakowski 🔴 Sklep Nam Zależy: sklep.namzalezy.pl/
I co z tego? jak złodziej będzie elokwentny to też będzie się tobie podobał? to jest banda banksterów! robią polaków w białych rękawiczkach! zobacz sobie jakie zyski mają banki przez takie osoby z filmu! myślisz czyim kosztem???
@@robert3928 największym złodziejem jest państwo i jego urzędniczy system. Nasi zlodzieje, to US, NFZ, ZUS, i wiele innych instytucji. Moim zdaniem, każdy poseł, który przyczynił się do deficytu, podwyżek podatków, socjalu, zamykania/upadku firm, powinien zostać pociągnięty do odpowiedzialności karnej, bez wyjątku, to samo z każdym urzędnikiem. Lepiej być okradzionym przez złodzieja, bo ten wyda lepiej, niż państwowi bandyci (ministrowie, premier, urzędnicy).
Nie no przecież PiS jest taki kochany ....ja tylko słyszę dookoła PO to złodzieje a PiS tacy chojni.....Zgadzam się z Tobą w 100%......Nic w życiu nie ma za darmo........
@@kreciq_klu właśnie mam otwarty umysł. Pochodzę z bardzo biednej rodziny, swoją ciężką pracą wybiłem się ponad średnią i biadolenie jak to jest źle mnie drażni. Na każdym kroku mamy możliwość coś zmienić, dorobić, doskonalić siebie. Tylko leń rodzi się biedny i umiera biedny.
"Najlepsze dopiero przed nami" no tak jest od początku świata.... "Szkoda tylko że biedni ludzie będą jeszcze biedniejsi" i takie pieprzenie jest co roku.... a ja z roku na rok jestem coraz bogatszy.... nie siej fermentu. biedni i bogaci sa zawsze. bogactwo nie zależy od poziomu inflacji tylko w głównej mierze od poziomu inteligencji.
Co z tego ze mamy stopy % i radę jak politycy robią swoje i oglaszaja wakacje kredyyowe albo doplaty do kredytów ?? To są dzialania oslabiajace RPP. Populizm wygrywa
BARDZO Dobrze że Wojtek ściągnąłeś kogoś spoza naszej bańki - ALE mówiącego w naszych tematach, i do tego będącą przy procesie decyzyjnym. Śledzę te kanały od lat i wielu z tych filmów nie chce mi się już oglądać bo to taka moda na sukces. Tu mały powiew świeżości.
O to, to ! Też już przestałem śledzić te wszystkie kanały. Telenowe, co chwile Ci sami ludzie, te same tematy i te same eventy które mają wyciągnąć od nas pieniądze.
Ponad dwie minuty wstępniaka - trochę moim zdaniem to za długie się robi. Rozumiem lokowania bo trzeba zarabiać, ale szybko lokowanie i do mięsa bo ja przez to, że wiem, że 2 minuty straty mam na początku to przewijam wszystko, a jakby było 20s lokowania na wstępie to nie chciało by mi się przewijać i od razu lokowania wysłucham.
"rekordowa dynamika wynagrodzeń"- pewnie 🤔 mój mąż bierze coraz więcej nadgodzin, ja też. U znajomych podobne sytuacje. Ciekawe czy ma to wpływ na te rekordy?
Najlepsze dopiero przed nami. Szkoda tylko że najbiedniejsi będą jeszcze biedniejsi Ale z drugiej strony człowiek się teraz nie liczy i nie będzie liczył.
W jaki sposób prezes Glapiński ma wpływ na podwyżki cen ropy? By, obniżyć jej cenę musiałby się zatrudnić na platformie wiertniczej. Z tym, że w stoi pod znakiem zapytania, czy posiada on, kwalifikacje niezbędne do tego typu pracy. Wzrost cen prądu ma związek z negatywnym ustawodawstwem Unii Europejskiej. I, co w tej sprawie może zrobić prezes Glapiński? Zatrudnić się jako monter fotowoltaiki?
wysokość cen zależy od podaży towarów i usług oraz od podaży pieniądza (oraz tępa jego obiegu w gospodarce). na podaż pieniądza glapiński ma kolosalny wpływ.
Spoko. Bezrobocie się rozkręca, vaty wracają, tarcze srarcze odpadają. Ludzie zaczną jeść piach to i inflacja spadnie. Dziękuję. Proszę o 100 tys za predykcje..
Spodziewałem się czegoś więcej po tej rozmowie. Zabrakło konkretnych odpowiedzi oraz konkretnych pytań od prowadzącego, np dlaczego 7,75%. Z czego wynika ta liczba? Ostatnia wzmianka o kosztach z tytułu ocieplenia klimatu, panią profesor jednak troche skompromitowała.
Niestety każdy w coś wierzy. Jeszcze nie spotkałem osoby, która na coś by się nie nabrała i nie wyznawała naiwnej idei. To nie przeszkadza być dobrym specjalistą w wąskiej działce odrębnej od dziedziny wiary. Samo porównanie przyrodnicze dobre przy założeniu, że takie anomalie niezależnie od przyczyn, wróżą złe efekty.
Przecież te koszty są obiektywnym faktem, a po prostu część osób na prawicy ma wywalone na fakty. W wymiarze jednostkowym Polski mamy choćby niską jakość zbiorów zbóż ze względu na pogodę.
@@djcasper1990 poza tym wiem co chcę w życiu robić i dlatego właśnie to o czym była tu mowa, jest dla mnie bezużyteczne. I proszę nie podsuwaj mi swoich alternatyw
Pytanie czy faktycznie da się przywrócić stabilność cen jedynie wysokimi stopami procentowymi i czy nie mamy tu do czynienia z dużo głębszymi problemami po stronie podaży, koncentracją kapitału w rękach korporacji, które podniosły w pandemii swoje marże, plus wyprowadzeniem gro produkcji do Chin i innych krajów rozwijających się.
A może wynikiem w postaci wynoszenia produkcji do krajów 3-go świata była nadmiernie przeregulowana gospodarka która nie mogła konkurować w tańszym odpowiednikiem? Kapitał jest płynny i zawsze szuka optymalnego wykorzystania.
@@coder899pl Trudno by w UE, USA warunki pracy równały do krajów trzeciego świata, zresztą korporacje jak Apple potrafiły zaniżać warunki pracy w ChRL, więc to wątpliwy argument, żeby nie uznać błędu jakim był neoliberalizm. Dodajmy tu, że Chiny stosowały w wielu branżach dumping, rozwalały elementy systemowe, więc wyprowadzenie niemal całych branż trudno sprowadzać do decyzji jednostkowych kapitału. W końcu to co jest dobre w krótkim okresie czasu zysk tu i teraz, może przynieść fatalne skutki w długim i odwrotnie.
@@coder899pl Nie byłoby takiego wyprowadzenia produkcji do krajów trzeciego świata bez wygranej neoliberalizmu i dwa Apple potrafiło zaniżać standardy pracy nawet w ChRL, więc ta logika liberalnego piekła i obniżania standardów do najniższego możliwego poziomu to ślepa uliczka, obiektywnie i tak było to niemożliwe w UE, czy USA. Skoro od wielu głupot dziś już odchodzimy, to o ile łatwiej byłoby to zrobić 20 lat temu?
Nie, ale nie zmienia faktu, że wzrosty stóp były przespane. Inflacja cały czas była daleko ponad stopami, trzeba było przewidzieć wzrosty cen jak inflacja była w normie i wtedy podnosić to już bylibyśmy w innej sytuacji
@@user-pv9bd2wo7v Niezależnie od osoby prezesa Glapińskiego można dla równowagi ocenić bank centralny Czech, który prowadził twardszą politykę i ona nie dała zasadniczo lepszego skutku, tu warto mieć świadomość roli NBP do globalnych procesów, oczywiście inaczej by było, gdyby FED, EBC prowadziły jastrzębią politykę. Akurat obecne zjawiska inflacyjne miały charakter globalny, a nie lokalny i warto to uznać. Teza profesor Tyrowicz, że stopy powinny być na poziomie inflacji, albo wyższe - w praktyce byłaby bardzo kontrowersyjna - już widzę te protesty ludzi mających kredyty hipoteczne.
Jaki na inflację będzie miało dodatkowe 20 MLD PLN z +800 i dodatkowe drukowanie pustego pieniądza na MNS (kolejne 20 MLD PLN)? Nie słyszę od Prof. Tyrowicz krytyki tego co teraz się dzieje.
Jak widać po komentarzach wiele osób w to wierzy.. po ostatnich 3 latach widać że polacy są w stanie uwierzyć w każdą głupotę.. po prostu banki chcą się nachapać ile mogą na wysokich stopach. I takie 'profesorki' są im potrzebne
Idzie kolejna podwyżka płacy minimalnej, kredyt 0%, babciowe (Donald dalej to utrzymuje), wał na VAT (branży bjuti) i wiele innych (mających negatywny skutek dla państwa) bodźców negatywnych na decyzje RPP. Ah no i zapomniałem, Pan Donald przecież miał wynieść Pana Prezesa i ustalić stopy na poziomie sprzed sztucznie wywołanym "kryzysem" (dawid19).
Gdyby stopy procentowe były w Polsce jeszcze wyższe, to kredytobiorcy mieliby jeszcze większe problemy ze spłatą kredytów. Z perspektywy czasu widać, że Glapiński niemal idealnie kontrolował stopy procentowe. Niestety w tym samym czasie rząd stymulował podaż waluty przez akcję kredytową przez preferencyjne kredyty. Czego by Glapiński nie zrobił, to i tak czeka nas, albo dalsza inflacja, albo recesja. W patologicznym systemie rezerwy cząstkowej i ciągłego zwiększania podaży pieniądza, pewnych zdarzeń nie da się uniknąć.
Ten patologiczny system utrzymuje to patologiczne społeczeństwo. No ale może kiedyś... jak liźniemy poziomu który bardzo dobrze organoleptycznie wymacała Argentyna... społeczeństwo zrozumie że jest manipulowane "darmowym" pieniądzem i że jak mi sie nie uda przez durne decyzję to jakoś to będzie. Szczerze mówiąc to bardzo na to liczę trzymając tylko kilka tysięcy PLN na bieżące wydatki. Niech to wszystko w końcu trafi szlag i dewaluacja 2.0.
@@sawomirwolak9106 możesz nie wiedzieć ale wysokie stopy procentowe działają też na firmy podnosząc koszt inwestycji, finansowania, leasingów itp. Myślisz że firmy nie wsadziły wyższych kosztów w cenę towaru?
@@sebastianszydlowski5834 wybacz moją ułomność nie potrafię tego nazwać, ale określam to jako „cel uświęca środki” np. Będąc lekarzem w małym stopniu brałbym pod uwagę komfort pacjenta, skupiłabym się na tym żeby mu pomóc/ go wyleczyć. Widzę podobieństwo w Tym o czym mówi Pani Profesor odnośnie stóp procentowych. I tak, mam Kredyt i boleśnie odczułem wzrost raty, ale być może podwyżki powinny być jeszcze wyższe.
Widzę że większość ludzi nie wie że np. w USA większość kredytów jest na stałą stopę procentową. Wysokimi stopami regulujemy napływ nowych pieniędzy z kredytów na rynek a nie ściąganie z ludzi zakredytowanych już kilka lat wcześniej dodatkowego haraczu. Najpierw trzeba zrobić porządek z kredytami na zmienną stopę a potem można podnosić stopy na nowe kredyty z czym się zgadzam. NIestety betonowe wykształciuchy maja to w nosie i nadal chcą napychać kasę banką. Tak dla jasnosć to co banki zrobią z tą nadmiarową kasą ściągniętą od ludzi. Nikogo to nie zastanawia tylko każdy chawli prezesów za super wyniki? Przecież ta kasa w naszym systemie bankowym gdzie jest tak dużo zagranicznych banków wypłynie za granicę . Jak w takim razie im może nie zależeć na wysokich stopach. Zastanówcie się a nie powielajcie narraci banksterów. Dlaczego szacowna Pani nie chce zrobić eksperymentu w drugą strone i nie podnosić stop procentowych. Nie da się bo od razu osłabiaja naszą walutę na rynkach i jest płacz. Dolara się tak nie da osłabić bo to oni to robią.
Otóż to! jeden normalnie myślący. Przecież w obecnej sytuacji podnoszenie stóp to jest zubożanie społeczeństwa na rzecz banksterów! nic więcej nic mniej! Najpierw nałożyli ludziom łańcuchy czyli kredyty na zmienną stopę (bo innego wyboru nie było) a teraz doją jak trzeba! banda złodziei.
Kredytobiorca powinien płacić za to, że dług mu się dewaluuje w wyniku inflacji kosztem tych co mają oszczędności. Oszczędzający powinni dostawać rekompensatę za to, że ich oszczędności topnieją. W praktyce jest tak, że na kredyty hipoteczne wszyscy (podatnicy i ciułacze) się składają. Oszczędzający będzie miał lokatę na 1% przy inflacji 4% a bank trzymając depozyt 1000zł oprocentowany na 1% może pożyczyć 10.000zł na 11% i to jest banksterka.
@@MultiKomentator Płacić komu i za co? zastanowiłeś się nad tym? czy za mały rozum masz.. co ma zubożanie kredytobiorców do inflacji?? to nie kredyty ją wywołały! I ty szczególnie na nic im się nie składasz..
@@robert3928 Udzielanie nowych kredytów właśnie powoduje inflację, bo prowadzi do zwiększenia podaży pieniądza. Jakie to ubożenie, skoro ktoś dostał pieniądze na dom, ma który od początku nie było go stać? Czy kredytów jest udzielanych dużo po niskim koszcie czy mało po wysokim koszcie jest podstawowym czynnikiem wpływającym na wartość inflacji i stopy procentowe to regulują. Kredytobiorcy powinni mieć kredyty na stałą stopę pod a depozyty bankowe powinny być oprocentowane nie gorzej niż wartość inflacji. Wtedy wilk syty i owca cała.
@@robert3928 zubożony kredytobiorca ma mniej pieniędzy na inne wydatki - zmniejsza to szybkość cyrkulacji gotówki w gospodarce i spłacając kredyt zmniejsza podaż pieniądza. Bank pożycza pieniądze których nie ma (kreacja pieniądza), a jak zostają spłacone to po prostu znikają z obiegu.
Swietny i potrzebny powiew swiezosci na tym kanale. Wiecej tej Pani i nowych gosci. Niestety rzadziej juz zagladam na kanal, bo po miniaturce wiem czego sie bede spodziewac. Wszedlem z ciekawosci i sie nie zawiodłem. Super gość
Jakby stopy procentowe szły dalej w górę w Polsce to kto by utrzymywał bezdomnych ? Większość ludzi nie byłaby wstanie spłacać kredytów za dom/mieszkanie…
Niestety, mamy niewolników uzależnionych od państwa i jego "dobrej" woli. Trzeba to zmieniać krok po kroku, budować majątek Polaków. Inspirować się bogatymi krajami, uniezależniać, budować społeczeństwo obywatelskie, dążyć w końcu demokracji bezpośredniej. Niestety od 3 dekad mamy nieudaczników przy władzy i nic się nigdy nie zmieni. Zawsze będziemy już niewolnikami systemu
@@user-pv9bd2wo7v nie nieudaczników a sprzedajne świnie przy korycie! w tym przypadku za tą panią stoi lobby bankowe nie oszukujmy się.. stopy ponad 2x wyższe niż inflacja a ona mówi o podnoszeniu. Oczywiście że bankom ciągle mało. To jest okradanie polaków z ich majątków na rzecz obcych banków.
Ta Pani powinna odpowiedzieć skąd tyle pustego pieniądza na rynku i jaka jest w tym rola NBP a jaka rządu. Dlaczego jest nadal dodruk pustego pieniądza👍👍👍
To był merytoryczny kanał. Teraz goście to gwiazdy, oderwani od rzeczywistości, bez konkretnej roli społecznej i wkładu w cokolwiek. Co ona powiedziała takiego, co się może komuś do czegoś przydać? Aha, że niby 0,5% robi taka różnice, że aż inflacja spadnie. Inflacja spadnie z tego samego powodu, dla którego została spowodowana - grupy interesu o tym zadecydują, a nie jakaś RPP.
@@user-pv9bd2wo7v nie tylko dla władzy, głównym beneficjentem są banki! które oczywiście przez takich profesorków lobbują na rzecz dużęj inflacji i jeszcze wyższych stóp%
Na tym polega różnica między wiem co mówię, a mówię co wiem. Choć z pewnymi tezami można polemizować, pewnych faktów się czepiać. Jak jest duża inflacja to wynika ona z nadmiaru popytu, wynika ona ze zbyt szybko przyrastającej konsumpcji ( zbyt szybkiego wzrostu poziomu życia).Ilu z Polaków w skutek wzrostu stóp procentowych znacząco spadł poziom życia? No to jak bardzo trwale spadła inflacja?
Dodruk dopiero sie rozkręca a inflacja to dodruk a nie zadne tam dane z GUS. Kazdy pusty pieniądz to inflacja w przyszlosci. To co mierzy GUS to towary rolno- przemyslowe ktore z natury są deflacyjne bo coraz latwiej sie je wytwarza. Inflacja jest na towarach i uslugach nieskalowalnych ktorych nie przybywa
Chyba zabrakło w tym wywiadzie wątku o tym, z czego inflacja wynika i co ma największy wpływ na podaż waluty. Członka RPP może to nie obchodzić, ale dla widzów byłaby to ważna informacja.
Super materiał. Aczkolwiek czuje niedosyt ogromny. Jakbym usłyszał w 30% wyczerpanie tematu odcinka. Koniecznie poproszę druga część! Gość to osoba jakby była z innego świata i mogłaby być nauczycielką pozostałych członków RPP łącznie z 🦅
Ta pani to przyklad kogos kto majac do dyspozycji tylko mlotek to każdy problem traktuje jak gwóźdź. Inflacja w gore to należy podnieść stopy procentowe (podwyzszyc koszt kredytu). Podczas gdy przyczyna inflacji w Polsce jest decyzja polityczna o podwyzce placy minimalnej i decyzja polpolityczna o podwyzce cen energii. Firmy majac sztucznie podniesione koszty produkcji i transportu podnosza ceny. Tu zmiana stóp nic nie zmieni.
Pani profesor może pani szef za dużo dodrukował pieniędzy bo ludzie mają już dość mówienia o inflacji której nie wywołali 😅 Macie manko w kasie po prostu a przerzucacie to wszystko na ludzi !
Czynnik ceny żywności został zaniżony tańszą ceną sprowadzanych produktów zza wschodniej granicy. W taki oto sposób obniżono wartość inflacji w tym sektorze 🤷♂️🤷♂️🤷♂️
@@robert3928 kasa ze stóp procentowych jest wypłacana posiadaczom lokat, no i oczywiście udziałowcom banków. Kredyty nie są kreowane "z powietrza" tylko wg wiarygodności kredytowej kredytobiorcy w oparciu o reguły narzucone przez KNF i KNB
Nadrukowali pieniędzy,a teraz pożyczają od tych ,którzy drukują ich mniej.Z kolei tamci chcą sobie wyrównać bilans spłatami kredytów z tzw. ,,zielonego ładu"
A ja mam 2 pytania: Jakie skutki miała by inflacja w wysokości 0% (chociaż prawdopodobnie znam odpowiedź)? Dla czego nie można jej osiągnąć i utrzymać?
Wg keynesowskiej polityki monetarnej to zahamowało by wzrost gospodarczy. -co jest wierutną bzdurą. Inflacja jest potrzebna politykom i bankom jak prochy cpunowi. Spoleczenstwo biednieje w długim okresie czasu, państwom natomiast dewaluuje się dług. Mogą dzięki temu następni przychodzić i obiecywać gruszki na wierzbie. Polecam lekture Baadera czy Misesa
Jak minimalna krajowa poszła drastycznie do góry to jak ceny mają nie rosnąć ? Przecież te wypłaty trzeba ludziom wypłacić. Więc trzeba sprzedawać dobra i usługi drożej. Albo zwalniać ludzi. Albo zamknąć biznes.
Co z tego, że RPP podniesie stopy%, jak rząd rzuci kredyt 0%, a ceny energii za chwilę wystrzelą w kosmos. A w 2027 czeka nas diesel droższy o 50 gr/litr.
mysle ze pani profesor mija sie w ocenie skad moze byc inflacja, jesli swiat nie bedzie sie bawil w dodruk pieniadza to inflacja juz nie wroci w takim wymiarze w jakim to widzielismy, natomiast mysle ze przy pierwszym wiekszym kryzysie znowu zostana wlaczone 'drukarki' i potem te pieniadze zostana rozdane jako pomoc, i bede kupowac towary i tylko wtedy znowu wroci inflacja, w zadnym innym wypadku nie ma na to szans
Wojna na bliskim wschodzie podniesie ceny paliw i innych surowców, konflikt za naszą wschodnią granicą coraz bardziej będzie nam zagrażał a może i nawet NATO się włączyć co będzie skutkowało pośrednio przystąpieniem Polski do działań wojennych i osłabianiem złotówki, więc jest dużo przesłanek proinflacyjnych i możemy zobaczyć drugi szczyt inflacyjny w przyszłym roku.
Stwórz inflację i bohatersko z nią walcz cel nadrzędny każdego banku centralnego. "Celem NBP jest zapewnienie stabilności cen..". Przy inflacji blisko 100% wyższej od planowanej nie podjęto żadnych krokow. Skoro bank centralny który w założeniu ma działać przeciw fluktuacją rynku i łagodzić ew skutki kryzysu potęguje je, to nasuwa się pytanie po co on jest nam potrzebny.....
Przecież w normalnych warunkach, w erze przed socjalistycznej to ludzie decydowali o swoich pieniądzach, obecnie od kiedy państwo ma monopol na produkcję pieniądza to jakieś "mądre" baby decydują ile Ci państwo ukradnie, postęp.
Ciekawe jak ta Pani głosowała za stopami ;) mówi o tym co uważała, mówi co lepiej etc. Wiedza z analiz z NBP.... tego NBP które niedawno długo stopy zaniżało latami. Super.
Rada dzialając politycznie popełniła wielki błąd nie podnosząc stóp juz w 2018r gdy kazdy mogł zaobserwować ze pieniądza jest za duzo i wylewa sie na rynku a kto zywy chce brac tani kredyt. Drugi wielki bład takze podyktowany polityką to obnizenie stóp prawie do zera w momencie gdy sztucznie wstrzymano popyt i podaz. Juz samo to ze przybylo pieniadza a ubyło dobr i usług musialo wywolac podwojna inflacje. To były szkolne błedy ale robione pod dyktando polityków PIS.
Jak się ciesze że Panią widzę , chciałbym bardzo podziękować w imieniu swoim oraz wszystkich którzy mają oszczędności była Pani jedną która od początku konsekwentnie realizowała cel mający podnieść stopy procentowe i walkę z inflacją wbrew innym sprzedawczykom partyjnym z RPP przez których mamy inflację bo liczyło się tylko dobro kredyciarzy , banków , deweloperce i rządowi . Serdecznie Sciskam z całego serca !!
Nigdy nie pojmę jak można przerzucać odpowiedzialność za inflacje na kredytobiorców i dlaczego to oni mają za nią zapłacić, czytaj wytransferować swoje pieniądze w postaci odsetek do banków (z tego spora część przechodzi do budżetu państwa) i pieniędzmi z własnej kieszeni nadawać wartość pustemu pieniądzowi wypuszczonemu przez państwo
Stopy procentowe rekompensują to, że dług realnie (nie nominalnie) się zmniejsza w wyniku inflacji. Te pieniądze powinny trafić do oszczędzających, bo to oni realnie tracą na inflacji (choć nominalnie tyle samo mają). Jednak odsetki tylko wzbogacają banki, a dla oszczędzających jest ochłap 1% a duża część okrągłe zero.
Właśnie, na zmniejszenie inflacji powinno się składać całe społeczeństwo a nie tylko kredytobiorcy. Czy nie ma innych sposobów niż podnoszenie stóp procentowych? Sztucznie wydrukowany pieniądz który głównie spowodował inflację nie trafił tylko do kredytobiorców...
🔴 1,5% podatku dla PAFERE - KRS: 0000278610 | Cel szczegółowy: KSIĄŻKI lub FILMY
Polskie prawo umożliwia przekazanie 1,5% podatku na dowolną organizację pożytku publicznego. Jako Nam Zależy zdecydowaliśmy, że w tym roku wesprzemy fundację PAFERE, której prezesem jest - znany wszystkim widzom naszego kanału - Jan Kubań. To dzięki PAFERE mogliśmy przekazać Wam za darmo kilkanaście książek w postaci e-booków i audiobooków. W imieniu Jana Kubania - dziękujemy za Wasze wsparcie!
🔴 STRONA MOJEJ AKCJI: sklep.namzalezy.pl/akcja/
➨ PARTNERZY KANAŁU:
🔴 OnGeo: ongeo.pl/
🔴 SiePomaga: www.siepomaga.pl/michalek-nowakowski
🔴 Sklep Nam Zależy: sklep.namzalezy.pl/
Czy ta pani ma pochodzenie ukraińskie czy rosyjskie? Ten akcent. Czy też może dużo przebywa z obcokrajowcami?
co za kultura ! Nie wyobrazam sobie zeby jakikolwiek polityk z dowolnej partii, mowil w tak elokwentny i bez typowej zlosci na wszystko i wszystkich
Większość polityków Konfederacji 😎 wystarczy puścić pierwszy lepszy wywiad.
I co z tego? jak złodziej będzie elokwentny to też będzie się tobie podobał? to jest banda banksterów! robią polaków w białych rękawiczkach! zobacz sobie jakie zyski mają banki przez takie osoby z filmu! myślisz czyim kosztem???
@@robert3928 największym złodziejem jest państwo i jego urzędniczy system. Nasi zlodzieje, to US, NFZ, ZUS, i wiele innych instytucji. Moim zdaniem, każdy poseł, który przyczynił się do deficytu, podwyżek podatków, socjalu, zamykania/upadku firm, powinien zostać pociągnięty do odpowiedzialności karnej, bez wyjątku, to samo z każdym urzędnikiem. Lepiej być okradzionym przez złodzieja, bo ten wyda lepiej, niż państwowi bandyci (ministrowie, premier, urzędnicy).
Skoro ludzie nie ogarniają kto im to zrobil i ze nie ma nic za darmo to maja to na co zasluzyli. Niech jedza szczaw to moze zmadrzeja.
Historia nie pokazuje żadnego przypadku kiedy by zmądrzeli.
@@lukaszstocki6998 smutne to i prawdziwe.
@@lukaszstocki6998 1989 r.
@@lukaszstocki6998 Dlatego demokracja to syf
Nie no przecież PiS jest taki kochany ....ja tylko słyszę dookoła PO to złodzieje a PiS tacy chojni.....Zgadzam się z Tobą w 100%......Nic w życiu nie ma za darmo........
Najlepsze dopiero przed nami.
Szkoda tylko że biedni ludzie będą jeszcze biedniejsi.
To jedyna mądra osoba która walczy o wartość pieniądza , Szacun !!
Biedni są biedni na własne życzenie. Bo nic nie robią (albo nie potrafią zrobić) żeby to zmienić.
@@Patryk-st8sx Aż miło posłuchać takiego... ignoranta. Masz klapki na oczach i ograniczone myślenie. Ale to dzisiaj norma, więc się nie wybijasz.
@@kreciq_klu właśnie mam otwarty umysł. Pochodzę z bardzo biednej rodziny, swoją ciężką pracą wybiłem się ponad średnią i biadolenie jak to jest źle mnie drażni.
Na każdym kroku mamy możliwość coś zmienić, dorobić, doskonalić siebie. Tylko leń rodzi się biedny i umiera biedny.
"Najlepsze dopiero przed nami" no tak jest od początku świata....
"Szkoda tylko że biedni ludzie będą jeszcze biedniejsi" i takie pieprzenie jest co roku.... a ja z roku na rok jestem coraz bogatszy....
nie siej fermentu.
biedni i bogaci sa zawsze.
bogactwo nie zależy od poziomu inflacji tylko w głównej mierze od poziomu inteligencji.
Co z tego ze mamy stopy % i radę jak politycy robią swoje i oglaszaja wakacje kredyyowe albo doplaty do kredytów ?? To są dzialania oslabiajace RPP. Populizm wygrywa
o tóz to.....sami robią inflację rozdając pieniądze
BARDZO Dobrze że Wojtek ściągnąłeś kogoś spoza naszej bańki - ALE mówiącego w naszych tematach, i do tego będącą przy procesie decyzyjnym. Śledzę te kanały od lat i wielu z tych filmów nie chce mi się już oglądać bo to taka moda na sukces. Tu mały powiew świeżości.
Balcerowicz w spódnicy
O to, to ! Też już przestałem śledzić te wszystkie kanały. Telenowe, co chwile Ci sami ludzie, te same tematy i te same eventy które mają wyciągnąć od nas pieniądze.
Jedno jest pewne. Ta pani nie farmazoni 😂
Przy procesie decyzyjnym jak dalej okradać polaków! bank oczywiście się cieszą miliardowymi zyskami rok do roku...
Super rozmowa, dobrze poznawać takie perspektywy
Ponad dwie minuty wstępniaka - trochę moim zdaniem to za długie się robi. Rozumiem lokowania bo trzeba zarabiać, ale szybko lokowanie i do mięsa bo ja przez to, że wiem, że 2 minuty straty mam na początku to przewijam wszystko, a jakby było 20s lokowania na wstępie to nie chciało by mi się przewijać i od razu lokowania wysłucham.
Jestem tego samego zdania, przewijam od razu, zbyt nachalne😢 😅
Przewijaj jak ja
Ja też od razu przewijam.
Calkiem ciekawy akcent
Zobacz w bio i się wyjaśni.
PS nie, nie to co myślisz 😉
Też to zauważyłeś? O ci chodzi? Dużo pracy z obcokrajowcami? Ewidentnie wschodnio brzmi.
Ma taką manierę jak ta Aleksandra Wiśniewska z ko, tylko że ta Pani jest dużo inteligentniejsza.
@@satjolk1826 ruska znowu jakas?
"rekordowa dynamika wynagrodzeń"- pewnie 🤔 mój mąż bierze coraz więcej nadgodzin, ja też. U znajomych podobne sytuacje. Ciekawe czy ma to wpływ na te rekordy?
Najlepsze dopiero przed nami.
Szkoda tylko że najbiedniejsi będą jeszcze biedniejsi
Ale z drugiej strony człowiek się teraz nie liczy i nie będzie liczył.
Dlatego trzeba się cenić
"najlepsze" z sarkazmem
W jaki sposób prezes Glapiński ma wpływ na podwyżki cen ropy? By, obniżyć jej cenę musiałby się zatrudnić na platformie wiertniczej. Z tym, że w stoi pod znakiem zapytania, czy posiada on, kwalifikacje niezbędne do tego typu pracy. Wzrost cen prądu ma związek z negatywnym ustawodawstwem Unii Europejskiej. I, co w tej sprawie może zrobić prezes Glapiński? Zatrudnić się jako monter fotowoltaiki?
wysokość cen zależy od podaży towarów i usług oraz od podaży pieniądza (oraz tępa jego obiegu w gospodarce). na podaż pieniądza glapiński ma kolosalny wpływ.
Spoko. Bezrobocie się rozkręca, vaty wracają, tarcze srarcze odpadają. Ludzie zaczną jeść piach to i inflacja spadnie. Dziękuję. Proszę o 100 tys za predykcje..
i dojenie z PKB na ukraine
Dobrobyt i wzrost nie bierze się z tarcz, dopłat i zasiłków lecz z pracy, innowacyjności i inwestycji.
@@piotr4989 i zarówno chęci do pracy nam brak ale także inwestycje są znikome. Intel odpadł, Mercedes też, CPK wstrzymane. Dobrze to nie wróży.
Dam Tobie 500tyś
@@piotr4989 dobre słowo z inwestycji!!!
Jestem pod wrażeniem występu wiedzy i poziomu wypowiedzi Pani Profesor. Dziękuję
Bardzo dobry wywiad, oby więcej takich gości!
Spodziewałem się czegoś więcej po tej rozmowie. Zabrakło konkretnych odpowiedzi oraz konkretnych pytań od prowadzącego, np dlaczego 7,75%. Z czego wynika ta liczba? Ostatnia wzmianka o kosztach z tytułu ocieplenia klimatu, panią profesor jednak troche skompromitowała.
Niestety każdy w coś wierzy. Jeszcze nie spotkałem osoby, która na coś by się nie nabrała i nie wyznawała naiwnej idei. To nie przeszkadza być dobrym specjalistą w wąskiej działce odrębnej od dziedziny wiary. Samo porównanie przyrodnicze dobre przy założeniu, że takie anomalie niezależnie od przyczyn, wróżą złe efekty.
Przecież te koszty są obiektywnym faktem, a po prostu część osób na prawicy ma wywalone na fakty.
W wymiarze jednostkowym Polski mamy choćby niską jakość zbiorów zbóż ze względu na pogodę.
Trochę się skompromitowała...?
Ten 1pp na pewno diametralną różnicę by zrobił. (żart)
Raczej zabrakło konkretnych pytań a nie odpowiedzi , miałem wrażenie ,że pan redaktor do końca nie rozumie co Pani mówi a Pani mówiła prostym językiem
Czy to wspaniałe KPO nie przyczyni się do wzrostu inflacji. Skąd te pieniądze się biorą czy ktoś je wypracował czy znowu z powietrza?
Ponad polowa KPO to kredyty, a druga polowa dotacje zwykle z wkladem wlasnym w postaci kredytu. Czyli to wszystko to jeden wielki dodruk
KPO to bajka dla frajerów a czemu politycwelicy się tak tym cieszą i tak o to zabiegali ???
Bo im skapnie . Oczywiście my to za nich oddamy.
@@piotrpietrek2722 Dokładnie!
Uuuuuuuu Panie !
Ale GOŚĆ !
Tyle że wiedza dla normalnego człowieka bezużyteczna. Wiedza przekazana w tym filmie jest mi niepotrzebna. Straciłem czas.
A można było piwo otworzyć i mecz obejrzeć. Musisz na przyszłość przemyśleć, co chcesz w życiu robić i to robić!
@@djcasper1990 nie piję alkoholu, w wyjątkowych sytuacjach drinki i wino. Meczów nie oglądam, chyba że polska reprezentacja gra, to ewentualnie wtedy.
Jaki super gość?
Niestety osoba z nadania PO i sympatyzująca z tamtą opcją polityczną
@@djcasper1990 poza tym wiem co chcę w życiu robić i dlatego właśnie to o czym była tu mowa, jest dla mnie bezużyteczne. I proszę nie podsuwaj mi swoich alternatyw
Obsługuje na rynku klientów biznesowych różnych branż i wszyscy mówią, że tak źle nie były, koszty dobijają przedsiębiorców. Pozdrawiam
Dopiero zaczną dobijać 😁
to samo u mnie :x
przedsiębiorcy mogę podnosić ceny, żeby wyjść na swoim i to robią. traci zawsze konsument
@@tomislawowczy3750 no nie, bo jak konsument nie kupi to przedsiębiorca nie zarobi. jak przedsiębiorca nie zarobi nie będzie inwestował
Pytanie czy faktycznie da się przywrócić stabilność cen jedynie wysokimi stopami procentowymi i czy nie mamy tu do czynienia
z dużo głębszymi problemami po stronie podaży, koncentracją kapitału w rękach korporacji, które podniosły w pandemii
swoje marże, plus wyprowadzeniem gro produkcji do Chin i innych krajów rozwijających się.
A może wynikiem w postaci wynoszenia produkcji do krajów 3-go świata była nadmiernie przeregulowana gospodarka która nie mogła konkurować w tańszym odpowiednikiem? Kapitał jest płynny i zawsze szuka optymalnego wykorzystania.
@@coder899pl Trudno by w UE, USA warunki pracy równały do krajów trzeciego świata, zresztą korporacje jak Apple
potrafiły zaniżać warunki pracy w ChRL, więc to wątpliwy argument, żeby nie uznać błędu jakim był neoliberalizm.
Dodajmy tu, że Chiny stosowały w wielu branżach dumping, rozwalały elementy systemowe, więc wyprowadzenie
niemal całych branż trudno sprowadzać do decyzji jednostkowych kapitału.
W końcu to co jest dobre w krótkim okresie czasu zysk tu i teraz, może przynieść fatalne skutki w długim i odwrotnie.
@@coder899pl Nie byłoby takiego wyprowadzenia produkcji do krajów trzeciego świata bez wygranej neoliberalizmu
i dwa Apple potrafiło zaniżać standardy pracy nawet w ChRL, więc ta logika liberalnego piekła i obniżania standardów
do najniższego możliwego poziomu to ślepa uliczka, obiektywnie i tak było to niemożliwe w UE, czy USA.
Skoro od wielu głupot dziś już odchodzimy, to o ile łatwiej byłoby to zrobić 20 lat temu?
Nie, ale nie zmienia faktu, że wzrosty stóp były przespane. Inflacja cały czas była daleko ponad stopami, trzeba było przewidzieć wzrosty cen jak inflacja była w normie i wtedy podnosić to już bylibyśmy w innej sytuacji
@@user-pv9bd2wo7v Niezależnie od osoby prezesa Glapińskiego można dla równowagi ocenić bank centralny
Czech, który prowadził twardszą politykę i ona nie dała zasadniczo lepszego skutku, tu warto mieć świadomość
roli NBP do globalnych procesów, oczywiście inaczej by było, gdyby FED, EBC prowadziły jastrzębią politykę.
Akurat obecne zjawiska inflacyjne miały charakter globalny, a nie lokalny i warto to uznać.
Teza profesor Tyrowicz, że stopy powinny być na poziomie inflacji, albo wyższe - w praktyce byłaby bardzo
kontrowersyjna - już widzę te protesty ludzi mających kredyty hipoteczne.
Jaki na inflację będzie miało dodatkowe 20 MLD PLN z +800 i dodatkowe drukowanie pustego pieniądza na MNS (kolejne 20 MLD PLN)? Nie słyszę od Prof. Tyrowicz krytyki tego co teraz się dzieje.
Dziękuję za materiał. Pani Profesor w punkt !
Bardzo dobry materiał oraz świetnie przedstawiona i omowiona sytuacja. Jasno i logicznie. Więcej takich gości!
ale już jesteście otumanieni jak nie w jedną to w drugą stronę.. przecież za nimi lobbują banki! oni robią wszystki by ich zyski były jak największe!
Nareszcie Pani Profesor. Jestem zachwycona Gościem. Pozdrawiam gorąco.
Aż przyjemnie się ogląda i słucha.
Oto jak wygląda przekonanie, że światowe ceny ropy i energii obniża się przez podnoszenie w Polsce stóp % 😂.
Jak widać po komentarzach wiele osób w to wierzy.. po ostatnich 3 latach widać że polacy są w stanie uwierzyć w każdą głupotę.. po prostu banki chcą się nachapać ile mogą na wysokich stopach. I takie 'profesorki' są im potrzebne
w mojej indywidualnej ocenie będzie rzeźnia ....
Idzie kolejna podwyżka płacy minimalnej, kredyt 0%, babciowe (Donald dalej to utrzymuje), wał na VAT (branży bjuti) i wiele innych (mających negatywny skutek dla państwa) bodźców negatywnych na decyzje RPP.
Ah no i zapomniałem, Pan Donald przecież miał wynieść Pana Prezesa i ustalić stopy na poziomie sprzed sztucznie wywołanym "kryzysem" (dawid19).
Gdyby stopy procentowe były w Polsce jeszcze wyższe, to kredytobiorcy mieliby jeszcze większe problemy ze spłatą kredytów. Z perspektywy czasu widać, że Glapiński niemal idealnie kontrolował stopy procentowe. Niestety w tym samym czasie rząd stymulował podaż waluty przez akcję kredytową przez preferencyjne kredyty.
Czego by Glapiński nie zrobił, to i tak czeka nas, albo dalsza inflacja, albo recesja. W patologicznym systemie rezerwy cząstkowej i ciągłego zwiększania podaży pieniądza, pewnych zdarzeń nie da się uniknąć.
Ten patologiczny system utrzymuje to patologiczne społeczeństwo. No ale może kiedyś... jak liźniemy poziomu który bardzo dobrze organoleptycznie wymacała Argentyna... społeczeństwo zrozumie że jest manipulowane "darmowym" pieniądzem i że jak mi sie nie uda przez durne decyzję to jakoś to będzie. Szczerze mówiąc to bardzo na to liczę trzymając tylko kilka tysięcy PLN na bieżące wydatki. Niech to wszystko w końcu trafi szlag i dewaluacja 2.0.
jakby stopy były cały czas 10 % to byś po kredyt nie poszedł
Kredytobiorcy to nie pępek świata, a co mają powiedzieć oszczedzający którzy potracili przez inflację?
@@jsnuszkulesza358był by mniejszy popyt na mieszkania to i one były by tańsze
@@sawomirwolak9106 możesz nie wiedzieć ale wysokie stopy procentowe działają też na firmy podnosząc koszt inwestycji, finansowania, leasingów itp. Myślisz że firmy nie wsadziły wyższych kosztów w cenę towaru?
Mnie Ta Pani przekonała, i jeszcze na plus ma podobne do moich socjopatyczne cechy. 😊
Jakie to cechy?
@@sebastianszydlowski5834 wybacz moją ułomność nie potrafię tego nazwać, ale określam to jako „cel uświęca środki” np. Będąc lekarzem w małym stopniu brałbym pod uwagę komfort pacjenta, skupiłabym się na tym żeby mu pomóc/ go wyleczyć. Widzę podobieństwo w Tym o czym mówi Pani Profesor odnośnie stóp procentowych. I tak, mam Kredyt i boleśnie odczułem wzrost raty, ale być może podwyżki powinny być jeszcze wyższe.
@@mateuszbystron6394 To nie są psychopatyczne cechy. Bardziej etyka zawodowa.
Czyli można udupić kredytobiorców, aby zbankrutowali, byle zbliżyć się do celu inflacyjnego? W sumie też popieram.
@@gzehow mogłem wybrać stałe stopy procentowe poza tym kredyt to zabawa z ogniem ktoś obiecywał że nie ma ryzyka?
Kto spowodował inflację a kto ma ponosić koszty inflacji? Ile zarobił sektor bankowy w 2023r?
Przecież to jasne.Nadrukowali pieniędzy bez liku.
Widzę że większość ludzi nie wie że np. w USA większość kredytów jest na stałą stopę procentową. Wysokimi stopami regulujemy napływ nowych pieniędzy z kredytów na rynek a nie ściąganie z ludzi zakredytowanych już kilka lat wcześniej dodatkowego haraczu. Najpierw trzeba zrobić porządek z kredytami na zmienną stopę a potem można podnosić stopy na nowe kredyty z czym się zgadzam. NIestety betonowe wykształciuchy maja to w nosie i nadal chcą napychać kasę banką.
Tak dla jasnosć to co banki zrobią z tą nadmiarową kasą ściągniętą od ludzi. Nikogo to nie zastanawia tylko każdy chawli prezesów za super wyniki?
Przecież ta kasa w naszym systemie bankowym gdzie jest tak dużo zagranicznych banków wypłynie za granicę . Jak w takim razie im może nie zależeć na wysokich stopach.
Zastanówcie się a nie powielajcie narraci banksterów.
Dlaczego szacowna Pani nie chce zrobić eksperymentu w drugą strone i nie podnosić stop procentowych.
Nie da się bo od razu osłabiaja naszą walutę na rynkach i jest płacz. Dolara się tak nie da osłabić bo to oni to robią.
Otóż to! jeden normalnie myślący. Przecież w obecnej sytuacji podnoszenie stóp to jest zubożanie społeczeństwa na rzecz banksterów! nic więcej nic mniej! Najpierw nałożyli ludziom łańcuchy czyli kredyty na zmienną stopę (bo innego wyboru nie było) a teraz doją jak trzeba! banda złodziei.
Kredytobiorca powinien płacić za to, że dług mu się dewaluuje w wyniku inflacji kosztem tych co mają oszczędności. Oszczędzający powinni dostawać rekompensatę za to, że ich oszczędności topnieją. W praktyce jest tak, że na kredyty hipoteczne wszyscy (podatnicy i ciułacze) się składają. Oszczędzający będzie miał lokatę na 1% przy inflacji 4% a bank trzymając depozyt 1000zł oprocentowany na 1% może pożyczyć 10.000zł na 11% i to jest banksterka.
@@MultiKomentator Płacić komu i za co? zastanowiłeś się nad tym? czy za mały rozum masz.. co ma zubożanie kredytobiorców do inflacji?? to nie kredyty ją wywołały! I ty szczególnie na nic im się nie składasz..
@@robert3928 Udzielanie nowych kredytów właśnie powoduje inflację, bo prowadzi do zwiększenia podaży pieniądza. Jakie to ubożenie, skoro ktoś dostał pieniądze na dom, ma który od początku nie było go stać? Czy kredytów jest udzielanych dużo po niskim koszcie czy mało po wysokim koszcie jest podstawowym czynnikiem wpływającym na wartość inflacji i stopy procentowe to regulują. Kredytobiorcy powinni mieć kredyty na stałą stopę pod a depozyty bankowe powinny być oprocentowane nie gorzej niż wartość inflacji. Wtedy wilk syty i owca cała.
@@robert3928 zubożony kredytobiorca ma mniej pieniędzy na inne wydatki - zmniejsza to szybkość cyrkulacji gotówki w gospodarce i spłacając kredyt zmniejsza podaż pieniądza. Bank pożycza pieniądze których nie ma (kreacja pieniądza), a jak zostają spłacone to po prostu znikają z obiegu.
bardzo merytoryczny wywiad. dziękujemy NZ za waszą pracę
Lubię słuchać fachowców. Merytorycznie, kulturalnie. Wielki plus!
Dobrze się słucha tej Pani, czuć ze jest praktykiem i jest mądra. Ciekawe co by doradzała z inwestowaniem
Mega wywiad, niesamowicie kumata kobieta! Pozdrawiam
Swietny i potrzebny powiew swiezosci na tym kanale. Wiecej tej Pani i nowych gosci. Niestety rzadziej juz zagladam na kanal, bo po miniaturce wiem czego sie bede spodziewac. Wszedlem z ciekawosci i sie nie zawiodłem. Super gość
Jakby stopy procentowe szły dalej w górę w Polsce to kto by utrzymywał bezdomnych ? Większość ludzi nie byłaby wstanie spłacać kredytów za dom/mieszkanie…
Niestety, mamy niewolników uzależnionych od państwa i jego "dobrej" woli. Trzeba to zmieniać krok po kroku, budować majątek Polaków. Inspirować się bogatymi krajami, uniezależniać, budować społeczeństwo obywatelskie, dążyć w końcu demokracji bezpośredniej. Niestety od 3 dekad mamy nieudaczników przy władzy i nic się nigdy nie zmieni. Zawsze będziemy już niewolnikami systemu
@@user-pv9bd2wo7v nie nieudaczników a sprzedajne świnie przy korycie! w tym przypadku za tą panią stoi lobby bankowe nie oszukujmy się.. stopy ponad 2x wyższe niż inflacja a ona mówi o podnoszeniu. Oczywiście że bankom ciągle mało. To jest okradanie polaków z ich majątków na rzecz obcych banków.
Tyrowicz jest zajebista. Świetnie się jej słucha, wiedza i merytoryka. Szanuje.
Ta Pani powinna odpowiedzieć skąd tyle pustego pieniądza na rynku i jaka jest w tym rola NBP a jaka rządu. Dlaczego jest nadal dodruk pustego pieniądza👍👍👍
Ta Pani to mniejszość w radzie , proszę o pusty pieniądz zapytać większości na czele z Panem Glapińskim😮
42;00 w tym sensie czy jest inflacja podażowa czy popytowa jest absurdalna
Szach mat
To był merytoryczny kanał. Teraz goście to gwiazdy, oderwani od rzeczywistości, bez konkretnej roli społecznej i wkładu w cokolwiek. Co ona powiedziała takiego, co się może komuś do czegoś przydać? Aha, że niby 0,5% robi taka różnice, że aż inflacja spadnie. Inflacja spadnie z tego samego powodu, dla którego została spowodowana - grupy interesu o tym zadecydują, a nie jakaś RPP.
Politycy zadecydują naciskając tam gdzie trzeba. Inflacja jest korzystna dla władzy btw.,
@@user-pv9bd2wo7v nie tylko dla władzy, głównym beneficjentem są banki! które oczywiście przez takich profesorków lobbują na rzecz dużęj inflacji i jeszcze wyższych stóp%
Na tym polega różnica między wiem co mówię, a mówię co wiem.
Choć z pewnymi tezami można polemizować, pewnych faktów się czepiać. Jak jest duża inflacja to wynika ona z nadmiaru popytu, wynika ona ze zbyt szybko przyrastającej konsumpcji ( zbyt szybkiego wzrostu poziomu życia).Ilu z Polaków w skutek wzrostu stóp procentowych znacząco spadł poziom życia?
No to jak bardzo trwale spadła inflacja?
Trochę nie rozumiem, dlaczego NBP nie chce zmniejszać inflacji sprzedając rządowe obligacje. Było by to mniej obciążające dla Kowalskiego.
Ale wywiad, warto było obejrzeć !!
Pełna zgoda z Panią Tyrowicz. Mam już dość Keynesistów którzy twierdzą że papierem da się zwojować świat.
Dotarłem do siedzenia "na moim krzesełku", ok. 0:0:18, aż się chce wyjść z kina, i wychodzę, już wiem co będzie dalej
ja tylko zobaczyłem plakat i opuściłem salę.. stopy są ponad 2x wyższe niż inflacja a im jeszcze mało pieniędzy polaków..
Dodruk dopiero sie rozkręca a inflacja to dodruk a nie zadne tam dane z GUS. Kazdy pusty pieniądz to inflacja w przyszlosci. To co mierzy GUS to towary rolno- przemyslowe ktore z natury są deflacyjne bo coraz latwiej sie je wytwarza. Inflacja jest na towarach i uslugach nieskalowalnych ktorych nie przybywa
Oby więcej takich ludzi na kanale. Świetny pomysł.
dopóki nie skończy się rozdawanie pieniędzy a ona caly czas trwa , to inflacja zawszę będzie wracać,
Nareszcie ktoś kto nie przyszedł tutaj sprzedawać szkolenia.....
Ale sączyć miłe dla ciebie kłamstw 😂
Chyba zabrakło w tym wywiadzie wątku o tym, z czego inflacja wynika i co ma największy wpływ na podaż waluty. Członka RPP może to nie obchodzić, ale dla widzów byłaby to ważna informacja.
Nauczyć ludzi oszczędzać a nie rozdawać na konsumpcję i uczyć dzieci od małych lat rozrzutnosci
Ostatnie kilka lat pokazało , że oszczędzający najwięcej stracili dzieci trzeba uczyć inwestowania
Wywiad OK. Ja tam lubię ciepłe listopady.
Dobry, bardzo dobry odcinek! Dawno nie było tu tak merytorycznie i ciekawie
Świetny wywiad
Super materiał. Aczkolwiek czuje niedosyt ogromny. Jakbym usłyszał w 30% wyczerpanie tematu odcinka. Koniecznie poproszę druga część! Gość to osoba jakby była z innego świata i mogłaby być nauczycielką pozostałych członków RPP łącznie z 🦅
Ta pani to przyklad kogos kto majac do dyspozycji tylko mlotek to każdy problem traktuje jak gwóźdź. Inflacja w gore to należy podnieść stopy procentowe (podwyzszyc koszt kredytu). Podczas gdy przyczyna inflacji w Polsce jest decyzja polityczna o podwyzce placy minimalnej i decyzja polpolityczna o podwyzce cen energii. Firmy majac sztucznie podniesione koszty produkcji i transportu podnosza ceny. Tu zmiana stóp nic nie zmieni.
Pani profesor może pani szef za dużo dodrukował pieniędzy bo ludzie mają już dość mówienia o inflacji której nie wywołali 😅 Macie manko w kasie po prostu a przerzucacie to wszystko na ludzi !
Dziękuję za filmik.
Dobrze poprowadzone, brawo!
cała budowlanka działa na czarno więc to oni nie mogą pracy znaleźć bo już ją mają , wię tak szukają żeby nie znaleźć
Rozumiem zdrowe podejście, popieram, pozdrawiam.
Czynnik ceny żywności został zaniżony tańszą ceną sprowadzanych produktów zza wschodniej granicy. W taki oto sposób obniżono wartość inflacji w tym sektorze 🤷♂️🤷♂️🤷♂️
Złotówka już pomału zawraca więc będzie się z osłabiać teraz. Lecimy na rekord dzięki naszym politykom ☺️
Bardzo przyjemnie się słucha Pani Profesor :) Można zapraszać na kolejne spotkania i dyskutować przede wszystkim merytorycznie bo jest z kim :)
PPI spada od sierpnia 2023, osiągnęło już -10% r/r, więc koszty dla firm teoretycznie spadają
tu chodzi tylko i wyłączenie o zyski banków za nic. Przecież ta kasa ze stóp% zostaje u nich! a kredyty były z powietrza kreowane.
@@robert3928 kasa ze stóp procentowych jest wypłacana posiadaczom lokat, no i oczywiście udziałowcom banków. Kredyty nie są kreowane "z powietrza" tylko wg wiarygodności kredytowej kredytobiorcy w oparciu o reguły narzucone przez KNF i KNB
Prof. Tyrowicz potrafi wyjaśnić jasno o co chodzi z tymi stopami proc. Super rozmowa, więcej takich merytorycznych gości !!!
Skąd u Pani profesor rosyjski akcent?
Belgijski.
Interesujący materiał, ciekawa kobieta - mądrze mówi! Dzięki, świetna robota! 🔥
Genialne - jak zawsze.
"Niski kapelusz"
Bardzo dobry, ubogacający wywiad.
Pani profesor jest o wiele bardziej kompetentną osobą niż większość tych starych dziadów umorzonych w zależnościach politycznych.
Teraz jest zainteresowanie bo masa ludzi ma kredyty i ich to dotyka.
Nadrukowali pieniędzy,a teraz pożyczają od tych ,którzy drukują ich mniej.Z kolei tamci chcą sobie wyrównać bilans spłatami kredytów z tzw. ,,zielonego ładu"
Panią profesor mogła bym słuchać cały czas 🙂
Prowadzący nie ogarnia Członkini profesor 😂
A ja mam 2 pytania:
Jakie skutki miała by inflacja w wysokości 0% (chociaż prawdopodobnie znam odpowiedź)?
Dla czego nie można jej osiągnąć i utrzymać?
Wg keynesowskiej polityki monetarnej to zahamowało by wzrost gospodarczy.
-co jest wierutną bzdurą. Inflacja jest potrzebna politykom i bankom jak prochy cpunowi. Spoleczenstwo biednieje w długim okresie czasu, państwom natomiast dewaluuje się dług. Mogą dzięki temu następni przychodzić i obiecywać gruszki na wierzbie. Polecam lekture Baadera czy Misesa
@@Adam17ek Właśnie czegoś takiego się spodziewałem. Tylko że chciałem jej słowami/wymówkami.
Jak minimalna krajowa poszła drastycznie do góry to jak ceny mają nie rosnąć ? Przecież te wypłaty trzeba ludziom wypłacić. Więc trzeba sprzedawać dobra i usługi drożej. Albo zwalniać ludzi. Albo zamknąć biznes.
Dogadałaby się z Gwiazdowskim. Proponuję ich razem zaprosić następnym razem.
Bardzo fajnie wytlumaczone błędne porównywanie sytuacji Polski i Czech
Co z tego, że RPP podniesie stopy%, jak rząd rzuci kredyt 0%, a ceny energii za chwilę wystrzelą w kosmos. A w 2027 czeka nas diesel droższy o 50 gr/litr.
Zobaczcie jakie stopy były w Rosji przed wojna i to długo i jaka była inflacja i tam jest odpowiedź co dają wysokie stopy procentowe
mysle ze pani profesor mija sie w ocenie skad moze byc inflacja, jesli swiat nie bedzie sie bawil w dodruk pieniadza to inflacja juz nie wroci w takim wymiarze w jakim to widzielismy, natomiast mysle ze przy pierwszym wiekszym kryzysie znowu zostana wlaczone 'drukarki' i potem te pieniadze zostana rozdane jako pomoc, i bede kupowac towary i tylko wtedy znowu wroci inflacja, w zadnym innym wypadku nie ma na to szans
A dleczego celem nie jest infacja zerowa ?!?!
Muszę pochwalić, że pani bardzo dobrze mówi po polsku, prawie jak native speaker
jak to?
Wojna na bliskim wschodzie podniesie ceny paliw i innych surowców, konflikt za naszą wschodnią granicą coraz bardziej będzie nam zagrażał a może i nawet NATO się włączyć co będzie skutkowało pośrednio przystąpieniem Polski do działań wojennych i osłabianiem złotówki, więc jest dużo przesłanek proinflacyjnych i możemy zobaczyć drugi szczyt inflacyjny w przyszłym roku.
Stwórz inflację i bohatersko z nią walcz cel nadrzędny każdego banku centralnego.
"Celem NBP jest zapewnienie stabilności cen..". Przy inflacji blisko 100% wyższej od planowanej nie podjęto żadnych krokow. Skoro bank centralny który w założeniu ma działać przeciw fluktuacją rynku i łagodzić ew skutki kryzysu potęguje je, to nasuwa się pytanie po co on jest nam potrzebny.....
Przecież w normalnych warunkach, w erze przed socjalistycznej to ludzie decydowali o swoich pieniądzach, obecnie od kiedy państwo ma monopol na produkcję pieniądza to jakieś "mądre" baby decydują ile Ci państwo ukradnie, postęp.
u mnie to jest, jak utrace prace jednego dnia na drugi dzien ma juz drugą hehehe
Ciekawe jak ta Pani głosowała za stopami ;) mówi o tym co uważała, mówi co lepiej etc. Wiedza z analiz z NBP.... tego NBP które niedawno długo stopy zaniżało latami. Super.
Rada dzialając politycznie popełniła wielki błąd nie podnosząc stóp juz w 2018r gdy kazdy mogł zaobserwować ze pieniądza jest za duzo i wylewa sie na rynku a kto zywy chce brac tani kredyt. Drugi wielki bład takze podyktowany polityką to obnizenie stóp prawie do zera w momencie gdy sztucznie wstrzymano popyt i podaz. Juz samo to ze przybylo pieniadza a ubyło dobr i usług musialo wywolac podwojna inflacje. To były szkolne błedy ale robione pod dyktando polityków PIS.
Przede wszystkim rząd nie powinien z każdej strony zarabiać na inflacji. Podatek Belki to złodziejstwo.
Jak się ciesze że Panią widzę , chciałbym bardzo podziękować w imieniu swoim oraz wszystkich którzy mają oszczędności była Pani jedną która od początku konsekwentnie realizowała cel mający podnieść stopy procentowe i walkę z inflacją wbrew innym sprzedawczykom partyjnym z RPP przez których mamy inflację bo liczyło się tylko dobro kredyciarzy , banków , deweloperce i rządowi . Serdecznie Sciskam z całego serca !!
Szanuje Panią prof Tyrowicz
pani bardzo rozsadnie mowi, ale to wlasnie rada doprowadzila do inflacji obnizajac stopy, przynajmiej ona ma czyste sumienie, bo glosowala inaczej
Gdyby Pani nie zaczeła gadać o klimacie to całkiem fajny wywiad
Tłumaczyła redaktorowi😂
Nigdy nie pojmę jak można przerzucać odpowiedzialność za inflacje na kredytobiorców i dlaczego to oni mają za nią zapłacić, czytaj wytransferować swoje pieniądze w postaci odsetek do banków (z tego spora część przechodzi do budżetu państwa) i pieniędzmi z własnej kieszeni nadawać wartość pustemu pieniądzowi wypuszczonemu przez państwo
Stopy procentowe rekompensują to, że dług realnie (nie nominalnie) się zmniejsza w wyniku inflacji. Te pieniądze powinny trafić do oszczędzających, bo to oni realnie tracą na inflacji (choć nominalnie tyle samo mają). Jednak odsetki tylko wzbogacają banki, a dla oszczędzających jest ochłap 1% a duża część okrągłe zero.
Też mnie to dziwi, bo to już jest pieniądz dawno wykreowany.
No i kolejna kwestia dlaczego nie podnosi się stopy rezerwy obowiązkowe która jest 3,5%. Wtedy banki musiałyby podnieść wysokość oprocentowania lokat.
Właśnie, na zmniejszenie inflacji powinno się składać całe społeczeństwo a nie tylko kredytobiorcy. Czy nie ma innych sposobów niż podnoszenie stóp procentowych? Sztucznie wydrukowany pieniądz który głównie spowodował inflację nie trafił tylko do kredytobiorców...
Wspaniała rozmowa. Bardzo dobrze się słucha Pani Profesor!