После слов про Чужого, понял, что Вы прекрасно и как никто описываете ароматы и спасибо за честный отзыв, за это и любим вас. Даже если спустя время Вы полюбите этот аромат, но первое впечатление оно всегда останется. Все что вы рассказали в этом видео, я ощущал тоже самое при знакомстве с этим ароматом. Но на днях зашёл в ЗЯ и нанёс на себя ещё раз. Сейчас я жду флакон. Парфюмерия и все что с ней связано так прекрасно, потому что иногда происходят необъяснимые вещи, и часто бывает что от любви до ненависти один шаг, как и от ненависти до любви. И вы в одном шаге от любви к нему ❤
Согласен с тем, что данной композиции присуща однородность звучания. Вместе с тем кто сказал что это плохо? Зачем вешать ярлыки и клише таким особенностям парфюма? Если аромат сразу раскрывается в причтных носу нотах, то щачем ему обязательно меняться через полчаса? Есть масса парфюмов, когда изменяющийся аромат нравится только в середине, в начале и в конце не то.... Считаю, что это высший пилотаж, когда на протяжении много времени аромат дарит именно те эмоции, которые хотел и не ждешь от него подвоха через чес-полтора
Спасибо большое за ваш обзор, я как раз наоборот в восторге от стойкости, у меня впервые от пары пшиков на платье комната пахла свежестью, причём очень эстетичной и нежной целых две недели! На коже стойкость конечно меньше, но мне так нравится этот мокрый терпкий лес с цветочными полянками (в середине явный жасмин) что я не думаю насколько он натуральный или насколько нишевый или масс маркетовый. Он просто необычный всеми этими качествами. И стойкий и нежный и мужской и женский и утренний и вечерний, и рабочий и выходной. Очень нравится. Он контрастный. Модный, а лично для меня напоминает детство в деревне у дедушки с прогулками по хвойному лесу под дождём и старым домиком-родником в лесу, где стоят иконки, металлический ковшик чтобы попить и старая мокрая древесина. Такой домашний и милый сразу
Интересный обзор) люблю ваш слог) обливаюсь Ганимедом, кайфую) вот взяла себе Лес, на мой нос он напористее и жестче. Чисто мужской, под особое настроение!
Соглашусь с автором ролика. Возлагал большие надежды на этот парфюм, начитавшись отзывов во фрагрантике. Относил сам неделю, наносил на других людей, слушал со стороны. Вердикт для себя сделал неутешительный. Химическая резкая кислятина с большой стойкость и шлейфом. Было пару комплиментов. Но обонять такое с себя или с кого-то рядом не хочу. Возможно при другой температуре, влажности воздуха он зазвучит по- другому. Мои поиски идеального парфюма продолжаются. Всем хорошего вечера.
Тестируя по очереди Ганимед и боа империал для себя отметил что Ганимед не такой стойкий и более удушливый ,в общем боа мне нравится больше .С автором не согласен
На Фраге оценка 4,27 1200 человек проголосовали. Макс, народу то зашел, и у меня он давно, пользую время от времени, нравится, звучит чисто и благородно. Не в обиду вам, ваш парфюмерный вкус весьма нестандартный. Помню, как вы распиарили Хаткора Вуд, я купил, целый год его и разнашивал и отстаивал, нет - совсем никчемный, ни аромата, ни стойкости, ни шлейфа, отдарил сотку знакомому. Амбра Вуд - та же история. Я давно интересуюсь парфюмерией, и скажу, что среди арабов есть только один понастоящему достойный бренд - Амуаж. Остальные проигрывают Европе. А Монталь и Мансера вот уж химоза, сколько их в сумме? Под 150? И это искусство? Или химический конвейер?
Мне Ваш комментарий напомнил ежика, который лез на кактус. Зачем Вы смотрите мой канал, да еще так долго, да еще тем более что-то покупаете после обзоров? Очевидно же, что тотальное несовпадение взглядов. Не понимаю. Есть же масса достойнейших каналов с десятками-сотнями тысяч довольных подписчиков, которые нравятся всем. Про очень красивые, стойкие и шлейфовые парфюмы.
А я такой парфманьяк, что нахожу время смотреть всех известных русскоговорящих блогеров. Я посчитал - я подписан на 22 канала о парфюмерии. Мне интересны все точки зрения. А покупаю, если нравится описание от нескольких блогеров, плюс рейтинг и отзывы на фраге. Обычно это работает, но с Харткора Вуд я промахнулся. Жил бы я в Москве или Питере, может и совсем бы не смотрел блоги, а ходил по салонам и выбирал строго своим носом. Но имею то, что имею - маленький городок с Летуалем, ассортимент которого давно знаю лучше тамошних продавцов. Сейчас мои ориентиры - Ксерджофф, Куркуджан, Амуаж, Роже Дав - не колонь парфюм!, Истори де Парфам, Орлов Париж... Кстати, по Пьеру Монталю, Вам не кажется, что 232 аромата за 17 лет работы, это пожалуй рекорд Гиннеса, но вряд здесь есть хоть что-то еще, кроме бизнеса.
Вот кто пластмассовый, так это ганимед..😊 бои империал для меня более носибельный, причём никакой страшной химии я в нём не слышу... Сравнивать его с массмаркетом считаю неуместным.
Что ж, неожиданное и отнюдь не популярное мнение, но зато честно! Я, конечно, данную позицию не разделяю, но и носы разные - не бывает такой вещи, которая будет нравится прям вот всем всем всем. Мне данный аромат был всегда крайне симпатичен, но ровно до тех пор, пока консультанты Санкт-Петербуржских ЗЯ не сошли с ума и не начали его продавать буквально ВСЕМ🤦🏻♂️ Ссылаются на общее авторство с Ганимедом, на то, что это тоже самое, но дешевле, что является полным бредом - да, ароматы имеют общий харАктерный и яркий компонент, но ароматы абсолютно разные! Так же обидно, что этими однобокими рекомендациями они обесценивают другие достойные ароматы марки (Mon Vetiver, Nice Bergamote, Divine Vanille), которые тоже достойны внимания по моему мнению. Из-за этого Bois Imperial превратился в новый Tobacco Vanille/Bleu de Chanel/invictus, которым пахнет каждый второй прохожий.. (реально я оооочень часто встречаю имперца с прохожих людей). И это его главный недостаток я считаю. Собран он качественно, компоненты тоже добротные на мой нос, химозу никакую не ловлю, с Бандеросом не сравнивал бы. Однозначно собран он лучше большинства «люкса второго эшелона» (всякие Пако Рабан, Босс, Calvin Klein, Charolina Herrera итп). P.S. Если у кого-то возникнет вопрос «если перечисленное - это второй эшелон, то что тогда первый?». Отвечаю - Dior, Chanel, Hermes, Giorgio Armani, Guerlain. Насчет стойкости и шлейфа согласен - это слишком. К позднему вечеру всё-таки хотелось бы уже избавиться от аромата, каким бы прекрасным он ни был, но вот не получается) Держится мёртвой хваткой, сливается с организмом как Веном. (Как и Ганимед с Энцеладом) В общем, резюмируя мой очередной огромный комментарий - единственные минусы Имперского леса - это его чрезмерная стойкость и мейнстримность. Цену оправдывает, и отдать за него 5-6К (на скидках) вообще не жалко. Собран и звучит лучше большинства люкса. Спасибо за обзор! И спасибо за внимание!
@@leonidsidorin6119 не преувеличение, ежедневно по раза 4-5 могу встретить их, хоть пальцы загибай. БДШ у всех моих знакомых и знакомых моих знакомых есть, у родственников многих по 150мл флаконы стоят. Это оверхайп ароматы, что ТВ, что БДШ, ну и теперь ещё Bois imperial. Хотя насчет форда можно согласиться, что не все готовы отдать ~12/14К за 30ку ту же, но на это есть клоны, и, возможно, встречаются часто именно клоны)
соглашусь с вашим высказыванием , в ЗЯ его твтюхивали каждому . Просто при выборе аромата нужно прислушиваться к своему носу и быть индивидуальным , а не к тому что типа этот аромат ХИТ и все его должны покупать , к коем относят БОИС ИМПЕРИАЛ , чистый ХАЙП .
Единственный аромат который я не смог носить это Boise Imperial, такая вонь вначале, его стойкость и шлейф не стоит того чтобы терпеть эту вонь вначале, мне настолько плохо было от него что я не дождался кому нибудь его отдать а просто выбросил..
Это чувствуется как 2D-версия Ganymede, если можно так выразится. Не такой объёмный, не такой прозрачный, в целом плосковатый парфюм, чуть подмыливает. Но он - точно не какашка, и уж точно стоит своих денег.
Интересный обзор получился. И хотя я являюсь поклонницей Императорского леса, купила сначала миниатюру, потом флакон, ничуть не обиделась на такие нелестные высказывания😀. Аромат очень шлейфовый, стойкий, комплиментарный, не оставляет равнодушным. Спрашивают что это, может, конечно, в контексте что за дрянь такая?!🤣 Меня совершенно не раздражает, миксую иногда со сладкими ароматами, интересно получается. Относительно схожести с Ганимедом: тестировала на коже несколько раз и параллельно тоже. Первый раз Ганимед выдал шпалы, мазут, железную дорогу и все, звучал до конца только этим. Второй- один в один Лес.Была очень удивлена, никакого мазута! Но купить желания не возникло.
Затестила в ЗЯ, офлаконила. Редко когда хочу задублить флакон, но готова это сделать. И это первый парфюм, который оценил сын подросток у меня. Захотел такой же.
Тестил его в ЗЯ летом. Не понравился. А пару дней назад учуял его на коллеге. Там сложно было не учуять, фонил он зверски, запах резкий, не вызывающий ни малейшего желания его обонять, а коллега его даже не ощущала, удивилась. В принципе, ноту ветивера не очень жалую, хотя изредка ношу Red Vetiver, и Gray Vetiver. Но вот данный аромат, к сожалению совсем не зашёл.
Понятное дело, что восприятие ароматов у людей зачастую совершенно противоположное! Я купил этот парфюм в ЗЯ, не полноразмерный флакон, а типа сэмпла 10 мл, на блоттере мне он показался вполне себе носибельный. При нанесении на кожу, да и на одежду выяснилось очень долго не проходящие верхние ноты, резкие, кислые и чрезвычайно навязчивые. Аромат более менее ''успокаивается'' часов чере 5 и только тогда становится не таким убойным. И согласен с автором обзора, у парфюма какая то невероятная, чудовищная стойкость и в данном случае это нисколько не достоинство этого парфюма. Как то пшикнул на свою ветровку, которую носил осенью, наступили холода, ветровка висела больше месяца на вешалке, и взяв её через столько времени, чтобы окончательно убрать в шкаф, я чувствовал запах этого парфюма!!! Бренд позиционирует этот аромат как унисекс, но всё ж таки он явно женский, что то же меня не особо вдохновило. В результате отдал флакончик жене, она раз попробовала и тоже не смогла носить, говорит очень резкие верхние ноты, да так, что голова начинает болеть. Вобщем не сложилось...
До 11 минуты терпел, потом крышку у автора сорвало и понесло карася по Енисею. На самом деле выключить хотел еще на 1 минуте , после того как услышал БОИС ИМПЕРИАЛЬ😂
Большое вам спасибо за Честный отзыв, я слушая других блогеров купил в слепую эту х.......ю , это жижа 100% не шедевр уровень Иф Роше, Фаберлик и прочего добра от 1.000-2.000₽ максимум за это. ВЫ ЕДИНСТВЕННЫЙ КТО ВСЕ ПОДРЯТ НЕ ХВАЛЕТ, вот лысый из пафюм4мен все хвалит у него все шедевр и бомба надо брать
Тут весь вопрос в том, что вы хотите услышать? Натуралистичный базилик? Тогда вам Basilic Molinard! Что-то неведонное, чего нет в земной природе? Ну, вот пожалуйста, Ганимед или вот этот... А по поводу синтетики, так вам ведь это не кушать, и вроде как эксперты утверждают, что нет ни одного парфюма без синтетики.
Молодец Макс!!! Ну вот просто молодец! Нужно нам всем резать Правду Матку - в этом Сила! Буквально сегодня забрал на Ягодках араба Suave (клон Саважа за 1200р\100мл)... ну и для "смеха" дал посравнивать некоторым увлечённым с оригиналом... И чё? А ничё - все, просто ВСЕ!!! указали на клон как на оригинал, с соответствующими комментариями 😂😂😂 ...вот и вся суровая действительность 😉 ...хотя ролик и несколько неабентом 😛😂
Я в шоке Макс привел в пример Аква Колонию скандинавия, это не парфюм вовсе, после покупки он обитает у меня в туалете, даже там супруга против его использования
Был намного удивлен носу Макса , а главное комментариям Макса. Очень очень жаль ,что он сравнил его с Бандересом в одной линейке. Понял одно и не в первый раз блогеры не профи. А парфюм интересный и однозначно ниша. Макс врет 🙉👎
Никакого сходства с бюджетным люксом не нахожу со своей стороны, как по мне это более диффузный tom ford grey vetiver с нотами кока-колы на старте. Очень нравится, ноты перца очень много воздуха придают этому аромату, аналогов в дешевом масс маркете никогда не видел, если только по цене может, 75 евро за 100 мл это правда масс маркет цена
очень хорош он на жаркое лето как рабочая лошадка на каждый день. на Ганимед он похож как по мне, но похож в том смысле, что Ганимед - это целая картина, а Боа Империаль - лишь маленький сегмент этой самой картины)
А мне Ганимед напомнил журнал Avon,когда его листаешь пахнет бумагой и всеми страницами с духами,что и оттолкнуло меня. А вот империал древесный,с горчинкой и новым глянцевым журналом,без сладости. И никаким парфюмом из магнита,Я удивлена очень таким комментарием автора.
Стоит он не дорого, если по уценке брать. Гонимеда напоминает, как не крути Стойкость весь день. Мне не зашел, продал. Плохого не чего сказать не могу, учитывая цену за сотку.
Там до Ганимеда 3 дня лесом и 4 полем. Этот Bois Imperial пахнет мылом, цитрусом, хвоей. Плоский и не интересный. Больше на освежитель воздуха похож, чем на парфюм. Эту мыльность можно сравнить с TF Grey Vetiver, но и то это в попытке натянуть сову на глобус. И чем дальше, тем больше лезут какие-то моющие средства. Прошло несколько часов и в итоге - кислый назойливый ветивер, и так же хвоя где-то вдалеке. Кароч. фигня полная и много шума из ничего, очередной развод маркетологов и восторженных парфманьяков.
Я с вами не соглашусь какой люкс. Это Ваше субъективное мнение, если ваш ном вам такое выдает. У всех на теле звучит по разному. Императорский лес очень красиво звучит, но это не Ганимед, это разное звучание, не стоит даже сравнивать.
Смотрел у тебя много обзоров и очень много того, что ты хвалишь и восхищаешь, на мой нос - просто дикая дрянь, и не только на мой. Про фрагрантику молчу - там тоже люди и вкусы у всех разные. Да и в целом у всех восприятие ароматов разное. Имперский лес мне однозначно понравился. Пахнет морковью (которой там нет), перцем, базлом и деревом.
Парфюмеры залезли уже в такие дебри, где и сами не понимают общего восприятия и реакции на свой продукт... главное ляпнуть (в том числе и ценой) а там хоть не рассветай...🤣
Парфюмерия - это 100% вкусовщина. Кто сказал что в парфюме должны быть стадии раскрытия? Богатая пирамида? Натуральные компоненты и тд? Ну ок, есть мнение автора, у многих других людей есть другие мнения. Довольно глупо пытаться причесать все ароматы под единый для всех стандарт. Не понимать этого может только довольно эгоцентричный человек, считающий своё мнение и свои вкусы единственно верными и правильными.
Не плохой аромат для люкса, но не за такие деньги, на нишу не тянет, большинству он нравится, но лично у меня никаких чувств и эмоций не вызвал, просто хороший парф не более, не понимаю хайпа если честно.
Bloter lijit uje mesiac bois imperial i paxnet isho..i paxnetne ximozno dlia menia.ochen stoiki..kakoi banderas i kakoi luqs paxnet tak moshno?dlia menia ochen ne plox i garozdo luche vse manceri katorie vi pokazali..ochen ne adekvatni obzor.
Одно желание выбросить его куда-нибудь появилось в первый же день использования . Автор прав это один из худших ароматов что я видел. Тошнотворный запах глянца , резкий, стойкий одеколон . Говно одним словом. Как я повелся на это 😏 Химия какая-то
Как по мне, он схож не с Ганимедом, а с Энцеладом. Оба очень стойкие, несмываемые; оба очень громкие и ядреные; оба пахнут мазутом/шпалами/битумом, если слушать близко, а красиво звучат только в шлейфе (в Ганимеде же никаких битумов нет, зато я там, как и многие, четко слышу мазь Вишневского, если подойти близко к человеку, нанесшего его, именно по этой причине мне и не зашёл Ганимед, но в шлейфе он так же приятен, тут базару нет). Единственная разница, у Энцелада постоянно торчит его отличительная сладкая нота, наверно это и есть ревень, а в Империале ее нет, там вообще нет сладких гурманских нот, он звучит более солидно. Из всей этой тройки мне зашёл как-раз только "Bois Imperial".
Понюхай мазут, потом парфюм. Потом шпалу, потом парфюм. Мазь, потом парфюм. О каких шпалах вы убогие всё время пиздите? Вы ебанутые? Вы когда на пригородной ЖД станции стояли последний раз? Ебать тупорогие
Выскажу своё скромное мнение,сам бренд ничем не привлёк,делал несколько подходов....ни о чём,абсолютно все ароматы!! Макс как всегда вещает исключительно в правдивом ключе!!! Браво. Есть подозрение что при минимальном бюджете Бишу поставили невыполнимую задачу!! Вот и получилось хрен пойми что.
@@Rexy_boss есть уйма шикарных вещей старой школы...за 75 евро я бы лучше купил тот же Nobile 1942 Sandalo..гораздо больше позитива и приятных ощущений чем эта бездушная поливашка.
Ха-ха, я думал что это на мой нос только полная шляпа, запах дешёвой отдушки шампуня или дезика...я бы это никогда не купил , 10 мл отливанта подарили люди которые умудрились купить несколько вёдер этого добра , типо на скидках))
А Вы кто? Умный не скажет не напишет, не унизит. Поднимаете себе авторитет за счёт унижения других? Хорошо, что ваш комментарий помог, продвижению канала человека, который делами занят.
Согласен с каждым словом: абсолютно безликий, дешевый, монотонный аромат кислой тупой деревяшки. Переоценен, как и вся марка. Фиг инфьюжн такая же шляпа. Цена им 2-3 тыс рублей.
Крутой обзор. В некоторые моменты прям четко попал, особенно про андроида федора и противоестественность таких ароматов. Пшикал себе на руку боис - ну не должны такое носить люди, восхищаться, и рекламировать это другим, поднося такие запахи, как эталон избранной нишы и чего-то такого, что нужно купить. Это реально звучит как парфюмерный постмодерн. Хотя признаюсь: я не без греха. Шлейф у этого парфюма интересный, меня чем-то зацепил. Но носить такое я бы не смог и в целом философия ганимедных ароматов мне неприятна. Люди уходят от натурального звучания в сторону чего-то мертвого, минерального. Для чего? Чтобы выделяться бле#ть. Думаю через года 4 попсовое парф сообщество будет обласкивать популярный аромат (конечно же от квинтина биша) про железо, крови, ацетон и бетон.
Мдаа.. Макс хотелось бы тогда спросить почему это хит и бестселлер продаж если он такой примитивный и химозный? Как то после вашего обзора специально приобрел пробник трипл х от зейнья,вот это отличный пример примитива, в плане композиции к тому же без стойкости и шлефа,вода за которую просят 180 евро на уровне Zara,и это фуфло вы ещё додумались с Ганимедом сравнивать,это конечно очень конструктивный подход -что если вам не зашло значит парфюм отстой
После слов про Чужого, понял, что Вы прекрасно и как никто описываете ароматы и спасибо за честный отзыв, за это и любим вас. Даже если спустя время Вы полюбите этот аромат, но первое впечатление оно всегда останется. Все что вы рассказали в этом видео, я ощущал тоже самое при знакомстве с этим ароматом. Но на днях зашёл в ЗЯ и нанёс на себя ещё раз. Сейчас я жду флакон. Парфюмерия и все что с ней связано так прекрасно, потому что иногда происходят необъяснимые вещи, и часто бывает что от любви до ненависти один шаг, как и от ненависти до любви. И вы в одном шаге от любви к нему ❤
Я скорее не соглашусь, один из моих любимых ароматов на мне звучит прекрасно. Но интересно посмотреть и другое мнение)
А мне очень нравится. Купила, тк очень заинтересовал в шлейфе от посторонних людей. Спросила, что это и приобрела. Замечательный, стойкий, лесной
Согласен с тем, что данной композиции присуща однородность звучания. Вместе с тем кто сказал что это плохо? Зачем вешать ярлыки и клише таким особенностям парфюма? Если аромат сразу раскрывается в причтных носу нотах, то щачем ему обязательно меняться через полчаса? Есть масса парфюмов, когда изменяющийся аромат нравится только в середине, в начале и в конце не то.... Считаю, что это высший пилотаж, когда на протяжении много времени аромат дарит именно те эмоции, которые хотел и не ждешь от него подвоха через чес-полтора
Спасибо большое за ваш обзор, я как раз наоборот в восторге от стойкости, у меня впервые от пары пшиков на платье комната пахла свежестью, причём очень эстетичной и нежной целых две недели! На коже стойкость конечно меньше, но мне так нравится этот мокрый терпкий лес с цветочными полянками (в середине явный жасмин) что я не думаю насколько он натуральный или насколько нишевый или масс маркетовый. Он просто необычный всеми этими качествами. И стойкий и нежный и мужской и женский и утренний и вечерний, и рабочий и выходной. Очень нравится. Он контрастный. Модный, а лично для меня напоминает детство в деревне у дедушки с прогулками по хвойному лесу под дождём и старым домиком-родником в лесу, где стоят иконки, металлический ковшик чтобы попить и старая мокрая древесина. Такой домашний и милый сразу
Интересный обзор) люблю ваш слог) обливаюсь Ганимедом, кайфую) вот взяла себе Лес, на мой нос он напористее и жестче. Чисто мужской, под особое настроение!
Соглашусь с автором ролика. Возлагал большие надежды на этот парфюм, начитавшись отзывов во фрагрантике. Относил сам неделю, наносил на других людей, слушал со стороны. Вердикт для себя сделал неутешительный. Химическая резкая кислятина с большой стойкость и шлейфом. Было пару комплиментов. Но обонять такое с себя или с кого-то рядом не хочу. Возможно при другой температуре, влажности воздуха он зазвучит по- другому. Мои поиски идеального парфюма продолжаются. Всем хорошего вечера.
пять дней железная скрипящая химоза не смывалась у меня с руки) лол
не понимаю восторгов, честно говоря, просто какая-то синтетическая стойкая тема
Я все свои современные ароматы продал.Теперь чисто пользуюсь ретро ароматами.
Тестируя по очереди Ганимед и боа империал для себя отметил что Ганимед не такой стойкий и более удушливый ,в общем боа мне нравится больше .С автором не согласен
На Фраге оценка 4,27 1200 человек проголосовали. Макс, народу то зашел, и у меня он давно, пользую время от времени, нравится, звучит чисто и благородно. Не в обиду вам, ваш парфюмерный вкус весьма нестандартный. Помню, как вы распиарили Хаткора Вуд, я купил, целый год его и разнашивал и отстаивал, нет - совсем никчемный, ни аромата, ни стойкости, ни шлейфа, отдарил сотку знакомому. Амбра Вуд - та же история. Я давно интересуюсь парфюмерией, и скажу, что среди арабов есть только один понастоящему достойный бренд - Амуаж. Остальные проигрывают Европе. А Монталь и Мансера вот уж химоза, сколько их в сумме? Под 150? И это искусство? Или химический конвейер?
Мне Ваш комментарий напомнил ежика, который лез на кактус. Зачем Вы смотрите мой канал, да еще так долго, да еще тем более что-то покупаете после обзоров? Очевидно же, что тотальное несовпадение взглядов. Не понимаю.
Есть же масса достойнейших каналов с десятками-сотнями тысяч довольных подписчиков, которые нравятся всем. Про очень красивые, стойкие и шлейфовые парфюмы.
А я такой парфманьяк, что нахожу время смотреть всех известных русскоговорящих блогеров. Я посчитал - я подписан на 22 канала о парфюмерии. Мне интересны все точки зрения. А покупаю, если нравится описание от нескольких блогеров, плюс рейтинг и отзывы на фраге. Обычно это работает, но с Харткора Вуд я промахнулся. Жил бы я в Москве или Питере, может и совсем бы не смотрел блоги, а ходил по салонам и выбирал строго своим носом. Но имею то, что имею - маленький городок с Летуалем, ассортимент которого давно знаю лучше тамошних продавцов. Сейчас мои ориентиры - Ксерджофф, Куркуджан, Амуаж, Роже Дав - не колонь парфюм!, Истори де Парфам, Орлов Париж... Кстати, по Пьеру Монталю, Вам не кажется, что 232 аромата за 17 лет работы, это пожалуй рекорд Гиннеса, но вряд здесь есть хоть что-то еще, кроме бизнеса.
Вот кто пластмассовый, так это ганимед..😊 бои империал для меня более носибельный, причём никакой страшной химии я в нём не слышу... Сравнивать его с массмаркетом считаю неуместным.
Что ж, неожиданное и отнюдь не популярное мнение, но зато честно! Я, конечно, данную позицию не разделяю, но и носы разные - не бывает такой вещи, которая будет нравится прям вот всем всем всем.
Мне данный аромат был всегда крайне симпатичен, но ровно до тех пор, пока консультанты Санкт-Петербуржских ЗЯ не сошли с ума и не начали его продавать буквально ВСЕМ🤦🏻♂️ Ссылаются на общее авторство с Ганимедом, на то, что это тоже самое, но дешевле, что является полным бредом - да, ароматы имеют общий харАктерный и яркий компонент, но ароматы абсолютно разные! Так же обидно, что этими однобокими рекомендациями они обесценивают другие достойные ароматы марки (Mon Vetiver, Nice Bergamote, Divine Vanille), которые тоже достойны внимания по моему мнению. Из-за этого Bois Imperial превратился в новый Tobacco Vanille/Bleu de Chanel/invictus, которым пахнет каждый второй прохожий.. (реально я оооочень часто встречаю имперца с прохожих людей). И это его главный недостаток я считаю. Собран он качественно, компоненты тоже добротные на мой нос, химозу никакую не ловлю, с Бандеросом не сравнивал бы. Однозначно собран он лучше большинства «люкса второго эшелона» (всякие Пако Рабан, Босс, Calvin Klein, Charolina Herrera итп).
P.S. Если у кого-то возникнет вопрос «если перечисленное - это второй эшелон, то что тогда первый?». Отвечаю - Dior, Chanel, Hermes, Giorgio Armani, Guerlain.
Насчет стойкости и шлейфа согласен - это слишком. К позднему вечеру всё-таки хотелось бы уже избавиться от аромата, каким бы прекрасным он ни был, но вот не получается) Держится мёртвой хваткой, сливается с организмом как Веном. (Как и Ганимед с Энцеладом)
В общем, резюмируя мой очередной огромный комментарий - единственные минусы Имперского леса - это его чрезмерная стойкость и мейнстримность. Цену оправдывает, и отдать за него 5-6К (на скидках) вообще не жалко. Собран и звучит лучше большинства люкса.
Спасибо за обзор! И спасибо за внимание!
Спасибо за развёрнутый отзыв и конструктив! 👍🤝🤝🤝
@@leonidsidorin6119 так пахли в годы выхода и несколько лет. Сейчас поубавилось.
Сейчас повсюду клоны авентуса
@@leonidsidorin6119 не преувеличение, ежедневно по раза 4-5 могу встретить их, хоть пальцы загибай.
БДШ у всех моих знакомых и знакомых моих знакомых есть, у родственников многих по 150мл флаконы стоят. Это оверхайп ароматы, что ТВ, что БДШ, ну и теперь ещё Bois imperial. Хотя насчет форда можно согласиться, что не все готовы отдать ~12/14К за 30ку ту же, но на это есть клоны, и, возможно, встречаются часто именно клоны)
соглашусь с вашим высказыванием , в ЗЯ его твтюхивали каждому . Просто при выборе аромата нужно прислушиваться к своему носу и быть индивидуальным , а не к тому что типа этот аромат ХИТ и все его должны покупать , к коем относят БОИС ИМПЕРИАЛ , чистый ХАЙП .
Аромат обращает на себя внимание, если в первый или второй раз слышишь. А так самому носить его целый день сложно.
Единственный аромат который я не смог носить это Boise Imperial, такая вонь вначале, его стойкость и шлейф не стоит того чтобы терпеть эту вонь вначале, мне настолько плохо было от него что я не дождался кому нибудь его отдать а просто выбросил..
Вот это обзор! Круто ! Браво! На конец хоть кто то правду сказал.
😆
Это чувствуется как 2D-версия Ganymede, если можно так выразится. Не такой объёмный, не такой прозрачный, в целом плосковатый парфюм, чуть подмыливает. Но он - точно не какашка, и уж точно стоит своих денег.
Интересный обзор получился.
И хотя я являюсь поклонницей Императорского леса, купила сначала миниатюру, потом флакон, ничуть не обиделась на такие нелестные высказывания😀.
Аромат очень шлейфовый, стойкий, комплиментарный, не оставляет равнодушным. Спрашивают что это, может, конечно, в контексте что за дрянь такая?!🤣
Меня совершенно не раздражает, миксую иногда со сладкими ароматами, интересно получается.
Относительно схожести с Ганимедом: тестировала на коже несколько раз и параллельно тоже. Первый раз Ганимед выдал шпалы, мазут, железную дорогу и все, звучал до конца только этим. Второй- один в один Лес.Была очень удивлена, никакого мазута! Но купить желания не возникло.
Спасибо за адекватную реакцию. Уважаю интеллигентных людей, конструктивную критику и чужое мнение, высказанное аргументировано. 👍🤝🔥🤠
скажите его летом можно носить?
@@СергейБезрукоф И летом и сейчас. А ещё миксовала со сладкими ароматами- интересно получалось👍
Он явно не женский))
@@ilya_kharlamovон унисекс. Этим все сказано
Спасибо 👍смотрю ваши обзоры всегда очень грамотно ,тут не соглашусь с 80 %сказанного
Сложно наслаждаться этим парфюмом. Он не для себя, он для окружающих
Затестила в ЗЯ, офлаконила. Редко когда хочу задублить флакон, но готова это сделать. И это первый парфюм, который оценил сын подросток у меня. Захотел такой же.
Макс привет! Рад видеть и слышать тебя, спасибо за видео обзор 👌👍🏻
Привет. Пожалуйста. 👍🤝
@@Fragrantius 🤝
Какой классный канал и ведущий!
Спасибо! 👍😁
Устал носить Declaration, Bois imperial прекрасно его заменил и даже превзошёл...
С кожи невероятно звучит.
Тестил его в ЗЯ летом. Не понравился. А пару дней назад учуял его на коллеге. Там сложно было не учуять, фонил он зверски, запах резкий, не вызывающий ни малейшего желания его обонять, а коллега его даже не ощущала, удивилась. В принципе, ноту ветивера не очень жалую, хотя изредка ношу Red Vetiver, и Gray Vetiver. Но вот данный аромат, к сожалению совсем не зашёл.
Какой люкс??? Шикарный аромат. Я его покупал, не для того, чтобы от него куда-то бежать. Миллион комплиментов.
Мне тоже очень понравился!
Понятное дело, что восприятие ароматов у людей зачастую совершенно противоположное! Я купил этот парфюм в ЗЯ, не полноразмерный флакон, а типа сэмпла 10 мл, на блоттере мне он показался вполне себе носибельный. При нанесении на кожу, да и на одежду выяснилось очень долго не проходящие верхние ноты, резкие, кислые и чрезвычайно навязчивые. Аромат более менее ''успокаивается'' часов чере 5 и только тогда становится не таким убойным. И согласен с автором обзора, у парфюма какая то невероятная, чудовищная стойкость и в данном случае это нисколько не достоинство этого парфюма. Как то пшикнул на свою ветровку, которую носил осенью, наступили холода, ветровка висела больше месяца на вешалке, и взяв её через столько времени, чтобы окончательно убрать в шкаф, я чувствовал запах этого парфюма!!! Бренд позиционирует этот аромат как унисекс, но всё ж таки он явно женский, что то же меня не особо вдохновило. В результате отдал флакончик жене, она раз попробовала и тоже не смогла носить, говорит очень резкие верхние ноты, да так, что голова начинает болеть. Вобщем не сложилось...
да лютая синтетическая химоза какая-то, не понимаю восторгов, честно говоря, какая-то коллективная психология сработала что ли, хз...
До 11 минуты терпел, потом крышку у автора сорвало и понесло карася по Енисею. На самом деле выключить хотел еще на 1 минуте , после того как услышал БОИС ИМПЕРИАЛЬ😂
Большое вам спасибо за Честный отзыв, я слушая других блогеров купил в слепую эту х.......ю , это жижа 100% не шедевр уровень Иф Роше, Фаберлик и прочего добра от 1.000-2.000₽ максимум за это. ВЫ ЕДИНСТВЕННЫЙ КТО ВСЕ ПОДРЯТ НЕ ХВАЛЕТ, вот лысый из пафюм4мен все хвалит у него все шедевр и бомба надо брать
Пожалуйста. 👍🤝 Про других блогеров ничего не буду комментировать.
Тут весь вопрос в том, что вы хотите услышать? Натуралистичный базилик? Тогда вам Basilic Molinard! Что-то неведонное, чего нет в земной природе? Ну, вот пожалуйста, Ганимед или вот этот...
А по поводу синтетики, так вам ведь это не кушать, и вроде как эксперты утверждают, что нет ни одного парфюма без синтетики.
Согласна с вами , мне Буа Империал похож на молекулы. Но молекулы интереснее .
И про Монталь и Мансеру вы сказали в точку 👍🏻
👍🤝🔥🤠
Молодец Макс!!! Ну вот просто молодец! Нужно нам всем резать Правду Матку - в этом Сила!
Буквально сегодня забрал на Ягодках араба Suave (клон Саважа за 1200р\100мл)... ну и для "смеха" дал посравнивать некоторым увлечённым с оригиналом... И чё? А ничё - все, просто ВСЕ!!! указали на клон как на оригинал, с соответствующими комментариями 😂😂😂 ...вот и вся суровая действительность 😉 ...хотя ролик и несколько неабентом 😛😂
Mancera Sicilia классный тоже
Мне он очень нравился, то покупки монталь вуд он фаер!2 моих друга услышав на мне этот лес, заказали себе его и он для меня перестал существовать)
Фантастический парфюм, с характером. Из серии " я узнаю тебя из тысячи"
их тысячи людей на каждом углу, которые все носят его же 😅
@@Rogeras32 да, очень популярный парфюм. К сожалению, очень быстро приелся. Офлаконивать не стала
Я в шоке Макс привел в пример Аква Колонию скандинавия, это не парфюм вовсе, после покупки он обитает у меня в туалете, даже там супруга против его использования
Был намного удивлен носу Макса , а главное комментариям Макса. Очень очень жаль ,что он сравнил его с Бандересом в одной линейке. Понял одно и не в первый раз блогеры не профи. А парфюм интересный и однозначно ниша. Макс врет 🙉👎
🤣
не тянет он на нишу
@@-jelezo- не согласен с вами. но носы у всех свои 😀
@@alexboston827 Максим точно описал его место в выпуске
@@-jelezo- Тянет
Как хорошо что я не купил флакон, взял отливант, вообще мягко говоря не моё .
В точку звучит как бюджетный люкс стремненько жиденько безжизнено одним названием мертвая вода
Классное мнение,прикольно! А то все- хвалят,хвалят. И я хвалю "Императорский лес" 👍нравится аромат базилика и вообще. Ношу,попробую летом.
Полнейшее гамнище! Хорошо что 10 мил заказал. Нанёс своей девушке, она говорила что её потом тошнило, ходила бросить вещи в стирку.
У меня также
Никакого сходства с бюджетным люксом не нахожу со своей стороны, как по мне это более диффузный tom ford grey vetiver с нотами кока-колы на старте. Очень нравится, ноты перца очень много воздуха придают этому аромату, аналогов в дешевом масс маркете никогда не видел, если только по цене может, 75 евро за 100 мл это правда масс маркет цена
Tom Ford Grey Vetiver - это по сути тоже бюджетный люкс.
@@Fragrantius бюджетный ли? В туалетной воде 26 тысяч стоит... А Герлен ветивер и Ветивер экстрим тогда что?
Я имел в виду не то, сколько он стОит, а как он пахнет.
Бюджетный - Джаст Джек ветивер)
9:08 «парфюмерное чипирование», гениальный термин для навязчивых стойких ароматов 😂
очень хорош он на жаркое лето как рабочая лошадка на каждый день.
на Ганимед он похож как по мне, но похож в том смысле, что Ганимед - это целая картина, а Боа Империаль - лишь маленький сегмент этой самой картины)
Аромат мне не понравился от слова совсем, ничего особенного по моему мнению в нем нет.
Полностью согласен с мнением автора.
А мне Ганимед напомнил журнал Avon,когда его листаешь пахнет бумагой и всеми страницами с духами,что и оттолкнуло меня. А вот империал древесный,с горчинкой и новым глянцевым журналом,без сладости. И никаким парфюмом из магнита,Я удивлена очень таким комментарием автора.
Стоит он не дорого, если по уценке брать.
Гонимеда напоминает, как не крути
Стойкость весь день.
Мне не зашел, продал.
Плохого не чего сказать не могу, учитывая цену за сотку.
Ganymede классный. Согласен. За ним клиенты возвращаются
Там до Ганимеда 3 дня лесом и 4 полем. Этот Bois Imperial пахнет мылом, цитрусом, хвоей. Плоский и не интересный. Больше на освежитель воздуха похож, чем на парфюм. Эту мыльность можно сравнить с TF Grey Vetiver, но и то это в попытке натянуть сову на глобус. И чем дальше, тем больше лезут какие-то моющие средства.
Прошло несколько часов и в итоге - кислый назойливый ветивер, и так же хвоя где-то вдалеке. Кароч. фигня полная и много шума из ничего, очередной развод маркетологов и восторженных парфманьяков.
Я тоже так считаю. Действительно, похоже больше на освежитель воздуха, чем на парфюм.
Произносится -Боа Империал, а не Боис
Всё, катастрофа! Придется удалить видео с канала! 😉
Да ни к чему так убиваться
Я с вами не соглашусь какой люкс. Это Ваше субъективное мнение, если ваш ном вам такое выдает. У всех на теле звучит по разному. Императорский лес очень красиво звучит, но это не Ганимед, это разное звучание, не стоит даже сравнивать.
Ох Макс, скольких робо Федоров вы обидели)
🤠
Сам ты нафталином пахнешь!!!😂😂😂@@Fragrantius
Смотрел у тебя много обзоров и очень много того, что ты хвалишь и восхищаешь, на мой нос - просто дикая дрянь, и не только на мой. Про фрагрантику молчу - там тоже люди и вкусы у всех разные.
Да и в целом у всех восприятие ароматов разное.
Имперский лес мне однозначно понравился.
Пахнет морковью (которой там нет), перцем, базлом и деревом.
Ну и хорошо, что нравится! 👍🤝
Парфюмеры залезли уже в такие дебри, где и сами не понимают общего восприятия и реакции на свой продукт... главное ляпнуть (в том числе и ценой) а там хоть не рассветай...🤣
Макс запили ролик на копию TOM FORD
Tobacco Vanille. FRANCK BOCLET
Tobacco
Franck Boclet Tobacco - это не копия Tobacco Vanille, вообще ничего общего нет.
@@Fragrantius из-за этого ролика я подумал, что они похожи. ua-cam.com/video/9Ja5n5nSneY/v-deo.html
Парфюмерия - это 100% вкусовщина. Кто сказал что в парфюме должны быть стадии раскрытия? Богатая пирамида? Натуральные компоненты и тд? Ну ок, есть мнение автора, у многих других людей есть другие мнения. Довольно глупо пытаться причесать все ароматы под единый для всех стандарт. Не понимать этого может только довольно эгоцентричный человек, считающий своё мнение и свои вкусы единственно верными и правильными.
Андроид Фёдор 😂😂😂
Согласен с вами 100%
Не плохой аромат для люкса, но не за такие деньги, на нишу не тянет, большинству он нравится, но лично у меня никаких чувств и эмоций не вызвал, просто хороший парф не более, не понимаю хайпа если честно.
Ответьте только често , почему нет иностранного блогера который тестит этот шлак.
Ну хоть кто развенчал этого самозванца (я о парфюме). Спасибо!
Пожалуйста. 👍🤝🤠
если на голове котелок, то вряд ли он варит. спасибо за обзор: сразу видно, что отличный аромат, плохой не был бы удостоен котелка.
Он похож на ганимед?
И на Ганимед он очень похож.
Bloter lijit uje mesiac bois imperial i paxnet isho..i paxnetne ximozno dlia menia.ochen stoiki..kakoi banderas i kakoi luqs paxnet tak moshno?dlia menia ochen ne plox i garozdo luche vse manceri katorie vi pokazali..ochen ne adekvatni obzor.
Одно желание выбросить его куда-нибудь появилось в первый же день использования . Автор прав это один из худших ароматов что я видел. Тошнотворный запах глянца , резкий, стойкий одеколон . Говно одним словом. Как я повелся на это 😏 Химия какая-то
Как по мне, он схож не с Ганимедом, а с Энцеладом. Оба очень стойкие, несмываемые; оба очень громкие и ядреные; оба пахнут мазутом/шпалами/битумом, если слушать близко, а красиво звучат только в шлейфе (в Ганимеде же никаких битумов нет, зато я там, как и многие, четко слышу мазь Вишневского, если подойти близко к человеку, нанесшего его, именно по этой причине мне и не зашёл Ганимед, но в шлейфе он так же приятен, тут базару нет). Единственная разница, у Энцелада постоянно торчит его отличительная сладкая нота, наверно это и есть ревень, а в Империале ее нет, там вообще нет сладких гурманских нот, он звучит более солидно. Из всей этой тройки мне зашёл как-раз только "Bois Imperial".
Понюхай мазут, потом парфюм. Потом шпалу, потом парфюм. Мазь, потом парфюм. О каких шпалах вы убогие всё время пиздите? Вы ебанутые? Вы когда на пригородной ЖД станции стояли последний раз? Ебать тупорогие
в пятницу привезли, стоит еще запечатанный и что теперь делать?))
Пгашу понять и пгастить 🤠
Как что делать?! Это только вы должны решить, нравится-носите с удовольствием! Я обожаю, муж и дочка тоже.
Наслаждаться замечательным ароматом
@@happygilmore5898 А не дибил ли ты??? 🤣🤣🤣
Это называется «метать бисер перед свиньями». Сразу говорю, это бесполезно. Я много раз пытался, но эта категория людей безнадежна.
Зря наехали на Монталь и Мансера😂😂😂
хороший парфюм,ничему не протеворечит, автор пиз...ол...
Выскажу своё скромное мнение,сам бренд ничем не привлёк,делал несколько подходов....ни о чём,абсолютно все ароматы!! Макс как всегда вещает исключительно в правдивом ключе!!! Браво. Есть подозрение что при минимальном бюджете Бишу поставили невыполнимую задачу!! Вот и получилось хрен пойми что.
Да, именно такие ощущения.👍🤝🤠
@@Fragrantius осталось выяснить кто его так распиарил!!!! И как жаль что люди всё таки полагаются на чужое мнение,не имея своего.
@@Rexy_boss есть уйма шикарных вещей старой школы...за 75 евро я бы лучше купил тот же Nobile 1942 Sandalo..гораздо больше позитива и приятных ощущений чем эта бездушная поливашка.
Ха-ха, я думал что это на мой нос только полная шляпа, запах дешёвой отдушки шампуня или дезика...я бы это никогда не купил , 10 мл отливанта подарили люди которые умудрились купить несколько вёдер этого добра , типо на скидках))
Да, мне тоже пахнет дешевой отдушкой. Больше похоже на дезодорант, чем на парфюм.
Я в этом парфюме слышу только базилик от начала и до конца. Пахнуть этим всегда не хочется. Носил два или три раза, похоже так и не приживётся.
Да ниче он 4 дня не пахнет если не лить насебя как сумошедший😂
это парфюм самозванец) продают вторичный дешевый клон как натуральный и нишевый продукт
Обычный аромат, не понимаю хайпа вокруг него. Сугубо личное мнение.
👍🤝
Колхоз!Не боис империал, а дерево по французски это буа !Буа империал это императорский лес🤦♂️🤦♂️🤦♂️
А Вы кто? Умный не скажет не напишет, не унизит. Поднимаете себе авторитет за счёт унижения других? Хорошо, что ваш комментарий помог, продвижению канала человека, который делами занят.
Да ты гониш ⛔
кряхтит, как старый дед. Голову простудил?
После этого обзора хочется от него отписаться, бредовее обзора не встречал.
Согласен с каждым словом: абсолютно безликий, дешевый, монотонный аромат кислой тупой деревяшки. Переоценен, как и вся марка. Фиг инфьюжн такая же шляпа. Цена им 2-3 тыс рублей.
Ну хоть кто-то со мной согласен! А то сплошное негодование, что захейтил шедевр. 🤝👍🤠
@@Fragrantius Я б даже сказал шЫдеврь...😅😂😅
Крутой обзор. В некоторые моменты прям четко попал, особенно про андроида федора и противоестественность таких ароматов. Пшикал себе на руку боис - ну не должны такое носить люди, восхищаться, и рекламировать это другим, поднося такие запахи, как эталон избранной нишы и чего-то такого, что нужно купить. Это реально звучит как парфюмерный постмодерн.
Хотя признаюсь: я не без греха. Шлейф у этого парфюма интересный, меня чем-то зацепил. Но носить такое я бы не смог и в целом философия ганимедных ароматов мне неприятна. Люди уходят от натурального звучания в сторону чего-то мертвого, минерального. Для чего? Чтобы выделяться бле#ть.
Думаю через года 4 попсовое парф сообщество будет обласкивать популярный аромат (конечно же от квинтина биша) про железо, крови, ацетон и бетон.
Спасибо за развёрнутый отзыв! 👍🤝🤠
Мдаа.. Макс хотелось бы тогда спросить почему это хит и бестселлер продаж если он такой примитивный и химозный? Как то после вашего обзора специально приобрел пробник трипл х от зейнья,вот это отличный пример примитива, в плане композиции к тому же без стойкости и шлефа,вода за которую просят 180 евро на уровне Zara,и это фуфло вы ещё додумались с Ганимедом сравнивать,это конечно очень конструктивный подход -что если вам не зашло значит парфюм отстой
Спрашивать не нужно. Нужно просто молча отписаться и найти канал, где не фуфло, и где стойкость и шлейф. Наверное, взрослые люди все так и делают …
Взрослые люди не обижаються как дети на критику
Я и не обижаюсь вовсе. С чего Вы взяли? 😉
Прекрасно,не было цели как то задеть,парфюмерия это вкусощина как ни крути
От тебя нафталином несёт!!!😂😂😂