Eine Partei die wirklich jeden Punkt meiner Interessen vertritt! Unglaublich! Bleibt uns bitte noch viele Jahre erhalten, egal wie groß der Erfolg ausfallen mag.
Heute dank wahl o mat auf die humanisten Partei gestoßen. Ich bin begeistert und meine Stimme ist euch sicher. Mitglieds Antrag muss ich noch eine Nacht drüber schlafen.
+Christopher Gase Schau mal hier: goo.gl/tcoCww Wir planen demnächst einen offenen Stammtisch in Magdeburg, würde mich freuen, dich dort begrüßen zu können. :-)
Ein Jahr später und ich bin Mitglied, habe den LV-SH mitgegründet und konnte Ajit und Felix persönlich treffen. Knorke Typen, beide. Und die Partei hat´s auch drauf ;)
Ich hätt euch gern hier in Schleswig-Holstein :( Leider werd ich erst im November 18 und kann meine Stimme leider nicht für euch abgeben. Ich hätte erst gar nicht gedacht, dass es tatsächlich eine Partei gibt, die so viele meiner Meinungen und Interessen widerspiegelt. Großartig find ich das :D
Wir haben eine Landesgruppe in Schleswig-Holstein. Auch wenn du uns nicht wählen konntest, Mitglied zu werden ist die beste Art seine Zustimmung auszudrücken und Politik mitzugestalten.
Partei der Humanisten oh das wusste ich gar nicht. Ich hab davon nichts gelesen. Ich werde sowieso nächstes Jahr nach NRW ziehen. Ich will mich wirklich gerne für euch einsetzen!
Du wärst damit auch nicht alleine, problem ist das sich viele Leute damit nicht auseinander setzen, es wäre aber wirklich nötig, man hat ja bei der dies Jährigen Wahl gesehen wie es ausgegangen ist 😔
@@fragdeinpferd noch nicht 😁 bin erst seit kurzem in ner Ausbildung wo ich auch Geld verdiene. Wenn ich meine laufenden Kosten habe irgendwann und dann sehe was übrig bleibt kann ich nochmal drüber nachdenken. Aber wählen würde ich sie auf jedenfall, nur leider war ich dieses Jahr noch nicht wahlberechtigt.
Auf unser Website findest du unser Leitbild, Grundsatzprogramm, Positionspapiere und viele Artikel, in denen wir unsere politischen Ziele und Lösungen darlegen. Wir wünschen dir viel Spaß beim Stöbern: parteiderhumanisten.de/wp2/politik/ Liebe Grüße, - R.T.
Ich wähle seit Jahren keine "großen" Parteien mehr, unterstütze seit 2016 mit meiner Stimme die V-Partei^3. Dank Wahl-O-Mat bin ich soeben auf die Partei der Humanisten gestoßen- ich werde mich noch ein Weilchen mit euch beschäftigen, aber ich denke meine Stimme habt ihr sicher :)
Werde ich auch so machen. Ist die einzige Partei, die sowohl von den Inhalten aber auch vom politischen Stil (Parteiposition immer wieder am wissenschaftlichen Status Quo messen und auch für unpopuläre, aber notwendige Positionen eintreten) 100% passt.
Mr Troll ich bin auch Atheist, aber es ist doch Privatsache und nicht die Aufgabe einer Partei das durchzusetzen. Lediglich die Trennung von Kirche und Staat wie diese Partei das möchte sollte Aufgabe einer Partei sein
Ich bin 2019 in Köln aus der Kirche ausgetreten. Ich spiele mit dem Gedanken dem HVD beizutreten, zögere aber noch. Der HVD ist mir vielleicht doch zu flüchtlingsfreundlich.
Nein, dieses Jahr leider nur in NRW. 2018 wollen wir allerdings mindestens in Bayern und Hessen zu den Landtagswahlen antreten, und grade sind wir aktiv mit dem Ausbau unserer anderen Landesverbaende beschaftigt. Ziel ist bei der Wahl 2021 Bundesweit anzutreten.
Nope, in Niedersachsen gibt es schon eine Gruppe, die die Gruendung des Landesverbandes vorbereitet. Naechstes Treffen ist am 30.09. in Hannover: parteiderhumanisten.de/wp2/veranstaltungen/
Das Argument mit dem konfessionellen Religionsunterricht verstehe ich nicht so ganz. Tatsächlich werden ja "nur" evangelische und katholische Christen getrennt und in diesem Unterricht sitzen dann auch z. B. konfessionslose oder muslimische Kinder. Gerade, damit die sich durchaus irgendwann mal "grün" werden, ist es meiner Ansicht nach wichtig, in der Schule Raum zu geben, über Religion zu sprechen und aufzuklären. Das leistet auch heute bereits der konfessionelle Religionsunterricht (bzw. sollte er das leisten). Auch finde ich es schade, dass man immer nur bei religiösen Menschen so tut, als wären "die" sich nicht grün. Es gibt sehr viele religiöse Menschen, die sich untereinander total grün sind und sehr viele Atheisten, die sich komplett von religiösen Menschen distanzieren, diese beleidigen, herabwerten und sich bewusst nicht mit ihnen umgeben. Mit Flüchtlingen hat das erstrecht nichts zutun. Ob diese Menschen, die meist aus (radikal) muslimischen Ländern stammen, nun auf evangelische und katholische Christen treffen oder auf eine religionslose Gesellschaft - beides ist ein Kulturschock, der erstmal aufgefangen werden muss. In diesem Sinne: Nein, wir sind nicht alle gleich, müssen wir auch gar nicht sein. Friedlich und respektvoll zusammenleben sollte trotzdem möglich sein - und dazu kann und sollte jeder seinen Beitrag leisten.
"in der Schule Raum zu geben, über Religion zu sprechen und aufzuklären"? Absolut! Dies sollte aber in einem gemeinsamen Ethikunterricht geschehen, nicht in einem Unterricht, der nicht nur konfessionell getrennt wird, sondern auch von Lehrern geleitet wird, bei deren Auswahl meines Wissens die Kirchen mitentscheiden dürfen. Ganz zu schweigen davon, dass man zwar AUCH über Religion reden sollte, dies aber heutzutage alleine nicht als ethische Orientierungshilfe ausreicht - deshalb braucht man stattedessen Ethikunterricht, der die Thematik unter anderem, aber nicht ausschließlich aus religiöser Sicht beleuchtet. z.B. sollten ebenso philosophische Sichtweisen besprochen werden.
@@nexus1097 Weil Vielvölkersaaten instabil sind. Jeder Vielvölkerstaat dieser Erde ging bisher blutig unter. Die Sowjetunion, Jugoslawien, Österreich-Ungarn, das Römische Imperium. Außerdem ist die EU- undemokratisch, das musste sogar der damalige Parlamentspräsident de EU-Parlaments Martin Schulz gegenüber Henryk M. Broder und Hamed Abdel Samad in deren Sendung Europasafari zugeben. Und deswegen ist das letzte was ich will aus der EU einen Superstaat zu machen, indem wir noch weniger zu sagen haben, als hier in der BRD. Außerdem sind Großmächte, denen dann niemand mehr auf dem Kontinent etwas entgegenzusetzen hat gefährlich. Viele kleine Nationalstaaten, die sich notfalls gegenseitig in Schach halten können sind mir da wesentlich lieber. Im Endeffekt, ist der Traum vom europäischen Superstaat ein Traum von einigen wenigen Bonzen und deren die glauben sie seien etwas besseres, als der einfache Arbeiter, sowie vieler deutscher Deppen die den Traum einer Ponyhofwelt leben. Die Völker der anderen Staaten, insbesondere unsere östlichen Nachbarn wollen so etwas nicht. Das ist wieder mal am Deutschen Wesen soll die Welt genesen und das hat schon zwei mal in den Untergang geführt, das muss ich nicht noch einmal haben.
@@markuswagner8863 uns als Bonzen zu bezeichnen, ist schon mehr als nur Schwachsinn. Zurzeit sind die kleinen Staaten Spielbälle der Großmächte. Gegen China knicken wir ein. Ein großer EU Staat hätte dem was entgegen zusetzen. Wo ist die EU undemokratisch? Beispiele bitte. Amerika geht mit seinen Staaten auch nicht unter.
@@nexus1097 Amerika steht überhaupt nicht gut da. Die Spannungen zwischen den einzelnen Staaten nehmen Stark zu, ebenso wie Die ethnischen und sozialen Spannungen. In Texas ist der Ruf nach Sezession bereits wieder dabei lauter zu werden. Zur EU: Wählerstimmen haben nicht das gleiche Gewicht. Das Parlament hat nicht mal das Initiativrecht. Es darf in vielen Dingen nur beratend tätig werden. Es kann eine neue EU-Kommission nur komplett ablehnen, nicht aber einzelne Kommissare. Die Kommission die einen Großteil der Macht hat wird nicht gewählt. Im Gegenteil, man glaubt man stimme für einen bestimmten Kandidaten, wenn man eine bestimmte Partei wählt und dann wird willkürlich ein anderer Kommissionspräsident, siehe letzte Wahl. Die Meinungsfreiheit wird im Parlament durch "Hatespeech" Gesetzte eingeschränkt. Der EUGH fällt Willkürurteile. Hierzu Roman Herzog: "Die beschriebenen Fälle zeigen, dass der EuGH zentrale Grundsätze der abendländischen richterlichen Rechtsauslegung bewußt und systematisch ignoriert, Entscheidungen unsauber begründet, den Willen des Gesetzgebers übergeht oder gar in sein Gegenteil verkehrt und Rechtsgrundsätze erfindet, die er dann bei späteren Entscheidungen wieder zugrunde legen kann. Sie zeigen, dass der EuGH die Kompetenzen der Mitgliedstaaten selbst im Kernbereich nationaler Zuständigkeiten aushöhlt." Und hier das Zitat von Martin Schulz aus der Sendung: „Wäre die EU ein Staat und würde die Aufnahme in die EU beantragen, würde das abgelehnt, mangels Demokratie.“ --- Martin Schulz, Präsident des Europäischen Parlaments, in „Entweder Broder - die Europa-Safari“
@@markuswagner8863 dass das Wahlsystem in Amerika die Staaten teilt ist klar, aber ein solches Lagersystem ist nicht für die Bundesrepublik Europa vorgesehen. Okay, kommen wir zu der EU und dem Vorwurf. Deine ersten Punkte sprechen klar für eine Reform und Stärkung der EU bis hin zu einem Staat. Nun zu deinen Zitaten. Sie sind mehr als nur wertlos. Der Zusammenhang und Belege für diese fehlen vollkommen.
Atheismus grenzt sich von allen Religionen ab. Hier muss nicht auf eine Religion im Spezifischen eingegangen werden, außer sie beherrscht die Regierung. Und das tut der Islam nicht, eher das Christentum. Allen voran die katholische Kirche, wir werden von einer christlich-konserven Partei regiert. Religion und Regierung sollte man trennen. Es darf nicht sein, dass ein eingebildeter Fantasiefreund die Geschicke eines Landes, gar eines Kontinents mitbestimmt.
Ein Beispiel stammzellen ungeborenes leben zu töten um bestendes leben zu helfen/retten wen es doch bessere alternativen gibt Nabelschnur Wie steht ihr zu disem temer ?
Nein, die Kirche ist nicht grundsätzlich gut. Die Liste legitimer und faktischer Kritik ist endlos. Ist aber letztlich im im Kontext des Videos und des Parteiprogrammes komplett irrelevant. Die Trennung von Kirche und Staat steht seit 1919 in der Verfassung, wurde aber nie vollständig vollzogen. Diesen Verfassungsbruch aufzuzeigen und zu beheben, ist ein Ziel der Humanisten. Dies ist aber keine Wertung der Kirche als gut oder schlecht. Humanisten sind liberal und tolerieren Glauben als Privatsache. Im Gegenzug mangelt es gerade Gläubigen in der Regel an einer ebensolchen Toleranz, da sie ja dogmatisch an archaische, vermeintlich »heilige« Texte gebunden sind. Da sollte man also nicht mit Steinen werfen …
@@TypographyGuru dieser "Verfassungsbruch" ist in Wahrheit der Reichsdeputationshauptbeschluss von 1803. Deutschland ist wie du weißt ein Rechtsstaat und Weimar auch der Rechtsnachfolger des dt. Kaiserreiches, sodass geschlossene Verträge auch heute gültig sind, denn wir sind ein Rechtsstaat. Niemand zwingt dich zum Glauben. Alles ist freiwillig, niemand wird zu etwas gezwungen, allerdings trägt auch jeder Verantwortung für sein Handeln. In meinen Augen sind Humanisten heute sehr anti christlich eingestellt, obwohl ihnen niemand etwas vorschreibt, ich als Katholik sehe in vielen Aktionen einfach eine respektlose Verletzung meiner Gefühle, was ich sehr schade finde. Jedem sein Bier, wenn sie nicht katholisch sind, dann ist das offenbar so, aber dann muss man nicht so rumhaten
Eine Partei die wirklich jeden Punkt meiner Interessen vertritt! Unglaublich! Bleibt uns bitte noch viele Jahre erhalten, egal wie groß der Erfolg ausfallen mag.
Heute dank wahl o mat auf die humanisten Partei gestoßen.
Ich bin begeistert und meine Stimme ist euch sicher.
Mitglieds Antrag muss ich noch eine Nacht drüber schlafen.
Beste partei, werde wahrscheinlich beitreten, unterstütze alles wofür sie steht. Top! Weiter so
GermanSubTV einzige liberale partei
Lost
Schade, dass es nur so kurz ist
Tim_64 *dass
Ich werde euch Wählen
Wäre eine Überlegung wert ;-) Ich mach mich mal schlau
+Christopher Gase
Schau mal hier: goo.gl/tcoCww
Wir planen demnächst einen offenen Stammtisch in Magdeburg, würde mich freuen, dich dort begrüßen zu können. :-)
Ein Jahr später und ich bin Mitglied, habe den LV-SH mitgegründet und konnte Ajit und Felix persönlich treffen. Knorke Typen, beide. Und die Partei hat´s auch drauf ;)
Ich hätt euch gern hier in Schleswig-Holstein :(
Leider werd ich erst im November 18 und kann meine Stimme leider nicht für euch abgeben.
Ich hätte erst gar nicht gedacht, dass es tatsächlich eine Partei gibt, die so viele meiner Meinungen und Interessen widerspiegelt.
Großartig find ich das :D
Wir haben eine Landesgruppe in Schleswig-Holstein. Auch wenn du uns nicht wählen konntest, Mitglied zu werden ist die beste Art seine Zustimmung auszudrücken und Politik mitzugestalten.
Partei der Humanisten oh das wusste ich gar nicht. Ich hab davon nichts gelesen. Ich werde sowieso nächstes Jahr nach NRW ziehen. Ich will mich wirklich gerne für euch einsetzen!
@@niku.. Tja, inzwischen haben wir hier auch einen Landesverband ;)
Du wärst damit auch nicht alleine, problem ist das sich viele Leute damit nicht auseinander setzen, es wäre aber wirklich nötig, man hat ja bei der dies Jährigen Wahl gesehen wie es ausgegangen ist 😔
@@-Gous- dein yt Name ist ultra nice...
Ich habe bereits den Entschluss gefasst, euer Partei beizutreten sobald ich über 16 bin.
und, mittlerweile Mitglied? ;)
@@fragdeinpferd noch nicht 😁 bin erst seit kurzem in ner Ausbildung wo ich auch Geld verdiene. Wenn ich meine laufenden Kosten habe irgendwann und dann sehe was übrig bleibt kann ich nochmal drüber nachdenken. Aber wählen würde ich sie auf jedenfall, nur leider war ich dieses Jahr noch nicht wahlberechtigt.
@@heiratsschwindler6749 Bleib dran. Ermaessigter Beitrag beginnt btw bereits bei 3 Euro im Monat, also quasi eine Tiefkuehlpizza weniger xD
@@fragdeinpferd mhm ok, bei 3€ kann man das ja wohl machen
@@heiratsschwindler6749 Bist du mittlerweile beigetreten? :)
Find's skandalös dass man die nicht in Sachsen-Anhalt wählen kann :-\
Abhilfe schaffen ist einfach: Tritt uns bei und hilf dabei mit, einen weiteren Landesverband aufzubauen!
Nun kann man es - bei dieser BTW sind die Humanisten fast überall (nur nicht im Saarland) wählbar :)
Also: Los geht's! Spread the word! ;)
Habe eure Partei zu spät entdeckt... Ihr sehr aufjedenfall die Richtige Richtung um die gesamte Welt zu verbessern
Mal was anderes als alle anderen Parteien auf euch hab ich gewartet. Mit meiner Stimme könnt ihr rechnen!!!
Sehr guter Grundgedanke, gibt es schon genauere Ideen bzw ein Partei-Programm?
Auf unser Website findest du unser Leitbild, Grundsatzprogramm, Positionspapiere und viele Artikel, in denen wir unsere politischen Ziele und Lösungen darlegen. Wir wünschen dir viel Spaß beim Stöbern: parteiderhumanisten.de/wp2/politik/
Liebe Grüße,
- R.T.
Was verstehen sie unter einer „Bundesrepublik Europa“?🤔
Moin! Schau doch mal hier: diehumanisten.de/vision/themen/europa/
Liebe Grüße PB
Ich wähle seit Jahren keine "großen" Parteien mehr, unterstütze seit 2016 mit meiner Stimme die V-Partei^3. Dank Wahl-O-Mat bin ich soeben auf die Partei der Humanisten gestoßen- ich werde mich noch ein Weilchen mit euch beschäftigen, aber ich denke meine Stimme habt ihr sicher :)
Werde ich auch so machen. Ist die einzige Partei, die sowohl von den Inhalten aber auch vom politischen Stil (Parteiposition immer wieder am wissenschaftlichen Status Quo messen und auch für unpopuläre, aber notwendige Positionen eintreten) 100% passt.
was für eine wundervolle positive Stimmung im Kommentarbereich! Umso mehr interessanter finde ich die Partei
Atheismus ist doch großartig!
Mr Troll ich bin auch Atheist, aber es ist doch Privatsache und nicht die Aufgabe einer Partei das durchzusetzen. Lediglich die Trennung von Kirche und Staat wie diese Partei das möchte sollte Aufgabe einer Partei sein
MR Troll | nein !
Ich bin gläubiger Christ, glaube aber dennoch, dass Kirche und Staat nichts miteinander zu tun haben sollten
Ich bin 2019 in Köln aus der Kirche ausgetreten. Ich spiele mit dem Gedanken dem HVD beizutreten, zögere aber noch. Der HVD ist mir vielleicht doch zu flüchtlingsfreundlich.
gewählt!
sehr interessante Partei für mich
Warum habt ihr Leute immer so hässliche Mützen auf. Ich würde euch wählen.
Kann man euch deutschlandweit wählen?
Nein, dieses Jahr leider nur in NRW. 2018 wollen wir allerdings mindestens in Bayern und Hessen zu den Landtagswahlen antreten, und grade sind wir aktiv mit dem Ausbau unserer anderen Landesverbaende beschaftigt. Ziel ist bei der Wahl 2021 Bundesweit anzutreten.
Naja, schade. Klingt als würde es noch dauern bis ihr in Niedersachsen vorbeischaut.
Nope, in Niedersachsen gibt es schon eine Gruppe, die die Gruendung des Landesverbandes vorbereitet. Naechstes Treffen ist am 30.09. in Hannover:
parteiderhumanisten.de/wp2/veranstaltungen/
Wie sieht es in Sachsen aus? Werde wohl nach der BTW2017 relativ zeitnah beitreten.
Das Argument mit dem konfessionellen Religionsunterricht verstehe ich nicht so ganz. Tatsächlich werden ja "nur" evangelische und katholische Christen getrennt und in diesem Unterricht sitzen dann auch z. B. konfessionslose oder muslimische Kinder.
Gerade, damit die sich durchaus irgendwann mal "grün" werden, ist es meiner Ansicht nach wichtig, in der Schule Raum zu geben, über Religion zu sprechen und aufzuklären. Das leistet auch heute bereits der konfessionelle Religionsunterricht (bzw. sollte er das leisten).
Auch finde ich es schade, dass man immer nur bei religiösen Menschen so tut, als wären "die" sich nicht grün. Es gibt sehr viele religiöse Menschen, die sich untereinander total grün sind und sehr viele Atheisten, die sich komplett von religiösen Menschen distanzieren, diese beleidigen, herabwerten und sich bewusst nicht mit ihnen umgeben.
Mit Flüchtlingen hat das erstrecht nichts zutun. Ob diese Menschen, die meist aus (radikal) muslimischen Ländern stammen, nun auf evangelische und katholische Christen treffen oder auf eine religionslose Gesellschaft - beides ist ein Kulturschock, der erstmal aufgefangen werden muss. In diesem Sinne: Nein, wir sind nicht alle gleich, müssen wir auch gar nicht sein. Friedlich und respektvoll zusammenleben sollte trotzdem möglich sein - und dazu kann und sollte jeder seinen Beitrag leisten.
"in der Schule Raum zu geben, über Religion zu sprechen und aufzuklären"? Absolut! Dies sollte aber in einem gemeinsamen Ethikunterricht geschehen, nicht in einem Unterricht, der nicht nur konfessionell getrennt wird, sondern auch von Lehrern geleitet wird, bei deren Auswahl meines Wissens die Kirchen mitentscheiden dürfen. Ganz zu schweigen davon, dass man zwar AUCH über Religion reden sollte, dies aber heutzutage alleine nicht als ethische Orientierungshilfe ausreicht - deshalb braucht man stattedessen Ethikunterricht, der die Thematik unter anderem, aber nicht ausschließlich aus religiöser Sicht beleuchtet. z.B. sollten ebenso philosophische Sichtweisen besprochen werden.
@@hanshintermann1551 Sehr gut.
Stehen für Wissen ein, gegen Lobby, aber "Klima retten wollen". Na was denn nun?
Passender Name
Pov du bist links liberal 😂😂😂
Eine Partei die die einen Europäischen Superstaat fordert ist für mich unwählbar, mag das restliche Parteiprogramm auch noch so gut sein.
Warum?
@@nexus1097
Weil Vielvölkersaaten instabil sind. Jeder Vielvölkerstaat dieser Erde ging bisher blutig unter. Die Sowjetunion, Jugoslawien, Österreich-Ungarn, das Römische Imperium.
Außerdem ist die EU- undemokratisch, das musste sogar der damalige Parlamentspräsident de EU-Parlaments Martin Schulz gegenüber Henryk M. Broder und Hamed Abdel Samad in deren Sendung Europasafari zugeben. Und deswegen ist das letzte was ich will aus der EU einen Superstaat zu machen, indem wir noch weniger zu sagen haben, als hier in der BRD.
Außerdem sind Großmächte, denen dann niemand mehr auf dem Kontinent etwas entgegenzusetzen hat gefährlich. Viele kleine Nationalstaaten, die sich notfalls gegenseitig in Schach halten können sind mir da wesentlich lieber.
Im Endeffekt, ist der Traum vom europäischen Superstaat ein Traum von einigen wenigen Bonzen und deren die glauben sie seien etwas besseres, als der einfache Arbeiter, sowie vieler deutscher Deppen die den Traum einer Ponyhofwelt leben. Die Völker der anderen Staaten, insbesondere unsere östlichen Nachbarn wollen so etwas nicht.
Das ist wieder mal am Deutschen Wesen soll die Welt genesen und das hat schon zwei mal in den Untergang geführt, das muss ich nicht noch einmal haben.
@@markuswagner8863 uns als Bonzen zu bezeichnen, ist schon mehr als nur Schwachsinn.
Zurzeit sind die kleinen Staaten Spielbälle der Großmächte. Gegen China knicken wir ein. Ein großer EU Staat hätte dem was entgegen zusetzen.
Wo ist die EU undemokratisch? Beispiele bitte.
Amerika geht mit seinen Staaten auch nicht unter.
@@nexus1097
Amerika steht überhaupt nicht gut da. Die Spannungen zwischen den einzelnen Staaten nehmen Stark zu, ebenso wie Die ethnischen und sozialen Spannungen. In Texas ist der Ruf nach Sezession bereits wieder dabei lauter zu werden.
Zur EU: Wählerstimmen haben nicht das gleiche Gewicht. Das Parlament hat nicht mal das Initiativrecht. Es darf in vielen Dingen nur beratend tätig werden.
Es kann eine neue EU-Kommission nur komplett ablehnen, nicht aber einzelne Kommissare. Die Kommission die einen Großteil der Macht hat wird nicht gewählt. Im Gegenteil, man glaubt man stimme für einen bestimmten Kandidaten, wenn man eine bestimmte Partei wählt und dann wird willkürlich ein anderer Kommissionspräsident, siehe letzte Wahl.
Die Meinungsfreiheit wird im Parlament durch "Hatespeech" Gesetzte eingeschränkt.
Der EUGH fällt Willkürurteile. Hierzu Roman Herzog:
"Die beschriebenen Fälle zeigen, dass der EuGH zentrale Grundsätze der abendländischen richterlichen Rechtsauslegung bewußt und systematisch ignoriert, Entscheidungen unsauber begründet, den Willen des Gesetzgebers übergeht oder gar in sein Gegenteil verkehrt und Rechtsgrundsätze erfindet, die er dann bei späteren Entscheidungen wieder zugrunde legen kann. Sie zeigen, dass der EuGH die Kompetenzen der Mitgliedstaaten selbst im Kernbereich nationaler Zuständigkeiten aushöhlt."
Und hier das Zitat von Martin Schulz aus der Sendung:
„Wäre die EU ein Staat und würde die Aufnahme in die EU beantragen, würde das abgelehnt, mangels Demokratie.“ --- Martin Schulz, Präsident des Europäischen Parlaments, in „Entweder Broder - die Europa-Safari“
@@markuswagner8863 dass das Wahlsystem in Amerika die Staaten teilt ist klar, aber ein solches Lagersystem ist nicht für die Bundesrepublik Europa vorgesehen.
Okay, kommen wir zu der EU und dem Vorwurf. Deine ersten Punkte sprechen klar für eine Reform und Stärkung der EU bis hin zu einem Staat.
Nun zu deinen Zitaten. Sie sind mehr als nur wertlos. Der Zusammenhang und Belege für diese fehlen vollkommen.
Ich war so schlecht in Religion xDDD
wider mal nicht auf den islam eingegangen - sehr schlecht!
FidelKastrat Warum sollte man?
Lorenz Specht | wenn die auf das Christentum eingehen !
@@NDY666 Klare Trennung von Staat und Religion beinhaltet auch den Islam.
Ich bin mir sicher die finden den Islam mindestens genauso gefährlich.
Atheismus grenzt sich von allen Religionen ab. Hier muss nicht auf eine Religion im Spezifischen eingegangen werden, außer sie beherrscht die Regierung. Und das tut der Islam nicht, eher das Christentum. Allen voran die katholische Kirche, wir werden von einer christlich-konserven Partei regiert. Religion und Regierung sollte man trennen. Es darf nicht sein, dass ein eingebildeter Fantasiefreund die Geschicke eines Landes, gar eines Kontinents mitbestimmt.
Ein Beispiel stammzellen ungeborenes leben zu töten um bestendes leben zu helfen/retten wen es doch bessere alternativen gibt Nabelschnur
Wie steht ihr zu disem temer ?
.... WAAAS?! 😓
Bundesrepublik Europa !??!
Nicht mit mir !
Aber mit mir.
@@stephanthegreat1348 nein
Und mit mir!
Mithilfe der USE rücken die United Nations of Earth immer näher. 😊
Ich hoffe das wir uns mal alle als Europäische Staatsbürger bezeichnen können.
Die Kirche ist gut. Ihr hebt eine schwarze Seite aus einem goldenen Buch hervor.
Nein, die Kirche ist nicht grundsätzlich gut. Die Liste legitimer und faktischer Kritik ist endlos. Ist aber letztlich im im Kontext des Videos und des Parteiprogrammes komplett irrelevant. Die Trennung von Kirche und Staat steht seit 1919 in der Verfassung, wurde aber nie vollständig vollzogen. Diesen Verfassungsbruch aufzuzeigen und zu beheben, ist ein Ziel der Humanisten. Dies ist aber keine Wertung der Kirche als gut oder schlecht. Humanisten sind liberal und tolerieren Glauben als Privatsache. Im Gegenzug mangelt es gerade Gläubigen in der Regel an einer ebensolchen Toleranz, da sie ja dogmatisch an archaische, vermeintlich »heilige« Texte gebunden sind. Da sollte man also nicht mit Steinen werfen …
@@TypographyGuru dieser "Verfassungsbruch" ist in Wahrheit der Reichsdeputationshauptbeschluss von 1803. Deutschland ist wie du weißt ein Rechtsstaat und Weimar auch der Rechtsnachfolger des dt. Kaiserreiches, sodass geschlossene Verträge auch heute gültig sind, denn wir sind ein Rechtsstaat. Niemand zwingt dich zum Glauben. Alles ist freiwillig, niemand wird zu etwas gezwungen, allerdings trägt auch jeder Verantwortung für sein Handeln. In meinen Augen sind Humanisten heute sehr anti christlich eingestellt, obwohl ihnen niemand etwas vorschreibt, ich als Katholik sehe in vielen Aktionen einfach eine respektlose Verletzung meiner Gefühle, was ich sehr schade finde. Jedem sein Bier, wenn sie nicht katholisch sind, dann ist das offenbar so, aber dann muss man nicht so rumhaten
Nein
@@bzo85 doch
@@naratemalwer9738 ne die Kirche ist einer der negativsten dinge die der Menschheit passiert ist.