Искандер-М в действии | Уничтожен состав с ГСМ
Вставка
- Опубліковано 9 кві 2024
- Искандер-М в действии | Уничтожен состав с ГСМ
Можно закинуть донат тут Patreon: / alpha17
Почта для сотрудничества: badcatgags@gmail.com
Рекомендации автора "Ланцет в действии":
Часть 19: • Ланцет в действии в бо...
Часть 18: • Ланцет в действии в бо...
Часть 17: • Ланцет в действии в бо...
Часть 16: • Ланцет в действии в бо...
Часть 15: • Ланцет в действии в бо...
Часть 14: • Ланцет в действии в бо...
Часть 13: • Ланцет в действии в бо...
Часть 12: • Ланцет в действии в бо...
Часть 11: • Ланцет в действии в бо...
Часть 10: • Ланцет в действии в бо...
Часть 9: • Ланцет в действии в бо...
Часть 8: • Ланцет в действии в бо...
Часть 7: • Ланцет в действии в бо...
Часть 6: • Ланцет в действии в бо...
Часть 5: • Ланцет в действии в бо...
Часть 4: • Ланцет в действии в бо...
Часть 3: • Ланцет в действии в бо...
Часть 2: • Ленцет в действии, час...
Часть 1: • Ланцет в действии | В ...
Теги:
танк,украина,оружие,война в украине,новости украины,ВСУ,зсу,контнаступление,рсзо град,ураган,смерч,хаймарс,хаймарс что за оружие,военная техника,оружие россии,россия,армия,война,новости,РСЗО,рсзо,град,рсзо россии,рсзо торнадо,Оружие США,Оружие России,Оружие победы,Украина,Война,танки,ланцет,Ланцет,Ланцет в деле,ланцет в действии,война на украине,Ланцет против танков,ситуация на фронтах,всу,ланцет в работе,ланцет дрон-камикадзе,ланцет в деле,уничтожен су 25
#ракетныйудар #ракетныйударпосоставу #искандерпосоставугсм #уничтоженкраб #саукраб #уничтоженаамериканскаясау #украина #война - Наука та технологія
![Путин: Ядерное оружие, Украина, Запад и Пригожин. Полное выступление на «Валдае» [ 2023 ]](http://i.ytimg.com/vi/yyTPD02nSS0/mqdefault.jpg)
Я не увидел поражение цистерн. По каким-то ящикам бахнули.
Да,но цистерны загорелись ,а это самое главное .Взрывной волной накрыло . Плюс минус метр тут не важно ,когда у тебя боеголовка в 500 кг ВВ .
Это тебе не Торнадо-С, чтоб бить с разбросом в 2 метра. Тут всё компенсируется силой взрыва
@@user-hg9yj7nq3m прилетіло на відстані 10 метрів від цистерн. На відео добре видно, що почав горіти якійсь склад в 30 метрах від самих цистерн. Самі цистерни не видно щоб горіли. Цього достатньо, щоб відтягнути більшу частину цистерн від вражених.
По факту, постріл з Искандер-М був невдалий.
Выстрел был неудачным , видно необученный экипаж. И вся техника осталась , целои САУ , и бензовозы .
@@user-mv4oo5bo5u справа не у кваліфікації тих хто запустив Искандер-М. Це відео яскравий приклад, що Искандер-М далеко не точна зброя.
Что мы думаем?
Думаем что горит склад, цистерны не взорвались.
Топливо горит а не взрывается. Взрываются пары топлива, то есть полупустые или пустые цистерны. Химики - ботаники:))
Согласен что загорелся только склад , да и на попадание 250 кг взрывчатки не похоже , там бы вагоны с рельс по сносило , для эскандера как то маловато (хотя как знать Дизель в цистерне так просто не подожжёшь , да и вагоны могло не хило посечь осколками что сито станут и дизель по округе растечётся. А вот попадание больше по хо же не на эскандер на на ФАБ 100 , хотя повреждений там не шибко меньше , вот только планирующую бобу на кадре с низкойчастотой обнавления вообще не увидишь , скорость планирования не меньше чем у Гиперзвука ).
P.S. - В прочем кто я такой что бы судить что на кадрах там такое низкое разрешение из за сильного удаления что не понять гаубица там или тень от столба и контейнера , прилёт что бобы что ракеты с частотой обнавления в 20-30 герц и такой зернистости матрицы камеры вообще не виден будет в силу того что за пол секунды между сменами кадров что эскандер что планирующая с 11 км высоты боба пролетят не менее 15~50 метров и будут точкой или битым пикселем на экране (там цистерна с 8 пикселей размером , а ракета на её фоне 1,5 пикселя а при низкой частоте обнавления ты только 1-2 кадра с точкой сливающейсяс фоном увидишь , то есть на первом кадре будет точка а на следующем уже взрыв , прилёта не будет видно вообще , камера на дроне не сверх высокого разришения с высокой скоростью перезаписи кадров , дак ещё увеличение стоит на максимуме за пределами оптического , то бишь что бы не подлетать ближе и не палится выкрутили из оптики и матрицы всё что могли ). По сему что туда прилетело можно только гадать , одно могу сказать точно подлетало быстро камера не успела заснять.
Да, по моему по поезду не попали, цистерны как стояли так и стоят.😂😂😂
Стоят и горят? Это зрада чи перемоха?
Мне одному показалось что он не попал???😂
Есть такое )
афтор думает что целили в состав. и ты начал думать также . куда целили неизвестно ,может в ангар куда перегружали груз
Нет.
@@brandbmw6642 нуу слушай нуу тыы, я в шоке!!!
Лажа
Искандер очень большая ракета, на кадрах её почему-то не видно, только взрыв... Говорится про железнодорожный состав, а взорвались какие-то гаражи.
100% - это не Искандер и не жд состав, там даже рельсов нет. (состав рядом стоит)
Автор, не парь людям мозги.
Потому что канал нерусский. Просто лапочки и зарабатывает деньги
@@user-hr1rd3kv2v а если был бы русский,, говорили бы только правду ?
Искандер стоит раз в 50 дороже этого поезда... что подтверждает фейковость сего видео
@@rostislaviskandarov4403😂😂
Если бы попали точно в эшелон с горючкой, то детонация должна быть намного больше.
дизель не пропан)
Порожняк гоните, похоже на связку гранат и то пурга🤷
@@user-nk1gh1jk3y ты сам то понял, чего написал? Я, лично нет.
@@user-us3cy4mf9i я писал, для понятливых
Голливуда насмотрелся😂😂😂?
Вообще по цистернах не попали. Бред какой то а не поражение ГСМ. Как всегда выдает желаемое за действительное. 🤦♂️
Два совсем разных объекта показаны - до взрыва один объект, а взрыв совсем на другом объекте.
Я примерно то же самое откомментировал.😂
Бахнуло рядом, а не точно в состав. Какая то часть топлива сгорела, но большая осталась. Кидать Искандер на состав с топливом слишком дорогое удовольствие. И вообще, а Искандер ли это был?
Что-то слабо верится что это «искандер», развод какой-то.
Хочь бы не позорились таким видео
Да ведь цистерны на месте стоят. Ожидал что как *шарахнет* ,что и рельсы расплавятся, а ничего... Какой-то сарай загорелся ...
Я думаю, что - опять промазали, наводчик косой видимо...
Если бы это был Искандер , то весь состав улетел бы прямо в небо , там минимум триста кг взрывчатки бывает . Но ничего , состав всё равно сгорел . Видео рассчитано на антирекламу Искандера .
Да потому что это российская не украинская
Точно СКАЗАЛ! Мягкий намёк на мелкую пакость от "нейтрального.
😂😂😂
Искандером по цистернам не бьют. Тут гораздо легче снаряд был.
Я думаю таким потерям не рады только генералы, а просто солдат рад, потому, что нет топлива, значит не нужно идти в атаку, значит ещё денёк отдохнём
Золотые слова , лучше почилить за Стим дек чем эти стрелялки убивалки
Значит пойдут в атаку без техники
Хорошо по минным полям без техники
@@_TeaDj_ мины там противотанковые, они если человек наступит не взорвутся
Искандар М попал не состав колонна, а рядом стоящий зданий
Хвалёное российское "ВЫСОКОТОЧНОЕ" оружие!!! Что-то там в хвосте бабахнуло, а весь состав цел и невредим!!! Такие понторезы!!! Жесть!!!
500 кг у Искандера взрываются по-другому, а здесь максимум 120 мм прилетел снаряд. Автор так и хочет приунизить Искандер.😂
Кстати да, Искандер стрелял и есть видио на этом же канале, поражение было бы больше. Но вопрос в том чем начинен был искандер...Если только так.
Ты хоть видел 120мм прилет?😂снаряд 122мм если что.
В том году он ещё хоть как то лицо сохранял, но сейчас " нейтральность " испарилась
Автор вообще хочет принизить умственные способности, своими вбросами ахинеи
@@CynepKpeBeTka наглядный пример того, куда нам не стоит следовать, нужно срочно убирать программы где недооценивают врага и бороться с шапкозакидательскими настроениями
Автор уверен что это был искандер?? 500кг тротила сильнее должно бахнуть
Это жд шпалы походу лежат.
там бах больше на герань похож.
Да не это кондиционеры
Какая герань, глаза протри
@@DarkScythianгерань слабее намного даже торнадо так не бахает
Цистерны были очень поражёны, что в них не попали... 😂
3:03 Я тоже заметил, что состав остался целым. На 2-45 видно, что сам состав не горит.
Это не Искандер работал. Видео есть на ресурсах Телеграмма и там есть пояснение, что работал Торнадо С. И заряд был в несколько раз меньше, чем 500кг Искандера.
Да там и Ланцета или Герани возможно хватило бы.. или одного снаряда Краснополь.. он явно дешевле чем ракета Искандера..
Да, я то же подумал, что Искандер сильнее бахает. И Искандер жалко для нескольких цистерн с соляркой.
Почему тогда был 1 взрыв? Вообще-то высота съёмки большая и по размеру взрыва, состава цистерн, скорее всего, похоже именно на Искандер. Более мелкими нанесли бы несколько ударов, а не один, на такую площадь.
Автор явно диванный независимый военный эксперт ,с 5000 боёв в WOT😂😂😂
@@janispeterson а чего не из рогатки? На каком расстоянии от лф цель?
Вообще не похожа на Искандер плюс очень нецелесообразно
похоже на торнадо-с
Автор теряется и не шарит по разлету осколков, ну ему видать так сказали, на канале у него уже есть работа Искандера, сказочник как всегда на высоте. Лучше просто выложи, остальные сами поймут, если нет спросят в лучшем случае. Так как всегда криворукие обосрали себя.
То есть не целесообразно??? Большое количество танков, бмп и другой техники осталось без топлива.
Обсалютно верно
@@user-cp7zo5nc1u500 тонн горючего максимум.
Слабый взрыв в искандера, - это как спичку бросить в цысиерну. Думал там всё разнесёт в радиусе 2х км.
В составе было 10 цистерн. Поражена одна первая цистерна. Пожар показан не на цистернах, а в сооружениях рядом с путями.
А почему горит не состав, а какая то халупа?))))
цистерны пробиты осколками топливо вытекает и горит!
@@user-ud5xv2nz2j струёй дало на 20м чтоб поджечь сарай?))))
@@jokhum1 одна цистерна 60 тонн как ты думаешь хватит на 20 метров разлится?
потому что "халупа" - это склад гсм, если бы автор не пытался переворачивать информацию, то сообщил бы, что это не искандер, а авиаудар, и не по составу, а по складу.
Тоже удивило...а чего сгорело то ??😮
💥Это не Искандер💥 Пацаны из полевой гаубицы 152 мм пальнули.
Это больше похоже. 500 кг. взрывчатки взрывается по другому.
Краснополь возможно
@@CCCP_007 Это дело было под Харьковом. На следующий день после визита Зеленского ( осматривал новый укреп и был недоволен).
152🤦🏻♂️
Снайперы ✌️🇷🇺👍
Цель уничтожили частично....станция работает.
Необходимо : как минимум 7 таких реактивно- артиллеристких изделий!!!
Не хрена не попал. Какое то здание по зади загорелось..
Радиус поражения 15000 кв.метров ,плюс температура взрыва и возгорание произошло.
@@user-rp1cv3vv6o забей для них это батлфилд не более
Промазал...
@@user-zs8jw3bf2j посмотрите характеристики оружия ,и идите в поле ,сделайте замер 15000 КВ.метров ,и тогда напишите точный ответ .
Очередной специалист по Голливуда?😂😂😂
Автор ЦИПСОШНИК постоянно на негативные факты домыслы выводит, Искандер не целесообразно, ФАБы не точно, Ланцеты дорого. Бандеровский пособник.😊
Ну тебе с дивана всё виднее.
Какие цистерны? Видно же, что железнодорожного полотна нет, по каким-то ящикам или другим сложенным припасам нанесён удар.😂
Жалко, что 6 или 7 цистерн остались целы. Поражёны 2-3 штуки.
Это не Искандер а максимум ОФ бомба. Нет радиус по кругу осколков
Зависит от БЧ, эта скорее всего была с ОФ бч.
Явный промах. Цистерны не горят.
Это от такой озвучки так бомбануло😂😂😂
По моему, суть видео в том, чтобы обгадить Искандер. У автора получилось. С задачей справился.
Чё то цистерны не загорелись нифига. Это будка какая то горит.
Наверное диз топлива
Судя по покрытию поражающих элементов маленькой площади, если сравнить с уничтожением пэтриот в прошлых видео, то это не искандер, а чтото меньшее. Искандер бы пару составов таких накрыл площадью. По точности и мощности, это похоже на фаб 250-500. Взрыв был больше под землей, что характерен фабу.
так и есть военкоры так и пишут
Видно как состав едет по рельсам, а во время атаки рельс не видно. Бахнули в левое место куда-то.
Вроде как удар был нанесен по хранилищу, а не самому составу.
2:00 - по платформе попали, состав лишь чуть чуть зацепило
осколки это прикол для тебя да
Чел какой бред ты написал
Топливо загорелось и ладно
Попали по тепловозу, а не по цистернам.
Я не понял, какие то бочки с солярой надо Эскандером рвать? Это что???
И почему рядом состав даже не шелохнулся?
Потому что это фаб 250, посмотри видео автора, где искандер накрывает пэтриоты, какая там площадь поражения осколками и сравни здесь. Либо это торнадо.
Потому что Искандеров дохрена
Что там прилетело неизвестно ,об искандере, автор говорит, но он же не эксперт, он нейтральный😂
@@CCCP_007 он то про искандер говорит, потом переделывает видео и говорит про торнадо с, мне кажется он подпизников набивает.
@@remont31 Фаб 250 разнес бы все вокруг... А у Искандера еще больше боевая часть в два раза. А тут прилетело , что то не большое.
Промахнулся. Пару вагонов продырявил осколками , максимум.
Удар был нанесен точно. В хранилище а не в цистерны.
😂😂😂 в Голливуде посмотрел как должно быть?
Раньше я думал что при попадании ракеты в цистерну с гсм произодет взрыв того самого гсм с яркой вспышкой. А оказалось что много белого дыма и толькотпотом огонь и дым черный
Промазал искандер. Состав целый, это видно. Ракета за миллионы развалила барак.
Без воздушного подрыва - деньги на ветер.
Я не специалист но Искандер по моему бахнул бы как минимум раз так в три больше
Это не Искандер. Работали с Торнадо С и ракета меньше раза в три Искандера. Вы абсолютно правы!
Огромный состав из десяти цистерн, это очень сомнительное определение. Большой состав, это когда более 50(пятьдесят) вагонов,а огромный состав,тянут два локомотива,в котором 70-100 вагонов.
В следующий раз, повнимательнее с определениями. Кстати, попадание по цели, очень хорошо,но вот целью было всё кроме этого состава.
Если бы снаряд от Искандера туда попал, то там бы все сдуло с этой площадки и горело так, что не подойти. Скорее всего партизаны мину положили с 10 кг взрывчатки
Исключительно Крутой Искандер, но есть ощущение что на видео прилетело что-то другое.
Это и есть искандер, а те что в других роликах вообще не искандер, там либо торнадо С , либо корейский искандер
это и есть не искандер, все источники говорят об авиаударе
Взрыв такой,как в кино про войну 41-45 годов показывают,видно дрон над киностудией летал
Мне тоже кажется что ракета какая-то слабенькая могли бы в неё и побольше или помощьнее что-то положить.
Достаточно было одного дешевого дрона вместо искандера
Это так. Один дрон , то же "Ланцет", больше бы сделал.
расскажи еще как дрон на 500км от поля боя доставить вглубь противника, они максимум на 50км летают
@@aeroport2 точно также как дрон это видео снял
@@user-sl1tw9vg8x так это и не Искандер. сотни роликов его прилетов, там не остается нихрена в радиусе 200м. а тут пук и все. Это фаб обычный. автор постоянно принижает оружие РФ. и дроны разведчики летают до 600км даже, только вот он там долго находится не сможет, топлива не хватит. а в дарном тебе еще помимо топлива надо десятки кг взрывчатки нести. км 40-50 от линии бс это снято.
@@user-sl1tw9vg8xололо? Одно дело камеру с антенной и небольшим акб возить на себе, а другое дело пару сотен кг взрывчатки. Для тебя это одно и то же?😂
Пацаны, Искандер же был нейтральным, правда? Его дальнейшая судьба известна?
А может это был вообще не Искандер, а что о другое. Но автор захотел, чтобы это был он.
😂
Цистерны не поражены, ракета промахнулась и попала в соседний товарняк, всё очень плохо, корректировщика под суд за такую работу.
Цель не поражена, как и подъездные пути.
из Чьей нефти всё это было сделано горючее - Очень интересно очень .
из земной,какой еще
наши продали .а чтоб еще потом купили эту сожгли.а байден потом деньги ищет.где тут напосешся то.🙄
Лукойл зараза продает.
Уплачено, теперь можно и сжечь
Главное продали получили деньги, ну а теперь можно ланцетом уничтожить ) ничего личного только бизнес
Ну и не попал в состав...
это не искандер, а ФАБ, так что норм еще попали, я видел как на 100м промахивались, 3 бомбы по ангару и все мимо))
площадь поражения осколками гораздо больше чем видимый взрыв, думаю дырок в бочках было достаточно что б все вытекло… и похоже что цель была не эти бочки а то куда попало…
Там в округе всë как дуршлаг стало. Для тех кто думает что неудачное поподание) +- 100 метров для этих ракет вообще одинаковый результат, никто уже не сможет починить и пользоваться тем что было в зоне поражения осколками. Не думайте что там были повреждены только ящики в которые упала ракета, там всё намного хуже чем на картинках сверху.
Снаряд ударил мимо. Загорелся, похоже, топливозаправщик, а цистерны остались целехонькими...
Это не искандер. Взрыв маловат для искадера. Площадь поражения маленькая.
Скорее всего ударил торнадо единичным.
Цистерны-то, похоже, целы.....а рядом что-то загорелось. Ожидаемого от видео эффекта не обнаружилось....
По поводу этого видео, я думаю, что цистерны не поражены...
20:08 всё хорошо, только что это были не цистерны 😄
Мне больше интересно откуда автор знает сколько ракет сделали для Искандер? Это гос тайна, или ему лично Шойгу сказал?🤣🤣
140 пусковых установок, по количеству сформированных ракетных бригад, по данным западных источников.
@@levpz6618 пусковых установок может быт и 140 , но это не показатель. Ракет на складах может лежать хот два миллиона штук ( к примеру)
Ему из депортамента подсказывают.
Походу Искандер, ибо как пишут в комментариях 152, то и осталось бы - горючее, цистерны, какая то часть, живая, и была бы поэтапная детонация, а тут разом все бахнуло,
Атака нужная,но мимо цели! Если бы точно попал был бы огненный шар- взрыв,и состав бы охватило пламенем,но мы это не наблюдаем,ведущий!
Такую дорогую ракету потратили на несколько бочек с горючкой!!!!
автор врет, это что-то типа Краснополя прилетело, Искандер гораздо масштабнее взрыв и видно прилет ракеты, здесь я на 0.25х скорости просмотрел и вообще ничего не увидел
Да там не понятно топливные в состав Искандер попал или рядом ,похоже рядом.
лежали шпалы, по ним прилёт, а цистерны как стояли так и стоят
Попали в пустые цистерны, а точнее в хвостик...
Ну это же явная пустышка для дорогого Исканеда.
И этот следящий над станцией квадрокоптер поди уже давно увидели в солнечном небе и ждали, ждали и дождались...
Промахнулся на метров 10 , ударил куда то вправо от состава .
Сочувствую страховым компаниям. Они разорятся.
Атака была целесообразна, даже независимо от того, что не попали.
Искандер потратить,чтобы три цистерны разбить🤔
Автор. Не поленился бы и добавил еше удар по С-300 и по складу с гаубицами
Удар не точен, но состав с горючим поражён. Вывод: цель занятия достигнута. Дальнейшие действия: совершенствовать систему неведения комплекса и мастерство боевых расчётов. P.S. Есть предположение, что для удара применялся не "Искандер" - другое вооружение.
Да не фига составу не было. В конце видно же что состава нет на месте. Его отволокли.
А еще смеялись над американцами типа - Да у них удары не точечные а лепешечные- у самих бьет куда попало.
попали не в цистерны, а рядом. Топливо не пострадало, даже нет пожара.
Ну шо мая думать, думать шо сино уипало, жакла шо ни у сирёдку састава папали.
А где сам состав авто настолько нейтральный что не показал сам состав с топливом
рашнацик для начала бы протрезвел.состав был немного левее и ниже взрыва ракеты
@@user-le4qv7gb6z так Искандер куда по твоему он попал? Не буду как ты писать гадости, я выше этого
Не верится, что это искандер м. Вагоны бы снесло. 500 кг вв это не шутка. + осколочная часть. Воронка будет метров под 40.
Это больше похоже на торнадо.
По моему тратить такую ракету как Искандер на десяток другой ЖД цистерн с соляной уж очень расточительно, это станет ясно сравнив ее стоимость в пересчёте на оптовую стоимость топлива.
где пораженные и горящие цистерны???? Видно горящие сараи))))
Автора так хейтеры задолбали, что он уже не говорит своё мнение об очевидных вещах))
Если уж взялся быть нейтральным , то пусть и будет нейтральным , а то иногда такую ересь несет
Мы думаем, что маловато будет! Там от станции надо было руины оставить!
Мало одной ракеты, надо по 10 шт сразу, чтобы все сгорело
Я думаю, что ракета не попала в вагоны…!
это торнадо отработал.
Атомная Бомба😂
Надо было ещё повторять
140 раз
Думаю дорого
Состав как стоял, так и стоит. Даже не загорелся. Автор походу вслепую текст наговаривал.
Цистерны очень поражены:"А почему в нас не попали???"
Типа за НПЗ отомстили? 😁
Даже министр обороны США Остин вписался за свою российскую партнёршу, пытаясь перенаправить удары возмездия Украины куда угодно,, только не по НПЗ ... бензин в США не должен дорожать в год выборов))
мне интересно когда страна 404 проебет что ты скажешь))
Пересмотрел ещё раз. Результат: потеря ракеты- одна ; потеря ГСМ - ноль.
Маловато будет,атомной бы с маленьким зарядом😊
Вопреки голосовому комментарию вижу, что цель не поражена! Удар пришёл не в состав цистерн, а рядом! Произошло возгорание какой то станционной постройки, а не цистерн с ГСМ!
Если чесно, то точность не очень. Но за счёт мощьности заряда всё покрывается, но надо работать и работать военным что бы улучшить ТТХ
Поражения цистерн не было и не одна цистерна не загорелась это явно видно на видео. Промахнулся как минимум на 20 метров это очень плохо по сравнению с хаймерсом.
Из всего состава может быть только последняя бочка горит, остальное вроде целое.