顛覆認知！斯里蘭卡撈出明代石碑，專家翻譯碑文後，才知鄭和下西洋的真正目的！

[@SteveLam-gc5sd]

只看最后两分鐘便可

[@李西西-z8i]

谢谢告知！

[@geokyantan4921]

👍🏻🙏

[@whspore9534]

既然賣點是一塊「明代石碑」，是哪塊？是12：27那個拓本的《通書》嗎？如何證明這是明朝的石碑？更加看不見片中說的「鄭和佈施」、楞卡國（斯里蘭卡）任何字樣。片子姑妄看看就可以了。

[@martinLim-oj2tn]

对大陆人要求要非常低。 斯里兰卡的石碑我看过。 新加坡的狼牙门被英国炸掉 也是明朝的 ​@@whspore9534

[@legpol]

@@whspore9534 ：斯里蘭卡撈出的石碑，卻無原始主人出面認領。所謂的原始主人，是接受鄭和禮物的廟宇。這就反而證明了，鄭和根本沒下西洋。而是熱心中國人造的假石碑。由于沒原始主人，這石碑遂暫時交給當地博物館。但是，此博物館當然認為和自己無關，遂又轉移到京城Colombo博物館。 時至今天，從沒有原始主人。

[@Lsw1974]

那个年代 哪来的马来西亚 甚至马来亚这个名称都没有 只有马六甲皇朝

[@legpol]

斯里蘭卡撈出的石碑，卻無原始主人出面認領。所謂的原始主人，是接受鄭和禮物的廟宇。這就反而證明了，鄭和根本沒下西洋。而是熱心中國人造的假石碑。由于沒原始主人，這石碑遂暫時交給當地博物館。但是，此博物館當然認為和自己無關，遂又轉移到京城Colombo博物館。 時至今天，從沒有原始主人。

[@reijia]

出使南洋鄭和不是空前, 從宋元時代就有很多使臣出使南洋. 明成組時代也不只鄭和.
到了明初, 朱元璋開始禁止民間航海. 只餘官方. 都了鄭和過後. 航海活動, 除了海盜全部都結束了.

[@legpol]

斯里蘭卡撈出的石碑，卻無原始主人出面認領。所謂的原始主人，是接受鄭和禮物的廟宇。這就反而證明了，鄭和根本沒下西洋。而是熱心中國人造的假石碑。由于沒原始主人，這石碑遂暫時交給當地博物館。但是，此博物館當然認為和自己無關，遂又轉移到京城Colombo博物館。 時至今天，從沒有原始主人。

[@朱俊-z1k]

郑和下西洋是为与海外诸国开展邦交和贸易？纯粹瞎扯谈，那么明朝三百年海禁咋解释？

[@chengge3373]

三百年海禁吗 sb一样

[@xin-kuandawuyoulv]

有道理，如果為了貿易，就不會海禁那麼久。

[@reijia]

朱元璋就海禁. 鄭和下西洋是明代最後出使活動. 明初不只鄭和下西洋. 還有很多其他官員. 我忘了不知那一位官員, 也出使了五次. 只是鄭和的規模是最大的.

[@legpol]

鄭和下西洋之說，纯粹瞎扯谈。

[@legpol]

@@reijia ：鄭和下西洋，乃是一個被誇大到千萬倍的虛假宣傳。

[@歐慧寶]

明成祖。勝者為王。心狠手辣。

[@legpol]

斯里蘭卡撈出的石碑，卻無原始主人出面認領。所謂的原始主人，是接受鄭和禮物的廟宇。這就反而證明了，鄭和根本沒下西洋。而是熱心中國人造的假石碑。由于沒原始主人，這石碑遂暫時交給當地博物館。但是，此博物館當然認為和自己無關，遂又轉移到京城Colombo博物館。 時至今天，從沒有原始主人。

[@TimeNSpaceDavid]

掌握 紀律 美學 科技 文化 才能成強國🎉🎉🎉🎉🎉

[@legpol]

斯里蘭卡撈出的石碑，卻無原始主人出面認領。所謂的原始主人，是接受鄭和禮物的廟宇。這就反而證明了，鄭和根本沒下西洋。而是熱心中國人造的假石碑。由于沒原始主人，這石碑遂暫時交給當地博物館。但是，此博物館當然認為和自己無關，遂又轉移到京城Colombo博物館。 時至今天，從沒有原始主人。

[@lvvlv2508]

如是宣揚國威拓展邦交必定會前撲後繼吧 為何鄭和一死就結束作業了 這似乎更不合理 個人並不認為朱棣有這麽前瞻與偉大的思潮 但我不排斥他好大喜功而出於好奇而有探險之心 這或許是他與鄭和共同的志趣吧 因此鄭和一死探險之旅就結束了 下西洋最大的動機仍很有可能是尋找朱允文

[@legpol]

斯里蘭卡撈出的石碑，卻無原始主人出面認領。所謂的原始主人，是接受鄭和禮物的廟宇。這就反而證明了，鄭和根本沒下西洋。而是熱心中國人造的假石碑。由于沒原始主人，這石碑遂暫時交給當地博物館。但是，此博物館當然認為和自己無關，遂又轉移到京城Colombo博物館。 時至今天，從沒有原始主人。

[@高瞻远瞩-q5k]

明之前，東西方己有陸地通道，對中亞、西亞己有基本了解。明成祖時期，想通過海路南下，了解南方各國情況，這就是朱棣派鄭和下西洋的用意。中國最早的《世界海路圖》就出自明朝，與鄭和下西洋有關。所以，鄭和下西洋的任務--勘察海路和南方各國情況。為明王朝提供世界地理圖。所謂的“尋找朱允炆”、“揚國威”、“促進海上貿易”，都是現代人的胡思亂想。

[@legpol]

斯里蘭卡撈出的石碑，卻無原始主人出面認領。所謂的原始主人，是接受鄭和禮物的廟宇。這就反而證明了，鄭和根本沒下西洋。而是熱心中國人造的假石碑。由于沒原始主人，這石碑遂暫時交給當地博物館。但是，此博物館當然認為和自己無關，遂又轉移到京城Colombo博物館。 時至今天，從沒有原始主人。

[@kosuke2427]

主播要有點常识。滿剌加不是滿次加mancijia, 讀馬拉嘎即现在写成馬六甲的地方。

[@legpol]

斯里蘭卡撈出的石碑，卻無原始主人出面認領。所謂的原始主人，是接受鄭和禮物的廟宇。這就反而證明了，鄭和根本沒下西洋。而是熱心中國人造的假石碑。由于沒原始主人，這石碑遂暫時交給當地博物館。但是，此博物館當然認為和自己無關，遂又轉移到京城Colombo博物館。 時至今天，從沒有原始主人。

[@yogaito6808]

休整十幾天就可第二次下西洋?不可能吧？

[@reijia]

到西洋要看風向. 所以有固定季節.

[@KHHKUO-TW]

自古印度跟非洲都是中國不可分割的領土一部分...中國必須發兵收回故土..設非洲省 印度省

[@geokyantan4921]

@@KHHKUO-TW 🤣

[@sagearthur11]

這也是美式民主害怕的地方，
在天下烏鴉一般黑的原則下，
民間開始有不同的傳說出現，
歌倫布發現新中國(哦不！新大陸，
至此，
開起歐洲國家紛紛殖民全世界，
而相對於歌倫布的鄭和下西洋，
在美式民主的加工洗腦之下，
必須認定鄭和下西洋的目的，
是與歌倫布一樣，
都是為了殖民其他國家的。

[@小芸有空嗎]

確定石碑不是寫中國共產黨亡? 笑死

[@3809onsh]

台灣一定回歸中華

[@keithmockking]

We are talking about history not politic. Pleas Waite up.😀

[@朝茂許]

絲路不論路上、海上遠大成就，看看鄭和下西洋的記事：宣傳國威、經濟發展；近代一帶一路再次揚威，所以，才有洋人脫鉤、去中.天時地人和匯集，華人成就，多借鏡歷史；不是戰後馬歇爾計劃能比的.

[@sagearthur11]

這也是美式民主害怕的地方，
在天下烏鴉一般黑的原則下，
民間開始有不同的傳說出現，
歌倫布發現新中國(哦不！新大陸，
至此，
開起歐洲國家紛紛殖民全世界，
而相對於歌倫布的鄭和下西洋，
在美式民主的加工洗腦之下，
必須認定鄭和下西洋的目的，
是與歌倫布一樣，
都是為了殖民其他國家的。

[@legpol]

斯里蘭卡撈出的石碑，卻無原始主人出面認領。所謂的原始主人，是1409年接受鄭和禮物的廟宇。卻要到1911年石碑才出現。這就反而證明了，鄭和根本沒下西洋。而是1911年的熱心中國人造的假石碑。由于沒原始主人，這石碑遂暫時交給當地博物館。但是，此博物館當然認為和自己無關，遂又轉移到京城Colombo博物館。 時至今天，從沒有原始主人。
所謂的鄭和下西洋，乃是小說。如果硬要把之變成歷史，你們勢必犯錯。這斯里蘭卡石碑就是一個好教訓。

[@Oldlee-g6r]

他是出来找鸡鸡的

[@legpol]

斯里蘭卡撈出的石碑，卻無原始主人出面認領。所謂的原始主人，是1409年接受鄭和禮物的廟宇。卻要到1911年石碑才出現。這就反而證明了，鄭和根本沒下西洋。而是20世紀的熱心中國人造的假石碑。由于沒原始主人，這石碑遂暫時交給當地博物館。但是，此博物館當然認為和自己無關，遂又轉移到京城Colombo博物館。 時至今天，從沒有原始主人。
所謂的鄭和下西洋，乃是小說。如果硬要把之變成歷史，你們勢必犯錯。這斯里蘭卡石碑就是一個好教訓。

[@yamguanchan9643]

石碑充其量也只能表象其虚伪的表面工作！