顛覆認知！斯里蘭卡撈出明代石碑，專家翻譯碑文後，才知鄭和下西洋的真正目的！

[@郭文斌-u7d]

這個影片似乎只是搏版面，因為鄭和七下西洋之後，明朝就下禁海令，看不出這篇有甚麼意義?

[@jedi1112]

我其實是去「援助失學少女」！！😂😂😂

[@jckuo5773]

海上絲綢之路是阿拉伯商人活躍的時代，阿拉伯人從非洲西岸取得黃金，從穿越非洲陸路運到非洲東岸，然後經過海上絲綢之路跟中國人交易絲綢，瓷器，茶葉。明成祖派鄭和去找阿拉伯人從哪裡弄來黃金，到了非洲東岸也還沒有找到源頭，就整個結束了下西洋的活動。

[@legpol]

你這個故事，顯然不是中國古人「費信」寫的。費信是鄭和的翻譯員。他寫的和你寫的大大不同。他寫的不是交易黃金，也沒絲綢，瓷器，茶葉等東西。費信寫的是，外國人一見鄭和，如見神靈，又跪又拜。即，鄭和故事，是個侮辱外國人的小說。

[@reijia]

成大歷史系教授, 認為去非洲東岸是可疑的. 非洲東岸出土的瓷器並非鄭和時代瓷器. 而是貿易瓷。(約明未清初)
沒有證據證明鄭和有去非洲東岸.

[@legpol]

@@reijia : 不但去非洲東岸可疑，去任何地方都是假的。我們來看看鄭和如何去越南。費信記錄的是，鄭和還未到，越南國王已在海邊等候（不知等了幾天幾月）。一見鄭和上岸，國王立刻跳下象背，兩膝跪地膝行走向鄭和，走近後，又行五體投地的匍匐大禮。鄭和卻不言不語，靜靜受拜。···這樣的訪問，可疑不可疑？是假的抑或是真的？
我們再來看中國領袖習近平說的訪問。2018年他對菲律賓人說，鄭和曾訪問菲律賓幾次。不幸，菲律賓的大法官Antonio Carpio 卻立刻否認，說鄭和從沒訪問過他的國家。今天已是2025，習近平無言以對。訪問非洲可疑，訪問菲律賓也可疑。還有哪個訪問不可疑？

[@SteveLam-gc5sd]

只看最后两分鐘便可

[@李西西-z8i]

谢谢告知！

[@geokyantan4921]

👍🏻🙏

[@whspore9534]

既然賣點是一塊「明代石碑」，是哪塊？是12：27那個拓本的《通書》嗎？如何證明這是明朝的石碑？更加看不見片中說的「鄭和佈施」、楞卡國（斯里蘭卡）任何字樣。片子姑妄看看就可以了。

[@martinLim-oj2tn]

对大陆人要求要非常低。 斯里兰卡的石碑我看过。 新加坡的狼牙门被英国炸掉 也是明朝的 ​@@whspore9534

[@legpol]

@@whspore9534 ：斯里蘭卡撈出的石碑，卻無原始主人出面認領。所謂的原始主人，是接受鄭和禮物的廟宇。這就反而證明了，鄭和根本沒下西洋。而是熱心中國人造的假石碑。由于沒原始主人，這石碑遂暫時交給當地博物館。但是，此博物館當然認為和自己無關，遂又轉移到京城Colombo博物館。 時至今天，從沒有原始主人。

[@benchenchiang8616]

鄭和是早期中日兩民族融合的代表性人物.

[@reijia]

鄭和是雲南回人, 中日融合是鄭成功.

[@tutaichieh]

石碑的內容只是官樣文章，怎能輕信。依然無法證明鄭和下西洋的真正目的。

[@legpol]

更無法證明鄭和下了西洋。反而弄巧成拙，證明鄭和下西洋是小說。

[@pbodq1983]

所有文字文物全都不可信，你開始懷疑你自己在宇宙的存在感未?

[@legpol]

@@pbodq1983 ：你提出的「文字文物」，如果是鄭和寫的，我就相信。然而，鄭和卻從沒寫過一字半文。故，只要憑常識判斷，就能知道鄭和下西洋，乃是小說，不是歷史。

[@felixchen4873]

13:27 開始看即可
如果知道目的是宣樣國威, 那就不用看了。純粹就是在抄歷史說明的廢片。

[@高瞻远瞩-q5k]

明之前，東西方己有陸地通道，對中亞、西亞己有基本了解。明成祖時期，想通過海路南下，了解南方各國情況，這就是朱棣派鄭和下西洋的用意。中國最早的《世界海路圖》就出自明朝，與鄭和下西洋有關。所以，鄭和下西洋的任務--勘察海路和南方各國情況。為明王朝提供世界地理圖。所謂的“尋找朱允炆”、“揚國威”、“促進海上貿易”，都是現代人的胡思亂想。

[@legpol]

斯里蘭卡撈出的石碑，卻無原始主人出面認領。所謂的原始主人，是接受鄭和禮物的廟宇。這就反而證明了，鄭和根本沒下西洋。而是熱心中國人造的假石碑。由于沒原始主人，這石碑遂暫時交給當地博物館。但是，此博物館當然認為和自己無關，遂又轉移到京城Colombo博物館。 時至今天，從沒有原始主人。

[@adonho1103]

西方傳教士東來 修正明的世界海路圖…

[@高瞻远瞩-q5k]

@@adonho1103 🙏

[@twogamer7149]

13:27 開始看即可

[@d-s-ll2378]

与欧洲人到美洲后与原住民发生冲突不同，汉族的明朝已经是相当发达的农耕文明，没有必要去外部开疆拓土，掠取资源，更没有必要迁徙人口。携带礼品，友好探访，体现了大国的兴盛和人文精神。

[@sagearthur11]

@@d-s-ll2378 這是你認定的，這1~2年，已出現為反而反的反中思維邏輯，在這種"美式"民主自由的邏輯下，已漸漸改變了過去的認知。
如
1.鄭和下西洋與哥倫布發現新大陸的目的是一樣的，都是為了殖民統治世界。
2.東方的藩屬國與西方的殖民地是一樣的，都是在殖民統治世界。
(事實不是，藩屬國在政治、經濟、軍事、文化...等等各方面都是自治的，而殖民地在政治、經濟、軍事、文化...等等各方面都是受殖民母國控制的。但在洗腦教育後，已劃上等號了。藩屬國=殖民地，鄭和與哥倫布的航海背後，全是為了殖民世界。)

[@liligao4086]

只要看到大明朝的封海禁令，就应该判断出来7次下南洋的目的，绝不是贸易、打海盗、宣国威。排除后，就清楚了，还是民间说法对头，----

[@yogaito6808]

休整十幾天就可第二次下西洋?不可能吧？

[@reijia]

到西洋要看風向. 所以有固定季節.

[@SitiFatimah-zh6ok]

👍

[@TimeNSpaceDavid]

掌握 紀律 美學 科技 文化 才能成強國🎉🎉🎉🎉🎉

[@legpol]

斯里蘭卡撈出的石碑，卻無原始主人出面認領。所謂的原始主人，是接受鄭和禮物的廟宇。這就反而證明了，鄭和根本沒下西洋。而是熱心中國人造的假石碑。由于沒原始主人，這石碑遂暫時交給當地博物館。但是，此博物館當然認為和自己無關，遂又轉移到京城Colombo博物館。 時至今天，從沒有原始主人。

[@Lsw1974]

那个年代 哪来的马来西亚 甚至马来亚这个名称都没有 只有马六甲皇朝

[@legpol]

斯里蘭卡撈出的石碑，卻無原始主人出面認領。所謂的原始主人，是接受鄭和禮物的廟宇。這就反而證明了，鄭和根本沒下西洋。而是熱心中國人造的假石碑。由于沒原始主人，這石碑遂暫時交給當地博物館。但是，此博物館當然認為和自己無關，遂又轉移到京城Colombo博物館。 時至今天，從沒有原始主人。

[@bakutakeo]

I服U😂😂😂

[@legpol]

@@bakutakeo : 如果鄭和下西洋是歷史，鄭和自己必定寫了很多文獻，傳之千萬年而不朽。第一個就是信件。他只能到海邊。要會各國政府官員，他必先在海邊寫信傳給各國政府。各國政府又回信同意。今天的中國和各國，有沒鄭和和各國寫的信件？還有好幾種文獻，我們暫時不提。

[@twjmc1123]

对不起，马六甲王朝是捏造出来的！王朝？一个王朝的体量要有多大才配？有王宫吗？什么都没有还称的上王朝？

[@BachBeck]

@@legpol 你的脑洞实在厉害！

[@zhuliangwang4357]

找朱狁文是真

[@zhuliangwang4357]

朱允文

[@天籁阁]

浪费时间 ！我还以为有什么大发现！

[@wag092]

面子工程 從古貫今

[@andreww4898]

最不认同的煞笔行为

[@歐慧寶]

明成祖。勝者為王。心狠手辣。

[@legpol]

斯里蘭卡撈出的石碑，卻無原始主人出面認領。所謂的原始主人，是接受鄭和禮物的廟宇。這就反而證明了，鄭和根本沒下西洋。而是熱心中國人造的假石碑。由于沒原始主人，這石碑遂暫時交給當地博物館。但是，此博物館當然認為和自己無關，遂又轉移到京城Colombo博物館。 時至今天，從沒有原始主人。

[@SooChingLinSoo]

​@@legpol，你比许多专家们还知道？？？

[@legpol]

@@SooChingLinSoo ：我比專家知道的還多很多。譬如，我知道，鄭和必須先寫信給各國。如果今天的人拿不出鄭和寫的信，就自我證明鄭和下西洋是小說。請問，有哪個專家知道這個證明法？

[@朝茂許]

絲路不論路上、海上遠大成就，看看鄭和下西洋的記事：宣傳國威、經濟發展；近代一帶一路再次揚威，所以，才有洋人脫鉤、去中.天時地人和匯集，華人成就，多借鏡歷史；不是戰後馬歇爾計劃能比的.

[@sagearthur11]

這也是美式民主害怕的地方，
在天下烏鴉一般黑的原則下，
民間開始有不同的傳說出現，
歌倫布發現新中國(哦不！新大陸，
至此，
開起歐洲國家紛紛殖民全世界，
而相對於歌倫布的鄭和下西洋，
在美式民主的加工洗腦之下，
必須認定鄭和下西洋的目的，
是與歌倫布一樣，
都是為了殖民其他國家的。

[@legpol]

斯里蘭卡撈出的石碑，卻無原始主人出面認領。所謂的原始主人，是1409年接受鄭和禮物的廟宇。卻要到1911年石碑才出現。這就反而證明了，鄭和根本沒下西洋。而是1911年的熱心中國人造的假石碑。由于沒原始主人，這石碑遂暫時交給當地博物館。但是，此博物館當然認為和自己無關，遂又轉移到京城Colombo博物館。 時至今天，從沒有原始主人。
所謂的鄭和下西洋，乃是小說。如果硬要把之變成歷史，你們勢必犯錯。這斯里蘭卡石碑就是一個好教訓。

[@Redogful]

​@@legpol鄭和似乎和你是世仇啊！？

[@lvvlv2508]

如是宣揚國威拓展邦交必定會前撲後繼吧 為何鄭和一死就結束作業了 這似乎更不合理 個人並不認為朱棣有這麽前瞻與偉大的思潮 但我不排斥他好大喜功而出於好奇而有探險之心 這或許是他與鄭和共同的志趣吧 因此鄭和一死探險之旅就結束了 下西洋最大的動機仍很有可能是尋找朱允文

[@legpol]

斯里蘭卡撈出的石碑，卻無原始主人出面認領。所謂的原始主人，是接受鄭和禮物的廟宇。這就反而證明了，鄭和根本沒下西洋。而是熱心中國人造的假石碑。由于沒原始主人，這石碑遂暫時交給當地博物館。但是，此博物館當然認為和自己無關，遂又轉移到京城Colombo博物館。 時至今天，從沒有原始主人。

[@郭文斌-u7d]

很有可能是尋找朱允文，判定朱允文暫時不能作亂，為了斷絕後援，之後才下禁海令。但也斷絕明朝成長的契機，被歐洲超車，導致中國的衰敗。

[@legpol]

@@郭文斌-u7d ：兄台，我的目的是在證明鄭和下西洋乃是小說。而不是鄭和下西洋有啥目的。我的證明有好幾種。第一種，斯里蘭卡撈出明代石碑沒有原始主人。第二種，鄭和沒通訊。他沒寫信通知各國。沒通訊，遂證明他沒去，沒下西洋。

[@sagearthur11]

@@郭文斌-u7d 被歐洲超車，是在康熙大帝vs路易十四相知相惜之後的鎖國政策，才導致中國的衰敗，與明朝無關。

[@kosuke2427]

主播要有點常识。滿剌加不是滿次加mancijia, 讀馬拉嘎即现在写成馬六甲的地方。

[@legpol]

斯里蘭卡撈出的石碑，卻無原始主人出面認領。所謂的原始主人，是接受鄭和禮物的廟宇。這就反而證明了，鄭和根本沒下西洋。而是熱心中國人造的假石碑。由于沒原始主人，這石碑遂暫時交給當地博物館。但是，此博物館當然認為和自己無關，遂又轉移到京城Colombo博物館。 時至今天，從沒有原始主人。

[@SooChingLinSoo]

​@@legpol,你有病，该看医生，许多国家都承认下西洋的事，被你全部否认

[@bosskupaulwin2521]

刺ci
剌la

[@tvc3mye]

彼时的马剌加，即当时的马六甲马来王朝，为马来半岛上的海权帝国之一，崛起于公元1400年。

[@pbodq1983]

@@legpol 1911年掘出來的，1914年就送到Colombo博物館，你要找人原始人認領話，去叫陳水扁出來。

[@KHHKUO-TW]

自古印度跟非洲都是中國不可分割的領土一部分...中國必須發兵收回故土..設非洲省 印度省

[@geokyantan4921]

@@KHHKUO-TW 🤣

[@赵持枪]

不只要台灣就可以了 留地不留蟾蜍😂

[@kinminghui4168]

印地安省？？？

[@SLC-b1pxvxz6ger]

宇宙是中國不可分割的一部分。中國必須建立火星省、土星省、........

[@geokyantan4921]

@@KHHKUO-TW 😅😂🤣

[@reijia]

出使南洋鄭和不是空前, 從宋元時代就有很多使臣出使南洋. 明成組時代也不只鄭和.
到了明初, 朱元璋開始禁止民間航海. 只餘官方. 都了鄭和過後. 航海活動, 除了海盜全部都結束了.

[@legpol]

斯里蘭卡撈出的石碑，卻無原始主人出面認領。所謂的原始主人，是接受鄭和禮物的廟宇。這就反而證明了，鄭和根本沒下西洋。而是熱心中國人造的假石碑。由于沒原始主人，這石碑遂暫時交給當地博物館。但是，此博物館當然認為和自己無關，遂又轉移到京城Colombo博物館。 時至今天，從沒有原始主人。

[@reijia]

@@legpol 關於斯里蘭卡加爾三文碑當地學者有論文，江政寬有翻譯

[@legpol]

@@reijia ：關於斯里蘭卡加爾三文碑，江政寬談到「原始主人」問題嗎？據中國人的報導，鄭和于1409年送禮物給當地佛教廟。石碑遂在同年交給該廟保管。到1911年石碑出現時，也應該是在同年被人偷了·又甩入海中。故原始主人必會出頭認領。然而卻沒人認領。這就證明石碑是1911年才刻的。也證明1409年鄭和送禮是小說。

[@pbodq1983]

@@legpol 1911年掘出來的，1914年就送到Colombo博物館，你要找人原始人認領話，去叫陳水扁出來。

[@franzMong]

碑文的记载 30秒就可说完。 浪费了14分钟，真会卖关子，以后不再看了 ！！！

[@chanhk8500]

不是顺便去传扬伊斯兰教吧！？

[@寬仁張]

又在胡說八道了、?

[@朱俊-z1k]

郑和下西洋是为与海外诸国开展邦交和贸易？纯粹瞎扯谈，那么明朝三百年海禁咋解释？

[@chengge3373]

三百年海禁吗 sb一样

[@reijia]

朱元璋就海禁. 鄭和下西洋是明代最後出使活動. 明初不只鄭和下西洋. 還有很多其他官員. 我忘了不知那一位官員, 也出使了五次. 只是鄭和的規模是最大的.

[@legpol]

鄭和下西洋之說，纯粹瞎扯谈。

[@legpol]

@@reijia ：鄭和下西洋，乃是一個被誇大到千萬倍的虛假宣傳。

[@legpol]

@@chengge3373 : 鄭和下西洋，乃是小說。

[@ericchen310]

廢片!

[@CHOUSAN-zv2np]

鄭和下西洋就是找朱允炆，勞民傷財！

[@legpol]

鄭和下西洋，乃是小說。因為，鄭和他自己並未說他下了甚麽海洋。外國人也沒說他們會見過鄭和。更沒人看見過他的船·船員。

[@CCPXiVirus8964]

@@legpol 你錯了，法國巨星自稱是朱元璋後代子孫，寶船史料恐怕是被乾隆老狗昏君燒掉了。

[@sagearthur11]

這也是美式民主害怕的地方，
在天下烏鴉一般黑的原則下，
民間開始有不同的傳說出現，
歌倫布發現新中國(哦不！新大陸，
至此，
開起歐洲國家紛紛殖民全世界，
而相對於歌倫布的鄭和下西洋，
在美式民主的加工洗腦之下，
必須認定鄭和下西洋的目的，
是與歌倫布一樣，
都是為了殖民其他國家的。

[@olimitsfaith]

馬六甲和蘇祿，就是明朝的藩屬國，即，殖民地，除了派大內高手帶領軍隊駐軍之外，還必須定期獻上名貴貢品給明皇，當成是貿易，朝貢貿易。

[@olimitsfaith]

明朝時，有美國嗎？
美國獨立之前，是英國殖民地嗎？

[@sagearthur11]

@@olimitsfaith 恭禧你，被洗腦教育的很成功。
東方藩屬國與西方殖民主義是完全不同，能把兩個洗腦成一樣的，也只有美式民主自由而已。
藩屬國比較接近江湖大哥與小弟，小弟的場子怎麼管是小弟的事(最多派個高手鎮場子)，只要每年上繳保費費即可，你出事我照你(幫不了，就如甲午戰爭一樣)。
而殖民地全是俺母國的，壓搾其價值給母國，政治、經濟、軍隊...等等制度全是母國訂的，母國完全掌控。
日本殖民台灣50年，屠殺約50~70萬台灣先民，那日本從漢委奴國到明治維新後的大日本帝國，2千年間的藩屬國(時而加入時而退群，跟美國一樣)，那中原王朝軍隊在日本國內屠殺了多少日本平民？沒有啊！如你所言是一樣的殖民，那日本國內的政治經濟軍隊...等等，應該被中原王朝所掌控才對，但事實並非如此。
或者你能舉例二戰前西方強權下的殖民國，有哪一個如古代藩屬國的日本一樣，政治經濟軍隊...等等完全自主不受殖民母國控制的？

[@sagearthur11]

@@olimitsfaith 恭禧你，被洗腦的很成功！
東方的藩屬國與西方的殖民地是完全不一樣的，朝貢與貿易是兩件事。
(教科書上好像將藩屬國篡改成跟殖民地是一樣。)
日本自漢朝到明朝末年，2千年的時間，多次成為中原王朝的藩屬國。(上世紀末日本出土的漢委奴國王印可證明。)
你說藩屬國即殖民地，OK！
日本曾是中原王朝的藩屬國，也曾以西方的殖民主義侵略亞洲諸國。
以台灣日據時期50年來看，台灣的政治、經濟、軍事、...等等各方面全部是受殖民母國日本所控制，且50年間屠殺了50~70萬台灣先民。
那日本在幾千年來，多次做為中原王朝的藩屬國，但日本的政治、經濟、軍事、...等等各方面全部是由日本自治，中原王朝並未插手日本內政，且中原王朝軍隊未在日本領土內，屠殺過日本平民。(或如你說的中原王朝有派兵駐守藩屬國，但史書未顯示有駐軍日本過。)

[@sagearthur11]

@@olimitsfaith 恭禧你，被洗腦的很成功！
東方的藩屬國與西方的殖民地是完全不一樣的，朝貢與貿易是兩件事。
(教科書上好像將藩屬國篡改成跟殖民地是一樣。)
日本自漢朝到明朝末年，2千年的時間，多次成為中原王朝的藩屬國。(上世紀末日本出土的漢委奴國王印可證明。)
你說藩屬國即殖民地，OK！
日本曾是中原王朝的藩屬國，也曾以西方的殖民主義侵略亞洲諸國。
以台灣日據時期50年來看，台灣的政治、經濟、軍事、...等等各方面全部是受殖民母國日本所控制，且50年間屠殺了50~70萬台灣先民。
那日本在幾千年來，多次做為中原王朝的藩屬國，但日本的政治、經濟、軍事、...等等各方面全部是由日本自治，中原王朝並未插手日本內政，且中原王朝軍隊未在日本領土內，屠殺過日本平民。(或如你說的中原王朝有派兵駐守藩屬國，但史書未顯示有駐軍日本過。)

[@Oldlee-g6r]

他是出来找鸡鸡的

[@ston0711]

爛

[@legpol]

斯里蘭卡撈出的石碑，卻無原始主人出面認領。所謂的原始主人，是1400(?)年接受鄭和禮物的廟宇。此廟一直保存着。絕不會流失。1911年出現的石碑，當然就不是鄭和帶去的。而是20世紀的熱心中國人造的假石碑。

[@pbodq1983]

1911年掘出來的，1914年就送到Colombo博物館，你要找人原始人認領話，去叫陳水扁出來。

[@legpol]

@@pbodq1983 : 由於沒原始主人出面認，當時的警察決定由Galle 的博物館保管。不久，Galle 博物館又推給Colombo 的博物館。這人人拒收現象，遂證明了石碑是個髒品。是1911年才被人刻的。反而證明鄭和下西洋是假的。是後人栽的髒。

[@小芸有空嗎]

確定石碑不是寫中國共產黨亡? 笑死

[@3809onsh]

台灣一定回歸中華

[@keithmockking]

We are talking about history not politic. Pleas Waite up.😀

[@CCPXiVirus8964]

@@3809onsh 睡夢比較快。別傻了

[@cmy100974]

用共產黨理論來解說歷史，兼洗腦其政治正確。不用再看。

[@大福F]

所以斯里蘭卡也是中國固有領土喔！

[@yakaxee]

近朱者赤近墨者黑這是一句貶義句。。。。什麼亂七八糟的說曆史

[@yamguanchan9643]

石碑充其量也只能表象其虚伪的表面工作！