Még ma is élnek köztünk láttam különféle egyházi összejövetelen. És különleges nyaklánc formájú nyakéket viseltek de mind különböztek és igazi kardot viselnek
Én hozzájuk járok ministrálni minden hónapban egyszer van szentmiséje A rendnek de ne azt higgyétek hogy olyan amit a történelmileg állítanak hanem egy megújított változata hagyományos régi rítusban tartják a szentmiséket
Magyarul már ez a "szekta" nem igaz keresztes lovagok, max azt mutatják mintha, régen egy csoportnak az volt az egyik főbb célja hogy az ilyen lovagokat minél hamarabb ki töröljek a történelemből
Minden Templomos lovag tortenelmi musorbol tortenelembol ki hagyjak a Magyar lovagikak es a Hunyadi lovagjait akik megnyertek az utolso keresztes haborut
A templom alatt lehet, hogy inkább csak töméntelen aranykincset találtak, mely bankári tevékenységük kezdő tőkéjét adta. Innentől kezdve könnyen tudtak kamatra hitelezni. Földeket venni, béreket fizetni stb.
Azt mèg nem vetítették le nektek, hogy a tibetiek rabszolgasàgban èltek tibetben? Azt is higgyétek el légyszíves. Biztos azèrt menekült sok tibeti vissza tibetbe az èlete kockáztatása àrán is, mert vágyott vissza rabszolgának. Rettenetesen becsaphatóak vagytok ott a suliban. Ez a film is hazugsàg.
Abban az időben, aki együtt élt egy nővel, az már házasnak számított. Ilyen volt akkoriban a törvény. Nem mai gondolkodással kell erre gondolni. Az együtt élés annyit jelentett, hogy házas!
Nem szentek szentélye, hanem szentek szentje. Azaz a legszentebb hely (mint ahogyan a főnökök főnöke a legfőbb főnök). A szentek szentélye ezzel szemben azt jelenti, hogy olyan szent hely, amit a szenteknek szenteltek.
Héberből fordították ( ószövetség = tóra = zsidó biblia 1/3 része ) . Ógörögböl is fordítottak részeket . Persze a görögökhöz is a héber nyelvből került . Nagyon hasznos a zsidó történelem tanulmányozása - nem csak biblia miatt ! 😊
Nos pontosan a sok nyelven keresztül végúl magyar nyelvre forditott biblia, sok helyen hamis. Csakhogy az arámi nyelvről héberre forditott biblia csak az eredeti 20%- ot tartalmazza. A toöbbit a zsidók saját maguk fényezésére irták.
Nagy a ködösítés e témában. azt hiszem az igazságot még egyszer sem olvastam. minden esetre feltűnő hogy az a szó hogy zs. minden narratívából hiányzik. És ez azért elég beszédes. Szóval nagyon nem kerek ez a történet.
Nagy a ködösítés e témában. azt hiszem az igazságot még egyszer sem olvastam. minden esetre feltűnő hogy az a szó hogy zs. minden narratívából hiányzik. És ez azért elég beszédes. Szóval nagyon nem kerek ez a történet.
A templomos lovagok hihetetlenul ossze tartoak voltak .Akik oriztek a szent gralt .A templomos lovagrend talalta fel a csekket is .A csekre irtak ra a bibliai tortenete ,es mind az ami az isten es ember kozotti kapcsolatot is leirja .
Amikor a keresztyénség alapítójának, Jézus Krisztusnak, a soha nem volt házasságáról hallottam, vagyis istenkáromlásról, abbahagytam ennek az istentelen mesének a nézését. Szeretem a történelmet, ez viszont hazugság és keresztyénellenesség. Istentagadás!
A Bibliát emberek írták, Jézus után kb. 100 évvel, szóbeszéd, vagyis elmondások alapján. Kísérletet végeztek, elmondtak egy mondatot valakinek, aki tovább adta a társának, ai is a társának, és így tovább. A tizedik ember már teljesen másról beszélt, az eredeti mondatra nem lehetett ráismerni. Vajon mi igaz abból, amit az események után 100 évvel vetettek papírra? Melyik Jézusról szól, ugyanis abban az időben a Jézus olyan sűrű név volt, mint pl. ma a János. A Bibliát nem magyarul írták, lefordították több nyelvre, minden fordítónak gondjai voltak az ismeretlen szavakkal, amelyek helyett szinonimákat kellett találnia. Minden fordítónak volt egy főnöke, aki szájíze szerint kellett írnia. Vajon mennyibe egyezik az ősi Biblia a mai, pl. Károlyi féle Bibliával? A Bibliát csak a katolikus vallásban ötféleképp értelmezik, vajon melyik a helyes értelmezés? Állítólag isten a maga képére teremtette az embert, aki templomokat épít neki, akinek szeretnie kell istent, akinek imádkoznia kell Istenhez, és így tovább. Isten ennyire beképzelt hiú? Rengeteg kérdést lehet még feltenni a Bibliával kapcsolatban, de mi van akkor, ha Isten azt mondja, nem azok kellenek neki, akik álszent módon pedáloznak, hogy a mennybe jussanak, hanem azok, akiket nem érdekel Isten királysága, nem érdekelik a templomok, az imák, és így tovább, hanem minden ellenszolgáltatás elvárása nélkül önzetlenül jók? :-)
Kedves Nyuszt! Több részre bontom a kérdésedre írandó válaszomat. 1.a. Az első kérdésed a Biblia keletkezésére vonatkozott. Mind az ószövetségi, mind az újszövetségi részét Isten írta, amennyiben az Ő szava, és Ő íratta. Ahogyan az igazgató diktálja a levelet a titkárnőnek, és a végén még átnézi. Vagyis a Biblia Isten műve. Akik az Ószövetséget vagy az Újszövetséget írták, Isten felügyelete alatt dolgoztak, Isten pedig (az igazság Lelke által) csak azt engedte leírni, ami megfelel az igazságnak - és Istennek. Ez teológiai felelet, és abból indul ki, hogy Isten létezik, és beavatkozik a világ dolgaiba. A Biblia írását is vezette, a Biblia keletkezését felügyelte. Ha nem hiszed Isten létezését, akkor ezt a részét a válasznak - természetesen - figyelmen kívül hagyod.
1.b. A "tudományos", az emberi világra leszűkített valóság is cáfolja a tévedésedet. A Bibliát - benne az Újszövetséget - nem Jézus Krisztus halála után 100 évvel írták. Főleg nem többszörös szájhagyományozás útján. Először is az újszövetségi evangéliumokat (ezek szólnak Jézus életéről) szemtanúk írták vagy szemtanúk beszámolója alapján írták. Szemtanú volt Máté (Máté evangéliuma) és János (János evangéliuma), szemtanúk beszámolóját tartalmazza Márk és Lukács írása. A tudományos kormeghatározás alapján végzett vizsgálatok találtak olyan evangélium töredékeket, amelyek a 30-as 40-es évekből valók. Vagyis Jézus halála és feltámadása után egyből kezdték írni az evangéliumokat. Az első század végéig éltek a szemtanúk, akik minden 30-as, 40-es, 50-es években készült iratot ellenőrizni tudtak. Ha lett volna benne hazugság (vagy csak tévedés) szóvá tették volna. De erre nem volt szükség. Ez pedig nem csak a pontos emberi munkát, hanem az isteni beavatkozást is bizonyítja. Az evangélium cáfolatára sok érdekelt lett volna. első helyen a zsidók, akiknek a vezetőik mindent felhasználtak (volna), hogy cáfolják a jézusi tanítást. De még ők se tudtak hazugságot vagy csak hibát találni a beszámolókban. Pedig ők is szemtanúk voltak, sőt alakítói a leírt eseményeknek. Ők tudták a legjobban az igazságot. Abban igazad van, hogy a kezünkben lévő Biblia jóval későbbi másolatok alapján készült összeállítás. De valahányszor felfedeznek korabeli szöveget vagy csak töredéket, összevetik a ma kezünkben lévő másolatokkal. És minden esetben egyezik a korabeli töredék és a későbbi másolat. Ez a csoda megint csak több, mint az emberi hagyományozás pontos munkája, mert Isten beavatkozását, Isten felügyeletét bizonyítja.
Emberként született le a földre,, természetes hogy nem sokáig volt szüz és igen Máriát választotta szerelemből. Ja és Lillit volt Ádám első felesége aztán jött Éva.... na mitt szólsz? Jézus próféta mint Budha..... stb
Anglia, kör templom, ló... Már amikor belépsz is fehér ló fogad. Semmi közünk hozzá, tudjuk. Franciaország fő szentje sem magyar, sem a legtöbb templom a Mária nevet viseli. Nem jártunk sehol, de ahol voltunk csak fosztogattunk, persze
Emlékezzünk Vass Gáborra, minden idők legjobb szinkronhangjára.R.I.P.
A templomos lovagok utódai mai is köztünk élnek.
A Papa mindet kivegeztette
@@andras8911Utódaik voltak.Vannak.
@@zsuzsannamegyeri4585hol es kik.
Az biztos tesó lehet te vagy az egyik😂
megalapították svájcot ahonnét a mai napig irányítják a világot
JÉZUS sohasem ivott arany kehelyből! Ő annál sokkal szerényebb volt! Szégyent hozott volna a tanítványaira még ránk is nézve!
József ács volt, így az általa készített fa kehelyből ivott..
@@DHunterpesents ... akkor nem ács volt ?...
Hogy miből evett vagy ivott, az egy értelmetlen hülye faszság. Az a fontos amit tett.
@@laszlobizsok26nem
@@laszlobizsok26
De, Jézus is ácsként dolgozott, tevékenykedett.
Még ma is élnek köztünk láttam különféle egyházi összejövetelen. És különleges nyaklánc formájú nyakéket viseltek de mind különböztek és igazi kardot viselnek
nagy barom vagy te
Én hozzájuk járok ministrálni minden hónapban egyszer van szentmiséje A rendnek de ne azt higgyétek hogy olyan amit a történelmileg állítanak hanem egy megújított változata hagyományos régi rítusban tartják a szentmiséket
Magyarul már ez a "szekta" nem igaz keresztes lovagok, max azt mutatják mintha, régen egy csoportnak az volt az egyik főbb célja hogy az ilyen lovagokat minél hamarabb ki töröljek a történelemből
Üdvözlöm! Ezt lehet tudni hogy hol? Köszönöm ha vàlaszol, de megèrtem azt is ha nem
@@balintfabrikmesélnél erről többet,ha igaz?
Nagyon szépen köszönöm!!!!!!!!
Öltek raboltak fosztogattak mindegy volt hogy nő vagy gyerek az áldozat.Mind ezt isten nevében!Gyönyörű keresztény vallás.
Ilyesmit nem tettek.
Ooo99999o99999 II OC 9ó@@sorenschmidt2118
@@sorenschmidt2118de bizony
@@sorenschmidt2118 persze nem nem szentek voltak :))
@@DarkAngel93-k6t Nezze, a nevekkel mindig visszelnek bunözök. Az eredetiek biztos nem tetek ilyent. Nyugi!!
Köszönet a feltoltesert meg több ilyet szeretnenk ❤😂🎉❤
Minden Templomos lovag tortenelmi musorbol tortenelembol ki hagyjak a Magyar lovagikak es a Hunyadi lovagjait akik megnyertek az utolso keresztes haborut
Na meg a valóságot...
A templom alatt lehet, hogy inkább csak töméntelen aranykincset találtak, mely bankári tevékenységük kezdő tőkéjét adta. Innentől kezdve könnyen tudtak kamatra hitelezni. Földeket venni, béreket fizetni stb.
Jó töri órán megnéztük es jo! !
Ha érdekel benneteket egy mese, sőt hazugság - lehet. Csak el ne higgyétek, mert akkor már buták és becsapottak lennétek.
Azt mèg nem vetítették le nektek, hogy a tibetiek rabszolgasàgban èltek tibetben?
Azt is higgyétek el légyszíves. Biztos azèrt menekült sok tibeti vissza tibetbe az èlete kockáztatása àrán is, mert vágyott vissza rabszolgának.
Rettenetesen becsaphatóak vagytok ott a suliban. Ez a film is hazugsàg.
Ez a film telis teli hazugság és baromság, az ilyenekre azt tudom mondani, hogy b*zmeg
Abban az időben, aki együtt élt egy nővel, az már házasnak számított.
Ilyen volt akkoriban a törvény.
Nem mai gondolkodással kell erre gondolni.
Az együtt élés annyit jelentett, hogy házas!
Hát igen.
Köszönöm, hogy megosztoozad. ( igen, én is azr gondolom, hogy a temlomosok utódai itt élnek köztünk. )
A csaló papok ugyanezt tették inkvizicio cimszo alatt
Nem szentek szentélye, hanem szentek szentje. Azaz a legszentebb hely (mint ahogyan a főnökök főnöke a legfőbb főnök). A szentek szentélye ezzel szemben azt jelenti, hogy olyan szent hely, amit a szenteknek szenteltek.
A szenteknek túl sok hatalmuk, pénzük, fegyverük volt...!!!
Jelenleg a jobb és a bal - liberálisok folytatják a "tradíciót"....!!!
Pedig nőt kell imádni, már amelyik megérdemli!
-“ da pacem dominem in diebus nostris qui a non est alius qui pro nobis nisi tu deus nostres…” mi ebben a “rejtelyes”?!
A vagyonuk nem tunt el csak gazdat cserelt ..
ARÁMI NYELVBÖL HOGY FORDITOTTÁK MAGYARRA A BIBLIÁT?
Nem direkt fordítás. Kevésbé arámi.... Üdv
@@ivanovicsonja3225
Héberből fordították ( ószövetség = tóra = zsidó biblia 1/3 része ) .
Ógörögböl is fordítottak részeket . Persze a görögökhöz is a héber nyelvből került .
Nagyon hasznos a zsidó történelem tanulmányozása - nem csak biblia miatt ! 😊
Fordítottak de hazugságokat az igazat kihagyták és ezek a romai pápa parancsát követték
Nos pontosan a sok nyelven keresztül végúl magyar nyelvre forditott biblia, sok helyen hamis.
Csakhogy az arámi nyelvről héberre forditott biblia csak az eredeti 20%- ot tartalmazza. A toöbbit a zsidók saját maguk fényezésére irták.
200 évig hadakoztak - sikeresen .
" véletlen " egybeesések - Rosslyn és Jeruzsálem , freemason és templomos rend . Kicsit vicces ennyi " véletlen "
Nagy a ködösítés e témában. azt hiszem az igazságot még egyszer sem olvastam. minden esetre feltűnő hogy az a szó hogy zs. minden narratívából hiányzik.
És ez azért elég beszédes. Szóval nagyon nem kerek ez a történet.
Most asztan mi is az ammit omega orisztek a lovassok.
Nem a istennek a feleseginnek a germekit? Az a szentgra ok nem? A ver vonnal .
Pontosan. A Gràl az Mària Magdolna volt,hiszen az ő méhe fogta fel Krisztus vérét. A formàja hasonlît egy kehelyre. Innen a " szent kehely kifejezés."
@@petermeszaros5674
Rizsa az egész... !!!
Nagy a ködösítés e témában. azt hiszem az igazságot még egyszer sem olvastam. minden esetre feltűnő hogy az a szó hogy zs. minden narratívából hiányzik.
És ez azért elég beszédes. Szóval nagyon nem kerek ez a történet.
Bankárok,kereskedők elsősorban.Utánna a többi.
Szűz Mária isten anyja!!! Hogy lehet ilyen félre fordítást védeni?!?
Zavaros történet.
A templomos lovagok hihetetlenul ossze tartoak voltak .Akik oriztek a szent gralt .A templomos lovagrend talalta fel a csekket is .A csekre irtak ra a bibliai tortenete ,es mind az ami az isten es ember kozotti kapcsolatot is leirja .
Minden igaz
Na, minden hamis, te meg a sok hazugságot elhiszed. Ilyen buta és becsapható vagy?
@@Hunkiralyfi olvasd már el , legyél olyan gondos , hogy kinek írtad ! Nem ismerős a név valahonnan ? 🤫🤫🫣🫣
@@zsuzsakiss9042 Hogy a youtube-os felhasználónevek szabadon választhatók, tudom. Az igazság pedig mindenki felett áll 🙂
Nem hinném a szent grál a királyi vér 12lovag maradt életben és a leszármazotaik őrzik a vérvonalat.születet egy gyerekük.sarah.
Szánalmas ...!
mintha a Biblia egyik fő parancsa, tiltása az lenne, hogy ne ölj... a vallás nevében ölni a a hit a BIBLIA és isTEN MEGTAGADÁSA...
Amikor a keresztyénség alapítójának, Jézus Krisztusnak, a soha nem volt házasságáról hallottam, vagyis istenkáromlásról, abbahagytam ennek az istentelen mesének a nézését. Szeretem a történelmet, ez viszont hazugság és keresztyénellenesség. Istentagadás!
Bizonyára minden úgy történt, ahogy a Bibliában olvastad. Ha szereted a történelmet, akkor tudhatnád, hogy ALÁÍRHATATLAN.
Dániel Mlaka Igen, minden úgy történt, ahogy a Bibliában írva van. Gondolom a filmben említett hazugságok aláírhatatlanok, nem?
A Bibliát emberek írták, Jézus után kb. 100 évvel, szóbeszéd, vagyis elmondások alapján. Kísérletet végeztek, elmondtak egy mondatot valakinek, aki tovább adta a társának, ai is a társának, és így tovább. A tizedik ember már teljesen másról beszélt, az eredeti mondatra nem lehetett ráismerni. Vajon mi igaz abból, amit az események után 100 évvel vetettek papírra? Melyik Jézusról szól, ugyanis abban az időben a Jézus olyan sűrű név volt, mint pl. ma a János. A Bibliát nem magyarul írták, lefordították több nyelvre, minden fordítónak gondjai voltak az ismeretlen szavakkal, amelyek helyett szinonimákat kellett találnia. Minden fordítónak volt egy főnöke, aki szájíze szerint kellett írnia. Vajon mennyibe egyezik az ősi Biblia a mai, pl. Károlyi féle Bibliával?
A Bibliát csak a katolikus vallásban ötféleképp értelmezik, vajon melyik a helyes értelmezés? Állítólag isten a maga képére teremtette az embert, aki templomokat épít neki, akinek szeretnie kell istent, akinek imádkoznia kell Istenhez, és így tovább. Isten ennyire beképzelt hiú?
Rengeteg kérdést lehet még feltenni a Bibliával kapcsolatban, de mi van akkor, ha Isten azt mondja, nem azok kellenek neki, akik álszent módon pedáloznak, hogy a mennybe jussanak, hanem azok, akiket nem érdekel Isten királysága, nem érdekelik a templomok, az imák, és így tovább, hanem minden ellenszolgáltatás elvárása nélkül önzetlenül jók? :-)
Kedves Nyuszt!
Több részre bontom a kérdésedre írandó válaszomat.
1.a. Az első kérdésed a Biblia keletkezésére vonatkozott. Mind az ószövetségi, mind az újszövetségi részét Isten írta, amennyiben az Ő szava, és Ő íratta. Ahogyan az igazgató diktálja a levelet a titkárnőnek, és a végén még átnézi. Vagyis a Biblia Isten műve. Akik az Ószövetséget vagy az Újszövetséget írták, Isten felügyelete alatt dolgoztak, Isten pedig (az igazság Lelke által) csak azt engedte leírni, ami megfelel az igazságnak - és Istennek. Ez teológiai felelet, és abból indul ki, hogy Isten létezik, és beavatkozik a világ dolgaiba. A Biblia írását is vezette, a Biblia keletkezését felügyelte. Ha nem hiszed Isten létezését, akkor ezt a részét a válasznak - természetesen - figyelmen kívül hagyod.
1.b. A "tudományos", az emberi világra leszűkített valóság is cáfolja a tévedésedet. A Bibliát - benne az Újszövetséget - nem Jézus Krisztus halála után 100 évvel írták. Főleg nem többszörös szájhagyományozás útján. Először is az újszövetségi evangéliumokat (ezek szólnak Jézus életéről) szemtanúk írták vagy szemtanúk beszámolója alapján írták. Szemtanú volt Máté (Máté evangéliuma) és János (János evangéliuma), szemtanúk beszámolóját tartalmazza Márk és Lukács írása.
A tudományos kormeghatározás alapján végzett vizsgálatok találtak olyan evangélium töredékeket, amelyek a 30-as 40-es évekből valók. Vagyis Jézus halála és feltámadása után egyből kezdték írni az evangéliumokat. Az első század végéig éltek a szemtanúk, akik minden 30-as, 40-es, 50-es években készült iratot ellenőrizni tudtak. Ha lett volna benne hazugság (vagy csak tévedés) szóvá tették volna. De erre nem volt szükség. Ez pedig nem csak a pontos emberi munkát, hanem az isteni beavatkozást is bizonyítja.
Az evangélium cáfolatára sok érdekelt lett volna. első helyen a zsidók, akiknek a vezetőik mindent felhasználtak (volna), hogy cáfolják a jézusi tanítást. De még ők se tudtak hazugságot vagy csak hibát találni a beszámolókban. Pedig ők is szemtanúk voltak, sőt alakítói a leírt eseményeknek. Ők tudták a legjobban az igazságot.
Abban igazad van, hogy a kezünkben lévő Biblia jóval későbbi másolatok alapján készült összeállítás. De valahányszor felfedeznek korabeli szöveget vagy csak töredéket, összevetik a ma kezünkben lévő másolatokkal. És minden esetben egyezik a korabeli töredék és a későbbi másolat. Ez a csoda megint csak több, mint az emberi hagyományozás pontos munkája, mert Isten beavatkozását, Isten felügyeletét bizonyítja.
Keresztelo janos fejet talaltak meg nem egy kelyhet.
Jézus sosem volt hàzas.
És sosem vette el
Mària Magdolnàt.
Emberként született le a földre,, természetes hogy nem sokáig volt szüz és igen Máriát választotta szerelemből. Ja és Lillit volt Ádám első felesége aztán jött Éva.... na mitt szólsz? Jézus próféta mint Budha..... stb
@@radvanyinikolett1089pontosan
Magdalàt!! Ha már itt tartunk. Ez volt a neve.
Anglia, kör templom, ló... Már amikor belépsz is fehér ló fogad. Semmi közünk hozzá, tudjuk. Franciaország fő szentje sem magyar, sem a legtöbb templom a Mária nevet viseli. Nem jártunk sehol, de ahol voltunk csak fosztogattunk, persze
Hazudtok ès a csatorna is cenzurált
Marhaság! Krisztus nem nősült meg.
😂😂😂😂
Jézus soha nem házasodott meg.
ki is nyirták az összes templomos patkányt
Szerintem nem...
Szűz Mária isten anyja!!! Hogy lehet ilyen félre fordítást védeni?!?