Comment faire un vrai faux ? | Gymnastique, la culture en s'amusant | ARTE
Вставка
- Опубліковано 16 лип 2024
- Chagall, Miro, Lautrec, Léger… et surtout César : si vous croisez leurs œuvres en galerie d’art, pensez-y deux fois, car il y a de grandes chances que ce soient des faux. Tous ont été imités par les faussaires qui peuplent le marché de l’art, qui maîtrisent parfaitement la technique de ceux qu’ils copient. Mais alors, comment on fait un vrai faux ?
Programme court (2021, 6mn)
disponible jusqu'au 04/01/2027
#Art #Faux #ARTE
Abonnez-vous à la chaîne ARTE / @arte
Suivez-nous sur les réseaux !
Facebook : / artetv
Twitter : / artefr
Instagram : / artefr - Розваги
« C’est pas en vendant mes toiles que j’aurais pu bouffer » cette phrase ça brise mon coeur et j’ai l’impression que c’est mon destin
Tu fais des toiles? C'est le moment de faire ta promo.
C'est fou d'avoir tant de talent et de ne pas pouvoir vivre de son propre art , son travail est fantastique
Alors, je ne sais pas si pour le coups c'est une vraie ou une fausse, mais le prix de la montre qu'il porte au poignet a minimum 6 chiffres... je pense qu'il vit pas trop mal quand même....
Une vision des choses bien originale et pas totalement fausse.
Le boss tout simplement
J e comprends totalement ce monsieur l art fric ce n est pas lui qui l'a créé il s en sert comme toute une cour qui gravite dans ce milieu encore bravo
Ce monsieur à tout compris ! C'est génial !
Ce qu'il dit à la fin c'est un peu bancal.
Il vend quelque chose en le faisant passer pour ce que ce n'est pas donc bien sûr que c'est de l'arnaque. Après il a pas de scrupule par contre et ça je le comprends, mais c'est autre chose.
Oui il essaye de se donner bonne conscience mais le gars a enfaite 0 inspiration.
les faussaires sont de grands artistes .
Richard mille au poignet 👌🏻🔥
Est-ce une fausse ?
Quel déni de réalité et justification bancale. Il est malhonnete jusqu'à l'etre avec lui meme.
Le personnage est désagréable, mais sur le milieu de l'art il a parfaitement raison. Les prix sont manipulés, arrangés pour correspondre aux besoins fiscaux des acheteurs.
L'œuvre en elle-même n'a aucune importance pour pas mal de gens.
Peindre avec de la bouse de vache 😂 Sissi j’ai déjà vu ÇA !!!
L’Art ce n’est pas de l’artisanat. Ce sont les idées qui font sa valeur . Un faussaire ne crée rien . Il ne fera jamais avancer le monde .
Et la Richard Mille, c’est une vrai…?
clairement pas mdr
Imaginez 5 minutes qu'il l'ai payé le prix d'une vraie et se soit fait refiler une fausse.... spltaschhhhhh effet boomerang 😆
non et je lis qu'il en est même mort..il a été.agressé par 2 types qui voulaient la lui voler...c'était en fait une réplique ! il est décédé des suites de ses blessures à l'hôpital
Ironie du sort il est mort à cause des faux
Mouhahaha!
À enseigner dans toutes les écoles d'art.
Pour les œuvres contemporaines ''type Pollok'', le premier enfant venu est un faussaire en puissance.
Carrément! Franchement l art contemporain est une arnaque...le laid a remplacé le beau....
faussaire jusque dans sa montre 😂
🎤🎥 : Madame Louise, comment différencier un vrai bouc d'un faux ?.
🐐 : Ben, c'est simple ... le faux n'a pas le désir pour les femelles..
Il a eu raison. Il s'est fait du fric avec une idée de génie. Il a vu une faille et en a profité . Honnete ou pas , il s'en prend à un milieu de "requin" comme il dit, et il a bien raison de le faire. Les riches qui s'achète une oeuvre pour la bonne image , ils ont des millions voir des milliard à jeter par la fenêtre au lieu de l'utiliser à bon escient. Lui il leur pompe juste un peu de fric pour se faire une petit fortune
Comment fait-on un Cesar en moins de 5 mn ? Comme César, on rammasse des bouts de tôle au hasard et on les fout dans une presse. L'art contemporain ? Une bande de guignols avec une mentalité d'escrocs. C'est d'ailleurs pour cela que les faussaires contemporains s'attaquent à ce genre " d'artistes " : La technique des mecs comme Basquiat par exemple se réduit à presque rien, du coup, ces types produisent de " l'art " de manière industrielle ce qui implique d'une part que le corpus de leur œuvre est suffisamment important pour que même les spécialistes ne connaissent pas toutes les pièces réalisées, donc personne n'est surpris de la découverte d'une œuvre inconnue jusque là. D'autre part, la piètre qualité technique des œuvres originales les rend trés faciles à contrefaire. Peindre un faux Miró n'est pas la même chose que peindre un faux Ingres. L'art contemporain n'a rien à voir avec l'art véritable, c'est juste une industrie de la spéculation dans laquelle quelques bourgeois se pàment devant des pièces grotesques juste pour faire monter la côte de soi-disant génies. Le summum de l'escroquerie étant quand un de ces génies achète un urinoir et l'expose en disant " je l'ai acheté, je vous le montre, maintenant c'est de l'art " et tout le monde de s'extasier.
Excellent commentaire !
(Celui qui ferait passer un faux Ingres pour un vrai serait un sacré artiste)
@@-212- Oui. Il y a d'ailleurs un faussaire américain nommé Ken perenyi qui lui, copiait des peintres académiques par jeu et par appat du gain... Maintenant, quand on voit que des " artistes " modernes comme César n'ont aucun problème pour signer des faux, on se dit qu'ils connaissent trés précisément leur réelle valeur en tant qu'artistes et techniciens. Ils savent qu'ils vendent quelque chose qui repose uniquement sur une publicité bien orchestrée et dés lors qu'un autre peut leur éviter la peine de produire une pièce, qu'importe qu'elle soit originale ou contrefaite du moment qu'il touche sa part. Seule la signature de l'artiste contemporain fait la valeur de l'objet et non pas ce que cet objet représente.
Aucun mérite, aucune recherche personnelle.
Il a choisi la facilité, le fric...
Mouais... Moralement, ce documentaire est très discutable...