Ezen a szavazáson úgy lehetett szavazni hogy olyan könyvre volt lehetőség, ami a moly alapján olvasott az ember így az összes kategória alapján 1 ilyen könyvem volt (több is meg volt a jelöltek közül, de elolvasva csak egy), így nem meglepetés hogy erre az egyre szavaztam(igaz tiszta lelkiismerettel mert tényleg megfelelt a kategóriában, bár a vetélytársakkal nem volt összehasonlítási alapom..) ez pedig a sírós kategóriában volt Mr Tan: Jizo mangája.
Hűű, köszi az információt, ez a második kör nekem kimaradt!:O Juj, a Jizót én is olvastam, és hát abszolút megérdemelte a jelölést a sírós kategóriába! Kár, hogy nem láttam, hogy lehet rá szavazni, megérdemelte volna a díjat is.:((
Szia! Ha megkérdezik a kiadót, akkor általában elmondják, hogy amúgy így készült. (Egyébként sokszor lehet gyanakodni, itt az Ezüsterdőnél azt hiszem, a lány keze volt az, ami sokaknak feltűnt, hogy kicsit fura, és ezután rákérdeztek, hogy mi újság.) Plusz a molyon csinált valaki egy polcot, amire felpakolta az így "összevadászott" könyveket, én a Bábelt ott láttam.:/ Mindjárt megkeresem.
@@konyvsarok azért jó pár nagyon szép borító születik így....én nem teljesen látom annyira borúsan a jövőt ezzel kapcsolatban művészeti szempontból. jelenleg az AI még mindig instrukciók alapján dolgozik, legyen szó képekről, zenéről vagy írott szövegről. Nemrég láttam egy videót valahol ahol egy átlagember és egy grafikus hozott létre AI-val képeket kötött témák mentén, és a grafikus képei sokkal jobbak voltak (azért egy ilyen művész sokkal jobban tudja mit akar, jobban átlátja hogy mit szeretne megjeleníteni hogy az eredmény olyan legyen amilyen), sokkal ötletesebb és pontosabb 8nstrukciókkal dolgozott. Szerintem sajnos a jövő elkerülhetetlenül ez és a mostani formájában az AI inkább egy eszköz nekem a művészetben mintsem egy "alkotó" egy olyan lépcsőfok mint ahogy korábban is fejlődtek az eszközök , majd kialakultak a digitális festők stb, csak szerintem ha így alakul tovább a dolog a grafikusoknak érdemes ebbe az irányba nyitniuk talán., de majd meglátjuk úgyis ha akarjuk ha nem sajnos :)
@@rohamkacsa007 ennek a témának szeretnék egy külön videót szentelni, addig nem is szeretnék itt külön, részletesebben beszélni róla. Na de azért pár szót mégis ejtek:D Jelenleg az egyik legnagyobb problémám, hogy nem teljesen jogtiszta, vagy legalábbis még nem tudjuk, mennyire az, mert ugye az interneten talált képekből merítkezik az AI. (pl Amerikában a Meta a felhasználók facebook és instagram képeit, dolgait is felhasználja az AI fejlesztéséhez...) És tudom, hogy lehet használni eszközként, és én ezt tök megértem, mégis, nekem az egy szinten átlép, hogy pénzt keresel vele, ami azért valljuk be, nem teljesen a te munkád. A minimum az kellene, hogy legyen, hogy feltüntetik a könyvön, hogy ki és mivel készítette a borítót, mert nem mindegy. Nem véletlen, hogy sok külföldi szerző is kijelentette, hogy a könyveit csak emberek illusztrálhatják. (Pl Jay Kristoff) Művészként, illetve két rajzos/grafikus testvéreként engem nagyon megérint és felzaklat ez a téma, szóval nem hiszem, hogy sokat fog változni a véleményem a dologról.:))
Ezen a szavazáson úgy lehetett szavazni hogy olyan könyvre volt lehetőség, ami a moly alapján olvasott az ember így az összes kategória alapján 1 ilyen könyvem volt (több is meg volt a jelöltek közül, de elolvasva csak egy), így nem meglepetés hogy erre az egyre szavaztam(igaz tiszta lelkiismerettel mert tényleg megfelelt a kategóriában, bár a vetélytársakkal nem volt összehasonlítási alapom..) ez pedig a sírós kategóriában volt Mr Tan: Jizo mangája.
Hűű, köszi az információt, ez a második kör nekem kimaradt!:O Juj, a Jizót én is olvastam, és hát abszolút megérdemelte a jelölést a sírós kategóriába! Kár, hogy nem láttam, hogy lehet rá szavazni, megérdemelte volna a díjat is.:((
@@konyvsarok A Leiner Laura könyvön ezért sem csodálkozom hogy nyert pl (mivel nagyon olvasott író így sokan tudtak rá szavazni)
@@rohamkacsa007 Igen, ilyesmire gondoltam Colleen Hoovernél is.:))
Szia! Ha hivatalosan nincs feltüntetve, hogy AI generált egy borító, akkor honnan lehet tudni, hogy az? 🤔
Szia! Ha megkérdezik a kiadót, akkor általában elmondják, hogy amúgy így készült. (Egyébként sokszor lehet gyanakodni, itt az Ezüsterdőnél azt hiszem, a lány keze volt az, ami sokaknak feltűnt, hogy kicsit fura, és ezután rákérdeztek, hogy mi újság.)
Plusz a molyon csinált valaki egy polcot, amire felpakolta az így "összevadászott" könyveket, én a Bábelt ott láttam.:/ Mindjárt megkeresem.
moly.hu/polcok/ai-generalt-boritok Itt van néhány!
@@konyvsarok azért jó pár nagyon szép borító születik így....én nem teljesen látom annyira borúsan a jövőt ezzel kapcsolatban művészeti szempontból. jelenleg az AI még mindig instrukciók alapján dolgozik, legyen szó képekről, zenéről vagy írott szövegről. Nemrég láttam egy videót valahol ahol egy átlagember és egy grafikus hozott létre AI-val képeket kötött témák mentén, és a grafikus képei sokkal jobbak voltak (azért egy ilyen művész sokkal jobban tudja mit akar, jobban átlátja hogy mit szeretne megjeleníteni hogy az eredmény olyan legyen amilyen), sokkal ötletesebb és pontosabb 8nstrukciókkal dolgozott. Szerintem sajnos a jövő elkerülhetetlenül ez és a mostani formájában az AI inkább egy eszköz nekem a művészetben mintsem egy "alkotó" egy olyan lépcsőfok mint ahogy korábban is fejlődtek az eszközök , majd kialakultak a digitális festők stb, csak szerintem ha így alakul tovább a dolog a grafikusoknak érdemes ebbe az irányba nyitniuk talán., de majd meglátjuk úgyis ha akarjuk ha nem sajnos :)
@@konyvsarok Köszi a választ, eddig nem tudtam, hogy ilyen polc is van 🙂
@@rohamkacsa007 ennek a témának szeretnék egy külön videót szentelni, addig nem is szeretnék itt külön, részletesebben beszélni róla. Na de azért pár szót mégis ejtek:D Jelenleg az egyik legnagyobb problémám, hogy nem teljesen jogtiszta, vagy legalábbis még nem tudjuk, mennyire az, mert ugye az interneten talált képekből merítkezik az AI. (pl Amerikában a Meta a felhasználók facebook és instagram képeit, dolgait is felhasználja az AI fejlesztéséhez...) És tudom, hogy lehet használni eszközként, és én ezt tök megértem, mégis, nekem az egy szinten átlép, hogy pénzt keresel vele, ami azért valljuk be, nem teljesen a te munkád. A minimum az kellene, hogy legyen, hogy feltüntetik a könyvön, hogy ki és mivel készítette a borítót, mert nem mindegy. Nem véletlen, hogy sok külföldi szerző is kijelentette, hogy a könyveit csak emberek illusztrálhatják. (Pl Jay Kristoff) Művészként, illetve két rajzos/grafikus testvéreként engem nagyon megérint és felzaklat ez a téma, szóval nem hiszem, hogy sokat fog változni a véleményem a dologról.:))