Насчет того что нужно спрашивать у ИИ чтобы он сделал вместо тебя задачу: наверное когда ты только учишься, лучше самому делать и когда не получается просить его подсказать и объяснить Что думаешь ?
@@ВладМилаш-э1с зависит от ситуации. Можно задать какой-то вопрос гуглу и зарыться в теме, перечитав кучу статей и потратив много времени на поиск какого-то точечного вопроса. А иожно задать 2-3 вопроса чату. Другой вопрос, когда надо погрузиться в тему. Тут, конечно, нужно гуглить
@@SergeiKolbasin01 Тут согласен. Я больше имел в виду. те случаи когда люди только учатся и вместо того чтобы допустим самому реализовать класс или метод, они просто тупо дают это ИИ и он вместо них делает. Когда ты уже работаешь и нужно сократить время ,полезно пользоваться ИИ в этом смысле, но конечно нужно за ним перепроверять
@ВладМилаш-э1с я, видимо, верю в то, что учащиеся когда изучают тему 'ооп' или 'массивы' в Python, не прибегают к ИИ. Давай даже по другому скажу. ИИ - это инструмент. Он не плохой, не хороший. Он есть. 'Заставь дурака Богу молиться, он лоб расшибет' Можно правильно его использовать и он станет твоим 'карманным бесплатным консультантом', а можно себя им и деградировать
Каждый вечер в дискорде в своё время отправлял картинку "Добрый вечер приятного общения в сети" Так вот, чтобы не отправлять это самому чуть позже (после завершения проекта по спрингу) напишу бота который будет каждый день в 17:59 отправлять эту картинку за меня. Чисто решение насущной проблемы) зы Ну и тебе дорогой звуковещатель спасибо за интересные 13 минут, да да, расширения для ускорения с шагом .1 решают.
Насчет того что нужно спрашивать у ИИ чтобы он сделал вместо тебя задачу: наверное когда ты только учишься, лучше самому делать и когда не получается просить его подсказать и объяснить
Что думаешь ?
@@ВладМилаш-э1с зависит от ситуации. Можно задать какой-то вопрос гуглу и зарыться в теме, перечитав кучу статей и потратив много времени на поиск какого-то точечного вопроса. А иожно задать 2-3 вопроса чату.
Другой вопрос, когда надо погрузиться в тему. Тут, конечно, нужно гуглить
@@SergeiKolbasin01 Тут согласен. Я больше имел в виду. те случаи когда люди только учатся и вместо того чтобы допустим самому реализовать класс или метод, они просто тупо дают это ИИ и он вместо них делает. Когда ты уже работаешь и нужно сократить время ,полезно пользоваться ИИ в этом смысле, но конечно нужно за ним перепроверять
@ВладМилаш-э1с я, видимо, верю в то, что учащиеся когда изучают тему 'ооп' или 'массивы' в Python, не прибегают к ИИ.
Давай даже по другому скажу.
ИИ - это инструмент. Он не плохой, не хороший. Он есть.
'Заставь дурака Богу молиться, он лоб расшибет'
Можно правильно его использовать и он станет твоим 'карманным бесплатным консультантом', а можно себя им и деградировать
Может видео уже были, но спрошу, какие пет-проекты делать?
@@АлександрГуща-е7ь 1. Какой стек?
2. Для чего пет проект?
Каждый вечер в дискорде в своё время отправлял картинку "Добрый вечер приятного общения в сети" Так вот, чтобы не отправлять это самому чуть позже (после завершения проекта по спрингу) напишу бота который будет каждый день в 17:59 отправлять эту картинку за меня. Чисто решение насущной проблемы)
зы Ну и тебе дорогой звуковещатель спасибо за интересные 13 минут, да да, расширения для ускорения с шагом .1 решают.
@@666VORON999 а как по итогу реализовал автоматическую рассылку? Какие библиотеки использовал и т.д.?
Мне тоже 27 лет
@@романсафиулин-б1й это прекрасно