🔍Em resumo existem prazos para os advogados apresentarem seus recursos... Porém nao existe tempo determinado para os juízes analisarem estes processos... 🤔 Algo nesta equação não bate...
Vítor, boa noite! A posição de pessoas é subjetiva! Quero saber o que diz a lei, se existe dentro da LEI prazos estabelecidos à medida que o processo possui suas definições. Pois a incompetência de sistema processual e de executores da Lei nada tem haver com o cliente, concorda? Entendi demais sua explicação, porém a análise técnica de um pedido tem parâmetros de funcionamento que é a Lei e se ela não é bem resolvida, não é problema dela propriamente dita. Pois se promovemos posteriormente, uma ação processando o sistema por incompetência, os profissionais por negligência ou até a inoperância processual fica impossível ter êxito!
Olá Rodrigo, entendo perfeitamente sua posição. A questão é que a lei não estabelece prazos para os juízes, por exemplo. Estabelece para advogados, mas tomemos um exemplo: O Juiz dá a sentença dele. Se eu não fizer nada, nem a outra parte (digamos, você), transita em julgado e vc se sagra vencedor em definitivo, e já pode executar (cobrar) o que ganhou. Só que eu posso embargar, por exemplo. Terei 5 dias úteis pra isso. E se eu faço no 5 dia útil, volta pro juiz. Que de novo não tem prazo. 3 anos depois ele julga, e aí eu terei 15 dias uteis pra apelar. Apelo. E ai fica com o tribunal, sem prazo pra julgar. Daí eles julgam, e eu embargo em 5 dias. De novo, volta pra eles sem qualquer prazo. E assim por diante. Então, é impossível nós, advogados, conseguirmos prever o que um colega vai fazer, seja para atrasar o processo, seja porque o juiz realmente deu uma decisão completamente equivocada, e "forçou" ele a ter que recorrer. E também não sabemos quantas vezes isso vai acontecer, e assim pro diante. Por isso, ainda que a lei defina prazos (para os advogados), é algo absolutamente imprevisível.
@@RamosFerrazValverdeAdvogados Perfeito! Compreendido e ciente Dr. Vítor. Buscando ver o processo no sentido macro, suas fundamentações e execuções percebemos que o próprio sistema se blinda daquilo que é ilegal. Pois os juízes também são operadores do direito e pelos princípios do próprio, não deveriam ter essa prerrogativa de soberania da verdade, sendo que as demandas e efeitos são iminentes. Entendo plenamente a falta de Recursos Humanos, infra-estrutura (e olha que muita coisa aqui funciona e tem regras claras) e bom senso, mas não podemos eximir ninguém de um conjunto que preza pela justiça (ou deveria) e não pelos interesses e achismos pessoais. Gratidão. Apenas ressaltar seu vídeo, pois até mesmo se os advogados fosse claros como explicou, muitos processos, mesmo complexos seriam evitados e os danos menores. Sei que há leis de antes de 1900 e a visão social muito diferente do atual, mas as reformas pelo óbvio não deveriam dispender tanto tempo e análises, diante da otimização necessária e clara a que tanto precisamos. Bom trabalho e ótima semana. Obrigado pelo retorno. Me ajudou muito, pois estou em alguns dilemas, descrenças e indignações de atos de profissionais e me trouxe luz e discernimento.
Gosto das suas explicações...Gostaria de saber se tenho alguma chance de ganhar um processo que a advogada recorreu e foi pra segunda instância? Porque o juiz deu improcedente.
Pra saber te responder isso eu precisaria conhecer o processo. Mas se ela entendeu que valia a pena recorrer, provavelmente você tem chances sim, se não a advogada não se daria ao trabalho.
Olá meu caro. Esse vídeo serve exclusivamente para explicar sua pergunta "vai demorar muito", então entendo que essa sua pergunta já foi respondida pelo vídeo. Contudo, quanto à outra pergunta, significa que o processo está com o Juiz para tomar uma decisão sobre uma discussão que está ocorrendo no seu processo.
Doutor estou aqui pq o senhor indicou este vídeo, mas meu processo tinha um numero e ganhou segundo o advogado " transito em julgado" foi até calculado tenho isto que esta no e-mails. Dai o advogado me chamou, pediu para eu assinar algunas papeis e o processo mudou de número, eu assinei o JUS BRASIL, e aparece lá o valor e tudo. Teve um numero em primeira instacia e outro numero em 2 instância, fiquei confuso😢
Pode acontecer, mas era mais comum em processos antigos. Mas como disse na resposta a sua outra pergunta, eu não tenho como saber a razão. Você tem que questionar a ele, até que entenda a explicação.
Concluído é o que acabou. Mas é um andamento que não faz sentido dito isoladamente, só conhecendo o processo pra saber. Melhor perguntar pro seu advogado, que conhece o caso.
Meu processo de aposentadoria está assim. Proferido despacho de mero expediente. Proceda se a realização de pesquisa acerca do recurso pendente de julgamento com a juntada dos documentos pernitentes caso não tenha ocorrido o trânsito em julgado aguarda seo seu desfecho por 60 dias intimações providência necessárias o que significa já teve sentença em primeiro grau o que vem depois
@@CarlosFerreira-fg9nx depois da Sentença, vem o recurso. Em geral Apelação, ou Recurso Inominado se for processo de juizado, ou Recurso Ordinário se for trabalhista. Sugiro que veja esse nosso vídeo para entender o passo a passo de um processo: ua-cam.com/video/w90TIvvYbGM/v-deo.html
🔍Em resumo existem prazos para os advogados apresentarem seus recursos...
Porém nao existe tempo determinado para os juízes analisarem estes processos...
🤔
Algo nesta equação não bate...
Pois é...
Pergunte mais ouvida, sem dúvidas! Ótima explicação!
Rsrs pois é! Obrigado
😅😅 complicado rsrs! Eu mesmo já fiz essa pergunta algumas vezes, mas de fato, é só pra tentar acalmar nosso coração kkkk
Hehehe é, no fundo, nós sabemos disso. 😂😂
Vítor, boa noite! A posição de pessoas é subjetiva! Quero saber o que diz a lei, se existe dentro da LEI prazos estabelecidos à medida que o processo possui suas definições. Pois a incompetência de sistema processual e de executores da Lei nada tem haver com o cliente, concorda? Entendi demais sua explicação, porém a análise técnica de um pedido tem parâmetros de funcionamento que é a Lei e se ela não é bem resolvida, não é problema dela propriamente dita. Pois se promovemos posteriormente, uma ação processando o sistema por incompetência, os profissionais por negligência ou até a inoperância processual fica impossível ter êxito!
Olá Rodrigo, entendo perfeitamente sua posição. A questão é que a lei não estabelece prazos para os juízes, por exemplo. Estabelece para advogados, mas tomemos um exemplo:
O Juiz dá a sentença dele. Se eu não fizer nada, nem a outra parte (digamos, você), transita em julgado e vc se sagra vencedor em definitivo, e já pode executar (cobrar) o que ganhou.
Só que eu posso embargar, por exemplo. Terei 5 dias úteis pra isso. E se eu faço no 5 dia útil, volta pro juiz. Que de novo não tem prazo.
3 anos depois ele julga, e aí eu terei 15 dias uteis pra apelar. Apelo. E ai fica com o tribunal, sem prazo pra julgar. Daí eles julgam, e eu embargo em 5 dias. De novo, volta pra eles sem qualquer prazo.
E assim por diante. Então, é impossível nós, advogados, conseguirmos prever o que um colega vai fazer, seja para atrasar o processo, seja porque o juiz realmente deu uma decisão completamente equivocada, e "forçou" ele a ter que recorrer. E também não sabemos quantas vezes isso vai acontecer, e assim pro diante. Por isso, ainda que a lei defina prazos (para os advogados), é algo absolutamente imprevisível.
@@RamosFerrazValverdeAdvogados Perfeito! Compreendido e ciente Dr. Vítor. Buscando ver o processo no sentido macro, suas fundamentações e execuções percebemos que o próprio sistema se blinda daquilo que é ilegal. Pois os juízes também são operadores do direito e pelos princípios do próprio, não deveriam ter essa prerrogativa de soberania da verdade, sendo que as demandas e efeitos são iminentes. Entendo plenamente a falta de Recursos Humanos, infra-estrutura (e olha que muita coisa aqui funciona e tem regras claras) e bom senso, mas não podemos eximir ninguém de um conjunto que preza pela justiça (ou deveria) e não pelos interesses e achismos pessoais. Gratidão.
Apenas ressaltar seu vídeo, pois até mesmo se os advogados fosse claros como explicou, muitos processos, mesmo complexos seriam evitados e os danos menores. Sei que há leis de antes de 1900 e a visão social muito diferente do atual, mas as reformas pelo óbvio não deveriam dispender tanto tempo e análises, diante da otimização necessária e clara a que tanto precisamos. Bom trabalho e ótima semana. Obrigado pelo retorno. Me ajudou muito, pois estou em alguns dilemas, descrenças e indignações de atos de profissionais e me trouxe luz e discernimento.
Gosto das suas explicações...Gostaria de saber se tenho alguma chance de ganhar um processo que a advogada recorreu e foi pra segunda instância? Porque o juiz deu improcedente.
Pra saber te responder isso eu precisaria conhecer o processo. Mas se ela entendeu que valia a pena recorrer, provavelmente você tem chances sim, se não a advogada não se daria ao trabalho.
CumSen Conclusos os autos para julgamento da ação incidental na execução. O quê significa? Vai demorar muito? Me dê uma luz por favor.
Olá meu caro. Esse vídeo serve exclusivamente para explicar sua pergunta "vai demorar muito", então entendo que essa sua pergunta já foi respondida pelo vídeo. Contudo, quanto à outra pergunta, significa que o processo está com o Juiz para tomar uma decisão sobre uma discussão que está ocorrendo no seu processo.
Ok, obrigado.
Doutor estou aqui pq o senhor indicou este vídeo, mas meu processo tinha um numero e ganhou segundo o advogado " transito em julgado" foi até calculado tenho isto que esta no e-mails.
Dai o advogado me chamou, pediu para eu assinar algunas papeis e o processo mudou de número, eu assinei o JUS BRASIL, e aparece lá o valor e tudo.
Teve um numero em primeira instacia e outro numero em 2 instância, fiquei confuso😢
Pode acontecer, mas era mais comum em processos antigos. Mas como disse na resposta a sua outra pergunta, eu não tenho como saber a razão. Você tem que questionar a ele, até que entenda a explicação.
Prosseso concluído o que significa! Por favor me ajuda 😢
Concluído é o que acabou. Mas é um andamento que não faz sentido dito isoladamente, só conhecendo o processo pra saber. Melhor perguntar pro seu advogado, que conhece o caso.
Meu processo de aposentadoria está assim. Proferido despacho de mero expediente. Proceda se a realização de pesquisa acerca do recurso pendente de julgamento com a juntada dos documentos pernitentes caso não tenha ocorrido o trânsito em julgado aguarda seo seu desfecho por 60 dias intimações providência necessárias o que significa já teve sentença em primeiro grau o que vem depois
@@CarlosFerreira-fg9nx depois da Sentença, vem o recurso. Em geral Apelação, ou Recurso Inominado se for processo de juizado, ou Recurso Ordinário se for trabalhista. Sugiro que veja esse nosso vídeo para entender o passo a passo de um processo: ua-cam.com/video/w90TIvvYbGM/v-deo.html
Cheguei em amigo.