Théorie du genre : info ou intox ? - Ça Se Dispute

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 6 лют 2014
  • Eric Zemmour et Nicolas Domenach s'affrontent sur les grands thèmes polémiques de la semaine, un débat animé par Léa Salamé
    -Abonnez-vous à notre chaîne pour recevoir nos dernières vidéos.
    bit.ly/1sNdoc2
    -Retrouvez toute l’information :
    Le site Itele : www.itele.fr/
    Twitter : / itele
    Facebook : / itele.fr
    Instagram : / iteleofficiel

КОМЕНТАРІ • 1,2 тис.

  • @lg25260
    @lg25260 4 роки тому +865

    Tu vois quand Zemmour sourit et secoue sa tête c'est qu'il prend sur lui et va poser le kameamea dans pas très longtemps.

  • @AsDeFeu
    @AsDeFeu 9 років тому +679

    Vu de dehors, je pense que l'éducation nationale française ferait mieux d'apprendre à écrire aux enfants français. On s'inquiétera de leur sexualité plus tard.

    • @Guiguy
      @Guiguy 4 роки тому +21

      D'autant plus que c'est le sens de l'école républicaine à la française, et de l'idée d'égalité qui en découle, de ne regarder les élèves qu'en tant que citoyens en puissance et jamais à travers leurs particularités sociales (sexuelles, religieuses et autres)

    • @mochiuchiha
      @mochiuchiha 4 роки тому +20

      Surtout que c'est son rôle d'apprendre aux enfants à écrire correctement , lire, compter. La sexualité mais c'est privé wesh, c'est aux parents d'apprendre ça à leur enfants.

    • @lepeedtesmorts777
      @lepeedtesmorts777 4 роки тому +1

      Totalement !

    • @jean-zw3nv
      @jean-zw3nv 4 роки тому +10

      @@mochiuchiha On ne peut malheureusement pas faire confiance aux parents pour quoi que ce soit... :(

    • @mochiuchiha
      @mochiuchiha 4 роки тому +10

      @@jean-zw3nv oui malheureusement autant certains parents sont bienveillants autant d'autres sont très malsains pour leurs enfants.

  • @NeoSaturnien
    @NeoSaturnien 10 років тому +915

    Zemmour vainqueur par K.O., arguments contre insultes, calme contre caca nerveux gauchiste, sources contre vérité révélée etc etc .......

    • @paultix5292
      @paultix5292 7 років тому +2

      C'est beau la méthode Coué ! MDR

    • @jacques3148
      @jacques3148 5 років тому +2

      Ou alors la logique en temps que matiere philosophique.

    • @seigneurdarkmyke4763
      @seigneurdarkmyke4763 5 років тому +20

      @@paultix5292 c est moche les gaucho-collabos.

    • @michelmathy1065
      @michelmathy1065 4 роки тому +2

      NeoSaturnien LOL k.o. ont le voie bien aujourd'hui, Zemmur la marionnette de l'extreme droite, et ses complot, encore un à la trappe

    • @seigneurdarkmyke4763
      @seigneurdarkmyke4763 4 роки тому +36

      @@michelmathy1065
      "Complot"
      "Extrême droite"
      Pas besoin de plus pour savoir que tu ne maîtrise absolument pas le sujet .

  • @alexandredu41
    @alexandredu41 10 років тому +272

    Najat Vallaud-Belkacem à propos des propos de Zemmour : "Je trouve ça extrêmement préoccupant et dangereux" = C'est plutôt son idéologie à ELLE qui est extrêmement préoccupante et dangereuse ! Quelle hypocrise ! Qu'elle cesse de nous prendre pour des cons !

    • @hdtrrrhepsman2811
      @hdtrrrhepsman2811 5 років тому +4

      Najat et le viok c des demons

    • @emmanueldahdouh6971
      @emmanueldahdouh6971 4 роки тому +3

      Quand même najat vallaud belkacem je lui ferai quand même bien la preuve qu'il y a une différence entre hommes et femme

    • @phenixgastou1623
      @phenixgastou1623 4 роки тому

      @@emmanueldahdouh6971 Oh, l'apologie du viol. Comme c'est étonnant !
      (Je tiens à préciser que c'est ironique, non pas l'apologie du viol, car elle est vraie, mais le fait que je suis étonnée...)

    • @emmanueldahdouh6971
      @emmanueldahdouh6971 4 роки тому

      @@phenixgastou1623 c'était juste pour lui montrer qu'il y a une différence entre hommes et femme je ne ferai jamais l'apologie du viol c'est pas ma came ne ten fait pas j'accepte très bien quand une nana me dit non (sourire )

    • @mihaivesa7719
      @mihaivesa7719 3 роки тому

      Elle est conne celle là elle nous prends pour des cons

  • @Zeteqm
    @Zeteqm 4 роки тому +328

    5 ans après. Master en théorie du genre. Lol

    • @jeanmich6608
      @jeanmich6608 4 роки тому +16

      Tellement triste...

    • @stephd9409
      @stephd9409 4 роки тому +1

      @@jeanmich6608 Totalement

    • @julesmainand3658
      @julesmainand3658 4 роки тому +57

      Ça fera des bac +5 en plus qui iront bosser au McDo

    • @arnaud14
      @arnaud14 4 роки тому +12

      AYAAAAAAAAAA MAIS OÙ VA LA FRANCE, MASTER EN THÉORIE DE GENRE ÇA M'A TUÉ

    • @razalgul5802
      @razalgul5802 3 роки тому +16

      Option chômeur triple salto arrière

  • @lucas17rouge
    @lucas17rouge 3 роки тому +157

    16:58 "La définition d'une hiérarchie sexuelle". Franchement je suis gay, complètement assumé depuis que j'ai 13 ans et je n'ai jamais eu de problèmes à l'école pour ça. Ça c'était le premier point. Maintenant deuxième : dire que ce n'est pas normal d'être gay est complètement vrai. Ont n'est pas dans la norme dès lors qu'on représente environ 10% d'une population. La norme ce serait la majorité. Mais dire que ce n'est pas normal n'est absolument pas dégradant ou discriminant. En revanche, ce qui est dégradant c'est de constamment être assimilé politiquement à la gauche et à leurs théories du genre fumeuses.
    Donc, de tout mon cœur, je vous le dis sincèrement : la gauche caviar à deux balles style PS ou Mélenchon, arrêté de prendre la communauté gay en otage et de considéré que nous sommes tous d'accord avec vous.
    En vérité, les seules discriminations dont je fus victime concernant mon homosexualité venaient de gauchistes qui ne comprenait pas que je sois de droite en étant homosexuel. Et le reste venait bien sûr des fameuses "chances pour la France", les immigrés que ces gauchistes souhaitent faire venir en masse. En même temps je ne reproche rien à ces derniers; avec le Coran comme seul centre de moralité, c'est évident qu'il soient pour la plupart réellement homophobe (et j’emploie ce terme pour parler de tabassage de rue par ex, pas de simples insultes ou mépris au détour d'une conversation).

    • @heidihamdi4647
      @heidihamdi4647 3 роки тому +14

      toi tu es juste plus bête que la moyenne, tes le musulman qui vote fn, le mexicain qui trouve que trump est qqun de bien. ça c'etait le premier point. Maintenant le deuxième : Ton expérience personnelle n'est PAS représentative de la majorité. Tu as eu une vie douce en ayant assumé et revendiqué ton homosexualité, c'est très bien ainsi. Oublier que ce n'est pas le cas pour bon nombre des personnes également homosexuelle est bien dégueulasse pour eux !!! La norme ne veut pas dire normal !!!!! WTF !!? quelle analyse médiocre. tu confonds normal et majoritaire c'est bien dommage pour toi. L'homosexualité existe chez l'homme depuis toujours, les grecques, romains, egyptiens et ceux bien avant.. Dire que ce 'est pas normal est faux et dégradant en plus de vachement arrogant. Un petit homo sapiens inconscient de son histoire qui explique ce que d'autres homo sapiens devrait faire. Tu es le descendant d'un poisson et ce que l'on appelle identité sexuelle (virilité, sensibilité etc) est essentiellement social et non genetique ou physique.. en d'autres terme la "théorie" du genre est tt a fait juste ;) !!

    • @EffetPlacebo111
      @EffetPlacebo111 3 роки тому +7

      @@heidihamdi4647 oh ptn, t'as tout dit et tu m'as économisé de l'encre, merci parfait rien a redire

    • @MrEmix4
      @MrEmix4 3 роки тому +12

      Salut mon pote, je viens juste répondre à ton commentaire pour pas que tu crois que les deux autres tocards qui t’ont répondu sont la majorité. Sache que tu es bien comment tu es. La grande majorité pense comme toi. A+

    • @EffetPlacebo111
      @EffetPlacebo111 3 роки тому +9

      @@MrEmix4 nope, le mec dit qu'il est pas normal parce qu'il est pas majoritaire. Or si toute minorité se disait anormale je pense vraiment que le concept même de diversité serait voué à un échec. Aussi il ajoute son expérience personnelle qui est bienvenue mais qui ne rend pas compte de la réalité. Son analyse rapide sur le gauchisme qui serait le maux de notre société aussi est à revoir.
      C'est sur ces points que je suis en désaccord, soutenir les propos que cette personne tient c'est d'après moi une régression, comme bafouer l'idée même de tolérance.

    • @Kirafwh
      @Kirafwh 3 роки тому +14

      ​ @H H
      "Normal : Qui est conforme à la norme, à l'état le plus fréquent, habituel; qui est dépourvu de tout caractère exceptionnel." Cnrtl
      "Norme : État habituel, régulier, conforme à la majorité des cas." Source Cnrtl
      "La norme ne veut pas dire normal !!!!! WTF !!? quelle analyse médiocre. tu confonds normal et majoritaire" Source un commentaire UA-cam
      Je comprend du dico qu'être anormal/différent c'est ne pas faire partie d'une majorité. C'est pas une insulte, ce n'est pas dégradant, ce n'est pas arrogant. Selon vous j'ai l'impression qu'il faut surtout dire "Chaque individu est différent" mais en aucun cas on ne peut citer les différences ?
      En tout cas j'applaudis la prouesse technique. Vouloir défendre la différence/tolérance en commençant par insulter quelqu'un qui a un avis différent du tien. Belle ironie.
      ​ @Effet Placebo
      "Or si toute minorité se disait anormale je pense vraiment que le concept même de diversité serait voué à un échec."
      On vient de le voir dans le dictionnaire, normal c'est tendre vers la norme et la norme c'est la majorité des cas. Etre anormal n'est toujours pas devenu une insulte. Le fait qu'il y ait des minorités et une majorité veut dire qu'il y a de la diversité. Du coup j'ai pas compris en quoi ca la tue.
      Tu remarqueras que dans aucune définition il y est écrit la majorité efface la minorité ou la minorité doit se fondre dans la majorité. Comme quoi on peut vivre dans des groupes différents et vivre ensemble.
      TL;DR : Les mots ont une définition avant d'être des insultes utilisées par quelques-uns.

  • @sylvainm5250
    @sylvainm5250 4 роки тому +318

    C'est en 2019 qu'on se rend compte que Zemmour avait raison

    • @jeanmich6608
      @jeanmich6608 4 роки тому +26

      Et oui on lutte maintenant contre l'hétéro-sexualité...

    • @redpmurt4957
      @redpmurt4957 3 роки тому +14

      En 2020 aussi, il a raison !

    • @Dioavolo
      @Dioavolo 3 роки тому +12

      a quand pour ce rendre compte que l epere le pen avait raison.......???

    • @mihaivesa7719
      @mihaivesa7719 3 роки тому

      Mais ouiiiiii de fouuuu bordel donner du respect à cet homme

    • @hervedupont6955
      @hervedupont6955 3 роки тому

      @@Dioavolo en 2050 JEAN-MARIE LE PEN LE VISIONNAIRE aujourd'hui HORS D'OEUVRE demain 2050 DESSERT INÉVITABLE

  • @jeveuxpasdechainecal
    @jeveuxpasdechainecal 8 років тому +382

    Qui est intellectuellement supérieur?
    Zemmour a des arguments
    Domenac a son indignation morale, ses insultes et ses mensonges.
    Domenach est absolument pathétique.

    • @michelmathy1065
      @michelmathy1065 8 років тому +6

      +John Labatt sont argument s'appelle l'homophobie rien d'autre!!

    • @jeveuxpasdechainecal
      @jeveuxpasdechainecal 8 років тому +19

      +Michel Mathy
      L'argumentation par anathème ne m'impresionne pas particulièrement.

    • @michelmathy1065
      @michelmathy1065 8 років тому +1

      +John Labatt je ne cherche nullement à impressionner, ses "arguments" peuvent être démonté par un gosse de 10 ans. pour ce qui est du débat on dirait plutôt deux potes qui s'amuse

    • @Zaltan-sb4lm
      @Zaltan-sb4lm 8 років тому +15

      +Michel Mathy zemmour est pas homophobe il combat le lobby gay et il a raison

    • @user-rj8ei4zf3y
      @user-rj8ei4zf3y 8 років тому +2

      +Michel Mathy renseignez vous ou bien si vous etes sur de vos dires faites nous circuler des liens solides, attend car des infos moi j'en ai ;)

  • @florentmra9899
    @florentmra9899 4 роки тому +59

    « le débat n’est pas finis » 😭😭😭
    6.0 / 6.0 / 6.0 pour Zemour et il veut rejouer

    • @domdom567
      @domdom567 3 роки тому +1

      Il veut gagner en 5 sets secs !!!

  • @LeSahDuRap
    @LeSahDuRap 9 років тому +309

    "Ma source vient d'égalité et réconciliation" trop fort respect Zemmour !

    • @DearUziVert
      @DearUziVert 8 років тому +17

      +LeSahDuRap Zemmour excellent ! Domenach le gaucho abruti ...

    • @michelmathy1065
      @michelmathy1065 8 років тому +1

      +LeSahDuRap LOL ont dirait monsieur burns des Simpson

    • @TheBabette7777
      @TheBabette7777 8 років тому +7

      +Laperouse1000 Oui il a une tête de nazillons gaucho de traitre de la Nation avec des yeux pervers, petit joueur et menteur ! La
      meilleure façon de casser l’Éducation Nationale et les profs à la
      racine, c'est de ne plus mettre les enfants à l'école tant qu'ils
      n'auront pas cesser de prendre les enfants en otages ! Les parents
      n'ont qu'à créer des associations pour donner les cours aux enfants ! Et
      demander par des pétitions la démission de l'autre fille de luxe Najat
      Vallaud-Belkacem soutenue et sélectionné par les illuminatis !

    • @paultix5292
      @paultix5292 7 років тому +6

      C'est de l'ironie ?

    • @emiliebloise2306
      @emiliebloise2306 5 років тому +4

      Ce n'est pas parce-que l'information ne vient pas d'un média main stream qu'elle est fausse. Gender studies : études sur le genre sexué et le rapport au corps. Gender theory : on ne nait pas femme/homme, on le devient... Notre sexualité et nos comportements sexués sont déterminés par des stéréotypes et/ou événement de la vie. Il s'agit donc de déconstruire les stéréotypes de genre et promouvoir la liberté identitaire du sexe que l'on aura choisi. Tout est vérifiable et la grande théoricienne de cela c'est Mme Butler, membre de la loge féministe et militante auprès de la cause LGBT. Bien évidemment les Gender studies sont des sciences humaines et rien ne permet en soi d'affirmer que tout cela est vrai. D'ailleurs beaucoup d'avis divergent au niveau des recherches. La seule chose dont on est sûr car la ministre l'a dit elle même : il faut déconstruire les stéréotypes de genre. Ça veut dire ce que ça veut dire.

  • @XxChrismas
    @XxChrismas 8 років тому +439

    Zemmour a beau être critiqué, il est quand même vachement fort dans ce qu'il fait.

    • @vivienlelemurien1106
      @vivienlelemurien1106 4 роки тому +8

      de toute évidence... monstrueux en terme de répartie. Un simple pion instrumentalisé de toute sorte, mais d'une culture sociétale certaine.

    • @fiberjack645
      @fiberjack645 4 роки тому +14

      @@vivienlelemurien1106 un pion? la doxa dominante s'oppose complètement à ses positions, pion de qui?

    • @vivienlelemurien1106
      @vivienlelemurien1106 4 роки тому +11

      @@fiberjack645 la doxa a besoin du manichéisme bien et mal, Zemmour représentant le mal en l'occurrence.
      Au même titre que le FN représente le mal en politique si tu veux. Le manichéisme permet d'ordonner leur notion de bien et la faire triompher. S'il n'y avait pas de notion de mal, les gens se rendraient compte que leur "bien" est malsain, mauvais, malhonnête... Mais ils font diversion en te focalisant sur un pseudo mal ( qu'ils ont eux même créé )
      Donc pion de qui... Pion de la doxa. Dis toi bien qu'à partir du moment où quelqu'un passe à la télé, il est cautionné naturellement. Certains idéologues que tu peux trouver sur UA-cam ou a travers certains livres ne passeront Jamais a la télé.

    • @fiberjack645
      @fiberjack645 4 роки тому +5

      @@vivienlelemurien1106 Je croyais que tu n'allais pas répondre à cette question, mais tant mieux si tu as changé d'avis. Cela étant, je vais être en désaccord ici, tu impliques que tout les gens en politique (ou du moins la grande majorité) sont en fait contrôlé par quelque chose d'énorme qui serait capable de mettre en oeuvre un schéma totalement improbable. Tu essaies de me dire que zemmour ne tient pas réellement aux convictions qu'il aborde sur les plateaux télé? que l'opposition de la doxa domination n'est en fait qu'un outil de cette même doxa pour paraître plus crédible? Mais c'est très invraisemblable comme scénario tu m'excuseras. Je te rappelle que la gauche moralisatrice n'est présente que depuis une cinquantaine d'année tout au plus. Au contraire, la gauche est plus que ravie lorsque des dissidents sont censuré, et zemmour n'est pas exclu de ceux-là. tu vois souvent renaud camus sur les plateaux télé? La doxa permettrait l'election de matteo salvini, de victor orban, de trump, de jair bolsonaro et d'autres? car c'est grâce à des gens comme zemmour que le mouvement ''populiste'' s'est créer. La réponse que tu m'as donné me laisse sous-entendre qu'il vaudrait mieux ne pas avoir ce genre d'individu car ils sont en réalité des pions, mais crois moi, c'est ce que voudrait la gauche, et pas qu'un peu.

    • @vivienlelemurien1106
      @vivienlelemurien1106 4 роки тому +1

      @@fiberjack645 Libre a toi d'y croire mon ami.

  • @papillon3785
    @papillon3785 10 років тому +147

    Moi aussi je trouve que de vouloir casser les différences de genre, d'endoctriner finalement, ça va bien plus loin que l'acceptation de l'homosexualité et c'est inquiétant. Je ne suis pas homophobe, mais chacun a son identité sexuelle, il ne faut pas aller dans l'incitation. Et tout est dans la nuance, évidemment. C'est le propre de la manipulation mentale.

    • @annaheart7731
      @annaheart7731 6 років тому +20

      d'accord avec tout. je ne suis pas homophobe non plus mais je ne suis pas homophile. L'homosexualité est une déviance qui ne doit pas etre saluée et qui doit rester discrète (pas poursuivi mais très discrète)

    • @ulysse2932
      @ulysse2932 4 роки тому +12

      @@annaheart7731 Vous êtes ridicule. Une déviance, l'homosexualité ? Mais vous n'avez rien compris. L'homosexualité doit être aussi discrète que l'hétérosexualité. Une déviance... Ce qui faut pas entendre.

    • @annaheart7731
      @annaheart7731 4 роки тому +7

      @@ulysse2932Hahaha!! Vous vous etes vraiment imaginé dans la normalité, en prêtant votre rectum pour le soulagement de vos potes :))))). Vous êtes des curiosités de la nature, les gens normaux ne vont jamais vous percevoir différemment. Je connais personnellement quelques homosexuels et j'ai de bonnes relations avec eux, mais je pense toujours qu'ils sont déviants.

    • @ulysse2932
      @ulysse2932 4 роки тому +5

      @@annaheart7731 Je n'ai jamais couché de ma vie, déjà, merci de ne pas accuser sans savoir. Les gens normaux ? Vous voulez dire plutôt les paradoxes sur pattes que vous représentez plutôt. Tant que vous ne serez pas sortie de votre ignorance, car oui c'en est une, vous n'êtes pas au fait de ce qui se passe, vous êtes bourrée d'a-prioris, eh bien vous ne pourrez pas accepter la différence. Ca fait mal de voir que la majorité des gens ici est homophobe. Je n'ai jamais souhaité être bisexuel, et pourtant j'ai déjà été en couple avec des filles, tout au long de mes années de primaire et de collège, parce que et c'est encore le cas, je suis aussi attiré par le sexe opposé. Cependant, ce n'est pas ma seule attirance. Croyez-vous que cela est un choix quand dans certains pays on vous tue pour ça ? Vous pensez vraiment ? Vous avez une vision centrée sur vous-même, ANNAcentriste, en fait, il n'y a pas de place à la diversité ni à la distinction entre perversion et attirance. Des hétéros organisent aussi des orgies, hein. C'est propre à tout le monde. Mais dans le fond, l'homosexualité comme l'hétérosexualité, c'est avant tout aimer tel ou tel genre, indépendamment de la sexualité, du sexe (relations sexuelles). Donc voilà, vous ne comprenez pas le monde. Si seulement vous pourriez voir que vous faites erreur, que vous jugez trop vite alors que tout le monde est différent, que c'est normal aussi chez les animaux. Bref, minorité ne signifie pas anomalie.Tout est équilibre dans ce monde, et vous semblez malheureusement l'oublier.

    • @ulysse2932
      @ulysse2932 4 роки тому +7

      @@annaheart7731 Ton mode de penser est juste archaïque et tu fais fausse route. Tu t'en rendras compte. J'ai grandi dans des milieux très hétérocentrés où on n'abordait jamais les autres sexualités. Et pourtant, je suis bisexuel, et pourtant c'est le cas et depuis tout jeune. Donc selon vous, je m'éloigne de la normalité ?
      L'homosexualité a toujours été normale et on la retrouve chez beaucoup d'animaux, et ATTENTION je ne parle pas d'actes de soumission. On voit bien des manchots mâles adopter des enfants rejeter et vivre en couple dans l'amour. EH OUI. Ca existe.
      Ca a été prouvé qu'on ne peut pas faire devenir hétéro une personne homo. On NE PEUT PAS. Tu compares ça la drogue ou l'alcool que je n'ai jamais touché, sérieux ? Mais on peut se désintoxiquer. Pas devenir hétéro.
      C'est toi qui as un problème. C'est toi le véritable problème. Tu penses tout savoir et avoir découvert que c'est mauvais d'aimer le même sexe, mais tu ne sais rien. Si tu étais suffisamment renseignée, tu saurais ce qu'il en est.
      Je n'ai jamais souhaité être qui je suis et on ne m'a jamais incité. Surtout en collège catholique.
      Alors je t'en prie arrête de penser que tu as raison. Scientifiquement, on n'explique même pas la sexualité. Mais avec un peu de bon sens on se rend compte que c'est normal et que cette minorité est constante PARTOUT.
      Je suis désolé d'être un être anormal à tes yeux, de faire fausse route, etc. mais ce n'est pas un choix, ça s'impose comme j'aime le chocolat ou écrire des romans.

  • @unknownw-unknown1341
    @unknownw-unknown1341 3 роки тому +41

    Défendre les valeurs de la famille c' est être " réac"?
    Alors vive les réactionnaires.

  • @nrfvseuro
    @nrfvseuro 10 років тому +120

    Bravo Zemmour, l'un des rares qui défend encore la vérité ! Et oui Mr vous prenez vos sources où vous voulez !

  • @hellotheworld
    @hellotheworld 9 років тому +114

    Il sert à quoi Domenach ??????????? Il ne donne jamais aucun argument..A quoi il sert sérieusement??????

    • @jeanmich6608
      @jeanmich6608 4 роки тому +7

      Maintenant c'est plus des Domenach qu'on envoie, c'est des SJW paralysées intellectuellement ! Où va-t-on ??

    • @jean-pierreetienne9189
      @jean-pierreetienne9189 3 роки тому +3

      Il voit des nazis partout ...

    • @islandman9748
      @islandman9748 3 роки тому

      Son seul argument c'est "mon idéologie est bonne"

  • @mochiuchiha
    @mochiuchiha 4 роки тому +66

    C'est hyper choquant qu'on puisse envoyer ce genre de questions à des jeunes âgés de seulement 11 ans. 😡

  • @Nopounet
    @Nopounet 3 роки тому +32

    La tête de Salamé quand elle est bloquée.. c'est priceless

    • @Soviet4059
      @Soviet4059 2 роки тому

      Trop, on peut clairement lire sur son visage qu'elle est en PLS. Surtout que l'adversaire de Zemmour est un inculte qui ne fait que de l'insulter et n'a aucun argument.

  • @reggaeton906
    @reggaeton906 8 років тому +100

    On peut dire ce qu'on veut mais Zemmour porte ses cojones et il assume complètement bravo à lui même sur certains sujets je ne suis pas toujours d'accord mais là je lui tire mon chapeau.

    • @annaheart7731
      @annaheart7731 6 років тому

      et sur quels sujet tu serait pas d'accord avec lui?

    • @TomAyrton25
      @TomAyrton25 2 роки тому

      Quels sujets n'es tu pas d'accord ?

    • @fafounet6243
      @fafounet6243 2 роки тому

      @@TomAyrton25 l'islam, souvent il ramène les problèmes aux religions

    • @TomAyrton25
      @TomAyrton25 2 роки тому +1

      @@fafounet6243 Faut voir la réalité en face, les religions posent des problèmes étant donné qu’elles divisent

    • @fafounet6243
      @fafounet6243 2 роки тому

      @@TomAyrton25 oui, et c'est grâce à elles qu'on a démarré des civilisations. Que ce soit les périodes antiques tout comme le début de la plaque judéo chrétienne en Europe etc

  • @MUSKATNUSSHERMULLER
    @MUSKATNUSSHERMULLER 3 роки тому +17

    "Quand tu ne peux pas argumenter contre le message, attaque le messager"
    Technique classique de la gauche

  • @TempodiPiano
    @TempodiPiano 3 роки тому +14

    J'ai moi-même été profondément perturbé lors de la montée de la visibilité de la communauté homosexuelle dans les années 1990 car je ne comprenais rien à tout cela (à cet amalgame ? je ne saurais dire si c'en était un). Je suis homo et j'en ai tiré un sentiment de honte profonde, tant les homos mis en avant étaient médiocres, vulgaires. Heureusement que je n'ai pas été soumis à un tel questionnaire à l'âge de 11 ans, car j'aurais perdu ma seule alliée, l'école.
    On veut clarifier car on croit que la clarification apporte des éléments de réflexion mais ce sont les adultes qui veulent clarifier. Est-ce que les individus concernés directement par l'homosexualité veulent que tout soit clair et mis sur la table ? C'est intime et on devrait avoir le droit de cacher ce qu'on veut.

    • @sittingbull6475
      @sittingbull6475 Рік тому

      Bravo pour ce message intelligent. Je crois franchement que l'exhibitionnisme LGBT vulgaire nuit beaucoup à la perception des homosexuels par eux même et par les autres.

  • @alicebernedes1435
    @alicebernedes1435 4 роки тому +41

    Évidement que Zemmour n'est pas proche de soral il est juif ! Ahaha ces gauchistes et leurs logiques...

  • @Elensar51
    @Elensar51 10 років тому +103

    Merci Zemmour. Tiens le cap.

  • @darkdragoon1256
    @darkdragoon1256 4 роки тому +12

    Eric Zemmour quand il parle il réfléchit. C'est devenue tellement rare de nos jours.

  • @Flo-nh8xz
    @Flo-nh8xz 3 роки тому +32

    Zemmour, c'est un violeur dans le débat. Il a tellement de culture et d'argument et n'est jamais dans le dénigrement subjectif de ses adversaires..... Zemmour président.

  • @santigoni8395
    @santigoni8395 Рік тому +5

    *J'aime beaucoup visionner ces anciennes vidéos pour voir (dix  ans plus  tard) quelles prédictions se sont avérer les plus justes… et à l'évidence, monsieur Zemmour avait raison sur toute la ligne !  Les dérives du wokisme déferlent aujourd'hui sur la France… Qu'en dit (maintenant) le progressiste chroniqueur Domenach ?*

  • @moibgy4364
    @moibgy4364 3 роки тому +8

    il y a deux ans lorsque j'étais en seconde j'ai étudié cette fameuse théorie du genre qui n'est sois disant pas enseignée...

    • @cindyb4134
      @cindyb4134 9 місяців тому

      Voir qui est le père de la '' théorie du genre '', un sale pervers de pedo comme le kinsey

  • @Youcha1978
    @Youcha1978 2 роки тому +4

    Je suis musulman algérien. Je suis également Zemmour depuis l'Algérie. J'avoue que même en n'étant pas d'accord avec lui sur cetains sujets; je lui tire chapeau notamment lorsqu'il parle de la déstruction de la société par les féministes. Il faut absolument le soutenir car son raisonnement s'appuie sur une lecture analytique de l'histoire des idées. Il me semble qu'il ne le fait pas pour le buzz mais par souci et conviction. Sa façon de faire valoir son point de vue est assez remarquable. Je suis sûr qu'il y aura des études en linguistique et en communication qui auront pour l'objet l'étude du phénomène zemmourien, si ce n'est déjà pas le cas.

    • @Ricardo__Milos
      @Ricardo__Milos 2 роки тому

      "déstruction de la société par les féministes"
      Destruction du sexisme, des privilèges masculins et du patriarcat, plutôt.

  • @ecuyerxxx6333
    @ecuyerxxx6333 4 роки тому +18

    Zemmour grand vainqueur sa place est au rap contenders, non mais sérieux il est honnête intellectuellement..

  • @bggamersway872
    @bggamersway872 3 роки тому +6

    J'ai près que des larmes aux yeux pendant la première intervention de Zemmour, c'était un K.O magistrale.
    Et leurs regards plein de sang envers Zemmour me réjouis de plus en plus surtout la présentatrice en question oh lala. "C'est magnifique! ".

    • @Ricardo__Milos
      @Ricardo__Milos 2 роки тому

      Si tu pouvais avoir les larmes aux yeux pour les personnes homosexuelles qui se suicident à cause de l'homophobie aussi...

  • @theodore449
    @theodore449 4 роки тому +12

    Ouais en gros le mec passe sont temps a déformé les propos de zemmour et c'est bien la sa seule source "d'arguments"

  • @anonymeanonyme3273
    @anonymeanonyme3273 4 роки тому +6

    Je connais Zemmour depuis peu , très fort dans les débats, argument contre insultes. Pouvez vous me nommez un opposant qui argumente vraiment contre lui svp?

  • @sayakxs8542
    @sayakxs8542 Рік тому +4

    Le bilan 8 ans plus tard fait très mal ....

  • @LordSpacey
    @LordSpacey 9 років тому +118

    Domenach est-il manipulateur, sénile, ou juste con ? Sans soute les trois à la fois…

    • @mikusanlapaz1309
      @mikusanlapaz1309 9 років тому +3

      Lord Spacey surtout con ...

    • @MangeDisk
      @MangeDisk 8 років тому +2

      Lord Spacey ça vous fait quelque chose en commun.

    • @manlamatrice
      @manlamatrice 8 років тому +4

      +Lord Spacey UN IDIOT AU SERVICE DE L'OLIGARCHIE

    • @matthaus7623
      @matthaus7623 8 років тому +1

      +MangeDisk 'MangeMerde vous sied mieux mon ami que MangeDisk,

    • @MangeDisk
      @MangeDisk 8 років тому +1

      ***** Quatre doigts dans votre cul ne trouvent guère résistance. Nous pouvons dès à présent considérer votre inscription à la formation au FistFucking mon brave. Félicitations ;-)

  • @Emmanuelkabs
    @Emmanuelkabs 4 роки тому +10

    je ne suis pas d'accord avec Zemmour sur beaucoup de choses mais sur ce point je le soutiens à 100%

  • @louisdieutre8827
    @louisdieutre8827 2 роки тому +13

    Je regarde cette émission en 2021, soit 6 ans après. La théorie du genre et toute la logistique mise en place pour promouvoir ce phénomène ne sont plus à prouver. Nous trouvons même sur UA-cam des témoignages de jeunes qui ont suivi tout un parcours pour le changement de leur sexe et qui témoignent de cette influence dangereuse après être revenu à leur sexe d'origine. C'est un phénomène important. Les chiffres conséquents sur le nombre de personnes transformées sont connus.
    E. Zemmour avait déjà tiré le signal d'alarme en 2014. Aujourd'hui, nous voyons combien il avait déjà raison à cette époque.

    • @incognito6685
      @incognito6685 2 роки тому

      Une fois que vous changer de sexe vous ne pouvez plus retourner en arrière. La plupart de ceux qui changent de sexe sont prêts psychologiquement, en France il y a tout un suivi on le fait pas comme ça. Et quel signal d’alarme ??? Genre ça vous touches vous personnellement, vous avez été blessé par ça ???

    • @B20in92
      @B20in92 Рік тому

      En plus, Domenach le dit bien " c'est un service d'écoute et non pas d'intervention". Et c'était vrai il y a 9 ans. Maintenant, les interventions de LGBTQIA+ dans les écoles, sont faites. Chaque chose dans son temps, mais leur idéologie ne s'arrête pas d'avancer..

  • @elmetapatito
    @elmetapatito 7 років тому +9

    Ne plus voir la face de Najat VB... Voilà un (rare) avantage de l'élection de Macron.

  • @Gratouillas
    @Gratouillas 4 роки тому +10

    Domenach ne fait que mentir et rabaisser le débat au niveau des pâquerettes, ça présence n'est qu'une nuisance sur ce plateau.

  • @williamhis6
    @williamhis6 6 років тому +6

    L'égalité c'est le respect de la différence pas l’annihilation des différence de genre.

  • @tonyparcoeur1362
    @tonyparcoeur1362 2 роки тому +3

    Zemmour avait tout prédit , on y est en plein dedans , éduquez vos enfants comme vous voulez mais n'eduquez pas ceux des autres via l'école

  • @salut17
    @salut17 5 років тому +22

    Bravo Éric Zémour, venez au Québec,nous avons besoin de vous.Merci!😒😁

    • @ColinleGueux
      @ColinleGueux 4 роки тому +3

      Le Québec va mal lui aussi?

    • @2fast485
      @2fast485 4 роки тому +2

      Ouiii

    • @noespy3148
      @noespy3148 4 роки тому +1

      @@2fast485 c'est pas là bas qu'on immigrer les gauchos anti trump ?

    • @2fast485
      @2fast485 4 роки тому +2

      @@noespy3148 Il y a une certaine "dictature" progressiste, mais c'est ici depuis bien avant Trump, donc dur à dire. S'ils ont immigré ici, Ils sont probablement du coté du Canada anglais, bien plus pratique pour eux.

    • @jeancule7307
      @jeancule7307 4 роки тому

      Nan!! On a besoin de lui ici nom de dieu 😋

  • @marivauxdassyt4455
    @marivauxdassyt4455 10 років тому +45

    najat ou l'absence totale de dignité ...

    • @Nakuty
      @Nakuty 3 роки тому

      Intelligence*

  • @mottryserge9296
    @mottryserge9296 10 років тому +83

    Zemmour a raison, point!

  • @salvatoredinapoli7802
    @salvatoredinapoli7802 6 років тому +16

    Eh ! Il est trop fort Mr Zemmour.
    Continue, nous sommes nombreux de ton côté.

  • @MrDeki1991
    @MrDeki1991 10 років тому +20

    Bravo Zemmour pour ton courage sur ce sujet !

  • @sheckler4693
    @sheckler4693 8 років тому +6

    Et Mme najat vallaud belkacem vous "honorez" d'aller poser des questions sur la pénétration buccale, la pénétration vaginale, aux jeunes, ou grands publics peu importe d'ailleurs, désorienter ou non, vous n'avez aucun droits de poser des questions pareils c'est clairement allucinant de vouloir honorez une femme pareil à travers ces questions "lutter contre l'homophobie" non mais vous déconnez complètement.
    A bas ce gouvernement !

  • @bobbilly3775
    @bobbilly3775 9 років тому +45

    Zemmour c'est un vrais, il tiens ces idées, les argumentes, impossible à clasher.

    • @nicolascado2707
      @nicolascado2707 3 роки тому

      Zemmour c'est un sale facho de merde si la France ne lui plaît pas il n'a qu'à aller en Israël il veut apprendre aux Français comment gérer la France mais il pue de la gueule...😣

    • @narcissesmith9466
      @narcissesmith9466 3 роки тому

      Nicolas Cado antisémite ?

    • @nicolascado2707
      @nicolascado2707 3 роки тому

      @@narcissesmith9466 pourquoi parce que je n'aime pas Zemmour donc je suis antisémite ?
      Ce mec transpire la haine et il ne devrait même pas passer à la télé !

    • @narcissesmith9466
      @narcissesmith9466 3 роки тому

      @@nicolascado2707 Vos arguments vous trahissent, vous êtes un bel exemple d'antisémite éhonté.

    • @nicolascado2707
      @nicolascado2707 3 роки тому

      @@narcissesmith9466 si ça te fait plaisir de le penser...
      Mais ce qui est marrant c'est de prendre la défense de Zemmour.
      Pourquoi tu ne t'offusques pas de sa haine pour les arabes?

  • @akpoonne
    @akpoonne 10 років тому +27

    Accroche toi Zemmour, on te soutiens, on se fout de leur conneries minables

  • @zelangg
    @zelangg 10 років тому +14

    Léa Salamé a été mise là pour peser contre Zemmour, ça n'a jamais été aussi évident que lors de ce numéro.

  • @2fast485
    @2fast485 4 роки тому +9

    Zemmour est le mike tyson de la politique, que des victoires par KO

  • @PatrioteNationaliste
    @PatrioteNationaliste 6 років тому +22

    bien dit zemmour

  • @zawiedzma1764
    @zawiedzma1764 2 роки тому +1

    Mais mdr le Z qui dit que c’est « stalinien » d’apprendre aux petits garçons à être des pères comme on apprend aux petites filles à être des mères (avec les poupons) 🤦🏼‍♀️ C’est vrai qu’un père qui sait changer la couche de son bébé c’est « l’horreur, quasiment le nazisme »…

  • @aubrienallart2634
    @aubrienallart2634 2 роки тому +2

    C'est un débat sur la cause LGBT mené par deux hommes cis hétéros. La participation de personnes concernées n'est même pas apportée pour rééquilibrer le débat.

    • @Ricardo__Milos
      @Ricardo__Milos 2 роки тому

      C'est de part l'absence d'hommes cishet que le débat aurait été équilibré plutôt, non ? x)

    • @aubrienallart2634
      @aubrienallart2634 2 роки тому

      @@Ricardo__Milos Je ne sais pas si le débat aurait vraiment été équilibré sans hommes cishet mais je pense que le fait de faire participer les réel.les concerné.es aurait été beaucoup plus juste.

  • @norddial9486
    @norddial9486 10 років тому +20

    bravo zemour

  • @antonin4542
    @antonin4542 3 роки тому +4

    C'est fou de vouloir s'opposer à ce point contre l'égalité et la prévention du suicide chez les jeunes sous prétexte d'une """"propagande homosexuelle"""" et d'une """"théorie du genre""""! Mais non l'hétérosexualité n'est pas menacée et personne n'empêche votre mioche de jouer à ses jeux préférés! Je lis beaucoup de commentaires qui donnent Zemmour vainqueur de ce débat mais à mon sens pas du tout! Il tente de disqualifier ses interlocuteurs et le gouvernement pour propager sa pensée réactionnaire et les crétins qui ne savent pas penser par eux-mêmes tombent dans le panneau ;)

    • @Ricardo__Milos
      @Ricardo__Milos 2 роки тому

      @@mayeulegnell284 *rires en childfree*

  • @huetantoine9348
    @huetantoine9348 4 роки тому +1

    un lien du document svp?

  • @bluelagoon4
    @bluelagoon4 7 років тому +2

    Je rêve ou Domenach a dit à Zemmour "Va te faire ******" 9:12, corrigez-moi car la situation est hallucinante o - o .

    • @Flex-Zecat
      @Flex-Zecat 6 років тому

      " Bon tu as finis là ?" Il me semble que c'est plutôt ça

    • @vivelespatat2670
      @vivelespatat2670 3 роки тому

      Il a bien dit ça, c'est peu perceptible mais en tendant l'oreille tu l'entends bien.
      Exemple typique de quelqu'un vivant dans le fictif

  • @francoispignon4438
    @francoispignon4438 9 років тому +27

    bravo zemour!
    domenak est a vomir

  • @francoisbasyl1323
    @francoisbasyl1323 3 роки тому +4

    Nous sommes 2020, ZEMMOUR AVAIT RAISON !

  • @jaimebienlesmoutons2564
    @jaimebienlesmoutons2564 8 років тому +12

    Zemmour le dernier journaliste à tenir au courant le peuple de la triste réalité dans une pseudo démocratie...

    • @acx01bc
      @acx01bc 7 років тому

      débile profond

  • @HarashiKalou
    @HarashiKalou 6 років тому +12

    L'inversion accusatoire c'est fou...

    • @matheobousquet7137
      @matheobousquet7137 Рік тому

      C tt le temps comme sa mais les gens biens savent d'avance mais bon ta raison c relou

  • @moshelevi5994
    @moshelevi5994 8 років тому +10

    Pourquoi personne n'a pensé à la seule solution qui fonctionnerait pour garantir l'égalité homme-femme ? C'est pourtant simple, il suffirait d'interdire la procréation naturelle et de créer génétiquement des humains asexués à l'espérance de vie diminuée pour garantir à notre cher Capital un approvisionnement constant de main d’œuvre paisible et soumise.

    • @user-rj8ei4zf3y
      @user-rj8ei4zf3y 8 років тому +2

      +Moshe Lévi C'est le plan, on ny arrive doucement mais surement, heureusement nous donnons l'alerte

    • @philippepetain8765
      @philippepetain8765 3 роки тому

      Ils vont faire des clones à la chaîne et nous humains normaux on sera persécutés

  • @mistie4444
    @mistie4444 10 років тому +20

    L'idenditaire sexuel n'est pas fixé chez les jeunes foutez leur la paix de grâce au lieu de leur péter la tête

  • @isandlwana1000
    @isandlwana1000 4 роки тому +6

    Domenach n'a aucun arguments!
    La théorie du genre existe bel et bien

  • @stephplanec
    @stephplanec 10 років тому +8

    Relisez Aldous Huxley!!!

  • @sarater-borch1384
    @sarater-borch1384 4 роки тому +10

    Eric Zemmour président

  • @Zoro-go1mc
    @Zoro-go1mc Рік тому +2

    J'suis mort retrospectivement on voit qui avait raison sur tout 😂

  • @jazzytedrix6453
    @jazzytedrix6453 3 роки тому +1

    6 ans plus tard... Zemmour a fait un sans faute encore audible aujourd'hui !
    C'est totalement dingue..

  • @vito7pt
    @vito7pt 5 років тому +5

    Bien dit Zemmour.

  • @maniac1971zito
    @maniac1971zito 10 років тому +4

    Quel déchet ce Nicolas Domenach,même face a des arguments fondés il reste sur sa ligne de vendu.

  • @gillesgagnon2010
    @gillesgagnon2010 Рік тому +1

    Bravo Zemmour et oui je suis du Québec. si tu voyais ce qui ce passe ici , en passant , tu Mr. Zemmour vous dite bien que un chat est un chat et un chien est un chien , merci Mr. Zemmour.

  • @jean-pierreetienne9189
    @jean-pierreetienne9189 5 років тому +2

    Que peut faire Zemmour face à tant de mauvaise foi ? Il faut que le maximum de citoyens voient ce débat qui donne une idée de la manipulation des médias.

  • @kevinmargueritat1321
    @kevinmargueritat1321 4 роки тому +5

    Zemmour a tellement raison

  • @MrJeremie60
    @MrJeremie60 3 роки тому +3

    Au final, 6 ans plus tard, ces conneries sont bien enseignées et plus personne n'est là pour s'en émouvoir

    • @michelmathy1065
      @michelmathy1065 3 роки тому

      les gens répète bêtement ce qu'il entende, je comprend pourquoi autant de gens attende encore aujourd'hui le retour de Jésus ;Vous n'avez pas eu le temps de vérifier les dire de cette abruti.....(voulu ça lui rapporte beaucoup d'argents), bien que je ne doute pas du bien fondé de ce programme , j'ai quand même été voir Ligne Azur est bien un dispositif d'information et de soutien contre l'homophobie et pour la prévention du comportement suicidaire. Il s'adresse aux personnes en questionnement sur leur orientation et/ou leur identité sexuelle, à l'entourage, aux professionnel-le-s qui souhaitent aider une personne en difficulté; je l'est parcourue de long en large aucune question sur la masturbation, pénétrations anal ect....monsieur Zemmur doit confondre AVEC SIDA INFOS SERVICE;

  • @annepierrepintobassene184
    @annepierrepintobassene184 3 роки тому +2

    Mon Dieu se monde va à sa fin où l'anormal devient normal c'est n'importe quoi !

  • @_francophile
    @_francophile 2 місяці тому +1

    Merci M. Zemmour pour vos paroles

  • @Nero-fs2rw
    @Nero-fs2rw 7 років тому +4

    Zemmour argumente Domenach se complait dans la facilité

  • @e-scooters-france
    @e-scooters-france 4 роки тому +4

    Zemmour a raison, sur toute la ligne !!!

  • @infotrad
    @infotrad 4 роки тому +1

    Eh oui, il y a une VOLONTÉ de détruire la norme hétérosexuelle par souci de rectitude politique, en d'autres termes pour « bien faire ».

  • @nomoreidea
    @nomoreidea 2 роки тому +1

    Exemple de dialogue que l'on pourra bientôt entendre au téléphone:
    - Alors cet accouchement s'est bien passé?
    -- Super, merci pas de problèmes
    -- Alors! C'est quoi?
    -- C'est quoi quoi?
    -- Ben le bébé, fille ou garçon?
    -- Comment veux-tu que je le sache? Il est bien trop tôt pour lui demander!

    • @renovationenergetique1926
      @renovationenergetique1926 2 роки тому

      Ils en sont arrivés là aux USA, ça a l'air dingue, mais on pousse peu à peu le vice

    • @nomoreidea
      @nomoreidea 2 роки тому

      @@renovationenergetique1926 C'est l'excitation de "bouger les lignes et casser les codes", l'illusion de progresser. Comme le disait Jean d'Ormesson, nous ferons tout ce qu'il nous sera possible de faire.

    • @Ricardo__Milos
      @Ricardo__Milos 2 роки тому

      Bravo, t'as découvert le concept de l'éducation non-genrée. Et le fait d'arrêter de réduire des bébés à des sexes du pattes (oui, c'est un peu glauque quand on y pense). Et puis même si c'était un bébé intersexe, conn*rd ?
      Le genre d'un individu on peut pas le définir à la naissance, d'où le fait qu'on parle d'assignation de genre.

    • @nomoreidea
      @nomoreidea 2 роки тому +1

      @@Ricardo__Milos Qui prend les nouveaux nés pour des sexes à pattes? Seriez vous en train de nous faire part de vos petites obsessions personnelles? En tous cas il est toujours aussi affligeant de constater qu'en l'absence d'arguments on a toujours autant recours à l'affirmation péremptoire et à l'insulte.

    • @Ricardo__Milos
      @Ricardo__Milos 2 роки тому

      @@nomoreidea ok boomer

  • @leptitgameur1307
    @leptitgameur1307 4 роки тому +8

    Les dérives de la théorie du genre...
    C'est de la sociologie de base, pas de la biologie.
    Arrêtez de vouloir briser les barrières entre hommes/femmes

    • @iratnioussama4900
      @iratnioussama4900 3 роки тому

      C’est impossible l’homme sera attiré par la femme et vice-versa jusqu’à la fin des temps et heureusement sauf pour une infime minorité qu’on essaye de faire passer pour la norme aujourd’hui notamment avec la propagande LGBT ext !!!

  • @JeanPierreAussant1
    @JeanPierreAussant1 9 років тому +4

    Homosexualité: est-ce-un péché?
    Certes, dans le début de son épitre aux romains, St Paul condamne clairement les pratiques homosexuelles.
    Certes, fondamentalement et pour des raisons biologiques évidentes, si tous les êtres humains devenaient homosexuels cela mettrait en péril la survie même de l’espèce. En effet on a jamais vu les gays se reproduire entre eux.
    Il n’est pas faux de dire que l’homosexualité est intrinsèquement orientée vers la mort.
    Il va de soi que si nos parents avaient été homos, nous ne serions pas là pour en parler aujourd’hui…Nier cela est commettre un affront contre le bon sens.
    L’homosexualité est essentiellement contre nature et cela dans le présent comme dans le passé. L’homosexualité idyllique « acceptée » dans l’antiquité est une contre vérité et un mythe entretenu par les lobbies gays. Socrate n’a-t-il pas été exécuté justement (en partie) pour cette raison ?
    Toutefois, en ce qui concerne la notion de « péché » les choses se compliquent un peu.
    En réalité le péché « homo » semble pouvoir être dégradé en 4 phases.
    Premier phase.
    C’est celle de l’héroïsme.
    La personne est homosexuelle mais se bat contre ses tendances, elle ne « pratique » pas, elle souffre en silence, vit dans la solitude. Dans ce cas on ne peut bien évidement pas parler de péché. Bien au contraire, elle a quelque part un comportement héroïque.
    Deuxième phase.
    C’est la phase de la lâcheté.
    Ici, la personne certes « pratique », mais pratique en silence et dans le plus grand privé. Elle est trop faible pour résister mais en même temps elle souffre de son état.
    Il y a sans doute ici déjà l’amorce d’un péché mais d’un péché qui je crois est loin d’être le pire.
    Troisième phase.
    C’est celle du « outing »
    C’est l’état où les choses sérieuses commencent. Ici l’individu se ment à lui-même. Non seulement il pratique mais pour échapper à un sentiment de culpabilité il l’annonce haut et fort, il fait comme si son état était normal.
    Par le biais d’une fausse sémantique il nomme le « mal » « bien » et le « bien » « mal ». Pour échapper à ses propres ténèbres il veut rendre ténébreux l’univers entier. C’est la phase de l’éthique »à la carte ». Une éthique non transcendantale dont le seul but est de se justifier en évacuant tout sentiment de culpabilité. C’est la phase de la « culture de mort ».
    Le niveau du péché ici appartient au mystère de Dieu.
    Quatrième phase.
    La phase du veau d’or.
    C’est peut être la pire.
    Elle concerne ceux qui n’ont même pas l’excuse d’être homos eux-mêmes mais qui dans un faux amour déraciné de toute vérité, dans une fausse tolérance, s’agenouillent devant l’autel de l’esprit du temps. Ce sont les « eternels lâches «, ce sont ceux qui étaient nazis quand la majorité était nazi en Allemagne, ce sont ceux qui étaient staliniens quand la majorité des intellectuels français d’après-guerre était stalinienne, ce sont ceux qui maintenant sont pour le meurtre légal des enfants « à naîtres » quand tous le monde est pour l’avortement. Ce sont ceux qui sans être directement concernés, pour rester tranquille, pour gagner leur petit fric, pour conserver leur petite gloire, rampent devant le veau d’or du moment.
    Oui, ce sont peut être eux les pires.
    Enfin, il est important de souligner que depuis les récent débats en France nous savons qu’environ 50% des gays eux-mêmes sont contre la légalisation du « contre Dieu et nature » mariage homo.
    50% des gays sont ils homophobes ?
    Nous savons aussi que la majorité des membres des mouvements contre l’avortement sont des femmes.
    Ces femmes sont elles misogynes ?
    Le débat sur le mariage gay, de même que celui sur l’avortement, touche au plus profond de l’éthique humaine concernant le rapport que l’être humain a avec la vie et bien évidement éclate les petits antagonismes habituels.
    La diabolisation comme fasciste, misogyne ou homophobe de tous ceux qui refusent le diktat du politiquement correct, est juste une ruse pour écraser le débat et révèle le vrai visage de la dictature culturelle (fruit du complot fondamentaliste féministe international) qui telle une immonde toile d’araignée planétaire étouffe chaque jour un peu plus la liberté de penser.
    In fine, avec la légalisation du mariage homo, c’est un peu comme si on disait à Dieu : « tu as crée la vie, pour cela tu as inventé cette magnifique relation sexuelle entre un homme et une femme pour assurer la continuation de l’espèce. Mais voilà, nous ne sommes pas intéressés et nous te rendons les clefs de la vie en légalisant un état orienté vers la mort.
    Et cela, c’est une attaque frontale contre Dieu.
    A tous pécheur miséricorde (tendance homosexuelle)
    Mais pas de miséricorde pour le péché (légalisation du mariage homo)
    Le mal a toujours existé. La nouveauté avec la culture de mort, c'est qu'elle nomme le mal bien et le bien mal.
    La légalisation du meurtre légal des enfants non nés et du mariage gay sont essentiellement le signe de la culture de mort qui caractérise notre époque et annonce les temps apocalyptiques.
    Toucher à la création, c'est attaquer Dieu frontalement. Le Seigneur ne laissera pas faire.

    • @shagma
      @shagma 9 років тому +1

      le seigneur a pourtant laissé faire le viol de milliers d'enfants par des prêtres catholiques, soutenu par la papauté.... Dieu devrait peut être punir dans ses rangs avant de donner des leçons

    • @JeanPierreAussant1
      @JeanPierreAussant1 9 років тому +2

      Il n'y a a jamais eu des milliers d'enfants violés par des prêtres et les papes ont toujours condamné les viols, quels qu'ils soient. T'es pas obligé de répéter comme un âne toutes les foutaises des médias et la désinformation de l'historiographie anticatholique qui existe depuis la révolution. L'Eglise est détestée parcequ'elle dit la vérité sur l'avortement et le mariage gay. C'est tout.

    • @shagma
      @shagma 9 років тому

      Je comprends ton hystérie qui te pousse à m insulter mais si tu considère qu'il y a un complot mondiale et que la justice de plusieurs pays démocratiques qui ont condamné des prêtres pour viols se sont concertées pour monter un mensonge, je pense qu'aucun dialogue n'est possible. T es es dans le domaine du fantasme et de l’irrationnel, j ai une approche logique et rationnel des choses.

    • @mpatulacci1
      @mpatulacci1 9 років тому +3

      La société française actuelle est un pâturage bovin où tous les moyens sont bons pour castrer les taureaux et en faire des bœuf afin de les maîtriser. Tous les moyens y compris l'instrumentalisation de bien-pensants (déjà castrés ?) ou de féministes revanchardes pour mettre en route un régime totalitariste. C'est tellement clair et évident que le nier serait pour moi synonyme de bêtise profonde, de castration psychologique, ou de mauvaise foi.

  • @paulinegarcia1369
    @paulinegarcia1369 6 років тому +1

    Les commentaires sont savoureux. Tant d'intelligence.

  • @christinegarcia9073
    @christinegarcia9073 8 років тому +12

    merci Eric de nous informer. ....heureusement que mon fils est en école catholique privée ouffff

    • @hotchkiss4878
      @hotchkiss4878 7 років тому +4

      la naïveté est toujours de ce monde ...

    • @loulou785033
      @loulou785033 7 років тому +3

      @Christine Garcia, je ne veux pas te faire peur mais là aussi, il faut rester prudente et vérifier un à un tous les livres, sorties cinéma et autres loisirs scolaires, etc... Car le lobby lgbt (avec la sournoiserie de notre gouvernement) fait aussi du forcing dans les écoles catholiques mais de façon plus cachées.

    • @hotchkiss4878
      @hotchkiss4878 7 років тому

      loulou : jusqu'à preuve du contraire, il n'y a jamais eu de décret validant cette prétendue 'théorie du genre' , ni aucun ordre n'a jamais été émis vis à vis des éditeurs de livres scolaires, tant pour les écoles laïques que privées.
      Il est donc inutile de fantasmer sur le sujet, et ce d'autant qu'il n'en est pas question.

    • @vascodegama1910
      @vascodegama1910 7 років тому +2

      Les écoles catholiques n'ont rien de catholiques madame croyez moi et le programme scolaire de l'éducation nationale est le même pour tous

    • @hotchkiss4878
      @hotchkiss4878 7 років тому +1

      Ferreira: exactement; les livres scolaires sont identiques

  • @audreykarelita
    @audreykarelita 9 років тому +8

    Si ce que dit Zemmour est vrai, notre société devient complètement perverse. Jusqu'où vas t'-on ?
    En effet, j'ai vu en bibliothèque un livre qui m'a choqué (livre pour enfant de 6 ans) : " Arthur a deux papas" et le gosse était très content, bien sûr !

    • @amandinestadelmann7912
      @amandinestadelmann7912 5 років тому

      Et oui, cela ("cel" est entendu comme homoparentalité) existe et depuis longtemps. Et surprise: les enfants sont parfaitement normaux, et même heureux. Besoin de s'informer? Voici: Chez PapaPapou: chaîne youtube très enrichissante. Bonne journée, et puis une dernière chose: avant de vouloir éduquer des enfants, il faut penser à s'éduquer soi-même. (:

    • @ulysse2932
      @ulysse2932 4 роки тому

      OMG mais c'est horrible ! Nan sérieusement... T'es frigide ?

  • @mylanak
    @mylanak 9 років тому +6

    Il sort de chez lui Nicolas Domenach ?

  • @FreePalestine104
    @FreePalestine104 Рік тому

    Cette theorie du genre est le reflet de notre époque, qui pour moi devrait se régler chez un psychiatre et surtout pas à l'école ou chez le chirurgien

  • @Arnorcefire
    @Arnorcefire 2 роки тому +2

    Du Québec, c'est qui cette idiot sans arguments de Nicolas Domenach? Il ne fait qu'insulter et attaquer Zemmour qui est d'une intelligence et d'un calme remarquable.

    • @incognito6685
      @incognito6685 2 роки тому

      Non Zemmour n’est pas un intellectuel, mais un vieux réactionnaire, a vrai dire il n’y aucune personnalité politique qui soit intellectuelle a l’heure actuelle et qui apporte de nouvelles solutions c’est soit tout noir, soit tout blanc

  • @mylanak
    @mylanak 9 років тому +16

    Ce qui est sur c'est que mon enfant aura un prof particulier .... On lavera pas le cerveaux des miens ^^ .

  • @alg2990
    @alg2990 8 років тому +3

    Il s'agit d'un débat qui n'a pas lieu d'être : un enfant bien éduqué par ses parents ne pourra pas être influencé par quoi que ce soit. Ce n'est pas la première fois que Zemmour fait de la masturbation intellectuelle. Et ça continue.

    • @Thomas-ek4pl
      @Thomas-ek4pl 8 років тому +3

      Justement les enfants ne sont pas bien eduques :)

    • @thejo971
      @thejo971 8 років тому +3

      +Alpha Grisby quel masturbation intellectuelle ? il dit que la théorie du genre existe ....eux même l'ont reconnu après lol

    • @mecheblanche8749
      @mecheblanche8749 7 років тому +7

      Un enfant qui ce fait lobotomiser par des pro-gays et IVG 5 jours par semaine depuis ces 3 ans jusqu'a ces 18 ans sera forcément influencer.

    • @sachaettori8301
      @sachaettori8301 7 років тому +4

      Alpha Grisby le milieu social agit bien plus dans la socialisation d'un enfant que sa famille à partir d'un certain âge car il est obligé de répondre aux attentes social de la majorité pour ne pas être exclu et considéré comme un déviant

    • @loulou785033
      @loulou785033 7 років тому +4

      @Alpha Grisby, le problème c'est que, chaque jour le gouvernement (qui veut avoir la main mise sur les enfants) travaille à confisquer le temps que consacre les parents à leurs enfants et réduire ainsi comme une peau de chagrin leurs influences. Accroissement (voulu) de la pauvreté qui oblige les parents à travailler plus et utiliser les crèches (qui sont aussi sous la coupe lgbt), abaissement de l'âge en maternel, abaissement des allocations familiales, etc...). A ce rythme là, (si on ne fait rien) même les parents les plus solides qui font tout ce qu'ils peuvent pour leurs enfants, pèteront un câble et se sentirons dépassés et impuissants.
      La protection de la famille est l'affaire de nous tous, que l'on soit marié ou pas, avec enfants ou pas. Car vu les projets criminels (le mot n'est pas trop fort) de nos élites pour détruire (à petit feu) les familles traditionnelles, "la solidarité collective" est indispensable et sera le meilleur rempart pour soutenir les familles.

  • @valentink4985
    @valentink4985 3 роки тому +2

    Je suis homosexuel j'ai 23 ans et avant j'étais endoctriné par la gauche . Tos ces lobbies lgbt gay pride ne donnent pas une bonne image de l'homosexualité elle est dégradée. Ensuite bien sûr que la norme c'est l'hétérosexualité sinon je ne serai pas venu au monde. Et je trouve pas discriminant de dire ça. J'ai viré à la droite politique mais qui m'a déçu à cause de Nicolas Sarkozy, puis maintenant je vote Rassemblement National. On me regarde bizarrement car tout le monde croit que êtes homosexuel veux dire voter à gauche, alors qu'elle se sert de nous , faire du sensationnel jouer sur la victimisation pour gagner des voies. Je trouve ça pathétique. Cette théorie du genre est faite pour embrouiller les gens rien de plus

    • @Ricardo__Milos
      @Ricardo__Milos 2 роки тому

      Pas besoin d'être hétéro pour procréer. Être homo ne rend pas stérile. Qu'une personne soit hétéro ou homo n'a pas d'implication sur son niveau de fertilité. Pas plus qu'aimer ou non le chocolat.
      D'ailleurs on le voit bien: les personnes qui refoulent leur homosexualité à cause de l'homophobie et qui font semblant d'être hétéro finissent en couple hétéro et arrivent à avoir des gosses.
      Être homo et ne pas voter à gauche c'est chaud quand même. Genre la droite n'est pas un "courant" politique enclin au fait de combattre les oppressions systémiques. La gauche est bien plus propice aux idées de progrès sociaux (notamment lutte contre l'homophobie).
      La théorie du genre n'existe pas. Y a le genre en tant que construction culturelle (comment, socialement et culturellement on définit ce qu'est la féminité , la masculinité, les stéréotypes de genre etc.). Cela n'a rien de théorique. T'as qu'à regarder 100 hommes et 100 femmes tu verras qu'il y a une forte influence culturelle dans leur façon de se vêtir, de se maquiller ou non etc. La pression sociale du jeunisme sur le corps des femmes c'est pas une théorie, c'est un fait, genre les injonctions à la minceur, à la "féminité" (épilation, par exemple) c'est pas théorique.
      Le sexisme touche aussi bien les femmes cisgenres que transgenres. Si le genre n'existait pas le sexisme ne toucherait que les personnes ayant des vulves, ce n'est pas du tout le cas.

  • @polkadechutos5610
    @polkadechutos5610 3 роки тому +1

    Alors aujourd'hui avec 6 ans de recul, c'était toujours de l'intox ? MDR

  • @ALEXYUKI3
    @ALEXYUKI3 10 років тому +4

    "beaucoup d'oncre", ... "supposé enseignemont" ... "théorie du geonre" O bordel c'est quoi c'te journaliste d'entrée

  • @marcorivao6164
    @marcorivao6164 10 років тому +6

    C est très bien d avoir une ligne de secours pour les ados qui ont des problèmes, quels qu ils soient. Et je pense qu un prof, tout comme certains parents, est capable en quelques mots d expliquer aux enfants que oui ça existe l homosexualité, et de répondre a leurs questions si ils en ont. Pas besoin de propagande pour ça.
    Aussi c est vraiment dommage de demander des sources a un seul des interlocuteurs du débat, c est un parti pris. Tout comme de faire apparaitre a l image la couverture d un journal particulier a un moment précis.
    une partie des gens qui regarde ces émissions ne remarque pas ou ne veut pas remarquer ce genre de choses, mais pour tout ceux qui ne sont pas dupes, et ils sont nombreux, cette manière de faire est a l image du gouvernement français d aujourd'hui hui, pathétique et d un autre temps.
    Sinon le monsieur aux cheveux gris a l air sympa et zemmour est agréablement pas sympa ☺

  •  4 роки тому +2

    On en est où aujourd'hui? Et surtout, où en serons nous demain?... ça va vite en tout cas... La chute s'accélère et le sol est proche.

  • @funnyguy7222
    @funnyguy7222 4 роки тому +2

    Les patates distribuées par Zemmour forcent le respect

  • @asympa
    @asympa 10 років тому +5

    Cette Journaliste et le parfais exemple de ces journalistes qui affichent clairement leur agressivité et montre leur opinion sans aucune neutralité.

  • @MlleGinGin
    @MlleGinGin 6 років тому +3

    Si seulement Domenach pouvait se taire au lieu de brasser du vent...

  • @yannickille4049
    @yannickille4049 4 роки тому

    Pourquoi la censure n'elimine pas cette video si on me peut rien dire?

  • @cadeau47
    @cadeau47 10 років тому +15

    Bravo Eric Zemmour

  • @SenseiDenax
    @SenseiDenax 7 років тому +3

    Auguste Comte disait : "Les morts gouvernent les vivants"